واختلف السياسيون الجورجيون في تقييماتهم لأسباب وضع ميخائيل ساكاشفيلي على قائمة المطلوبين. النظام السياسي لجورجيا - السياسة - جورجيا - كتالوج المقالات - الجمعية الجورجية العالمية

​في مطار تبليسي، تم استقبال مجموعة من النواب من حزب تحالف الوطنيين العائدين من موسكو في 5 أكتوبر بعمل احتجاجي.

وحمل الشباب ملصقات كتبت عليها كلمة "خونة". وبحسب المشاركين في الاحتجاج من جناح الشباب في حزب الديمقراطيين الأحرار، فإنه “من المعيب أن تتم المفاوضات مع ممثلي دولة الاحتلال، متجاوزة الدولة”.

وذكر النواب أنفسهم أن أعضاء البرلمان الجورجي من حزب تحالف الوطنيين الجورجي، جيورجي لوميا، وحلف الناتو تشخيدزه، وأدا مارشانيا، يقومون بتشكيل مجموعة اتصال مع نواب مجلس الدوما الروسي. تحالف الوطنيين هو حزب جديد في السياسة الجورجية، تم إنشاؤه في عام 2012 بمساعدة التلفزيون - بالمعنى الحرفي للكلمة. زعيمة الحزب إيرما إيناشفيلي هي مالكة قناة أوبيكتيفي، وهي إحدى القنوات التلفزيونية العديدة ذات الميزانية المنخفضة، والتي يوجد العشرات منها في جورجيا. وبما أن دستور جورجيا يحظر أنشطة وسائل الإعلام الحكومية، فإن بعض الصحف أو القنوات التلفزيونية المستقلة لا تخفي علاقاتها المالية أو الأيديولوجية مع الأحزاب.

منذ بداية عملها -في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين- نصبت قناة أوبجيكتيفي نفسها كمعارضة للرئيس ساكاشفيلي، وفي سبتمبر 2012، كانت أول من بث فيلمًا عن العنف في السجون، والذي تبين أنه مزيف : كانت تتألف من لقطات لعب فيها الممثل دور سجينة يُزعم أنها تعرضت للاغتصاب، وتم رسم الرقم "5" على جدار الزنزانة، مما يشير إلى الرقم الانتخابي لحزب ساكاشفيلي. لعب هذا الفيلم أحد الأدوار الحاسمة في خسارة حزب ساكاشفيلي للانتخابات: لم يتمكن الناخبون المعجبون من معرفة من صنع هذا المزيف ولماذا. مشاهدو القناة هم الجزء الرثي من المجتمع الذي يشكل ناخبي تحالف الوطنيين، وقد بلغ عددهم في الانتخابات العام الماضي 88.109، أي 5.1%.

وفي انتخابات عام 2016، وصل تحالف الوطنيين بالكاد إلى البرلمان، حيث حصل على عدد قليل من الأصوات الإضافية من أجل الحصول على 6 مقاعد في البرلمان - من أصل 150. ولا يخفي الحزب وجهات نظره المناهضة لتركيا، ويعارض أيضًا دمج الأتراك. جورجيا مع الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي. وبناء على ذلك، فإن "الوطنيين" لا يخفون تعاطفهم مع الكرملين، ويصرون على أن المستقبل - وخاصة استعادة السلامة الإقليمية - يعتمد على موقع روسيا، وبالتالي فإنهم يعتزمون السفر إلى موسكو أبعد من ذلك. ومع ذلك، لم تمنح الحكومة، ولا البرلمان على وجه الخصوص، تحالف الوطنيين سلطة إجراء أي مفاوضات، وتعتبر الرحلات إلى موسكو خاصة بشكل حصري.

في الواقع، كان هناك عدد لا بأس به من الرحلات الخاصة: كل من غادر ساكاشفيلي أو تم إيقافه عن العمل عاجلاً أم آجلاً، حول أنظاره نحو الشمال، حيث، حسب التعبير القديم لإدوارد شيفرنادزه، "تشرق الشمس على جورجيا". قبل عام 2008، إذا كانت مثل هذه الرحلات موجودة، فإما لم يتم الإعلان عنها أو لم تكن تحظى بالأهمية. تعود بداية التعقيدات في العلاقات بين جورجيا وروسيا إلى بداية عام 2006؛ وقبل ذلك، التقى فلاديمير بوتين وميخائيل ساكاشفيلي أربع مرات - بدءاً من فبراير/شباط 2004، مباشرة بعد انتخاب رئيس جورجيا الجديد. وكان الاجتماع الأخير في السادس عشر من نوفمبر/تشرين الثاني 2005، وبعد شهر واحد، حتى أن بوتن أرسل إلى ساكاشفيلي برقية تهنئة بمناسبة عيد ميلاده، أعرب فيها الرئيس الروسي عن اقتناعه بأن "الحوار البناء بشأن كامل نطاق التعاون الروسي الجورجي سوف يساهم في تحقيق هذا الهدف". إن تحسين العلاقات بين روسيا وجورجيا سيخدم مصالح شعبي البلدين ويعزز السلام والاستقرار في القوقاز. وبعد شهر، في 22 يناير 2006، تم تفجير خط أنابيب الغاز وخطوط الكهرباء التي تزود جورجيا بالغاز والكهرباء في شمال القوقاز.

وكانت التفجيرات بمثابة إعلان حرب على الزعيم الجورجي الشاب، الذي رفض عرض بوتين بالعودة إلى جناح الكرملين. وفي عام 2006، بدأ ترحيل الجورجيين العرقيين، وفُرض حظر على استيراد النبيذ والحمضيات والمياه المعدنية، وردًا على ذلك، طالبت جورجيا بسحب جميع القواعد العسكرية الروسية من أراضيها. بدأ الكرملين التحضير للعمليات للإطاحة بساكاشفيلي: أولاً، في عام 2007، تم إرسال حليف بوريس بيريزوفسكي، المليونير الروسي بدري باتاركاتسيشفيلي، لكن الانقلاب الذي أعده فشل. في عام 2008، قرر بوتين الاستيلاء على جورجيا بالقوة - ولم ينجح الأمر منذ عام 2010، بدعم من روسيا، تم تنفيذ الإجراءات كل عام، والتي كان من المفترض، وفقًا لخطة الكرملين، أن تغطي جورجيا بأكملها - كما أنها لم تنجح.

وكان من أوائل الذين ساروا على الطريق إلى موسكو رئيس الوزراء السابق للحكومة الجورجية في الفترة 2005-2007، زوراب نوجيديلي، وزير المالية السابق في حكومة شيفرنادزه. وفي مايو/أيار 2010، انضم إليه نينو بورجانادزه، الذي ترك السلطة بعد حرب أغسطس/آب 2008. عندما طار إلى موسكو لأول مرة، صرح نوجيديلي أنه سيجتمع فقط مع الجالية الجورجية، ولكن في 9 فبراير 2010، وقع، بصفته زعيم حزب من أجل جورجيا العادلة، اتفاقية تعاون مع روسيا الموحدة. وذكرت الوثيقة أنه "في إطار السعي للمساهمة في استعادة حسن الجوار بين جورجيا وروسيا، سيتشاور الطرفان ويتبادلان المعلومات حول القضايا الراهنة المتعلقة بالوضع في البلدين".

وفي عام 2010 وحده، بعد مرور عام ونصف العام على الحرب واعتراف روسيا بـ"استقلال" أبخازيا و"أوسيتيا الجنوبية"، بدأ نوجيديلي نشاطاً نشطاً، فكان يزور موسكو كل شهر. وفي شهر مايو/أيار، أحضر معه نينو بورجانادزه، وقاما معها ومع بوتين بإزاحة الستار عن حجر في موسكو تخليداً لذكرى النصب التذكاري في كوتايسي. استمع كلا السياسيين الجورجيين بصمت إلى مقطع بوتين، الذي قارن السلطات في تبليسي بالفاشيين: "في وقت من الأوقات، أحرق النازيون الكتب في الساحات، وحاولوا خداع الملايين من الناس، والأمم بأكملها، وتحويلهم إلى أسلحة عمياء. وبعض الناس حتى اليوم يريدون استخدام وصفات منسية للدناءة والكراهية والدمار. لكنهم لن ينجحوا أيضاً، وليس لديهم مستقبل”. ووعد بورجانادزه ونوجايديلي بالحضور لحضور افتتاح النصب التذكاري في عام 2011. بالطبع وصلنا.

في الفترة من 9 إلى 10 يوليو 2015، زارت نينو بورجانادزه موسكو مرة أخرى، كما ذكرت بنفسها، بدعوة من رئيس مجلس الدوما الروسي سيرجي ناريشكين. ولم تقل أي شيء عن المفاوضات، لكنها قالت لدى عودتها إلى تبليسي: "لا أحد يتوقع أن تنضم جورجيا إلى حلف شمال الأطلسي"، وأن العلاقات مع روسيا بحاجة إلى العودة. وعلقت زعيمة حزب جورجيا الحرة، كاخا كوكافا، على رحلتها قائلة إن "بورجانادزه ذهب إلى موسكو للبحث عن التمويل". ووفقا له، "ليس سرا على أحد أن بورجانادزه يذهب إلى هناك فقط لغرض الحصول على تمويل الانتخابات، وليس للضغط من أجل مصالح جورجيا".

وسافر كاخا كوكافا نفسه، زعيم حزب جورجيا الحرة القزم، إلى موسكو ثلاث مرات - مرتين في صيف عام 2011 وفي نوفمبر/تشرين الثاني 2012. في البداية، ناقش استئناف توريد المنتجات الجورجية مع جينادي أونيشتشينكو (رئيس Rospotrebnadzor - KR في ذلك الوقت)، ثم مع مدير إدارة بلدان رابطة الدول المستقلة بوزارة الخارجية الروسية أليكسي بافلوفسكي ونائبه أليكسي دفينيانين. ومرة أخرى، كانت هذه زيارة غير رسمية وغير مصرح بها - بالأحرى من مجال السياسة الجورجية الداخلية، حيث يعتبر نصف السكان الذكور أنفسهم رئيسًا، والآخر رئيسًا للوزراء. في الوقت نفسه، قال كوكافا إن الحكومة تخطط لإطلاق سراح ثلاثة سجناء سياسيين روس، لكنه لم يذكر أسماءهم: في وقت لاحق منحت السلطات بالفعل عفوًا لأعضاء الخدمات الخاصة الروسية.

لكن الأمور لم تسر إلى أبعد من ذلك بالنسبة لزوار العاصمة الروسية. أما أولئك الذين ذهبوا ووعدوا بالتقارب في موسكو فقد شاهدوا الآن البرلمان الجورجي وهو يتبنى إعلاناً بشأن التكامل مع الاتحاد الأوروبي ومنظمة حلف شمال الأطلسي. في مارس 2013، ظهر وزير أمن الدولة السابق فاليري خابورزانيا، الذي كان يعيش سابقًا في موسكو، في تبليسي - وأعلن على الفور أنه سينشئ حزبًا مواليًا لروسيا، وهو ما يعتقد أنه ضروري. والأغلب أن هذا ما حدث، واسم هذا الحزب هو «تحالف الوطنيين». هذا هو الحزب الجورجي الوحيد الذي تتألف قيادته بأكملها من أشخاص يبلغون من العمر 50 عامًا أو أكبر، وبالتحديد أولئك الذين يشعرون بالحنين باستمرار إلى "الدولة العظيمة"، مدركين أنه لن يكون من الممكن استعادة الاتحاد السوفييتي، ولكنهم يريدون أن يكونوا أصدقاء مع روسيا.

أفاد تحالف الوطنيين في 9 أكتوبر أن آدا مارشانيا وجورجي لوميا وحلف شمال الأطلسي تشخيدزه عقدوا عددًا من الاجتماعات، بما في ذلك مع رئيس لجنة مجلس الدوما لشؤون رابطة الدول المستقلة ليونيد كلاشينكوف ورئيس لجنة مجلس الاتحاد للشؤون الدولية كونستانتين كوساتشيف. . "لقد ذكرنا مرة أخرى أننا يجب أن نعمل على ضمان قدوم الجورجيين إلى كل من سوخومي وتسخينفالي، والأبخاز والأوسيتيين إلى تبليسي". تصريح غريب للغاية، حيث أن الناس من أبخازيا يأتون باستمرار إلى تبليسي لتلقي العلاج المجاني، لكن حرس الحدود الروسي لا يسمحون للجورجيين بزيارة منازلهم ومقابرهم مع قبور أقاربهم. أدلى "الوطنيون" ببيان غريب إلى حد ما مفاده أنه "لن يقوم الناتو ولا أي شخص آخر بمهاجمة روسيا أو أي دولة مجاورة أخرى من أراضي جورجيا". أولاً، لماذا تهاجم جورجيا روسيا، وثانياً، من أعطاهم السلطة للتحدث باسم الحكومة؟

أم أن الحكومة «في حصة»؟ لقد أثير هذا السؤال أكثر من مرة عندما قام أشخاص مختلفون، على مدى السنوات السبع الماضية، بزيارة العاصمة الروسية وقدموا وعوداً تأتي عادة من الرئيس أو رئيس الحكومة. لقد التقوا بمسؤولين من مختلف المستويات - من بوتين إلى موظفي وزارة الخارجية الروسية، وقدموا وعودًا بـ "أن نكون أصدقاء" أو "عدم الهجوم" أو "فتح السكة الحديد" أو "استقبال وفد مجلس الدوما". وبعد فترة، حل محل الذين وعدوا آخرون متفاخرون، وأعاد التاريخ نفسه. من وجهة نظر التكنولوجيا السياسية، قد يكون هذا مناورة تشتيت انتباه الخصم، وهو الكرملين في هذه الحالة. ومن ناحية أخرى، فإن عدم فعالية هذه الرحلات يشهد على الروتين غير السار للسياسة الروسية - فهم ببساطة لا يعرفون ماذا يفعلون بجورجيا. من المؤكد أن قرع السيوف أمر واحد، لكن في أغسطس/آب 2008، لم تجلب روسيا العار إلا عندما عجز الجيش الثامن والخمسون البالغ قوامه 120 ألف جندي عن التعامل مع الجيش الجورجي البالغ قوامه 35 ألف جندي. ويتمثل خيار آخر في الاعتذار لدولة صغيرة أصغر منها بنحو 300 مرة، ولكن روسيا ظلت تسخر منها منذ عام 1801.

ومع ذلك، فإن التعاون هو هواية روسية مفضلة، عندما يجدون في كل دولة لديها حكومة لا تحبها الكرملين، سياسيين مستعدين لإلقاء نظرة لطيفة أو الحصول على المال أو الوعود الأخرى، ومد يد المساعدة وحتى قول كلمات ممتعة لبوتين. يأتون من مولدوفا وأوكرانيا، ومن بولندا وجمهورية التشيك، ومن ألمانيا والمجر. وبطبيعة الحال، فإنهم لا يعتبرون أفعالهم خيانة؛ فهم يجلسون في المؤتمرات الانفصالية، ويجتمعون مع بوتين إن أمكن. بدأ الشعور بالعبث بشكل متزايد - نظرًا للوضع المالي الحالي في روسيا، أصبح من الضروري الوعد بأي شيء مادي بشكل أقل فأقل، والتعاون مجانًا لا معنى له.

https://www.facenews.ua/columns/2017/317052/

إن رغبة النخبة الجورجية في الاندماج في النظام الغربي والمحاولات المستمرة للانضمام إلى حلف شمال الأطلسي لن تؤدي إلا إلى تفاقم الوضع المتردي بالفعل في البلاد

إن الأزمة الأيديولوجية للنظام السياسي الغربي تزداد سوءًا بمرور الوقت. إن ما يقوله اليوم الساسة الأميركيون والأوروبيون من أعلى المواقف هو مجرد جمود وتصرفات ميكانيكية متكررة. ويستمر الاعتذار عن التحررية كالمعتاد، على الرغم من نشر العشرات من الكتب النقدية ذات الأسس العلمية لمؤلفين غربيين مثقفين (جورج سوروس، وريتشارد بوسنر، وما إلى ذلك). لا يوجد سياسيون أو مفكرون في الغرب يستطيعون خلق شيء جديد وعالمي، حيث ابتكر الكتاب والفلاسفة الاشتراكيون في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر عصر التنوير والمسيانية العلمية، كما ابتكر البروتستانت فكرة الخلاص العالمية من خلال العمل، على أساس التعاليم المؤيدة للقدرية في القرن السابع عشر. هناك الكثير من الحديث في الغرب عن تحديث النظام الحالي، باستخدام ترسانته اللفظية بأكملها.

إن الحكم الذي أطلقه الساسة الأميركيون في موسكو على أن روسيا، بسياساتها القصيرة النظر، قد خلقت عدواً لا يمكن التوفيق فيه في القوقاز في شخص جورجيا، هو مجرد افتراء سياسي وحيل لفظية.

لقد حدث انهيار جوهري في النظام الذي تم بناؤه بعناية خاصة على مدى الأربعين سنة الماضية والذي تم تقديمه كإجابة مطلقة على جميع أسئلة التاريخ. لقد تبين أن النزعة النهائية التاريخية المنتصرة للغرب كانت خاطئة بشكل صادم.

إن فهم هذه الظاهرة في دول ما بعد الاتحاد السوفيتي يعوقه العلوم السياسية النمطية للغاية للغربيين المحليين، الذين عالقون في مفاهيم التسعينيات من القرن الماضي. إن الأمر الأكثر أهمية بالنسبة لروسيا في تطوير سياسة أوراسية واعدة هو أن النزعة الغربية الروسية، باعتبارها حركة إيديولوجية عمرها قرون يعود تاريخها إلى القرن الثامن عشر، قد استنفدت نفسها. وكان آخر مظهر قوي من مظاهر النزعة الغربية هو حركة المنشقين المناهضة للسوفييت في الربع الأخير من القرن الماضي. وفي الوقت الحالي لم يعد بوسع الغربيين أن يشيروا إلى الغرب باعتباره حجة مقنعة في نزاع تاريخي قديم، وذلك لأنه تصرف في التعامل مع روسيا كعدو واضح حتى بعد تحول روسيا إلى الديمقراطية والسوق.

تواجه روسيا مهمة خلق فكرة عالمية جديدة. إن تحقيق الاستقلال الإيديولوجي الكامل يشكل مهمة ملحة بالنسبة للنخبة السياسية الروسية والدوائر الجامعية. ولا ينبغي لروسيا أن تنظر بعد الآن إلى الغرب. ولندع الغرب ينظر إلى روسيا. لقد تراجعت قيمة نموذج الديمقراطية السوقية منذ فترة طويلة في فترة زمنية قصيرة للغاية ولم يعد يستحق الحديث عنه. إن القوة الناعمة والقوة الذكية التي يتمتع بها الغرب أصبحت غير مقنعة بالفعل في نظر العديد من شعوب العالم، بما في ذلك الأوروبيين أنفسهم. لم ينته التاريخ بانتصار الرأسمالية الليبرالية على مستوى العالم. لقد واجه مسيحاني السوق الغربي بأسئلة صعبة تتعلق بأساسيات الوجود الإنساني، لا يستطيع الإجابة عليها.

قبل النظر في تطور الوضع في جورجيا، من الضروري ملاحظة ما يلي: منذ أكثر من عامين، ومن منصات مختلفة، يتحدثون عن إعادة ضبط العلاقات بين الولايات المتحدة وروسيا. مصطلح "إعادة ضبط العلاقة" لا يعني شيئًا. وليس من المنطقي ربط مشكلة جورجيا بهذا المفهوم الوهمي. يبدو الأمر كما لو أن إعادة الضبط حدثت بسبب جورجيا. جاء ذلك في وسائل الإعلام الجورجية. ما الذي أعاد ضبط العلاقات بين الولايات المتحدة وروسيا؟ لماذا التقطت وسائل الإعلام هذا الخيال وكررته لفترة طويلة؟ إذا كان هناك الكثير من القضايا بين هذه البلدان، اطلب من الموظفين المدربين في كلا البلدين العمل على حلها. لماذا هذا الوهم والإسهاب الذي يتبعه؟

والآن دعونا نلقي نظرة على السياسة الغربية تجاه جورجيا. ومن بين جميع بلدان ما بعد الاتحاد السوفياتي، وبشكل عام، بلدان المعسكر الاشتراكي السابق، فإن جورجيا هي في الوضع الأكثر خطورة. والسبب في ذلك هو الجهل التام وخنوع السلطات، وهو ما يصعب إخفاءه وراء التطرف الوطني الزائف. وبمساعدة روسيا القيصرية ثم روسيا السوفييتية، أصبحت جورجيا زعيمة القوقاز والدولة الرائدة في القوقاز ومركزًا ثقافيًا. وأخيراً فقدت جورجيا هذه المكانة بسبب عمى حكامها. فقط أذربيجان وأرمينيا يمكنهما التنافس على منصب قيادي في القوقاز.

إن رغبة إيفانيشفيلي في الاندماج في النظام الغربي والمحاولات المستمرة للانضمام إلى كتلة شمال الأطلسي العسكرية لن تؤدي إلا إلى تفاقم الوضع الصعب بالفعل في البلاد. لن تصبح جورجيا عضوا في حلف شمال الأطلسي ولن تنضم إلى الاتحاد الأوروبي. إن الزيارات المتكررة التي يقوم بها جنرالات حلف شمال الأطلسي والساسة الأميركيون وتصريحاتهم الصاخبة لا تلغي حقيقة مفادها أن جورجيا المنهارة ما زالت طفلاً فظيعاً في عالم السياسة الكبرى. لقد تحول الحديث عن عودة سوخومي وتسخينفالي منذ فترة طويلة إلى واجهة إلزامية للسياسيين الجورجيين.

إن الغرب، كمثال وهدف، يختفي في أذهان عدد متزايد من المواطنين الجورجيين المحبطين. التقييمات والدراسات الاجتماعية للمنظمات غير الحكومية الجورجية، وكذلك المراكز الحكومية، لا يمكن الاعتماد عليها في الغالب. ولن يكون للغرب عوامل نفوذ جديدة في هذا البلد. ولهذا السبب، يسعى الغرب جاهداً بأي ثمن للحفاظ على وحماية الزمرة التي رعاها ودربها ضد روسيا لسنوات.

إن ذكر الأزمة النظامية في الغرب محظور سرا في دوائر الجامعات الجورجية. يتم نشر الكتب حول علاقة جورجيا الطويلة الأمد بأوروبا وكيف منعت روسيا الآسيوية التقارب بين جورجيا وأوروبا. لا يمكن أن يكون هناك شك في القيمة العلمية لهذه الكتب. كارهي روسيا موجودون في جميع الجامعات. ونظرًا لحقيقة أنه لا أحد تقريبًا خارج البلاد يعرف اللغة الجورجية، فإن الدعاية للكراهية العنصرية ضد الروس تظل دون عقاب. وهذه الدعاية مستمرة منذ أكثر من عقدين من الزمن.

إن إطار السلطة المرتجف هذا بكل فروعه مدعوم بالعنف والخداع والرشوة. لا يختلف مجلس وزراء بيدزينا إيفانيشفيلي الجديد كثيرًا عن مجلس الوزراء المنتهية ولايته. وهو يلتزم بالضبط بنفس السياسة الخارجية التي اتبعتها الحكومة السابقة. فقد حزب الحلم الجورجي سلطته وثقته بشكل كبير في أقصر وقت ممكن. لقد أصبح المزيد والمزيد من الناس مقتنعين بانعدام الضمير وعجز حكومة إيفانيشفيلي والبرلمان.

كل هذه الضجة حول التحقيقات في العديد من القضايا الجنائية واعتقال ممثلي الحكومة المنتهية ولايتها تخفي حقيقة مفادها أن السلطات الجديدة تتعاون مع حاشية ساكاشفيلي ـ وسوف يستمر هذا الأمر. حصل إيفانيشفيلي على السلطة ليس من خلال انتخابات حرة، ولكن بإذن من السكان الأمريكيين.

حتى الآن، لم يُقال أي شيء عن استعادة الصناعة المنهوبة، وعن زيادة الإنتاج الريفي، وعن نظام التعليم والرعاية الطبية المنهار. وتبين أن الحزب الحاكم ليس لديه أي خطة طويلة المدى. ولن يقوم أحد بوضع مثل هذه الخطة. إن المهنة الوحيدة للسلطات القائمة هي أنها تحاول بجد، سواء هنا أو في الخارج، إثبات التزامها بنفس المسار التحرري الذي اتبع في عهد ساكاشفيلي.

لقد تحول مبدأ الصواب السياسي في جورجيا إلى أداة قمعية. جميع وسائل الإعلام الإذاعية في البلاد مليئة بالخداع الواضح المستمر. وفي كل خطوة، يمكن ملاحظة إحجام إيفانيشفيلي الواضح عن اتباع سياسة مستقلة في بلاده. السياسيون، بعد أن اكتسبوا الثقة بخطاباتهم القومية وأصبحوا نوابًا في البرلمان الجديد، يظلون صامتين بعناد بشأن هذه القضية ويختبئون من الناخبين. تتضاعف التصريحات الانتقادية والاتهامية من المواطنين الغاضبين من تقاعس إيفانيشفيلي.

وفي شهر ديسمبر/كانون الأول الماضي، أعيد تنظيم "حركة المقاومة" السابقة، التي بذلت الكثير من الجهود لرفع روح المقاومة وجلب بيدزينا إيفانيشفيلي إلى السلطة، في إطار "تحالف الوطنيين الجورجيين" المعارض. ويعد زعيمها ديفيد طرخان مورافي وغيره من ممثلي هذه القوة السياسية الجديدة بإجراء انتخابات جديدة مبكرة في غضون عام ونصف، أو حتى قبل ذلك. ويضم تحالف الوطنيين بالفعل عدة آلاف من الأعضاء في صفوفه. وهذا الحزب المعارض الجديد قومي بشدة ويقول إنه سيدافع عن مصالح جورجيا ويستعيد الصداقات القديمة مع الأوسيتيين والأبخازيين. ويشير إنشاء هذا التحالف في حد ذاته إلى عدم الرضا وخيبة الأمل من سياسات إيفانيشفيلي بين المواطنين الجورجيين.

اختفت جميع الأحزاب القومية في أوائل التسعينيات تمامًا من الساحة السياسية. إن التحالف بين ديفيد طرخان ومورافي يضخ حياة جديدة في القومية الجورجية المفلسة، ومن الواضح أنه سوف يتحول إلى قوة سياسية راسخة. ومن الممكن أن يتم إنشاء جمعيات معارضة أخرى. الأحزاب الموجودة بالفعل (مجلس الشعب، حزب العمل الجورجي، وما إلى ذلك) تتحد ضد إيفانيشفيلي. إن السخط والسخط الناجم عن سياسات السلطات اليوم سوف يتطور إلى مقاومة مفتوحة.

ونظراً للموقف الحالي، فيتعين على روسيا أن تنتهج سياسة أكثر حسماً في منطقة القوقاز، وبشكل خاص في جورجيا. انحناء أقل دبلوماسية والمزيد من العمل! إن سياسة الأوراسية والبر الرئيسي أمر طبيعي بالنسبة لروسيا. يجب علينا بذل أقصى جهد للقضاء بشكل كامل على عواقب الكارثة في جميع أنحاء أوراسيا والتي سببها الانهيار الغادر للاتحاد السوفيتي. إن الحكم الذي أطلقه الساسة الأميركيون في موسكو على أن روسيا، بسياساتها القصيرة النظر، قد خلقت عدواً لا يمكن التوفيق فيه في القوقاز في شخص جورجيا، ليس سوى افتراء سياسي وحيل لفظية.

صرح العديد من السياسيين والمنظرين السياسيين المعروفين مرارًا وتكرارًا أن غزو روسيا لمنطقة القوقاز في القرن التاسع عشر كان خطأً. وهذا حكم غير صحيح وسطحي. لولا روسيا، لكانت الإمبراطورية العثمانية والفارسية قد غزت القوقاز. وبعد انهيارهم، قام المستعمرون الأوروبيون بغزو القوقاز. ووفقاً للمنطق الداخلي الثابت لجغرافيتها السياسية، كان لزاماً على روسيا أن تواجه المستعمرين الأوروبيين في القوقاز إما في العشرينيات من القرن الماضي، أو بعد عام 1945. للتحقق من صحة هذا الحكم، يجب عليك قراءة سجلات نهاية القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين بعناية. لا داعي للاستمرار في الإشاعات القائلة بأن قضية جورجيا أصبحت حجر عثرة بين الغرب وروسيا.

ولأكثر من عشرين عاماً ظل الخبراء السياسيون في جورجيا وروس في مجال التغريب يكررون هذا الأمر. إن جورجيا دولة ذات أهمية ضئيلة في السياسة العالمية، والحديث عن موقعها الجغرافي الفريد مبالغ فيه إلى حد كبير. وهناك الكثير من النكات حول كيف أن منطقة القوقاز هي نقطة الضعف الناعمة لروسيا. من الضروري حظر القيل والقال الخامل حول انهيار الاتحاد الروسي. وصلت اللغة إلى كييف ذات مرة في الأوقات الصعبة في التسعينيات، ويجب على المرء أن يكون منضبطًا في الأحكام حول الهدف العظيم المشترك للجميع.

وبمرور الوقت، أصبح المزيد والمزيد من المواطنين الجورجيين يدركون مدى خطورة السياسة العدائية تجاه روسيا. لم تكن الوطنية الأمريكية، المدعومة بكل الطرق الممكنة من قبل زمرة ساكاشفيلي، سوى ستار لتعزيز البرجوازية الكومبرادورية في البلاد، التي اتبعت، باسم الإصلاحات، سياسة الإبادة غير الدموية للمجموعة العرقية الجورجية. على الرغم من أن عدد مؤيدي الانضمام إلى الناتو لا يكاد يذكر، وأن عدد مؤيدي التقارب مع روسيا آخذ في الازدياد، فإن المجموعات السياسية ذات التوجه الأوراسي لا تمثل حتى الآن قوة منظمة واحدة. ولم يتجاوز الأمر مجرد المحادثات التلفزيونية والظهور في الصحف.

ومن غير المرجح أن تحدث مثل هذه الكارثة الشاملة في أي بلد كما حدث في جورجيا الاشتراكية جيدة التنظيم بسبب التطرف العرقي الجاهل.

إن الدوائر المثقفة الجورجية منقسمة بشدة ومثقلة بفجورها. في كل مكان هناك الاغتراب والسلبية. على مدى العقدين الماضيين، لم تخلق العلوم الإنسانية الجورجية أي شيء هائل. لكنها كانت ناجحة جدًا في إنشاء وهم حول الطابع الأوروبي الأصلي لجورجيا. يتم تقديم التوجه المؤيد لأمريكا في البلاد بالقوة من قبل المؤرخين وعلماء السياسة المنتمين إلى دائرة ساكاشفيلي. ويستمر هذا الأمر حتى بعد تغيير الحكومة. لقد كانت النزعة الغربية الجورجية بمثابة فقاعة صابون منذ البداية. وفي غياب الحجج التاريخية الحقيقية، يتعين على المرء أن يخترع ويخلق سلسلة من الأكاذيب الصارخة.

لقد تم تسييس العلوم الإنسانية بالمعنى الأسوأ للكلمة. لقد تحطمت النزعة الغربية، التي رعاها منتقدو النظام السوفييتي مثل أكاكي باكرادزه ونودار ناتادزه وغيرهم من المثقفين الحضريين السطحيين المنشقين، إلى قطع صغيرة على مدار الحياة. إن النزعة الغربية في جورجيا تعيش أيامها الأخيرة. وبعد فشل كل هذه الحجج البعيدة الاحتمال، وبعد انهيار البلاد والكارثة الكاملة التي حلت بالجماعة العرقية الجورجية، لن تجتمع الأوساط المثقفة وتناقش مجريات الأمور. الاغتراب المتبادل والتعمد لا يساهمان في التجمع العام.

لقد أصبح التقسيم الطبقي للملكية في جورجيا، وخاصة في عاصمتها، أمرا غريبا. جورجيا ممزقة بسبب العداء الطبقي والتناقضات القبلية. إن مجموعة عرقية لا يصل عددها حتى إلى ثلاثة ملايين لا يمكنها أن تتحد في أمة واحدة. بعد تفكك الاتحاد السوفييتي، ظهرت القبلية القديمة على الفور في جورجيا، وأصبح الصراع بين القبائل محسوسًا حتى في العاصمة.

يجري إخلاء عدد من المقاطعات الجورجية. بعد اجتياز ضواحي تبليسي داخل دائرة نصف قطرها مائة كيلومتر، لا يمكن رؤية سوى القرى المهددة بالانقراض والأماكن المهجورة منذ فترة طويلة. لا يوجد أشخاص. ولا يوجد أحد يعيش على هذه الأرض الخصبة. ويلاحظ الخراب أيضًا في جميع أنحاء المناطق الجبلية في جورجيا. المجموعة العرقية الجورجية تموت بسرعة. العديد من المواطنين يفرون من جورجيا ببساطة ولا يعودون أبدًا. لم تكن السياسة الديموغرافية موجودة منذ عهد شيفرنادزه.

حاليا هناك مدينة واحدة فقط في البلاد، تبليسي. وتحولت جميع المدن الأخرى إلى قرى. ولا يتم إنتاج أي منتج فكري في أي مكان باستثناء رأس المال. وما يتم إنتاجه في العاصمة غالبًا ما يكون ذا نوعية رديئة للغاية ومحتوى لا قيمة له وينبعث منه طابع إقليمي ميؤوس منه.

حقيقة مثيرة للاهتمام هي أنه على مدى السنوات العشرين الماضية، تم إنشاء عدد كبير من المجتمعات والحركات والأحزاب في البلاد. ومع ذلك، لم يتم تطوير أو تعزيز أي أيديولوجية. وتبين أن عبء الحرية الذي يتحمله الجورجيون لم يكن مؤلماً فحسب، بل كان كارثياً أيضاً. هناك الكثير من أساتذة تزيين الواجهة السياسية في البلاد، لكن لا يوجد أشخاص حقيقيون. ومن بين هذا الجمع، ومن هذا التنوع، وبعد العديد من الهزائم، لم يظهر أي زعيم جورجي بالكامل. هذه هي الحقيقة المرة التي لا تكاد تخفيها العبارات البالية بلا خجل حول الإصلاحات الديمقراطية والاستثمارات.

لم يتمكن الأشخاص الذين أتوا إلى الحزب من جميع أنواع الجامعات ومعاهد البحوث من إنشاء نظام يميني أو يساري أو وسطي لوجهات النظر السياسية والاجتماعية. ولم يكن هناك يسار أو يمين في جورجيا. إن الخطاب السياسي يعتمد بشكل كامل على نفسه، ومن سنة إلى أخرى ينقطع من خلال أدنى أنواع النزعة الصفوية. وحزب الحلم الجورجي الحاكم ليس استثناءً في هذا الأمر. يلتزم الحزب بشكل قاطع بنفس تطرف السوق الذي أوصل البلاد إلى البروليتاريا الكاملة.

لقد كان التفكير النظري ولا يزال بمثابة جبل لا يمكن التغلب عليه بالنسبة لجورجيا. وراء كثرة الكتب والدوريات يكمن ضيق الأفق والموضوعات الضحلة وعدم القدرة على التفكير المستقل. لقد تعرض العديد من السياسيين الصاخبين للإهانة وطردوا من السياسة إلى الأبد بسبب الحياة نفسها. ومن غير المرجح أن تحدث مثل هذه الكارثة الشاملة في أي بلد كما حدث في جورجيا الاشتراكية جيدة التنظيم بسبب التطرف العرقي الجاهل. لقد وقع جميع القادة تقريباً في المشاكل، وتاهوا أخيراً في غابة السياسة العالمية.

كان للمعلمين الجورجيين البارزين في القرن التاسع عشر إيليا تشافشافادزه ونيكو نيكولادزي وآخرين رأي منخفض حول الإمكانيات الإبداعية التاريخية للعرقية الجورجية. واليوم فقط، وبعد سلسلة متواصلة من الإذلال، أصبح من غير القابل للجدل أنه في السابق، تحت تأثير الأنثروبولوجيا التنويرية، دفع إلى النقاش حول الإمكانات الإبداعية العالية لجورجيا. اليوم لا يسعنا إلا أن نتحدث عن بقاء مجموعة عرقية تتدهور بسرعة.

في عشرينيات القرن العشرين، عندما كان المناشفة في السلطة في جورجيا، كان سبب غزو الجيش الأحمر في فبراير 1921 هو أن الحكومة المناشفة في جورجيا أصبحت دمية في أيدي الإمبرياليين البريطانيين وحولت البلاد إلى دولة مستقلة. نقطة انطلاق كانت موجهة ضد روسيا السوفيتية. وبعد قرن تقريبا يتكرر نفس الشيء. ويحاول الغرب أن يجعل من جورجيا نقطة انطلاق ضد روسيا. فقط المصطلحات السياسية تغيرت. ويظل الهدف هو نفسه الذي خطط له البريطانيون في العشرينيات ثم الألمان في الأربعينيات من القرن الماضي.

المهمة الأكثر إلحاحا هي أنه من الضروري جمع جميع الأشخاص ذوي التوجه الأوراسي في جورجيا في جبهة موحدة. بالنسبة لهذا البلد المحتضر، فإن إعادة الاندماج في الاتحاد الأوراسي أمر طبيعي. وهذا ضروري لخلاص المجموعة العرقية الجورجية والحفاظ عليها، وللحفاظ على المسيحية في المنطقة.

ومن الضروري أن نظهر للعالم أن روسيا ملتزمة باتخاذ إجراءات حاسمة وأن غالبية المواطنين الجورجيين سينضمون إلى القوة السياسية التي ستمثل الجبهة الأوراسية في البلاد. لولا التردد الذي أبداه الرئيس ميدفيديف في حرب أغسطس/آب 2008، ولولا نظرته المستمرة إلى الغرب، لكان الوضع الحالي في جورجيا مختلفا تماما.

اختلف السياسيون الجورجيون في تقييماتهم لأسباب وضع ميخائيل ساكاشفيلي على قائمة المطلوبين

اختلف السياسيون الجورجيون حول مسألة وضع رئيس جورجيا السابق ميخائيل ساكاشفيلي على قائمة المطلوبين المحلية. ويعتقد ممثلو ائتلاف الحلم الجورجي الحاكم أن سعيه ذو طبيعة يمينية بحتة، بينما يثق ممثلو الحركة الوطنية المتحدة المعارضة في أن اضطهاد الرئيس السابق له طبيعة سياسية.

أعرب نواب حزب الحلم الجورجي عن ثقتهم في أن ميخائيل ساكاشفيلي مطلوب في قضايا قانونية ويمكن لخبراء أجانب المشاركة في التحقيق.

"إذا كانت لدى الرئيس السابق وأصدقائه الأجانب شكوك في وجود دلائل سياسية في القضايا المرفوعة ضده، وفي جورجيا هناك اضطهاد سياسي من قبل السلطات مع عناصر انتقامية، فمن حق الجميع المشاركة في التحقيق، دعهم وقال زعيم الأغلبية البرلمانية للصحفيين: “يرسلون محامين وخبراء ومتخصصين”. ديفيد ساجانيليدز .

ووفقا له، فقط بعد ذلك يمكن الإدلاء ببيانات بناء على هذه الحالات.

وأشار رئيس فصيل الحلم الجورجي إلى أن التفتيش الداخلي هو قاعدة إجرائية فيما يتعلق بالشخص المختبئ من العدالة جورجي فولسكي .

وقال للصحافيين: «رسميا، التزمت النيابة بالمتطلبات اللازمة ووضعت الشخص الموجود في الخارج على قائمة المطلوبين».

وبدورها، فإن الحركة الوطنية المتحدة مقتنعة بأن السلطات تخطط بالتالي لاستبعاد الرئيس السابق من الحياة السياسية للبلاد.

"مهمة وهدف السلطات هو محاولة خلق مشاكل لوصول ساكاشفيلي إلى جورجيا. وقال رئيس فصيل الحركة الوطنية المتحدة لصحيفة "القوقاز": "على خلفية الحياة في البلاد وتدهور جميع المجالات، ستفقد (السلطات) موقعها الذي تتمتع به اليوم بسرعة كبيرة وستضطر إلى وقف هذه الحملة". مراسل العقدة » جورجي جاباشفيلي .

UNM النائب أكاكي ميناشفيلي وقال لمراسل "العقدة القوقازية" إن السلطات لم تضع ساكاشفيلي على قائمة المطلوبين الدولية لأنها تدرك أنه "لم يكن أحد ليعتقله، العالم كله قال إن هذا اضطهاد سياسي".

وأبدى محامي ساكاشفيلي استغرابه من إعلان موكله الموجود خارج جورجيا على قائمة المطلوبين المحلية أوتار كاخيدزه .

لا توجد نتيجة قانونية لوضعه على قائمة المطلوبين المحلية، ويبدو أن السلطات ليس لديها أمل في أن تقرر المحكمة الأمريكية تسليمه عند النظر في هذه القضية. وقال كاخيدزه لمراسل “العقدة القوقازية”: “من المستحيل نشر مثل هذه المعلومات فيما يتعلق بالقادة السابقين للبلاد، فهذا يدوس على صورة البلاد”.

تعليقا على قرار مكتب المدعي العام ومقره نيويورك ميخائيل ساكاشفيلي وذكر أنه تم وضعه على قائمة المطلوبين المحلية وليس الدولية بسبب رفض المجتمع الدولي تسليمه.

"لقد أوضح الأمريكيون والاتحاد الأوروبي بشكل شعبي أنهم لن يقوموا بتسليمه. ما يحدث هو جنون. أنا لست نادما على العمل بهذه الطريقة. "لست نادماً على أنني لم أعمل من أجل التقييم، بل لأنني آمنت به"، نقلت روستافي 2 عن رئيس جورجيا السابق.

وسبق أن ذكرت "العقدة القوقازية" أن ساكاشفيليويعتبر الملاحقة الجنائية ضده سياسية . وبحسب الرئيس السابق، فقد بدأ الاضطهاد بتوجيه من رئيس وزراء جورجيا السابق، مؤسس الائتلاف الحاكم".الحلم الجورجي بقلم بيدزينا إيفانيشفيلي والتي، بحسب ساكاشفيلي، هي روسيا. أحدث تهمة موجهة ضد ساكاشفيلي حتى الآن هي اختلاس أموال الميزانية التي تصل إلى أكثر من 8.8 مليون لاري (أكثر من 5 ملايين دولار)، بحسب محاميه.

هيكل السياسة الجورجية

من المقبول عمومًا أن السياسة الجورجية لا يمكن أن تكون مستقلة. ويعتقد أنه بسبب تصادم مصالح الدول القوية، لا يوجد في جورجيا سوى الأحزاب الموالية للغرب والموالية لروسيا. وهذا التوجه يؤدي إلى إفقار فهم الواقع السياسي في جورجيا. هيكل السياسة الجورجية متعدد الأوجه. التنوع يعتمد على تنوع السكان.

هناك جاليات عرقية قوية في جورجيا، مثل: الأرمن، والأذربيجانيين، والأوكرانيين، والتركيين، والإيرانيين، والعرب، واليونانيين، والأوسيتيين، والشيشان، وداغستان، والكردية اليسيتية، والغجر وغيرهم.

يشكل السكان الجورجيون ما يزيد قليلا عن 50٪ من المجموع. ومن الجدير بالذكر أنه من بين عدد الأشخاص الذين يحملون ألقاب جورجية، هناك جزء فقط من أصل جورجي.

ممارسة الاستيلاء على الأوسيتيين والشركس والإيرانيين والتركمان والأكراد والأرمن والأذربيجانيين، إلخ. تُعرف الألقاب الجورجية منذ القرن الثامن عشر، عندما حل اللوردات الإقطاعيون الجورجيون محل الجورجيين الذين كانوا دائمًا في حالة حرب في أفغانستان والشرق الأوسط وشمال إفريقيا وأماكن أخرى، مع ممثلي الدول المجاورة. بعد ذلك، أخذ هؤلاء الفلاحون ألقاب سيدهم الإقطاعي وتم استيعابهم.

هناك حالة غريبة في تاريخ العلاقات الجورجية الروسية. بعد مساواة حقوق النبلاء الجورجيين والروس على أراضي الإمبراطورية الروسية، حدثت قيمة الألقاب النبيلة. كان عدد النبلاء من الإمارات الجورجية أكبر من عدد النبلاء في الإمبراطورية بأكملها.

على ما يبدو العديد من الوثائق المزورة من أصلهم.

حدثت الموجة الثانية من "إضفاء الطابع الجورجي" على السكان أثناء السوفييتة في جورجيا. وفقًا لبعض التقارير، من أجل إيقاف عملية تغيير الألقاب إلى الألقاب الجورجية، بدأوا في فترة معينة في استخدام الموارد الإدارية.

حدثت الموجة الثالثة من "الجورجنة" في فجر التسعينيات. ثم كان ذلك ضروريًا لإظهار ولاء السكان غير الجورجيين عرقيًا لسياسة الاستقلال الجورجية. وقد وفّر لهم هذا الولاء نتائج إيجابية من الخصخصة.

وينبغي أن نتذكر أن ما يسمى "السكان الناطقين بالروسية"، وخاصة الشراكسة الأبخاز والأوسيتيين الكارتليين، لم يدعموا استقلال جورجيا وإرساء الديمقراطية فيها. وما زالت تريد العيش في ظل النظام السوفييتي. ونتيجة لذلك، انزلقت جورجيا إلى حرب أهلية وحروب أهلية.

تستمر الدولة الجورجية في التطور على وجه التحديد مع مثل هذا الهيكل من النخب السياسية ومع هذا التكوين السكاني الذي أصبح على مدار سنوات "الجورجية" أفضل وأكثر قدرة على التحدث باللغة الجورجية.

أدت التغييرات الثورية التي حدثت في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين إلى توحيد الفسيفساء السياسية للمجتمع الجورجي. تحت رمز "الوردة الحمراء" بدأت بنجاح عمليات إضفاء الطابع الأوروبي على جورجيا.

ظهرت الطبقة الغربية في الفسيفساء السياسية.

وتجدر الإشارة إلى أن درجة التأثير على العمليات السياسية من جانب طبقة معينة تعتمد على مدى توفر الموارد. تتمتع طبقة النفوذ الغربية بموارد غير محدودة عمليا.

ولا تزال الطبقة الروسية، التي تمتلك آليات اجتماعية واقتصادية، تفضل استخدام النفوذ العسكري السياسي. ومن خلال العناصر الموالية لروسيا في الفسيفساء السياسية الجورجية، يجري تنفيذ استراتيجيات "ماكرة" للتلاعب المباشر أو غير المباشر ونمذجة الوضع. إن اللوبي الأرمني، إذا حكمنا من خلال سلوك النخبة السياسية الجورجية، يستخدم بمهارة العامل الروسي في القوقاز للتأثير على السياسة الجورجية.

إن العلاقات الوثيقة والاعتماد الاقتصادي الاستراتيجي لجورجيا على أذربيجان وتركيا تسمح للأخيرة بزيادة شدة تأثيرها على السياسة الداخلية الجورجية.

كما أن هناك لاعبين آخرين، مثل إيران والصين والدول العربية، يتمتعون بنفوذ على الوضع في جورجيا.

أصبح الواقع السياسي للبلاد متنوعًا بدرجة كافية ليصبح مصدرًا لإنشاء سلسلة تاريخية مثيرة للاهتمام.

تلعب جورجيا، كما في القرون السابقة، دور واحة عبور هادئة ومريحة، وهو أمر مفيد لكل من الدول الغربية والشرقية.
والقوة الوحيدة التي لا تستفيد من الاستقرار في القوقاز هي جارتها الشمالية.

ويبدو أنه لا يستفيد من الاستقرار في أي مكان في العالم، ويتدخل في الشؤون الداخلية للدول بكل الطرق بهدف زعزعة الاستقرار. ونتيجة لذلك، يتلقى المزيد والمزيد من العقوبات.

صراع بين "الورد الأحمر" و"الورد الأزرق"

وأدى تدخل هذه القوة في الشؤون الداخلية لجورجيا إلى هزيمة حركة "الوردة الحمراء". وقد تم تجديد ائتلاف "الحلم الجورجي"، الذي يتألف في الأساس من مجموعات هامشية وشخصيات سياسية لا تحظى بالشعبية، تدريجياً بـ "الساسة المرتدين" والناشطين الذين نشأوا في معسكر "الوردة الحمراء".

وفي عهد هذا الائتلاف ظهرت حركة الوردة الزرقاء تدريجياً. وتدعم كلتا الحركتين مسار التنمية الموالي للغرب. وكل من الحركتين تنتهج نفس النوع من سياسة "الخداع" الجورجية الموجهة إلى رعاتها.

في جوهر الأمر، حدث تبلور النخب سيئ السمعة. "الأزرق" و"الوردة الحمراء" يميلان نحو طواحين الهواء، مستخدمين "الرفوف المضحكة" للحفاظ على وهم أهميتهما في السياسة الدولية. كما أنهم يتقاتلون فيما بينهم من أجل مصادر خارجية لرفاههم.

وتساعد العلاقات مع مواضيع العلاقات الدولية المهتمة بـ “المشروع الجورجي” ممثلي هذه الدول السياسية على السيطرة على السوق المحلية الفقيرة وعدد قليل من قطاعات الاقتصاد، والأهم من ذلك، الحصول على مساعدة مالية مباشرة في شكل منح واستثمارات مباشرة. ومع ذلك، لا ينبغي لنا أن ننسى الأجزاء الأخرى من الفسيفساء السياسية للسياسة الجورجية.

ومن المثير للاهتمام أن نلاحظ كيف تخوض هذه القطاعات، بدعم من القوى السياسية الخارجية، صراعًا ضد بعضها البعض في الفضاء السياسي والاقتصادي للدولة الجورجية.

يمكنك أن تجد العديد من الأمثلة على كيفية "التقاط" هذه الشرائح لبعضها البعض، باستخدام النخبة السياسية الجورجية. على سبيل المثال، الموقف الغريب تجاه المستثمرين العرب في جورجيا، والنزوح الدوري للكيانات الكازاخية والأذربيجانية والتركية في الاقتصاد الجورجي.

وتجدر الإشارة بشكل خاص إلى الحادث الذي وقع مع ناشط ومعارض أذربيجاني في مجال حقوق الإنسان، والذي غادر منزله في تبليسي، ووجد نفسه فجأة على أراضي الدولة التي كان يرغب في أن يكون فيها آخر مرة.

كل هذا يشير إلى أزمة استقلال خطيرة في جورجيا. بعد سقوط "الوردة الحمراء"، لا تستطيع السلطات في جورجيا السيطرة على أنشطة كافة طبقات "الترقيع" الجورجية، وتضطر إلى الاندفاع من تلبية مطالب بعض العملاء السياسيين إلى إرضاء الآخرين.

إن "الورود الحمراء والزرقاء" وجهان لعملة واحدة في السياسة الجورجية، وهي من البرونز للأسف. جورجيا تحتاج إلى ميدالية ذهبية.

القلة وجورجيا

وينعكس ضعف الدولة الجورجية أيضًا في مدى سهولة قيام القلة الجورجية بتغيير سياساتها ودستورها وقوانينها.

إن إضعاف الدولة وتعزيز قوة القلة المحلية يشكلان غربال لرأس المال الأجنبي. يمكن لأي حكومة جورجية أن تقرر مصير هذا المستثمر الأجنبي أو ذاك. من ناحية أخرى، يمكن لأي طبقة رشوة "أكياس المال" المؤثرة الموجهة نحو الرفاهية الشخصية. ولهذا السبب، تحدث في الدولة والسياسة الجورجية ظواهر مذهلة ومتناقضة.

يمكن رؤية الفرق بين الدولة القوية وكيان الدولة الضعيفة الذي يسيطر عليه القلة باستخدام مثال المناظر الطبيعية. ومن أجل تحسين المناظر الطبيعية، ستقوم الدولة بشراء مساحات خضراء باهظة الثمن وفريدة من نوعها في الخارج واستخدامها بأقصى قدر من الفعالية، بحيث يكون غالبية السكان راضين عن الإنفاق (بما في ذلك الإنفاق غير المستهدف).

سوف يهدف الأوليغارشيون دائمًا إلى تحقيق أهدافهم الشخصية، مع التركيز على الحصول على تأثير أكبر وأرباح وفوائد مع الحد الأدنى من الخسائر لأنفسهم. ولذلك، فإن القلة سوف تنقل المساحات الخضراء من المكان الأقرب والأرخص. في الوقت نفسه، سوف يسعون دائما إلى تغيير القوانين، وتعديلها لأهدافهم وغاياتهم.

مسيرة جورجيا

ويتأكد الضعف من خلال التكرار المتزايد للأفعال والظواهر غير العادية بالنسبة للمجتمع الجورجي. نحن نتحدث عن مسيرات غريبة. على سبيل المثال، تحول موكب فخر المثليين غير الواضح إلى حدث مثير للاهتمام وواسع النطاق، والذي يتميز بمسيرة أرثوذكسية ويحتفل به رجال الدين.

هذا في جوهره تلاعب إعلامي وديني لتوحيد الشعوب الأرثوذكسية ضد عدو مشترك. والعدو المشترك في هذه الحالة هو العالم الغربي.

ومع ذلك، فإن الغرض من هذا التلاعب ليس فقط الاتحاد ضد عدو مشترك، ولكن أيضًا تشويه واقع الحياة الاجتماعية في جورجيا. بالنسبة للسكان المتقدمين في قريتنا العالمية، المهتمين بجورجيا، يُنظر إلى حجم هذه المسيرات على أنه عمل من أعمال ازدراء المثليين النشطين تجاه المثليين السلبيين.

وعلى أية حال، فإن رد الفعل على مثل هذا الاستفزاز يشكل ضربة للمجتمع الجورجي.

مثال آخر هو المسيرة الجورجية. وهو موجه ضد الأجانب الموجودين بشكل قانوني في البلاد. في جورجيا، هناك مشكلة الفاشية، والتي تتجلى بوضوح في الأراضي المحتلة - في المنطقتين الأبخازية وتسخينفالي. هناك أنظمة حقيقية تكره الجورجيين. يواجه السكان المحليون أنفسهم مشاكل إذا تم القبض عليهم وهم ودودون تجاه الجورجيين. على الرغم من أن أولئك الذين يسيرون باللغة الجورجية يتحدثون بلهجات مختلفة، مما يثبت الطبيعة المنظمة والمصطنعة لهذا العمل.

إن الدولة الجورجية تمر بمرحلة خطيرة. على مدى السنوات الخمس الماضية، تعمقت عمليات تهميش السكان.

مساهمة الأجانب في تعزيز الدولة الجورجية

إن الظرف الوحيد الذي لا يسمح للدولة والاقتصاد الجورجي بالانهيار بالسرعة التي انطلقا بها هو النشاط الاقتصادي للأجانب.

فالأجانب، سواء كانوا متجنسين أم لا، هم أكثر دافعي الضرائب والمنتجين ضميرًا.

يساعد المستثمرون الأجانب في جذب المتخصصين إلى جورجيا الذين يساعدون في تأسيس الإنتاج والزراعة. لقد كانت سياسة الانفتاح والاستعداد للانضمام إلى النشاط الدولي فعالة على الدوام.

على سبيل المثال، أعاد هرقل الثاني الشهير توطين ألف ونصف من علماء المعادن وعمال المناجم اليونانيين في جورجيا من تركيا وأسس أول مسبك في القوقاز (35 مدفعًا مصبوبًا في جورجيا لحراسة تبليسي). أفضل نبيذ في جورجيا في القرن التاسع عشر أنتج من قبل الألمان الذين انتقلوا من شوابيا إلى تبليسي. إلخ.

ويتجلى ضعف الدولة الجورجية أيضًا في موقفها من "الاحتلال الزاحف". لسوء الحظ، لا يعلم سكان جورجيا إلا بعد وقوع الحادث عن إزالة الأسلاك الشائكة، أو تركيب أعمدة جديدة ولافتات غير قانونية، أو اختطاف السكان المحليين.

في العالم الحديث للتقنيات الجديدة، والإنترنت، وإمكانيات مراقبة الفيديو عبر الإنترنت لمنطقة مشكلة واحدة أو أخرى، من المدهش أنه لم يتم بعد تثبيت نظام المراقبة بالفيديو على طول جهة الاتصال بالأراضي المحتلة. وهذا ضروري لتسجيل وقائع انتهاك السلامة الإقليمية والسرقة وغيرها من وقائع العدوان، لتقديمها إلى السلطات الدولية.

وعلى خلفية تحول "الوردة الحمراء" المتفجرة إلى "الوردة الزرقاء" الخاملة، فإن بداية مناورة "الشريك المستحق - 2017"، والتي ستستمر حتى 12 أغسطس، توضح مدى فعالية دعم المجتمع الدولي للاستقلال جورجيا.

تابعنا