الخبرة الملكية: التوقعات وخيبات الأمل. وفاة العائلة المالكة: هناك حقائق جديدة، ولكن من السابق لأوانه استخلاص النتائج
وفقا للتاريخ الرسمي، في ليلة 16-17 يوليو 1918، تم إطلاق النار على نيكولاي رومانوف مع زوجته وأطفاله. وبعد فتح الدفن والتعرف على الرفات عام 1998، أعيد دفنها في قبر كاتدرائية بطرس وبولس في سانت بطرسبورغ. ومع ذلك، فإن الكنيسة الأرثوذكسية الروسية لم تؤكد صحتها.
وقال المتروبوليت هيلاريون من فولوكولامسك، رئيس قسم العلاقات الكنسية الخارجية في بطريركية موسكو: "لا أستطيع أن أستبعد أن تعترف الكنيسة بأن البقايا الملكية أصلية إذا تم اكتشاف أدلة مقنعة على أصالتها وإذا كان الفحص مفتوحًا وصادقًا". قيل في يوليو من هذا العام.
وكما هو معروف فإن الكنيسة الأرثوذكسية الروسية لم تشارك في دفن رفات العائلة المالكة عام 1998، موضحة ذلك بأن الكنيسة ليست متأكدة مما إذا كانت الرفات الأصلية للعائلة المالكة مدفونة أم لا. تشير الكنيسة الأرثوذكسية الروسية إلى كتاب لمحقق كولتشاك نيكولاي سوكولوف، الذي خلص إلى أن جميع الجثث احترقت. بعض الرفات التي جمعها سوكولوف من موقع الحرق محفوظة في بروكسل في كنيسة القديس أيوب طويل الأناة، ولم يتم فحصها. في وقت واحد، تم العثور على نسخة من مذكرة يوروفسكي، التي أشرفت على الإعدام والدفن - أصبحت الوثيقة الرئيسية قبل نقل الرفات (جنبا إلى جنب مع كتاب المحقق سوكولوف). والآن، في العام المقبل للذكرى المئوية لإعدام عائلة رومانوف، تم تكليف الكنيسة الأرثوذكسية الروسية بإعطاء إجابة نهائية لجميع مواقع الإعدام المظلمة بالقرب من يكاترينبرج. للحصول على إجابة نهائية، تم إجراء الأبحاث لعدة سنوات تحت رعاية الكنيسة الأرثوذكسية الروسية. مرة أخرى، يقوم المؤرخون وعلماء الوراثة وعلماء الرسم البياني وعلماء الأمراض وغيرهم من المتخصصين بإعادة فحص الحقائق، وتشارك مرة أخرى القوى العلمية القوية وقوات مكتب المدعي العام، وكل هذه الإجراءات تتم مرة أخرى تحت حجاب كثيف من السرية.
يتم إجراء أبحاث تحديد الهوية الجينية من قبل أربع مجموعات مستقلة من العلماء. اثنان منهم أجنبيان، يعملان مباشرة مع الكنيسة الأرثوذكسية الروسية. في بداية يوليو 2017، قال أمين سر لجنة الكنيسة لدراسة نتائج دراسة البقايا التي تم العثور عليها بالقرب من يكاترينبرج، الأسقف تيخون (شيفكونوف) من إيجوريفسك: تم اكتشاف عدد كبير من الظروف الجديدة والوثائق الجديدة. على سبيل المثال، تم العثور على أمر سفيردلوف بإعدام نيكولاس الثاني. بالإضافة إلى ذلك، وبناء على نتائج الأبحاث الأخيرة، أكد علماء الجريمة أن بقايا القيصر والقيصرة تعود إليهما، حيث تم العثور فجأة على علامة على جمجمة نيكولاس الثاني، والتي تم تفسيرها على أنها علامة من ضربة سيف. تلقى أثناء زيارته لليابان. أما الملكة فقد تعرف عليها أطباء الأسنان باستخدام أول قشور خزفية في العالم على دبابيس من البلاتين.
على الرغم من أنه إذا فتحت استنتاج اللجنة، المكتوب قبل الدفن في عام 1998، فإنه يقول: تم تدمير عظام جمجمة الملك لدرجة أنه لا يمكن العثور على الكالس المميز. وأشار نفس الاستنتاج إلى حدوث أضرار جسيمة في أسنان بقايا نيكولاي المفترضة بسبب أمراض اللثة، حيث أن هذا الشخص لم يذهب إلى طبيب الأسنان من قبل. وهذا يؤكد أنه لم يتم إطلاق النار على القيصر، حيث بقيت سجلات طبيب أسنان توبولسك الذي اتصل به نيكولاي. بالإضافة إلى ذلك، لم يتم العثور حتى الآن على تفسير لكون ارتفاع الهيكل العظمي لـ"الأميرة أناستازيا" أكبر بـ 13 سم من طولها طوال حياتها. حسنًا، كما تعلمون، تحدث المعجزات في الكنيسة... لم يقل شيفكونوف كلمة واحدة عن الاختبارات الجينية، وهذا على الرغم من أن الدراسات الجينية التي أجراها متخصصون روس وأمريكيون عام 2003 أظهرت أن جينوم الجسم المفترض لم تكن الإمبراطورة وشقيقتها إليزابيث فيودوروفنا متطابقتين، مما يعني عدم وجود علاقة.
حول هذا الموضوع
بالإضافة إلى ذلك، يوجد في متحف مدينة أوتسو (اليابان) أشياء متبقية بعد إصابة الشرطي نيكولاس الثاني. أنها تحتوي على مواد بيولوجية يمكن فحصها. وبناءً عليها، أثبت علماء الوراثة اليابانيون من مجموعة تاتسو ناجاي أن الحمض النووي لبقايا “نيكولاس الثاني” بالقرب من يكاترينبرج (وعائلته) لا يتطابق بنسبة 100% مع الحمض النووي للمواد الحيوية من اليابان. وأثناء فحص الحمض النووي الروسي، تمت مقارنة أبناء العمومة من الدرجة الثانية، وكتب في الختام أن "هناك تطابقات". قارن اليابانيون أقارب أبناء العمومة. وهناك أيضًا نتائج الفحص الجيني لرئيس الرابطة الدولية لأطباء الطب الشرعي السيد بونتي من دوسلدورف، والذي أثبت فيه: أن البقايا التي تم العثور عليها وأزواج عائلة نيكولاس الثاني فيلاتوف هم أقارب. وربما من بقاياهم عام 1946 تم إنشاء «بقايا العائلة المالكة»؟ لم تتم دراسة المشكلة.
وفي وقت سابق، في عام 1998، لم تعترف الكنيسة الأرثوذكسية الروسية، على أساس هذه الاستنتاجات والحقائق، بالبقايا الموجودة على أنها أصلية، ولكن ماذا سيحدث الآن؟ في ديسمبر، سيتم النظر في جميع استنتاجات لجنة التحقيق ولجنة جمهورية الصين من قبل مجلس الأساقفة. هو الذي سيقرر موقف الكنيسة من بقايا يكاترينبرج. دعونا نرى لماذا كل شيء متوتر للغاية وما هو تاريخ هذه الجريمة؟
هذا النوع من المال يستحق القتال من أجله
اليوم، أيقظت بعض النخب الروسية فجأة الاهتمام بتاريخ مثير للغاية من العلاقات بين روسيا والولايات المتحدة، المرتبطة بعائلة رومانوف المالكة. القصة باختصار هي كما يلي: منذ أكثر من 100 عام، في عام 1913، أنشأت الولايات المتحدة نظام الاحتياطي الفيدرالي (FRS)، وهو بنك مركزي ومطبعة للعملة الدولية لا تزال تعمل حتى اليوم. تم إنشاء بنك الاحتياطي الفيدرالي لصالح عصبة الأمم التي تم إنشاؤها حديثاً (الأمم المتحدة الآن)، وسيكون مركزاً مالياً عالمياً واحداً له عملته الخاصة. ساهمت روسيا بـ 48.600 طن من الذهب في "رأس المال المصرح به" للنظام. لكن عائلة روتشيلد طالبت وودرو ويلسون، الذي أعيد انتخابه بعد ذلك رئيسًا للولايات المتحدة، بنقل المركز إلى ملكيتهم الخاصة جنبًا إلى جنب مع الذهب. وأصبحت المنظمة تعرف باسم نظام الاحتياطي الفيدرالي، حيث امتلكت روسيا 88.8% منها، و11.2% مملوكة لـ 43 مستفيدًا دوليًا. تم نقل الإيصالات التي تفيد بأن 88.8٪ من الأصول الذهبية لمدة 99 عامًا تحت سيطرة عائلة روتشيلد، في ست نسخ إلى عائلة نيكولاس الثاني. وتم تحديد الدخل السنوي على هذه الودائع بنسبة 4%، وكان من المفترض تحويلها إلى روسيا سنويا، ولكن تم إيداعها في حساب X-1786 للبنك الدولي وفي 300 ألف حساب في 72 بنكا دوليا. تم إيداع جميع هذه الوثائق التي تؤكد الحق في الذهب الذي تعهدت به روسيا للاحتياطي الفيدرالي بمبلغ 48600 طن، بالإضافة إلى الدخل من تأجيره، من قبل والدة القيصر نيكولاس الثاني، ماريا فيدوروفنا رومانوفا، لحفظها في أحد البنوك السويسرية. لكن الورثة فقط لديهم شروط الوصول إلى هناك، ويتم التحكم في هذا الوصول من قبل عشيرة روتشيلد. تم إصدار شهادات ذهبية للذهب الذي قدمته روسيا، مما جعل من الممكن المطالبة بالمعدن في أجزاء - وقد أخفتها العائلة المالكة في أماكن مختلفة. وفي وقت لاحق، في عام 1944، أكد مؤتمر بريتون وودز حق روسيا في 88% من أصول بنك الاحتياطي الفيدرالي.
ذات مرة، اقترح اثنان من أفراد حكومة القلة الروسية المشهورين، رومان أبراموفيتش وبوريس بيريزوفسكي، معالجة هذه القضية "الذهبية". لكن يلتسين "لم يفهمهم"، والآن، على ما يبدو، حان الوقت "الذهبي" للغاية... والآن يتم تذكر هذا الذهب بشكل متزايد - ولكن ليس على مستوى الدولة.
حول هذا الموضوع
وفي لاهور بباكستان، ألقي القبض على 16 ضابط شرطة بتهمة إطلاق النار على عائلة بريئة في شوارع المدينة. وبحسب شهود عيان، أوقفت الشرطة سيارة كانت متجهة لحضور حفل الزفاف، وتعاملت بوحشية مع سائقها وركابها.
الناس يقتلون من أجل هذا الذهب، ويقاتلون من أجله، ويكسبون منه ثروات.
يعتقد الباحثون اليوم أن كل الحروب والثورات في روسيا والعالم حدثت لأن عشيرة روتشيلد والولايات المتحدة لم تكن تنوي إعادة الذهب إلى نظام الاحتياطي الفيدرالي في روسيا. بعد كل شيء، فإن إعدام العائلة المالكة جعل من الممكن لعشيرة روتشيلد عدم التخلي عن الذهب وعدم دفع إيجارها لمدة 99 عامًا. يقول الباحث سيرجي تشيلينكوف: "في الوقت الحالي، من بين ثلاث نسخ روسية من اتفاقية الذهب المستثمرة في بنك الاحتياطي الفيدرالي، هناك اثنتان في بلدنا، والثالثة في أحد البنوك السويسرية". - في مخبأ بمنطقة نيجني نوفغورود، توجد وثائق من الأرشيف الملكي، من بينها 12 شهادة "ذهبية". إذا تم تقديمها، فإن الهيمنة المالية العالمية للولايات المتحدة الأمريكية وعائلة روتشيلد سوف تنهار ببساطة، وستحصل بلادنا على أموال ضخمة وجميع فرص التنمية، لأنها لن تُخنق من الخارج بعد الآن،" هذا ما يؤكده المؤرخ.
أراد الكثيرون إغلاق الأسئلة المتعلقة بالأصول الملكية بإعادة الدفن. البروفيسور فلادلين سيروتكين لديه أيضًا حساب لما يسمى بذهب الحرب الذي تم تصديره إلى الغرب والشرق خلال الحرب العالمية الأولى والحرب الأهلية: اليابان - 80 مليار دولار، بريطانيا العظمى - 50 مليار، فرنسا - 25 مليار، الولايات المتحدة الأمريكية - 23 مليار، السويد - 5 مليارات، جمهورية التشيك - 1 مليار دولار. المجموع – 184 مليار. ومن المثير للدهشة أن المسؤولين في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة، على سبيل المثال، لا يشككون في هذه الأرقام، ولكنهم مندهشون من عدم وجود طلبات من روسيا. بالمناسبة، تذكر البلاشفة الأصول الروسية في الغرب في أوائل العشرينيات. في عام 1923، أمر مفوض الشعب للتجارة الخارجية ليونيد كراسين شركة محاماة بريطانية بتقييم العقارات الروسية والودائع النقدية في الخارج. بحلول عام 1993، أفادت هذه الشركة أنها جمعت بالفعل بنك بيانات بقيمة 400 مليار دولار! وهذه أموال روسية قانونية.
لماذا مات آل رومانوف؟ بريطانيا لم تقبلهم!
هناك دراسة طويلة الأمد، لسوء الحظ، أجراها البروفيسور المتوفى فلادلين سيروتكين (MGIMO) حول "الذهب الأجنبي لروسيا" (موسكو، 2000)، حيث تراكم الذهب والممتلكات الأخرى لعائلة رومانوف في حسابات البنوك الغربية وتقدر أيضًا بما لا يقل عن 400 مليار دولار، ومعها الاستثمارات - أكثر من 2 تريليون دولار! في غياب الورثة من جانب رومانوف، فإن أقرب الأقارب هم أعضاء في العائلة المالكة الإنجليزية... الذين قد تكون مصالحهم وراء العديد من أحداث القرنين التاسع عشر والحادي والعشرين... بالمناسبة، ليس من الواضح (أو على العكس من ذلك، فمن الواضح) ما هي الأسباب التي دفعت البيت الملكي في إنجلترا إلى رفض عائلة رومانوف ثلاث مرات في اللجوء. المرة الأولى في عام 1916، تم التخطيط للهروب في شقة مكسيم غوركي - إنقاذ آل رومانوف عن طريق اختطاف واعتقال الزوجين الملكيين أثناء زيارتهم للسفينة الحربية الإنجليزية، والتي تم إرسالها بعد ذلك إلى بريطانيا العظمى. أما الثاني فكان طلب كيرنسكي، الذي رُفض أيضًا. ثم لم يتم قبول طلب البلاشفة. وهذا على الرغم من أن والدة جورج الخامس ونيكولاس الثاني كانتا أخوات. في المراسلات الباقية، يطلق نيكولاس الثاني وجورج الخامس على بعضهما البعض اسم "ابن العم نيكي" و"ابن العم جورجي" - وكانا أبناء عمومة بفارق عمر أقل من ثلاث سنوات، وفي شبابهما قضى هؤلاء الرجال الكثير من الوقت معًا و كانت متشابهة جدًا في المظهر. أما الملكة فوالدتها الأميرة أليس هي الابنة الكبرى والمحبوبة للملكة فيكتوريا ملكة إنجلترا. في ذلك الوقت، كانت إنجلترا تحتفظ بـ 440 طنًا من الذهب من احتياطي الذهب في روسيا و5.5 طن من الذهب الشخصي لنيكولاس الثاني كضمان للقروض العسكرية. الآن فكر في الأمر: إذا ماتت العائلة المالكة، فمن سيذهب الذهب؟ إلى أقرب الأقارب! هل هذا هو سبب رفض ابن العم جورجي قبول عائلة ابن عمه نيكي؟ للحصول على الذهب، كان على أصحابه أن يموتوا. رسمياً. والآن يجب أن يكون كل هذا مرتبطًا بدفن العائلة المالكة، التي ستشهد رسميًا أن أصحاب الثروات التي لا توصف قد ماتوا.
إصدارات الحياة بعد الموت
يمكن تقسيم جميع إصدارات وفاة العائلة المالكة الموجودة اليوم إلى ثلاثة. النسخة الأولى: تم إطلاق النار على العائلة المالكة بالقرب من يكاترينبورغ، وتم إعادة دفن بقاياها، باستثناء أليكسي وماريا، في سانت بطرسبرغ. وعثر على رفات هؤلاء الأطفال عام 2007، وأجريت لهم كافة الفحوصات، ويبدو أنه سيتم دفنهم في الذكرى المئوية للمأساة. إذا تم تأكيد هذا الإصدار، من أجل الدقة، من الضروري تحديد جميع البقايا مرة أخرى وتكرار جميع الفحوصات، وخاصة التشريحية الجينية والمرضية. النسخة الثانية: لم يتم إطلاق النار على العائلة المالكة، بل كانت منتشرة في جميع أنحاء روسيا وتوفي جميع أفراد الأسرة موتًا طبيعيًا، بعد أن عاشوا حياتهم في روسيا أو في الخارج، بينما تم إطلاق النار على عائلة مكونة من زوجين في يكاترينبرج (أفراد من نفس العائلة أو الأشخاص) من عائلات مختلفة، ولكن متشابهة في أفراد عائلة الإمبراطور). كان لدى نيكولاس الثاني زوجات بعد الأحد الدامي عام 1905. عند مغادرة القصر، غادرت ثلاث عربات. من غير المعروف في أي منهم جلس نيكولاس الثاني. البلاشفة، بعد أن استولوا على أرشيف القسم الثالث في عام 1917، كان لديهم بيانات مزدوجة. هناك افتراض بأن إحدى عائلات الزوجي - عائلة فيلاتوف، التي لها علاقة بعيدة بآل رومانوف - تبعتهم إلى توبولسك. النسخة الثالثة: أضافت المخابرات بقايا مزورة إلى مدافن أفراد العائلة المالكة لأنهم ماتوا بشكل طبيعي أو قبل فتح القبر. للقيام بذلك، من الضروري مراقبة بعناية فائقة، من بين أمور أخرى، عمر المادة الحيوية.
دعونا نقدم إحدى إصدارات مؤرخ العائلة المالكة سيرجي زيلينكوف، والتي تبدو لنا الأكثر منطقية، على الرغم من أنها غير عادية للغاية.
قبل المحقق سوكولوف، المحقق الوحيد الذي نشر كتابًا عن إعدام العائلة المالكة، كان هناك محققون مالينوفسكي، نيميتكين (تم حرق أرشيفه مع منزله)، سيرجييف (أُخرج من القضية وقتل)، اللفتنانت جنرال ديتريش، كيرستا. وخلص كل هؤلاء المحققين إلى أن العائلة المالكة لم تُقتل. لم يرغب الحمر ولا البيض في الكشف عن هذه المعلومات - لقد فهموا أن المصرفيين الأمريكيين كانوا مهتمين في المقام الأول بالحصول على معلومات موضوعية. كان البلاشفة مهتمين بأموال القيصر، وأعلن كولتشاك نفسه الحاكم الأعلى لروسيا، وهو ما لا يمكن أن يحدث مع حاكم حي.
أجرى المحقق سوكولوف قضيتين - إحداهما بشأن حقيقة القتل والأخرى بشأن حقيقة الاختفاء. في الوقت نفسه، أجرت المخابرات العسكرية، ممثلة بكيرست، تحقيقا. عندما غادر البيض روسيا، أرسلهم سوكولوف، خوفًا على المواد المجمعة، إلى هاربين - ففقدت بعض مواده على طول الطريق. احتوت مواد سوكولوف على أدلة على تمويل الثورة الروسية من قبل المصرفيين الأمريكيين شيف وكون ولويب، وأصبح فورد، الذي كان في صراع مع هؤلاء المصرفيين، مهتمًا بهذه المواد. حتى أنه اتصل بسوكولوف من فرنسا، حيث استقر، إلى الولايات المتحدة. عند عودته من الولايات المتحدة إلى فرنسا، قُتل نيكولاي سوكولوف. نُشر كتاب سوكولوف بعد وفاته، و"عمل" عليه الكثير من الناس، وأزالوا منه الكثير من الحقائق الفاضحة، لذلك لا يمكن اعتباره صادقًا تمامًا. تمت مراقبة أفراد العائلة المالكة الباقين على قيد الحياة من قبل أشخاص من الكي جي بي، حيث تم إنشاء قسم خاص لهذا الغرض، تم حله خلال البيريسترويكا. تم الحفاظ على أرشيفات هذا القسم. أنقذ ستالين العائلة المالكة - حيث تم إجلاء العائلة المالكة من يكاترينبورغ عبر بيرم إلى موسكو وأصبحت في حوزة تروتسكي، الذي كان آنذاك مفوض الدفاع الشعبي. ولإنقاذ العائلة المالكة بشكل أكبر، نفذ ستالين عملية كاملة، حيث سرقها من شعب تروتسكي ونقلهم إلى سوخومي، إلى منزل مبني خصيصًا بجوار المنزل السابق للعائلة المالكة. ومن هناك، تم توزيع جميع أفراد الأسرة على أماكن مختلفة، وتم نقل ماريا وأناستازيا إلى دير جلينسك (منطقة سومي)، ثم تم نقل ماريا إلى منطقة نيجني نوفغورود، حيث توفيت بسبب المرض في 24 مايو 1954. تزوجت أناستازيا بعد ذلك من حارس ستالين الشخصي وعاشت منعزلة جدًا في مزرعة صغيرة، ثم ماتت
27 يونيو 1980 في منطقة فولغوجراد. تم إرسال البنات الأكبر سنا، أولغا وتاتيانا، إلى دير سيرافيم ديفييفو - استقرت الإمبراطورة بالقرب من الفتيات. لكنهم لم يعيشوا هنا لفترة طويلة. بعد أن سافرت أولغا عبر أفغانستان وأوروبا وفنلندا، استقرت في فيريتسا بمنطقة لينينغراد، حيث توفيت في 19 يناير 1976. عاشت تاتيانا جزئيًا في جورجيا، وجزئيًا في إقليم كراسنودار، ودُفنت في إقليم كراسنودار، وتوفيت في 21 سبتمبر 1992. عاش أليكسي ووالدته في منزلهما الريفي، ثم تم نقل أليكسي إلى لينينغراد، حيث "كتبوا" سيرة ذاتية عنه، واعترف به العالم كله كحزب والزعيم السوفيتي أليكسي نيكولايفيتش كوسيجين (أطلق عليه ستالين أحيانًا اسم تساريفيتش أمام الجميع). ). عاش نيكولاس الثاني وتوفي في نيجني نوفغورود (22 ديسمبر 1958)، وتوفيت الملكة في قرية ستاروبيلسكايا بمنطقة لوغانسك في 2 أبريل 1948 وأعيد دفنها بعد ذلك في نيجني نوفغورود، حيث يوجد قبر مشترك لها مع الإمبراطور. ثلاث بنات نيكولاس الثاني، إلى جانب أولغا، كان لديهم أطفال. تواصل ن.أ. رومانوف مع آي.في. ستالين، وثروة الإمبراطورية الروسية تم استخدامها لتعزيز قوة الاتحاد السوفييتي...
أعطى هذا وزنًا خاصًا لحجج تلك المجموعة من المؤرخين وعلماء الوراثة المتعلمين الذين هم واثقون من أنه في عام 1998، في قلعة بطرس وبولس، تحت ستار العائلة الإمبراطورية، تم دفن بقايا غريبة تمامًا بأبهة عظيمة. منذ ما يقرب من عشر سنوات، تم التعامل مع مشكلة البحث عن رفات عائلة نيكولاي رومانوف التي تم إعدامها في يكاترينبرج عام 1918 والتعرف عليها من قبل فاديم فينر، الأستاذ في الأكاديمية الروسية للتاريخ وعلم الحفريات. ولهذا الغرض، قام بإنشاء مركز خاص للتحقيق في ملابسات وفاة أفراد عائلة بيت رومانوف، الذي يرأسه. وينر واثق من أن بيان العلماء اليابانيين يمكن أن يثير فضيحة سياسية جديدة في روسيا إذا لم يتم إلغاء قرار لجنة خاصة تابعة للحكومة الروسية بالاعتراف بـ "بقايا إيكاترينبرج" على أنها رفات رومانوف. وتحدث عن الحجج الرئيسية في هذا الشأن والمصالح المتشابكة في "قضية رومانوف" في مقابلة مع مراسل Strana.Ru فيكتور بيليموف.
- فاديم ألكسندروفيتش، ما الأسباب التي تجعل روسيا تثق في تاتسو ناجاي؟
هناك ما يكفي منهم. ومن المعروف أنه من أجل فحص هذا المستوى، من الضروري عدم أخذ أقارب الإمبراطور البعيدين، ولكن الأقارب المقربين. وهذا يعني الأخوات والأخوة والأم. ماذا فعلت اللجنة الحكومية؟ لقد أخذت قرابة بعيدة، أبناء عمومة من الدرجة الثانية لنيكولاس الثاني، وقرابة بعيدة جدًا على طول خط ألكسندرا فيودوروفنا، هذا هو الأمير الإنجليزي فيليب. على الرغم من أنه من الممكن اكتشاف هياكل الحمض النووي للأقارب المقربين: فهناك رفات إليزابيث فيودوروفنا، أخت الإمبراطورة، ابن أخت نيكولاس الثاني تيخون نيكولايفيتش كوليكوفسكي رومانوف. وفي الوقت نفسه، تم إجراء المقارنة على أساس تحليلات الأقارب البعيدين، وتم الحصول على نتائج غريبة للغاية بصيغ مثل "هناك مصادفات". فالصدفة في لغة علماء الوراثة لا تعني الهوية على الإطلاق. بشكل عام، نحن جميعا نفس الشيء. لأن لدينا ذراعان وساقان ورأس واحد. هذه ليست حجة. أجرى اليابانيون اختبارات الحمض النووي لأقارب الإمبراطور المقربين.
ثانية. تم تسجيل حقيقة تاريخية واضحة للغاية وهي أنه عندما سافر نيكولاس ذات مرة، وهو لا يزال وليًا للعهد، إلى اليابان، تعرض للضرب على رأسه بسيف. تم إحداث جرحين: القذالي الجداري والجبهي الجداري 9 و 10 سم على التوالي. أثناء تنظيف الجرح الجداري القذالي الثاني، تمت إزالة جزء من العظم بسمك ورقة عادية من ورق الكتابة. وهذا يكفي لترك شق على الجمجمة - ما يسمى بمسمار العظام، الذي لا يتحلل. على الجمجمة، التي أقرتها سلطات سفيردلوفسك، وبعد ذلك السلطات الفيدرالية، على أنها جمجمة نيكولاس الثاني، لا يوجد مثل هذا الكالس. قالت كل من مؤسسة أوبريتيني، التي يمثلها السيد أفدونين، ومكتب سفيردلوفسك للطب الشرعي، الذي يمثله السيد نيفولين، ما أرادوا: أن اليابانيين كانوا مخطئين، وأن الجرح يمكن أن يهاجر على طول الجمجمة، وما إلى ذلك.
ماذا فعل اليابانيون؟ اتضح أنه بعد زيارة نيكولاي إلى اليابان، احتفظوا بوشاحه وسترته والأريكة التي جلس عليها والسيف الذي ضربوه به. كل هذا موجود في متحف مدينة أوتسو. درس العلماء اليابانيون الحمض النووي من الدم الذي بقي على الوشاح بعد الجرح، والحمض النووي من العظام المقطوعة المكتشفة في يكاترينبرج. اتضح أن هياكل الحمض النووي مختلفة. كان هذا في عام 1997. الآن قرر تاتسو ناجاي تلخيص كل هذه البيانات في دراسة واحدة شاملة. واستمر فحصه لمدة عام وانتهى مؤخرًا في يوليو. لقد أثبت علماء الوراثة اليابانيون بنسبة 100% أن الفحص الذي أجرته مجموعة السيد إيفانوف كان محض اختراق. لكن تحليل الحمض النووي الذي أجراه اليابانيون ليس سوى حلقة في سلسلة كاملة من الأدلة حول عدم تورط يكاترينبرج في عائلة نيكولاس الثاني.
بالإضافة إلى ذلك، أشير إلى أنه تم إجراء الفحص بنفس الطريقة من قبل عالم وراثة آخر، وهو رئيس الرابطة الدولية لأطباء الطب الشرعي، السيد بونتي من دوسلدورف. لقد أثبت أن البقايا التي تم العثور عليها وأزواج عائلة نيكولاس الثاني، فيلاتوف، هم من الأقارب.
- لماذا يهتم اليابانيون بإثبات خطأ الحكومة الروسية وعلماء الوراثة الروس؟
اهتمامهم هنا احترافي بحت. لديهم شيء يرتبط مباشرة ليس فقط بذاكرة روسيا، ولكن أيضا بالوضع المثير للجدل بأكمله. أعني المنديل الذي به دم الملك. وكما تعلم، فإن علماء الوراثة منقسمون حول هذه القضية، وكذلك المؤرخون. دعم اليابانيون المجموعة التي تحاول إثبات أن هذه ليست رفات نيكولاس الثاني وعائلته. وقد أيدوها ليس لأنهم أرادوا ذلك، بل لأن نتائجهم نفسها أظهرت عدم كفاءة السيد إيفانوف الواضح، بل والأكثر من ذلك، عدم كفاءة اللجنة الحكومية بأكملها، التي تم إنشاؤها تحت قيادة بوريس نيمتسوف. إن استنتاجات تاتسو ناجاي هي الحجة الأخيرة القوية جدًا التي يصعب دحضها.
- هل كانت هناك ردود على تصريحات ناجي من خصومك؟
كانت هناك صرخات. من جانب نفس أفدونين. مثل، ما علاقة بعض الأساتذة اليابانيين إذا دعمنا حاكم منطقة سفيردلوفسك روسيل. ثم قيل أن هذا مستوحى من بعض قوى الظلام. من هؤلاء؟ ويبدو أن هناك الكثير منهم، بدءاً بالبطريرك أليكسي الثاني. لأن الكنيسة في البداية لم تقبل وجهة نظر الجهات الرسمية.
لقد قلت أن تحليل الحمض النووي ما هو إلا حلقة في سلسلة الأدلة. ما هي الحجج الأخرى الموجودة لإثبات عدم وجود بقايا للعائلة الإمبراطورية الأخيرة في قلعة بطرس وبولس؟
هناك مجموعتان من الحجج. الكتلة الأولى هي الطب أثناء الحياة. في البداية، خدم نيكولاي ألكساندروفيتش وعائلته 37 طبيبًا. وبطبيعة الحال، تم الحفاظ على الوثائق الطبية. هذا هو الفحص الأسهل. والحجة الأولى التي وجدناها تتعلق بالتناقضات بين البيانات من سجلات حياة الأطباء وحالة الهيكل العظمي رقم 5. وقد تم تقديم هذا الهيكل العظمي على أنه الهيكل العظمي لأناستازيا. وفقا لسجلات الأطباء، كان طول أناستازيا خلال حياتها 158 سم، وكانت قصيرة وممتلئة. ويبلغ طول الهيكل العظمي الذي تم دفنه 171 سم وهو هيكل عظمي لشخص نحيف. والثاني هو الكالس العظمي الذي ذكرته بالفعل.
ثالث. في مذكرات نيكولاس الثاني، عندما كان في توبولسك، هناك إدخال: "جلست عند طبيب الأسنان". بدأت أنا وعدد من زملائي المؤرخين في البحث عن طبيب الأسنان في توبولسك في ذلك الوقت. هو، أو بالأحرى، كان وحيدا في المدينة بأكملها - ماريا لازاريفنا ريندل. تركت ملاحظات لابنها عن حالة أسنان نيكولاس الثاني. أخبرتني ما هي الحشوات التي طبقتها. لقد طلبنا من علماء الطب الشرعي فحص الحشوات الموجودة على أسنان الهيكل العظمي. اتضح أن لا شيء يطابق. قال مكتب الفاحص الطبي مرة أخرى إن ريندل كان مخطئًا. كيف يمكن أن تكون مخطئة إذا كانت، معذرةً، قد عالجت أسنانه شخصياً؟
بدأنا في البحث عن سجلات أخرى. ووجدت في أرشيف الدولة للاتحاد الروسي في بولشايا بيروجوفسكايا، 17 عامًا، سجلات الطبيب إيفجيني سيرجيفيتش بوتكين. توجد في إحدى المذكرات عبارة: "" "صعد نيكولاس الثاني على الحصان دون جدوى. يسقط. ساق مكسورة. الألم موضعي. لقد تم تطبيق قالب الجبس." لكن لا يوجد كسر واحد في الهيكل العظمي يحاولون تصويره على أنه الهيكل العظمي لنيكولاس الثاني. وقد فعلنا ذلك بأقل تكلفة. لم يكن محقق مكتب المدعي العام سولوفيوف، الذي قاد هذه القضية، بحاجة إلى السفر إلى الخارج وإنفاق أموال الميزانية، كما فعل بكل سرور. كان يكفي النظر في أرشيفات موسكو وسانت بطرسبرغ. لكن هذا لا يدل على تردد، بل يدل على أن السلطات أرادت بشدة تجاهل هذه الحجج والوثائق.
المجموعة الثانية من الحجج تتعلق بالتاريخ. بادئ ذي بدء، طرحنا مسألة ما إذا كانت مذكرة يوروفسكي، التي على أساسها كانت السلطات تبحث عن القبر، حقيقية. والآن يجد زميلنا، دكتور في العلوم التاريخية، البروفيسور بورانوف، في الأرشيف مذكرة مكتوبة بخط اليد كتبها ميخائيل نيكولايفيتش بوكروفسكي، وليس بأي حال من الأحوال ياكوف ميخائيلوفيتش يوروفسكي. تم وضع علامة واضحة على هذا القبر هناك. أي أن المذكرة خاطئة مسبقًا. كان بوكروفسكي أول مدير لروزارخيف. استخدمه ستالين عندما كان من الضروري إعادة كتابة التاريخ. وله مقولة شهيرة: "التاريخ هو السياسة في مواجهة الماضي". ملاحظة يوروفسكي مزيفة. نظرًا لأنه مزيف، لا يمكنك استخدامه لتحديد موقع القبر. هذه هي الآن قضية ثبت.
- وهذا أيضاً له جانب قانوني..
كما أنها مليئة بالشذوذ والسخافات. لقد طلبنا في الأصل أن يتم عرض كل هذا في الهامش الأيمن. في عام 1991، اتصل أفدونين، الذي عثر على القبر، بإدارة الشؤون الداخلية في مقاطعة فيرخ-إيسيتسكي في يكاترينبرج ببيان حول الاكتشاف. ومن هناك يتصلون بمكتب المدعي العام الإقليمي، ويصدر الأمر بتفتيش المدعي العام. لقد تم فتح القبر. وعلاوة على ذلك فمن غير الواضح. لم يتم رفع قضية جنائية، ولكن كجزء من هذا التفتيش، يتم تعيين فحص النيابة. وهذا بالفعل تناقض واضح. أي أنه كان عليهم رفع قضية جنائية فيما يتعلق باكتشاف بقايا تظهر عليها علامات الموت العنيف. المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. ونتيجة لذلك، يتم رفع دعوى جنائية بموجب المادة 102. جريمة قتل ارتكبتها مجموعة من الأشخاص بمؤامرة سابقة. وهنا يأتي دور السياسة الحقيقية. لأن سؤالاً بسيطًا يطرح نفسه: إذا كنت تنظر في قضية بناءً على ظروف وفاة العائلة المالكة، فمن الذي يجب أن تورطه كمشتبه به في جريمة القتل؟ سفيردلوف، لينين، دزيرجينسكي - مدينة موسكو؟ أو Beloborodova، Voikova، Goloshchekina - هذا هو Uralsovet، Yekaterinburg. على من سترفع قضية إذا ماتوا جميعا؟
أي أن القضية كانت غير قانونية بشكل مسبق، ولم يكن لها أي آفاق قضائية. ولكن بموجب المادة 102، من الأسهل إثبات أن هذه هي بقايا عائلة رومانوف، أو بالأحرى، من الأسهل تجاهل الحجج. كيف يجب أن يتصرف المرء إذا تم كل شيء وفقًا للقانون؟ يجب عليك وضع قانون التقادم ومعرفة أنه لا يمكن محاسبة أي شخص. القضية الجنائية عرضة للإغلاق. بعد ذلك، عليك رفع القضية إلى المحكمة، وإصدار حكم قضائي لتحديد الهوية الشخصية، ومن ثم حل مسألة الجنازة. لكن هذا لم يكن مربحا لمكتب المدعي العام. لقد أنفقت أموال الحكومة متظاهرة بالنشاط النشط. أي أنها كانت سياسة محضة. مع الأخذ في الاعتبار أنه تم ضخ مبالغ ضخمة من الميزانية الفيدرالية في هذا الشأن.
بدأ مكتب المدعي العام القضية بموجب المادة 102 وأغلقها لأن الرفات تعود لنيكولاس الثاني. إنه نفس الفرق بين الحامض والمالح. علاوة على ذلك، لم يتم اتخاذ القرار بشأن الرفات من قبل المحكمة، بل من قبل حكومة الاتحاد الروسي في عهد تشيرنوميردين. تقرر الحكومة بالتصويت أن هذه هي بقايا العائلة المالكة. هل هذا قرار محكمة؟ بطبيعة الحال لا.
علاوة على ذلك، يسعى مكتب المدعي العام، ممثلاً بسولوفيوف، إلى إصدار شهادة الوفاة. سأقتبس منه: "تم إصدار شهادة الوفاة لنيكولاي ألكساندروفيتش رومانوف. ولد في 6 مايو 1868. مكان الميلاد غير معروف. التعليم غير معروف. ومكان إقامته قبل اعتقاله غير معروف. ومكان عمله قبل اعتقاله غير معروف. وكان سبب الوفاة الإعدام. مكان الوفاة هو الطابق السفلي من مبنى سكني في يكاترينبورغ. قل لي، من الذي أصدر هذه الشهادة؟ أنت لا تعرف أين ولد؟ ألا تعلم حتى أنه كان إمبراطوراً؟ هذه هي السخرية الحقيقية!
- ما هو موقف الكنيسة؟
إنها لا تعترف بأن هذه البقايا أصلية، لأنها ترى كل هذه التناقضات. فصلت الكنيسة في البداية بين مسألتين: الرفات منفصلة، والأسماء منفصلة. وبعد ذلك، بعد أن أدركت الكنيسة أن الحكومة ستدفن هذه الرفات، اتخذت القرار الصحيح الوحيد من سلسلة "الله يعرف أسمائهم". وهنا المفارقة. الكنيسة تدفن تحت شعار "الله أعلم بأسمائهم"، يلتسين، تحت ضغط الكنيسة، يدفن بعض ضحايا الحرب الأهلية. والسؤال هو: من الذي ندفنه على أي حال؟
ما رأيك كان الغرض من هذا الأمر برمته؟ حجة السفر "للخارج" لا تزال ضعيفة. مستوى اللعبة لا يزال أعلى قليلا ...
لكن السبب التافه هو في الاتجاه الآخر. متى نشأ الاهتمام بالرومانوف؟ كان ذلك عندما حاول ليونيد إيليتش بريجنيف، ومن ثم ميخائيل سيرجيفيتش جورباتشوف، تحسين العلاقات مع قصر باكنغهام. قالت صاحبة الجلالة الملكة إليزابيث الثانية إنها لن تأتي إلى روسيا حتى يعتذروا لها عن مصير نيكولاس الثاني. نيكولاس الثاني ووالدها أبناء عمومة. ولم تذهب إلا بعد أن اعتذروا لها. أي أن جميع مراحل ظهور هذه البقايا ودراستها ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالأحداث السياسية.
وتم تشريح الرفات قبل أيام قليلة من اللقاء بين جورباتشوف وتاتشر. أما بالنسبة لبريطانيا في حد ذاتها، فهناك، في بنك الأخوين بارينغ، يكمن الذهب، الذهب الشخصي لنيكولاس الثاني. خمسة طن ونصف. لا يمكنهم إطلاق هذا الذهب حتى يتم إعلان وفاة نيكولاس الثاني. ولا حتى في عداد المفقودين في العمل. لأنه لم يضع أحد أحداً على قائمة المطلوبين. ولذلك فهو ليس في عداد المفقودين. ووفقا لقانون المملكة المتحدة، فإن عدم وجود جثة وعدم وجود وثائق في قائمة المطلوبين يعني أن الشخص على قيد الحياة. في هذه الحالة، وعلى أمل أن يتمكنوا على ما يبدو من معالجة بعض الأقارب، قررت السلطات البحث عن الرفات وإجراء فحص رديء الجودة.
- ولكن حتى بعد ذلك، لم يصدر بنك الأخوين بارينغ الذهب...
ولم يكن من قبيل الصدفة أن يصدر مكتب المدعي العام شهادة الوفاة. وتوجه مجموعة من المواطنين إلى البنك للحصول على المال. لكن البنك لا يتعرف على هذه الوثيقة. ويطالبون بقرار من محكمة روسية بوفاة نيكولاس الثاني وهذه رفاته.
- لماذا يكون الأقارب على استعداد لعبادة قبر شخص آخر لو أعطوا الذهب فقط؟
بالنسبة لمعظم الأقارب، بطبيعة الحال، فإن العثور على قبر حقيقي أكثر أهمية من الذهب. لقد حاولوا جرهم إلى هذه اللعبة القذرة. رفض الكثيرون، لكن بعض آل رومانوف ما زالوا يأتون إلى يكاترينبرج لحضور الجنازة.
ماذا تقترح أن تفعل الآن بعد أن أصبح لديك أشخاص مؤثرون مثل العلماء اليابانيين كحلفاء لك؟
دعونا نعيد الأمر بدقة إلى المجال القانوني. سنأخذه إلى المحكمة. سترفض المحكمة نظام الأدلة الخاص بمكتب المدعي العام. نظرًا لوجود حكمين قضائيين بالفعل في ألمانيا بشأن الاعتراف بعائلة يكاترينبورغ، فلا يزال هناك أقارب لعائلة فيلاتوف. أي أنك لا تزال بحاجة إلى تحديد من هي هذه البقايا وتسليمها إلى الأقارب، دعهم يقررون مكان دفنهم. أي أن إجراءات إزالة الرفات من كاتدرائية بطرس وبولس تلوح في الأفق.
- هل تعرف لمن هذه الرفات؟
وفقا للعلماء الألمان، هذه هي بقايا فيلاتوف، أزواج نيكولاس الثاني. وكان لنيكولاس الثاني سبع عائلات مزدوجة. وهذه أيضًا حقيقة معروفة بالفعل. بدأ نظام الزوجي مع الإسكندر الأول. ولما قُتل والده الإمبراطور بولس الأول نتيجة مؤامرة، خاف أن يقتله قوم بولس. أعطى الأمر باختيار ثلاثة ثنائيات لنفسه. ومن المعروف تاريخياً أنه كانت هناك محاولتان لاغتياله. وفي المرتين بقي على قيد الحياة لأن أزواجه ماتوا. لم يكن لدى الإسكندر الثاني زوجًا. كان للإسكندر الثالث مضاعفة بعد حادث القطار الشهير في بوركي. كان لدى نيكولاس الثاني زوجات بعد الأحد الدامي عام 1905. علاوة على ذلك، كانت هذه عائلات مختارة خصيصا. فقط في اللحظة الأخيرة، اكتشفت دائرة ضيقة جدًا من الأشخاص الطريق والعربة التي سيسافر بها نيكولاس الثاني. وهكذا حدث نفس رحيل العربات الثلاث. من غير المعروف في أي منهم جلس نيكولاس الثاني. الوثائق المتعلقة بهذا موجودة في أرشيفات القسم الثالث بمكتب صاحب الجلالة الإمبراطورية. ومن الطبيعي أن يتلقى البلاشفة، بعد أن استولوا على الأرشيف في عام 1917، أسماء جميع التوائم. بعد ذلك، يظهر سيرجي دافيدوفيتش بيريزكين في سوخومي، وهو يشبه بشكل مثالي نيكولاس الثاني. زوجته سوروفتسيفا ألكسندرا فيدوروفنا، نسخة من الإمبراطورة. ولديه أطفال - أولغا، تاتيانا، ماريا، أناستاسيا. غطوا الملك.
جهاز الأمن الفيدرالي. ومن هناك، في وقت ما، في عام 1955، تسربت معلومات تفيد بافتتاح قبر بالقرب من يكاترينبورغ في عام 1946. على الرغم من أن هناك أيضًا استنتاج من دكتور العلوم الطبية بوبوف مفاده أن عمر القبر 50 عامًا وليس 80 عامًا، وكما نقول، في قضية رومانوف تمت الإجابة على سؤال واحد - ظهر 20 سؤالًا آخر، الأمر معقد للغاية. وهذا أسوأ من اغتيال كينيدي. لأن المعلومات يتم جرعاتها بدقة.
- ما الفائدة من الصعود إلى هذا القبر عام 1946؟
وربما تم إنشاؤه في ذلك الوقت. دعونا نتذكر أنه في عام 1946، حاولت آنا أندرسن، أحد سكان الدنمارك، الحصول على الذهب الملكي. بدء العملية الثانية للتعرف على نفسها على أنها أناستازيا. محاكمتها الأولى لم تنتهِ بأي شيء، بل استمرت حتى منتصف الثلاثينيات. ثم توقفت مؤقتًا وفي عام 1946 رفعت دعوى قضائية مرة أخرى. يبدو أن ستالين قرر أنه من الأفضل بناء قبر حيث ستكذب "أناستازيا" بدلاً من شرح هذه القضايا للغرب. هناك خطط بعيدة المدى هنا، والكثير منها لا نعرف عنها حتى. لا يسعنا إلا أن نخمن.
- هل عاش آل فيلاتوف في ذلك الوقت؟
لا أعرف. ضاع درب فيلاتوف.
- وما الأقارب الذين تواصل معهم العالم بونتي؟
لقد تواصل مع أوليغ فاسيليفيتش فيلاتوف. هذا هو ابن فيلاتوف، الذي صور، وفقا لبعض المصادر، نيكولاي نفسه، وفقا للآخرين - أليكسي. من الواضح أن أوليغ نفسه سمع الرنين، لكنه لا يعرف مكانه. قارن الألماني تحليلاته مع أقارب فيلاتوف الألمان ومع بقايا يكاترينبرج. وحصلت على تطابق 100٪. ولا أحد ينكر هذا الفحص. إنهم صامتون عنها. على الرغم من أنها تتمتع بوضع قضائي في ألمانيا. لم يتحدث أحد من قبل عن doppelgängers. ذات مرة كنت أتلعثم في إحدى المقابلات، قالوا لي إنني مجنون، مع أنني كنت أطرح مشكلة موجودة بالفعل.
- ماذا تنوي أن تفعل في المستقبل؟
نرغب في إنشاء نوع من نادي المناقشة وعقد سلسلة من المؤتمرات عبر الإنترنت. في سبتمبر، من المقرر أن يأتي العالم والمؤرخ الشهير فلادلين سيروتكين إلى يكاترينبرج. يقوم بجمع الوثائق المتعلقة بمطالبات روسيا بالديون الغربية. ووفقا له، نحن لسنا مدينين للغرب فحسب، بل الغرب مدين لنا أيضا. حجم الديون 400 مليار دولار. إن جمهورية التشيك وإنجلترا وفرنسا وأمريكا واليابان وألمانيا وإيطاليا مدينون لنا. تم إرسال أموال كثيرة إلى الغرب لشراء الأسلحة خلال الحرب العالمية الأولى. وكانت هذه ضمانات للتسليم في المستقبل. ولكن لم تكن هناك عمليات تسليم. ممتلكاتنا هناك. هذا هو ثمن القضية، الذي يقف حقا وراء كل هذا. وعلينا أن نبين أن المشكلة متعددة الأوجه. من المهم جدًا بالنسبة لنا أننا ذهبنا ضد الحكومة والسلطات الرسمية، بما في ذلك حكومة منطقة سفيردلوفسك. لقد تعرضنا للاضطهاد من أجل إثبات الحقيقة التاريخية.
وأبلغ ممثلو لجنة التحقيق البطريرك كيريل في اجتماع في دير دانيلوف يوم 14 يونيو/حزيران، بالنتائج المؤقتة للتعرف على الرفات، التي من المفترض أنها تعود لأفراد تم إعدامهم من عائلة آخر قيصر روسي. نيكولاس الثاني.
وحضر اللقاء أعضاء اللجنة البطريركية الخاصة لدراسة نتائج دراسة الرفات.
وتحدث سكرتير اللجنة، نائب قداسة بطريرك موسكو وسائر روسيا، عن نتائج الاجتماع في دير دانيلوفسكي، وموقف الكنيسة الأرثوذكسية الروسية من النقاش الدائر حول صحة "بقايا إيكاترينبرج". والخطط الفورية للجنة البطريركية لنشر نتائج الامتحان في مقابلة قصيرة مع تاس بعد الاجتماع. أسقف يجوريفسك تيخون (شيفكونوف).
المطران تيخون كيف سار اجتماع اليوم ومن شارك فيه وما هي القضايا التي تمت مناقشتها فيه إلى جانب تقرير ممثلي لجنة التحقيق؟
وخصص اللقاء مع قداسة البطريرك لمناقشة النتائج المؤقتة لتحقيق لجنة التحقيق التابعة لروسيا الاتحادية في مقتل العائلة المالكة ونتائج عمل لجنة بطريركية موسكو التي تدرس نفس الموضوع في إطار للمهام التي حددها قداسة البطريرك.
منذ عام 2015، تم إجراء فحوصات جديدة ودراسة الفحوصات السابقة حول هذه المسألة. يتم إيلاء اهتمام خاص للفحص التاريخي الأكثر شمولاً، والذي يتم إعداد الأسئلة الخاصة به من قبل خبراء المؤرخين أنفسهم ولجنة التحقيق. كما تم تقديم قائمة بالأسئلة إلى اللجنة البطريركية من ممثلي الجمهور.
- من هم ممثلو الجمهور الذين قدموا أسئلة إلى اللجنة؟
هؤلاء باحثون معروفون في مجالهم: ليونيد بولوتين، أناتولي ستيبانوف. وقدموا قائمة الأسئلة إلى اللجنة البطريركية. هذه مواضيع وأسئلة مثيرة للاهتمام للغاية. تم أخذهم للدراسة مع الآخرين.
ومن المعروف أن بعض أفراد الجمهور، بما في ذلك المؤرخ والإعلامي ليونيد بولوتين الذي ذكرته، يلتزمون بالرواية القائلة بأن بقايا عائلة رومانوف غير موجودة، ولن يقبلوا نتائج الفحص مهما كانت. يكون. ما هو شعور الكنيسة تجاه الجدل الدائر حول صحة الرفات؟
ومهام اللجنة البطريركية، التي أنا أمين سرها، لا تشمل الاعتراف بالرفات أو عدم الاعتراف بها. الأمر الذي أصدره لنا قداسة البطريرك هو، إلى جانب التحقيق، إجراء فحوصات مستقلة وموضوعية وقابلة للتحقق، أي يمكن التحقق منها في قضية مقتل عائلة حاملي الآلام المقدسة ورفاقهم المؤمنين. سيتم تقديم نتائج الفحوصات - الطب الشرعي والوراثي والأنثروبولوجي والتاريخي - إلى الحكم المجمعي للكنيسة.
إن الحكم بشأن تبجيل الكنيسة أو عدم تبجيل "بقايا إيكاترينبرج" باعتبارها آثارًا مقدسة، لا يُسمح به إلا من قبل العقل المجمعي للكنيسة الأرثوذكسية. قبل ذلك، يمكن بالتأكيد إجراء جميع الأحكام الأخرى، حيث أن البحث مستمر اليوم، وبالتالي تستمر مناقشة مهمة للغاية.
هذا موضع ترحيب. في أي شكل يتم التعبير عن هذه الأحكام هو سؤال، إذا جاز التعبير، يتعلق بنوع المناقشة نفسها: في روسيا، غالبا ما تجري الجدالات في أشكال قاطعة وقاسية للغاية. لا أرى أي شيء غير عادي في هذا.
بقايا العائلة المالكة في يكاترينبورغ، 1998
اللقاء مع البطريرك كان خلف أبواب مغلقة، لكن مع ذلك، هل يمكنك أن تخبرنا بعبارات أكثر عمومية عن نتائجه؟
كان هناك الكثير من الاهتمام في التقارير والرسائل، وفي المناقشات والعروض التقديمية، حتى لو أردت ذلك، لم أتمكن من سرده في مقابلة قصيرة: استمر اللقاء مع البطريرك حوالي خمس ساعات.
الآن ليس لدينا ببساطة الحق في الكشف عن سر التحقيق: لقد قدم جميع الخبراء الاشتراكات والالتزامات التي يتطلبها قانون الإجراءات الجنائية لدينا.
لكن أما ما حدث بعد اللقاء مع قيادة وخبراء لجنة التحقيق، فهنا أستطيع أن أنقل ما قد يهم كل من يتابع هذا الموضوع. وفي نهاية الاجتماع الرئيسي جمع قداسته المشاركين الحاضرين من اللجنة البطريركية.
وهنا تم اقتراح وتقرر طلب الإذن من لجنة التحقيق بنشر مواد التحقيق التي تم الانتهاء من فحصها. ستطلب اللجنة أيضًا من لجنة التحقيق في الاتحاد الروسي الإذن للخبراء الدائمين والخارجيين بإجراء مقابلات وتعليقات على الأسئلة والموضوعات، التي تم تلقي الإجابات عليها بالفعل، حتى قبل نهاية التحقيق.
نأمل بشدة أن توافق لجنة التحقيق، وبعد ذلك سيكون من الممكن تنظيم مناقشة بناءة حول الحقائق والروايات الجديدة والمتاحة سابقًا بأشكال متنوعة.
هل تم اكتشاف حقائق غير معروفة من قبل أثناء التحقيق والفحوصات والبحث، ومتى سيكون من الممكن الاطلاع على النشرات الأولى لنتائج الفحوصات؟
نعم لقد ظهروا. وهناك الكثير منهم. هذا كل ما يمكن قوله في الوقت الحالي. إذا تم الحصول على إذن من لجنة التحقيق، فسيكون من الممكن إصدار المنشورات الأولى هذا الصيف.
أجرى المقابلة جليب بريانسكي
ما هي العلاقة بين بقايا العائلة المالكة والذهب الذي خصصه نيكولاس الثاني لإنشاء نظام الاحتياطي الفيدرالي - نظام الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي؟ لماذا تقوم عشيرة روتشيلد بترويج الورثة الزائفين ماريا وجورج هوهنزولرن؟
حول فحص جديد لبقايا العائلة المالكة
سؤال: – الأب ديمتري! لقد أقنعتنا عمليا أن الرفات التي أعيد دفنها عام 1998 في كاتدرائية بطرس وبولس في سانت بطرسبرغ لا تنتمي إلى نيكولاس الثاني وعائلته. لكن ما يثير الدهشة هو الحجم والأموال الحكومية الهائلة والسلطة التي يتم بها تنفيذ كل عمليات استخراج الجثث والفحص هذه. ألا تشعرون بالحرج من المهل “الستاخانوفيتية” التي حددتها اللجنة الحكومية للمحققين والخبراء للتأكد من حقيقة القطع الأثرية؟
مقدس ديميتري: نعم، في 9 يوليو، وقع رئيس حكومة الاتحاد الروسي على أمر بشأن إنشاء مجموعة عمل مشتركة بين الإدارات لدراسة وإعادة دفن رفات تساريفيتش أليكسي نيكولاييفيتش والدوقة الكبرى ماريا نيكولاييفنا. وكان رئيس هذه المجموعة هو رئيس الجهاز الحكومي س. بريخودكو. إن مجرد تعيين مسؤول بهذه الرتبة في هذا المنصب يشهد على أهمية الأمر المخطط له. تم تحديد تاريخ إعادة الدفن بالفعل – 18 أكتوبر من هذا العام. أي أن مجموعة كبيرة من الخبراء وعلماء الإجرام، بقيادة المحقق "غير القابل للغرق" سولوفيوف، "أخذوا زمام المبادرة" من أجل "إنجاز" كل شيء بسرعة - في ثلاثة أشهر. يمكن القول أن الوتيرة كونية. وتحت ضغط المطالب العامة، وخاصة من الكنيسة، التي أصرت على إجراء فحوصات تحقيقية إضافية، تم تأجيل الموعد النهائي إلى فبراير 2016 - ويجب أن أقول ليس كثيرًا.
مثل هذه البداية الحادة، أو بشكل أكثر دقة، تسارع النهاية، وفقًا لخطة التزوير، لها عدة طبقات سببية. دعونا ننظر إلى أول واحد. وهو مرتبط، ليس أقل من ذلك، بمستقبل أمريكا نفسها وعشيرة روتشيلد على وجه الخصوص. سأحاول أن أشرح لفترة وجيزة.
في وقت واحد، خصص السيادي نيكولاس الثاني 48.6 طنًا من الذهب الروسي، الذي تم تخزينه في إسبانيا منذ زمن الإسكندر الثاني، كضمان ذهبي لإنشاء المركز المالي العالمي. وبهذه الأموال، أسست البنوك الأمريكية الخاصة منظمة تسمى نظام الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي. تم تخصيص الذهب بشكل صارم "مع العائد" - لمدة 100 عام فقط. ومن كل صفقة يبرمها بنك الاحتياطي الفيدرالي، كان على الإمبراطورية الروسية (ومن ثم الاتحاد السوفييتي والاتحاد الروسي) تحقيق ربح قدره 4%.
يبدو أن كلا الجانبين قد نسيا هذا الأمر بالإجماع، على الرغم من أنه تم التوقيع على أهم الوثائق التنظيمية في مؤتمر بريتون وودز عام 1944، والتي ضمنت حقنا في 88.8٪ من أصول بنك الاحتياطي الفيدرالي (!).
وفي الشتاء الماضي، ظهرت مادتان كبيرتان مخصصتان لذهب القيصر في صحيفة Argumenty Nedeli. وكانت العناوين مناسبة: «لصوص البلاد. لقد حان الوقت لسداد ديوننا". وتسبب المقال في تأثير انفجار قنبلة. تمت قراءته في كل مكان - من إدارة الرئيس والحكومة إلى مجلسي البرلمان الروسي. وطلبت وزارة الخارجية الروسية من الخبراء إعداد شهادة للكشف عن هذه البيانات للأمم المتحدة. لقد توقع خبراء القانون الدولي تصرفاتنا المحتملة. كما تمت دراسة المادة بعناية في الولايات المتحدة الأمريكية. كان "أصدقاؤنا" مهتمين أكثر بكيفية ظهور هذا الموضوع في مجال المعلومات؟
ثم تطورت الحبكة وفقًا لقوانين نوع المباحث الدولي. في ليلة 30-31 يناير، في مكتبة معهد المعلومات العلمية للعلوم الاجتماعية التابع للأكاديمية الروسية للعلوم، احترق الأرشيف بأكمله تقريبًا في حريق غريب جدًا. من بين 5.5 مليون نسخة من المنشورات التي دمرتها النيران، هناك المجموعة الأكثر اكتمالا، وفي بعض الحالات، المجموعة الوحيدة لوثائق عصبة الأمم في روسيا، والتي بدأ إنشاءها الإمبراطور نيكولاس الثاني. تم حرق جميع الوثائق الأرشيفية لخليفة عصبة الأمم - تقارير الأمم المتحدة والتقارير البرلمانية للولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا وإيطاليا، والتي يعود تاريخها إلى نهاية القرن الثامن عشر. ومن قبيل الصدفة الغريبة أن جميع المواد لم تتم رقمنتها.
وبعد أسبوع كان هناك "رد" حاد من واشنطن: بعد يوم واحد - في صباح الأول من فبراير 2015 - اشتعلت النيران في مبنى لتخزين الوثائق في حي ويليامزبرغ في بروكلين في نيويورك. تم إطفاء الحريق لأكثر من يوم. حرق أكثر من 4 ملايين صندوق من الوثائق. على الرغم من أنه تم الإبلاغ في جميع الوثائق الأمريكية عن عدم تخزين أي شيء مهم هناك، إلا أن المعلومات كانت "ساخنة في أعقاب" أنه في هذا الأرشيف الثانوي تم إخفاء أهم وثائق بنك الاحتياطي الفيدرالي عمدًا (من المضحك أن كلا مرافق التخزين كانت بها نيران متطورة تم تركيب أنظمة إطفاء ووثائق في روسيا والولايات المتحدة الأمريكية - غير رقمية).
تحتوي مكتبة INION في موسكو وأرشيف نيويورك على وثائق مهمة للغاية تتعلق بتاريخ عصبة الأمم والنظام المالي العالمي، الذي بدأ إنشائه. على وجه الخصوص، في أرشيفات نيويورك المحروقة كانت هناك أوراق تشير إلى أن عشيرة روتشيلد قامت بتمويل الحملة الانتخابية للرئيس وودرو ويلسون في عام 1912.
كانت عائلة روتشيلد في عام 1913، ضد إرادة الكونجرس ومجلس الشيوخ، هي التي أجبرت ويلسون حرفيًا على نقل نظام الاحتياطي الفيدرالي إلى ملكيتهم الخاصة، والذي تم إنشاؤه بدلاً من النظام المالي العالمي واستنادًا إلى ذهب روسيا والصين. وبالتالي، ووفقاً للودائع، فإن حصة بنك الاحتياطي الفيدرالي البالغة 88.8% لا تزال مملوكة لروسيا (والنسبة المتبقية 11.2% مملوكة للصينيين).
– الأب ديمتري، كل هذا مثير للاهتمام بشكل مثير. لكن ما علاقة كل هذا بموضوع إعادة دفن رفات العائلة المالكة؟
- الأكثر مباشرة. والآن تقع روسيا تحت نير العقوبات الاقتصادية الشديدة. في الآونة الأخيرة، كانت هناك شائعة، يُزعم أنها من خبراء في الخارج، مفادها أن الولايات المتحدة تعد سرًا مثل هذه العقوبات ضدنا، وبعد تطبيقها ستنهار الأنظمة المالية والمصرفية في البلاد ببساطة. وقد أخذت الهياكل الروسية ذات الصلة هذا الأمر على محمل الجد. وهناك أسباب لذلك.
أولاً. كل الأموال التي تتلقاها بلادنا مقابل الصادرات تمر عبر بنك التسويات الدولية، ومقره في بازل. وتسيطر الولايات المتحدة عليه بشكل شبه كامل من خلال بنوكها الخاصة. سيستغرق الأمر بضع ثوانٍ لمنع تدفق جميع أرباحنا من العملات الأجنبية.
ثانية. تحت "سقف" أكبر العشائر المالية الأمريكية، بقرار من الكونجرس ومجلس الشيوخ الأمريكي، تم إنشاء إدارة الرقابة النقدية الدولية ومقرها في تايلاند. يقع هذا القسم تحت "سقف" أكبر العشائر المالية الأمريكية ويعمل تحت سيطرتهم بشكل صارم. تتم جميع المعاملات على الحسابات الدولية بأي عملة عالمية أو ما يعادلها من الذهب من خلال هذا القسم. وأي مشروع كبير يتضمن حركة العملة عبر الحدود يتطلب الحصول على إذن من هذه الهيئة.
ثالث. جميع عائدات النقد الأجنبي بالدولار الأمريكي من الصادرات الروسية لا تذهب مباشرة إلى حسابات البنك المركزي أو حكومة الاتحاد الروسي. يتم أخذها في الاعتبار في حسابات خوادم نظام الاحتياطي الفيدرالي وتنعكس على شكل "مرآة" على خوادم البنك المركزي الروسي. وبالتالي، مع إشارة فورية من واشنطن، قد تجد روسيا نفسها في عزلة مالية دولية كاملة.
وكل هذا هو إرث الثمانينيات والتسعينيات، عندما ركعت بلادنا مرة أخرى على ركبتيها، هذه المرة على يد "الأمريكيين"...
الشيء الرئيسي هو المضي قدما. عند نقل الذهب الروسي، تم وضع اتفاقيات خاصة في ست نسخ، تم الاحتفاظ بثلاث منها في أمريكا، تم نقل ثلاثة إلى روسيا. كما تم إصدار 12 شهادة «ذهبية» (بقيمة 48.6 ألف طن) لحاملها.
في هذا الوقت، يتم تخزين اتفاقيتين أصليتين فقط وجميع الشهادات "الذهبية" في روسيا. أما النسخة الأصلية الثالثة، والتي كانت مملوكة للإمبراطورة الروسية ماريا فيودوروفنا، فقد تم إخفاؤها في صندوق ودائع آمن بأحد البنوك السويسرية بعد هجرتها. ومع ذلك، في عام 2013، وهو العام الذي كان لا بد فيه من إعادة الذهب، تمكنت الولايات المتحدة من "دفع" القانون الفيدرالي السويسري "بشأن المساعدة الدولية في المسائل الضريبية". أصبح مكان الوثيقة معروفًا وتمت مصادرتها... وتجري عملية مطاردة حقيقية للنسختين الأصليتين المتبقيتين في روسيا.
كل ما أتحدث عنه معروف جيدًا لقيادة بلادنا، التي تقدم كل فرصة لخنق النظام المالي الروسي من خلال بنك التسويات الدولية وإدارة الرقابة الدولية على العملات. لكن بشكل عام، أصبحت روسيا جاهزة للابتعاد عن التبعية الاستعمارية الاستعبادية المفروضة في التسعينيات من القرن الماضي.
وفي الوقت الذي تخطو فيه روسيا خطواتها الأولى (وإن كانت خجولة وغير متسقة في بعض الأماكن، والتي أصبح الحديث عنها في كل مكان هذه الأيام) نحو التحرر من الأسر الاستعماري، هناك قوى جبارة مرتبطة بمراكز صنع القرار الكبرى التي ومؤخراً مارست روسيا ضغوطاً من أجل ما يسمى بسيناريو "الوريث" - المحاولات الجديدة لمنح الوضع الرسمي لماريا رومانوفا وابنها جورج هوهنزولرن.
– هل تقصد الرئيسة الرسمية لبيت رومانوف الإمبراطوري ماريا فلاديميروفنا كوليكوفسكايا رومانوفا وابنها جورجي؟
- نعم. هؤلاء هم الذين أقصدهم. كل هذا "الركض" مع الاعتراف العاجل بالبقايا المزيفة هو جزء من الضجة الشريرة حول هذه الشخصيات التي نصبت نفسها بنفسها. تشير المصادر المختصة إلى أن عائلة روتشيلد قد استثمرت بالفعل أكثر من خمسة مليارات دولار (!) في الاعتراف الرسمي بماريا رومانوفا وجورج هوهنزولرن باعتبارهما الورثة الشرعيين للإمبراطور الروسي نيكولاس الثاني. لكن بالنسبة لهم، فإن اللعبة تستحق كل هذا العناء: في المقابل، تحصل عائلة روتشيلد على تنازل كامل عن جميع ديون الإمبراطورية الروسية، بما في ذلك ذهب القيصر، الذي شكل أساس القوة العالمية لنظام الاحتياطي الفيدرالي، وباعتباره النتيجة الولايات المتحدة.
خلال فترة البيريسترويكا، كادت الأمور أن تصل إلى تتويج ماريا فلاديميروفنا، حتى أن أدوات المائدة كانت تُصنع باستخدام الحروف الشخصية للحكام المستبدين الذين نصبوا أنفسهم. لكن بوريس يلتسين رأى في ذلك محاولة للاعتداء على سلطته (على الرغم من أنه في عهد يلتسين حصل جورجي على جواز سفر روسي تحت اسم والدته (!) رومانوف) ومنع ذلك.
بعد أن أصبح V. V. رئيسًا. بوتين، قضية روتشيلد لم تنته على الإطلاق. بدأت ماريا فلاديميروفنا، بدعم من بعض القلة والمسؤولين الذين تم شراؤهم "بهم"، بالسفر في جميع أنحاء البلاد، بما في ذلك على متن طائرة مخصصة لـ D.A. ميدفيديف. في الوقت نفسه، قامت بتوزيع بسخاء على المحافظين وغيرهم من كبار المسؤولين أوامر لا يمكن منحها إلا من قبل الإمبراطور الروسي، على وجه الخصوص، وسام القديس أندرو الرسول الأول. لم ينتبه "البويار" الممتنون إلى حقيقة أنهم حصلوا على جائزة من ابنة ضابط فاشي رفيع المستوى. قائمة الفائزين كبيرة جدًا ومثيرة للاهتمام بنفس القدر ...
ثم حدث ما هو غير متوقع: دخل رئيس العشيرة ناثانيال تشارلز روتشيلد، البالغ من العمر 79 عامًا، في غيبوبة فجأة. وفي ذلك الوقت، سرقت روسيا حرفياً "حاملة الطائرات غير القابلة للغرق" ــ شبه جزيرة القرم ــ من تحت أنظار الولايات المتحدة. وتقرر تسريع عملية الاعتراف بماريا فلاديميروفنا وجورجي.
تم تداول مذكرة تحليلية معينة ("تم تجميعها في الأعلى") حول التحضير للاعتراف الرسمي بشخصية "الدوقة الكبرى ماريا فلاديميروفنا وابنها جورج" حول مكاتب مجلس الدوما. العبارة الرئيسية في هذه الوثيقة هي: "حقيقة إدخال مؤسسة الملكية والحكم الوراثي للبلاد (الإمبراطورة ماريا فلاديميروفنا ووريثها جورج)، مع أدوات سيطرة حقيقية يملكها رئيس الوزراء بدعم من غالبية سكان البلاد، سوف يجعل من الممكن تجاوز ذروة الضغوط الاقتصادية في العقود المقبلة بشكل أقل إيلاما. لم تجد هذه الورقة دعم غالبية نواب مجلس الدوما في ذلك الوقت. ثم كانت هناك محاولة ثانية "لدخول" مجلس الدوما، ولكن من خلال البرلمانات الإقليمية.
في الصيف، تحدث نائب ثري للغاية (بحسب فوربس) في الجمعية التشريعية لمنطقة لينينغراد، فلاديمير بيتروف، عن مشروع قانون "حول الوضع الخاص لممثلي العائلة المالكة". ولكن بسبب فضيحة رحيل بيتروف من روسيا المتحدة، والتي لم يغفرها "كبار رفاقه" في الحزب، تم تأجيل مشروع القانون مرة أخرى.
لقد تحدثت الكنيسة مرارا وتكرارا، بما في ذلك من خلال رئيس الكهنة فسيفولود شابلن، عن إمكانية إحياء النظام الملكي في روسيا الحديثة. نعم، ولكن أي ملكية؟ "تشابلن" نفسه "بموجب مرسوم من رئيس البيت الإمبراطوري الروسي، الدوقة الكبرى ماريا فلاديميروفنا رومانوفا، تم تصنيفه على أنه "مشترك" مع وسام القديس المعادل للرسل الأمير فلاديمير". لا حاجة للتعليقات...
إن محاولات الدفع بمشروع الوريث، رغم المعارضة الموصوفة من بعض المسؤولين الوطنيين، لن تتكثف إلا في المستقبل القريب. من المهم للغاية بالنسبة لأولئك الذين يحكمون الولايات المتحدة حقًا أن يدمروا حتى ذكرى تلك الوثائق التي تحدثت عنها سابقًا. وإلا فإن إمبراطوريتهم بالكامل، القائمة على ملكية نظام الاحتياطي الفيدرالي، أو "المطبعة" في العالم، سوف تنهار ببساطة. لا يمكن السماح بذلك، خاصة أثناء تقسيم ميراث رأس عشيرة روتشيلد.
هذا هو ما يكمن وراء الأسباب السياسية والاقتصادية لمثل هذه الحفريات المتسرعة - وبشكل أكثر دقة، بقايا القبور والرقص على عظام يكاترينبرج. هذا ليس مجرد تزوير للبقايا الملكية - إنه تدنيس لضريح القوة الروسية الاستبدادية، حيث أن ماري وجورج لا علاقة لهما بخلافة العرش، لا فعليًا ولا قانونيًا ولا أخلاقيًا. بالنسبة لأولئك المهتمين بهؤلاء الأشخاص، على وجه الخصوص، سلفهم - الدوق الأكبر كيريل فلاديميروفيتش، هناك معلومات عن العديد من الموارد.
في الوقت نفسه، صرح جورج هوهنزولرن أنه يتوقع من روسيا أن تعترف رسميًا بعائلته باعتبارها سلالة تاريخية: "نحن ببساطة نريد العودة إلى دولة حديثة وديمقراطية، وذلك بفضل قانون قانوني من شأنه أن يمنحنا مكانة دولة تاريخية". سلالة حاكمة."
وأكد "الدوق الأكبر": "وإذا قرر الشعب الروسي يومًا ما استعادة الملكية، فسيكون له دائمًا وريث شرعي في البيت الإمبراطوري في شخص والدتي".
حسناً، ختاماً للموضوع عن «الوريث»، للإشارة: «الأمير» كان مفتشاً لدى الجماعة الأوروبية للطاقة الذرية، وتولى لاحقاً مناصب عليا في شركة نوريلسك نيكل الروسية.
هل ستتعرف الكنيسة الأرثوذكسية الروسية، بعد الفحوصات الأخيرة، على ما يسمى بـ "بقايا إيكاترينبرج" - بقايا عائلة آخر إمبراطور روسي؟ لا تزال الإجابة القاطعة على هذا السؤال مغلقة: بموجب القانون، لا يمكن للخبراء الكشف عن نتائج الأبحاث حتى يتم إغلاق قضية التحقيق. ومع ذلك، وكاستثناء، يتم الآن نشر المحادثات الفردية مع الباحثين، بإذن من لجنة التحقيق، من خلال بوابة الكنيسة. عشية مؤتمر كبير حول "بقايا إيكاترينبوغ"، تحدث مراسل ريا نوفوستي سيرجي ستيفانوف مع دعاية ومؤرخ أرثوذكسي شهير، وباحث في مصير العائلة المالكة، المرخص له من قبل اللجنة البطريركية بتسجيل ونشر المحادثات مع خبراء.
- أناتولي ديميترييفيتش، لماذا تم اتخاذ القرار بنشر جزء من البيانات؟
إن البحث في "بقايا إيكاترينبرج"، كما هو معروف، له تاريخ طويل. في التسعينيات، طور العديد من المسيحيين الأرثوذكس عدم الثقة في التحقيق ونتائج الامتحانات. هناك أسباب كثيرة لذلك، أهمها التسرع والضغط من قبل السلطات العلمانية على الكنيسة. بدأت مرحلة جديدة من الدراسة في عام 2015، بمشاركة نشطة من ممثلي الكنيسة. لكن، في الآونة الأخيرة، بدأ بعض ممثلي الطائفة الأرثوذكسية يُظهرون قلقهم من نقص المعلومات حول سير الأبحاث، وبدأ الرأي ينتشر بأنها تُجرى خلف الكواليس، “خلف ظهر الناس”. "
ولتبديد هذه الشكوك والشائعات، توجهت قيادة الكنيسة الأرثوذكسية الروسية إلى لجنة التحقيق الروسية بطلب السماح للخبراء، الملتزمين باتفاقية عدم الإفصاح، بالتحدث علناً عن نتائج عملهم. لمزيد من الموضوعية، اقترح أمين سر اللجنة البطريركية لدراسة الرفات، الأسقف تيخون (شيفكونوف) من إيجوريفسك، إجراء مثل هذه المقابلات مع ثلاثة أشخاص معروفين بأنهم منتقدون نشطون للتحقيق في التسعينيات والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين: مرشح تاريخي العلوم بيتر مولتاتولي والمؤرخ والصحفي ليونيد بولوتين وخادمك المتواضع. رفض مولتاتولي، لكننا وافقنا أنا وليونيد إيفجينيفيتش. ولأسباب مختلفة، قمت بتسجيل المقابلات القليلة الأولى دون مشاركة بولوتين، رغم أنني اتفقت معه في الأسئلة المطروحة على الباحثين. لقد سجلنا معًا مقابلة مع المؤرخ يفغيني فلاديميروفيتش تشيلوف، وسيتم نشرها قريبًا.
بقدر ما يمكن الحكم عليه من المنشورات السابقة، في البداية كنت مؤيدًا لوجهة النظر القائلة بأن البقايا التي تم العثور عليها بالقرب من يكاترينبرج لا تنتمي إلى العائلة المالكة. ومع ذلك، فقد غيرت موقفك. كيف حدث هذا، ولأي أسباب؟
لا أستطيع أن أقول إنني غيرت موقفي. في التسعينيات والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين، كنت، مثل العديد من ممثلي المجتمع الأرثوذكسي الذين كانوا على دراية بالموضوع إلى حد ما، لا أثق في التحقيق. الآن لا يوجد مثل هذا عدم الثقة. أولاً، لأن التحقيق يجري بتعاون وثيق وحتى تحت سيطرة التسلسل الهرمي للكنيسة الأرثوذكسية الروسية، وهو ما كنا نسعى جاهدين من أجله طوال هذه السنوات. ثانيًا، شملت الدراسة خبراء سبق لهم أن انتقدوا نتائج التحقيق وكانوا متشككين في نتائج الفحوصات، على سبيل المثال، خبير الطب الشرعي في سانت بطرسبرغ البروفيسور فياتشيسلاف بوبوف. عند التحدث مع الخبراء، أريد أولاً أن أفهم بنفسي هذه المشكلة الأكثر تعقيدًا، ولكنها أيضًا الأكثر أهمية، ليس فقط لماضينا، ولكن، أنا متأكد، للمستقبل أيضًا. لا يزال لدي العديد من الأسئلة.
وأثارت الفحوصات التي أجريت بعد اكتشاف الرفات بالقرب من يكاترينبرج في أوائل التسعينيات العديد من الأسئلة والشكوك. ربما كان هذا هو السبب في أن الكنيسة في ذلك الوقت لم تعترف بـ "بقايا يكاترينبرج" باعتبارها بقايا ملكية. ما هي الشكاوى الرئيسية المقدمة للباحثين في ذلك الوقت؟ فهل نأمل أن تراعي الاختبارات الحالية الأخطاء والثغرات التي حدثت؟
وكما تعلمون، فقد تم صياغة موقف الكنيسة أخيرًا في اجتماع المجمع المقدس في 17 يوليو 1997، وهو اليوم الذي تم فيه دفن الرفات، بإصرار من السلطات العلمانية، في قلعة بطرس وبولس دون مشاركة البطريرك. وأساقفة الكنيسة الأرثوذكسية الروسية. كان جوهر موقف التسلسل الهرمي هو أنه من الضروري مواصلة عمل لجنة الدولة، لأن الكنيسة لم تتلق إجابات مقنعة على الأسئلة العشرة التي طرحتها في اجتماع السينودس في 6 أكتوبر 1995 والتي طورتها اللجنة في 15 نوفمبر 1995.
دعوني أذكركم ببعضها: دراسة أنثروبولوجية كاملة لبقايا العظام؛ تحليل استنتاجات التحقيق الذي أجرته حكومة كولتشاك حول التدمير الكامل للعائلة المالكة بأكملها ومقارنة النتائج الأخرى لتحقيق 1918-1924 والتحقيق الحديث؛ الفحص الخطي والأسلوبي لـ "ملاحظات يوروفسكي" (حول إعدام العائلة المالكة. - إد.) ؛ إجراء فحص بخصوص مسامير القدم على الجمجمة رقم 4 (من المفترض أن تكون جمجمة نيكولاس الثاني – المحرر)؛ تأكيد أو إنكار طبيعة طقوس القتل؛ تأكيد أو دحض أدلة الرأس المقطوع لنيكولاس الثاني مباشرة بعد مقتله. هذه القضايا هي محور اهتمام الخبراء اليوم. ونأمل أن نحصل على أجوبة مقنعة لها. وقد تم بالفعل استلام بعضها.
إذا لخصنا بإيجاز الأدلة التي تم نشرها بالفعل، ما هي الاستنتاجات الرئيسية وآراء الخبراء التي يمكنك ملاحظتها؟ ما هي الأشياء الجديدة التي تم اكتشافها خلال الأبحاث الحديثة؟ على سبيل المثال، صادفت بيانات تفيد بأنه تم أخذ بقايا ألكسندر الثالث للفحص أثناء عمليات الفحص وعلى أساس ذلك تم تأكيد صحة بقايا الإمبراطور نيكولاس الثاني التي تم العثور عليها...
لا أستطيع أن أتحدث إلا عما سمعته من الخبراء. وعلى حد علمي، فإن الفحص الجيني، بما في ذلك مقارنة بقايا الإمبراطور ألكسندر الثالث والهيكل العظمي رقم 4 - الرفات المزعومة للإمبراطور نيكولاس الثاني - لم يكتمل بعد. على الأقل لم أتحدث مع علماء الوراثة ولا أستطيع أن أقول أي شيء عن هذا. لقد تحدثت إلى عالم أنثروبولوجيا، وطبيب أسنان، وخبراء في الطب الشرعي، ومؤرخين. من بين البيانات الجديدة يمكننا أن نلاحظ تصريح عالم الأنثروبولوجيا دينيس بيزيمسكي وخبير الطب الشرعي فياتشيسلاف بوبوف بأنه تم العثور على آثار ضربة سيف على الجمجمة رقم 4 (جرت محاولة لاغتيال تساريفيتش نيكولاس عام 1891 في اليابان؛ الفحوصات السابقة لم يكشف عن آثار الضربة. - إد.). وهذه شهادة مهمة جداً. ونحن في انتظار نشر الصور ونتائج التحليل.
ما هي أنواع الفحوصات التي يتم إجراؤها حاليًا؟ أي منها، وفقا لبياناتك، تم الانتهاء منها بالفعل حتى الآن؟ ما هي تلك التي تعتبر جديدة بشكل أساسي - ولم يتم إجراؤها في التسعينيات؟ بشكل عام، كيف تصف مستوى البحث الحالي؟
على حد علمي، كانت المهمة الأولى للتحقيق الجديد هي ترتيب ملف التحقيق، حيث تبين عدم وجود أدلة موثقة على العديد من الفحوصات التي تم إجراؤها. وفقا للخبراء، فإن التحقيق الجديد أكثر منهجية في الطبيعة، ويتم تعيين العديد من الامتحانات الجديدة. اعتمدت التحقيقات السابقة بشكل أساسي على الفحص الجيني وأولت الاهتمام الرئيسي له. اليوم، بالإضافة إلى الفحص الطبي الشرعي، تم إجراء فحص أنثروبولوجي. ويتم تنظيم المادة الوراثية بشكل أكثر شمولاً - حيث يتم تشفير المادة الوراثية بعناية، كما يقولون، حتى شخصيًا من قبل البطريرك المقدس، حتى لا يؤدي البعوض إلى تقويض الأنف (نحن نتحدث عن ترقيم عينات أنسجة الجسم المأخوذة للفحص شخصياً من قبل البطريرك كيريل.- إد.).
ويستمر الفحص التاريخي الذي أثار العديد من الأسئلة في الماضي. تم طرح عدد كبير من الأسئلة على المؤرخين، بدءًا من ظروف ما يسمى بالتنازل عن الملك وانتهاءً بتحليل قضية التحقيق التي قام بها نيكولاي سوكولوف (منذ عام 1919 قاد التحقيق في مقتل العائلة المالكة. - إد.) وشهادات مختلفة للمنظمين والمشاركين في عملية قتل الملك. ولا يزال الفحص التاريخي مستمرا.
تثير ما يسمى بـ "مذكرة يوروفسكي" العديد من الأسئلة. بقدر ما أعرف، لا يتم اليوم إجراء فحص خط اليد فحسب، بل يتم أيضًا إجراء فحص المؤلف، المصمم للإجابة على سؤال ما إذا كان يوروفسكي متورطًا في تكوينه، أو ما إذا كانت المذكرة من عمل المؤرخ السوفيتي بوكروفسكي. تجري محاولة للتعرف، من خط يد المؤلف، على نقش مقطع من قصيدة هاينريش هاينه على جدار قبو منزل إيباتيف (قصيدة هاينه تتحدث عن مقتل آخر ملك بابلي بيلشاصر. - إد.) .
وعلى حد علمي فإن التحقيق الجديد يأمر بإجراء الفحوصات أثناء التحقيق إذا دعت الحاجة إلى ذلك. وفي إحدى جلسات العمل الأخيرة، طلب رئيس لجنة التحقيق من خبراء الطب الشرعي إجراء فحص يجيب على سؤال إمكانية إذابة جسم بشري في حامض الكبريتيك.
- هل هناك مشاكل غير قابلة للحل تواجه الباحثين؟
حسنًا، لا يمكنني الحكم إلا بكفاءة على المشكلات التاريخية. على سبيل المثال، يواجه المؤرخون مشكلة فقدان بعض المحفوظات، بما في ذلك مصدر مهم مثل محاضر اجتماعات هيئة رئاسة مجلس الأورال الإقليمي، حيث تمت مناقشة مصير العائلة المالكة. هناك نسخة اختفى الأرشيف خلال انتفاضة نيفيانسك المناهضة للبلشفية. هناك مشكلة أخرى وهي أننا ربما لن نعرف أبدًا ما الذي اتفق عليه المنظمون الرئيسيون (كما قد يفترض المرء) لقاتل الملك ياكوف سفيردلوف وإسحاق جولوشكين في يوليو 1918، عندما عاش جولوششكين مع سفيردلوف في شقة في موسكو خلال المؤتمر الخامس للسوفييتات. هناك أيضًا عدد من الأسئلة المتعلقة بإعادة بناء المخطط التاريخي للأحداث، والتي لا يمكن الإجابة عليها إلا بشكل تأملي.
تم العثور على بقايا تساريفيتش أليكسي والأميرة ماريا، كما يعتقد البعض، في عام 2007؛ في حين أن البقايا المزعومة للزوجين الملكيين وبناتهما الثلاث الأخريات موجودة قبل ذلك بكثير: في عام 1991 في سجل بوروسينكوف. هل يتم إجراء فحوصات مماثلة على جميع الرفات التي تم العثور عليها؟
واحترقت جثتان عثر على رفاتهما عام 2007. لم يبق منهم سوى 170 جرامًا من العظام، وبعد الفحوصات التي أجريت عام 2007 - كما يعتقد البعض، ببساطة بسبب الإهمال - 70 جرامًا. لذلك، من المستحيل إجراء فحوصات مماثلة. ويقولون إن علماء الوراثة تمكنوا من أخذ مادة "نقية" لفحص هذه البقايا. ولكن بناءً على تحليل العظام المحفوظة، لا يستطيع عالم الأنثروبولوجيا دينيس بيزيمسكي إلا أن يقول إن هذه هي بقايا فتاة وطفل تم تكوينهما بالفعل، ولا يستطيع تحديد عمره وجنسه.
في رأيك، ما هي المشاعر السائدة بين المؤمنين الأرثوذكس فيما يتعلق بإثبات صحة "بقايا إيكاترينبرج"؟ إلى ماذا يتجه الرأي العام؟ وما مدى أهمية هذا الموضوع بالنسبة للمؤمنين؟
هذه المشكلة صعبة للغاية. ولسوء الحظ، فإن عدم الثقة الناتج عن التحقيق السابق يمتد أحيانًا إلى أنشطة التحقيق الحالي. يتم التعبير عن نظريات المؤامرة حول الأحداث الجارية. ومع ذلك، بشكل عام، وفقا لملاحظاتي، لا يزال غالبية المؤمنين يثقون في البحث الجاري - على وجه التحديد لسبب أنه يتم بالتعاون الوثيق مع الكنيسة. موضوع التعريف مهم في المقام الأول للجزء المتعلم والناشط سياسيا من المؤمنين، ولهذا السبب يتم تقديمه في الفضاء الإعلامي.
وقال الأسقف تيخون مؤخرًا إن اللجنة الكنسية التي تفحص نتائج البحث تتعرض لضغوط من أولئك الذين يطلبون تسريع العمل ومن أولئك الذين يرفضون بأي حال من الأحوال قبول أي نتائج لعمل الخبراء. يمكنك أيضًا أن تقول أنك في خضم الأمور - هل تشعر بهذا الضغط؟ ومن يستفيد منه؟
بالمناسبة، كان الأسقف تيخون لسنوات عديدة من بين أولئك الذين كانوا متشككين في نتائج التعرف على "بقايا إيكاترينبرج" التي أجريت في التسعينيات. تماما مثل قداسة البطريرك كيريل الحالي. من الغباء ولا أساس له أن نتهمهم بنوع من التحيز.
هناك بالفعل مجموعة صغيرة ولكنها نشطة من ممثلي المجتمع الأرثوذكسي، الذين يتخذون موقفًا غير قابل للتوفيق: ليس لديهم أي أسئلة، واستنتاجات المحقق نيكولاي سوكولوف حول تدمير جثث العائلة المالكة وخدمهم غير قابلة للتغيير . في 18 يونيو، عقد مؤتمر في موسكو في قصر القيصر أليكسي ميخائيلوفيتش في كولومنسكوي، حيث ساد هذا النوع من المشاعر بالضبط. لقد شاركت في هذا الاجتماع. هناك شعرت بالضغط تمامًا، عندما قاطعني بعض الأشخاص الموجودين في القاعة وحاولوا تعطيل أدائي. لكنني سعيد لأن العديد من أصدقائي وزملائي القدامى، على الرغم من الخلافات حول بعض القضايا، حافظوا على علاقات ودية معي.
وما الذي يحدد موقف أولئك الذين لا يعتزمون بأي حال من الأحوال الاعتراف بالبقايا التي تم العثور عليها على أنها بقايا عائلة رومانوف؟ هل يوجد الكثير من هؤلاء الأشخاص، هل تأثيرهم قوي؟ هل هناك خطر محتمل لحدوث انقسام داخل الكنيسة الروسية في هذا الصدد؟
وفقا لملاحظاتي، هناك عدد قليل من هؤلاء الناس. وتأثيرهم في الكنيسة ليس قوياً. بالمناسبة، فإنهم أنفسهم لا يمثلون نوعا من الوحدة المتجانسة، حيث توجد خلافات خطيرة بينهما حول قضايا أخرى من حياة الكنيسة. وبهذا المعنى، لا أرى تهديدا حقيقيا للانقسام في الكنيسة الأرثوذكسية الروسية حول هذه القضية.
هناك العديد من المشككين الذين لا يزال لديهم الكثير من الأسئلة. يوجد الكثير من هؤلاء الأشخاص بين الأساقفة ورجال الدين وبين العلمانيين. وهذا هو التحدي الرئيسي للكنيسة.
أعتقد أن مبادرة التسلسل الهرمي لبدء مناقشة الموضوع تهدف بالتحديد إلى إزالة بعض الأسئلة من خلال تنظيم مناقشة كنسية واسعة النطاق.
هل هناك على الأقل بيانات تقريبية حول متى يمكننا توقع النتائج النهائية؟ فهل يستطيع مجلس الأساقفة الذي من المقرر أن يجتمع أواخر نوفمبر – أوائل ديسمبر أن يضع حداً لهذا الأمر؟ أو يمكن أن يحدث في العام المقبل؟
وموقف قداسة البطريرك من هذا الموضوع، كما سمعت من مصادر مختلفة، هو أنهم سيحققون ما دامت الأسئلة قائمة. ليست هناك حاجة للتسرع هنا. التسلسل الهرمي غير مرتبط بأي تواريخ. وبما أن جميع الفحوصات لم تكتمل بعد، فمن غير المرجح أن يتخذ مجلس الأساقفة أي قرار. ولعل الأساقفة سيطلعون على النتائج الأولية للفحوصات، كما اطلع عليها أعضاء المجمع المقدس في حزيران/يونيو من هذا العام. أود أن آمل أنه بحلول الذكرى المئوية لمقتل العائلة المالكة وخدمهم - بحلول يوليو 1918 - سيكون هناك وضوح بشأن هذه القضية.
ويجب أن يؤخذ في الاعتبار أن الحصول على نتائج الامتحانات هو استكمال للجزء العلمي والتحقيقي فقط من هذه العملية. وبعد ذلك، إذا كانت هذه بالفعل آثار حاملي الآلام الملكية المقدسة وخدمهم، فيجب عليهم "الكشف عن أنفسهم" بالمعجزات. بعد كل شيء، تتمتع الكنيسة أيضًا بخبرتها الفريدة التي تمتد لألف عام في تحديد صحة الآثار. لذلك أعتقد أن الأمر لن ينتهي عند الاختبارات العلمية.
ومن المعروف أنه من المقرر عقد مؤتمر علمي وعملي كبير بمشاركة خبراء في موسكو في نهاية نوفمبر - بداية ديسمبر، والذي سيتم بثه على القنوات التلفزيونية الأرثوذكسية وعلى الإنترنت. هل يمكن القول أن هذا المؤتمر سيلخص نتائج أبحاث الخبراء وسيصبح نوعا من الحدث النهائي؟
وأعتقد أن هذا هو الهدف الرئيسي للمؤتمر المزمع. يجب على المجتمع الأرثوذكسي أن يسمع إجابات مباشرة على جميع الأسئلة التي تهمنا.
إذا افترضنا مع ذلك أن الكنيسة تعترف بهذه البقايا، فماذا عن جانينا ياما، حيث يوجد دير تكريمًا لحاملي الآلام الملكية؟ بعد كل شيء، يعتقد العديد من الأرثوذكس أن الدير تم إنشاؤه في الموقع الذي تم فيه تدمير بقايا العائلة المالكة...
تم إنشاء الدير تكريمًا لحاملي الآلام الملكية المقدسة في جانينا ياما في الموقع الذي تم فيه الاستهزاء وتدمير جثث الشهداء. لم يتغير شيء ولن يتغير شيء. سواء تم تدمير الجثث بالكامل في جانينا ياما أو لم يتمكنوا من تدميرها هناك وتم نقلهم إلى مكان آخر، وفي النهاية تمكنوا من حرق جثتين فقط على المحك، وتم دفن الباقي في حفرة في Piglet Log ، يجب على الخبراء أن يجيبونا. إذا تبين أن هذا صحيح، فسيتم ببساطة إضافة مكان التبجيل في Piglet Log إلى مكان تبجيل الشهداء الملكيين في جانينا ياما.
