لماذا من الخطورة اعتبار نفسك فاشلاً؟ نحن نصبح ما نعتبر أنفسنا عليه - هذا هو القانون! يمكنك أن تعاني من العديد من الإخفاقات - ومن خلال الإخفاقات يمكنك تحقيق النصر، وبالتالي لا تصبح فاشلاً. أو يمكنك الانهيار عند رؤية أدنى عقبة وعدم المحاولة حتى

إنني أراقب عن كثب الحملة الجارية في روسيا لتشويه سمعة الشرطة. كل خطوة خاطئة من جانب الأشخاص الذين يرتدون الزي العسكري تثير موجة من الانتقاد العادل وليس النقد الكامل، وتدفقات من المنطق من "الخبراء" بأن كل شيء يحتاج إلى "تدميره على الأرض، وبعد ذلك"...

لا أرغب حقًا في ذلك، نتيجة للمناقشات في المجتمع، "لا يلقون الطفل مع ماء الاستحمام". وهذه النتيجة المحتملة واضحة تمامًا. ليس من الصعب تخمين ما يهدده هذا بالنسبة لنا وللجميع.

الشرطة، FSB، الجيش - صورة مرآةمجتمعنا. والأشخاص الذين يخدمون في هذه الهياكل لا يختلفون عنا. من بينهم الأوغاد والأغبياء والجبناء، ولكن هناك أيضًا أشخاص يؤدون واجبهم بأمانة. والتغيير في وعي الأشخاص الذين يرتدون الزي العسكري لن يحدث بأمر أو رغبة شخص ما، ولكن فقط بالتزامن مع التغييرات في المجتمع نفسه. ومن خلال تقديم الحد الأدنى من الضمانات على الأقل للرجل العسكري.

بواسطة إلى حد كبيرإن الأشخاص الذين يرتدون الزي العسكري اليوم هم من بين أكثر الأشخاص المحرومين من حقوقهم في بلدنا. إنهم مطالبون ببذل أقصى ما في وسعهم، لكنهم في الواقع يقدمون الحد الأدنى. على الرغم من أنك إذا تعاملت مع كل شيء بعقل متفتح، فلن يعطوك أي شيء! تم سحب الحد الأدنى الذي سمح لهم بتقديم المطالب منهم: السفر المجاني بالنقل، والمزايا، والسكن المضمون. لكن يجب أن يكون الرجل العسكري مستعدًا للتضحية بنفسه في أي لحظة من أجلنا نحن المواطنين العاديين. مع العلم أنه إذا فقد قدرته على العمل، وربما فقد حياته، فإن أسرته ستعيش حياة بائسة، فمن غير المحتمل عقليًا شخص عاديسيكون على استعداد للتضحية بنفسه. لماذا؟ أو من؟

في أي دولة في العالم، ومع تزايد متطلبات وكالات إنفاذ القانون، أصبحت لديها حزم اجتماعية مصممة لضمان للموظفين وأفراد أسرهم حياة كريمة أثناء خدمتهم، وتوفير الأسرة في حالة فقدان أحد أفرادها. معيل.

لذلك، من الضروري البدء بالإصلاحات في قوات الأمن وليس من خلال "التطهير"، أي التقديم متطلبات إضافيةولكن من خلال توفير الحد الأدنى على الأقل من الضمانات للأشخاص الذين يرتدون الزي العسكري.

سأدرج الحد الأدنى منهم:

التأمين على الحياة لموظف إنفاذ القانون. وينبغي أن يوفر التأمين مدفوعات لمرة واحدة في حالة فقدان القدرة على العمل، ومدفوعات مدى الحياة للزوجة والأطفال بمبلغ كامل راتبهم، في حالة وفاة معيل الأسرة. وحياة شخص الخدمة لا يمكن تقييمها ببنسات.

ضمان توفير السكن للموظف وأسرته

السفر مجانا في وسائل النقل العام

فوائد عند دفع تكاليف تعليم أبناء الموظفين في الجامعات.

فهل هذا ممكن في روسيا بوتين اليوم؟ أنا متأكد من عدم ذلك. وبينما يتنقل "خدم الشعب" في أنحاء البلاد في ظل إجراءات أمنية مشددة، ويعيش مصاصو الدماء، الذين يتغذون على عائدات النفط، في الغرب الآمن، فإن عامل ضمان سلامة المواطنين ليس مهما بالنسبة لهم.

هل يفهم ضباط المخابرات هذا؟ إنهم يفهمون تماما. هل هم مستعدون للمشاركة في تغيير "الوضع الراهن"؟ حسب ملاحظتي نعم. والأمر متروك لنا لمواصلة إدانة جيراننا وأقاربنا الذين ارتدوا أحزمة الكتف أو في وسائل الإعلام أو للتوصل إلى اتفاق. فصل القمح عن القشر. علاوة على ذلك، كما كان الحال من قبل، إلى أن تم إدخال قوات حلف شمال الأطلسي إلى أرضنا، "كان الشعب والجيش واحدًا".

في إحدى مسيرات المعارضة في موسكو، حيث ضربت على رأسي بهراوة، خلال محادثة "ودية" مع عقيد في وزارة الداخلية، سمعت ما يلي: لا تنزعج! هذا هو لجعل عقلك يعمل. خذ ما بين 50 إلى 100 ألف شخص إلى الشارع، وسيذهب جميع رجال الشرطة معك إلى الكرملين. بعد كل شيء، السيف الموجود على شعارنا ذو حدين! والجانب الثاني لم يستخدم لفترة طويلة.

في الختام، بالنسبة لأولئك الذين يعتقدون أنهم يستطيعون "... أكل السمك وركوب الخيل" من خلال دعوة رجال شرطة من مجرة ​​مجاورة، اسمحوا لي أن أذكركم بكلمات الجد إيفان كريلوف:

المرآة والقرد القرد يرى في المرآة صورتك,
دفع الدب بهدوء بقدمه:
يقول: "انظر، يا عرابي العزيز!
أي نوع من الوجه هناك؟
يا لها من تصرفات وقفزات غريبة!
سأشنق نفسي من الملل
لو أنها كانت مثلها قليلاً.
ولكن، اعترف بذلك، هناك
من بين ثرثرتي، هناك خمسة أو ستة محتالين:
يمكنني حتى أن أحسبهم على أصابعي.
"لماذا يجب على القيل والقال أن يفكر في العمل،
أليس من الأفضل أن تنقلب على نفسك أيها الأب الروحي؟"
أجابها ميشكا.
لكن نصيحة ميشينكا ضاعت.
____________
هناك العديد من هذه الأمثلة في العالم:
لا أحد يحب أن يتعرف على نفسه في الهجاء.
حتى أنني رأيت هذا بالأمس:
يعلم الجميع أن كليميتش غير أمين؛
قرأوا عن رشاوى لكليميتش،
وأومأ برأسه خلسة إلى بيتر.

المتوحشون من الروسية الكنيسة الأرثوذكسيةإن بطريركية موسكو، والممثلين غير الآمنين للديانات الأخرى من ناحية، والضمور من العلم والتربية من ناحية أخرى، يصرخون بالإجماع وبكل وقاحة حول الحاجة إلى السماح لشريعة الله بالدخول إلى المدرسة تحت اسم "وجهات النظر البديلة". وكل هذا تحت شعارات الديمقراطية أو التعددية أو الخلق العلمي أو النقص والخلل الأبدي المعرفة العلمية. الجوقة المتعددة الألحان من المدافعين عن الجهل ودعاة الظلامية جعلت آذان الجمهور مسدودة، ودوارة، وبلدة الفطرة السليمة. حسنا، دعونا نحاول أن نفكر بشكل معقول.

إذا بدأنا في وضع في أذهان تلاميذ المدارس ليس فقط الحقائق التي أنشأها العلم، ولكن أيضًا محتوى تلك المفاهيم الخاطئة التي لا تعد ولا تحصى حول هذه الحقائق والتي كانت موجودة في البيئة العلمية وشبه العلمية لمدة لا تقل عن ألفين إلى ثلاثة آلاف عام، إذن ماذا سيعرف الطلاب الناضجون الذين يتخرجون من هذه المدرسة؟ بعد كل شيء، ردا على أي حقيقة حديثة موثوقة علميا، أعرب نفس العلماء عن آلاف الحقائق الخاطئة باسم العلم. تم وضع العشرات والمئات وحتى الآلاف من الافتراضات والتخمينات والفرضيات حول الظاهرة قيد الدراسة والتي لا تزال غير معروفة للعلم، وتبين فيما بعد أن واحدة منها فقط صحيحة. علاوة على ذلك، تم التعبير عن نفس الحقيقة في المحتوى في العشرات والمئات من الإصدارات المنافسة. لذلك، بعض الأدلة على نظرية فيثاغورس في العالم العلميتم تسجيل عدة مئات. ولكن لكي نعرف أن مربع الوتر يساوي مجموع مربعي الساقين، يكفي وجود دليل مقنع واحد. لن تضيف مائة نسخة أخرى من البراهين أي شيء إلى معرفة هذه النظرية. على العكس من ذلك، إذا كان هناك دليل آخر، ثانيًا، يعزز معرفة النسخة الأولى من الحقيقة، فإن الثالث سيترك الطالب غير مبال، والرابع سيكون مملًا، والمائة قد تسبب الاشمئزاز من النظرية نفسها. وتقديم وجهات نظر بديلة، حتى لو كانت عادلة في الأساس، حول نفس الحقيقة لن يترك مجالًا في ذهن الطالب لهذه الحقيقة على الإطلاق. وإذا كانت الحقيقة العلمية للتدريس التطوري تتناقض مع نظرية الخلق اللاهوتية، فإن الطالب سيتوقف عن الإيمان ليس بالعلم فحسب، بل أيضًا بنظرية الخلق.

بالطبع، في العلم كانت هناك، وستكون هناك وجهات نظر بديلة، وتفسيرات بديلة لنفس العمليات الطبيعية في الطبيعة والمجتمع وفي العالم. العالم الروحيشخص. هذا ينطبق بشكل خاص على تلك المشاكل التي لا يزال من الصعب الوصول إليها من خلال الفهم العملي والتوضيحي لجوهرها. لكن هذه الأسئلة يجب أن يجيب عليها العلماء. لكن التلميذ ليس عالما. فهو، على حد تعبير الصبي من فيلم «سندريلا»: «أنا لست ساحرًا/عالمًا بعد. مازلت أتعلم."

وبالتالي، حتى من وجهة نظر تربوية، فإن الخلق وأنواع أخرى من المفاهيم البديلة المناهضة للعلم ستجلب ضررًا لا شك فيه للوعي الهش للطلاب.

البروتوديكون أندريه كورايف، رئيس الكهنة فسيفودود شابلن ورئيس الكهنة نفسه كيريل جونديايف يثبتون باستمرار مع العديد من "الحجج" ضرورة وفائدة التدريس في المدرسة بالتوازي مع قانون الله المسمى " الثقافة الأرثوذكسية» المسار البديل للتعليم التطوري هو الخلق. إن حجج هؤلاء الرعاة الحاملين لله وأتباعهم متأصلة في أسنانهم ومعروفة للجميع منذ زمن طويل. لن أكررها. مملة وغير مجدية. ولكن تماشيًا مع خطابات "الأوصياء" حول المدرسة وجيل الشباب، يمكنني مشاركة النصائح العملية مع جميع المهاجمين الصريحين على المدرسة.

أيها الآباء والقديسون وغير القديسين، لماذا تحاولون بطريقة غير تقية استعادة النظام في مدرسة ليست مدرستكم، علمانية وعامة؟ الدين، بحسب الدستور، منفصل عن الدولة، والمدرسة منفصلة عن الكنيسة. لماذا تتسلقين بـ"نصيحتك الطيبة" السياج الفاصل بينك وبين المدرسة؟ ماذا، ليس لديك ما يكفي من المخاوف الخاصة بك؟ ماذا؟ أليس لديكم مدارسكم الخاصة؟ هناك الكثير!

لمصلحة عملك، اقرأ أولاً حكاية إيفان أندريفيتش كريلوف "المرآة والقرد". في مرآة القرد سترى نفسك. يرى:

رأى القرد صورته في المرآة، ودفع الدب بقدمه بهدوء: "انظر، يا عرابي العزيز! ما هو نوع وجهها الغريب والقفزات التي كنت أشبهها بها؟" ولكن، اعترف بذلك، هناك خمسة أو ستة من ثرثرتي مثل هذه: يمكنني حتى أن أحصيها على أصابعي.

بدلاً من تسلق السياج إلى المدارس العلمانية، أليس من الأفضل لكم أيها الكهنة أن تتجهوا إلى مدارسكم الخاصة؟ في مدارسكم، أنتم جميعًا، فرديًا وجماعيًا، تعلمون المستمعين والطلاب فقط عقيدتكم الخاصة. لكن الاعتقاد الذي تعلمه لنفسك، هناك العشرات والمئات من المعتقدات الأقوى في العالم من اعتقادك. أنت تفسر، على سبيل المثال، أن الكتاب المقدس هو التعليم الوحيد المقدس تمامًا والمعصوم تمامًا من الخطأ للرب الإله نفسه - القوات/يهوه. ولا يوجد دليل على كلامك هذا. يُظهر التحليل الموضوعي وغير المتحيز أن الكتاب المقدس مصدر متناقض وجاهل ولا يمكن الدفاع عنه. وهذا، كما يقولون، غني عن القول. ولكن بالإضافة إلى ذلك، يحتوي الكتاب المقدس على العديد من المصادر البديلة للعقيدة. بالنسبة للمسلمين، فإن القرآن ليس أقل من كتابك المقدس، وهو التعاليم الوحيدة المقدسة تمامًا والمعصومة تمامًا من الخطأ للرب الله نفسه - الله. ومقارنة بالكتاب المقدس، فإن القرآن يحتوي على تناقضات داخلية أقل بكثير، على الرغم من أن السخافات الموجودة فيه هي كتابية. بالنسبة للبوذيين، فإن تريبيتاكا معصوم من الخطأ وصحيح تمامًا، وبالنسبة للهندوس - الفيدا، بالنسبة للمورمون - كتاب مورمون... كل هذه المصادر للتعاليم الدينية "الحقيقية الوحيدة" لديها معجبون أكثر بثلاث إلى أربع مرات من الموجودين في العالم. عالم المعجبين بالكتاب المقدس. لماذا لا تدخلون دراسة هذه الكتب المقدسة البديلة للكتاب المقدس في مؤسساتكم التعليمية؟ أوه، وهذا هو الحال؟! أنت تدرس معتقدات الديانات الأخرى وكتبها المقدسة! رائع! لكن كيف تدرسهم؟ - أوه، هذا هو الحال! - بشكل حاسم. لذلك، في منطقتنا المدارس العلمانيةتتم أيضًا دراسة أعمالك بشكل نقدي الكتب المقدسةونفس الخلق. وكم كلمات جيدةأنت تتحدث إلى تعاليمك عن الديانات الأخرى، لذلك يُقال الكثير من الأشياء الجيدة عن الخلق في المدارس. نحن لسنا ضد ما تتحدث عنه من ديانات أخرى وأديان أخرى ليست من ديانتك الكتب المقدسة. فلا تعارضوا ما نتحدث عنه عن خلقكم في مدارسنا العلمانية. هل ترغب في النقاش معنا علانية؟ يرجى دعوتنا إلى برامجك الإذاعية والتلفزيونية. ونحن، وأنا شخصياً، نتفق على التحدث معكم، حتى في كلياتكم اللاهوتية، وحتى في أكاديمياتكم اللاهوتية. يدعو. هل تريد أن أعطيك دورة عن الإلحاد؟ سوف يسمع الإكليريكيون مني ما يقوله الإلحاد عن نفسه، وليس ما تقوله لهم عن الإلحاد. هل هذا غير مناسب لك؟ في هذه الحالة، لماذا يجب أن نقبل الهرطقة المطلقة التي تحاول تهريبها إلى مدرستنا؟

القاموس الموسوعي للكلمات والتعابير الشعبية فاديم فاسيليفيتش سيروف

لماذا يجب أن تعمل العرابات / أليس من الأفضل أن تنقلب على نفسك أيها الأب الروحي؟