ما هي رذائل المجتمع التي أدانتها رواية دوبروفسكي. هذا البطل "... أظهر رذائل شخص غير متعلم"، "اعتاد على ذلك".

لقد كانت مشكلة الخير والشر ولا تزال وثيقة الصلة بتاريخ الأدب الروسي. يبدأ هذا الموضوع تطوره بالشعر الشعبي الشفهي - القصص الخيالية والملاحم والأساطير. في العديد من الأعمال الفولكلورية، يقاتل البطل الجيد أو يتصارع مع منافس أو عدو شرير ويفوز دائمًا، وينتصر الخير دائمًا. A. S. Pushkin في روايته "دوبروفسكي" (1832-1833) يعقد هذه المشكلة. وفي هذا العمل أردنا أن نبين مدى غموض المؤلف في حل هذه المشكلة. وعلى الرغم من أن العمل يعتمد على قضية كانت نموذجية تمامًا للعلاقات بين ملاك الأراضي وللتعسف القضائي الذي كان موجودًا في وقت كان يمكن فيه لمالك الأرض القوي والغني دائمًا، باستخدام نفوذه، أن يضطهد جارًا فقيرًا بل ويأخذ ممتلكاته بشكل قانوني ينتمون إليه، فلا يوجد في الرواية شخصية خير محض وشخصية شريرة محض. وهذا ما سنحاول إثباته.

للوهلة الأولى، "الشرير" في الرواية هو مالك الأرض كيريل بتروفيتش ترويكوروف. لا يمكن أن يكون هناك شك في أن Troekurov هو تجسيد لجميع الرذائل: الشراهة والسكر والزنا والكسل والكبرياء والغضب والحقد والعناد أفسدت روحه تمامًا. لقد بدأ عملاً وضيعًا ومظلمًا: فقد قرر أن يأخذ التركة من صديقه السابق أندريه جافريلوفيتش دوبروفسكي لأنه طالب الصياد باراموشكا بالاعتذار عن إهانته وعدم اتباع أمر ترويكوروف بالعودة على الفور. اعتبر ترويكوروف نفسه مهينًا لأنهم طالبوه باعتذار. "في الدقيقة الأولى من الغضب، أراد شن هجوم على كيستينفكور مع جميع خدمه، وتدميره على الأرض ومحاصرة مالك الأرض نفسه في ممتلكاته - لم تكن مثل هذه الأعمال البطولية غير عادية بالنسبة له، لكنه بعد ذلك اختار الأدنى". طريقة. لماذا يفعل هذا؟ لم يسعى لتحقيق أهداف أنانية عندما أراد الاستيلاء على Kistenevka. لقد أراد أن يخلق مثل هذه الظروف لصديقه السابق حتى يصبح معتمداً عليه، ويذل نفسه أمامه، ويريد كسر كبريائه، وتدوس كرامته الإنسانية. بالمناسبة، تجدر الإشارة إلى أن الأقنان كانوا متطابقين مع مالك الأرض. "عامل ترويكوروف الفلاحين والخدم بصرامة ومتقلبة، لكنهم كانوا مغرورين بشأن ثروة ومجد سيدهم، وبدورهم، سمحوا لأنفسهم بالكثير فيما يتعلق بجيرانهم، على أمل رعايته القوية". يكفي أن نتذكر أن الصياد باراموشكا هو الذي تبين أنه الجاني في الشجار بين ترويكوروف ودبروفسكي.

عندما حكمت المحكمة لصالح ترويكوروف، كان من المفترض أن يفرح "الشرير" بالنصر فقط، ولكن يحدث العكس: "كان لجنون دوبروفسكي المفاجئ تأثير قوي على مخيلته وسمم انتصاره". لماذا يتفاعل ترويكوروف بهذه الطريقة؟ وبعد تحليل صورته نجد فيه صنائع النبل والكرم. على الرغم من الاختلاف في الثروة، فإنه يحترم ويحب رفيقه القديم دوبروفسكي، ويعرب عن نيته الزواج من ابنته ماشا لابن دوبروفسكي فلاديمير، وسوف يكفر عن ظلمه ويعيد الممتلكات المصادرة إلى الرجل العجوز دوبروفسكي. وهكذا نرى أنه يتميز بالدوافع البشرية. يكتب بوشكين: "لم يكن أنانيًا بطبيعته، فقد جذبته الرغبة في الانتقام إلى أبعد من ذلك، وتذمر ضميره. كان يعرف حالة خصمه، رفيق شبابه القديم، ولم يفرح النصر في قلبه». يوجد في روح ترويكوروف صراع بين المشاعر الدنيئة والمشاعر النبيلة. كان "الانتقام المرضي والشهوة للسلطة" يكافحان مع الارتباط بالرفيق القديم. فاز الأخير، وتوجه Troekurov إلى Kistenevka "بحسن نية" لصنع السلام مع جاره القديم، "وتدمير حتى آثار الشجار، وإعادة ممتلكاته. ولسوء الحظ، لم يكن لديه الوقت للقيام بذلك. مات دوبروفسكي المريض على مرأى من صديقه.

نرى أن Troekurov كان لديه ميول جيدة، لكنهم جميعا يموتون في الجو الذي يعيش فيه: الجميع ينغمس في أهواءه، ولا يواجه أبدا مقاومة من أي شخص. يقول بوشكين: "كان مدللًا بكل ما يحيط به، وكان معتادًا على إطلاق العنان لجميع دوافع شخصيته وجميع أفكار عقله المحدود نوعًا ما". لقد اكتسب هذه السلطة على الناس بفضل ثروته. وهذه السلطة غير المحدودة على الأشخاص الذين ينتمون إليه تحوله إلى طاغية، طاغية.

يسعى بوشكين إلى إظهار أن الثروة لا تجعل الناس أفضل. الإفلات من العقاب يجعل من ترويكوروف شخصًا انتقاميًا وقاسيًا وبلا روح. وتتخذ أفضل سمات ترويكوروف البشرية أشكالًا قبيحة. إنه يدمر دوبروفسكي فقط لأنه تجرأ على مناقضته؛ على الرغم من كل حبه لابنته، إلا أنه، على هواه، يزوجها من الأمير القديم فيريسكي. Troekurov هو مالك أقنان نموذجي، شرير وجاهل.

هناك الكثير من الشر عليه، ولكن هذه المرة لم يكن هو الذي أشعل عود الثقاب.

نقيض ترويكوروف في الرواية هو مالك الأرض "اللطيف"، الرجل العجوز دوبروفسكي. ويظهر فيه نفس السلالة النبيلة، ولكن بأشكال مختلفة فقط. الفقر (النسبي بالطبع) لا يقلل فحسب ، بل يؤدي أيضًا إلى تفاقم الفخر النبيل. ومع ذلك، فإننا نرى أنه في الصدام مع ترويكوروف، فهو في جوهره الطرف المهاجم، لأن الأول جرحه: الصياد نفسه، "لم يستطع مقاومة بعض الحسد على مرأى من هذه المؤسسة الرائعة" لجاره الغني وأخبره بشيء لاذع.

دوبروفسكي، الذي كان ينبغي أن يكون فاضلًا تمامًا وفقًا للمخطط، كان في الواقع هو نفسه في كثير من النواحي مثل ترويكوروف، الذي "كانا متشابهين جزئيًا في الشخصية والميول". دون أن يخدع نفسه على الإطلاق بشأن بطله، فإن بوشكين صريح للغاية مع القارئ بشأن دوافع سلوكه. لم تسمح له ثروة دوبروفسكي الصغيرة بالاحتفاظ بالعديد من الكلاب، حيث كان صيادًا عظيمًا لها، وبالتالي "لم يستطع مقاومة بعض الحسد" عند رؤية بيت تربية الكلاب الخاص بترويكوروف. إجابته "الشديدة" لا تمليها صراحة شخصيته أو تعاطفه مع أقنان ترويكوروف، ولكن الحسد المبتذل والرغبة في التقليل بطريقة أو بأخرى من تفوق ترويكوروف على نفسه.

هكذا تم وصف هذا المشهد في الرواية. سألته كيريلا بتروفيتش: "لماذا أنت عابس يا أخي، أم أنك لا تحب بيت تربية الكلاب الخاص بي؟" "لا،" أجاب بصرامة، إنه بيت تربية رائع، ومن غير المرجح أن يعيش شعبك مثل كلابك. يؤكد بوشكين مرارًا وتكرارًا على أن دوبروفسكي وترويكوروف كانا صديقين قدامى، مما يعني أن أندريه جافريلوفيتش كان يعرف رفيقه جيدًا، وكان يعرف شخصيته الضالة، ويمكنه أن يتخيل إلى أين سيؤدي ذلك، ولكن، مع ذلك، لم يستطع مقاومة الكلمات القاسية. وهكذا كان هو الذي أثار الشجار.

حدثت القطيعة الأخيرة بين الأصدقاء عندما طالب دوبروفسكي، المخلص لقواعده النبيلة الصارمة، بإرسال صياد ترويكوروف إليه لمعاقبته على إجابته الجريئة ("نحن، بفضل الله والمعلم، لا نشكو من "حياتنا، وما هو صحيح هو صحيح، لن يكون سيئًا أن يستبدل نبيل آخر ممتلكاته بأي بيت محلي للكلاب، سيكون أفضل تغذية وأكثر دفئًا."

ينمو الشجار الذي ينشأ من تفاهات ويؤدي في النهاية إلى عواقب وخيمة، سواء بالنسبة للرجل العجوز دوبروفسكي نفسه أو بالنسبة لأبطال القصة الشباب - فلاديمير وماشا. ولكن، مع كل التعاطف مع وضعه كرجل معدم ومسروق، لا يزال من المستحيل ألا نلاحظ أن اليأس والحزن لم يكن ما أظلم عقله، بل الغضب الذي لا يمكن السيطرة عليه. ويكفي أن نتذكر سلوكه في المحاكمة. : لقد "داس بقدمه، ودفع السكرتير بقوة حتى سقط، وأمسك بالمحبرة، وألقاها على المقيم".

والشخصية الرئيسية للعمل فلاديمير دوبروفسكي هي شخصية غامضة ومعقدة. في سانت بطرسبرغ، عاش كما يعيش معظم زملائه الضباط: لعب الورق، وسمح لنفسه "بالنزوات الفاخرة"، ولم يفكر في كيف تمكن والده من إرسال أموال أكثر مما كان يتوقعه. لكن في الوقت نفسه، يحب فلاديمير والده ("فكرة فقدان والده تعذب قلبه بشكل مؤلم"). بعد أن تلقى أخبارًا عن مرض والده، سارع دون تردد إلى Kistenevka.

بسبب ترويكوروف، فقد فلاديمير والده، وفقد منزله وممتلكاته وسبل عيشه، لذلك لم يتمكن من العودة إلى الفوج. ثم خطط دوبروفسكي للانتقام من عدوه (ولم يكن الانتقام أبدًا سمة شخصية إيجابية). لقد أصبح زعيم الفلاحين الذين كانوا خائفين من طغيان السيد الجديد: "في بعض الأحيان يقضي وقتًا سيئًا مع شعبه، ولكن إذا حصلوا على غرباء، فلن يمزق جلدهم فحسب، بل أيضًا لحومهم". ". لقد قدم القيادة العسكرية وحافظ على الانضباط. ودعم الفلاحون السيد الشاب، لأنهم فقط كانوا يأملون في العثور على بعض الحماية على الأقل. "لسنا بحاجة إلى أحد غيرك يا معيلنا. لا تبخلوا علينا ونحن نقف إلى جانبكم”. من المميزات أنه في تصوير بوشكين، فإن السيد والفلاحين الأكثر إنسانية وسخاء هم أفضل وأكثر إنسانية، ولديهم المزيد من احترام الذات والاستقلال.

لقد أصبحوا لصوصًا، ولكنهم بالضبط نفس نوع اللصوص الذي يُغنى عنه في الأغاني الشعبية: إنهم لا يقتلون أحدًا، بل يسرقون الأغنياء فقط، وتعاطف الناس إلى جانبهم. وحتى الآن لا يرون أي مخرج آخر لاحتجاجهم وغضبهم. السرقة بالنسبة لهم هي الطريق الوحيد الممكن.

من وصف معسكر قطاع الطرق، تفهم أن الطبيعة العادية لأنشطتهم وحياتهم السلمية تشير إلى أن بوشكين لم يسعى إلى إظهار "عش الأشرار"؛ تشير القلعة، المحاطة بخندق وسور يجلس عليه حارس بجوار مدفع صغير، إلى أن دوبروفسكي استخدم معرفته بالشؤون العسكرية وقام بتدريب شركائه على القتال.

كما تعاطف الأشخاص ذوو التفكير المماثل في دوبروفسكي مع المصير الشخصي لزعيمهم الشاب: فقدان والده، والفقر المفاجئ، والحب التعيس. دعونا نتذكر أن فلاديمير وشركائه أخذوا المال والممتلكات من الأغنياء فقط، وأنه لم يسفك قطرة دم واحدة، ولم يسيء إلى أحد عبثا. تحدثت مالكة الأرض جلوبوفا عن نبل "السارق" دوبروفسكي، الذي "لا يهاجم أي شخص فحسب، بل يهاجم الأغنياء المشهورين، ولكن حتى هنا يشاركهم، ولا يسرق تمامًا".

أثبت فلاديمير دوبروفسكي، الفخور، الذي كان يقدر شرفه النبيل تمامًا مثل والده، مرارًا وتكرارًا قدرته على القيام بعمل نبيل: بسبب حبه لماشا تروكوروفا، رفض الانتقام، وأظهر كرمًا عندما أمر شركائه بعدم لمس فيريسكي.

يحتل الفصل قبل الأخير مكانة مهمة جدًا في الرواية. وبفضل هذا الفصل، يتحقق انتصار الخير على الشر، الذي لم يتحقق في الحبكة، في نفوس القراء. أمامنا الصورة الأنثوية التي أحبها بوشكين - روح نقية ووديعة وضعيفة في عزلتها وقوية في فضيلتها. من السهل الإساءة إليها وإلحاق الأذى بها، لكن من المستحيل إجبارها على دفع ثمن سعادتها بمحنة شخص آخر. ستتحمل أي عذاب إلا عذاب الضمير. "من أجل الله"، يتوسل ماشا إلى دوبروفسكي من الجريمة المرتكبة ضد الأمير، "لا تلمسه، لا تجرؤ على لمسه، لا أريد أن أكون سببًا لبعض الرعب". ويعكس وعده سموها الأخلاقي: "لن ترتكب جريمة باسمك أبدًا، يجب أن تكوني نقية حتى في جرائمي".

لكن فلاديمير دوبروفسكي هو نبيل، نشأ في تحيزات نبيلة، وبالتالي، في موقفه تجاه أعضاء العصابة، هناك في بعض الأحيان ازدراء اللورد، على غرار الازدراء. ويتجلى هذا بشكل خاص في خطابه الأخير الذي وجهه إلى شركائه: "لكنكم جميعًا محتالون وربما لن ترغبوا في ترك مهنتكم". ويبدو أن المؤلف يقول لنا: لقد أخطأ فلاديمير في اعتقاده أن "رفاقه" لن يفعلوا ذلك التخلي عن السرقة. يمكن الافتراض أن معظمهم كانوا مرتبطين بإخلاص بدوبروفسكي، لذلك سيفعلون ما يقوله لهم، كما تخبرنا الأسطر الأخيرة من القصة.

وهكذا، نرى أن فلاديمير ليس شخصية "شريرة" أو "صالحة" بشكل مثالي.

يمكن أيضًا تتبع تعقيد وعمق موضوع الخير والشر في الرواية من خلال تحليل الصور الفردية للفلاحين. واحدة من أكثر الصور الحية بين الفلاحين هي الحداد أركيب. تستيقظ فيه روح التمرد والتمرد أولاً؛ إنه يتصرف بشكل مستقل عن فلاديمير، وليس الشاب دوبروفسكي، لكن أركيب هو الذي يعارض الحكم غير العادل للمحكمة وهو أول من تناول الفأس. يحبس Arkhip الكتبة أثناء نشوب حريق ويموتون بسبب خطأه. تنجم هذه القسوة عن الاستياء المتراكم منذ فترة طويلة لدى الناس. ومن المميزات أن بوشكين يُظهر بالفعل في الحلقة التالية الإنسانية والجمال الروحي لهذا الفلاح الروسي: على الرغم من المخاطرة بحياته، ينقذ الحداد أركيب قطة وجدت نفسها على سطح محترق: "لماذا تضحك، أيها الشياطين الصغار،" قال الحداد بغضب للأولاد. "أنتم لا تخافون الله: خلق الله يفنى، وأنتم تفرحون بحماقة"، ووضع السلم على سطح النار، وصعد خلف القطة".

خاتمة.

بعد تحليل سمات شخصية الشخصيات الرئيسية في الرواية من وجهة نظر مظاهر الخير والشر في أفعالهم، قررنا أن جميع الشخصيات أفراد معقدون للغاية. تحمل كل شخصية علامات انتمائها الاجتماعي ويتم تصويرها في الرواية بأكبر قدر من الكمال الفني. وبفضل هذا تعطي القصة صورة اجتماعية واسعة، مكتوبة بواقعية عميقة.

وهكذا، ومن كل ما سبق، يمكن أن نستنتج أن مشكلة الخير والشر، التي طرحتها وحلتها رواية "دوبروفسكي"، هي أداة فنية في تصوير الشخصيات في الرواية، تساعد على تصور الواقع. حياة روسيا في منتصف القرن التاسع عشر بكل تنوعها.

تميز العديد من معاصري A. S. Pushkin، الذين عملوا في هذا النوع من النثر، بالتبجح الكبير والسلوك والتأثير. على عكسهم، سعى ألكساندر سيرجيفيتش إلى الكتابة بدقة، بإيجاز وبساطة. قال: "ماذا يمكنني أن أقول عن كتابنا الذين، معتبرين أنه من الوقاحة أن يشرحوا ببساطة الأشياء الأكثر عادية، يفكرون في إحياء نثر الأطفال بالإضافات والاستعارات البطيئة. هؤلاء لن يقولوا أبداً: الصداقة، دون أن يضيفوا: "هذا الشعور المقدس، شعلته النبيلة" وهكذا. الدقة والإيجاز هما المزايا الأولى للنثر. إنها تتطلب أفكارًا وأفكارًا، وبدونها لا تخدم التعبيرات الرائعة أي غرض..."

إحدى الأعمال النثرية البارزة لبوشكين هي قصة "دوبروفسكي"، وهي مستوحاة من القصة الحقيقية للنبيل أوستروفسكي، الذي كان لديه دعوى قضائية للحصول على أرض مع أحد جيرانه، والذي أُجبر لاحقًا على ترك التركة وتحول تدريجياً إلى السرقة. في دوبروفسكي، من بين مشاكل أخرى، يتم طرح مسألة العلاقة بين الفلاحين والنبلاء بإلحاح كبير. كما هو الحال في معظم أعماله النثرية، صور بوشكين بوضوح وصدق حياة نبلاء الأرض، وكتب صورة لحياة وأخلاق ملاك الأراضي في ذلك الوقت. لاحظ الناقد V. G. Belinsky: "تم تصوير الحياة القديمة للنبلاء الروس في شخص Troekurov بأمانة مرعبة".

Troekurov هو مالك أرض غني وقوي، أفسدته الحياة، ولا يعرف حدود إرادته. يُظهر ازدراءه لصغار النبلاء من حوله، والذين يصورهم المؤلف بروح الدعابة الخفية. يلبي النبلاء والمسؤولون الإقليميون أدنى نزوات كيريلا بتروفيتش. وهو نفسه "قبل علامات الخنوع كتقدير لائق". بعد أن أفسدته بيئته ومحيطه، أطلق ترويكوروف العنان لجميع أهوائه، "وأظهر كل رذائل شخص غير متعلم". تتلخص أنشطته المعتادة في السفر حول ممتلكاته والولائم الطويلة والمقالب: ".. كان يعاني من الشراهة مرتين في الأسبوع وكان سكرانًا كل مساء".

ينتقد المؤلف بشدة الطبيعة الأخلاقية للمجتمع الأرستقراطي النبيل، مما يخلق صورة الأمير فيريسكي، الذي يتم دمج ثقافته الخارجية ولمعانه مع شخصية إقطاعية منخفضة. "كان لديه حاجة مستمرة إلى الإلهاء وكان يشعر بالملل باستمرار." اعتاد الأمير على أن يكون دائمًا في المجتمع، وأظهر قدرًا كبيرًا من المجاملة، خاصة تجاه النساء. وبدون أدنى شك أو ندم، يسعى بإصرار للزواج من ماشا التي تحب شخصًا آخر.

يصور A. S. Pushkin بألوان ساخرة "قبيلة الحبر" من المسؤولين الفاسدين وصانعي الخطافات، الذين يكرههم الفلاحون بما لا يقل عن ترويكوروف. ستكون صورة لمقاطعة مالك الأرض. غير مكتمل بدون هؤلاء ضباط الشرطة والمقيمين، بدون صورة كاهن كيستينفسكي الجبان، غير مبال بالشعب، وشخصيات أخرى مماثلة.

من بين الصورة المثيرة للاشمئزاز لحياة مالك الأرض، تبرز بوضوح صورة دوبروفسكي، وهو متمرد يحتج على العبودية والاستبداد. هذه الصورة قريبة من صور الفلاحين الذين أجبرتهم القنانة وقسوة ملاك الأراضي على التمرد والثورة. على الرغم من أن دوبروفسكي لا يصبح متشابهًا في التفكير مع الفلاحين. ربما يشعر الحداد أركيب بهذا الأمر، ويتعامل مع المحكمة بمحض إرادته وضد رغبات دوبروفسكي. أركيب لا يشعر بالأسف على الإطلاق على من ماتوا في النار وبعد المذبحة يعلن: "الآن كل شيء على ما يرام".

واصل الشاعر وطور موضوع انتفاضات الفلاحين، الذي بدأ في قصة "دوبروفسكي"، في العديد من أعماله، حيث كان بمثابة مدافع نشط عن فلاحي الأقنان. كان بوشكين هو من أوائل من اهتموا بقضية القنانة، والتي أصبحت منذ الأربعينيات من القرن الماضي رائدة في الأدب الروسي المتقدم.

مثل. كتب بوشكين قصة "دوبروفسكي". الشخصية الرئيسية فيه هي فلاديمير دوبروفسكي. كان دوبروفسكي طويل القامة وسيمًا وشجاعًا. حصل على رتبة ضابط. كان يحب والده كثيراً، ومن أجله استقال. تلقى فلاديمير رسالة تحتوي على...

Troekurov Kirila Petrovich هو نبيل حسن المولد ومالك ثري للقرية. بوكروفسكي، رئيس عام متقاعد، طاغية، تهديد جميع ملاك الأراضي المحيطين؛ والد ماشا عاشق دوبروفسكي. النموذج الأولي T. - مالك الأرض في منطقة كوزلوفسكي، مقدم حرس...

"دوبروفسكي" (1832-1833). في السنوات الأخيرة من حياته، تناول بوشكين في عدد من أعماله (وخاصة في "دوبروفسكي" و"ابنة الكابتن") المشكلة الأكثر حدة وإلحاحًا في الواقع الروسي في تلك السنوات - مشكلة تزايد استياء الفلاحين..

يتم تمثيل المجتمع النبيل في قصة "دوبروفسكي" بعدد من الشخصيات، بعضهم تم تصويره بشكل شامل وكامل (ترويكوروف، دوبروفسكي)، والبعض الآخر بتفاصيل أقل (الأمير فيريسكي)، والبعض الآخر يتم تذكره بشكل عابر (آنا سافيشنا وضيوف آخرين) ...

"حكاية عاصفة بوشكين الثلجية" - من هي الشخصية الرئيسية في قصة "العاصفة الثلجية"؟ الغرض من الدرس: الكشف عن حبكة العمل الفني. إذن ما الذي حدث بالفعل في الكنيسة؟ “حكايات بلكين”. ماذا حدث في الكنيسة ماذا حدث؟ متى تنتهي اللعبة ويصبح الأمر مخيفا للأبطال؟ أي بطل هو البطل الرومانسي الحقيقي؟ محادثة.

"مأساة "بوريس جودونوف" - أ.س. بوشكين "بوريس جودونوف": مشهد في دير المعجزة. كيف يبرر غريغوريوس رغبته في أن يصبح محتالاً؟ كيف يشعر بيمن تجاه عمله كمؤرخ؟ فيشنفسكي)؛ من النهاية القرن التاسع عشر تصبح الكوميديا ​​​​المأساوية ذات صلة. ما هو سبب قرار غريغوريوس بانتحال شخصية وريث العرش؟

"بوشكين دوبروفسكي" - الشجاعة والتصميم ورباطة الجأش والتحمل والقدرة على الدفاع عن نفسك. لقد تخليت عن الانتقام كما لو كان جنونًا. الخاتمة." موضوع الدرس: "فلاديمير دوبروفسكي وماشا تروكوروفا. ماشا وديفورج. إنجليزي. أ.س. بوشكين "دوبروفسكي" عرض درس الأدب في الصف السادس. ما هي سمات الشخصية التي عرضها ديفورج في "غرفة الدب"؟

"بوشكين بوريس جودونوف" - مؤامرة المأساة. ما هي مأساة القيصر بوريس. يسمح الناس لقاتل الأطفال أن يتولى العرش. الهدف الرئيسي من المأساة هو... لقد تبناني ظل الرهيب ، وأطلق علي اسم ديمتريوس من القبر ، وأثار غضب الشعوب من حولي ، وأطلق على بوريس اسم التضحية لي - تساريفيتش يا. يعيد خلق صراعات وتناقضات حادة غير قابلة للحل يشارك فيها أفراد استثنائيون من المتحاربين وفاة أحد الأطراف المتقاتلة.

"درس دوبروفسكي" - عودة ف. دوبروفسكي إلى موطنه الأصلي كيستينيفكا. جنازة أندريه جافريلوفيتش دوبروفسكي. يخفي ساشا الخاتم في شجرة مجوفة. شخصيات ثانوية. جريشا. لعبة الدرس مستوحاة من رواية أ.س. بوشكين "دوبروفسكي". نار. خاريتون. أورينا إيجوروفنا بوزيريفا. محكمة. رسالة من ماشا إلى الأمير فيريسكي. تيموشكا. أركيب. دوبروفسكي يوقف عربة الأمير فيريسكي.

"تحليل رواية "دوبروفسكي"" - ابنة كيريل بتروفيتش. سخط الفلاحين. نظرية الأدب. رسالة من المحكمة. رسم كوستودييف. الكسندر سيرجيفيتش بوشكين. ميزات التكوين. احترام دوبروفسكي. كيف أصبحت دوبروفسكي ديفورج. جنازة والد دوبروفسكي. الأب والابن دوبروفسكي. ماريا كيريلوفنا. وداع فلاديمير دوبروفسكي لوالده.

هناك 29 عرضا في المجموع

يبلغ إجمالي الأعمال المجمعة لشاعرنا وكاتبنا المحبوب ألكسندر سيرجيفيتش بوشكين أكثر من 10 مجلدات. "دوبروفسكي" رواية معروفة لنا منذ سنوات دراستنا. واسعة النطاق وعميقة في المحتوى النفسي، فهي تمس روح كل قارئ. الشخصيات الرئيسية في الرواية هي Troekurov وDubrovsky. سندرس الشخصيات الرئيسية وكذلك الأحداث الرئيسية للعمل بمزيد من التفصيل.

السيد الروسي

تجري أحداث الرواية في القرن التاسع عشر. تم وصفه بتفاصيل كافية في أعمال العديد من الكلاسيكيات في ذلك الوقت. كما تعلمون، كانت العبودية موجودة في تلك الأيام. وكان الفلاحون، أو الأرواح كما يطلق عليهم أيضًا، مملوكين للنبلاء.

كان السيد الروسي، كيريلا بتروفيتش ترويكوروف، مرعوبًا جدًا منه، ليس فقط عنابر أقنانه، ولكن أيضًا العديد من المسؤولين كانوا يشعرون بالرهبة منه.

ترك أسلوب حياة ترويكوروف الكثير مما هو مرغوب فيه: فقد أمضى أيامه خاملاً، وكثيرًا ما كان يشرب ويعاني من الشراهة.

كان الفلاحون يشعرون بالرهبة منه، وكان بدوره يعاملهم بطريقة متقلبة إلى حد ما، ويظهر هيمنته الكاملة عليهم.

كانت هواية Troekurov المفضلة هي السخرية والسخرية من الحيوانات والناس. يكفي أن نتذكر الدب الذي دحرج برميلًا بأظافر بارزة وكان غاضبًا من الألم. هذا جعل السيد يضحك. أو مشهد الدب الذي كان مقيدًا في غرفة صغيرة. كل من دخلها تعرض لهجوم من قبل الحيوان الفقير. استمتع ترويكوروف بغضب الدب والخوف البشري.

النبيل المتواضع

إن Troekurov و Dubrovsky، اللذان سننظر في خصائصهما المقارنة بالتفصيل، هما شخصان مختلفان تمامًا. كان أندريه جافريلوفيتش صادقًا وشجاعًا وهادئًا بطبيعته، وكان مختلفًا بشكل لافت للنظر عن رفيقه. ذات مرة، كان كبار دوبروفسكي وترويكوروف زملاء. لكن المهنية كيريلا بتروفيتش، التي خانت شرفه، وقفت إلى جانب الملك الجديد، الذي أكسبه رتبة عالية. أندريه جافريلوفيتش، الذي ظل مخلصًا لحاكمه، أنهى خدمته كملازم متواضع. ولكن مع ذلك، كانت العلاقة بين ترويكوروف ودوبروفسكي ودية للغاية وتحظى بالاحترام المتبادل. غالبًا ما كانوا يجتمعون ويزورون عقارات بعضهم البعض ويجرون محادثات.

كان لكلا البطلين مصير مماثل: فقد بدأا في الخدمة معًا، وترملا في وقت مبكر، وكان لهما طفل لتربيته. لكن الحياة أخذتهم في اتجاهات مختلفة.

دعوى

ولم تكن هناك علامات على وجود مشكلة. ولكن في يوم من الأيام، تصدعت العلاقة بين ترويكوروف ودبروفسكي. العبارة التي عبر عنها كاتب كيريلا بتروفيتش أساءت بشدة إلى أندريه جافريلوفيتش. قال القن أن عبيد ترويكوروف يعيشون بشكل أفضل من بعض النبلاء. وهذا يعني بالطبع دوبروفسكي المتواضع.

وبعد ذلك مباشرة غادر إلى ممتلكاته. أمرت كيريلا بتروفيتش بإعادتها، لكن أندريه جافريلوفيتش لا يريد العودة. مثل هذه الوقاحة أساءت إلى السيد، وقرر تحقيق هدفه بأي ثمن.

لن تكون المقارنة بين دوبروفسكي وترويكوروف مكتملة دون وصف الطريقة التي قرر بها كيريلا بتروفيتش الانتقام من رفيقه.

خطة ماكرة

بدون أي تأثير على دوبروفسكي، تصور ترويكوروف فكرة رهيبة - الاستيلاء على ملكية صديقه. كيف يجرؤ على عصيانه! مما لا شك فيه أن هذا كان قاسياً للغاية بالنسبة لأحد معارفه القدامى.

هل كان ترويكوروف ودبروفسكي صديقين حقيقيين؟ سيساعدك الوصف المقارن لهؤلاء الأبطال على معرفة ذلك.

قامت كيريلا بتروفيتش برشوة المسؤولين بشكل عشوائي وتزوير الأوراق. ظل دوبروفسكي، بعد أن علم بالمعركة القانونية، هادئًا تمامًا، لأنه كان واثقًا من براءته المطلقة.

اعتنى شاباشكين، الذي استأجره ترويكوروف، بجميع الأفعال القذرة، على الرغم من أنه كان يعلم أن ملكية Kistenevka مملوكة قانونًا لعائلة دوبروفسكي. لكن كل شيء تحول بشكل مختلف.

المشهد في المحكمة

والآن جاءت تلك الساعة المثيرة. بعد أن التقيا في قاعة المحكمة، تصرف ترويكوروف ودوبروفسكي (الذي سنقدم تقييمه المقارن لاحقًا) بفخر ودخلا قاعة المحكمة. شعرت كيريلا بتروفيتش براحة شديدة. لقد شعر بالفعل بطعم النصر. على العكس من ذلك، تصرف دوبروفسكي بهدوء شديد، ووقف متكئًا على الحائط ولم يكن قلقًا على الإطلاق.

بدأ القاضي بقراءة قرار طويل. عندما انتهى كل شيء، ساد الصمت. كان دوبروفسكي محيرًا تمامًا. في البداية صمت لبعض الوقت، ثم استشاط غضبًا ودفع السكرتير الذي دعاه للتوقيع على الأوراق بالقوة بعيدًا. بدأ يهذي ويصرخ بصوت عالٍ عن بيوت الكلاب والكلاب. بصعوبة جلسوه وأخذوه إلى المنزل على مزلقة.

لم يتوقع Troekurov المنتصر مثل هذا التحول في الأحداث. عندما رأى رفيقه السابق في حالة رهيبة، انزعج وتوقف عن الاحتفال بانتصاره عليه.

تم نقل أندريه جافريلوفيتش إلى المنزل حيث مرض. وأمضى أكثر من يوم تحت إشراف الطبيب.

التوبة

تعتمد المقارنة بين دوبروفسكي وترويكوروف على المعارضة الكاملة للأبطال. لم يتمكن كيريلا بتروفيتش، المتعجرف والمتسلط، وأندريه جافريلوفيتش، وهو شخص طيب وصادق، من مواصلة تواصلهما لفترة طويلة. ولكن مع ذلك، بعد جلسة المحكمة، ذاب قلب ترويكوروف. قرر الذهاب إلى صديقه السابق والتحدث.

ومع ذلك، لم يكن لديه أي فكرة أنه بحلول ذلك الوقت، ابنه فلاديمير، كان بالفعل في منزل دوبروفسكي الأب.

عند رؤية كيريلا بتروفيتش تصل إلى النافذة، لم يستطع أندريه جافريلوفيتش بالصدمة تحمل ذلك وتوفي فجأة.

لم يتمكن ترويكوروف أبدًا من شرح سبب وصوله، ولم يتمكن أبدًا من التوبة لصديقه عن الجريمة التي ارتكبها.

وهنا تغير الرواية دورها: يقرر فلاديمير الانتقام من العدو لوالده.

ظهور فلاديمير

يجدر قول بضع كلمات عن شخصية هذا الشاب. غادر الصبي في وقت مبكر دون أمه، وكان في رعاية والده. في سن الثانية عشرة، تم إرساله إلى كاديت فيلق، ثم واصل دراساته العسكرية في المؤسسة العليا. ولم يدخر الأب نفقة في تربية ابنه ورزقه خيرا. لكن الشاب كان يقضي وقته في المسكرات وألعاب الورق، وكانت عليه ديون كبيرة. والآن بعد أن تُرك وحيدًا تمامًا، وحتى بلا مأوى عمليًا، فإنه يشعر بالوحدة الشديدة. كان عليه أن يكبر بسرعة ويغير حياته بشكل كبير.

أصبح ترويكوروف وفلاديمير دوبروفسكي أعداء شرسين. الابن يفكر في خطة للانتقام من مذنب والده.

عندما تم الاستيلاء على الحوزة وأصبحت في حوزة كيريلا بتروفيتش، بقي فلاديمير بدون مصدر رزق. عليه أن يصبح لصًا حتى يكسب لقمة العيش. كان محبوبًا من قبل أقنانه، وكان قادرًا على جمع فريق كامل من الأشخاص ذوي التفكير المماثل. إنهم يسرقون الأغنياء، لكنهم يتجنبون ملكية ترويكوروف. ولا شك أنه يظن أن الشاب يخاف منه، فلا يذهب إليه بالسرقة.

أظهر ترويكوروف في رواية "دوبروفسكي" أنه رجل فخور، لكنه في الوقت نفسه يخشى أن يأتي فلاديمير ذات يوم للانتقام منه.

دوبروفسكي في منزل ترويكوروف

لكن تبين أن بطلنا الشاب ليس بهذه البساطة. يظهر بشكل غير متوقع في ملكية كيريلا بتروفيتش. لكن لا أحد يعرفه هناك - فهو لم يزر وطنه منذ سنوات عديدة. بعد تبادل المستندات مع مدرس اللغة الفرنسية ودفع أجر جيد له، يقدم فلاديمير نفسه لعائلة ترويكوروف كمدرس ديفورج. إنه يتحدث الفرنسية جيدًا، ولا يمكن لأحد أن يشك في دوبروفسكي فيه.

ربما يكون الشاب قادرا على تحقيق كل خططه للانتقام، لكن ظرف واحد يمنعه - الحب. بشكل غير متوقع بالنسبة له، فلاديمير مفتون بماشا، ابنة عدوه ترويكوروف.

هذا الحب يغير حياة جميع الشخصيات في الرواية. الآن دوبروفسكي جونيور لا يريد الانتقام على الإطلاق. ينبذ الأفكار الشريرة باسم حبيبته. لكن ماشا لا تزال لا تعرف من هو ديفورج حقًا.

بدأ ترويكوروف نفسه يحترم الشاب الفرنسي وكان فخوراً بشجاعته وتواضعه. لكن الوقت قد حان، ويعترف فلاديمير لماشا بمشاعره ومن هو حقًا. الفتاة مرتبكة - والدها لن يسمح لهما بالتواجد معًا أبدًا.

عندما تكتشف كيريلا بتروفيتش الحقيقة، يقوم بحل المشكلة بشكل جذري - فهو يزوج ابنته للأمير الغني فيريسكي ضد رغبتها.

ليس لدى فلاديمير الوقت الكافي للوصول إلى الكنيسة أثناء حفل الزفاف، والآن لم تعد ماشينكا، بل الأميرة فيريسكايا. ليس أمام فلاديمير خيار سوى الذهاب بعيداً. كيريلا بتروفيتش أكثر من راضية عن الوضع الحالي.

خاتمة

Troekurov وDubrovsky، اللذان نعرض خصائصهما المقارنة بالتفصيل، هما نوعان مختلفان تمامًا من الأبطال. لا يمكن القول أن كيريلا بتروفيتش كان شخصًا فظيعًا - ومع ذلك فقد تاب عن فعلته الدنيئة. لكن الحياة لم تمنحه فرصة ليغفر له.

كل من أندريه وفلاديمير دوبروفسكي طموحان للغاية، ويحترمهما الأقنان، وهم بدورهم لا يضطهدونهم بأي شكل من الأشكال. ومع ذلك، فإن بوشكين يعلمنا جميعا: لا ينبغي لأي ظرف من الظروف أن يؤدي إلى اتخاذ تدابير متطرفة. الصداقة هي أكثر من مجرد تواصل، وعليك أن تكون قادرًا على تقديرها.

ما هو الخير وما هو الشر؟ - الكشف عن الموضوع في عمل بوشكين دوبروفسكي

في قصة "دوبروفسكي" يصور بوشكين نوعين من النبلاء. إنهم، إلى حد كبير، تجسيد للخير والشر. من ناحية، يرسم الكاتب أندريه جافريلوفيتش دوبروفسكي، النبيل النبيل. هذه هي صورة الشخص المستنير. إنه متعلم وذكي وصادق ونبيل. وفقا لبوشكين، لأن هذا البطل متعلم، فهو يتمتع بأفضل صفات العقل والقلب. يمكننا أن نقول بكل ثقة أن هذا هو أفضل ممثل للنبلاء.

كان أندريه جافريلوفيتش دوبروفسكي رجلاً فخورًا وصادقًا للغاية. وقبل كل شيء، كان يقدّر اسمه الطيب وشرفه النبيل. هذا البطل لم يذل نفسه أبدًا أمام أي شخص، كان دائمًا يقول الحقيقة في وجهه. وقف دوبروفسكي على قدم المساواة مع كيريلا بتروفيتش ترويكوروف، الذي كان أكثر ثراءً ونبلًا منه. عامل دوبروفسكي أقنانه بصرامة ولكن بإنصاف. لقد اعتبرهم نفس الأشخاص مثل النبلاء.

بجانب دوبروفسكي، يصور بوشكين Troekurov. إنه غني لكنه غير متعلم. هذا البطل لا يستحق لقب النبيل، لذلك يتحدث عنه الكاتب على أنه "سيد روسي". وهكذا، يؤكد أن هناك العديد من هؤلاء Troekurov في روسيا.

كان هذا البطل متعجرفًا ووقحًا وقاسيًا: "في حياته المنزلية، أظهر كيريلا بتروفيتش كل رذائل الشخص غير المتعلم. لقد كان مدللًا بكل ما يحيط به، وكان معتادًا على إطلاق العنان الكامل لكل دوافع مزاجه المتحمس وجميع أفكار عقله المحدود إلى حد ما.

كيريلا بتروفيتش غير متعلمة. ومن هنا كل رذائله. الشراهة والسكر والقسوة والطغيان - هذه قائمة غير مكتملة لصفات هذا البطل: "على الرغم من القوة غير العادية لقدراته البدنية، كان يعاني من الشراهة مرتين في الأسبوع وكان سكرانًا كل مساء".

كان هذا "الرجل الروسي العجوز" ثريًا جدًا، لذلك كان يعتقد أنه يستطيع السخرية من الآخرين. لم يعذب كيريلا بتروفيتش ترويكوروف فلاحيه فقط: "عاشت 16 خادمة في أحد أجنحة منزله يقمن بالحرف اليدوية المميزة لجنسهن. كانت نوافذ المبنى الخارجي مسدودة بقضبان خشبية. كانت الأبواب مقفلة بأقفال، واحتفظ كيريل بتروفيتش بمفاتيحها. ذهب النساك الشباب، في الساعات المحددة، إلى الحديقة وساروا تحت إشراف امرأتين عجوزين.

سخر Troekurov بقسوة من جيرانه وضيوفه. على سبيل المثال، كان الحي بأكمله يعرف مرحه مع الدب. لقد أخاف هذا الرجل شخصًا جديدًا في دائرته بوحش بري.

لماذا يصور بوشكين دوبروفسكي الأب وترويكوروف بشكل مختلف تمامًا؟ أندريه جافريلوفيتش دوبروفسكي بطل إيجابي، وكيريلا بتروفيتش ترويكوروف سلبي. أعتقد أنه بمساعدة هذه الصور يُظهر الكاتب مثاله النبيل. يجب أن يتمتع بالنبل والفخر واحترام الذات. يعجب بوشكين بحقيقة أن دوبروفسكي رفض في شبابه مساعدة صديقه المؤثر والثري ترويكوروف. لم يكن يريد إعادة ثروته بهذه الطريقة، ولا يريد أن يفقد حريته: "اضطر دوبروفسكي، في حالة من الاضطراب، إلى التقاعد والاستقرار في بقية قريته. وبعد أن علمت كيريلا بتروفيتش بهذا الأمر، عرضت عليه رعايته، لكن دوبروفسكي شكره وظل فقيرًا ومستقلاً.

وفي وقت لاحق، عندما حدث شجار خطير بينه وبين كيريلا بتروفيتش، وضع البطل اسمه الصادق وكرامته الإنسانية قبل كل شيء. ونتيجة لذلك، فقدت دوبروفسكي كل شيء. لكنه لم يندم أبدا على اختياره.

وفقا لبوشكين، يجب أن يكون النبيل متعلما ومستنيرا. لا القوة ولا المال يمكن أن يفسد مثل هذا الشخص. لكن هذا ليس سوى المثل الأعلى للكاتب. إنه يظهر أن الأشخاص مثل عائلة دوبروفسكي هم مستقبل البلاد.

في الواقع، رأى بوشكين هيمنة عائلة ترويكوروف. نرجسيون ومستبدون أفسدتهم السلطة، ولا يستطيعون إفادة روسيا فحسب، بل أحبائهم أيضًا. من أجل أهواءهم، إرادتهم، هؤلاء الأشخاص مستعدون لتدمير مصير شخص آخر وحتى الحياة. تزوج ترويكوروف ابنته قسراً من أمير عجوز ولكنه ثري للغاية: "سقطت الفتاة المسكينة عند قدميه وبدأت تبكي. "بابا... بابا..." قالت وهي تبكي، وخفت صوتها. سارعت كيريلا بتروفيتش لمباركتها، فرفعوها وكادوا أن يحملوها إلى العربة.

لماذا يصور بوشكين هزيمة دوبروفسكي الأب وانتصار ترويكوروف؟ يموت أندريه جافريلوفيتش بعد أن فقد Kistenevka. يأخذ Troekurov هذه القرية في ممتلكاته. ويدرك أنه في مملكته إله وملك، ولا يستطيع أحد أن يملي عليه.

يبدو لي أن بوشكين كان يعتقد أن عائلة ترويكوروف لا تُقهر، على الأقل في الوقت الحالي. هناك عدد كبير منهم في روسيا، وهم قوة ضخمة. عائلة دوبروفسكي لا تذكر مقارنة بهم. ولكن، على الرغم من كل شيء، فإن مستقبل روسيا، وفقا للكاتب، يكمن فقط في النبلاء المستنيرين. أشخاص مثل أندريه جافريلوفيتش دوبروفسكي.

وهكذا، من خلال تصوير نوعين من النبلاء الروس، وعائلتين من ملاك الأراضي، يعبر بوشكين عن موقفه من مشكلة الخير والشر، ومشكلة وجودهم في روسيا المعاصرة.