التاريخ الروسي منذ أقدم العصور بجهود دؤوبة، بعد مرور ثلاثين عامًا، جمعه ووصفه المستشار الملكي الراحل وحاكم أستراخان، فاسيلي نيكيتيش تاتيشيف. ف.ن

> الكتالوج الأبجدي قم بتنزيل جميع المجلدات في Djvu

التاريخ الروسي منذ أقدم العصور بجهود دؤوبة، جمعه ووصفه بعد ثلاثين عامًا المستشار الملكي الراحل وحاكم أستراخان، فاسيلي نيكيتيش تاتيشيف

تحميلتحميلتحميلتحميلتحميلتحميل

التاريخ الروسي منذ أقدم العصور بجهود دؤوبة، بعد مرور ثلاثين عامًا، جمعه ووصفه المستشار الملكي الراحل وحاكم أستراخان، فاسيلي نيكيتيش تاتيشيف. كتاب واحد. الجزء الأول
التاريخ الروسي منذ أقدم العصور بجهود دؤوبة، بعد مرور ثلاثين عامًا، جمعه ووصفه المستشار الملكي الراحل وحاكم أستراخان، فاسيلي نيكيتيش تاتيشيف. كتاب واحد. الجزء الثاني
التاريخ الروسي منذ أقدم العصور بجهود دؤوبة، بعد مرور ثلاثين عامًا، جمعه ووصفه المستشار الملكي الراحل وحاكم أستراخان، فاسيلي نيكيتيش تاتيشيف. الكتاب الثاني
التاريخ الروسي منذ أقدم العصور بجهود دؤوبة، بعد مرور ثلاثين عامًا، جمعه ووصفه المستشار الملكي الراحل وحاكم أستراخان، فاسيلي نيكيتيش تاتيشيف. الكتاب الثالث
التاريخ الروسي منذ أقدم العصور بجهود دؤوبة، بعد مرور ثلاثين عامًا، جمعه ووصفه المستشار الملكي الراحل وحاكم أستراخان، فاسيلي نيكيتيش تاتيشيف. الكتاب الرابع
التاريخ الروسي منذ أقدم العصور بجهود دؤوبة، بعد مرور ثلاثين عامًا، جمعه ووصفه المستشار الملكي الراحل وحاكم أستراخان، فاسيلي نيكيتيش تاتيشيف. الكتاب الخامس، أو حسب المؤلف، الجزء الرابع من التاريخ الروسي القديم

قم بتنزيل جميع المجلدات في ملف PDF عن التاريخ الروسي من العصور القديمة بجهد دؤوب، وقد جمعها ووصفها بعد ثلاثين عامًا المستشار الملكي الراحل وحاكم أستراخان، فاسيلي نيكيتيش تاتيشيف.

تحميل

التاريخ الروسي منذ أقدم العصور بجهود دؤوبة، بعد مرور ثلاثين عامًا، جمعه ووصفه المستشار الملكي الراحل وحاكم أستراخان، فاسيلي نيكيتيش تاتيشيف. كتاب واحد. الجزء الثاني

تحميل

التاريخ الروسي منذ أقدم العصور بجهود دؤوبة، بعد مرور ثلاثين عامًا، جمعه ووصفه المستشار الملكي الراحل وحاكم أستراخان، فاسيلي نيكيتيش تاتيشيف. الكتاب الثاني

تحميل

التاريخ الروسي منذ أقدم العصور بجهود دؤوبة، بعد مرور ثلاثين عامًا، جمعه ووصفه المستشار الملكي الراحل وحاكم أستراخان، فاسيلي نيكيتيش تاتيشيف. الكتاب الثالث

تحميل

التاريخ الروسي منذ أقدم العصور بجهود دؤوبة، بعد مرور ثلاثين عامًا، جمعه ووصفه المستشار الملكي الراحل وحاكم أستراخان، فاسيلي نيكيتيش تاتيشيف. الكتاب الرابع

تحميل

التاريخ الروسي منذ أقدم العصور بجهود دؤوبة، بعد مرور ثلاثين عامًا، جمعه ووصفه المستشار الملكي الراحل وحاكم أستراخان، فاسيلي نيكيتيش تاتيشيف. الكتاب الخامس أو على قول المؤلف الجزء الرابع

تحميلقم بتنزيل جميع المجلدات من BitTorrent (PDF) التاريخ الروسي من أقدم العصور بجهود دؤوبة، تم جمعها ووصفها بعد ثلاثين عامًا من قبل مستشار الملكة الخاص الراحل وحاكم أستراخان، فاسيلي نيكيتيش تاتيشيف

قم بتنزيل جميع المجلدات من BitTorrent (DjVU) التاريخ الروسي من العصور القديمة بجهود دؤوبة، تم جمعها ووصفها بعد ثلاثين عامًا من قبل مستشار الملكة الخاص الراحل وحاكم أستراخان، فاسيلي نيكيتيش تاتيشيف

عمل تاريخي كبير للمؤرخ الروسي V. N. Tatishchev، أحد أهم أعمال التأريخ الروسي في الربع الثاني من القرن الثامن عشر، وهي مرحلة مهمة في انتقالها من وقائع العصور الوسطى إلى أسلوب السرد النقدي.

يتكون "التاريخ" من أربعة أجزاء؛ وقد تم أيضًا الحفاظ على بعض الرسومات التخطيطية عن تاريخ القرن السابع عشر.

الجزء 1. التاريخ من العصور القديمة إلى روريك.
الجزء 2. وقائع من 860 إلى 1238.
الجزء 3. وقائع من 1238 إلى 1462.
الجزء 4. وقائع مستمرة من 1462 إلى 1558، ثم سلسلة من المقتطفات عن تاريخ زمن الاضطرابات.

تم إكمال الجزأين الأول والثاني فقط نسبيًا من قبل المؤلف ويتضمن عددًا كبيرًا من الملاحظات. في الجزء الأول، تتوزع الملاحظات على الفصول؛ أما الجزء الثاني، في طبعته النهائية، فيحتوي على 650 ملاحظة. لا توجد ملاحظات في الجزأين الثالث والرابع، باستثناء فصول زمن الاضطرابات التي تحتوي على بعض الإشارات إلى المصادر.

"التاريخ الروسي من العصور القديمة" هو عمل تاريخي مشهور لفاسيلي نيكيتيش تاتيشيف. أصبح هذا العمل أحد أهم الكتب في التأريخ الروسي، مما يمثل بداية مرحلة جديدة في تطور الأدب التاريخي الروسي، والتي بفضلها تم الانتقال من الوقائع إلى التحليل النقدي والعرض بناءً على المصادر. في الوقت نفسه، يعرف عدد قليل من الناس أن مؤلف كتاب "التاريخ الروسي من العصور القديمة" لم يحلم بكتابة هذا العمل على الإطلاق. لقد خلقها تحت ضغط الظروف.

من هو مؤلف كتاب "التاريخ الروسي"؟

ولد تاتيشيف عام 1686 في عائلة نبيلة تنحدر من عائلة روريك. تخرج من كلية الهندسة في موسكو، ثم ذهب لتلقي التعليم العالي في أوروبا. وليس إلى هولندا أو فرنسا، كما فعل العديد من معاصريه، ولكن إلى ألمانيا، التي لم تكن تحظى بشعبية كبيرة في تلك الأيام.

خاض حرب الشمال كدبلوماسي، وبعدها أدار مصانع في جبال الأورال وأسس مدينة يكاترينبرج.

كان تاتيششيف أول من أدخل نصوصًا مهمة مثل "الحقيقة الروسية" و"مدونة الكود" إلى التداول العلمي، مما أدى إلى تطوير الإثنوغرافيا ودراسات المصادر في روسيا.

ولكن ربما كان العمل الأكثر طموحًا لتاتيشيف هو "التاريخ الروسي من أقدم العصور"، والذي لخص جميع المصادر الوثائقية الروسية والأجنبية العديدة المعروفة في ذلك الوقت، واصفًا تاريخ روسيا منذ تأسيسها وحتى عهد فيودور رومانوف.

لم يكن تاتيشيف مؤرخًا ولم يكتب مثل هذا العمل المهم إلا من منطلق ضرورة الدولة. وكانت الكتب الأجنبية عن روسيا مليئة بالأخطاء، مما أثر على الدبلوماسية بين الدول. لذلك، قرر تاتيشيف استعادة الحقيقة التاريخية وكتابة مقال قصير عن تاريخ روسيا وحدودها التاريخية.

لقد جمع عددًا كبيرًا من الكتب في مكتبته، معظمها لم يُنشر، وأدرك مدى عدم دراسة تاريخ روسيا في ذلك الوقت. وقد ساعده أعضاء مجمع العلوم في ترجمة نصوص الكتب.

هيكل "التاريخ الروسي من أقدم العصور"

عن العمل. أصبح "التاريخ الروسي من العصور القديمة" لتاتيشيف أحد أهم الأعمال في التأريخ الروسي. ويصف تطور البلاد ليس فقط من الناحية العسكرية أو السياسية، ولكن أيضًا من الناحية الدينية واليومية والثقافية.

ينقسم العمل إلى أربعة أجزاء، وهناك أيضًا رسومات تخطيطية منفصلة مخصصة لتاريخ القرن السابع عشر. يمكن فقط اعتبار الجزأين الأول والثاني من العمل، اللذين يحتويان على معظم ملاحظات المؤلف المكملة للنص، مكتملين نسبيًا. أما الجزءان الثالث والرابع فهما خاليان من الملاحظات، مما يوحي بأن العمل عليهما لم يكتمل.

يصف الجزء الأول من "تاريخ روسيا منذ العصور القديمة" التاريخ بدءًا من تكوين القبائل وحتى توحيد الأراضي على يد روريك. يتم العرض نيابة عن السلاف، الذين أصبحوا فيما بعد "الروس". تم وصف العادات وجغرافيا الاستيطان والمعتقدات الدينية للسلاف الأوائل. تم ذكر سلسلة كاملة من المعموديات الأولى في روس (بعد كل شيء، تبدأ القصة في العصور الوثنية القديمة). يلتزم تاتيشيف برواية نيستور، واصفًا دعوة الفارانجيين والقتال ضد الخزر المعادين.

تحكي الأجزاء اللاحقة عن تاريخ روسيا قبل زمن الاضطرابات وتنقسم إلى فترات زمنية متساوية تقريبًا.

الأهمية العلمية لعمل تاتيشيف

منع التوظيف الحكومي ونقص التدريب التاريخي تاتيشيف من العمل في "التاريخ الروسي من أقدم العصور". بالطبع، لم يكن عمله مثاليا وليس لا تشوبه شائبة، لكنه أصبح أول عالم روسي يولي مثل هذا الاهتمام الكبير لمسألة دراسة تاريخه الأصلي. بفضله، تم نشر وثائق غير معروفة سابقا، وظهر هذا العلم مثل التأريخ.

آراء حول عمل تاتيشيف

أعرب المعاصرون عن تقديرهم الكبير لـ "التاريخ الروسي من أقدم العصور". لسنوات عديدة أصبح كتابًا مرجعيًا لكل المهتمين بالتاريخ. بفضل هذا العمل، انتقلت دراسة التاريخ الروسي إلى مستوى جديد.

في العهد السوفيتي، كان عمل تاتيشيف عرضة للنقد والثناء: بسبب نقص المعرفة والقدرة على العمل مع المصادر، تم تفسير الكثير منها بشكل غير صحيح أو فقدها تمامًا.

في الوقت نفسه، على الرغم من حقيقة أن عمل Tatishchev لا يمكن وصفه بأنه لا تشوبه شائبة، إلا أنه من المستحيل عدم الإشارة إلى أهميته الهائلة للعلوم التاريخية.

مؤرخ وجغرافي واقتصادي ورجل دولة روسي، مؤسس ستافروبول (توجلياتي حاليًا)، وإيكاترينبرج وبيرم.

الطفولة والشباب

ولد فاسيلي تاتيشيف في بسكوف لعائلة نبيلة نبيلة. جاءت عائلة تاتيشيف من عائلة روريكوفيتش، أو بشكل أكثر دقة، من الفرع الأصغر لأمراء سمولينسك. فقدت العائلة لقبها الأميري. منذ عام 1678، تم إدراج والد فاسيلي نيكيتيش في الخدمة الحكومية باعتباره "مستأجرًا" في موسكو ولم يكن لديه في البداية أي ممتلكات للأراضي، ولكن في عام 1680 تمكن من الحصول على ملكية قريب بعيد متوفى في منطقة بسكوف. خدم كل من الأخوين تاتيشيف (إيفان وفاسيلي) كمضيفين (كان المضيف مسؤولاً عن تقديم وجبة السيد) في بلاط القيصر حتى وفاته عام 1696. بعد ذلك، غادر تاتيشيف البلاط. لا تحتوي الوثائق على دليل على دراسات تاتيشيف في المدرسة. في عام 1704، تم تسجيل الشاب في فوج آزوف دراغون وخدم في الجيش لمدة 16 عاما، وتركه عشية نهاية الحرب الشمالية مع السويديين. شارك في الاستيلاء على نارفا في حملة بروت التي قام بها بيتر الأول ضد الأتراك. في 1712-1716. قام Tatishchev بتحسين تعليمه في ألمانيا. زار برلين ودريسدن وبريسلافل، حيث درس الهندسة والمدفعية بشكل أساسي، وظل على اتصال بالجنرال فيلدزيشميستر ي. بروس ونفذ تعليماته.

تطوير جبال الاورال

في بداية عام 1720، تلقى TATISHCHEV موعدا للأورال. كانت مهمته تحديد مواقع بناء مصانع خام الحديد. بعد استكشاف الأماكن المشار إليها، استقر في مصنع أوكتوس، حيث أسس مكتب التعدين، الذي أعيدت تسميته فيما بعد بهيئة التعدين العليا في سيبيريا. على نهر إيسيت، وضع الأساس لإيكاترينبرج الحالية، وأشار إلى مكان بناء مصهر النحاس بالقرب من قرية ييغوشيخا - وكانت هذه بداية مدينة بيرم. وفي المنطقة، أطلق أنشطة لبناء المدارس والمكتبات، التي ظلت موجودة بعد وفاته دون تغييرات جوهرية لمدة 158 عامًا.

كان لدى Tatishchev صراع مع رجل أعمال وخبير في التعدين. لقد رأى في بناء وإنشاء المصانع المملوكة للدولة بمثابة تقويض لأنشطته. للتحقيق في النزاع الذي نشأ بين تاتيشيف وديميدوف، تم إرسال الضابط العسكري والمهندس ج.ف. دي جينين. وجد أن تاتيشيف تصرف بشكل عادل في كل شيء. وفقًا لتقرير تم إرساله إلى بيتر الأول، تمت تبرئة تاتيشيف وترقيته إلى مستشار في كلية بيرج.

من 1724 إلى 1726 قضى تاتيشيف وقتًا في السويد، حيث قام بفحص المصانع والمناجم، وجمع الرسومات والخطط، وأحضر جواهري إلى يكاترينبرج، والتقى بالعديد من العلماء المحليين، وما إلى ذلك. وفي عام 1727، تم تعيينه عضوًا في مكتب العملات، الذي أخضع بعد ذلك دار سك العملة. بدأ تاتيشيف العمل على الوصف الجغرافي العام لسيبيريا بأكملها، والذي تركه غير مكتمل بسبب نقص المواد، وكتب 13 فصلاً فقط ومخططًا للكتاب. أدى الصراع مع أتباع بيرون واستياء الأشخاص ذوي النفوذ المحليين الذين استغلوا إساءة استخدام تاتيشيف الفردية للسلطة إلى استدعائه ثم تقديمه للمحاكمة. في عام 1734، تم إطلاق سراح تاتيشيف من المحاكمة وتم تعيينه مرة أخرى في جبال الأورال كرئيس لمصانع التعدين المملوكة للدولة "لإعادة إنتاج المصانع". من يوليو 1737 إلى مارس 1739 ترأس بعثة أورينبورغ.

في يناير 1739، وصل تاتيشيف إلى سانت بطرسبرغ، حيث تم تشكيل لجنة كاملة للنظر في الشكاوى ضده. وقد اتُهم بـ "الهجمات والرشاوى" والفشل في الأداء وما إلى ذلك. اعتقلت اللجنة تاتيشيف في قلعة بطرس وبولس وحكمت عليه في سبتمبر 1740 بالحرمان من رتبه. إلا أن الحكم لم ينفذ. خلال هذه السنة الصعبة بالنسبة لتاتيششيف، كتب تعليماته لابنه - "الروحي" الشهير.

كتابة "التاريخ الروسي"

أدى سقوط بيرون إلى دفع تاتيشيف مرة أخرى: فقد تم إطلاق سراحه من العقوبة وفي عام 1741 تم تعيينه في أستراخان لإدارة مقاطعة أستراخان، وذلك بشكل أساسي لوقف الاضطرابات بين كالميكس. إن الافتقار إلى القوات العسكرية اللازمة ومؤامرات حكام كالميك منعت تاتيشيف من تحقيق أي شيء دائم. عندما اعتلت العرش، كان تاتيشيف يأمل في تحرير نفسه من لجنة كالميك، لكنه لم ينجح: فقد بقي في مكانه حتى عام 1745، عندما أُقيل من منصبه بسبب خلافات مع الحاكم. بعد أن وصل إلى قريته بولدينو بالقرب من موسكو، لم يتركها تاتيشيف حتى وفاته. هنا أنهى كتابه الشهير "التاريخ الروسي".

بدأ العمل على كتابة عمل عن التاريخ الأصلي في أوائل عشرينيات القرن الثامن عشر. وأصبح في الواقع العمل الرئيسي للحياة. بعد أن بدأ في كتابة العمل، حدد Tatishchev لنفسه عدة مهام. أولاً، تحديد المواد وجمعها وتنظيمها وتقديمها وفقًا للنص التاريخي. ثانيًا، شرح معنى المادة المجمعة وإثبات العلاقة السببية للأحداث، ومقارنة التاريخ الروسي بالتاريخ الغربي والبيزنطي والشرقي.

كان عمل تاتيشيف في كتابة "التاريخ الروسي" يسير ببطء شديد. بعد أن بدأ في دراسة وجمع المواد في عام 1721، قدم العالم في نوفمبر 1739 إلى أكاديمية العلوم "مقدمة للتاريخ الروسي"، مكتوبة باللهجة القديمة. عند وصوله إلى سانت بطرسبرغ في عام 1739، أظهر تاتيشيف للكثيرين كتابه "التاريخ الروسي"، لكن العمل لم يحظ بالموافقة. تم تقديم المقاومة من قبل رجال الدين والعلماء الأجانب. وقد اتهم بالتفكير الحر. ثم أرسل تاتيشيف كتابه "التاريخ الروسي" إلى رئيس أساقفة نوفغورود أمبروز، وطلب منه "قراءته وتصحيحه". ولم يجد رئيس الأساقفة "أي شيء مخالف للحقيقة" في عمل تاتيشيف، لكنه طلب منه الحد من القضايا المثيرة للجدل. بسبب هجمات الكنيسة وعدم الشعور بالدعم من أكاديمية العلوم، لم يجرؤ تاتيشيف على الاحتجاج علانية. لم يكن سبب رفض العمل هو الأسئلة المتعلقة بتاريخ الكنيسة التي أثارها فحسب، بل أيضًا هيمنة العلماء الأجانب في أكاديمية العلوم، وخاصة الألمان من حيث الأصل.

ف.ن. لجأ تاتيشيف إلى P. I. طلبًا للمساعدة. ريتشكوف، مؤرخ وجغرافي واقتصادي بارز في ذلك الوقت. كان رد فعل ريتشكوف باهتمام كبير على عمل فاسيلي نيكيتيش. بعد أن تقاعد في منزله في بولدينو بعد العديد من الرحلات والمنفى، يواصل تاتيشيف العمل بشكل هادف على كتابة "التاريخ الروسي". بحلول نهاية أربعينيات القرن الثامن عشر. يشير إلى قرار تاتيشيف ببدء المفاوضات مع أكاديمية العلوم حول نشر عمله. كان غالبية أعضاء أكاديمية سانت بطرسبرغ للعلوم في موقف إيجابي. ويفسر ذلك التغير في الوضع العام في البلاد. وصلت إليزافيتا بتروفنا إلى السلطة. حصل العلم الوطني في شخصها على دعم الدولة. نُشرت أعماله لأول مرة في عهد كاترين الثانية.

هيكل وملخص "التاريخ الروسي"

يتكون "التاريخ الروسي" من تأليف تاتيشيف من خمسة كتب تتضمن أربعة أجزاء. ينقسم كتاب تاتيشيف الأول إلى قسمين. الجزء الأول مخصص بالكامل لخصائص وتاريخ مختلف الشعوب التي سكنت سهل أوروبا الشرقية في العصور القديمة. الجزء الثاني من الكتاب مخصص لتاريخ روس القديم. نطاقها يغطي 860-1238. يتم إيلاء اهتمام خاص لمسألة دور التأثير الفارانجي في تطور وتشكيل الدولة الروسية القديمة. في الأجزاء الثاني والثالث والرابع من "التاريخ الروسي"، يجري تاتيشيف روايته بالترتيب الزمني. الجزء الثاني من العمل له المظهر الأكثر اكتمالا. والحقيقة هي أن Tatishchev لم يكتبها باللهجة القديمة فحسب، بل ترجمها أيضًا إلى لغته المعاصرة. وهذا، لسوء الحظ، لم يتم مع المواد اللاحقة. هذا الجزء مهم أيضًا لأنه بالإضافة إلى ذلك، قام Tatishchev بتجميع الملاحظات، حيث يقدم تعليقات على النص، والتي تشكل حوالي خمس ما تم كتابته. لم يقم تاتيشيف أبدًا بإحضار الجزء الرابع من عمله إلى الإطار الزمني المخطط له (1613)، حيث أنهى السرد في عام 1577. على الرغم من العثور على مواد حول الأحداث اللاحقة في أرشيف تاتيشيف الشخصي، على سبيل المثال، حول عهد فيودور يوانوفيتش، وفاسيلي يوانوفيتش شيسكي، أليكسي ميخائيلوفيتش إلخ.

قاعدة المصدر لـ "التاريخ الروسي"

قام تاتيشيف بجمع المخطوطات التي يحتاجها لعمله والاحتفاظ بها. هذا هو "تاريخ كوربسكي عن حملة كازان..."؛ بوبوف، أرشمندريت دير الثالوث، من عهد القيصر يوحنا الثاني إلى القيصر أليكسي ميخائيلوفيتش؛ عن بوزارسكي ومينين، حوالي 54 مرة بولندية...؛ تاريخ سيبيريا...; قصص مكتوبة باللغة التتارية"، وما إلى ذلك. كان لدى العالم العديد من المصادر، وليس في نسخة أو نسخة واحدة (على وجه الخصوص، كان لدى تاتيشيف قصة حملة كازان ليس فقط تحت تأليف أ. كوربسكي، ولكن أيضًا كعمل من تأليف مؤلف غير معروف). لم يقم TATISHCHEV بنسخ المصادر القديمة وإعادة كتابتها، لكنه سعى جاهدا لفهمها النقدي. العديد من الوثائق التي استخدمها تاتيشيف في عمله حول "التاريخ الروسي" لم تصل إلى الأجيال اللاحقة من العلماء، وعلى الأرجح ضاعت إلى الأبد أمام العلم. قام تاتيشيف بمعالجة أعمال المؤلفين الأجانب التي تحتوي على معلومات عن التاريخ الروسي. في تصنيفه للمصادر التاريخية التي استخدمها تاتيشيف في عمله، خص بالذكر السجلات والأساطير القديمة وكتابات الشخصيات التاريخية المختلفة والسير الذاتية وكذلك "الزيجات والتتويج".

كتابات أخرى

بالإضافة إلى العمل الرئيسي لـ V.N. ترك تاتيشيف عددًا كبيرًا من الأعمال ذات الطبيعة الصحفية: "الروحية"، "تذكير بالجدول الزمني المرسل لحكومات الدولة العليا والمنخفضة وحكومات زيمستفو"، "مناقشة حول المراجعة الشاملة" وغيرها. يقدم كتاب "الروحي" (طبعة 1775) تعليمات مفصلة تغطي كامل حياة ونشاط الشخص (مالك الأرض). تتحدث عن التعليم، وأنواع مختلفة من الخدمة، والعلاقات مع الرؤساء والمرؤوسين، والحياة الأسرية، وإدارة العقارات والمنزل، وما شابه ذلك. يحدد "التذكير" آراء تاتيشيف بشأن قانون الدولة، ويشير "الخطاب"، المكتوب بمناسبة مراجعة الحسابات عام 1742، إلى التدابير الرامية إلى زيادة إيرادات الدولة.

يغطي القاموس التوضيحي غير المكتمل (حتى كلمة "Klyuchnik") "معجم اللغة الروسية التاريخية والجغرافية والسياسية والمدنية" (1744-1746) مجموعة واسعة من المفاهيم: الأسماء الجغرافية والشؤون العسكرية والبحرية والنظام الإداري والإداري، القضايا الدينية والكنيسة والعلوم والتعليم وشعوب روسيا والتشريع والمحكمة والطبقات والعقارات والتجارة ووسائل الإنتاج والصناعة والبناء والهندسة المعمارية والمال والتداول النقدي. نُشر لأول مرة عام 1793 (م: مدرسة التعدين، 1793. الأجزاء 1-3).

الأهمية التاريخية للأعمال

يُطلق على فاسيلي تاتيشيف بحق أحد آباء العلوم التاريخية الروسية، وهو مؤلف أول كتاب "التاريخ الروسي من العصور القديمة"، وهو أحد أهم الأعمال طوال فترة وجود التأريخ الروسي.

استخدم تاتيشيف "التاريخ الروسي" كأساس لأعماله، I.N. بولتين وآخرين بفضل تاتيشيف، وصلت إلينا مصادر تاريخية مثل "الحقيقة الروسية"، وقانون القوانين لعام 1550، و"كتاب الدولة". تم نشرها بعد وفاة تاتيشيف بفضل جهود ميلر. من خلال بحثه، وضع تاتيشيف الأساس لتشكيل الجغرافيا التاريخية والإثنوغرافيا ورسم الخرائط وعدد من التخصصات التاريخية المساعدة الأخرى. في سياق أنشطته العلمية والعملية، أصبح تاتيشيف مدركًا بشكل متزايد للحاجة إلى المعرفة التاريخية لتنمية روسيا وسعى إلى إقناع "القوى الموجودة" بهذا. بحسب ن.ل. روبنشتاين، "التاريخ الروسي"، بقلم ف.ن. تاتيشيفا "لخصت الفترة السابقة من التأريخ الروسي... لقرن كامل قادم".

كوزمين أ.ج. تاتيشيف. م، 1987.

روبنشتاين ن. التأريخ الروسي. م، 1941.

سيدورينكو أو.في. التأريخ التاسع-التسول. القرن العشرين التاريخ المحلي. فلاديفوستوك، 2004.

شاكينكو آي إم في إن تاتيشيف. - م: ميسل، 1987.

Yukht A.I. أنشطة الدولة لـ V. N. Tatishchev في العشرينات وأوائل الثلاثينيات من القرن الثامن عشر / المسؤول. إد. وثيقة. IST. العلوم A. A. Preobrazhensky.. - م: نوكا، 1985.

يخطط
مقدمة
1 العمل على "التاريخ"
2 خطة
مقدمة
3 مصادر الجزء الأول من "التاريخ"
4 أخبار تاتيشيفسكي
5 مشكلة "ناقص النص" لعمل تاتيشيف
6 مصادر للأجزاء من الثاني إلى الرابع من "التاريخ"
6.1 مخطوطة الكرسي
6.2 الوقائع الانشقاقية
6.3 مخطوطة كونيجسبيرج
6.4 مخطوطة جوليتسين
6.5 مخطوطة كيريلوفسكي
6.6 مخطوطة نوفغورود
6.7 مخطوطة بسكوف
6.8 مخطوطة كريشينسكي
6.9 مخطوطة نيكون
6.10 مخطوطة نيجني نوفغورود
6.11 مخطوطة ياروسلافل
6.12 مخطوطة روستوف
6.13 مخطوطات فولينسكي وخروتشوف وإروبكين
6.14 مخطوطة أورينبورغ

7 تاريخ القرن السابع عشر
8 طبعات
9 البحوث

مقدمة

"التاريخ الروسي" (العنوان الكامل للطبعة الأولى: "التاريخ الروسي منذ أقدم العصور، بعد ثلاثين عامًا، مع العمل الدؤوب، الذي جمعه ووصفه المستشار الملكي الراحل وحاكم أستراخان فاسيلي نيكيتيش تاتيشيف") هو عمل تاريخي كبير من تأليفه يعتبر المؤرخ الروسي فاسيلي تاتيشيف، أحد أهم أعمال التأريخ الروسي في الربع الثاني من القرن الثامن عشر، مرحلة مهمة في انتقاله من تأريخ القرون الوسطى إلى أسلوب السرد النقدي.

1. العمل على "التاريخ"

جاء تاتيشيف إلى العمل الرئيسي في حياته نتيجة التقاء عدد من الظروف. وإدراكًا للضرر الناجم عن عدم وجود جغرافيا مفصلة لروسيا ورؤية العلاقة بين الجغرافيا والتاريخ، وجد أنه من الضروري أولاً جمع جميع المعلومات التاريخية حول روسيا والنظر فيها. نظرًا لأن الأدلة الأجنبية كانت مليئة بالأخطاء، لجأ تاتيشيف إلى المصادر الأولية وبدأ في دراسة السجلات والمواد الأخرى. في البداية كان ينوي كتابة عمل تاريخي ("بترتيب تاريخي" - أي عمل تحليلي للمؤلف بأسلوب العصر الجديد)، لكنه وجد بعد ذلك أنه من غير المناسب الإشارة إلى سجلات لم يتم ذكرها بعد نشره، قرر أن يكتب "بترتيب تاريخي" بحت (على نموذج السجلات: في شكل سجل لأحداث مؤرخة، يتم تحديد الروابط بينها ضمنيًا).

كما يكتب تاتيشيف، فقد جمع في مكتبته أكثر من ألف كتاب، لكنه لم يستطع استخدام معظمها، لأنه كان يتحدث الألمانية والبولندية فقط. في الوقت نفسه، بمساعدة أكاديمية العلوم، استخدم ترجمات بعض المؤلفين القدامى الذين قدموا كوندراتوفيتش.

في عام 1739، أحضر تاتيشيف عملاً إلى سانت بطرسبرغ، حيث عمل عليه، وفقًا له، لمدة 15-20 عامًا (ربط بداية العمل بما يسمى بمخطوطة مجلس الوزراء وشخصيات بيتر الأول ويا. بروس)، ونظم قراءات عامة مع الاستمرار في العمل فوقه وبعد ذلك، "تنعيم اللغة" (الطبعة الأولى، المحفوظة للجزء الثاني في قائمة عام 1746، كتبت بلغة منمقة مثل اللغة الروسية القديمة Chronicles، والثاني "ترجم" إلى لغة القرن الثامن عشر) وإضافة مصادر جديدة. علاوة على ذلك، تمكن المؤلف من إجراء مثل هذه "الترجمة" فقط للجزء الثاني.

بدون تدريب خاص، لم يتمكن Tatishchev من إنتاج عمل علمي لا تشوبه شائبة، ولكن في أعماله التاريخية، يعتبر موقفه الحيوي تجاه القضايا العلمية واتساع التوقعات المرتبطة به ذا قيمة.

من بين إنجازات تاتيشيف العلمية الأكثر خصوصية اكتشاف ونشر جريدة الحقيقة الروسية ومدونة قوانين إيفان الرهيب (1550). ربط تاتيشيف باستمرار الحاضر بالماضي: لقد أوضح معنى تشريعات موسكو من خلال عادات الممارسة القضائية وذكريات أعراف القرن السابع عشر؛ بناءً على التعارف الشخصي مع الأجانب، فهم الإثنوغرافيا الروسية القديمة وشرح الأسماء القديمة من قواميس اللغات الحية. نتيجة لهذا الارتباط بين الحاضر والماضي، لم يصرف TATISHCHEV عمله على الإطلاق عن مهمته الرئيسية. بل على العكس من ذلك، فقد وسعت هذه الدراسات وعمقت فهمه التاريخي.

لم يسمح له عمل المؤلف في الخدمة العامة بتخصيص الكثير من الوقت لدراسة التاريخ. فقط منذ أبريل 1746، عندما كان تاتيشيف قيد التحقيق ويعيش في قريته بولدينو، تمكن من زيادة نشاطه. لكن وفاته في 15 يوليو 1750 أوقفت هذا العمل.

يتكون "التاريخ" من أربعة أجزاء؛ وقد تم أيضًا الحفاظ على بعض الرسومات التخطيطية عن تاريخ القرن السابع عشر.

· الجزء الأول. التاريخ من العصور القديمة إلى روريك.

· الجزء الثاني: الوقائع من 860 إلى 1238.

· الجزء الثالث: الوقائع من 1238 إلى 1462.

· الجزء الرابع: وقائع مستمرة من 1462 إلى 1558، ثم سلسلة مقتطفات عن تاريخ زمن الاضطرابات.

3. مصادر الجزء الأول من "التاريخ"

الجزء الأول يتضمن معلومات من العصور القديمة إلى روريك.

· مقتطفات من «تاريخ» هيرودوت (الفصل ١٢).

· مقتطفات من الكتاب. السابع "جغرافيا" سترابو (الفصل 13).

· من بليني الأكبر (الفصل 14).

· من كلوديوس بطليموس (ج15).

· من قسطنطين بورفيروجنيتوس (الفصل 16).

· من كتب الأدباء الشماليين أعمال باير (الفصل 17).

تحتل النظرية السارماتية مكانًا خاصًا في أفكار تاتيشيف الإثنوغرافية. توضح "طريقة" تاتيشيف الاشتقاقية المنطق من الفصل 28: يلاحظ المؤرخ أن الروس يُطلق عليهم في الفنلندية اسم Venelain، والفنلنديون - Sumalain، والألمان - Saxolain، والسويديون - Roxolain، ويحدد العنصر المشترك "Alain"، وهو الناس. ويحدد نفس العنصر المشترك في أسماء القبائل المعروفة من المصادر القديمة: آلان، روكسالان، راكلان، ألانورس، ويخلص إلى أن لغة الفنلنديين قريبة من لغة السارماتيين. فكرة القرابة بين الشعوب الفنلندية الأوغرية كانت موجودة بالفعل في زمن تاتيشيف.

ترتبط مجموعة أخرى من أصول الكلمات بالبحث عن القبائل السلافية في المصادر القديمة. على وجه الخصوص، فقط بطليموس، وفقا لافتراضات TATISHCHEV (الفصل 20)، يذكر الأسماء السلافية التالية: Agrites و Pagorites - من الجبال؛ الشياطين، أي حفاة؛ غروب الشمس - من غروب الشمس؛ زنخس، أي العرسان؛ القنب - من القنب. tolistobogs، أي سميكة الجوانب؛ tolistosagi، أي ذات قاع سميك ؛ الأمور، أي محنك؛ plesii، أي أصلع؛ سابو، أو سابو الكلب؛ الدفاع، أي مسلفة. سابوترين - حكيم. svardeni، أي svarodei (صنع سوارا)، إلخ.

4. أخبار تاتيشيفسكي

هناك مشكلة خاصة في دراسة المصدر تطرحها ما يسمى بـ "أخبار Tatishchev" التي تحتوي على معلومات غير موجودة في السجلات المعروفة لدينا. وهي نصوص متفاوتة الطول، من كلمة أو كلمتين مضافتين إلى قصص متكاملة كبيرة، بما في ذلك الخطب المطولة للأمراء والبويار. في بعض الأحيان يعلق تاتيشيف على هذه الأخبار في الملاحظات، ويشير إلى سجلات غير معروفة للعلم الحديث أو لم يتم تحديدها بشكل موثوق ("روستوف"، "جوليتسين"، "راسكولنيتشي"، "سجلات سيمون الأسقف"). في معظم الحالات، لا يشير Tatishchev إلى مصدر الأخبار الأصلية على الإطلاق.

يحتل موقع Joakim Chronicle مكانًا خاصًا في مجموعة "أخبار Tatishchev" - وهو نص مدرج مزود بمقدمة خاصة من Tatishchev ويمثل رواية مختصرة لسجل خاص يحكي عن أقدم فترة في تاريخ روس. (القرون التاسع إلى العاشر). اعتبر تاتيشيف أن مؤلف كتاب يواكيم كرونيكل هو أول أسقف نوفغورود يواكيم كورسونيانين، المعاصر لمعمودية روس.

في التاريخ، كان الموقف تجاه أخبار Tatishchev مختلفا دائما. أعاد مؤرخو النصف الثاني من القرن الثامن عشر (شيرباتوف، بولتين) إنتاج معلوماته دون التحقق من السجلات. يرتبط الموقف المتشكك تجاههم بأسماء شلوزر وخاصة كارامزين. اعتبر هذا الأخير أن وقائع يواكيم هي "نكتة" تاتيشيف (أي خدعة خرقاء)، وأعلن بحزم أن وقائع راسكولنيتشي "خيالية". بناءً على التحليل النقدي، حدد كرمزين سلسلة كاملة من أخبار تاتيشيف المحددة ودحضها باستمرار في الملاحظات، دون استخدامها في النص الرئيسي لـ "تاريخ الدولة الروسية" (الاستثناء هو أخبار السفارة البابوية إلى رومان جاليتسكي عام 1204، والذي تغلغل في النص الرئيسي للمجلد الثاني بسبب مجموعة خاصة من الظروف).

في النصف الثاني من القرن التاسع عشر، بدأ S. M. Solovyov والعديد من المؤلفين الآخرين في "إعادة تأهيل" Tatishchev، بالاعتماد بشكل منهجي على أخباره على أنها تعود إلى سجلات لم تصل إلينا. وفي الوقت نفسه، تم أخذ الأخطاء الضميرية للمؤرخ في الاعتبار أيضًا. يصف القاموس الموسوعي لبروكهاوس وإيفرون حالة القضية في مطلع القرنين التاسع عشر والعشرين. على النحو التالي:

"لقد تم التشكيك في نزاهة تاتيشيف سابقًا بسبب ما يسمى يواكيم كرونيكل، يقف الآن فوق كل شك. لم يخترع أي أخبار أو مصادر، لكنه في بعض الأحيان قام بتصحيح أسمائه دون جدوى، أو ترجمها إلى لغته الخاصة، أو استبدل تفسيراته الخاصة، أو قام بتجميع أخبار مشابهة للسجلات من البيانات التي بدت موثوقة بالنسبة له. نقلاً عن الأساطير التاريخية في مجموعة، غالبًا دون الإشارة إلى المصادر، لم يقدم تاتيشيف في النهاية، في جوهره، تاريخًا، بل مجموعة سجلات جديدة، غير منهجية وخرقاء إلى حد ما.

في القرن العشرين، كان أ. أ. شاخماتوف، م. ن. تيخوميروف، وخاصة ب. أ. ريباكوف، من أنصار مصداقية أخبار تاتيشيف. اقترح هذا الأخير مفهومًا واسع النطاق للغاية، والذي أعطى دورًا خاصًا في تشكيل مجموعة تاتيشيف من "السجل الانشقاقي" المفقود (مع إعادة بناء وجهات النظر السياسية وحتى السيرة الذاتية لمؤلفها المزعوم). تم طرح فرضيات متشككة فيما يتعلق بأغلبية "أخبار تاتيشيف" من قبل إم إس جروشيفسكي، إيه إي بريسنياكوف، إس إل بيشتيتش (الذي ينتمي إليه شرف الدراسة التفصيلية لمخطوطة الطبعة الأولى من عمل تاتيشيف، المكتوبة بـ "اللهجة القديمة" ) ، Y. S. لوري . في عام 2005، نشر المؤرخ الأوكراني أ.ب.تولوشكو دراسة ضخمة يدحض فيها مصداقية جميع "أخبار تاتيشيف" دون استثناء ويدعي أن الإشارات إلى مصادر تاتيشيف غامضة باستمرار. من وجهة نظر A. P. Tolochko، تم الحفاظ على جميع المصادر التي استخدمها Tatishchev بالفعل وهي معروفة جيدًا للباحثين المعاصرين. موقف مماثل (وأكثر تشددًا) يتخذه المؤرخ الروسي أ.ف.جوروفينكو. إذا أدرك A. P. Tolochko حقيقة سجل Raskolnichy لـ Tatishchev، على الرغم من أنه يعلن أنها مخطوطة أوكرانية من القرن السابع عشر (تاريخ "نوع Khlebnikov"، بالقرب من Golitsyn)، فإن A. V. Gorovenko يعتبر تاريخ Raskolnichy خدعة Tatishchev ويجادل بشدة مع زميله الأوكراني، مدحضاً حجته النصية. كما تعرض أنصار موثوقية "أخبار Tatishchev" لانتقادات حادة لدراسة A. P. Tolochko، على الرغم من مواقف مختلفة تماما.

كان الأمر الأكثر مأساوية هو مصير أعمال فاسيلي نيكيتيش تاتيشيف (1686-1750)، والتي أصبحت كما لو كانت "ضائعة". عمل مؤرخ موهوب في روسيا لسنوات عديدة، ولكن تم رفضه، ودمرت السلطات كتبه. بحلول عام 1747، قام بإنشاء عمل ضخم: "التاريخ الروسي من أقدم العصور". وقد وجدت السلطات أن هذا العمل "غير ضروري" وتم تدميره. كان لدى Tatishchev إمكانية الوصول ليس فقط إلى أرشيفات الدولة والكنيسة، ولكن أيضًا إلى أرشيفات قازان وأستراخان وسيبيريا.

وقد اشتمل كتابه على إشارات إلى العديد من المصادر الأولية، لكن هذا الكتاب لم يُنشر خلال حياة المؤلف. بل والأكثر من ذلك، تم منع تاتيشيف من نشر الكتاب، معلناً أنه “يفكر حراً وبدعة سياسية”. ثم اختفت جميع مخطوطات تاتيشيف. جميع المصادر الأولية التي يستخدمها V.N. تاتيششيف من عام 1720 إلى عام 1745، وبحلول الثمانينيات من القرن الثامن عشر، تم تركيزهم في الأرشيف خلف سبع قلاع، في مخابئ كاثرين الثانية، حيث لا يمكن الوصول إليها إلا للأشخاص الموثوق بهم. إليكم كلمات الألماني أغسطس لودفيج شلوزر، الذي عمل في روسيا من عام 1761 إلى عام 1767: "في عام 1720، تم إرسال تاتيشيف [من قبل بيتر الأول] إلى سيبيريا... ثم وجد قائمة قديمة جدًا لنيستور من انشقاقي". وكم اندهش عندما رأى أن الأمر مختلف تمامًا عن السابق!

لقد اعتقد، كما اعتقدت في البداية، أنه لم يكن هناك سوى نيستور واحد وسجل تاريخي واحد. شيئًا فشيئًا، جمع تاتيشيف عشرات القوائم، بناءً عليها والخيارات الأخرى التي تم إبلاغه بها، قام بتجميع الحادي عشر..." هنا من المناسب أن نتذكر أن تاتيشيف قد درس سابقًا النص "رادزيفيلوفسكي" المزعوم لـ "حكاية ماضي" "سنوات" تم الحصول عليها أثناء القبض على بيتر الأول في كونيجسبيرج (تحدثنا عن ذلك أعلاه)، والتي، بناءً على اقتراح بيتر، تم لصق الأوراق المتعلقة بظهور روريك في لادوجا، وصفحات عن تاريخ عائلة الأمراء روسيا من آدم الكتابي. ثم أعلن تاتيشيف أن نيستور كان يجهل التاريخ الروسي، لأن نص كونيجسبيرج هذا يتناقض بشكل بغيض مع جميع النصوص التاريخية المعروفة لتاتيششيف.

النقطة الأساسية هي أنه قبل اكتشاف بطرس، أعطت جميع السجلات الموجودة صورة مختلفة تمامًا عن ظهور روس، وقد صدقها تاتيشيف تمامًا، حيث تم تأكيدها من قبل جميع المصادر. وهي: لم يتم إنشاء كييف روس من قبل روريك على الإطلاق - كييف، حتى قبل أن تصبح روريك روسية من غاليسيا روس. والتي أصبحت في السابق روسيا من روس روثينيا - مستعمرة لسلاف بولابيا، الواقعة على أراضي المجر والنمسا الحالية، وكانت عاصمتها مدينة كيفي (روس "المجرية" هذه، والتي كانت موجودة حتى الثاني عشر القرن، ينعكس في جميع السجلات الأوروبية، بما في ذلك "التاريخ البولندي" ").

أنشأ روريك، في سامي لادوجا، مستعمرة روسية جديدة أخرى فقط (قام ببناء نوفغورود كاستمرار للمدينة القديمة في بولابيان روس - أولدنبورغ الآن في ألمانيا). وعندما جاء أسكولد ودير، الذي أرسله، إلى كييف، رأوا أن الأمراء الروس كانوا يحكمون هناك بالفعل - ولكن روس أخرى لم تخضع للأبودريت والدنماركيين. بدأت الحرب بين روسيا في كييف. ألاحظ أن العديد من المؤرخين الروس ما زالوا في حيرة من أمرهم أو يعتبرون أنه من الخطأ في السجلات أن أمراء كييف أجابوا على مبعوثي روريك بأن الأمراء الروس كانوا يحكمون هنا بالفعل. يبدو هذا سخيفًا فقط في النسخة التاريخية التي اخترعها بيتر (ساعده مؤرخون ألمان مستأجرون)، والتي أنكرت تمامًا أي تاريخ روسي لكييف، وغاليسيا، وروس روثينيا "المجرية"، وحتى روس البولابية - موطن روسيا. روريك نفسه (شعوب Obodrites، Lutichians، Rugov-russ، الصرب Lusatian، إلخ).

أمر بيتر باعتبار أن روس وُلدت على وجه التحديد في موسكوفي: وهذا أعطى "الحقوق" لجميع الأراضي التي كانت مرتبطة بطريقة أو بأخرى في التاريخ بروسيا. وجد تاتيشيف في بحثه "الحقيقة المرفوضة" المتمثلة في وجود العديد من الروس في أوروبا قبل وقت طويل من هبوط روريك في لادوجا، بينما أظهر في الوقت نفسه أنه في ذلك الوقت لم يكن هناك "روس" على أراضي موسكوفي. بما في ذلك تاتيشيف، الذي أعاد إنشاء التاريخ الحقيقي لروس في بحثه، بدا أنه قادر، وفقًا لتلميحات أغسطس لودفيج شلوزر الغامضة، على العثور على سلسلة نسب أمراء كييف الروس قبل روريك. والتي لم يكن لها أي علاقة بروريك - وكذلك بموسكوفي بيتر، ولكن كان لها علاقة بأوروبا الوسطى والممالك والإمارات الروسية التي كانت موجودة في ذلك الوقت (كان هناك العديد منها).

كل هذا يساعد على فهم حيرة تاتيشيف عندما تعرف على قائمة "حكاية السنوات الماضية" التي "عثر عليها" بيتر. وبعد ذلك أصبحت الحيرة أكبر وتحولت إلى احتجاج. في سيبيريا، وجد تاتيشيف نسخًا قديمة أخرى من حكاية السنوات الماضية، خالية من تعديلات بيتر. وتغير رأيه هنا تمامًا: اكتشف أن بيتر كان يزيّف التاريخ، ويزيّف نص كونيغسبرغ "الحكاية..."، والذي لا يتوافق مطلقًا مع قوائم هذا النص التي عثر عليها تاتيشيف في سيبيريا. منذ ذلك الوقت، وقع تاتيشيف في حالة من العار، وأصبحت جميع دراساته للتاريخ "محرضة للفتنة" بالنسبة للدولة.

تكمن "فتنة" تاتيشيف بأكملها في حقيقة أنه كتب بصدق عن التاريخ الفنلندي والحشد في روسيا وكان غاضبًا بصدق من محاولات السلطات الروسية إخفاء هذا التاريخ. ألا يبدو غريبًا جدًا أنه حتى "المصادر الأولية" لتاتيشيف لم تصل إلينا؟ لكن تم تصنيفهم جميعًا في أيدي كاثرين الثانية. ولا ينبغي أن يكون هذا مفاجئا؛ فمثل هذه "الشذوذات" تصاحب التاريخ الروسي في كل مكان. يقول فلاديمير بيلينسكي عاطفيا إلى حد ما: "بعد أمر بيتر الأول، الذي حول موسكوفي إلى الدولة الروسية، بدأت نخبة موسكوفي في التفكير في الحاجة إلى إنشاء تاريخ شامل لدولتهم. ولكن فقط مع ظهور كاثرين الثانية، وهي شخص تلقى تعليمه في أوروبا، على العرش الروسي، تمكنت النخبة الحاكمة من دفع مؤامرة تاريخ موسكو إلى اتجاه معين مؤيد للإمبراطورية، وسرقت من كييف روس اسمها الشرعي "روس"، وينسب هذا الاسم إلى المجموعة العرقية الفنلندية التتارية في موسكوفي.

كل شيء كان له ما يبرره "عند الطلب":

1. لقد كرموا الإسكندر زوراً، المدعو نيفسكي؛

2. لقد خلقوا أسطورة عن موسكو، وأخفوا حقيقة أسلافها التتار المغول؛

3. تحول المدافع الأكثر إخلاصًا عن وحدة القبيلة الذهبية، ديمتري دونسكوي، إلى مدافع عن "استقلال موسكوفي"؛

4. وهكذا، وهكذا... ملأت آلاف "السجلات التاريخية" العلوم التاريخية الروسية، واختفت المصادر الأولية التاريخية الفردية دون أن يترك أثرا. ونحن مجبرون على تصديق هذه الخدعة وهذه الأكاذيب”.

إن النهج العاطفي للمؤرخ الأوكراني أمر مفهوم، حيث يرى في إنشاء هذه الأساطير تدمير دولة شعبه الأوكراني وكييف نفسها كعاصمة لشيء ذي سيادة. إذا بقينا محايدين علميا، فإن العلوم التاريخية لبلدان رابطة الدول المستقلة ملزمة بالاعتراف بحقيقة التزييف البغيض للتاريخ من قبل لجنة كاثرين الثانية. علاوة على ذلك، إذا كان شخص ما في روسيا لا يزال يرفض هذا لأسباب إمبراطورية عفا عليها الزمن، فهذا لا علاقة له بالعلم. ويتعين علينا أن نميز تاريخنا الحقيقي عن وجهات النظر الأسطورية حول الكيفية التي "يود شخص ما أن يراه بها". كيف قامت كاثرين الثانية بتزوير تاريخ دوقية بيلاروسيا الكبرى هو موضوع منشور آخر.