Как системата от мъжки образи в романа ни помага да разберем характера на Печорин? отношения с обществото. Разлики между героите

Печорин в системата от женски образи на „Герой на нашето време“

Играят образите на жените в романа „Герой на нашето време“. голяма роляв разкриването на характера на главния герой - Печорин. В края на краищата фините аспекти на душата му, неговите недостатъци и положителни аспектиможе да се види най-ясно, когато героят взаимодейства с жените, в които е влюбен, които са влюбени в него.

Нито една любов на Печорин не завършва щастливо. Самият той стига до извода, че единственото нещо, което умее да прави в живота, е да разрушава чуждите надежди. Печорин се страхува от брака като от огън. Този герой също така отбелязва, че обича жените само заради себе си, за собственото си удоволствие, алчно поглъщайки чувствата на другите хора, без да жертва нищо в името на жената, която обича. Той самият иска да бъде обичан и не може да се насити на това желание.

Образът на Бела в „Герой на нашето време“

Може би най-ярката женски характер„Герой на нашето време“ е Бела. Тя е красивата дъщеря на планински принц, отвлечена от любовника Печорин. Бял дивак, необразован, спонтанен. Тя обаче е олицетворение на гордостта и чувството самочувствие. Бела - истинска женав техните любовни чувства. Нейната любов не може да бъде постигната чрез страх, подаръци, с красиви думи. Бела не познава трикове, тя е открита и не крие чувствата си.

Сърцето на Бела се навежда към Печорин само когато той й казва, че иска да отиде на война, за да остави главата си там. Този епизод разкрива на читателя нейната милостива и добра душамомичета.

в взаимна любовс Печорин отворете най-добрите страниБела. Тя е весела, палава, талантлива: толкова хубаво пее и танцува светски дамина топките. Не беше лесно да спечелиш Бела, но в любовта тя е истинско съкровище: страстна, вярна, всеотдайна, внимателна, чувствителна. Пламенната любов на Бела е за цял живот.

Когато плитките чувства на авантюриста Печорин към нея започват да избледняват, любящо момичеусеща го веднага и изчезва пред очите й. Печорин не може да скрие охлаждането си, Бела го усеща в сърцето си. Но дори в страданието тя остава горда, не упреква любимия си, не се опитва да ограничи свободата му или насила да го привърже към себе си с хитрост. Без любов няма живот за нея, затова, напускайки крепостта, Бела някак приближава ранната си смърт.

Дори умирайки от рана, нанесена от Казбич, Бела иска да види само Печорин и се тревожи, че поради разликата в религиите няма да го срещне на небето. В същото време тя отказва да промени вярата си - в това се е родила и в това ще умре. За да я помни любимият – тук последно желание любящо сърцетова момиче.

Образът на ундина в „Герой на нашето време“

Друго момиче в романа е контрабандист. Тя прилича на русалка в навиците си и изглежда много необичайно. „Далеч не е красавица...“, тя все пак пленява Печорин. Той вижда "порода" в нея. Ондин е красива, като диво животно, артистична, ексцентрична. Тя се държи странно: пее на покрива, говори си сама, без да смущава никого. Със своята естественост, дори дивотия, тя завладява Печорин. Никога преди не беше виждал нещо подобно; очарованието на новостта го завладя.

Отначало Печорин мисли дали момичето е лудо, поведението й е твърде оригинално. Но „... по лицето й нямаше признаци на лудост; напротив, очите й се фокусираха върху мен с живо прозрение и тези очи сякаш бяха надарени с някаква магнетична сила ... "

„Изключителната гъвкавост на нейната фигура, специалният, единствен характерен наклон на главата й, дълга кафява коса, някакъв златист оттенък на леко загорялата й кожа на врата и раменете й и особено правилния й нос - всичко това беше очарователно за мен .

Скоро проницателният Печорин започва да забелязва, че момичето не е толкова естествено, колкото иска да изглежда, че играе „комедия“. Но той не иска да вярва на наблюденията си, защото вече е създал привлекателен образ в съзнанието си:

„Въпреки че в косвените й погледи прочетох нещо диво и подозрително, въпреки че имаше нещо неясно в усмивката й, но ... десният нос ме подлуди.“

В крайна сметка Печорин не намира нищо наистина интересно и искрено в ундината. Напротив, тя подло го примамва на лодката, преструвайки се на влюбена, а след това се опитва да го удави, за да не информира коменданта за контрабандистите. Печорин е разочарован и ядосан на себе си, че е бил толкова измамен.

Образът на Мери в „Герой на нашето време“

Женските образи на „Героя на нашето време” са продължени от принцеса Мери. Това е младо невинно момиче. Мария е красива и богата, тя е завидна булка. Мери има остър ум, добре образован:

„...чете Байрон на английски и знае алгебра: в Москва, изглежда, младите дами са се захванали да учат и наистина се справят добре! Нашите мъже по принцип са толкова нелюбезни, че флиртът с тях трябва да е непоносим за една интелигентна жена...“

Мери е заобиколена от фенове. Държи се гордо, дори арогантно, има остър език и знае как да води разговор. Често е доста язвителна и знае как да се подиграва на нещастен събеседник.

„Принцесата изглежда е от онези жени, които искат да се забавляват; ако тя се почувства отегчена около вас две поредни минути, вие сте безвъзвратно загубени: вашето мълчание трябва да събуди нейното любопитство, вашият разговор никога не трябва да го задоволява напълно; трябва да я безпокоиш всяка минута...” – казва опитният Печорин на Грушницки за Мария.

В същото време Мария проявява съжаление към болния Грушницкой във войнишко палто и му подава чаша вода. Тя е силно впечатлена от постъпката на Печорин, който я защити. По душа Мери се оказва наивно, страшно дете - тя почти припада от страх, когато пиян хулиган се вкопчва в нея на бала. Неопитна в живота, Мери е лесна плячка за изкусния прелъстител Печорин.

Доброто сърце на момичето клони към Печорин, който успя да се покаже неразбран и неоценен в обществото:

„Принцесата седеше срещу мен и слушаше глупостите ми с такова дълбоко, напрегнато, дори нежно внимание, че се засрамих. Къде изчезна нейната жизнерадост, нейното кокетство, нейните капризи, нейното дръзко изражение, нейната презрителна усмивка, нейният разсеян поглед?..”

Мери получава съкрушителен удар от първата си любов: тя е била просто игра на нейния избраник. Гордостта на момичето е наранена и цялата сила на нежните й чувства се превръща в омраза. "Мразя те" - това е последни думиПринцеса Печорин. Ще може ли да се довери на някой друг сега? Ще може ли да обича?

„Но има огромно удоволствие да притежаваш млада, едва разцъфнала душа! Тя е като цвете, чийто най-добър аромат се изпарява към първия слънчев лъч; Трябва да го вземете в този момент и след като го издишате до насита, да го хвърлите на пътя: може би някой ще го вземе!

Образът на Вера в „Герой на нашето време“

Вера е жена-жертва. Тя отдавна е влюбена в Печорин, който „изсуши сърцето й“. Тя търпи това, крие любовта си от следващия си съпруг и е измъчвана от ревност. Единствената й утеха е, че любимият й е необвързан.

В същото време Вера е умна жена. Тя е единствената, която разбира Печорин такъв, какъвто е, с всичките му хитрости, страсти и пороци, и въпреки това продължава да обича. Вера е болна и знае, че явно не й остава дълго да живее. Тя казва, че умът й казва да мрази Печорин, но тя, напротив, е привлечена от него и му е благодарна за всички минути, прекарани заедно.

Вера е нещастна, казва, че е пожертвала всичко в името на любовта към Печорин. С това Вера има предвид радостта от живота, а не някакви предимства (тя е омъжена за удобство, за възрастен мъж, в името на благополучието на сина си). „Душата ми изчерпа всичките си съкровища, всичките си сълзи и надежди за теб...“ Вера иска реципрочна жертва и страда, защото знае: тя няма да очаква никакви жертви от Печорин:

„Не е ли вярно, че не обичаш Мери? няма ли да се ожениш за нея? Слушай, трябва да направиш тази жертва за мен: загубих всичко на света заради теб...”

Усещането за любов не носи на Вера истинска радост: за нея любовта е море от страдание. Упреци, ревност, самоунижение:

„Ти знаеш, че аз съм твой роб; Никога не знаех как да ти устоя... и ще бъда наказан за това: ти ще спреш да ме обичаш!“

„Може би - помислих си аз - затова ме обичаше: радостите се забравят, но тъгата никога...“

Споделете в социалните мрежи!

Системата от герои в романа на Лермонтов „Герой на нашето време“ се нарича концентрична, тъй като всички герои се събират около главния - Печорин, и служат само като вид фон за него. Основната задача на всеки от тях е не толкова да демонстрира собствените си черти на характера или чувствата, колкото да подчертае индивидуалните качества на Печорин.

Героите на романа „Герой на нашето време“

например, КазбичИ Азаматв главата „Бела“ те се фокусират върху факта, че Печорин не се нуждае от никого и нищо. Казбич и Азамат са твърди натури, имат конкретна цел: да получат кон. Но Печорин няма цел в живота, той може да се тревожи само за неприятно общество.

Задача Максим Максимич- подчертават интелигентността на Печорин. Въпреки че този герой е доста наблюдателен и внимателен (историята понякога се разказва от негово име), той не е в състояние да разбере истински Печорин, тъй като той очевидно е по-глупав от него.

Д-р Вернер, който беше втори в дуела, подчертава неспособността на Печорин да се сприятелява и да бъде верен. Печорин няма приятели, защото не се нуждае от никого. Той е егоистичен и арогантен, неспособен е на лоялност.

Тук си струва да се отбележи изображението офицер Вулич, с когото Печорин спори дали има съдба в отвъдния свят (глава „Фаталист“). Вулич иска да се застреля, но пистолетът не стреля; по-късно той все още умира по вина на пиян мъж и Печорин неутрализира този престъпник, като по този начин спасява собствен живот. Следователно Вулич се примири със съдбата си и беше предопределен да умре в този ден. Печорин му каза, че съдбата може да бъде надиграна. Оказва се, че Вулич предизвиква неподчинението на Печорин към съдбата.

Много важно в романа женски образи: Вера, БелаИ Принцеса Мери. Историите, свързани с тях, показват, че Печорин вече не е способен истинска любов. И трите му романтични „приключения“ завършват много тъжно: омъжената Вера напуска Печорин и заминава със съпруга си, Бела умира и поради ухажването му с принцеса Мария възниква дуел между Печорин и Грушницки. Печорин убива противника си и за това е заточен в крепостта. Така виждаме, че любовта буквално унищожава самия Печорин, жените, които обича, и неговия съперник (Грушницки).

Изображение Грушницкив романа той е особено интересен: той е един вид пародиен двойник на Печорин и това го дразни толкова много. Грушницки пренебрегва факта, че за Печорин това е позор - не искайки да прави публично достояние младостта си, той, обяснявайки длъжността прапорщик, се нарича понижен; всъщност Печорин е понижен в длъжност и много се срамува от това. Лермонтов заключава, че такъв двойник трябва да бъде унищожен в името на мирното съществуване на самия Печорин. Ето какво се случва в двубоя им.

Изграждайки по този начин система от герои, Лермонтов искаше да разкрие характера на главния си герой възможно най-изчерпателно. Второстепенните герои са само средства за това. В допълнение към използването на второстепенни героиза да разкрие образа на Печорин, използва и Лермонтов

Не съм способен на приятелство:

От двама приятели единият винаги е роб на другия,

въпреки че често нито един от тях не присъства

това не се допуска.

М. Ю. Лермонтов. Герой на нашето време

И. Печорин в системата на мъжките образи на романа

След като основното съдържание на романа вече е разбрано от учениците, е полезно да се проведат няколко уъркшоп урока, в които ще се консолидират уменията за анализиране на епизода и ролята на второстепенни героида разбере личността на Печорин. За да направите това, е необходимо да сравните образа на главния герой с Максим Максимич, Грушницки, Вернер, Вулич (по групи).

Група 1. Печорин и Максим Максимич.

1. Какви чувства предизвика изповедта на Печорин, започваща с думите „... имам нещастен характер“ у Максим Максимич? Докажете, че празнотата на душата на Печорин е тенденцията на века.
по-нататък...
2. Как се проявява отношението на Печорин към Максим Максимич в сцената на последната им среща? По какви начини авторът предава вълнението на Максим Максимич и безразличието на Печорин?
3. Как се отнасят един към друг Печорин и Максим Максимич? Сравнете тезите си ключови думии подкрепете всеки един с цитат. (Максим Максимич - изненада, неразбиране, любов, съчувствие, искреност. Печорин - безразличие, безразличие.) Каква е ролята на образа на Максим Максимич в романа?

Група 2. Печорин и Грушницки.

1. Какво чувства Печорин към Грушницки? Обобщете вашите наблюдения, като анализирате детайлите на портрета на Грушницки (фрагменти от записи от 11, 16 май, 5, 6 юни).
2. Какви чувства предизвика Печорин в Грушницки? Подкрепете мислите си с цитати от записите от 5, 12 юни и сцената на дуела. Какво може да се каже за благородството и низостта на техните герои в сцената на дуела? Какво е композиционна роляв романа образът на Грушницки?

Група 3. Печорин и Вернер.

1. Какво е общото в интелектуално развитиеи отношението към живота на Печорин и Вернер? Подкрепете позицията си с цитати от техния диалог (публикуван на 13 май).
2. Анализирайте бележката на Вернер до Печорин след дуела и техните последна среща. По какви начини Печорин превъзхожда морално Вернер?
3. Каква е ролята на образа на Вернер в разбирането на характера на Печорин?

Група 4. Печорин и Вулич.

1. Как беше отразен характерът на всеки от героите в сцената на облога между Печорин и Вулич? Защо Печорин реши, че Вулич не цени живота си? Цени ли Печорин живота си? Какво значение се разкрива, когато се сравняват?
2. Оценете поведението на Печорин в сцената на залавянето на пиян казак. Защо Вулич все още умира, но Печорин остава жив? Какъв е смисълът от подобна авторска позиция?
3. Каква е ролята на образа на Вулич в романа?

В края на урока е възможно да се състави план бенчмаркинг мъжки образинова или справочна диаграма.

Вариант на плана за сравнителна характеристика на героите

1. Мястото на героите в системата от образи (основни - второстепенни, мъжки - женски, млади - стари и т.н.) и техните взаимоотношения.
2. Миналото на героите (произход, възпитание, образование, мироглед).
3. “Говорещото” значение на техните имена и фамилии и обстоятелствата на първата им поява в творбата.
4. Портрети, техните прилики, разлики, еволюция; през чиито очи са дадени.
5. Наличието на пейзажи и интериори, свързани с героя (прилика - контраст).
6. Характеристики на речтагерои; особености на вътрешните монолози.
7. Действия на героите, които разкриват техния характер.
8. Функцията на сънищата, смислообразуващи художествени детайли.
9. Героите в оценката си за други герои (в оценката си един за друг, в самочувствието си).
10. Преки или непреки методи на авторските характеристики на героите.

II. Приятелството в живота на Печорин

Обобщение на урока

Мъжките герои на романа са двойници и антиподи на Печорин, но всички те несъмнено са по-ниски от него по интелигентност, душите им са по-малко дълбоки, по-слаб характер, липсва им способността за самоанализ.

домашна работа

Използване на плана сравнителни характеристикигерои, съставете съобщение по една от темите: 1) Печорин в системата от мъжки образи на романа; 2) Сравнителна характеристикадва мъжки образа в романа. Подгответе писмен отговор на проблемен въпрос„Може ли връзката на Печорин с мъжките герои на романа да се нарече приятелство?“ (по избор).

Образът на Печорин е едно от основните открития на Лермонтов. Той е наистина епохален. Той изразява основните черти на следдекабристката епоха, в която според Херцен на повърхността „се виждат само загубите“, а вътре „ страхотна работа... глухи и тихи, но активни и непрекъснати.

Изобразяването и разкриването на образа на Печорин като специален герой историческа епохаи уникалната композиционна и сюжетна структура на романа е подчинена. В читателското възприятие тя ясно се разделя на две части.

Единият е обективен разказ за Печорин „отвън“ - в бележките на пътуващ офицер („Бела“, „Максим Максимич“, „Предговор“ към „Журнал на Печорин“); другото е субективно-изповедното саморазкриване на героя отвътре в неговия „Дневник” („Таман”, „Княгиня Мери”, „Фаталист”). Всяка половина има три "глави". Самият Лермонтов обаче смята за необходимо да наруши хармонията на такава двучастна композиция. IN отделна публикацияроманът "Таман" от "Журнал на Печорин" заедно с "Предговора" към него бяха класифицирани като част I. Може би това е направено, за да се запази пропорционалността между частите (като се вземе предвид размерът на „Принцеса Мери“). Но не може да не се забележи, че с такова „асиметрично“ разделение взаимното проникване на две композиционни и наративни форми в романа става по-близко. Освен това в част I Печорин се появява в кръга на „естествените“ хора, във II част – в близката до него съвременна „цивилизована“, аристократично-привилегирована среда, без изобщо да намира своето място в тези две форми на историческо съществуване, които са били традиционно противопоставени от литературата.

В „Герой на нашето време“ Лермонтов, стремейки се към най-голяма обективизация на близкия му герой, подчертано го отделя от себе си, преди всичко чрез особената структура на повествованието: авторът като че ли отива зад себе си. сцените от романа, като поставя „посредници“ между себе си и героя, на когото поверява разказа. Преките субекти на разказа са пътуващ офицер, който води своите пътни бележки („Бела“, „Максим Максимич“, „Предговор“ към „Журнал“), един от героите в романа - щаб-капитан Максим Максимич („Бела“ ) и накрая, самият герой на романа е Печорин („Дневникът на Печорин“). Благодарение на тази полисубективна организация на повествователната структура, героят е стереоскопично погледнат от различни гледни точки. Отначало чуваме за него от устните на Максим Максимич. Тогава офицерът-разказвач говори за случайна среща с героя. И накрая, разказът се прехвърля „в ръцете“ на самия герой.

Показан реалистично в романа голямо значениесреда и обстоятелства за формиране на характера, Лермонтов в образа на своя герой се фокусира не върху противопоставянето му с тях, а върху крайното развитие на човешката личност, върху потенциалните възможности за нейното вътрешно суверенно развитие. Оттук и дълбокият психологизъм на романа - един от основните му иновативни функции, обусловено от самобитността на творческата индивидуалност на поета и исторически условия, когато според Херцен „бедността на силите, неяснотата на целите показват необходимостта ... от предварителна, вътрешна работа“. В „Герой на нашето време“ писателят отразява засиления интерес на своите съвременници към „вътрешния човек“, отбелязан от Белински в първата му рецензия за него: „Основната идея на романа на г-н Лермонтов е важно модерен въпросза вътрешния човек." За Лермонтов вътрешното и външното в човека са две неразривно свързани сфери. Това обуславя наличието в романа на две основни форми на психологизъм: „непряко“ разкриване на психологическите процеси в тяхното външно проявление и пряко вътрешен анализи самоанализ на героя. Първата от тези форми се основава на разглеждане на външното като специален знаквътрешни. Но в романа преобладава втората, пряка форма на психологизъм. Водещ тук е самоанализът на героя, който за първи път е толкова широко представен в руската литература. Самонаблюдението на Печорин в романа различни формиизрази: изповед пред събеседник; "моментен" вътрешна речгерой, синхронен с действието; ретроспективно разбиране на своите психични състояния и мотиви на поведение; „психологически експеримент“ върху другите и себе си.

Една от заслугите на Лермонтов е в задълбочаването на представите за сложността и многоизмерността на човешката личност. За концепцията на Лермонтов за личността и разбирането универсална стойностСъщественото в романа е изразената в него ориентация към идентифициране в човека не само на природното и конкретно социалното, но и на неговото общосоциално, родово начало.

Изследвайки личността на Печорин преди всичко като „ вътрешен човек„Лермонтов, както никой друг в предишната руска литература, обърна много внимание на проявата не само на съзнанието, но и на неговата най-висша, лично-кланова форма - самосъзнание. Следователно Печорин в по-голяма степенотколкото Онегин, мислител, идеолог. Той е органично философски настроен. И в този смисъл той е най-характерното явление на своето време, за което Белински пише: „... Нашият век е век на съзнанието, на философския дух...”. Напрегнатите мисли на Печорин, неговите постоянен анализи интроспекцията по своето значение обаче надхвърля границите на неговата епоха, те имат универсално значение като етап от живота на израстването на човек като личност. Противно на общоприетото схващане, рефлексията сама по себе си не е болест, а необходима форма на самопознание и самоизграждане на социално развита личност. Тя приема болезнени форми в преходните епохи, като тук действа като условие за развитието на индивид, който е критичен към себе си и към света. Размишлявайки върху една зряла душа, Печорин отбелязва: такава „душа, страдаща и наслаждаваща се, си дава строг отчет за всичко“. Печорин говори за самопознанието като „ най-високо състояниечовек." За него обаче тя не е самоцел, а предпоставка за действие.

Неукротимата ефективност на Печорин отразява друга страна от концепцията на Лермонтов за човека - същество не само разумно, но и активно. „В един разумен, морално свободен и страстно енергичен акт“, пише Херцен през 1843 г., „човек ... е представител на расата и на себе си“. За Печорин страстта не е единствената и не е единствената основен източникчовешките действия, те не са „нищо повече от идея в нейното първо развитие“ и следователно „той е глупак, който мисли да се тревожи за тях през целия си живот“. Волята на Печорин е под влияние както на страстите, така и на разума. Афективно-волевите, импулсивни по природа действия на „децата на природата“ (Казбич, Азамат) се противопоставят на интелектуално-волевите действия на Печорин. Без постоянна интроспекция и самооценка няма истинска свобода на избора, нито истинска свобода на действие.

Лермонтов за първи път в руската литература извежда на страниците на своя роман герой, който директно поставя най-важните въпроси на съзнанието човешкото съществуване- за целта и смисъла на живота на човека, за неговата цел. В нощта преди дуела с Грушницки той разсъждава: „Преминавам през цялото си минало в паметта си и неволно се питам: защо живях? С каква цел съм роден? Но беше вярно, че съществуваше и беше вярно, че имах висока цел, защото чувствам огромна сила в душата си. Въпреки факта, че Печорин никога не е намирал обобщаваща цел в живота - и това е един от източниците на неговата трагедия - не е правилно да се каже, че той изобщо не е имал значими цели. Една от тях е в разбирането на природата и възможностите на човека. Оттук и безкрайната верига от неговите психологически, морални и философски експерименти върху себе си и другите. С това е свързана и втората му цел - самоизграждането на себе си като индивид, съизмервайки поведението си с непозната за героя „висша цел”.

Възможността за приятелство в живота на Печорин

Всички герои в „Герой на нашето време“, които Печорин среща в романа, ни разкриват нови и различни черти на главния герой. Така отношенията с Максим Максимич, Вернер, Грушницки разкриват разбирането му за приятелски, приятелски отношения. Възможно ли е приятелството в живота на Печорин, какво мисли той и как го разбира? главен герой?

Какво е значението на думата приятелство? Значението на думата не се е променило от времето на Лермонтов. „Приятелство, приятелство“, четем от В. Дал в „ Тълковен речникжив великоруски език” - взаимна привързаност на двама или повече души, тяхната тясна връзка; в добрия смисъл, безкористна, трайна привързаност, основана на любов и уважение ... "

Печорин и Максим Максимич

Подобна привързаност виждаме и в простодушния щабкапитан – първият, който ни разказва за Печорин. Въпреки факта, че Максим Максимич го смята странен човеки явно не одобрява начина, по който Григорий действа с Бела, той е привързан към Печорин и го смята за свой приятел. „Бяхме приятели“, „бяхме дълбоки приятели“ - служейки заедно, хората стават близки, почти семейство, в това е искрено убеден Максим Максимич.

Вече познавайки Печорин, ние, четейки за предстоящата среща, се съмняваме, че от страна на Печорин ще бъде топло и радостно, - в края на краищата той не крие характера си от щабкапитана и не обещава приятелство: „Аз ли съм глупак или злодей, не знам; ... в мен душата е разглезена от светлина, въображението е неспокойно, сърцето е ненаситно; „Не мога да му се наситя: свиквам с тъгата също толкова лесно, колкото и с удоволствието, и животът ми става все по-празен от ден на ден.“ Но тогава срещата се състоя, бяха изречени думи на радост и благодарност, които Максим Максимич Печорин не забрави, старият познат беше прегърнат от Григорий приятелски, но защо Печорин мирише толкова студено, защо Максим Максимич е обиден и разстроен, като си нарушил правилата за първи път в името на срещата? „Наистина ли не съм същият?.. Какво да правя? Всеки има своя път...“ – казва героят и ние разбираме: той няма да обиди никого, просто срещна стар познат, за когото никога не се е съобразявал. негов приятел.

Печорин и Грушницки

Срещата на Печорин с Грушницки ще се проведе по съвсем различен начин: „срещнахме се като стари приятели“, но от първите редове на описанието става ясно, че под приятелските отношения се крият съвсем други. И наистина, Грушницки е човек, чието основно удоволствие е да „произвежда ефект“ и който „важно се кичи в необикновени чувства“ и играе разочарован. Печорин е самото разочарование, това е неговата болест и той не може да не почувства изкуствеността на кадета и поради тази причина да не го приеме. „Разбрах го и той не ме обича за това.“

Драматичният изход от тази връзка не оставя Печорин безразличен. „Гледката на човек би била болезнена за мен: исках да бъда сам.“ Няма отговор на въпроса "защо живях?" С каква цел съм роден?

"от героя. „Някои ще кажат: той беше мил човек, други – негодник. И двете ще бъдат фалшиви.

Никой от минаващите на една опашка не може да разбере вътрешен святПечорина. Единствената жена, която разбира Печорин „съвършено, с всичките ми дребни слабости, лоши страсти“, „Вярата ми стана по-скъпа от всичко друго на света - по-ценен от живота, чест, щастие! Но надеждата ни, че безразличието и разочарованието на главния герой могат да бъдат излекувани, се оказва напразна.

Любовта и приятелството в живота на Печорин са също толкова невъзможни, колкото и много други общоприети човешки отношения- не защото героят е добър или лош, а заради неговия характер и отношение към живота. „Двадесет пъти ще заложа живота си, дори честта си... но свободата си няма да продам“ – така гради живота си Печорин, отричайки любовта и приятелството, искайки да остане независим от хората и страданията от това себе си.

Печорин и Вернер

Може би в отношенията с Вернер темата за приятелството в „Герой на нашето време“ се разкрива по-ясно; може би Печорин би могъл да развие приятелство с доктора, толкова си приличат по много начини. От момента, в който Вернер и Печорин се „отличиха един друг в тълпата“, връзката им напомняше толкова много на другите. „Вернер е прекрасен човек“, главният герой знае силния и слабостилекари до съвършенство. Какво събра двамата? „Ние сме доста безразлични към всичко, освен към себе си“, „скоро се разбрахме и станахме приятели“. Нито Вернер, нито Печорин са способни на приятелство.
Григорий отрича истинското приятелство; приятелството не съществува в живота на Печорин, тъй като изисква самозабрава, откритост, доверие - всичко, което главният герой на романа няма. Той казва, че „от двама приятели единият винаги е роб на другия“ и, много вероятно, това не е убеждение, а желание да скрие неспособността да допусне никого в сърцето си.

„Той е скептик и материалист... и в същото време поет“, казва Печорин за своя приятел, а докторът подчертава и разкрива най-доброто, което откриваме в характера на Григорий: аналитичен ум, силна воля, развита интелигентност, искреност. В същото време, неволно сравнявайки героите, ние по-ясно възприемаме другите качества на Печорин - егоизъм, нечувствителност и дори жестокост.

Разбирането на приятелството от главния герой на романа

Концепцията за приятелство по никакъв начин не свързва Печорин нито с Максим Максимич, нито с Грушницки, нито с Вернер, нито с когото и да било. Но означава ли това, че той не знае, не разбира? истински смисълдумите „приятелство“, „приятел“? Следвайки Лермонтов, който описва водно общество, наблюдаваме как „в света“ понятието се обезценява: „приятелю“ - така хората се обръщат един към друг, напълно безразлични или, освен това, дори като драгунски капитан, въвличайки събеседника си в своите подли дела.

Преди дуела Печорин се обръща към Грушницки с думите „някога бяхме приятели“, което му дава възможност да дойде на себе си. И когато емоционалното напрежение достигне връх, героят „почувства необходимостта да излее мислите си в приятелски разговор“. Но главният герой няма с кого да сподели приятелство - той, на когото разчита житейски опити вярвания, безусловно отхвърля всяко привързване. Анализирайки своите действия и емоционални преживявания, той става безразличен както към хората, така и към себе си.

Размишлявайки върху прочетеното, стигате до извода, че такава тема като приятелството в романа „Герой на нашето време“ на Лермонтов помага да разберете по-добре истинската същност на характера на Печорин и да почувствате неговата непреходна модерност. Тези размисли са особено подходящи за ученици от 9 клас, когато пишат есе на тема „Приятелството в живота на Печорин“.

Работен тест