Беше ли възможно да се избегне смъртта на Катерина Гроза? Есе Имаше ли различен път за Катерина? (Гръмотевична буря на Островски)

Случайна ли е смъртта на Катерина? Можеше ли да бъде избегнато? И накрая, имаше ли различен път за героинята? Няма ясен отговор на всички тези въпроси.
Имаше ли друг начин? Мисля, че бях. Катерина можела да стане монахиня и да се посвети на Бога, когото толкова обичала. Тя, разбира се, можеше да напусне съпруга си, но щеше да се покрие със срам и да поеме грях на душата си, защото браковете в онези дни се сключваха пред Бога.
Случайна ли е смъртта на героинята? Едва ли. Всичко водеше до това. Безкрайните заяждания на свекърва й и безразличието на съпруга силно повлияха на Катерина и измъчиха душата й. Когато Борис предаде момичето, това беше последната капка. Предателството на любим човек сломи Катерина и тя реши да предприеме отчаян акт. Въпреки това момичето „излетя“, стъпи на високия бряг на Волга, „разпери криле“ и смело падна в бездната.
Добролюбов нарича Катерина „лъч светлина в тъмно царство“. Момичето се опита да пребори старите порядки в Калинов. Тя спечели победа, макар и тъжна, но все пак победа. Смъртта на Катерина послужи като първи тласък за разрушаването на стария ред и появата на ново поколение.
Възможно ли е да срещнем хора като Катерина в наше време? Вярвам, че е възможно. И в най-мрачните времена има човек с чиста и открита душа, който е способен да се жертва за доброто на другите.

Есе по литература на тема: Имаше ли различен път за Катерина? (по пиесата „Гръмотевичната буря“ от А. Н. Островски)

Други писания:

1. Драмата на Островски „Гръмотевична буря“ е написана през 50-60-те години на 19 век. Това е времето, когато крепостното право съществува в Русия, но идването на нова сила вече е ясно видимо - простолюдието-интелектуалци. В литературата се появи нова тема - положението на жената в семейството и обществото. Централно място Прочетете още ......
2. Не се страхувам да умра, но когато си помисля, че изведнъж ще се явя пред Бога такъв, какъвто съм тук - това е страшното. А. Н. Островски. Буря. Образът на Катерина Кабанова - главният герой от пиесата на А. Н. Островски „Гръмотевичната буря“ - преди Прочетете повече ......
3. А. Н. Островски е не само прекрасен драматург, но и истински новатор в областта на пиесите. Никой преди него не е разглеждал така многостранно търговската среда, нейните характери, типове и съдби. Островски въвежда проблема за „тъмното царство“ в руската литература. Той показа какви Прочетете Повече......
4. Катерина е главният герой на драмата на Островски „Гръмотевичната буря“. Основната идея на творбата е конфликтът на героинята с „тъмното царство“, царството на тирани, деспоти и невежи. Можете да разберете защо е възникнал този конфликт и защо краят на драмата е толкова трагичен, като надникнете в душата на Катерина. И това стана възможно, Read More......
5. Пиесата „Гръмотевична буря“ от Александър Николаевич Островски е публикувана през 1860 г., в период на социален подем. Самата история, разказана в пиесата, отразява типичните конфликти на епохата на 60-те: борбата между остарелия морал на тираните и техните несподелени жертви и новия морал на хората, в чиито души Прочетете Повече ......
6. Катерина е силен руски характер, за когото истината и дълбокото чувство за дълг са над всичко. Тя има изключително развито желание за хармония със света и свобода. Произходът на това е в детството. Както виждаме, в това безгрижно време Катерина е преди всичко Read More ......
7. Има версия, че Островски е написал „Гръмотевичната буря“, докато е бил влюбен в омъжената актриса от Малия театър Люба Косицкая. Именно за нея той написа своята Катерина и именно тя я изигра. Актрисата обаче не отговори на пламенната любов на писателя; тя обичаше друг, който по-късно Прочетете Повече......

1. Кратка история на създаването на драмата "Гръмотевичната буря".
2. Същността на конфликта между Катерина Кабанова и „тъмното царство”.
3. Анализ на възможните изходи от съдбата на Катерина. Обръщение към образа на главния герой.
4. Отговорът на въпроса: „Имаше ли друг изход за героинята?“

Една от най-известните драми на Н. Островски, “”, многократно поставяна и филмирана, се появява през 1859 г. И героите, и конвенционалният град Калинов, и дори образът на Волга - всичко това е отражение на личните впечатления на „писателя от Замоскворечие“, който малко преди създаването на драмата отиде на пътуване до Поволжието. Това обяснява живописните пейзажи, подробното описание на самия град, но умишлено „безличен“, условен, което подчертава вездесъщността на живота, изобразен в драмата.

За разлика от "московските" традиции, "Гръмотевичната буря" изобразява патриархално семейство - но по съвсем различен начин. Тук традиционният начин на живот няма положителни страни. Тук царува коравосърдечието и раболепното подчинение на старейшините - на първо място Кабаниха, която „... дава на бедните, но напълно изяде семейството“. Няма място за свобода, любов.

Но има начин да го получим: да лъжем и да грешим. Основното е, че всичко е „зашито и покрито“ - това учи младата Варвара по-голямата си снаха. „Лъч светлина“, както по-късно ще нарече критикът Н. Добролюбов тази героиня, израснала в атмосфера на благочестие, свобода и почтеност, е отвратена от такъв живот. Когато осъзнава, че изпитва нежни чувства не към съпруга си Тихон (красноречивото му име ярко описва раболепното отношение на героя към майка му Кабаниха), а към гостуващия Борис, тя изпада в ужас.

Не е нейно правило да ходи на тайни срещи, когато съпругът й напусне дома! Затова тя търси спасение в религията - дълго се моли на образите и искрено не иска да изпадне в грях. Но под гнета на заобикалящите я нрави (Варвара например не се колебае да се вижда тайно с любовника си, докато майка й не разбере за това, подобно на други жители на града), тя се предава.

Но животът в постоянен страх, искреното покаяние, съжалението за невъзможността да бъдеш свободен и щастлив пречи на Катерина. Тук се крие конфликтът: тя се противопоставя на начина на живот и морала на „тъмното кралство” със собствената си чест, добрия морал и желанието да бъде свободна.

Това води до неосъзнато, но ясно предизвикателство, което тя отправя към цялото общество на Калиновски, когато искрено и публично признава на съпруга си, че й е изневерявала. Неспособна да живее далеч от любимия си човек и да издържи на потисничеството на свекърва си Кабаниха, Катерина се втурва във водите на Волга, за да се спаси от страданията.

Но можеше ли драмата да има различен край, по-щастлив? Катерина можеше да се поддаде на влиянието на обществото, да продължи тайните срещи с Борис, както обаче беше обичайно в провинцията (освен това това беше отразено не само в руската, но и в чуждестранната литература - по-специално Мадам Бовари води подобен начин на живот от романа Г. Флобер) и дори в столицата на империята.

Може би единственият отговор на въпроса е отрицателен: не, не би могло да има друг край. Патриаршеската структура не би позволила на Катерина да отиде с Борис и да напусне Калинов. Самата героиня е напълно чужда на безмилостното и жестоко „тъмно кралство“. Дори като дете тя мечтаеше да бъде свободна - това е описано в един от най-лиричните монолози в руската литература „защо хората не летят като птици“. Тя абсолютно мрази да живее в твърда рамка.

Нейната искреност, морална чистота, покаяние за собственото й падение не й позволиха да живее по-нататък. От две злини те избират по-малката - злото, което според Катерина е извършила тя - и обществото с нея - е много по-голямо от най-страшния християнски грях - самоубийството. Нищо чудно, че Кулигин, който извади тялото й на брега, произнася фразата: „...тя сега е пред съдия, който е по-милостив от вас!“

Човек може недвусмислено да отговори, че самият образ на главния герой на драмата „Гръмотевичната буря“ напълно противоречи на идеята за възможността Катерина да влезе в „тъмното царство“, превръщайки се в негова връзка. Това е искрен, чист, ярък характер, чийто образ не беше засенчен дори от избрания резултат от живота. Несъзнателен протест направи възможно събуждането на искреността в други герои: мълчалив и послушен, Тихон, въпреки заплахата от проклятието на майка си, обвинява майка си за смъртта на Катерина („Мамо, ти я съсипа!“), втурва се към мъртвите си жена, която той искрено обичаше, и скърби за загубата и плаче, че ще трябва да „живее и страда“.

Трагичният, тъжен, грешен резултат е единственият изход за Катерина, единствената възможност да стане свободна. Но нейният акт се превърна в своеобразен тласък за промяна на патриархалния „тъмен“ начин на живот в провинциалния живот.

Катерина умира, защото няма друг изход за решаване на текущия проблем. Тя е поставена в такива условия, че ако остане да живее, тогава, първо, ще страда от своите мисли и чувства, ще се упреква. В края на краищата тя разказа за греха си, ако беше мълчала, никой нямаше да разбере, но това не означава, че Катерина щеше да живее спокойно и за свое удоволствие. Скарайки се, съжалявайки за греха, който е извършила, тя би се побъркала, бавно щеше да се стопи и избледнее и след време щеше да се закара в гроба. Мисля, че Катерина щеше да се страхува всеки ден, че ще разберат за греха й, щеше да се замисли и душевните терзания нямаше да я напуснат. Струва ми се, че ако Варвара беше на мястото на Катерина, тя щеше да мълчи за това, което е направила, и да живее спокойно. Но Катерина, за разлика от Варвара, е религиозна, тя просто изпита любовта за първи път в живота си и не можеше да я заглуши, тя последва нейното ръководство.

Второ, Кабаниха щеше да я „изгриза“ до смърт. Тя вече беше тиранин в семейството, а сега щеше да стане още по-зле. Катерина, със своя силен характер и воля, не можеше да понася постоянните й подигравки, подигравки, снизходителност и обвинения. Тя нямаше да може да се развива, щеше да се затвори в себе си. Съпругът й скоро щеше да й прости, но без да смее да противоречи на майка си, Тихон нямаше да я защити. Струва ми се, че Варвара би могла да сподели мъката си, би я изслушала, но и тя не би могла да помогне, защото е много зависима от майка си. Трето, обществото, в което живее, би я отхвърлило. Може би някой е разбрал Катерина (тя не се е омъжила по любов, няма деца, лоша свекърва), но никой няма да се осмели открито да защити и оправдае момичето. Кабаниха имаше авторитет и власт в своя град; ако децата не можеха да й кажат и дума в противовес, тогава жителите на града още повече. За Катерина би било много трудно да живее в такива условия.

Ако мислите за друг вариант, например, Катерина ще замине с Борис, но това е нереалистично. Борис не би се осмелил да направи това, той не е толкова смел и решителен, любовта му не би била достатъчна, за да мотивира подобни действия. Той е зависим от дивото, както каза, така и прави. Дори да приемем, че Катерина и Борис биха избягали и изоставили семействата си, те няма къде да избягат, нямат средства за съществуване. И ако Борис е необвързан, тогава Катерина е омъжена жена; по това време беше много трудно да се разведе, защото младите хора бяха женени. Отново ще има борба и противоречия вътре в Катерина. И все пак, колкото и страшно да звучи, за Катерина смъртта беше най-добрият изход.

Есе върху драмата от А.Н. Островски "Гръмотевична буря"

Драма A.N. Островски завършва със смъртта на Катерина: тя се хвърля във Волга в отчаяние. Смъртта винаги е ужасна, но самоубийството на млада жена е двойно по-ужасно. Но имала ли е друг избор героинята?

Руският критик Н.А. Добролюбов нарича Катерина „лъч светлина в тъмно царство“ и смята самоубийството й за протест, „ужасно предизвикателство към властта на тиран“. Всъщност героинята не е като другите жители на „тъмното кралство“: тя е искрена и честна, всяко лицемерие й е чуждо. Катерина публично признава, че изневерява на съпруга си и според Кабаниха трябва да бъде наказана. Няма съмнение, че след като се върна у дома, съпругата на Тихон щеше да получи „това, което заслужаваше“. Героинята обаче предпочита различен път, протестирайки по свой начин срещу „тъмното кралство“.

DI. Писарев, друг критик, оцени образа на Катерина по различен начин. В статията „Мотивите на руската драма“ той пише, че животът на героинята на Островски се състои от противоречия, които се разрешават с „глупав лек“ - самоубийство.

По-близка ми е гледната точка на Д.И. Писарева. Съществуването в къщата на свекърва й станало непоносимо за Катерина. В резултат на това жената започнала да преживява нещо като нервна криза. За това свидетелства дори нейната реч, пълна с възклицания и паузи: „Все едно смъртта идва, че самата тя... но не можеш да живееш!“

В края на драмата Катерина е в полулудо състояние: животът е загубил всякакъв смисъл за нея. Борис си тръгва, оставяйки жената на произвола на съдбата. Нелюбим съпруг и жестока свекърва чакат вкъщи. "Прибирай се? Не, не ме интересува дали ще се прибера вкъщи или ще отида в гроба“, признава героинята в последния си монолог, малко преди да извърши ужасен грях – самоубийството.

Значи Катерина имаше ли друг избор? Вярвам, че героинята не би могла да постъпи по различен начин: животът й беше станал твърде безсмислен и непоносим. Единственият начин да се отърва от мъките беше смъртта.

Валери Калиновски

Катерина е централен персонаж в пиесата „Гръмотевичната буря“. Съдбата на тази героиня е трагична. Ето защо есето „Имаше ли друг път за Катерина?“ е едно от най-разпространените писмени произведения на тема Какъв беше конфликтът между тази героиня и другите герои в пиесата?

Детство и юношество

За да разберете какъв е конфликтът на Катерина с така нареченото тъмно кралство, трябва да знаете нейните общи представи за живота. За да демонстрира особеностите на нейния характер, Островски представи малко информация за нейното детство и юношество. Есе „Имаше ли различен път за Катерина?“ Трябва, разбира се, да започнем с характеристиките на тази героиня. И можете да разберете човек, като имате представа за неговото възпитание и обществото, в което е прекарал ранните си години.

В някои епизоди Катерина си спомня къщата на баща си. Основната характеристика на нейното детство беше пълната свобода. Това не може да се нарече всепозволеност. По-скоро такава свобода се дължеше на любовта и грижата на родителите. Атмосферата, в която Катерина прекарва първите години от живота си, е пример за патриархален начин на живот, в най-добрия смисъл на тази фраза. В есето „Имаше ли различен път за Катерина?“ можете да добавите някои цитати от спомените на главния герой. Например, Катерина си спомня, че в къщата на родителите си тя обичаше да става рано, след това измиваше лицето си с вода от извор и ходеше на църква в неделя с майка си. Няма съществена разлика в начина на живот, който момичето е водило в къщата на родителите си от този, което води в къщата на съпруга си. Радостта, с която се отдава на спомени, говори по-скоро за нейната самота.

В света, в който героинята живееше преди брака си, нямаше принуда или насилие. И затова точно идиличната картина на такъв патриархален живот стана нейна в къщата на Кабанови всичко е различно. Тук цари психологическа тирания. Свекървата упражнява потискащ натиск върху Катерина. А младата жена няма сили да му устои.

Светът на Кабаниха

Катерина се омъжи съвсем млада. Родителите й намериха бъдещия й съпруг. Тя не се съпротивляваше, защото така беше в патриархалния свят. Катерина е готова да почете свекърва си. В нейното разбиране съпругът й е ментор и подкрепа. Но Тихон не е в състояние да стане глава на семейството. Майка му играе тази роля. Есе „Имаше ли различен път за Катерина?“ можете да започнете с Това е този образ, който създава противоположността на основното. И именно свекървата, с нейните остарели и прекалено властни възгледи, действа разрушително на Катерина.

Борис

Колкото и да се стреми Катерина да обича и уважава съпруга си, тя не успява. Той предизвиква само съжаление в душата й. Когато героинята среща гостуващ млад мъж, сърцето й се отваря за чувство, което преди е било непознато за нея. Можеше ли да направи нещо различно? Имаше ли друг начин за Катерина? Есето по пиесата на Островски има за цел да даде отговори на тези въпроси.

Характеристиките на Борис при писане на писмена работа по темата, на която е посветена тази статия, не играят важна роля. Основен е образът на съпруга. Тихон е безгръбначен човек с меко тяло. Дори след трагедията, превърнала се в кулминацията на пиесата, той се страхува да противоречи на майка си. Тихон обича младата си жена. Но това чувство се оказва много по-слабо от страха от Кабаниха. Мнозина в малкото провинциално градче обаче са във възторг от тази дама.

Религиозност

В началото на пиесата, спомняйки си детството, Катерина с радост и топлота говори за посещението на църква. Трябва да се каже, че благочестието е негова характерна черта. Осъзнаването на извършения грях я доведе до страх и чувство на безнадеждност. Но в същото време вярата в Бог не я попречи да направи това, което според християнските концепции е най-ужасното нещо.

„Имаше ли друг начин за Катерина?“ - есе, в което е задължително да се включи описание на света на Кабаниха. От момента, в който Катерина прекрачи прага на дома си, хармонията в душата й започна да се руши. Поради това за нея ставаше все по-трудно да извършва ежедневни дейности и да посещава църква.

Измама и лицемерие

Имаше ли друг начин за Катерина? Есето „Гръмотевичната буря“ е трагична история на момиче, което не успя да се адаптира към морала и начина на живот, които преобладаваха в къщата на съпруга си. По природа тази млада жена не умее да лъже. Тя не е способна да живее в измама и лицемерие. Но е невъзможно да съществува по друг начин в къщата на Кабаниха. Тя издържа с всички сили, намира спасение в мечтите и бляновете. Но вулгарната и груба реалност я връща отново на земята. И има унижение и страдание.

Грях и изповед

Катерина прави грешка. Тя се влюбва в Борис и изневерява на съпруга си. Есето „Имаше ли друг път за Катерина от пиесата „Гръмотевичната буря““ е писмена работа, чиято схема може да бъде написана по следния начин:

• Образът на Катерина.
• Характеристики на Кабаниха.
• Противопоставяне на Борис с Тихон.
• Неизбежна трагедия.

След като става ясно каква е Кабаниха и каква атмосфера цари в къщата й, стават ясни и чувствата на главния герой. Момиче, израснало в любов и привързаност, никога не би могло да се оправи в тази къща. Тя не е свикнала с жестокост и лицемерие и се чувства не само нещастна, но и изключително самотна в света на Кабаника. Борис е мъж, който я впечатли само с това, че не приличаше на нито един представител на „тъмното царство“. Ако имаше поне бледа надежда за щастие в живота на Катерина, тя нямаше да извърши предателство.

Есе „Имаше ли различен път за Катерина?“ (Островски, „Гръмотевичната буря“) е задача, която изисква независимо размишление. Може ли един честен човек да свикне със света на лъжите? Способен ли е той да скрие грешките си и да продължи напред, след като е извършил грях? В случая с героинята от пиесата на Островски отговорът е ясен. Катерина нямаше друг избор.

Тя беше убита от измамния свят на Кабаниха, самотата, липсата на разбиране и подкрепа от съпруга си. Тя можеше да преодолее всичко това, ако беше по-опитна. Но особеността на патриархалния начин на живот е такава, че момичето, напускайки бащиния си дом, няма представа за живота. Следователно можем да кажем, че трагедията на Катерина беше неизбежна.