Каква е разликата между Обломов и допълнителни хора? Есе „Може ли добрият човек да бъде „излишен“? (2)

Обломов и „допълнителни хора“.

Планирайте.

Галерия с допълнителни хора

Атрибути на „излишни хора“ Произходът на „Обломовизма“

Истински приказен живот

Възможно щастие и Олга Илинская

Заключение. Кой е виновен за "обломовщината"?

Романът на Гончаров „Обломов“ продължава галерията от произведения, които описват герои, които са излишни за целия свят и за себе си, но не са излишни за страстите, кипящи в душите им. Обломов, главният герой на романа, след Онегин и Печорин, преминава през същото трънлив пътжитейски разочарования, опитва се да промени нещо в света, опитва се да обича, да създава приятели, да поддържа връзки с познати, но не успява във всичко това. Точно както животът не се получи за Лермонтовски и Героите на Пушкин. И главните героини на всички тези три произведения, „Евгений Онегин“, „Герой на нашето време“ и „Обломов“, също са подобни - чисти и светли същества, които никога не са могли да останат с любовниците си. Може би, определен типМъжете привличат ли ги определен тип жени? Но защо тогава такива безполезни мъже привличат толкова красиви жени? И въобще какви са причините за безполезността им, наистина ли са се родили такива, или е благородно възпитание, или времето е виновно? Използвайки примера на Обломов, ще се опитаме да разберем същността на проблема " допълнителни хора” и се опитайте да отговорите на поставените въпроси.

С развитието на историята на „допълнителните хора“ в литературата се разработи вид атрибутика или неща, предмети, които трябва да присъстват за всеки такъв „допълнителен“ герой. Обломов има всички тези аксесоари: пеньоар, прашен диван и стар слуга, без чиято помощ изглеждаше, че ще умре. Може би затова Обломов не ходи в чужбина, защото има само „момичета“ като слуги, които не знаят как правилно да събуят ботушите на господаря. Но откъде се взе всичко това? Изглежда, че причината трябва да се търси преди всичко в детството на Илия Илич, в разглезения живот, който са водили тогавашните земевладелци и в инерцията, насадена от детството: „майката, след като го погали, го остави да ходи в градината, около двора, на поляната, със строго потвърждение на бавачката да не оставя детето само, да не го допуска до коне, кучета, кози, да не се отдалечава от къщата и най-важното - да не пусна го в дерето, като най-ужасното място в района, което имаше лоша слава. И след като стана възрастен, Обломов също не си позволява да бъде близо до конете, нито до хората, нито до целия свят. Защо именно в детството е необходимо да се търсят корените на такова явление като „обломовството“ е ясно видимо, когато сравняваме Обломов с неговия приятел от детството Андрей Столц. Те са на същата възраст и еднакви социален статус, но като две различни планети, които се сблъскват в космоса. Разбира се, всичко това може да се обясни само с немския произход на Щолц, но какво да правим тогава с Олга Илинская, руска млада дама, която на двадесет години беше много по-целенасочена от Обломов. И дори не става въпрос за възрастта (Обломов беше на около 30 години по време на събитията), а отново за възпитанието. Олга е израснала в къщата на леля си, не е ограничена от строгите заповеди на старейшините или постоянната привързаност, и е научила всичко сама. Ето защо тя има толкова любознателен ум и желание да живее и действа. В края на краищата в детството не е имало никой, който да се грижи за нея, оттук и чувството за отговорност и вътрешното ядро, което не й позволява да се отклони от своите принципи и начин на живот. Обломов е отгледан от жените от семейството си и това не е негова вина, а някъде грешката на майка му, нейния така наречен егоизъм към детето й, живот, изпълнен с илюзии, гоблини и браунита и може би това беше цялото общество в тези предмосковски времена. „Въпреки че възрастният Иля Илич по-късно научава, че няма мед и млечни реки, няма добри магьосници, въпреки че той се шегува с усмивка с историите на бавачката си, тази усмивка не е искрена, тя е придружена от тайна въздишка: неговата приказка е смесен с живота и той понякога несъзнателно тъжен, защо приказката не е живот и защо животът не е приказка?

Обломов остана да живее в приказки, разказани от бавачката му, и никога не успя да се потопи в реалния живот, т.к. Истински живот, в по-голямата си част е черен и вулгарен и хората живеещи в приказките нямат място в него, защото в Истински животвсичко става случайно магическа пръчка, но само благодарение на човешката воля. Щолц казва същото на Обломов, но той е толкова сляп и глух, толкова пленен от дребните страсти, бушуващи в душата му, че понякога дори не разбира своето най-добър приятел: „Е, братко Андрей, и на теб същото! Имаше един умен човек и той полудя. Кой отива в Америка и Египет! Англичаните: така ги е създал Бог; и нямат къде да живеят в къщи. Кой ще тръгне с нас? Някой отчаян човек ли е, който не се интересува от живота?“ Но самият Обломов не се интересува от живота. И го мързи да живее. И като че ли само любовта, едно голямо и светло чувство, може да го съживи. Но знаем, че това не се случи, въпреки че Обломов се опита много.

В началото на възникването на връзката между Обломов и Олга Илинская в нас също възниква надеждата, че „щастието е възможно“ и наистина Иля Илич просто се трансформира. Виждаме го в скута на природата, на село, далеч от прашната суета на столицата и от прашния диван. Той е почти като дете и това село ни напомня толкова много за Обломовка, когато умът на Иля Илич беше още детски и любознателен и когато инфекцията на руския далак все още не беше успяла да се вкорени в тялото и душата му. Вероятно в Олга той намери своето рано починала майкаи също толкова безпрекословно той започна да й се подчинява и също беше щастлив, че тя пое покровителството над него, защото той никога не се научи да управлява живота си сам. Но любовта към Олга е друга приказка, истина, измислена този път от самия него, въпреки че той искрено вярва в нея. „Излишният човек” не може да развие това чувство, защото то също е излишно за него, както е излишно и за целия свят. Но Обломов не лъже, когато признава любовта си на Олга, тъй като Олга наистина е „приказен“ герой, защото само фея от приказка може да се влюби в човек като него. Колко грешни неща прави Обломов - това е писмото, което е измислил през нощта, това е постоянният страх, че хората ще клюкарстват за тях, това е безкрайно проточеният въпрос с уреждането на сватбата. Обстоятелствата винаги са по-високи от Обломов и човек, който не може да ги контролира, със сигурност ще се плъзне в бездната на неразбирането, унинието и блуса. Но Олга търпеливо го чака, човек може само да завижда на търпението й и накрая самият Обломов решава да прекъсне връзката. Причината е много глупава и безсмислена, но това е Обломов. И това е може би единственото действие в живота му, което той може да реши да направи, но действието е глупаво и абсурдно: „Кой те прокле, Иля? Какво направи? Ти си мил, умен, нежен, благороден... и... умираш! Какво те съсипа? Няма име за това зло... - Има - каза той едва чуто. Тя го погледна въпросително, очите й бяха пълни със сълзи. - Обломовщина!“ Ето как едно явление съсипа целия живот на човек! Не бива обаче да забравяме, че именно той, този човек, роди този феномен. То не е израснало от нищото, не е привнесено като болест, то е било грижливо отглеждано, поддържано и обгрижвано в душата на нашия герой и е пуснало толкова силни корени, че вече не е възможно да се изтръгне. И когато вместо човек виждаме само това явление, обвито във външна обвивка, тогава такъв човек наистина става „излишен“ или изобщо престава да съществува. Ето как Обломов умира тихо в къщата на вдовицата Пшеницина, същото явление вместо човек.

Бих искал да мисля, че обществото все още е виновно за такова слабоволево съществуване на Обломов, защото той живее в тихо и спокойно време, без сътресения, въстания и войни. Може би душата му просто е спокойна, защото не трябва да се бори, да се тревожи за съдбата на хората, за своята безопасност, за безопасността на семейството си. В такова време много хора просто се раждат, живеят и умират, точно както в Обломовка, защото времето не изисква от тях героични дела. Но можем да кажем с увереност, че дори и да възникне опасност, Обломов при никакви обстоятелства няма да отиде на барикадите. Това е неговата трагедия. И какво тогава да правим със Щолц, той също е съвременник на Обломов и живее с него в една и съща страна и в същия град, но целият му живот е като малък подвиг. Не, виновен е самият Обломов и това го прави още по-лошо, защото по същество той добър човек.

Но такава е съдбата на всички „излишни“ хора. За съжаление, не е достатъчно просто да бъдеш добър човек, трябва също да се бориш и да го докажеш, което Обломов, за съжаление, не успя да направи. Но той стана пример за хората тогава и днес, пример за това какъв можеш да станеш, ако не можеш да контролираш не само събитията в живота, но и себе си. Те са „излишни“, тези хора, те нямат място в живота, защото той е жесток и безмилостен преди всичко към слабите и немощните и защото човек винаги трябва да се бори за място в този живот!

Библиография

За подготовката на тази работа са използвани материали от сайта http://www.easyschool.ru/

Главният герой на романа на И. А. Гончаров е Иля Илич Обломов - мил, нежен, добросърдечен човек, способен да изпитва чувства на любов и приятелство, но не може да прекрачи себе си - да стане от дивана, да се занимава с каквато и да е дейност и дори да урежда собствените си дела. Но ако в началото на романа Обломов се явява пред нас като диван, тогава с всеки нова страницапроникваме все повече и повече в душата на героя - светла и чиста.
В първата глава се срещаме с незначителни хора - познати на Иля Илич, които го заобикалят в Санкт Петербург, заети с безплодна суматоха, създавайки вид на действие. В контакта с тези хора същността на Обломов се разкрива все повече и повече. Виждаме, че Иля Илич има това важно качество, което малцина имат, като съвест. С всеки ред читателят опознава прекрасната душа на Обломов и точно затова Иля Илич се откроява от тълпата нищожни, пресметливи, безсърдечни хора, загрижени само за собствената си личност: „Душата блестеше толкова открито и лесно в неговия очите, във всяко движение на главата и ръцете му.
Имайки отлични вътрешни качества, Обломов също е образован и умен. Той знае какво е истински ценностиживот - не пари, не богатство, а високо духовни качества, полет на чувствата.
Така че защо е толкова умен и образован човекне иска да работи? Отговорът е прост: Иля Илич, подобно на Онегин, Печорин, Рудин, не вижда смисъла и целта на такава работа, такъв живот. Той не иска да работи така. „Този ​​неразрешен въпрос, това неудовлетворено съмнение изчерпва силата, съсипва дейността; човек се отказва и се отказва от работа, без да вижда цел за това“, пише Писарев.
Гончаров не въвежда нито един допълнителен човек в романа - всички герои ни разкриват Обломов все повече и повече с всяка стъпка. Авторът ни представя Щолц - на пръв поглед идеален герой. Той е трудолюбив, предпазлив, практичен, точен, успя да си проправи път в живота, натрупа капитал, спечели уважение и признание в обществото. Защо му трябва всичко това? Какво добро донесе работата му? Каква е тяхната цел?
Задачата на Столц е да се установи в живота, тоест да получи достатъчно средства за препитание, семеен статус, ранг и след като постигна всичко това, той спира, героят не продължава развитието си, той се задоволява с това, което вече има. Може ли такъв човек да се нарече идеален? Обломов не може да живее в името на материално благополучие, той трябва непрекъснато да се развива и подобрява своите вътрешен свят, и в това е невъзможно да се достигне границата, защото душата в своето развитие не познава граници. Именно в това Обломов надминава Щолц.
Но основното сюжетна линияв романа са отношенията между Обломов и Олга Илинская. Именно тук героят ни се разкрива най-добрата страна, се разкриват най-съкровените му кътчета от душата му. Олга събужда Иля Илич в душата най-добри качества, но те не живеят дълго в Обломов: Олга Илинская и Иля Илич Обломов бяха твърде различни. Тя се характеризира с хармония на ума и сърцето, волята, която героят не е в състояние да разбере и приеме. Олга е пълна жизнена енергия, тя се стреми към високо изкуство и събужда същите чувства в Иля Илич, но той е толкова далеч от нейния начин на живот, че скоро отново заменя романтичните разходки за мек диван и топъл халат. Изглежда, че това, което липсва на Обломов, защо не се ожени за Олга, която прие предложението му. Но не. Той не се държи като всички останали. Обломов решава да прекъсне отношенията с Олга за нейно добро; той действа като много герои, които познаваме: Печорин, Онегин, Рудин. Всички те напускат любимите си жени, без да искат да ги наранят. „По отношение на жените всички обломовци се държат по същия срамен начин. Те изобщо не умеят да обичат и не знаят какво да търсят в любовта, както и в живота като цяло. “- пише Добролюбов в статията си „Какво е обломовщина?“
Иля Илич решава да остане с Агафия Матвеевна, към която също има чувства, но съвсем различни, отколкото към Олга. За него Агафия Матвеевна беше по-близка, „в вечно движещите се лакти, в грижовните й очи, спиращи се на всеки, във вечната й разходка от кухнята до килера“. Иля Илич живее в уютна, удобна къща, където ежедневието винаги е на първо място, а жената, която обича, е продължение на самия герой. Изглежда, че героят ще живее щастливо досега. Не, такъв живот в къщата на Пшеницина не беше нормален, дълъг, здрав, напротив, той ускори прехода на Обломов от спане на дивана към вечен сън - смърт.
Четейки романа, вие неволно задавате въпроса: защо всички са толкова привлечени от Обломов? Очевидно е, че всеки от героите намира в него частица доброта, чистота, откровение - всичко, което толкова липсва на хората. Всички, започвайки от Волков и завършвайки с Агафия Матвеевна, търсеха и най-важното намериха това, от което се нуждаеха за себе си, за своите сърца, души. Но Обломов не принадлежеше никъде, нямаше такъв човек, който наистина да направи героя щастлив. И проблемът не е в хората около него, а в самия него.
Гончаров в своя роман показа различни видовехора, всички минаха пред Обломов. Авторът ни показа, че Иля Илич няма място в този живот, както Онегин и Печорин.

(Все още няма оценки)

Стига да остане поне един руснак – дотогава
Обломов ще бъде запомнен.
И.С. Тургенев.

Може би по-любопитна е историята на човешката душа
и не по-полезен от историятацял народ.
М.Ю. Лермонтов.

Сред произведенията на И. А. Гончаров: „Фрегата „Палада“, „Скала“, „Обикновена история“ - роман "Обломов"взема специално място, той е най-известният. Творбата е написана през 1859 г., няколко години преди премахването на крепостничеството, така че историята на героя отразява конфликта, причинен от факта, че благородството престана да бъде напредналата класа и загуби значително мястов социалното развитие. Особеност на романа е, че И. Гончаров за първи път в руската литература разглежда живота на човек „от люлката до гроба“. Неговият живот, той самият, е основната тема на произведението, поради което се нарича „Обломов“, въпреки че в историята на руската литература няма много произведения, наречени с името на главния герой. Фамилията му принадлежи към категорията „говорещи“, защото той „ раждане грохнал фрагмент“, напомня името Иля епичен герой, който лежи на печката до 33-годишна възраст, но знаем, че по-късно Иля Муромец е направил толкова много добри дела, че все още е жив в паметта на хората. И нашият герой никога не става от дивана (когато се срещаме с Обломов, той е на 32–33 години, но нищо не се променя в живота му). Освен това авторът използва техниката на повтаряне на името и бащиното име: Иля Илич. Това подчертава, че синът повтаря съдбата на баща си, Животът си вървиспоред рутината.

Веднага след публикуването на романа на И. А. Гончаров руските критици записаха героя му в категорията на „излишните“ хора, където вече бяха „изброени“ Чацки, Онегин и Печорин. Литература XIXвекове описваха главно съдбите на губещите, очевидно нямаше много от тях сред благородниците, беше изненадващо и те писаха за това. Руските писатели от 19 век се опитват да разберат как всичко е готово (в момент, когато героите Западна литератураизграждат живота си като борба за оцеляване, за материално благополучие), руските герои - благородниците се оказаха губещи и в същото време бяха много богати хора, например Онегин - “ наследник на всички свои роднини" Или всъщност „ парите не могат да купят щастие"? Руските герои и руските произведения все още предизвикват интерес у чуждестранните читатели, включително учениците, се опитват да ги разберат. Какво е интересно за нашите десетокласници? В края на годината беше проведено проучване кое произведение от прочетените книги ни се стори най-интересно. Повечето десетокласници нарекоха романа на Гончаров „Обломов“ и според програмата той се изучава обобщено, в рамките на няколко урока.

Какво може да е интересно за един диван? Когато се произнася името Иля Обломов, във въображението се появяват значителни допълнения: диван и роба, които като роб се подчиняват на движението на тялото. Нека последваме автора и да разгледаме по-отблизо чертите на лицето на неговия герой. “ Беше мъж ... с приятна външност, с тъмносиви очи, които се лутаха безгрижно по стените, по тавана, с онази неясна замисленост, която показва, че нищо не го занимава, нищо не го тревожи. Небрежността премина от лицето в позите на цялото тяло, дори в гънките на халата.…Цвят Лицето на Иля Илич не беше нито румено, нито тъмно, нито явно бледо, а безразлично... Ако от душата му облак на загриженост се спускаше върху лицето му, погледът му се замъгляваше..."Но в целия външен вид на Обломов „душата блестеше открито и ясно“. Тази ярка душа завладява сърцата на две жени: Олга Илинская и Агафия Матвеевна Пшеницина. Светлината на душата му привлича и Андрей Столц, който, пътувайки из Европа, специално идва да седне на широкия диван на Обломов и да успокои душата си в разговор с него. В руската литература никога не е имало герой, който да не става от дивана в продължение на единадесет глави. Едва пристигането на Щолц го изправя на крака.

В първите глави авторът ни запознава с посетителите на Обломов; виждаме, че нашият герой има много гости. Волков изтича да покаже новия си фрак и новата си любов, радваше се и за двете, а какво повече е трудно да се каже, имаше цял ден, пълен с посещения, сред които беше и посещението на Обломов. Судбински, бивш колега, идва да се похвали с повишението си (“ Ще обядвам при лейтенант-губернатора”, бърз печеливш брак. Пенкин моли да се разходи с него, защото... той трябва да напише статия за партията, “ заедно Ще наблюдаваме, ако не забелязах, ще ми кажеш" Алексеев и Тарантиев – “ две Най-ревностните посетители на Обломов„- отидох да го видя“ пийте, яжте, пушете добри пури" Неслучайно авторът описва гостите на Обломов във втора глава, веднага след като запознава читателя с главния герой и неговия слуга. Той сравнява героя с неговите познати и изглежда, че симпатиите на автора са на страната на Иля Обломов: в човешките си качества той по-добре от гостите, той е щедър, снизходителен, искрен. А фактът, че не служи в държавна агенция, И.А. Гончаров обяснява, че неговият герой не трябва да печели ежедневния си хляб: „ той има Захар и още триста Захарови”.

Авторът намира много странни и отблъскващи неща в своя герой, но по някаква причина е трудно да се съгласи с мнението на критиците, че Иля Илич Обломов е „излишен“ човек. Как някой, който е обичан от всички около себе си, може да бъде „излишен“? След смъртта на Обломов Олга Илинская ще посади люляк на гроба му в знак, че го помни. Неутешимата Агафия Матвеевна често идва на гроба му. Синът му Андрей и Щолц го помнят. Защо всички обичаха Обломов? И имаше ли за какво да го обичам? Авторът нарича душата на героя светла. Този епитет се среща отново в романа в описанието на Обломовка, където тече светлата река. Може би светлата река на детството е дарила душата му с топлина и сияние? Каква любов дишат редовете, посветени на детските спомени. Виждаме, " как небето се притиска към земята, прегръщайки я с любов”, „дъждът е като сълзите на внезапно радостен човек”.За самия Обломов сълзите са предизвикани от спомени за майка му. Той е чувствителен, мил, умен, но напълно неприспособен към живота, не може да управлява имуществото си, лесно може да бъде измамен. „Защо съм такъв?“ – страда самият герой. И той намира отговора, че всичко е виновно " Обломовщина”.С тази дума Иля Илич нарича пасивност, неспособност за управление на мъжете, неспособност за изчисляване на доходите от имението. Диванът и халатът също са символи“ Обломовщина" А. Щолц говори за това много ясно: „ Започна с невъзможност да обуя чорапи, но завърши с невъзможност да живея.Защо се промени толкова много, защото като дете той просто чакаше онзи час, когато цялото село заспа в следобеден сън, а той „ беше сякаш сам в целия свят”, “нетърпеливо чакаше този момент, от който неговият независим живот " Как самият герой обяснява своето нежелание? участвате активно в живота? “Живот: животът е хубав! Какво да търсим там? Това са всички мъртви хора, спящи хора, тези членове на света и обществото са по-лоши от мен. Какво ги движи в живота? Така че те не лежат, а се движат всеки ден като мухи, напред-назад, но какъв е смисълът? Те не спят ли цял живот седнали? Защо аз съм по-виновен от тях, като лежа вкъщи? Ами нашата младост? Не спи ли, ходи, кара по Невски, танцува?

Много интересно изказване на М.М. Пришвин по отношение на Обломов: „... неговият мир крие в себе си искане за най-висша стойност, за такава дейност, поради която би си струвало да загубим мира.

Чацки, Онегин, Печорин, Обломов са образи на талантливи, ярки, интелигентни хора, но съдбата им е трагична и това ги обединява. По някаква причина в повратни точкиВ живота точно такива хора се оказват ненужни на обществото, то сякаш ги „изстисква“, не се нуждае от техния интелект, талант, за тях няма място в обществото.

Съвременният живот потвърждава това, което някога са забелязали А. Грибоедов, А. Пушкин, М. Лермонтов, И. Гончаров. И не е тяхна вина, че критиците нарекоха героите, които измислиха, „излишни“ хора.

Изучаването на романа на И.А.Гончаров в 10 клас е естествено, т.к По това време тийнейджърът е изправен пред проблема с избора на житейски път.

Конспект на урок по литература в 10. клас

Характеристики на главния герой и дефиниране на техники за създаване на изображение

(анализ на експозицията)

Цели на урока:

• Когнитивни: съставете характеристика на героя; проследи техниките за създаване на изображение; изразни средства, с помощта на които се създава изображението; подчертайте елементите на сюжета, като използвате примера на първата глава на роман.

• Развитие: сравнете описанията в първата глава на романа с картини на фламандски художници от началото на 17 век (развитие на въображаемото мислене).

• Образователни: подчертайте национални чертив образа на главния герой, като се обръща внимание на тяхната типичност и актуалност.

Спомнете си какво включват характеристиките на един герой (непреки и преки).

Екстракти, тяхната систематизация.

– Какво може да се отбележи в първа глава?

- Умението на автора. Четем първото изречение от първа глава: „ На улица Гороховая, в една от големи къщи, чието население би се увеличило с цяло окръжен град, лежеше в леглото сутринта, в апартамента си, Иля Илич Обломов.

Първото изречение съдържа седем части информация:

• На улица Гороховая
• в една от големите къщи
• население, което би било достатъчно за цял окръжен град
• сутринта
• в леглото
• във вашия апартамент
• лъжа I.I. Oblomov

Във второто изречение авторът посочва възрастта на Обломов: „мъж на около тридесет и две или три години“. Това съвпадение ли е или не? На тридесет и три години Исус започна да служи на хората, пожертва се, „тридесет години и три години“ Иля Муромец седеше на печката, но след това направи толкова много добри дела и извърши подвизи, че все още се помни. Ами Обломов?

Портрет на герой.

Авторът сам дава описание на портрета на своя герой, той не се доверява на очите на никого. Портретът използва много изразителни средства. Това са неочаквани епитети: тен безразличен, несигурензамисленост, студЧовек. Това са персонификации: с очи, ходене небрежнопокрай стените; от лицето безгрижието преминав пози на цялото тяло; нито умора, нито скука Не можехнито за минута отпътуваммекота от лицето. Авторът използва метафори за портрета на своя герой: тичане върху лицето му облак от грижи, започна игра на съмнение. Използвано е и пренасянето на природните явления върху хората: погледът беше мъгливо.

Какво се откроява в описанието на външния вид? “Как отиде домашният костюм на Обломов на спокойните черти на лицето му и на разглезеното му тяло! Беше облечен в роба, истинска ориенталска роба...която като послушен роб се подчинява и на най-малкото движение на тялото...Обувки на бяха дълги, меки и широки; когато той, без да гледа, спусна краката си от леглото на пода, тогава той със сигурност попадна в тях веднага" Иля Илич Обломов “ обичаше пространството и свободата”.

Да разгледаме интериора.Веднага възниква въпросът: защо една и съща стая е служила и за спалня, и за кабинет, и за приемна?

• За да не чисти.
• Героят практически не се движи.
• Спокойно можем да го разгледаме.

Какво имаше в стаята?

• Махагоново бюро.
• Два дивана, облегалката на единия диван хлътна.
• Красиви паравани с бродирани птици и плодове без прецедент в природата.
• Копринени завеси, килими, няколко картини, бронз, порцелан и много красиви малки неща.
• Неизящни махагонови столове, разклатени библиотеки.

„Самият собственик обаче гледаше декорацията на кабинета си толкова хладно и разсеяно, сякаш питаше с очи: „Кой донесе всичко това тук?“

Една особеност, която се откроява в интериора е, че е много... Подробно описание, тук има много подробности. Гончаров се наричаше чертожник. В.Г. Белински отбеляза: „Той е увлечен от способността си да рисува“. А.В. Дружинин пише: „Подобно на фламандците, Гончаров е национален, поетичен в най-малките подробности, като тях той поставя пред очите ни целия живот на дадена епоха и дадено общество.“

Какво е общото между описанията на Гончаров и натюрмортите на холандските художници? – Нарисувани са дори малки детайли.
Защо можете да ги сравнявате? – Всяко парче е изпълнено майсторски.

Потвърждение за това може да се намери в текста на първа глава - „ копринени завеси”, модел върху плат „с бродирани с птици и плодове без прецедент в природата”; „на масата... чиния със солница и оглозган кокал и трохи от хляб.“

И.А. Гончаров използва много подробности, когато описва, постигайки правдоподобност на картината.

Действия на герой.

• Ако иска да стане и да се измие, ще има време след чая, можете да пиете чай в леглото, нищо не ви пречи да мислите, докато лежите.
• Стана и почти се изправи и дори започна да сваля единия си крак от леглото, но веднага го вдигна.
• Измина около четвърт час - добре, достатъчно е да легнете, време е да станете.
• — Ще прочета писмото и ще стана.
• "Вече е единадесет часа, а аз още не съм станал."
• Той се обърна по гръб.
• Обадете се. Той лежи и гледа любопитно към вратите.

Какво е особеното в поведението на Обломов?– Мисълта е изчезване, желанието е изчезване.

Отношение към живота.

Ако мислите, че Обломов не знае как можете радикално да промените живота си, тогава дълбоко грешите. Ето неговите мотиви: „ Откъде да започна?...очертайте подробно инструкции на адвоката и го изпратете в селото, ипотекирайте Oblomovka, купете земя, изпратете план за развитие, отдайте апартамента под наем, вземете паспорт и отидете в чужбина за шест месеца, продайте излишни мазнини, свалете тежестта, освежете душата си с онзи въздух, за който някога сте мечтали с приятел, живейте без халат, без Захар, сложете собствените си чорапи и събуйте ботушите си, спете само през нощта, отидете там, където са всички останали отивам, тогава... тогава се заселете в Обломовка, знаете какво е сеитба и вършитба, защо човек може да бъде беден и богат, да отиде на полето, да отиде на избори... И така цял живот! Сбогом, поетичен идеал на живота! Това е някаква ковачница, а не живот; винаги има пламъци, бърборене, жега, шум... кога да живееш?”

Какво можете да кажете за отношението на автора към неговия герой?По какви начини се разкрива това? Тук той се събужда сутрин, " а умът още не е дошъл на помощ”. “Въпреки това е необходимо да даде справедливост на грижите на Илия Илич за неговите дела. Въз основа на първото неприятно писмо от началника, получено преди няколко години, той вече беше започнал да създава в ума си план за различни промени" Авторът се подиграва на своя герой, използвайки техниката на иронията.

• Описание (портрет, външен вид, интериор).
• Фокусирайте се върху детайлите.
• Ирония.
• Допълване на един образ с друг (Захар изглежда като собственика си).
• Рецепция на изчезване.
• Избор типични характеристики(Героят на Гончаров веднага прилича както на Манилов, така и на някой много познат от живота ни).

„...студена красавица, която поддържа характера си (Страница 96)

„Какво трябва да направи сега? Да вървя напред или да остана? Този въпрос на Обломов беше по-дълбок за него от този на Хамлет.(Страница 168)

“Това е някаква ковачница, а не живот; винаги има пламъци, бърборене, топлина, шум, ... когато"

• И. И. Обломов е герой на своето време, но и на нашето време. „Докато остане поне един руснак, Обломов ще бъде запомнен“ (В. Г. Белински). Вашите мисли по този въпрос.
• Обломов „заслужава безгранична любов“, самият му създател е отдаден на Обломов, всички герои в романа го обожават (Щолц, Олга Илинская, Агафия Матвеевна, Захар). За какво?
• Прочетете втора глава. Сравнете Обломов с неговите посетители.
• Прочетете писмото на Обломов до Олга Илинская (втора част, глава IX, стр. 221–223). Какво може да се добави към характеристиката на Обломов, съдейки по това писмо?
• Докато четете, отбелязвайте фрази, които харесвате.

Десетокласниците записаха следните фрази от I.A. Гончарова:

• “Хитростта е като малка монета, която не може да ви купи много.” (Страница 231)
• “Откъде можете да получите достатъчно за всеки момент на оглеждане?(Страница 221)
• “Любовта към себе си е солта на живота.”(Страница 166)
• “Зима, колко непревземаемо е да живееш? (Страница 168)
• „Извадих една книга от ъгъла и за един час исках да прочета, напиша, да променя мнението си всичко, което не бях чел, написал или променил мнението си от десет години.“(Страница 168)

Литература:

И.А. Гончаров. Избрани произведения – М.: Измислица, 1990 – 575 с. (Книга за учителя).

В руската литература вторият половината на 19 веквекове можете да намерите много интересни герои. Но, струва ми се, най-колоритният и противоречив е Иля Илич Обломов - главният герой едноименен романИ. А. Гончарова.

„Колко хора - толкова много мнения“ - казва народна мъдрост. Всеки може да оцени Иля Илич според чувствата си. Мисля, че Обломов е добър човек. Това мнение се формира след оценка на връзката на главния герой с други герои в романа.

Обломов не може да се представи извън дивана. Същността на Иля Илич се проявява ясно в къщата, в която живее със стария си слуга. Главен геройТой е добър и приятелски настроен към Захар, когото познава от дете. Понякога прави „жалки сцени“, но не стига по-далеч. Дори когато забелязва кражбата на стареца, той не се фокусира върху нея. специално внимание. Мързеливият Обломов знае, че не може да съществува сам и затова обича Захар за неговото търпение.

СЪС ранно детствоПриятелят на главния герой е Андрей Иванович Столц. Какво може да бъде интересно за енергичния и независим Щолц в Обломов? Андрей Иванович оценява Иля Илич за неговата интелигентност, простота, нежност и искреност и „издърпва“ героя от различни видове „ожулвания“. За това Обломов много обича и уважава Столц. Освен това Андрей Иванович запознава Иля Илич с Олга Илинская.

Обломов не преследва ниски цели в отношенията си с младата дама. Всичко в душата му се случва просто и естествено. Ако мислите и фразите на Обломов, казани на Олга, принадлежаха на някой друг, те биха могли да се считат за вулгарност и преструвка. Но ние разбираме искреността на Иля Илич: „Олга разбра, че думата е избягала от него... и че това е истината.“ Самата Илинская, която отначало само искаше да се издигне в собствените си и чужди очи с помощта на героя, се влюбва в такъв кротък, достоен, донякъде наивен мъж. Той наистина е "различен". Иля Илич мисли за непознати, дори и да е неизгодно за него.
За да не дай Боже, за да не разочарова неопитно момиче в чувствата си, той дори е готов да се откаже от любовта си: „Пред вас не е този, когото сте чакали, за когото сте мечтали ...“ Обломов, на първо място, мисли за непознати, той се страхува, че те ще бъдат разочаровани от него.

Това е определящата линия на отношенията на Иля Илич с други герои в Обломов. Къщата му много рядко е празна. Всеки се радва на компанията на героя. Обломов не отказва на никого нищо: който има нужда от съвет, дава съвет; всеки, който има нужда от нещо за ядене, ще бъде поканен на вечеря. Тарантиев винаги взема от Иля Илич всичко, от което се нуждае: фрак... Неговата простота дава някои поводи за измама, но изглежда, че самият Бог е на страната на героя. Обломов излиза благополучно от всяко ожулване. Те го принудиха да подпише „писмо за заем“ - Щолц го спаси, изпратиха измамник в имението - Щолц го спаси, връзката му с Олга не се получи, Столц не помогна - той намери Агафия Матвеевна. Нищо не може да отклони Иля Илич от „мир и мирно забавление“.

Гончаров показа интелигентен, спокоен, приличен, прост, в същото време способен на любов, искрен, донякъде наивен герой, за когото „лежането е начин на живот“.

Може ли човек, надарен с такива качества, да бъде лош? Аз не мисля. Освен това, т.н прекрасен геройНикога не съм го срещал в нито едно литературно произведение.

Може би си мислите, че е ясно положителен характерако го има, определено ще е „излишен“, но само изглежда така. Обломов остави живо напомняне - Андрюшенка. След смъртта на Иля Илич Агафия Матвеевна се замисли за безцелния си живот. Олга се формира като личност в резултат на влиянието на Обломов. Не е за нищо, че както Агафия Матвеевна, така и съпрузите Столци си спомнят всеки ден за вече починалия герой. Един добър човек, особено ако е Обломов, не може да живее безследно.

Но виждаме, че това не е така. Затова смятам, че добрият човек не може да бъде излишен.

Първото впечатление, което героят на романа на И. Гончаров "Обломов" прави на читателя, е впечатлението за мързел, неподвижност и скука. Още по-поразителна е промяната в тона в началото на деветата глава на романа „Сънят на Обломов“: „Къде сме? Какво благословено кътче на земята...

И. А. Гончаров работи върху романа "Обломов" в продължение на десет години. В този роман авторът изразява своите вярвания и надежди, изобразява проблемите, които го тревожат, и разкрива причините за тези проблеми. Следователно образът на Иля Илич Обломов и Андрей Иванович Столц...

Можем да кажем, че романът на Гончаров „Обломов“ е изграден върху обобщени и преувеличени образи. Това се вижда както в описанието на главните герои, така и в картините от живота, съдържащи се в творбата. По-конкретно, авторът ни представя митологичен, идеализиран...

Вечни образи- знаци литературни произведения, което излезе извън рамките на работата. Те се срещат и в други произведения: романи, пиеси, разкази. Имената им са станали нарицателни, често използвани като епитети, обозначаващи определени качества...

IN началото на XIXвекове в руската литература се появяват произведения, чийто централен проблем е конфликтът между героя и обществото, личността и средата, която го е отгледала. И как се създава резултатът нова картинка- образът на „излишен“ човек, чужд сред своите, отхвърлен от околната среда. Героите на тези произведения са хора с любознателни умове, надарени, талантливи, които са имали възможността да станат писатели, художници, учени и които са станали, по думите на Белински, „умни безполезни хора“, „страдащи егоисти“, „неохотни егоисти“. ” Образът на „излишния човек“ се промени с развитието на обществото, придобивайки нови качества, докато накрая достигна пълен израз в романа на И.А. Гончаров "Обломов".

В романа на Гончаров имаме историята на човек, който няма заложби на решителен боец, но има всички възможности да бъде добър, достоен човек. „Обломов” е своеобразна „книга на резултатите” от взаимодействието между индивида и обществото, моралните убеждения и социални условия, в който е поставен човек. В романа на Гончаров може да се проследи цяло явление Публичен живот- Обломовизъм, който събира пороците на един от видовете благородна младеж от 50-те години на 19 век. В своята работа Гончаров „искаше да гарантира, че произволният образ, който мигаше пред нас, беше издигнат до тип, придавайки му родово и постоянно значение“, пише Н.А. Добролюбов. Обломов не е ново лице в руската литература, „но преди това не ни беше представено така просто и естествено, както в романа на Гончаров“.

Иля Илич Обломов е слабоволна, летаргична природа, отделена от реалния живот. „Лъжата... беше негова нормално състояние" Животът на Обломов е розова нирвана на мек диван: чехли и халат са неразделни спътници на съществуването на Обломов. Живеейки в тесен свят, създаден от него, ограден от оживения реален живот с прашни завеси, героят обичаше да прави нереалистични планове. Той никога не е довеждал нищо докрай; всяко негово начинание е сполетяло съдбата на книга, която Обломов е чел няколко години на една страница. Въпреки това, бездействието на Обломов не е издигнато до крайност и Добролюбов е прав, когато пише, че „... Обломов не е глупава, апатична натура, без стремежи и чувства, а човек, който също търси нещо в живота си, за нещо, което мисли ..." Героят на Гончаров в младостта си беше романтик, жаден за идеал, изгарящ от желание за дейност, но "цветето на живота цъфна и не даде плод". Обломов се разочарова от живота, губи интерес към знанието, осъзнава безсмислието на своето съществуване и ляга на дивана, вярвайки, че по този начин може да запази моралната си цялост. Така той „отложи“ живота си, „проспа“ любовта и, както каза неговият приятел Щолц, „неприятностите му започнаха с невъзможността да обуе чорапи и завършиха с невъзможността да живее“. Оригиналността на образа на Обломов е, че той „протестира“ на дивана, вярвайки, че това най-добър образживот, но не по вина на обществото, а поради собствената природа, собственото си бездействие.

Въз основа на характеристиките на живота Русия XIXвек, можем да кажем, че ако „допълнителни“ хора бяха намерени навсякъде, независимо от страната и политическа система, тогава обломовството е чисто руско явление, породено от руската реалност от онова време. Неслучайно Добролюбов вижда в Обломов „нашия местен народен тип“.

Много критици от онова време и дори самият автор на романа виждат образа на Обломов като „знак на времето“, като твърдят, че образът на „излишен“ човек е типичен само за феодална Русия от 19 век. Те виждаха корена на всяко зло в държавно устройстводържави. Но не мога да се съглася, че апатичният мечтател Обломов е продукт на самодържавно-крепостническата система. Като доказателство за това може да послужи нашето време, в което мнозина се оказват не на мястото си, не намират смисъла на живота и като Обломов убиват най-добрите годиниживот, лежейки на дивана. Така че обломовството е явление не само на 19 век, но и на 21 век. Затова смятам, че не е виновна трагедията на „ненужното“. крепостничество, по-специално, но това общество, в което истинските ценности са изкривени, а пороците често носят маската на добродетелта, където човек може да бъде стъпкан от сива, мълчалива тълпа.