Молчалин: описание на героя. Характеристики на речта на Молчалин („Горко от ума“)

Тази статия разглежда двама от най-известните герои на Грибоедов от известната комедия "Горко от ума" - Чацки и Молчалин. Есе, в което е необходимо да се сравнят тези герои, отдавна е включено в училищната програма. В тази статия ще представим план за възможно есе и ще разгледаме неговите точки. Освен това ще предоставим подробно сравнително описание на героите.

Есе „Горко от ума“: Чацки и Молчалин.

Планът за всяка задача за развитие на речта, която включва писане на собствен текст, е невъзможен без подробности. Нека се опитаме да го съставим:

• Кратко описание на комедията.
• Описание на образа на Молчалин.
• Описание на образа на Чацки.
• Сравнение на героите.
• Обобщаване.

Относно продукта

Главните герои на пиесата „Горко от ума“ са Чацки и Молчалин. По-добре е да започнете есето с описание на самата работа.

И така, в комедията авторът отразява морала и поведението на обществото в периода от 1808 до 1824 г., а самото действие се развива след войната от 1812 г. Грибоедов повдига най-важните проблеми на това време: патриотизъм, обществена служба, крепостничество, упадък в сферата на образованието и просветата, човешките взаимоотношения. И всички тези въпроси се разглеждат от две гледни точки - от гледна точка на хората от „настоящия век“ и „миналия век“. Именно в борбата на Молчалин и Чацки най-ясно се отразява борбата на тези поколения.

Изображение на Molchalin

Но защо Чацки и Молчалин са толкова различни? Есето трябва да даде изчерпателен отговор на този въпрос. Нека започнем с разглеждането на образа на Молчалин. Той има свои собствени идеали, вярвания и цел в живота. Това са неговите цели - висока позиция в обществото, израстване в кариерата, богатство. За Молчалин смисълът на живота е в собственото благополучие: „да се забавляваме и да печелим награди“. За да постигне целта си, той е готов на всичко - хитрост, ласкателство, измама, увъртане. Ето какво казва самият той за това: „да се хареса на всички без изключение“. Но това се отнася само за тези, които са по-високи по ранг. С по-низшите от него той не се церемони.

Образът на Чацки

Започнахме да говорим за това как Чацки и Молчалин са различни. Есето трябва да включва характеристики и на двата героя, така че нека поговорим за Александър Чацки. Той е образован млад благородник, отличаващ се с прогресивни възгледи, типичен представител на „настоящия век“. Чацки е готов за безкористна служба на Отечеството и иска да бъде в полза на хората. Героят презира кариеризма, преклонението, лицемерието и преструвката. Този герой е много близък до декабристите в своите вярвания. Чацки не одобрява крепостничеството, отнася се с уважение към руския народ, уважава националната култура и руския език. Той се отнася към Молчалин с явно презрение.

Отношение към любовта

Нашето есе продължава, за да опише връзката на героите с любовта. Чацки и Молчалин, чиито характеристики са представени тук, представят това чувство по напълно различни начини и се отнасят към София по съответния начин.

Чацки е искрено привързан към момичето и я обича с цялото си сърце. Само заради София той решава да се върне в Москва. Чувствата му обаче са отхвърлени, което той не може да приеме дълго време.

Молчалин мами София, преструвайки се, че постига напредък в кариерата. Въпреки младостта си, Молчалин принадлежи към „миналия век“. За него моралът и нравите на стара Москва са издигнати до идеал, затова е приет от обществото с такава сърдечност.

В същото време Чацки се поддава твърде много на собствените си емоции и не забелязва чувствата на София. Молчалин остава студен и пресметлив. Той не е способен на силни чувства.

Сравнителни характеристики на Чацки и Молчалин (есе)

Можете да сравнявате героите по няколко начина:

Резултати

Нашето есе е към своя край. Чацки и Молчалин се противопоставят един на друг в комедията „Горко от ума“. Авторът прави това, за да изясни характерите на героите. Грибоедов, използвайки примера на тези герои, характеризира настоящето и миналите векове и читателят трябва да направи изводи. Позицията на автора е ясна - той заема страната на Чацки.

Въпреки факта, че са изминали два века от написването на шедьовъра, комедията е запазила своята актуалност и днес.

Чацки и Молчалин са героите на комедията на Грибоедов „Горко от ума“. Те са напълно различни по характер, мироглед и позиция в обществото. Молчалин е типичен представител на епохата на Фамус, олицетворение на преклонението пред ранга, лъжата, ласкателството, егоизма, самоунижението за егоистични цели. Чацки е абсолютна противоположност на Молчалин. Много страни от душата на Грибоедов бяха отразени в образа на Чацки. Той е истински и страстен патриот.

„Не служи, тоест той не намира никаква полза в него,

Но бих искал, бих бил делови,

Жалко, жалко, че е малко умничък.

И пише и превежда прекрасно.“

Молчалин е тих и безличен по природа. Основната цел в живота е да направите кариера за себе си и да получите висок ранг:

Въпреки това, той ще достигне познатите степени,

Все пак в днешно време обичат тъпите...

За Молчалин понятията чест и гордост отсъстват:

На моята възраст човек не трябва да смее

Имайте собствено мнение.

Единственият талант, с който Грибоедов го е надарил, е умереността и точността. Молчалин е двуличен.

Чацки презира и осъжда „миналия век“. Той е уверен, че настоящият век ще оправдае надеждите му и ще промени, разтърси, разбуни спящото общество. Чацки може да се разглежда като човек от декабристката форма:

„Който служи на каузата, а не на отделните хора...“, „Бих се радвал да служа, но е гадно да ми служат“.

Чацки е самотен, няма приятели. Човекът, когото обича, се отнася към него безразлично. Общуването на Чацки с хората се основава на спорове, конфликти, разговори или монолози, адресирани не толкова към събеседника, колкото към цялото общество.

В комедията „Горко от ума“ авторът противопоставя Чацки и Молчалин един на друг, за да разкрие най-ясно техните герои. Грибоедов, ни представя две науки за живота за обсъждане: настоящия век и миналия век, въпреки че самият той подкрепя възгледите на Чацки.

Чацки и Молчалин. „Горко от ума“ от Грибоедов е социално-политическа реалистична комедия, „едно от най-актуалните произведения на руската литература“. Комедията „Вървете“ е написана през 20-те години на 19 век, когато след Отечествената война от 1812 г. в руското общество настъпват промени, когато сред прогресивно настроеното благородство назрява недоволство от съществуващия ред. Авторът разкрива съдържанието на основния конфликт на епохата: сблъсъкът на „настоящия век“ и „миналия век“, който не иска да отстъпи позициите си. ASG контрастира главния герой с останалите герои, представители на консервативната част на обществото. Самият автор посочи това, обяснявайки основния смисъл на своята комедия: „В моята пиеса има 25 глупаци за един разумен човек.“ Ролята на Александър Андреевич Чацки е главната роля в комедията. Сред „двадесет и петте глупаци“ Алексей Степанович Молчалин е от голямо значение. Чацки и Молчалин са не само сценични герои, които допринасят за развитието на действието, но и социални типове. Чацки и Молчалин са приблизително на една и съща възраст, но във всичко останало те са рязко различни един от друг. Те се противопоставят един на друг и това противопоставяне се проявява както в любовни, така и в социални конфликти. Чацки е талантлив, „речта му е пълна с интелигентност и остроумие“, той винаги казва това, което мисли, „има сърце и освен това е безупречно честен“. „Талантите“ на Молчалин се състоят от „умереност и точност“. Зад маската на безмълвния, скромен, тих, услужлив секретар Фамусов се крие безпринципен кариерист, безсърдечен и лицемерен егоист. Чацки произхожда от благородно семейство. Той е потомствен благородник и е получил добро образование. Александър Андреич има богат житейски опит, пътувал е много, живял е и на село, и в чужбина. Чацки нарича „сегашния век“ ерата на просветлението и по всякакъв възможен начин възхвалява жаждата за знания, науки и изкуства, „високи и красиви“. Търговецът без корени Молчалин вероятно е възпитан по-зле от Чацки. И ако не беше Фамусов, Молчалин щеше да трябва да „пуши в Твер“, тоест да служи с минимална заплата и почти без никаква възможност за напредване. Молчалин обаче „наследи“ един много „ценен“ съвет от баща си: Баща ми ми завеща: Първо, да угаждам на всички хора без изключение - Господаря, където живея, Вожда, при когото ще служа , неговият слуга, който чисти рокли, портиерът, на портиера, за да избегне злото, на кучето на портиера, така че да е нежно. За Молчалин е невъзможно да си представи успешен живот без повишение. Кариерата за него е най-краткият и лесен път към почестите и благородството. Той свързва службата не с чувство за дълг към отечеството, а с награди и звания. Така Алексей Степанович Молчалин вече получи „три награди“ и дворянска титла. Чацки не изисква „нито места, нито повишаване в ранг“. Той е готов да служи по заповед на дълга, да „служи на каузата“: Бих се радвал да служа, но е отвратително да ми служат. Чацки, притежаващ декабристки светоглед, се появява в комедията като безкомпромисен борец срещу поземлено-автократичната система. Смисълът на живота на Молчалин е „да печели награди и да се забавлява“. Противоположни са и отношенията на героите към любовта. Чацки обича София чисто, искрено. В крайна сметка само за нея той дойде в патриаршеска Москва. Молчалин не е способен на дълбоко и искрено чувство: И така, аз приемам формата на любовник, за да угодя на дъщерята на такъв човек ... Той обича София „по длъжност“, Лиза - „от скука“. Любовта за него е друго средство за постигане на основните му цели. Александър Андреич е свободолюбив герой. Той не взема предвид мнението на света, не зависи от никого, не придава голямо значение на връзките в обществото и не се нуждае от покровителство. Чацки безстрашно казва какво мисли за „асата“. Ако „най-празният човек“ в „обществото на Famus“ е „поставен като модел“, то това не означава абсолютно нищо за Чацки. Фома Фомич беше и ще остане за Александър Андрейч „един от най-глупавите“, а властната и властна Татяна Юриевна е „безсмислена“. Освен това Чацки страстно ще изобличи класовите предразсъдъци на консервативното благородство. Това е основната разлика между Чацки и Молчалин. Молчалин твърдо следва „волята” на баща си: Там ще погали мопса навреме! Време е да разтриете картата! Но това желание да се хареса на всички има и отрицателна страна за него. Молчалин може да се радва да изрази мнението си, но не може. Той казва: „На моята възраст не трябва да се осмелявам да имам собствено мнение.“ Зависимостта от другите е необходимост за него. Морално Чацки несъмнено е много по-богат от Молчалин. Чацки не приема Молчалин на сериозно, не го вижда като достоен противник, за него Молчалин е пълно нищожество, „най-жалко създание“. Но Молчалин не цени Чацки, който в неговите очи е обикновен неудачник. Чацки подценяваше Молчалин, а Молчалин изобщо не разбираше мирогледа на Чацки. Чацки е нов човек. „Обществото на Фамусов“ стои на пътя му, но Молчалините се оказват по-силни и по-упорити. „Мълчаливите хора са блажени в света!“ Тези думи на Чацки се оказаха пророчески: Мълчаливите хора са вечни. Но такива героични личности като Чацки винаги ще се появяват по време на рязката смяна на един век в друг. И това свидетелства за истинското „безсмъртие“ на комедията. Чацки е победен, но морално остава победител.

Комедията „Горко от ума“ на Александър Сергеевич Грибоедов стана събитие в руската литература в началото на 19 век и беше рядък пример за нейната обвинителна, сатирична посока. И.А. Гончаров пише, че в комедията „главната роля, разбира се, е ролята на Чацки, без която няма да има комедия, но може би ще има картина на морала“. В образа на Чацки Грибоедов за първи път в руската литература показа в пълен ръст „нов“ човек, вдъхновен от възвишени идеи, повдигнал бунт срещу реакционното общество в защита на свободата, човечността, интелигентността и културата на човека , търсейки любознателно нови, по-съвършени форми на живот, възпитавайки нов морал, развивайки нов възглед за света и човешките отношения. Това е образът на един смел и непримирим борец за кауза, за идеи, за истина, изправен остро пред обществото на реакционери и крепостни собственици, оклеветен и хулен от това общество, но не и унижен пред него. Именно Чацки въплъти чертите на такъв „нов“ човек. В обществото на Famus Чацки се чувства самотен. След тригодишно пътуване в чужбина, без да спира в дома си, направо от каретата, той се появява в къщата на Фамусов и среща много хладен прием - както от собственика, така и от дъщеря му. Първите му погледи предизвикват остър отпор от страна на Фамусов и гостите му, а София, пламенна от любов, среща студено, безразлично отношение от своя страна. Според Чацки „миналият век“ се характеризира с всеобщ страх, смирение и сервилност - в крайна сметка „той беше известен, чийто врат се огъваше по-често!“ „Настоящият век“, според Чацки, осъжда подчинението и сервилността. Той все още наивно вярва в това. По-късно, с напредването на пиесата, той ще разбере, че „мълчаливите доминират над света“, че „най-подлите черти от миналото“ все още имат силни корени в общество, основано на автокрация и крепостничество. Под „настоящия век“ Чацки разбира; революционно-освободителното движение на руската обществена мисъл от края на 10-те и началото на 20-те години на 19 век. Тези страстни речи на Чацки предизвикват истинския страх на Фамусов: „Той иска да проповядва свобода!“ Монологът на Чацки „Кои са съдиите?“ заслужава внимание. Чацки страстно изобличава обществено признатите авторитети. Той се чувства като човек от „настоящия век“. В своя монолог Чацки говори от името на новото поколение: Къде, посочете ни, са бащите на отечеството... Ето кого трябва да уважаваме в пустинята! Ето ги нашите строги познавачи и съдии! Кои сме ние? Кого имаше предвид Чацки тук? Той противопоставя непримиримите със „свободния живот“ „съдници“ на по-младото поколение, което следва различни пътища. Във възгледите си за обществения ред, за възпитанието и образованието, гражданския дълг и служба, националната култура, запомняйки смисъла и целта на живота, Чацки се противопоставя на обществото на невежи и крепостни собственици. Клюките и клеветите са основните оръжия в борбата на това общество срещу хора като Чацки. Точна, свободна, пламенна дума е оръжието на Чацки. Това е мощно, наистина унищожително оръжие. Но старият свят е все още силен. А редиците на неговите привърженици са многобройни. Чацки е принуден да избяга от дома на Фамусов и от Москва, „за да претърси света, където има кътче за обидено чувство“... Но бягството на Чацки от Москва не може да се възприема като негово поражение. Семейство Чацки нанасят ужасен удар с осъждането си на Фамус и Мълчанието. Спокойното и безгрижно съществуване на обществото на Фамус приключи. Те го осъдиха, въстанаха срещу него; ако Чацки все още са слаби в борбата си, тогава Фамусови са безсилни да спрат развитието на просвещението и напредналите идеи. На този благороден образ в комедията на Грибоедов се противопоставя образът на Молчалин. Ако Чацки е син на знатен московски благородник и е отгледан в къщата му, тогава Молчалин е човек от по-нисък произход. От милост той е „загрят“ от Фамуеов, въпреки че, разбира се, той „има нужда“ от него. Молчалин има много бизнес качества и е доста образован. Чацки сгреши, като подцени Молчалин. Мълчанието му в никакъв случай не е глупаво. Неслучайно Белински пише, че „Молчалин е дяволски умен, когато става въпрос за личните му изводи“. Сблъсъкът между Чацки и Молчалин е конфликт между носителите на противоположните качества на благородната младеж от онова време. Молчалин, за разлика от Чацки, интелигентен и благороден човек, е умен и подъл. Основните качества на неговата природа са низостта и подлостта, които той умело крие. Той е тъп само защото е „в малките редици“. Това е пресметлив играч, който ще продаде всичко и всеки в името на своето благополучие. До какъв цинизъм и низост трябва да се стигне, за да се възползва от дъщерята на богаташ, която се влюби в самия него! Молчалин се нуждае от София, защото тя може да „каже добра дума“. За Фамуевите и Молчалините тяхната интелигентност носи само ползи. Чацки страда от своя прогресивен, свободолюбив ум. Неслучайно обществото Famus обявява Чацки за луд. Молчалин не претърпява фиаско в очите на Фамусов съвсем случайно. Той е „майстор на обслужването“ и ще си намери нов покровител. Ако Чацки, както се изрази Херцен, „тръгне по директния път към тежък труд“, тогава Молчалин ще уреди делата и кариерата си по всякакъв начин. И все пак историята е доказала, че победата ще остане с такива истински патриоти като Чацки.

И - двама напълно различни, противоположни герои от комедията на Грибоедов "". Те спокойно могат да бъдат класифицирани като представители на „настоящия век“ и „миналия век“. Приблизително връстници проповядват диаметрално противоположни интереси. Имат различни философии, житейски позиции и житейски ценности.

Молчалин е човек, който „пусна корени“. Той е лъжец и егоист, готов да се унижи, за да постигне целта си. Молчалин стана олицетворение на представителя на ранга и самоунижението.

Чацки е съвсем различен. Може би в образа на Чацки виждаме чертите на характера на самия Грибоедов. Чацки беше патриот на своите идеи. Отказва държавна служба, защото не приема бюрокрацията и чиновничеството. Напротив, Молчалин ще направи всичко, за да получи повишение.

Грибоедов дарява Молчалин с единствения си талант - точност.

Като противник на подобни идеи, Чацки, представен от Молчалин, презира цялото общество на Фамус. Той мечтае, че „настоящият век“ ще промени нещо в тези хора. Чацки беше декабрист на своето време.

Грибоедов ни показва Чацки и Молчалин в призмата на техните отношения и взаимодействие с другите.

Молчалин, човек, който търси само лична материална изгода във всичко, мами София и Лиза. Поведението му е породено от чувство на завист към другите. Той постига целта си с помощта на лъжи и ласкателства.

Чацки нямаше приятели. Той беше влюбен в жена, която не отвърна на чувствата му. На страниците на комедията го виждаме само в конфликти и спорове с другите. Научаваме за житейските принципи на Чацки от неговите монолози, адресирани не толкова до главните герои на произведението, а до цялата нация.

В образите на Чацки и Молчалин Грибоедов ни показа два свята - миналото и бъдещето. Без да дава ясно предпочитание на един от тях, той все още подкрепя мира на Чацки.