Театрален критик: професия или призвание? Научете повече: Руските театрални критици, които си струва да следвате Театрален критик.

Разбирането на богатата театрална дейност на страната ни понякога може да бъде много трудно. Ако искате винаги да сте в течение на важни събития в тази област и да не сгрешите с избора на представление, порталът ZagraNitsa съветва да се абонирате за страниците на няколко театрални критици в социалните мрежи

1

Павел Руднев

Павел Руднев е театрален критик и мениджър. Сега работи като асистент на художествения директор на Московския художествен театър на името на А. П. Чехов и ректор на Московското училище за художествен театър за специални проекти. Кандидат по изкуствознание, специализира съвременна драматургия.


Снимка: facebook.com/pavel.rudnev.9 2

Вячеслав Шадронов

Жителите на Москва, които се интересуват от културния живот на града, трябва да обърнат внимание на блога на Вячеслав Шадронов в LiveJournal, известен като _ARLEKIN_. Критикът с удоволствие споделя подробно и активно мнението си не само за спектакли, но и за филми, изложби, концерти и други интересни събития.


Снимка: Игор Гузей

Жана Зарецкая

Но за разнообразието на театралния живот в северната столица отидете при Жана Зарецкая. На страницата си във Фейсбук критичката активно изразява мнението си за представленията и събитията, на които е успяла да присъства. След като прочетете кратките и цветни публикации на Жана Зарецкая, определено ще имате желание да посетите театъра.


Снимка: facebook.com/zhanna.zaretskaya 4

Алена Солнцева

Кандидатът по история на изкуството, критик и театрален специалист Алена Солнцева успя да работи в няколко списания и вестници. Днес можете да следите нейните мисли за любимия й театър и други културни феномени във Facebook. Критикът също пише своя собствена колонка на страницата на онлайн изданието Gazeta.ru.


Снимка: facebook.com/alsolntseva 5

Алла Шендерова

Можете да разберете на какви театрални (и други) събития си струва да обърнете внимание на страницата на Алла Шендерова във Facebook. Можете да прочетете материалите на театроведа и редактор на сп. „Театър”.


Снимка: facebook.com/alla.shenderova

Страницата на критика на

Театрален критик

Театрален критик- професия, както и лице, което професионално се занимава с театрална критика - литературно творчество, отразяващо текущата дейност на театъра под формата на общи статии, рецензии на спектакли, творчески портрети на актьори, режисьори и др.

Театралната критика е пряко свързана с театрознанието, зависи от нивото му и от своя страна дава материал за театрознанието, тъй като е по-актуално и по-бързо реагира на събитията в театралния живот. От друга страна, театралната критика е свързана с литературната критика и литературната критика, отразява състоянието на естетическата мисъл на епохата и от своя страна допринася за формирането на различни театрални системи.

История

Ето някои известни руски критици:

Бележки


Фондация Уикимедия.

  • 2010 г.
  • Театърен квартал (Ню Йорк)

Театрален мост (Иваново)

    Вижте какво е "театрален критик" в други речници:Театър октомври

    - „Театрален октомври“ е програма за реформиране на театралния бизнес в следреволюционна Русия, политизирането на театъра въз основа на завоеванията на Октомврийската революция, представена от Всеволод Емилиевич Майерхолд през 1920 г. слънце Мейерхолд - "лидер" на театъра ... УикипедияКРИТИК - КРИТИК, критика, съпруг. 1. Писател, занимаващ се с критика, интерпретация и оценка на произведения на изкуството. Литературен критик. Театрален критик. 2. Същото като критик (разговорен инд.). Той е ужасен критик. „Ужасно се страхувам от теб... Ти си опасен... ...

    Обяснителен речник на Ушаковкритик - съществително, м., употреб. сравнявам често Морфология: (не) кого? критика, някой? критика, (виж) кого? критика от кого? критик, за кого? относно критиката; мн. СЗО? критици, (не) кого? критици, някой? критици, (виж) кой? критици, от кого? критици, за кого? относно критиците.....

    Обяснителен речник на УшаковОбяснителен речник на Дмитриев - КРИТИК, а, м Човек, който критикува, оценява, анализира някого, нещо. Вадим завършва университета, получава диплома по история на изкуството, изнася лекции, понякога води екскурзии и сега се опитва като театрален критик (А. Рибаков) ...

    Обяснителен речник на руски съществителниТеатър Ван (филм)

    - The Band Wagon ... УикипедияТеатрален романс (филм)

    - „Театрален октомври“ е програма за реформиране на театралния бизнес в следреволюционна Русия, политизирането на театъра въз основа на завоеванията на Октомврийската революция, представена от Всеволод Емилиевич Майерхолд през 1920 г. слънце Мейерхолд - "лидер" на театъра ... Уикипедия- Театрален роман Жанр драма комедия Режисьор Олег Бабицки Юрий Голдин Сценарист Евгений Унгард ... Wikipedia - КРИТИК, а, съпруг. 1. Лице, ангажирано с критика (в 1 стойност); някой, който критикува някого Строга степен 2. Специалист, занимаващ се с критика (в 3 стойности). Литературен отдел Музикален отдел Театрален отдел | съпруги критик, s (до 2 значения; разговорно... ...

    Обяснителен речник на Ожегов- „Театрален роман“ („Записки на мъртвец“) е недовършен роман на Михаил Афанасиевич Булгаков. Написан от първо лице, от името на известен писател Сергей Леонтиевич Максудов, романът разказва за театъра зад кулисите и света на писането.... ... Wikipedia

    Обяснителен речник на Ушаков- А; м. 1. Този, който анализира, оценява какво, когото л. и т.н. Критици на публикувания законопроект. Критици на нашата позиция по този въпрос. 2. Този, който се занимава с критика (4 цифри). Литературен отдел. Музикален отдел. Енциклопедичен речник

    Обяснителен речник на Ушаков- А; m. виж също. критик 1) Този, който анализира, оценява какво, кого и т.н. и т.н. Критици на публикувания законопроект. Критици на нашата позиция по този въпрос. 2) който се занимава с критика 4) Литературен критик/критик. Театър Кри/… Речник на много изрази

Книги

  • Ф. В. Българин - писател, журналист, театрален критик, Вершинина Наталия Леонидовна, Булкина И., Райтблат Абрам Илич. Сборник със статии, изготвен въз основа на доклади на конференцията Ф. В. Българин - писател, журналист, театрален критик (2017), организирана от сп. Нов литературен преглед и ...

Започна театралният сезон в Москва, а с него и премиерите на пиеси от големи режисьори, фестивалите Територия и СОЛО, както и нови експерименти на и извън сцената. За да не пропусне нещо важно, The Village попита театралните критици Алексей Крижевски, Алексей Киселев и Григорий Заславски къде да отидем през новия сезон, кои зали да гледаме най-внимателно и какво да търсим в програмите на театралните фестивали.

Алексей Крижевски

театрален журналист

Първо, трябва да отидете да видите „Ивон, принцесата на Бургундия“ в Театъра на нациите. Спектакълът ще се проведе в рамките на фестивала „Територия“ и това е много важно нещо за руския театър. Интерпретацията на пиесата на Витолд Гомбрович би трябвало да е интересна, защото Гжегож Яжина е истински сноп от енергия, един от най-добрите европейски режисьори в момента.

В същия театър Филип Григорян постави „Портокал с часовников механизъм“. Григорян е режисьор-визионер, който обича странните визуални и актьорски решения. Той е известен с постановката на „Брак“ по романа на Ксения Собчак и Максим Виторган, където той абсолютно фантастично използва тяхната, може да се каже, вулгарна звездна слава, обръщайки я наопаки. Мисля, че същото ще се случи и с текста на Бърджис.

Има толкова много шум около „“, че определено си струва да отидете и да си направите сами изводите. Проектът се ръководи от добър режисьор Максим Диденко, а от този месец звездните актьори се включват по добър начин - Равшана Куркова и Артем Ткаченко. И като цяло има толкова много интересни хора около това представление, че не можете да не отидете.

Определено трябва да отидете и на „Демокрация“ в RAMT. Това е пиеса за канцлера на Германия, попаднал в шпионски скандал, базирана на прекрасната пиеса на Майкъл Фрейн. „Демокрацията“ е много важно да се разглежда в контекста на RAMT, защото това е доста странна комбинация от детски и младежки репертоар с иновативни неща. В допълнение, Алексей Бородин е абсолютно невероятен режисьор; ​​именно той режисира деветчасовия маратон „Брегът на утопията“.

В Московския художествен театър си струва да посетите постановката „Central Park West“. Константин Богомолов режисира Уди Алън, а тук можете да очаквате всичко. Богомолов, както знаем от неговите продукции на „Идеален съпруг“ и „Идиотът“, може и да не остави камък необърнат от оригиналния сюжет, така че вероятно ще натисне много и Алън. Най-вероятно ще видим какво точно трябва да се случи в един добър театър, а именно да изградим много вълнуващо режисьорско решение върху материала на пиесата.

Снимка: Театър на нациите. Спектакъл "Портокал с часовников механизъм"

Майсторът на физическия театър Антон Адасински, основател на театър ДЕРЕВО, поставя пиесата „Манделщам. В. Вълкодав“ в Гогол център. В главната роля е Чулпан Хаматова, която продължава да бъде не само медийна фигура, но и изключително дълбока, надарена и непоп актриса. Цикълът „Звезда” като цяло е много интересен проект за следване. Посветена е на съдбите на петима поети – Борис Пастернак, Осип Манделщам, Анна Ахматова, Владимир Маяковски, Михаил Кузмин. Всички представления от цикъла са реализирани в едно сценографско решение.

В центъра на Мейерхолд си струва да обърнете внимание на пиесата „Хотел Калифорния“. Неговият режисьор Саша Денисова напусна журналистиката заради драматургията и стана известна с пиесата „Запалете ми огъня“, където се пресичат съдбите на съветски ученици и Джим Морисън. „Хотел Калифорния” ще бъде продължение на тази носталгична, иронична линия, още повече че героите са от същата епоха. Пиесата разказва за доброто старо време, но със здрава усмивка и самоирония. Това е важно, защото въпреки факта, че не сме видели тази епоха, тя има голямо влияние върху нас.

„Практика” показва „Кандид” от Лиза Бондар, много интересен спектакъл на Работилница Брусникин. Първо, никой никога не е превеждал Волтер в стихове, както поетите-драматурзи Андрей Родионов и Екатерина Троеполская, които писаха за представленията „Щастието е точно зад ъгъла“ и „Лебед“. А в случая с Кандид е интересно да се прочете само един текст. Второ, в представлението се включиха абсолютно прекрасни художници от работилницата Брусникин, а декорите бяха направени от възпитаници на Британското висше училище по дизайн, които намериха фантастични визуални решения. Освен това Практика отдавна е театър, който поставя изключително модерни пиеси за хипстъри, бизнесмени и маргинализирани хора, но сега, с помощта на съвременни драматурзи, постепенно се обръща към класиката.

Като цяло класика е и пиесата „Чапаев и пустотата“, която брусникинци ще поставят в същия театър тази есен. Този роман на Пелевин обяснява на руснаците от 90-те в какво време живеят. Тук можете да очаквате много хубави неща, защото спектакълът е режисиран от Максим Диденко, поставил „Черният руснак” и „Пастернак” в Гогол център, както и „Кавалерия”. „Чапаев и пустотата“ е текст с такава сила, че изпълнен от талантливи хора моментално се превръща в основното задължително за сезона.
Залагам на това представяне.

Алексей Киселев

Колумнист на Афиша

Бих посъветвал да не се гонят премиери. Нека шумът изчезне, цените на билетите да паднат малко и критиците да пишат повече различни рецензии. Можете спокойно да се запознаете с основните събития от миналия сезон: „“ от Кирил Серебренников в Гогол център, „Принцът“ от Константин Богомолов в Ленком, „Руски роман“ от Миндаугас Карбаускис в Театър Маяковски. Най-накрая стигнете до представленията на Всеволод Лисовски в Teatr.doc.

Като цяло есента е период на международни фестивали, в Москва вече има няколко и всичките са интересни. Трябва да се съсредоточим върху тях – просто защото премиерите ще вървят тихо в репертоарите и по-нататък, а фестивалните представления, внимателно подбрани за всички нас, ще бъдат донасяни, показвани и отнасяни. Не можете да пропуснете „Далеч. Европа » Rimini Protokoll, „Пиксел” на Мурад Мерзуки, „Процес” на Тимофей Кулябин и „Поле” на Дмитрий Волкострелов на „Територия”. На фестивала "Сезон на Станиславски" трябва да гледате новия Еймунтас Някрошюс - пиесата "Господарят на глада" по Кафка.

Снимка: Compagnia Pippo Delbono. Спектакъл "Вангело"

Няколко интересни, напълно недетски куклени представления са донесени на фестивала в театър "Образцов". На СОЛО с вашия

Кой е театрален критик и как се става такъв? Как да „не убием“ с преглед?

В съзнанието на някои хора критикът е съдия, който прави присъда: трябва ли пиесата да бъде или не. Или по-точно: шедьовър ли е или пълна глупост. В много отношения това е задънено мнение, защото критиката не е просто ревю, не е просто pro e contro на продукция. Театралната критика е особен свят с големи подводни камъни. Без тях критиката отдавна щеше да премине във формата на дискусии и публикации в социалните мрежи. И така, какво е това? Къде учиш изкуството да пишеш рецензии? Какви таланти трябва да притежавате, за да станете театрален критик? Какви трудности срещате в тази професия?

Ако си спомним жанровете на журналистиката, тогава прегледът принадлежи към една от трите групи - аналитични. Просто казано, театралният критик анализира едно представление. Той се вглежда във всеки детайл, защото всяко малко нещо има значение. Но прегледът не винаги е „критика“. Никой няма да чете материал, където е написано емоционално: „Изпълнението ви е гадно.“

„Дамир Муратов от Омск представи на Триеналето на руското съвременно изкуство в Москва своята работа „Не всеки може да обиди художника“ – като във всеки подобен акционизъм, заедно със закачлива игра на думи, можете да видите тук важен смисъл, казва Алексей Гончаренко, театрален критик. - Понякога острата забележка от критика позволява, оставяйки настрана емоциите, да промени нещо в сцената и да я направи по-силна, а понякога неочакван комплимент може да потисне автора (той очакваше, че ще отбележат нещо по-ценно за него в работата му). Няма нужда критиците просто да се карат на режисьори и артисти, а просто да ги хвалят, това може да направи и публиката. За театралния процес е по-продуктивно да се анализира, разглобява, задава въпроси и въпроси и тогава заедно с аргументите ще се роди и оценка на художественото произведение, без която не може, все пак критикът е не е автор на оди, той не се възхищава сляпо, а уважава тези, за които пише ".

За да пишеш в този жанр, не е достатъчно да знаеш какво е театър. Критикът е избрана мешанина в добрия смисъл на думата. Той е добре запознат не само с театралното изкуство. Критикът е малко философ, малко социолог, психолог, историк. Режисьор, актьор, драматург. И все пак журналист.

„Като представител на театралната професия, критикът трябва постоянно да се съмнява, - споделя мнението си Елизавета Сорокина, главен редактор на списание Badger Theatre Expert. - Не можеш просто да го кажеш. Трябва постоянно да излагаме хипотези. И след това проверете дали е вярно или не. Основното нещо е да не се страхувате от грешки, да оценявате всяка една. Не бива да забравяме, че театралният критик е толкова творческа професия, колкото и всяка друга театрална професия. Фактът, че критикът е „от другата страна на рампата“, не променя нищо. Изразната единица на режисьора е представлението, на актьора е ролята, на драматурга е пиесата, а на критика е неговият текст.”

Една от трудните задачи на критика е да напише материал за всички. Адаптирайте се към всеки читател, който има свои собствени вкусове и предпочитания. Аудиторията на прегледите е доста голяма. Включва не само зрители, но и режисьори на спектакли (въпреки че много уважавани режисьори твърдят, че не четат критики за техните произведения), както и колеги. Представете си колко различни са тези хора! Всеки от тях гледа на театъра по свой начин. За някои това е „забавление“, а за други „амвон, от който можете да кажете много добро на света“ (Н. В. Гогол). Материалът трябва да бъде полезен за всеки читател.

В повечето случаи рецензиите се пишат от хора, които са обучени да разбират театралното изкуство отвътре – това са театрали. Възпитаници на Московското училище (ГИТИС), Санкт Петербург (РГИСИ) и др. Хората с журналистическо образование не винаги попадат в културната сфера. Ако сравните театрален критик и журналист, ще получите интересна аналогия: и двамата имат своите предимства и недостатъци, когато пишат рецензии за представления. Критиците, които са завършили театралния факултет, не винаги имат представа за жанровете на журналистиката. Дори се случва зад големия брой термини да забравят, че неелитен читател бързо ще се отегчи от изобилието от неразбираеми думи. Критиците с журналистическо образование изостават по параметрите си: често им липсват типични познания за театъра, неговите особености, както и професионална терминология. Те не винаги разбират театъра отвътре: просто не са били научени. Ако жанровете на журналистиката могат да се научат доста бързо (макар и не за първи път), тогава е просто невъзможно да се овладее теорията на театъра за няколко месеца. Оказва се, че недостатъците на едни са предимства на други.

Снимка от ФБ на Павел Руднев

„Текстът по театрознание престана да бъде средство за печелене на пари, културното отразяване в медиите се сви до невъзможност, а други вестници рязко се подобриха, казва Павел Руднев, театрален критик и театрален ръководител, кандидат по история на изкуството. - Ако през 90-те столично представление можеше да събере 30-40 рецензии, днес прессекретарите се радват, когато излезе поне една рецензия за представлението. Най-резонансните произведения получават десет рецензии. Разбира се, това е следствие, от една страна, на това, че пазарът изтласква това, което не може да се продаде, от друга страна, това е следствие на недоверието към съвременната култура, новия театър, новите хора, които идват в културата. Ако можете да се примирите с първото, то второто наистина е катастрофа. Много хора казват, че днес критик става мениджър или продуцент. И това, уви, е принудително нещо: трябва да осигурите себе си и семейството си. Но проблемът е, че репутацията и авторитетът на критика все още се създават преди всичко именно от текстове и анализи. И фактът, че днес има много малко възможности за млади театрални критици, е катастрофа, тъй като съзряването на един критик е многогодишен процес. Никой не напуска колежа напълно подготвен или оборудван.

Когато започнах, получих неоценима помощ от старши театрали, на които съм благодарен за това доверие - Олга Галахова и Генадий Демин във вестник "Дом на актьора", Григорий Заславски в "Независимая газета". И това имаше своето значение: възникна приемственост - ти помагаш на мен, аз помагам на другите. Проблемът е, че днес няма къде дори да се опъне тази линия. Днес, уви, само безплатните интернет възможности могат да предложат своите възможности. Например Младежкият съвет на Съюза на художниците на Руската федерация създаде блог за млади критици „Start Up“. Полето за текстове е широко, тъй като засяга не само столичните култури, но и преди всичко регионите. Но е лошо, че не плащаме нищо за текстове. Това е срамота!"

Театралният критик е творческа професия, мнозина безкористно й посвещават целия си живот. Въпреки това, преди да станете професионалист, трябва да работите усилено. Критикът трябва да може да оцени творческата идея на автора възможно най-обективно и точно и ясно да изрази мнението си. Трябва да можете да забелязвате детайлите, умело да използвате думите и да се научите да възприемате картината на света, представена на сцената. просто ли е не Но кога трудностите са ни спирали? Никога. Напред!