Послание за морала и пороците на един областен град. План за съчинение – Изобразяване на нравите на областен град в комедията на Гогол „Ревизорът“

Комедията "Главният инспектор", написана от Николай Василиевич Гогол през 1835 г. и поставена за първи път през 1836 г., отразява съвременен писателреалност - първо Русия половината на 19 веквек. На сцената комедията имаше голям успех: събитията, описани в нея, бяха толкова реалистични, а чертите на главните герои бяха разпознаваеми. герои. Казват, че Николай I, след като е гледал пиесата, е принудил своите министри да присъстват на представлението на "Главният инспектор". А критиците характеризират комедията като „изпълнена с житейска истина“. В същото време, благодарение на главния инспектор, Гогол имаше много врагове. „Авторът измисли някаква Русия и някакъв град в нея, в който изхвърли всички мерзости, които само от време на време можете да намерите на повърхността на истинска Русия: той натрупа толкова много хитрост, подлост, невежество. Но мисля, че подобни негативни оценки само потвърждават гениалността на литературното произведение и свидетелстват за дълбочината и изключителната точност (което не всеки харесва) на показаните житейски явления.

И така, пред нас е провинциален град. по-точно, съвременен на ГоголРусия в миниатюра. каква е тя

Обществени места, където опитомени гъски и гъски „припкат“ в коридора под краката. Оценителят, от когото винаги „връща малко водка“. Болници, по коридорите на които „има такова зеле, че трябва да се грижиш само за носа си“.

По улиците има „механа, нечистота“. Близо до старата ограда „всякакви боклуци бяха натрупани на четиридесет каруци“.

Частният съдебен изпълнител "не може да бъде използван по делото", защото е мъртво пиян. „Вече изляха две кофи вода, а аз още не съм изтрезнял.“ Тримесечникът краде сребърни лъжици в ботушите си.

Ами жителите на града? Някои бяха бичувани без никаква вина, други бяха бити от Держиморда.

Такъв е депресиращият живот на един областен град. А вината за безобразието й според мен е на районните. В крайна сметка именно тяхното отношение към задълженията доведе града до това състояние. Но служителите нямат време да служат за доброто на държавата. Те прекарват времето си в безкрайни вечери, запивки, игри на карти и изразходват усилията си в вулгарни разговори и глупави клюки.

В комедията "Главният инспектор" няма герой, който да смята процъфтяващия в града подкуп за порок. Напротив, подкупите, присвояването и кражбите на жителите се възприемат от чиновниците, тоест хората на държавна служба, като съвсем обикновена, дори рутинна част от живота. И как да бъде иначе, ако основният подкупник е самият кмет?! Не напразно той самоуверено заявява: „Тридесет години живея в службата... Измамил съм мошеници след мошеници, мошеници и мошеници, че са готови да ограбят целия свят, аз Измамил съм ги на случаен принцип.“

Може би затова кметът, след като научи, че тримесечникът е „откраднал“ „парче плат“ от търговеца, смята за свой дълг само леко да го укори: „Виж! Не го взимаш според ранга!“ И той, очевидно, се отнася съвсем спокойно към „откровеното“ признание на съдията за подкупа: „Е, какво значение има, ако вземате подкупи като кученца хрътки? Но ти не вярваш в Бог..."

Какви други функции са надарени с комедийни герои? Веднага се забелязва ниското им образование и незначителността на интересите им.

Съдия Ляпкин-Тяпкин, който е овладял пет или шест книги през целия си живот, се смята за най-„добре начетения“. Пощенският началник Шпекин „смъртта обича да разбере какво е новото в света“. Но той получава информация за новини от писмата на други хора, без да смята за срамно да ги отваря. Съпругата и дъщерята на кмета са на лов само за ухажори, свежи клюки и нови тоалети.

Но основната характеристика на служителите, която Гогол забеляза, е може би уважението към ранга. Какво, освен желанието да угоди на висшите власти, можеше да накара кмета, който беше опитен в официалните интриги („Той измами трима губернатори!..“), да види в Хлестаков, все още млад мъж, жалка "елистратишка", "мъкница" и "манекенче",

страхотен одитор? Това е страхът от столичния инспектор (а както знаете, и шапката на крадец ще изгори) толкова много засенчва съзнанието на кмета, че кметът приема купчината басни в речите на пияния Хлестаков на чиста монета: „Това е Любопитно ми е да погледна в коридора си, когато още не съм се събудил: графовете и принцовете се въртят и бръмчат там като земни пчели“, „Утре ще бъда повишен в фелдмаршал“ и т.н.

Характерно е, че отначало кметът се стреми да даде подкуп на столичния одитор („Е, слава Богу, взе парите. Сега изглежда нещата вървят добре“), а след това го нагости с вечеря, без да пести от вино. Няма съмнение, че подобни действияпо отношение на инспекторите бяха приети почти в цяла Николаевска Русия.

1. Бит на бюрократичния елит.
2. Животът на търговците и гражданите.
3. Взаимоотношения между длъжностните лица и външния свят.

„Главният инспектор“ от Н. В. Гогол е пиеса, следователно в това произведение няма описания, характерни за роман, история, история. Въпреки това, благодарение на комедийното майсторство на автора, типичните черти на ежедневието са пресъздадени ярко и точно Руска провинцияпървата половина на 19 век.

Трябва да се отбележи, че в живота на служителите на областен град ежедневната страна на живота често е тясно преплетена с официални дейности. Така съдията, чието любимо занимание е ловът, окачи капан в съдебната палата, където идват молителите. Там се навъртат домашни гъски, докарани от гледачите. Подкупите и злоупотребите се смятат от служителите за обичайно ежедневие. Интересно е, че някои особености на живота на чиновниците се проявяват в начина, по който те вземат подкупи: съдията, запален ловец, взема подкупи изключително с кученца хрътки, докато домашният кмет „шуба струва петстотин рубли, а шалът за жена си...”.

Говорейки за живота на чиновниците, трябва да споменем и търговците, защото кметът и семейството му спокойно искат и вземат от тях всичко необходимо за домакинството, без да се замислят за плащане. Въпреки това търговците, които се оплакват от произвола на кмета, всъщност се оказват тясно свързани с него в измамни дела: благодарение на съдействието на кмета те получават договор за строежа на моста, който дава и те, и уважаемият кмет възможност да бръкнат дълбоко в държавната хазна.

Подобно на чиновниците, търговците смятат подкупите и злоупотребите за нещо нормално. Възмущението на търговците е заради факта, че кметът, според тях, взима повече, отколкото трябва. А те от своя страна го снабдяват с всичко необходимо: „Ако, тоест, не са го уважавали по някакъв начин, иначе винаги следваме реда: какво трябва да има на роклята на жена му и дъщеря му - правим не се противопоставя на това. Не, разбирате ли, всичко това не му стига - ей! Ще дойде в дюкяна и ще вземе каквото намери... Имен ден е на Антон, а ти май всичко си направил и нищо не ти трябва; не, дай му още малко: казва той и именният ден на Онуфрий. какво да правя А ти го носи на Онуфрий”.

И в буржоазния живот шефовете също не могат без подкупи. Причината съпругът на ключаря да стане войник е, че други кандидати за войници се отплатиха за службата си, като направиха подаръци на кмета и семейството му. Гогол правдиво показа нравите, които царят в околийския град. В комедията многократно се срещат фрази, които показват пренебрежителното, грубо отношение на кмета към жителите. В разговорите с колегите кметът е делови и прям, ако груб, то с мярка. В края на краищата, останалите служители не блестят с особена елегантност на маниери, тъй като съпругата му казва на кмета с недоволство, страхувайки се, че в столицата съпругът й няма да може да се държи както трябва в светските кръгове: „Харесваш всичко толкова грубо. Трябва да запомните, че животът ви трябва напълно да се промени, че познанствата ви няма да са като някой съдия развъдчик на кучета, с когото ходите да тровите зайци или Ягода...” Както отбелязва самият Гогол в „Бележки за господа актьори“, Анна Андреевна „понякога поема власт над съпруга си“, но тази власт се проявява главно в думи или в някои дребни детайли. Кокетството на Анна Андреевна е една от основните черти на нейния характер, модни тоалети- един от основните й интереси. Тя обаче се присмива на същите прояви в дъщеря си: не е трудно да се види, че майката гледа на дъщеря си като на съперница, която може да бъде набелязана от мъжете.

Междувременно Анна Андреевна, когато не се засяга въпросът за нейната лична привлекателност, се оказва много практичен и разумен човек, като съпруга си: тя разумно оценява както съпруга си, така и обществото, в което двамата се намират. Въпреки това, въпреки външното копнеж за благодат, тя, подобно на кмета, се отнася с пренебрежение към тези, които търсят защитата на съпруга си: „... Не можете да защитите всяка малка пържена.“

Същността на по-голямата част от взаимоотношенията между представители на управляващия елит окръжен град, както сред него, така и сред останалото население, уместно и кратко доведе до следното изказване на кмета към търговците: „Сега лежите в краката ми. защо - защото взе моята; и ако бяхте дори малко на ваша страна, тактът щеше да стъпче мен, негодника, в самата кал и дори да ме натрупа като дънер.

Наистина, попечителят на благотворителни институции, Ягода, опитвайки се да се измие пред въображаемия одитор, клевети всички свои колеги. Когато се оказва, че одиторът не е бил истински, служителите, както обикновено, започват да търсят виновните, че са сбъркали „ледена висулка, парцал“ важен човек" Те се оказват Бобчински и Добчински, тези уважавани земевладелци, които, с важност, предавайки новината за гостуващ чиновник, живеещ в страноприемница, спорят кой пръв се досеща, че това е ревизор, и също ревностно започват да обвиняват всеки друго.

Почти всички герои в комедията на Гогол наистина са готови да стъпчат всеки, включително вчерашни приятели, в мръсотията, само за да се защитят. Открито пренебрежение към зависимите хора, подлизурство и сервилност към началниците - това са основните извори на отношенията в окръжния град, където се развива комедията на Гогол "Ревизорът".

Изобразяване на нравите на областен град в комедията на Н.В. Гогол "Главният инспектор"

I. Въведение

В комедията „Ревизорът” Гогол се стреми към много широки обобщения („Реших да събера на една купчина всичко лошо в Русия, което познавах тогава... и да се смея на всичко наведнъж”). Затова градът в комедията е обобщен, типичен образ, неслучайно той няма никакво, дори условно име. Това е някой от хилядите подобни градове в Русия.

II. Основна част

1. Градът в комедията е областен, тоест най-малкият от всички в Русия по това време. Това е пустош, от нея, по думите на Града, няма страшно, „дори и да галопираш три години, няма да стигнеш до никакво състояние“. ЗА столичен животжителите на града имат много слаба представа (отчасти затова Хлестаков успява да мине за важен човек). Като цяло, просвещението почти не докосна дори най-висшите служители: авторът отбелязва, че съдията е прочел пет или шест книги като рядко и забележително явление; В районно училище царуват странни порядки и дива логика (ако учителят „наряза лицето на ученик“, това означава, че той внушава на младежите

свободомислещи мисли) и др.

2. Най-забележителната характеристика окръжен морале пълен произвол на бюрокрацията. Това е практически неконтролируемо (одитор от Санкт Петербург за тях е необичайно явление, но губернаторът и неговите служители очевидно лесно се справят с кмета). Гогол не извади нито един честен човек, с изключение може би на Хлопов, но той е толкова потиснат и наплашен, че голяма картинано не се променя. Изнудването, присвояването и произволът са станали част от живота ми в областния град и мнозина чиновници, а и други жители на града ги смятат за в реда на нещата: Кметът е убеден, че „това вече го е наредил сам Господ ”, съдията искрено вярва, че вземането на подкупи с кученца хрътки е доста Възможно е на началника на пощата да не му хрумва, че като отваря и дори държи писма, той действа незаконно плат от търговеца, но понеже е взел твърде много: “Да не вземеш по ранг!” и т.н.

III. Заключение

Гогол е първият писател в руската литература, който започва да изучава и изобразява средния руски район или областен град. „Преди него сцената на действие беше или столицата, или селото. Така Гогол полага основите на една много важна традиция, която е наследена от писатели като Лесков, Достоевски, Чехов, Горки и други.

Речник:

морал на окръжния градски ревизор
есе на тема одитор, най-доброто описание на морала
изображение на областен град в комедията на Гогол "Ревизор".

(Все още няма оценки)

Други произведения по тази тема:

Сатирично изображениеофициалност в комедията на Н. В. Гогол „Ревизорът“ Комедията на Н. В. Гогол „Ревизорът“ се смята за една от най-добрите примеридраматургия в руската литература. С моята работа...
Забравен от всички, много далеч от буйната столица и културни центрове, сив провинциален град, чиято летаргия е раздвижена от посещението на така наречения инкогнито от Санкт Петербург, е представен в комедия...
Епохата, отразена от Н. В. Гогол в комедията „Главният инспектор“, е 30-те години. XIX век, времето на царуването на Николай I. Писателят по-късно си спомня: „В „Главният инспектор“ реших...

В „Главният инспектор“ реших да събера

всичко лошо в Русия...и едно по едно

се смя на всичко.

Н. Гогол

Комедия "Главният инспектор" - първият " голямо есе„Н. В. Гогол. Великият сатирик вярваше, че „ако се смеете, по-добре е да се смеете силно на това, което наистина е достойно за всеобща присмех“. И Гогол перфектно успя да се справи с тази трудна задача.

Всъщност Гогол е „изобретил“ малко в своята комедия. Прототипите на главните герои - чиновникът, хората на власт - винаги са били пред очите на писателя. Героите, маниерът на речта и житейските нагласи на героите са директно взети от живота.

Действието в комедията се развива в малък провинциален град, откъдето „дори три години да яздиш, няма да стигнеш до никакъв щат“. Самият град е малка държава, чийто живот се контролира от група служители на власт. Що за хора са тези? Прелиствайки страниците на комедията, разбираме, че те са подкупници, злоукрасители, лъжци, безпринципни опортюнисти. Тези служители знаят, че от техните действия и решения зависи съдбата на много граждани, но мислят и се тревожат само за себе си. Страхът от идването на инспектор в града, който има „тайни указания“, обединява властимащите в един организъм, въпреки факта, че те винаги са имали ниско мнение един за друг и са работили на принципа „не се намесвай“. , но не помагайте и на другия."

За много кратък периодНаблюдавайки живота и взаимоотношенията на чиновниците, тяхната нечестна и ограничена природа се разкрива пред нас в цялата им грозота.

Кметът Сквозник-Дмухановски е най-много главен мъжв града. Той е груб и находчив, но не и глупав по своему. Кметът много цени служебната си позиция, тъй като тя му носи доходи и му дава власт. Сквозник-Дмухановски е алчен; той, както и други служители, никога няма да пропусне това, което е в ръцете му. Любовта на кмета към печалбата и алчността нямат граници: той ограбва търговци, харчи държавни пари за собствените си нужди. Той обаче не се чувства виновен за злодеянията си. „Няма човек, който да няма някакъв грях зад гърба си“, твърдо е убеден кметът.

Властта на другите градски служители е по-ограничена и тясна, но във всички останали отношения те са много сходни с кмета.

Съдия Ляпкин-Тяпкин, както се вижда от фамилията му, изпълнява небрежно задълженията си. Той рядко разглежда съдебни дела, тъй като е страстен любител на лова на хрътки. Той също взима подкупи без угризения на съвестта, но като кученца хрътки, затова е уверен в своята честност: „Греховете са различни от греховете. На всички открито казвам, че вземам подкупи, но с какви? Кученца хрътки. Това е съвсем друг въпрос“.

Попечителят на благотворителни институции, Ягода, е нервен и услужлив човек, измамник, измамник, а също и информатор. Хората, които попадат в болницата, управлявана от Strawberry, се разхождат мръсни и гладни. И Ягода не лекува пациентите си, вярвайки, че „прост човек: ако умре, ще умре така или иначе; Ако се оправи, ще се оправи.” Ето защо хората в болницата "мрат като мухи".

Хлопов, началникът на училищата, ужасно се страхува от всякакви проверки и порицания за своя сметка. Той е плах, страхлив и винаги има причина да се оплаква от своята роля. Този жалък човек обаче търси и възможности да злоупотреби със служебното си положение. Материал от сайта

Пощенският началник Шпекин е изключително глупав и ограничен. В отговор на съобщението за пристигането на одитора той заявява: „Какво мисля? Ще има война с турците“. Това е лишен човек морални принципи: задоволявайки дребното любопитство, той разпечатва и чете писмата на други хора, като го прави „с удоволствие“.

Така пред нас се появяват образите на „стълбовете на града”. Тези хора не искат и не умеят да работят честно и съвестно. Идването на ревизора разтърси и обедини целия град, но смятам, че това няма да продължи дълго, защото те си общуват с инспекторите на езика, който знаят - сервилност, подкупи и обещания.

Заслугата на Гогол е, че той успя кратка комедияпоказват драматични но реалния живот, бит и обичаи на бюрократична Русия през 30-те години на 19 век. „Събирайки всичко лошо в Русия на една купчина“, Гогол ни позволи да се посмеем от сърце на кариеризма, кражбите, подкупите, безпринципността и тесногръдието. Образите, създадени от Гогол, са толкова реалистични и реалистични, че продължават да ни вълнуват и днес.

Не намерихте това, което търсихте? Използвайте търсачката

На тази страница има материали по следните теми:

есе за ревизор, окръжен град и неговите жители
есе за окръжния град продължение
образът на областен град в комедията на Н. В. Гогол "Ревизор".
областен град и неговите жители в комедията Главният инспектор

Напишете есе върху комедията Н.В. Гогол "Главният инспектор" на тема "Моралът на служителите на окръжен град"

Отговори:

Областният град, изобразен от Н. В. Гогол в комедията „Ревизорът“, е град в пустинята на провинциална Русия. „Дори и да галопирате оттук три години, няма да стигнете до нито едно състояние.“ Животът в града е спокоен и се нарушава само от някои местни проблеми: жени се сбиха на пазара, избухна сбиване извън града, а полицаят, който отиде там „за реда“, се върна мъртво пиян. Градът е мръсен, щом издигнат някъде паметник или просто ограда, веднага трупат „четиридесет каруци всякакви боклуци“. Не се подобрява, защото чиновниците крадат парите, отпуснати за това. Кметът предупреждава, че църквата, за която бяха отпуснати пари преди пет години, „започна да се строи, но изгоря“. Той се страхува, че някой, „забравен, ще каже глупаво, че никога не е започвало“. Войниците от гарнизона се скитат наоколо, облечени без униформи, полицията безразборно „поставя светлини под очите на всички: както на правилните, така и на грешните“. Защо се е развила тази ситуация в града? Местните власти - служители - се грижат само за собственото си благополучие. Оттук и кражби, и подкупи, и несправедливи процеси. Външно са приятели помежду си, но в действителност си завиждат и тайно се клеветят. Не само дамите са тези, които клюкарстват, които се опитват да надминат другите с тоалети и „тънкост на обръщението“. Основните клюки на града са собствениците на земя Добчински и Бобчински. Те неуморно разпространяват нови клюки из града. Всеки знае всичко за всеки: кой отива при жена на някой друг, кой колко е загубил на карти, кой какво е изпратил на губернатора като подарък. И мнозина се оплакват от оплаквания на Хлестаков, виждайки в него одитор и защитник, а Земляника е готов да напише донос за свободомислието на училищния надзирател и греховете на колегите му. От оплакванията на жителите на Хлестаков става ясно, че тези, които нямат власт и пари в този град, трябва да търпят както изнудване, така и унижение. Мъжът на шлосерката бил взет незаконно в армията, защото други му плащали. Подофицерът не е бичуван според закона. Търговците са арестувани и влачени за брадата, ако са дали малко пари и подаръци на кмета. Ако в града има несправедливо и егоистично управление, какъв ред може да има в него? В него цари произвол и беззаконие и така беше в цяла Русия. Осъзнавайки това, Николай I беше възмутен от пиесата на Гогол. В края на краищата в комедията „Главният инспектор“ животът на окръжния град беше отразен в живота на целия щат;