Общите характеристики на длъжностните лица са мъртви души. Есе „Кратко описание на образите на земевладелци и чиновници в романа „Мъртви души“

Кой не стана първи
човек, той е лош гражданин.
В.Г. Белински

В своята поема Гогол безмилостно бичува чиновниците със светлината на сатирата. Те са като сбор от странни и неприятни насекоми, събрани от автора. Не е много привлекателен образ, но приятни ли са самите служители? Ако си спомним, че всички тези „държавници“ са на служба; ако си спомним, че Гогол описва провинцията (където картината на държавата е най-типична); Ако си спомним, че Гогол беше много критикуван (което най-ясно показва достоверността на поемата, въпреки цялата гротеска) за творчеството му, става наистина страшно за Русия, за формата, в която тя съществуваше. Нека да разгледаме по-отблизо тази зловеща колекция.

Русия винаги се е разделяла съвременни критицина две части: селячество, народ и земевладелци и чиновници. Тук би било необходимо да се добави трети слой, който все още се появяваше по това време; негов представител е Чичиков. Той е като бледа мухоморка, растяща върху телата на земевладелци, падащи в забрава. Но наистина ли земевладелският и бюрократичен слой бяха обречени? Все пак държавата съществуваше и изглеждаше добре...

Какво представлява градско общество? В описанието си Гогол използва един, но много ярък образ: длъжностни лица „... блеснаха и се втурнаха отделно и на купища тук и там, като мухи се втурнаха, ... и въздушни ескадрили ..., повдигнати от лек въздух, излитат смело, като пълни господари ... да не ядат, но само да се покаже...” С едно сравнение Гогол веднага показва великата Пустота, Пустотата с главни буквицаруващи в умовете и душите на чиновниците.

Какви са собствениците на земя и чиновниците поотделно? Да започнем с " държавници“, които са в служба, олицетворяващи държавна власт; от които зависи животът на хората.

прокурор. Неговото „мълчание“ и „сериозност“, приемани от всички като признак на голям ум, са само доказателство, че той просто няма какво да каже. Явно е, че той е най-големият подкупник: новината за „мъртвите души” и свързаните с нея тревоги го шокират до такава степен, че той, неспособен да устои на огромния, всепоглъщащ страх... умира.

Тук е председателят на камарата. Той е „много“ разумен „любезен човек“. Всичко! Тук неговата характеристика свършва. Нищо не се казва за хобитата или наклонностите на този човек - просто няма какво да се говори!

Началникът на пощата не е много по-добър от останалите. Само по време на играта на карти върху лицето му е изобразено „мислещо лице“. През останалото време е „приказлив“. Но нищо не се казва за съдържанието на изказванията. Очевидно, като ненужни.

Не бива да се мисли, че има важни разлики между собствениците на земя и чиновниците. И двамата са надарени с власт, която носи пари.

Чичиков посещава последователно четирима собственици на земя в поемата. Посещението при Манилов показва най-висока степен на празнота и безполезност. Манилов, за когото може да се каже, че хобито му - мечтите - се е превърнало в "професия", доведе фермата си до такова състояние, в което всичко се руши от въздушна разруха и нестабилност. ОТНОСНО бъдеща съдбаМожете да познаете парите и имотите: те ще бъдат ипотекирани, ако първо не се разпаднат.

Коробочка и Плюшкин. Това са две форми на едно и също явление: безсмислено и алчно иманярство. Тази алчност е доведена до абсурд: Коробочка и Плюшкин се различават само по размера на най-малкия и безполезен предмет, влачен в къщата, в сандъци и като цяло „вътре“. И Коробочка, и Плюшкин имат пълна изолация и изолация от света, при един се изразява в солидна ограда и оковани кучета, в седене вкъщи през цялото време; другият - в мизантропизма, омразата към всички потенциални прахосници и, като следствие, към всички хора. Фермата на Плюшкин вече е разрушена; Фермата на Коробочка е „крепост“, готова да плесеняса и да се срути в себе си.

Собакевич е силен собственик. Изглежда, че именно неговата ферма - здрава, макар и недодялана, от дъб - ще издържи най-дълго. Селяните живеят сравнително добре... Въпреки че не знаем дали е така - знаем за селяните на Собакевич само от техните жилища - сиви, но здрави колиби. Може да се предположи, че Собакевич държи селяните си под строга дисциплина. Кой може да гарантира, че в някоя лоша година селяните няма да се разбунтуват и да пометат Собакевич със семейството и имението му? Руското въстание ще бъде още по-безсмислено и безмилостно, защото вероятно към него ще се присъединят селяни от Маниловки, Вшиви Спесей и други села.

И така - Чичиков, по длъжност - чиновник, по намерения - земевладелец, по природа - хитър роб, унижаващ се преди правилният човек. „Приспособявайки се, хората искат да запазят себе си и в същото време губят себе си“, каза руският есеист М.И. Пришвин. Това много прилича на Чичиков. Гледайки маските, под които се крие Чичиков, едва се вижда истинското му лице на негодник и опортюнист. Но провалите, които го преследват, са неизбежна последица от неговите машинации, насочени срещу хората.

Що се отнася до средата, в която се появиха такива грозни персонални компютри, те я оформиха, приспособиха към себе си. Околната среда, мухлясала и тъмна, създаваше все повече чиновници и собственици на земя, които я обслужваха. Само една революция може да прекъсне този порочен кръг, който в крайна сметка се случва след 1861 и 1905 г.

И така, къде е бъдещето на Русия, която в крайна сметка ще се издигне и ще разцъфти? Вече е ясно, че това не са нито земевладелци, нито Чичиков, последният дори няма свое ясно лице, той е по-скоро изключение; нито чиновниците, които са подчинили властта и закона. Народът, руският народ, който ще се надигне, най-после усещайки свободата, част от който са както интелигенцията, така и част от истински упоритите, бизнес хора, това е Русия, ние и нашето бъдеще.

Уместност на изображенията

IN артистично пространствоедин от най известни произведенияГогол, земевладелците и хората с власт са свързани. Лъжата, подкупът и желанието за печалба характеризират всеки един от образите на чиновниците в „Мъртви души“. Удивително е с каква лекота и лекота авторът рисува по същество отвратителни портрети и толкова майсторски, че дори за минута не се съмнявате в автентичността на всеки герой. Използвайки примера на чиновниците в поемата „Мъртви души“, най-много реални проблеми Руска империясредата на 19 век. В допълнение към крепостничеството, което възпрепятства естествения прогрес, истински проблемимаше обширна бюрокрация, за поддръжката на която бяха отделени огромни суми. Хората, в чиито ръце беше съсредоточена властта, работеха само за да трупат собствен капитали да подобрят благосъстоянието си, като крадат както от хазната, така и обикновените хора. Много писатели от онова време се занимават с темата за изобличаване на длъжностни лица: Гогол, Салтиков-Шчедрин, Достоевски.

Официални лица в "Мъртви души"

В „Мъртви души” няма отделно описани образи на държавни служители, но въпреки това животът и героите са показани много точно. Образите на служители на град N се появяват от първите страници на произведението. Чичиков, който реши да посети всеки от силни на светаТова постепенно запознава читателя с губернатора, вицеобластния управител, прокурора, председателя на камарата, полицейския началник, началника на пощата и много други. Чичиков ласкаеше всички, в резултат на което успя да спечели всички важна личност, и всичко това се показва като нещо естествено. IN бюрократичен святИмаше помпозност, граничеща с вулгарност, неуместен патос и фарс. Така по време на редовна вечеря къщата на губернатора беше осветена като за бал, украсата беше ослепителна, а дамите бяха облечени в най-добрите си рокли.

Длъжностни лица в окръжен градИмаше два вида: първите бяха слаби и следваха дамите навсякъде, опитвайки се да ги очароват с лош френски и мазни комплименти. Чиновниците от втория тип, според автора, приличаха на самия Чичиков: нито дебели, нито слаби, с кръгли лица с петна и зализани коси, те гледаха настрани, опитвайки се да намерят интересен или печеливш бизнес за себе си. В същото време всеки се опитваше да си навреди, да направи някаква подлост, обикновено това се случваше заради дамите, но никой нямаше да се бие за такива дреболии. Но на вечери се преструваха, че нищо не се случва, обсъждаха Московски новини, кучета, Карамзин, вкусни ястияи клюкарстваше за служители от други отдели.

Когато характеризира прокурора, Гогол съчетава високото и ниското: „той не беше нито дебел, нито слаб, имаше Анна на врата си и дори се говореше, че е представен на звезда; но той беше страхотен добродушен човек и понякога дори сам бродираше върху тюл...” Забележете, че тук нищо не се казва защо този човек е получил наградата – орденът на Света Анна се дава на „онези, които обичат истината, благочестие и вярност“, а също така се награждава и за военни заслуги. Но изобщо не се споменават битки или специални епизоди, в които се споменава благочестие и лоялност. Основното е, че прокурорът се занимава с ръкоделие, а не със собствено служебни задължения. Собакевич говори неласкаво за прокурора: прокурорът, казват те, е празен човек, така че си седи у дома, а за него работи адвокат, известен грабител. Тук няма какво да говорим - какъв ред може да има, ако човек, който изобщо не разбира от въпроса, се опитва да го реши, докато упълномощено лице бродира върху тюл.

Подобна техника се използва за описание на началника на пощата, сериозен и мълчалив човек, кратък, но остроумен и философски. Само в този случай различни качествени характеристики се комбинират в един ред: „нисък“, „но философ“. Тоест тук растежът се превръща в алегория на умствените способности на този човек.

Реакцията на притесненията и реформите също е показана много иронично: от новите назначения и броя на документите държавните служители отслабват („И председателят отслабна, и инспекторът на медицинския съвет отслабна, и прокурорът отслабна, и някакъв Семьон Иванович ... и той отслабна”), но имаше и такива, които смело се удържаха същата форма. И срещите, според Гогол, са успешни само когато могат да излязат за почерпка или да обядват, но това, разбира се, не е по вина на длъжностните лица, а на манталитета на хората.

Гогол в „Мъртви души” изобразява служители само на вечери, играещи на вист или др. игри на карти. Само веднъж читателят вижда служители на работното място, когато Чичиков идва да състави сметка за продажба на селяните. Отделът недвусмислено намеква на Павел Иванович, че нещата няма да се направят без подкуп и няма какво да се каже за бързо разрешаване на въпроса без определена сума. Това се потвърждава от полицейския началник, който „трябва само да мига, когато минава покрай рибен ред или изба“, и неговите балъци и добри вина. Нито едно искане не се разглежда без подкуп.

Длъжностни лица в „Приказката за капитан Копейкин“

Най-жестоката история е за капитан Копейкин. Ветеран от войната, в търсене на истината и помощта, пътува от руския хинтерланд до столицата, за да поиска аудиенция при самия цар. Надеждите на Копейкин са попарени от ужасна реалност: докато градовете и селата са в бедност и без пари, столицата е шикозна. Постоянно се отлагат срещи с царя и високопоставени лица. Напълно отчаян, капитан Копейкин си проправя път в приемната на високопоставен служител, настоявайки въпросът му да бъде незабавно поставен за разглеждане, в противен случай той, Копейкин, няма да напусне кабинета. Служителят уверява ветерана, че сега асистентът ще го отведе до самия император и за секунда читателят вярва в щастлив изход - той се радва заедно с Копейкин, возейки се в карето, надява се и вярва в най-доброто. Историята обаче завършва разочароващо: след този инцидент никой не се срещна отново с Копейкин. Този епизод всъщност е страшен, защото човешки животсе оказва незначителна дреболия, загубата на която изобщо няма да пострада цялата система.

Когато измамата на Чичиков беше разкрита, те не бързаха да арестуват Павел Иванович, защото не можеха да разберат дали той е човекът, който трябва да бъде задържан, или този, който ще задържи всички и ще ги направи виновни. Характеристиките на длъжностните лица в „Мъртви души“ могат да бъдат думите на самия автор, че това са хора, които седят тихо отстрани, натрупват капитал и подреждат живота си за сметка на другите. Екстравагантност, бюрокрация, подкуп, непотизъм и подлост - това е, което характеризира управляващите в Русия XIXвек.

Работен тест

Длъжностни лица изтеглени в " Мъртви душиах”, са силни с взаимната си гаранция. Чувстват общност на интересите си и нуждата да се защитават заедно, когато е необходимо. Те имат характеристиките на специална класа в класово общество. Те са третата сила, средното, средното мнозинство, което реално управлява държавата. Концепцията за граждански и обществени отговорности е чужда на провинциалното общество; за тях позицията е само средство за лично удоволствие и благополучие, източник на доходи. Сред тях има подкупничество, сервилност към висши служители и пълна липса на интелигентност. Бюрокрацията се е събрала в корпорация от злоупотреби и грабители. Гогол пише в дневника си за провинциалното общество: „Идеалът на града е празнотата. Клюки, които надминаха границите.“ Сред чиновниците процъфтява „подлостта, напълно безкористната, чистата подлост“. Чиновниците в по-голямата си част са необразовани, празни хора, които живеят шаблонно и се предават в нова битова ситуация.
Злоупотребите на длъжностни лица най-често са нелепи, незначителни и абсурдни. „Вие приемате нещата неподходящо“ - това се смята за грях в този свят. Но „вулгарността на всичко като цяло“, а не размерът на престъпните деяния е това, което ужасява читателите. „Зашеметяваща кал от малки неща“, както пише Гогол в поемата, е погълнала съвременния човек.

Бюрокрацията в „Мъртви души” е не само „плът от плътта” на едно бездушно, грозно общество; това е и основата, върху която се крепи това общество. Докато провинциалното общество смята Чичиков за милионер и „херсонски земевладелец“, чиновниците се отнасят към новодошлия по съответния начин. Тъй като губернаторът „даде зелена светлина“, тогава всеки служител незабавно ще попълни необходимите документи за Чичиков; Разбира се, не безплатно: в крайна сметка нищо не може да изтрие първоначалния навик да се вземат подкупи от руски чиновник. И Гогол с кратки, но необичайно изразителни щрихи рисува портрет на Иван Антонович Кувшинное Рило, който спокойно може да се нарече символ на руската бюрокрация. Той се появява в седма глава на поемата и произнася само няколко думи. Иван Антонович по същество дори не е човек, а бездушно „зъбче“ на държавната машина. И другите служители не са по-добри.

Какво струва един прокурор, който няма нищо друго освен дебели вежди...
Когато измамата на Чичиков беше разкрита, служителите бяха объркани и изведнъж „откриха ... грехове в себе си“. Гогол се смее злобно как бюрократи на власт, затънали в престъпни дейности, помагат на мошеника в мръсните му машинации, страхувайки се от разкриването им.
В най-голяма степен липсата на духовност на държавната машина е показана от Гогол в „Приказката за капитан Копейкин“. Изправен пред бюрократичния механизъм, героят от войната не се превръща дори в прашинка, той се превръща в нищото. И в в такъв случайСъдбата на капитана несправедливо се решава не от провинциалния полуграмотен Иван Антонович, а от столичен благородник от най-висок ранг, член на самия цар! Но дори и тук, на най-високо държавно ниво, просто на честен човек, дори юнакът няма какво да се надява на разбиране и участие. Неслучайно, когато поемата премина цензурата, именно „Приказката за капитан Копейкин“ беше безмилостно отрязана от цензурата. Освен това Гогол беше принуден да го пренапише почти наново, значително омекотявайки тоналността и изглаждайки грубите ръбове. В резултат на това малко остава от „Приказката за капитан Копейкин“, която първоначално е била замислена от автора.
Гоголевият град е символичен, „колективен град на всички тъмна страна“, а бюрокрацията е неразделна част от него.

Н. В. Гогол при създаването на поемата си „ Мъртви души„Мислех да покажа как изглежда Рус от една страна.“ Чичиков е главният герой на поемата и Гогол говори най-много за него. Това е обикновен чиновник, който купува „мъртви души“ от собствениците на земя. Авторът успя да покаже цялата сфера на дейност на руските служители, да говори за града и неговите жители като цяло.

Първият том на произведението ясно показва бюрократичния и поземлен живот на Русия от негативната страна. Цялото провинциално общество, служители и земевладелци са част от един вид „мъртъв свят“.

(Провинциалният град на Гогол в поемата "Мъртви души")

Провинциалният град е показан много ясно. Тук може да се види безразличието на властите към обикновените жители, празнотата, безредиците и мръсотията. И едва след като Чичиков идва при собствениците на земя обща формаруски служители.

Гогол показва бюрокрацията от гледна точка на бездуховност и жажда за печалба. Официалният Иван Антонович много обича подкупите, така че е готов да направи всичко в името на това. За да го получи, той дори е готов да продаде душата си.

(Официални разговори)

За съжаление, такива служители са отражение на цялата руска бюрокрация. Гогол се опитва да покаже в работата си голяма концентрация на мошеници и крадци, които създават нещо като корпорация от корумпирани служители.

Подкупът става правен въпрос в момента, в който Чичиков отива при председателя на камарата. Най-интересното е, че самият председател го приема като стар приятел и веднага се заема с работата, като му казва, че приятелите не трябва да плащат нищо.

(Обикновени моменти от социалния живот)

По време на разговор с длъжностно лице се появяват интересни точкиживота на градските власти. Собакевич характеризира прокурора като „безделник“, който постоянно седи у дома, а адвокатът върши цялата работа вместо него. Начело на цялата система стои полицейският началник, когото всички наричат ​​„доброжелателя“. Неговата милосърдие е да краде и да дава възможност на другите да правят същото. Никой от управляващите няма представа какво е чест, дълг и законност. Това са напълно бездушни хора.

Историята на Гогол разкрива всички маски, показвайки хората от страна на тяхната жестокост и безчовечност. И това се отнася не само за провинциалните, но също така окръжни служители. Творбата е посветена на героичната 1812 г., която показва пълния контраст на дребния, бездушен бюрократичен свят, който Гогол вижда по това време в съвременна Русия.

(Дворни срещи и балове)

Най-лошото е, че творбата показва съдбата на капитана, който се бори за родината си, е напълно осакатен, не може да се храни сам, но това изобщо не притеснява никого. Висшите чинове на Санкт Петербург не му обръщат внимание и това е много плашещо. Обществото е на ръба на безразличието към всичко.

Работата, написана от Гогол преди много години, не оставя жителите безразлични модерен свят, тъй като всички проблеми и този моментостават актуални.

В „Мъртви души” темата за крепостничеството се преплита с темата за бюрокрацията, чиновническия произвол и беззаконието. Пазителите на реда в поемата са в много отношения свързани със собствениците на земя. Гогол насочва вниманието на читателите към това още в първата глава на „Мъртви души“. Говорейки за слаби и дебели господа, авторът на поемата стига до заключението: „Най-накрая дебелият човек, след като е служил на Бога и суверена, след като е спечелил всеобщо уважение, напуска службата ... и става земевладелец, славен руснак джентълмен, гостоприемен човек, и живее и живее добре...” Това е зла сатира за чиновниците-разбойници и „гостоприемната” руска бар.
И двамата собственици на имоти и провинциални служителиса на най-ниско ниво на култура и просвета. Манилов, както си спомняме, вече две години държи същата книга отворена на страница четиринадесета. Чиновниците „също бяха повече или по-малко просветени хора: някои четяха Карамзин, други „Московские ведомости“, други дори не четяха нищо“.
Собствениците на земя и чиновниците не се натоварват с опасения относно държавни дела. Понятието граждански дълг е чуждо и на двамата. И двамата живеят безгрижно.
В бележките към първия том на Мъртвите души Гогол пише: „Идеята за града. Пустота, надигнала се до най-висока степен. Празни приказки. Клюки, които преминаха границите... Всичко това се породи от безделие и придоби най-нелепия израз..."
При регистриране на покупката на крепостни селяни се изискваха свидетели. „Изпратете сега на прокурора“, казва Собакевич, „той е празен човек и вероятно си седи у дома: адвокатът Золотуха, най-големият грабител в света, прави всичко за него. Инспектор на медицинския съвет, той също е безделник и вероятно е у дома, ако не е отишъл някъде да играе карти ... "
В обществото на чиновниците процъфтява „подлостта, напълно безкористната, чистата подлост“. Дамите се карат, а съпрузите им се карат: „Разбира се, не е имало дуел между тях, защото всички са били държавни служители, но единият се е опитвал да нарани другия, където е възможно, което, както знаем, понякога е по-трудно от всеки дуел. ”
Ръководителите на града са единодушни само в желанието си да живеят нашироко за сметка на „сумите на своето скъпо отечество“. Чиновниците ограбват и държавата, и молителите. Присвояването, подкупите, ограбването на населението са ежедневие и напълно естествени явления. Полицейският началник „само трябва да мигне, когато минава покрай рибен ред или изба“, за да се появят на масата му балички и отлични вина. Нито едно искане не се разглежда без подкуп. Председателят на камарата предупреждава Чичиков: „...не давайте нищо на чиновниците... Приятелите ми да не плащат.“ Единственото изключение е за приятели (но Чичиков все пак, за всеки случай, не наруши неписания закон и даде подкуп на Иван Антонович).
Полицията държи града в постоянен страх. Когато обществото започна да говори за възможен бунт на хората на Чичиков, началникът на полицията отбеляза, че „в отвращението от него (бунта) има силата на полицейския капитан, че полицейският капитан, въпреки че не е отишъл сам, но изпрати само собствената си шапка да заеме мястото му, но една шапка ще закара селяните до самото им място на пребиваване.
Няма съществена разлика в действията и възгледите на чиновниците, в начина им на живот. Гогол създава, така да се каже, групов портрет на хора, свързани от взаимна отговорност.
Когато измамата на Чичиков беше разкрита, служителите бяха объркани и всички „внезапно намериха ... грехове в себе си“. Оттук и тяхната нерешителност: дали Чичиков е човекът, „който трябва да бъде задържан и заловен като злонамерен, или той е човекът, който сам може да ги хване и задържи всички като злонамерени“. Трагичната ситуация, в която се намират „стопаните на града“, е създадена в резултат на тяхната престъпна дейност. Гогол се смее, смее се злобно и безмилостно. Хората от властта помагат на измамника в неговите мръсни, престъпни машинации и се страхуват от него.
Не само властта върши произвол и беззаконие областен град, но и висши служители, самото правителство. С „Приказката за капитан Копейкин” Гогол също засегна тази много опасна тема.
Герой и инвалид Отечествена войнаПрез 1812 г. капитан Копейкин отива в столицата, за да помоли за помощ. Той е поразен от лукса на Санкт Петербург, великолепието на стаите и студеното безразличие на сановника към имението на човек с увреждания. Упоритите, законни молби на капитана за помощ бяха неуспешни. Разгневеният благородник го изгони от Петербург.
С образа на бездушния сановник, изобразен в „Повестта за капитан Копейкин“, Гогол завършва своята характеристика на света на чиновниците. Всички те, като се започне от Иван Антонович „кана муцуна“, второстепенен чиновник от провинциален град и завършва с благородник, разкриват един и същ модел: измамници, бездушни хора пазят върховенството на закона.
Краят на „Приказката…” е знаменателен. Капитан Копейкин не прие жестокост и обида. „В Рязанските гори се появи банда разбойници и атаманът на тази банда, господине, не беше никой друг...“, като капитан Копейкин.
С „Повестта за капитан Копейкин“ Гогол напомня на високопоставените лица за гнева на потиснатите хора, за възможността за открити действия срещу властите.
„О“, казвате вие, след като прочетете за живота на град NN, „нали ние самите не знаем, че има много презрени и глупави неща в живота! Защо авторът ни показва това отново?“ Мисля обаче, че Гогол искаше да покаже това „отвратително и глупаво“ не с цел да дразни читателя. Искаше да поправи човек, да направи живота по-добър. И вярваше, че само отразявайки като в огледало всички социални и човешки пороци, човек може да се бори с тях. Вярвам, че брилянтното стихотворение „Мъртви души“ - най-доброто за товапотвърждение.

(Все още няма оценки)

Други писания:

1. В комедията „Ревизорът” и в поемата „Мъртви души” Гогол обръща внимание на важни социални теми. В тях ние говорим заза живота на цели класове - окръжни служители, поземлено благородство. В зрителното поле на автора е „цялата Рус“. Местата, където се случват събитията, са обобщени и типизирани: Read More......
2. Царството на чиновниците е в плен на същото мъртво заспал, като имотите. Говорейки за навиците на жителите на града, Гогол прави забележка, която ни позволява да припишем символично значениезаглавие - “Мъртви души” - и към града: “Всички... отдавна спряха всякакви познанства и бяха известни само като Read More ......
3. В поемата Гогол разкрива много болести на руското общество. Една от основните морални и социални болести според него беше крепостничество. Показвайки различни герои, авторът подчертава общото между тях: всички те са „мъртви души“. От безплодните мечти на Манилов, изтощаващи го до Прочетете Повече......
4. Николай Василиевич Гогол, обичайки Русия с цялото си сърце, не можеше да стои настрана, виждайки, че тя е затънала в блатото на корумпираните служители, и затова създава две творби, които отразяват реалността на състоянието на страната. Едно от тези произведения е комедията „Главният инспектор“, в която Гогол Прочетете Повече ......
5. Въз основа на сюжета, предложен от Пушкин, Гогол пише произведение, в което, по думите му, „ще има повече от едно нещо, на което да се смеем“. Скоро Гогол разбира, че това, което създава, не отговаря на никакво определение литературен жанр. По примера на Пушкин – Read More ......
6. В прочутото си обръщение към „птица тройка“ Гогол не забрави господаря, на когото тройката дължи своето съществуване: „Не хитър, изглежда, пътен снаряд, не хванат от железен винт, а набързо, жив, с един брадва и длето, Ярославъл екипира и сглоби бърз човек." Прочетете още......
7. Образът на хората в поемата „Мъртви души”. Поемата „Мъртви души” заема специално място в творчеството на Н. В. Гогол. Глобалният план на Гогол е да покаже цяла Русия в разрез, всичките й пороци и недостатъци. ПовечетоНаселението на Русия по това време е съставено от селяни. В Прочетете повече......
8. В началото на работата по поемата Н. В. Гогол пише на В. А. Жуковски: „Какъв огромен, какъв оригинален сюжет! Какъв разнообразен куп! Цялата Русия ще се появи в него. Така самият Гогол определя обхвата на своето творчество – цяла Рус. И писателят успя да покаже в Read More......