Obrazy Andreje Poletaeva. Zemřel Andrej Vladimirovič Poletajev

Zemřel Andrej Vladimirovič Poletajev

Dne 18. září náš kolega, opakovaný autor „Týdeníku Demoscope“ a „Populace a společnost“, řádný profesor Státní univerzity-VOŠ ekonomické, zástupce ředitele Ústavu humanitárních historických a teoretických výzkumů Státní univerzity-vyšší Ekonomická škola, Andrej Vladimirovič Poletaev, zemřel. Spolu s přáteli a příbuznými Andreje Poletaeva truchlí Demoscope nad smrtí tohoto mimořádného muže.

Přetiskujeme nekrolog podepsaný kolegy Andreje Vladimiroviče z Institutu a zveřejňujeme slova na rozloučenou jeho přátel - Vladimira Avtonomova, Leonida Grigorjeva a Vladimira Gimpelsona.

Neobyčejně nadaný a všestranný vědec, autor četných knih, byl uznávaným odborníkem na sociologii vědění a dějin myšlenek, metodologii historické vědy a hospodářské dějiny moderní i současné doby. Brilantní badatel a učitel Andrei Vladimirovič byl člověkem obdařeným vysokým smyslem pro zodpovědnost, vědeckou integritu a náročnost vůči sobě i svým kolegům. Vše, co dělal, dělal podle „Hamburského konta“ na nejvyšší profesionální úrovni. Jednou z posledních věcí, do kterých Andrei Vladimirovič investoval hodně energie, duše a talentu, bylo vytvoření historické fakulty na Státní univerzitě vyšší ekonomické školy. 21. září měl mít první přednášky pro studenty nové fakulty...

Andrej Vladimirovič Poletajev byl encyklopedista a inovátor ve všem: ve výzkumu, v organizaci vědecké činnosti i ve způsobu, jakým na ni připravoval budoucí vědce. Věděl, jak spojit přísnost metody, preciznost a přesnost při manipulaci s materiálem s badatelskou drzostí a brilantní intuicí.

Po vstupu na MSU pojmenované po M.V. Lomonosov si vybral ekonomickou kybernetiku – specialitu, jejíž zákaz byl v sovětských dobách přes všechnu svou relevanci a prestiž ve světě sotva zrušen; specialita, která vyžadovala stejně hluboké znalosti v matematických a ekonomických disciplínách. Ještě jako student, stejně jako mnoho budoucích zakladatelů nové ruské ekonomické vědy, vyučoval na legendární škole ekonomie a matematiky Moskevské státní univerzity - EMS, založené v roce 1968.

Andrei Vladimirovič zahájil svou výzkumnou práci v Institutu světové ekonomiky a mezinárodních vztahů (IMEMO) pod vedením Revolda Michajloviče Entova. Jeho práce spolu s pracemi jeho učitele a kolegů z IMEMO umožnily na přelomu 80. a 90. let, aby se ruská ekonomická věda stala vědou v plném slova smyslu – bez ohledu na ideologické a cenzurní okolnosti.

Profesionální „cizinec“ se vždy zaměřoval na moderní úroveň vědeckého poznání, pamatoval na nutnost „hamburského konta“. Jeho práce byly na svou dobu velmi odvážné: zabýval se problémem rozdělování zdrojů v kapitalistické (tržní) ekonomice, zpochybňoval dogmatické představy sovětské ekonomiky o monopolní roli státu v tomto procesu.

Jeho cesta od „rigorózní“ vědy k „nerigorózní“ vědě je jedinečná v tom, že nikdy nesnížil standardy pro logiku argumentace a přesnost výsledků. Ekonomika perestrojky SSSR, historie uznání ruských ekonomů na Západě, makroekonomické ukazatele a jejich vysvětlovací potenciál, srovnávací statistická analýza - za všemi jeho „nehumanitárními“ výzkumy stála stejná myšlenka, pozorná k jednotlivostem a detailům , ale zachování architektoniky a systematičnosti holistického poznání. Bez toho by na počátku 90. let nevznikl almanach „THESIS“, který spojuje „nejlepší z nejlepších“ – ekonomy, historiky, sociology – bez blahosklonného dělení na „ty tam“ a „ty kolem“. Andrej Vladimirovič patřil k těm nemnoha lidem, kteří svými pracemi, projevy a nepostradatelným osobním úsilím v nejrůznějších institucích přispěli k tomu, že právě tato hranice mezi světovou a domácí vědou, dříve každému zřejmá, se stala prostupnou a v některých ohledech jen zeměpisné .

Spojení silného teoretického myšlení s nejširší erudicí a kulturní vůlí umožnilo Andreji Vladimirovičovi radikálně ovlivnit stav teorie historického vědění v Rusku: jeho práce posledních let zohledňují, zobecňují a transformují nejdůležitější současné výdobytky západní sociální myšlení; nabízejí nové nástroje pro studium historické reality.

Organizační práce, kterou Andrej Vladimirovič v posledních letech prováděl, měla za hlavní cíl vytvoření takových institucionálních forem, které by mu umožnily plně realizovat jeho teoretický a humanitární projekt – projekt syntézy výzkumu, pedagogiky a inovativních strategií vědecké administrativy. .

Donutil všechny kolem sebe žít tak bouřlivý a rušný život, že je velmi těžké uvěřit v jeho smrt. Jeho přínos a místo v panoramatu moderní ruské sociální vědy jsou jedinečné. Bez ohledu na to, jak pozorný může být k makrotrendům, kvantifikovatelným vzorcům a kolektivním ukazatelům v dynamice vědění, neexistuje nikdo, kdo by ho nahradil ve vědě jako běžném podniku.

Zemřel tak brzy a tak rychle, že jsme se s ním ani nestihli rozloučit. Nyní cítíme jediné – ztrátu milovaného člověka. A tento pocit přehluší všechno ostatní.

Dlouhá léta jsme žili vedle sebe, mluvili s ním, hádali se, rádi jsme se spolu smáli. Po jeho odchodu zůstala zející prázdnota.

Tým IGITI

Přátelé Andreje Vladimiroviče Poletaeva - stále prostě nemůžeme uvěřit, že je pryč.

Většina jeho kolegů a studentů ho v posledních patnácti letech zná především jako přísného profesora, jednoho z vedoucích IGITI, vydavatele THESIS, autora skvělých knih, kritika vědeckých prací.

Známe ho jako brilantního konverzátora, muže s nekonečným šarmem, největší možnou všeobecnou erudicí a smyslem pro humor – pro nás je to Andy. V 70. letech vyučoval děti na Moskevské hudební škole a docela přesvědčivě hrál Eeyore v anglickém hudebním divadle na Ekonomické fakultě Moskevské státní univerzity. Hrál na kytaru, zpíval a psal vlastní písně. Až do 21. století jsme společně porazili „kontinentální“ za 14 hodin. S radostí a hrdostí budeme vzpomínat na pragmatickou mládež, že s námi pil pivo!

A také získal teoretický doktorát z ekonomie ve svých 37 letech na Akademii věd IMEMO – o míře zisku od starověku až po současnost. A navíc je tam spousta knih o statistice a vzdělávání a spousta dalších zajímavých věcí, které se dělají a vymýšlejí. Vše je vždy naprosto profesionální - stala se „zkušební komorou“ pro posuzování kvality práce v několika vědách najednou.

Jeho talent a všestrannost by stačily na pět oblastí znalostí, pět odborných vědeckých klubů a pět zábavných společností.

Andrey byl velmi odlišný: ve svých studentských letech - duše společnosti, s kytarou, na jevišti anglického divadla Ekonomické fakulty, kapitán týmu KVN při výročí naší milované školy ekonomie a matematiky. Byla v něm lehkost, až jistá okouzlující lehkovážnost.

V IMEMO, ve slavném sektoru Entov, se Andrej cílevědomě věnoval vědecké a společenské kariéře, neztrácel čas hloupostmi jako šachy, go a dalšími hrami, kterým jsme vzdali hold, za náš pohodový sektor se poměrně brzy bránil, vstoupil do party , se stal předsedou Rady mládeže vědci. Objevil dobrý literární styl a kvality vynikajícího vědeckého redaktora. Byli jsme připraveni na to, že jednoho dne bude naším šéfem.

Ale nebylo tomu tak! Na dalším kroku se Andrei náhle dal na čistou vědu, a to v oblasti dost vzdálené od jeho počátečních studií. Spolu s Irinou Savelyevovou se mu podařilo vytvořit pro účastníky tak zajímavé a obecně užitečné věci, jako je almanach THESIS, institut IGITI a napsat mnoho vědeckých knih, když je prakticky nikdo nepsal. S oblibou říkal, že přestal být ekonomem, ale jeho čas od času publikované články o stavu naší ekonomické vědy a školství vždy přitahovaly pozornost svou bystrostí a průkazností.

Ať Andrey dělal cokoli, nikdy nebyl nudný, pořád se kolem něj nacházelo něco zajímavého. Většina mého života šla s ním.
Vladimír Avtonomov,

Děkan Ekonomické fakulty Státní univerzity - Vyšší ekonomické školy, člen korespondent. RAS

Je nemožné uvěřit, že Andrej Poletajev odešel a už ho nikdy neuvidíme. Závažnost této ztráty se nedá slovy vyjádřit.

Andrej se vyznačoval zvláštní lidskou moudrostí a úžasnou intelektuální hloubkou, harmonicky kombinovanou s dalšími pozoruhodnými a také velmi vzácnými vlastnostmi - obrovskými nároky na sebe, nesmírnou zodpovědností, mimořádným smyslem pro humor, nekonečnou pracovní schopností, encyklopedií a zároveň taktem a jednoduchost v komunikaci. Byl úžasně štědře odměněn četnými a rozmanitými talenty. Ekonom, historik, sociolog, statistik, filozof... Andreje zajímalo hodně věcí, ale ve všem, co dělal, se dostal k podstatě a dosáhl dokonalosti. Byla to velká radost zatáhnout ho do nového projektu a pracovat po jeho boku. Odešel a teď prostě není s kým konzultovat velmi odlišné záležitosti. Všichni jsme osiřeli...

Není snad člověka, který by nedržel v ruce propisku a ani jednou se při nudných přednáškách nebo poradách nepřistihl, jak kreslí na papír složité vzory. Tento předmět měl donedávna výhradně utilitární funkci a umělci 20. století jej používali pouze k tvorbě skic. Nyní si kreslení kuličkovým perem začalo rychle získávat na popularitě v uměleckých kruzích jako nezávislý směr.

Andrej Poletajev, umělec původem z Ukrajiny, se již řadu let specializuje na kresby kuličkovým perem. Jen s tímto jednoduchým nástrojem a papírem vytváří úžasné návrhy, od sluncem zalitých městských panoramat až po působivé portréty celebrit.

Andreiho výstavy se konají po celém světě: v Německu, Švýcarsku, Francii, ale zvláštní pozornost si umělcovy kresby získaly v USA, kde na výstavě umění a kinematografie v Nashvillu jeho kresba zvítězila hned ve čtyřech kategoriích.

Navzdory své rostoucí popularitě Andrei předvádí svá díla veřejnosti, ale sám raději zůstává ve stínu: podle jeho názoru za umělce mluví samotné kresby. Anastasia Teplitskaya však kontaktovala Andrey a zeptala se na několik otázek o složitosti vytváření mistrovských děl pomocí kuličkového pera.

Artifex: Řekni nám, kdy jsi poprvé použil techniku ​​kreslení propiskou?

Myslím, že když jsem byl ještě ve škole a během vyučování jsem seděl v zadní lavici, kreslil jsem razítka na formulář lékařského potvrzení, abych byl omluven z vyučování.

Artifex: Fungovalo to?

I když jsem to nedělal často, když jsem to udělal, dopadlo to bezchybně.

Artifex: Na svém webu jste napsal, že pravidelně používáte různé techniky: olej, tužky, fixy, ale přesto je vaším oblíbeným nástrojem obyčejné kuličkové pero. Proč?

Na tuto otázku je těžké jednoznačně odpovědět. Aby divák pochopil, proč jsem si vybral kuličkové pero, musí vidět originál mé kresby. To, co je vidět na monitoru, i v lepším případě zprostředkovává méně než polovinu dojmů získaných z prohlížení originálu.

Artifex: Nezdá se vám, že „potenciál“ kuličkového pera není dostatečně bohatý na umělecké vyjádření?

Ne, vůbec ne. Kresba kuličkovým perem se jako samostatný umělecký směr objevila teprve nedávno. A stále má mnoho neodhalených aspektů. Koneckonců, ještě před nějakými 5-10 lety nepoužívali umělci k vytváření uměleckých děl kuličkové pero vůbec. A nyní se divák může přesvědčit, že s jeho pomocí vznikají kvalitní díla. Myslím, že v budoucnu uvidíme mnohem více zajímavých věcí.

Artifex: Zajímalo by mě, kolik per je potřeba na jeden výkres?

Záleží na peru a designu. Na velkou zakázku myslím od jedné do tří.

Artifex: Troufnul bych si odhadnout, že na rozdíl od mnoha lidí přistupujete k výběru tohoto předmětu s velkou pozorností a náročností. Jaké by mělo být vaše kuličkové pero?

V různých regionech dávají maloobchodní prodejny přednost různým výrobcům, ale vždy můžete najít něco, co stojí za to. Existují výrobci, od kterých i nejlevnější pero může kvalitou předčít drahé pero některých jiných výrobců. Co se týče mého výběru, vše záleží na mé náladě a na tom, co chci nakonec dostat. Rukojeti mohou být velmi rozmanité: od levných po drahé, s průměrem 0,28 mm. až 1,4 mm.

Artifex: Kolik jich máte na skladě?

Nejsem příznivcem tvorby velkých zásob propisek, mají tendenci vysychat, což může negativně ovlivnit práci. Pořád mám ale podstatně víc propisek než průměrný člověk.

Artifex: Řekněte nám, jaké jsou potíže při práci s kuličkovým perem?

Nejobtížnější je asi to, že při práci s inkoustem není prostor pro chyby. To, co se jednou dá na papír, tam zůstane navždy. Vzhledem k tomu, že některé práce trvají až 300 hodin, je to určitý tlak.

Navíc při kreslení propiskou jsem omezený barevně a při monochromatické práci musím neustále řešit spoustu problémů. Například jak zprostředkovat obrázek, co nejvíce ho zachovat a použít pouze jednu barvu. Mnohokrát jsem dostal otázku, proč nepoužívám barevné propisky. Odpověď je jednoduchá. Když se podíváte na velké sady barevných per, na mnohých uvidíte, že je výrobce nedoporučuje používat k podepisování dokumentů. Není známo, jak se barevný inkoust bude chovat za 10-20 let, takže není touha riskovat.

Artifex: Co je pro tebe nejtěžší na kreslení?

Nedívám se na práci jako na obtížnou nebo snadnou, ale pouze na čas, který vyžaduje. Každý umělec dobře kreslí, co se mu líbí, a dělá to tak dobře, jak chce. Nejvážnějším „nepřítelem“ mé práce je čas. A pokusy s ním bojovat nezanechávají nejlepší stopu na jeho kvalitě. Takže když chci nakreslit něco lepšího, prostě tomu věnuji více času. Pravděpodobně pro sebe měřím náročnost práce v hodinách.

Artifex: V jednom z rozhovorů jste to řekl ve svých dílech "Nikdy se nepokoušejte něco odhalit nebo prozradit..."

Ano, vždy zdůrazňuji, že se ve svých dílech dotýkám těch nejjednodušších témat. Vše, co nás může potkat v běžném životě. Život moderního člověka je tak rychlý, že si přestáváme všímat svého okolí. Jen zachycuji okamžik, dávám divákovi možnost stát se vnějším pozorovatelem a nepozorován vnějším světem se na něj dívat zvenčí. A pak, pokud děj diváka alespoň do určité míry upoutal, pak si bude moci najít něco pro sebe.

Artifex: Řekněte nám prosím, proč chcete zůstat pro tisk a fanoušky inkognito?

Ukazuji divákovi pouze svou kreativní část. Jeho díla by měla mluvit za umělce. Osobní život si raději nechávám pro sebe a kdo co snědl k obědu, kdo má nejskvělejší selfie – těch je beze mě dost. Co se týče tisku, jsem vždy otevřený kontaktu, ale komunikace probíhá přes mého oficiálního zástupce. A vyhrazuji si možnost návštěvy vlastních výstav jako divák.

Artifex: Už jste někdy náhodou slyšeli nějakou zajímavou kritiku adresovanou vám?

Bohužel ne. Nejtvrdší kritika je moje vlastní.

Artifex: Říká se, že každý spisovatel se jakýmkoliv svým dílem ukazuje především sám sebe, stejně jako sám umělec předstupuje před diváka na svých plátnech. Co si myslíte, že se o vás jako o člověku lze dozvědět, když se podíváte na vaše kresby?

Tady by se dalo chválit, ale odpověď by byla jednoduchá: o člověku vypovídá to, co dělá a jak jedná. Proto mi nepřísluší soudit se.

Dne 18. září 2010 zemřel řadový profesor Státní vysoké školy ekonomické, zástupce ředitele Ústavu humanitárního historického a teoretického výzkumu Státní vysoké školy ekonomické Andrej Vladimirovič Poletajev.

Neobyčejně nadaný a všestranný vědec, autor četných knih, byl uznávaným odborníkem na sociologii vědění a dějin myšlenek, metodologii historické vědy a hospodářské dějiny moderní i současné doby. Brilantní badatel a učitel Andrei Vladimirovič byl člověkem obdařeným vysokým smyslem pro zodpovědnost, vědeckou integritu a náročnost vůči sobě i svým kolegům. Vše, co dělal, dělal podle „Hamburského konta“ na nejvyšší profesionální úrovni. Jednou z posledních věcí, do kterých Andrei Vladimirovič investoval hodně energie, duše a talentu, bylo vytvoření historické fakulty na Státní univerzitě vyšší ekonomické školy. 21. září měl mít první přednášky pro studenty nové fakulty...

Andrej Vladimirovič Poletajev byl encyklopedista a inovátor ve všem: ve výzkumu, v organizaci vědecké činnosti i ve způsobu, jakým na ni připravoval budoucí vědce. Věděl, jak spojit přísnost metody, preciznost a přesnost při manipulaci s materiálem s badatelskou drzostí a brilantní intuicí.

Po vstupu na MSU pojmenované po M.V. Lomonosov si vybral ekonomickou kybernetiku – specialitu, jejíž zákaz byl v sovětských dobách přes všechnu svou relevanci a prestiž ve světě sotva zrušen; specialita, která vyžadovala stejně hluboké znalosti v matematických a ekonomických disciplínách. Ještě jako student, stejně jako mnoho budoucích zakladatelů nové ruské ekonomické vědy, vyučoval na legendární škole ekonomie a matematiky Moskevské státní univerzity - EMS, založené v roce 1968.

Andrei Vladimirovič zahájil svou výzkumnou práci v Institutu světové ekonomiky a mezinárodních vztahů (IMEMO) pod vedením Revolda Michajloviče Entova. Jeho práce spolu s pracemi jeho učitele a kolegů z IMEMO umožnily na přelomu 80. a 90. let, aby se ruská ekonomická věda stala vědou v plném slova smyslu – bez ohledu na ideologické a cenzurní okolnosti. Profesionální „cizinec“ se vždy zaměřoval na moderní úroveň vědeckého poznání a pamatoval na potřebu „Hamburského účtu“. Jeho práce byly na svou dobu velmi odvážné: zabýval se problémem rozdělování zdrojů v kapitalistické (tržní) ekonomice, zpochybňoval dogmatické představy sovětské ekonomiky o monopolní roli státu v tomto procesu. Priorita vědecké přísnosti před ideologickou zaujatostí, charakteristická pro jeho badatelský styl, byla důležitým rysem nezbytným pro přechod ruské vědy k novému myšlení. Poté, co získal velmi brzy doktorát (v roce 1989) a profesuru (v roce 1994), Andrei Vladimirovič nikdy neopustil svou učitelskou práci. Stal se mentorem několika generací vědců: jeho studenti nyní patří k těm, kteří určují podobu ruské ekonomické vědy.

Většina „cechovních“ odborníků na minulost poznala Andreje Vladimiroviče, pravděpodobně z konce 90. let, prostřednictvím jeho historických a teoretických prací. Jeho zájem o minulé éry však byl organicky spojen s jeho předchozím ekonomickým a statistickým výzkumem, s jeho prací na překladech a zvládnutím děl klasiků západního ekonomického myšlení na vrcholu „rozvinutého socialismu“.

Jeho cesta od „rigorózní“ vědy k „nerigorózní“ vědě je jedinečná v tom, že nikdy nesnížil standardy pro logiku argumentace a přesnost výsledků. Ekonomika perestrojky SSSR, historie uznání ruských ekonomů na Západě, makroekonomické ukazatele a jejich vysvětlovací potenciál, srovnávací statistická analýza - za všemi jeho „nehumanitárními“ výzkumy stála stejná myšlenka, pozorná k jednotlivostem a detailům , ale zachování architektoniky a systematičnosti holistického poznání. Bez toho by na počátku 90. let nevznikl almanach „THESIS“, sdružující „nejlepší z nejlepších“ – ekonomy, historiky, sociology – bez blahosklonného dělení na „tam“ a „zde“. Andrej Vladimirovič patřil k těm nemnoha lidem, kteří svými pracemi, projevy a nepostradatelným osobním úsilím v nejrůznějších institucích přispěli k tomu, že tato velmi, všem dříve samozřejmá, hranice mezi světovou a domácí vědou se stává prostupnou a v některých ohledech jen zeměpisné .

Spojení silného teoretického myšlení s nejširší erudicí a kulturní vůlí umožnilo Andreji Vladimirovičovi radikálně ovlivnit stav teorie historického vědění v Rusku: jeho práce posledních let zohledňují, zobecňují a transformují nejdůležitější současné výdobytky západní sociální myšlení; nabízejí nové nástroje pro studium historické reality. Organizační práce, kterou Andrej Vladimirovič v posledních letech prováděl, měla za hlavní cíl vytvoření takových institucionálních forem, které by mu umožnily plně realizovat jeho teoretický a humanitární projekt – projekt syntézy výzkumu, pedagogiky a inovativních strategií vědecké administrativy. .

Prvním krokem k realizaci tohoto projektu bylo v roce 2002 založení, prostřednictvím společného úsilí s Irinou Maksimovna Savelyeva, Institutu humanitárního historického a teoretického výzkumu na Státní univerzitě vyšší ekonomické školy. Nedávno otevřená fakulta historie HSE vděčí za svůj vznik do značné míry Andreji Vladimiroviči. Systémovým majetkem institucí, u jejichž zrodu stál Andrej Vladimirovič, je jedinečný energetický potenciál, šíře perspektiv a rozmanitost rozvojových příležitostí.

Donutil všechny kolem sebe žít tak bouřlivý a rušný život, že je velmi těžké uvěřit v jeho smrt. Jeho přínos a místo v panoramatu moderní ruské sociální vědy jsou jedinečné. Bez ohledu na to, jak pozorný je on sám k makrotrendům, kvantifikovatelným vzorcům a kolektivním ukazatelům v dynamice vědění, aby ho nahradil ve vědě jako společném podniku, nikdo.

Zemřel tak brzy a tak rychle, že jsme se s ním ani nestihli rozloučit. Nyní cítíme jediné – ztrátu milovaného člověka. A tento pocit přehluší všechno ostatní. Dlouhá léta jsme žili vedle sebe, mluvili s ním, hádali se, rádi jsme se spolu smáli. Po jeho odchodu zůstala zející prázdnota.

Profesní zájmy

  • Sociologie vědění
  • Historie myšlenek
  • Metodologie historické vědy
  • Hospodářské dějiny moderní a současné doby

Publikace 96

    Kapitola v knize, Poletayev A. V., v: Wyzwania i odpowiedzi Odszukiwanie w pamięci Odnajdywanie w historii. Debata IBI AL/ Rep. ed.: J. Axer, J. Kieniewizc. sv. III. Warsz. : , 2012. S. 11-18.

    Kapitola v knize, Poletaev A.V. // V knize: Cogito. Almanach dějin myšlenek / Rep. red.: A. V. Korenevskij. sv. 5: Nadace. Rostov n/d: Historická fakulta Jižní federální univerzity, 2011. s. 11-36.

    Kapitola v knize Poletaev A.V // In the book: National humanities in the global context: the experience of Russia and Poland / Transl. od p.: N. A. Kuzněcov; resp. red.: E. Akser, . M.: Vydavatelství Státní vysoké školy ekonomické, 2010.

    Kapitola knihy, Poletaev A.V. // V knize: Obrazy času a historické myšlenky. Rusko - Východ - Západ / Pod generál. red.: L. P. Repina. M.: Krug, 2010.

  • Kapitola v knize Poletaev A.V. // V knize: Klasici a klasici v sociálních a humanitárních znalostech. M.: Nová literární revue, 2009. S. 11-49.

  • Kapitola knihy Poletaev A.V // V knize: Cesty Ruska: moderní intelektuální prostor: školy, směry, generace / Rep. red.: ; vědecký red.: V. S. Vakhshtain. T. XVI. M.: Univerzitní kniha, 2009. s. 67-81.

    Preprint, Poletaev A.V. / Vyšší ekonomická škola. Řada WP6 "Humanities Research". 2009. č. 02.

  • Kapitola knihy Poletaev A.V. // V knize: Mzdy v Rusku: evoluce a diferenciace / Pod obecným. red.: . Vydání 2. M.: Nakladatelství Státní vysoké školy ekonomické, 2008. S. 25-43.

    Předtisk Poletaev A.V. / Vyšší ekonomická škola. Řada WP6 "Humanities Research". 2008. č. 07.

    Předtisk Poletaev A.V. / Vyšší ekonomická škola. Řada WP6 "Humanities Research". 2008. č. 05.

  • Kapitola knihy Poletaev A.V., // V knize: Čas – Historie – Paměť: Historické vědomí v prostoru kultury / Rep. red.: L. P. Repina. M.: IVI RAS, 2007. s. 289-318.

    Článek Poletaev A.V., // Monitoring veřejného mínění: Ekonomické a sociální změny. 2007. č. 1. S. 122-136.

    Kapitola knihy, Poletaev A.V. // V knize: Dialog s časem. Almanach intelektuální historie sv. 18. M.: URSS Publishing Group, 2007. S. 68-96.

    Předtisk Poletaev A.V. / Vyšší ekonomická škola. Řada WP6 "Humanities Research". 2006. č. 02.

    Kapitola v knize Poletaev A.V. // V knize: Samara region: from industrial to post-industrial economy. M.: TEIS, 2006. s. 54-73.

  • Kapitola v knize Poletaev A.V. // V knize: Samara region: from industrial to post-industrial economy. M.: TEIS, 2006. s. 228-239.

    Kapitola v knize Poletaev A.V., // V knize: Nový obraz historické vědy v době globalizace a informatizace / Rep. red.: L. P. Repina. M.: IVI RAS, 2005. S. 73-101.

    Kapitola knihy Poletaev A.V. // V knize: Situace mládeže v Rusku / Rep. vyd.: M. L. Agranovich. M.: Mashmir, 2005. S. 54-88.

    Kniha Agranovich M. L., Koroleva N., Poletaev A. V., Seliverstova I., Sundiev I. / Rep. vyd.: M. L. Agranovich. M.: Mashmir, 2005.

  • Kapitola knihy Poletaev A.V // V knize: Aspekty regionálního rozvoje: pohled z regionu Samara - přední region / Pod obecnou. red.: . M.: MONF, 2005. S. 73-85.

  • Kapitola knihy Poletaev A.V // V knize: Zpráva o rozvoji lidského potenciálu v Ruské federaci 2004. Na cestě ke společnosti založené na znalostech / Ed. red.: S. N. Bobylev. M.: Ves mír, 2004. s. 83-93.

  • Kapitola v knize Poletaev A.V., // V knize: Míra zisku a kapitálový tok (na příkladu USA) / Rep. red.: , . Science, 1987. s. 150-169.

Publikace

Monografie

  • Klasické dědictví. M.: ID GU-HSE, 2010. - 336 s.
  • Savelyeva I.M., Poletaev A.V. Sociální představy o minulosti aneb Znají Američané historii. M.: Nová literární revue, 2008. - 456 s.
  • Savelyeva I.M., Poletaev A.V. Znalosti minulosti: teorie a historie. Ve 2 svazcích.
  • T. 1: Konstruování minulosti. T. 2: Obrazy minulosti. Petrohrad: Nauka, 2003-2006. - 632 s.; 751 str.
  • Savelyeva I. M., Poletaev A. V. Historie a čas: při hledání ztracených. M.: Jazyky ruské kultury, 1997. - 800 s.
  • Tzh. v bulharštině: Savelieva I.M., Poletaev A.V. Historie a doba: v tarsenu na izgubenoto / Přel. B. Penčev, Kh. Sofie: Stigmati, 2006. - 716 s.
  • Poletaev A.V., Savelyeva I.M.Kondratiev cykly a vývoj kapitalismu (zkušenosti z interdisciplinárního výzkumu). M.: Nauka, 1993. - 249 s.
  • Tzh. 2. revize ed.: Poletaev A.V., Savelyeva I.M. „Kondratiev Cycles“ v historické retrospektivě. M.: Justitsinform, 2009. - 272 s.
  • Poletaev A.V. Zisk amerických korporací (rysy poválečné dynamiky). M.: Nauka, 1985. - 166 s.

Kolektivní monografie

  • Savelyeva I. M., Poletaev A. V. (eds.). Klasika a klasika v sociálních a humanitních znalostech. M.: Nová literární revue, 2009. – 536 s. .
  • Savelyeva I. M., Poletaev A. V. (eds.). Fenomén minulosti. M.: Státní vysoká škola ekonomická, 2005. – 476 s. .
  • Komlev S. L., Poletaev A. V. (eds.). Vědecké dědictví N. D. Kondratieva a modernita. Ve 2 dílech M.: IMEMO AN SSSR, 1991. – 168 s.; 192 str.
  • Entov R. M., Poletaev A. V. (eds.). Míra zisku a kapitálový tok (na příkladu USA). M.: Nauka, 1987. – 256 s.

Tutoriály

  • Savelyeva I. M., Poletaev A. V. Teorie historických znalostí (učebnice pro vysoké školy). Petrohrad: Aletheia; M.: Státní univerzita-vysoká ekonomická škola, 2008, 523 s.
  • Savelyeva I.M., Poletaev A.V. Sociologie vědění o minulosti (učebnice pro vysoké školy). M.: Státní univerzita-vysoká ekonomická škola, 2005, 344 s.

Články z posledních let

  • Savelyeva I. M., Poletaev A. V. Historie konceptu „klasiky“ // „Cogito. Almanach dějin myšlenek“. sv. 4. Rostov na Donu: Logos, 2009. s. 9–26.
  • Poletaev A.V. Ukazatele rozvoje společenských a humanitních věd v Rusku v období hospodářské obnovy // Almanach „Věda. Inovace. Školství". sv. 8. 2009. s. 215–240.
  • Savelyeva I.M., Poletaev A.V. // „Problémy se vzděláváním“. 2009. č. 4. s. 199–217.
  • Savelyeva I.M., Poletaev A.V. Historická věda a očekávání společnosti // „Sociální vědy a modernita“. 2009. č. 5. s. 134–149.
  • Savelyeva I.M., Poletaev A.V. Úvod: Měli by vědci komunikovat s duchy? // Klasika a klasika v sociálních a humanitních znalostech / Ed. I. M. Saveljevová, A. V. Poletajev. M.: Nová literární revue, 2009. s. 5–8.
  • Poletaev A.V. Klasika v sociálních vědách // Klasika a klasika v sociálních a humanitárních znalostech / Ed. I. M. Saveljevová, A. V. Poletajev. M.: Nová literární revue, 2009. s. 11–49.
  • Poletaev A.V. Modely rozvoje vědeckého poznání // Cesty Ruska. T. XVI. Moderní intelektuální prostor: školy, směry, generace / Ed. M. G. Pugacheva, V. S. Vakhshtain. M.: Univerzitní kniha, 2009. s. 67–81.
  • Savelyeva I. M., Poletaev A. V. „Povýšení historie na úroveň vědy“ (k výročí Johanna Gustava Droysena) // „Dialog s časem. Almanach duševní historie“. 2008. Sv. 25/1. s. 26–54.
  • Savelyeva, Irina M. and Poletayev, Andrey V. History Among Other Social Sciences // "Social Sciences" (Minneapolis), 2008, Vol. 39, č. 3, s. 28–42.
  • Savelyeva I. M., Poletaev A. V. Každodenní představy o minulosti: teoretické přístupy // Dialogy s časem: Paměť minulosti v kontextu historie / Ed. L. P. Repin. M.: Krug, 2008, str. 50–76.
  • Savelyeva I. M., Poletaev A. V. Každodenní představy o minulosti: empirická analýza // Dialogy s časem: Paměť minulosti v kontextu historie / Ed. L. P. Repin. M.: Krug, 2008, str. 77–99.
  • Poletaev A.V. Hospodářský vývoj SSSR v 80. letech: Eseje o politické ekonomii socialismu // „Hospodářské dějiny. Ročenka, 2007." M.: ROSSPEN, 2008, str. 486–510.
  • Poletajev, Andrej V. Hrubý domácí produkt Ruské federace ve srovnání se Spojenými státy, 1960–2004 // „Scandinavian Economic History Review“, duben 2008, sv. 56, č.p. 1, str. 41–70.
  • Agranovich M. L., Poletaev A. V., Fateeva A. V. Ruské vzdělávání v kontextu mezinárodních ukazatelů, 2008. M.: Logos, 2008, 108 s.
  • Savelyeva I.M., Poletaev A.V. Zdroje formování masových představ Američanů o minulosti // "Sociální historie. Ročenka, 2007". M.: ROSSPEN, 2008, str. 335–358.
  • Savelyeva I.M., Poletaev A.V. Časový obraz světa v archaických znalostních systémech // „Dialog s časem. Almanach duševní historie“. sv. 4 (21). M.: LKI, 2007, str. 22–51.
  • Savelyeva I. M., Poletaev A. V. Historie v prostoru společenských věd // „Nové a současné dějiny“, listopad-prosinec 2007, č. 6, s. 3–15.
  • Savelyeva I. M., Poletaev A. V. Moderní společnost a historická věda: výzvy a odpovědi // Clio World. Sbírka článků na počest Loriny Petrovna Repiny. In 2 sv. M.: IVI RAS, 2007, sv. 157–186.
  • Savelyeva I.M., Poletaev A.V. Vznik historické metody: Ranke, Marx, Droysen // „Dialog s časem. Almanach duševní historie“. sv. 18. M.: URSS, 2007, s. 68–96.
  • Savelyeva I. M., Poletaev A. V. Historické znalosti Američanů // Čas - Historie - Paměť: Problémy historického vědomí / Ed. L. P. Repin. M.: IVI RAS, 2007, str. 289–318.
  • Savelyeva I.M., Poletaev A.V. Průzkumy veřejného mínění v USA: co si Američané myslí o náboženství, politice, morálce, právech a svobodách, technických inovacích... // “Monitoring Public Opinion: Economic and Social Changes”, leden – březen 2007, č. 1 (81), str. 122–136.
  • Poletaev A.V. Obecná dynamika mezd: makroekonomické charakteristiky // Platy v Rusku: Evoluce a diferenciace / Ed. V. E. Gimpelson, R. I. Kapelyushnikov. M.: ID GU-HSE, 2007, str. 25–43.
  • Savelyeva I.M., Poletaev A.V. Mimovědecké typy znalostí o minulosti: problém diferenciace // "Cogito. Almanach dějin myšlenek". sv. 1. Rostov na Donu: Logos, 2006, s. 23-42.
  • Savelyeva I.M., Poletaev A.V. // "Sociologická revue", 2006, roč. 82-101.
  • Savelyeva I.M., Poletaev A.V. Národní historie a nacionalismus // „Bulletin Ruské univerzity přátelství lidu“. Řada "Historie Ruska", 2006, č. 2 (6), s. 18-30.
  • Poletaev A.V. Hrubý regionální produkt // Region Samara: od průmyslové k postindustriální ekonomice / Ed. A. V. Poletajev. M.: TEIS, 2006, str. 54-73.
  • Poletaev A.V. Obecná charakteristika // Region Samara: od průmyslové k postindustriální ekonomice / Ed. A. V. Poletajev. M.: TEIS, 2006, str. 228-239.
  • Savelyeva I.M., Poletaev A.V. Typy znalostí o minulosti // Fenomén minulosti / Ed. I. M. Saveljevová, A. V. Poletajev. M.: GU-HSE, 2005, str. 12-66.
  • Savelyeva I. M., Poletaev A. V. „Historická paměť“: k otázce hranic konceptu // Fenomén minulosti / Ed. I. M. Saveljevová, A. V. Poletajev. M.: GU-HSE, 2005, str. 170-220.
  • Savelyeva I. M., Poletaev A. V. „Tam, za zatáčkou...“: o způsobu koexistence historie s jinými společenskými a humanitními vědami // Nový obraz historické vědy ve věku globalizace a informací / Ed. L. P. Repin. M.: IVI RAS, 2005, str. 73-101.
  • Poletaev A.V. Struktura ekonomického růstu // Aspekty regionálního rozvoje / Ed. L. M. Grigorjev. M.: MONF, 2005, str. 73-85.
  • Savelyeva I. M., Poletaev A. V. Historická věda a znalosti minulosti // Historické znalosti v moderním Rusku: diskuse a hledání nových přístupů / Ed. I. Ermann, G. Zvereva, I. Chechel. M.: RSUH, 2005, str. 21-32.
  • Savelyeva I.M., Poletaev A.V. O výhodách a škodách prezentismu v historiografii // „Chain of Times“: problémy historického vědomí. Na památku profesora M. A. Barga / Ed. L. P. Repin. M.: IVI RAS, 2005, str. 63-88.
  • Poletaev A.V. Mládež a trh práce // Postavení mládeže v Rusku. Analytická zpráva / UNESCO. Ed. M. L. Agranovič. M.: Mashmir, 2005, str. 54-88, 145-160.
  • Agranovich M. L., Poletaev A. V., Fateeva A. V. Ruské vzdělávání v kontextu mezinárodních ukazatelů, 2004. M.: Aspect Press, 2005, 76 s.

IGITI předtisky (online)

  • Savelyeva I.M., Poletaev A.V. // „Humanitární výzkum“ (IGITI SU-HSE). 2009. Sv. 2 (39). – 52 s.
  • Poletaev A.V. // „Humanitární výzkum“ (IGITI SU-HSE). 2008. Sv. 7 (37). – 48 s.
  • Poletaev A.V. // „Humanitární výzkum“ (IGITI SU-HSE). 2008. Sv. 5 (35). – 36 s.
  • Savelyeva I.M., Poletaev A.V. // „Humanitární výzkum“ (IGITI SU-HSE). 2006. Sv. 6 (25). – 56 s.
  • Savelyeva I.M., Poletaev A.V. // „Humanitární výzkum“ (IGITI SU-HSE). 2006. Sv. 4 (23). – 48 s.
  • Poletaev A.V. // „Humanitární výzkum“ (IGITI SU-HSE). 2006. Sv. 2 (21). – 48 s.
  • Savelyeva I.M., Poletaev A.V. // „Humanitární výzkum“ (IGITI SU-HSE). 2005. Vydání. 4 (18). – 32 s.
  • Savelyeva I.M., Poletaev A.V. // „Humanitární výzkum“ (IGITI SU-HSE). 2005. Vydání. 2 (16). – 52 s.
  • Savelyeva I.M., Poletaev A.V. // „Humanitární výzkum“ (IGITI SU-HSE). 2004. Sv. 7 (14). – 56 s.
  • Savelyeva I.M., Poletaev A.V. // „Humanitární výzkum“ (IGITI SU-HSE). 2003. Sv. 6. – 52 s.
  • Savelyeva I.M., Poletaev A.V. // „Humanitární výzkum“ (IGITI SU-HSE). 2003. Sv. 1. – 40 s.

Akademické tituly a tituly

  • Diplomovaný ekonom-matematik (Moskevská státní univerzita M.V. Lomonosova, 1974)
  • Kandidát ekonomických věd (Ústav světové ekonomiky a mezinárodních vztahů, Akademie věd SSSR, 1980)
  • doktor ekonomie (Ústav světové ekonomiky a mezinárodních vztahů, Akademie věd SSSR, 1989)
  • profesor (1994)
  • Řádný profesor na Státní univerzitě-Vysoké škole ekonomické (2009)

Poletaev Readings je výroční konference IGITI, která se koná na začátku podzimu a je věnována památce jednoho ze zakladatelů institutu, Andreje Vladimiroviče Poletaeva (1952-2010). Poletaevova čtení se stala pro IGITI dobrou tradicí a místem k zamyšlení nad současnou prací, diskuzi o současných problémech a plánování budoucích projektů. Rámcovým tématem Poletaevova čtení byla letos geografie – od geografie vědění po lékařskou geografii a imaginární geografii městských prostorů. Zveme všechny zainteresované kolegy 2. října 2018 na IGITI, aby s námi tato témata diskutovali na obecné sekci a kulatých stolech. Byl zveřejněn program VIII. Poletaevova čtení.

Volitelným předmětům HSE je věnováno 148. číslo „Windows of Growth“: „Program celouniverzitních volitelných předmětů vznikl z iniciativy rektora Jaroslava Kuzminova v roce 2003. Jejím prvotním cílem je zlepšit přípravu studentů a mladých vědeckých pracovníků Vysoké školy ekonomické v oblasti humanitních věd. Poté tyto kurzy vyučovali brilantní moskevští humanitní učenci, skutečné hvězdy svých oborů - Alexander Kamensky, Natalya Proskuryakova, Alexander Filippov, Vera Zvereva, Olga Roginskaya, Natalya Samutina, Boris Stepanov, Evgenia Nadezhdina a mnoho dalších. Ne každý student humanitní fakulty, byť velké univerzity, bude mít to štěstí potkat takové odborníky ve třídě...“

Dne 22. září se na IGITI uskutečnila Sedmá Poletaevova čtení, která se již tradičně stala uctěním památky jednoho z předních ruských specialistů v oblasti teorie a dějin společenských věd Andreje Vladimiroviče Poletaeva. Hlavním tématem konference je „Vědy o člověku ve třetím tisíciletí“. Upozorňujeme na program konference, fotoreportáž a videoreportáž.

Projekt „Věda na HSE: pro školu i pro život“ zahrnuje rozhovor s ředitelkou IGITI pojmenované po A. V. Poletaevovi, Irinou Maksimovnou Savelyevovou, která hovoří o hlavních fázích své vědecké kariéry, ve spolupráci s Andrey Poletaevem, založením společnosti. IGITI a jak nejlépe spojit výuku s výzkumnou kreativitou.

Byl zveřejněn program VII. Poletaevova čtení, které se bude konat ve formě konference „Vědy o člověku ve třetím tisíciletí“. Plánovány jsou sekce - „Strategie a paradoxy konceptualizace“, „Východní svah helikonu“: odbočky na východ v evropských klasických studiích, „Za velkými teoriemi“: aktuální směry výzkumu moderní kultury“, „Univerzitní člověk v sociální a humanitní vědy 21. století“ Zveme všechny přátele IGITI!

Anton Nikolaevič Afanasyev, student druhého ročníku magisterského programu „Historické znalosti“ Fakulty humanitních studií, získal osobní stipendium na Vyšší ekonomické škole A. V. Poletaev, založené v roce 2010. Tento stipendista pod vedením přední výzkumné pracovnice IGITI Julije Vladimirovny Ivanové zkoumá souvislosti mezi představami o fyziologii a učením o socialitě v politické a přírodovědné filozofické literatuře západní Evropy 17.–18. století. Zaměstnanci IGITI blahopřejí Antonu Nikolaevičovi k tomuto důležitému úspěchu!