Následky děkabristického povstání 14. prosince 1825. Povstání na Senátním náměstí: ztráta romantiků

14. (26. prosince) 1825 došlo v Petrohradě k povstání, které zorganizovala skupina stejně smýšlejících šlechticů s cílem přeměnit Rusko v konstituční stát a zrušit nevolnictví.

Ráno 14. prosince (26. prosince) se na zasněženém Senátním náměstí začaly shromažďovat povstalecké jednotky. Jako první dorazili vojáci moskevského gardového pluku v čele s A. Bestuževem, později se k nim přidali námořníci gardové posádky a doživotní granátníci. Měli donutit Senát, aby odmítl přísahu Nicholasovi a navrhl zveřejnění manifestu ruskému lidu, který vypracovali členové tajné společnosti.

Akční plán vypracovaný o den dříve byl však již od prvních minut porušován: senátoři brzy ráno přísahali věrnost císaři Mikuláši a již se rozešli, na shromaždiště nedorazily všechny zamýšlené vojenské jednotky a ta, kterou zvolili diktátor S.P. Trubetskoy se na náměstí Senátu vůbec neobjevil.

Mezitím Nicholas I. shromažďoval jednotky na náměstí, čímž zdržoval přechod k rozhodné akci. Petrohradský vojenský generální guvernér, hrdina Vlastenecké války z roku 1812, M. A. Miloradovič, se pokusil přesvědčit rebely, aby složili zbraně, ale byl smrtelně zraněn výstřelem P. G. Kakhovského.

V pět hodin odpoledne vydal Nicholas I. rozkaz k zahájení dělostřelecké palby. Bylo vypáleno sedm výstřelů – jedna přes hlavy a šest na dostřel. Vojáci utekli. M.P. Bestuzhev-Ryumin se pokusil zorganizovat dobytí Petropavlovské pevnosti umístěním vojáků běžících na ledu Něvy do bojové formace, ale jeho plán selhal.

Do večera téhož dne vláda povstání zcela potlačila. V důsledku povstání bylo zabito 1 000 271 lidí, včetně 9 žen a 19 malých dětí.

V důsledku vyšetřování provedeného v případu Decembristů bylo pět z nich - P. I. Pestel, K. F. Ryleev, S. I. Muravyov-Apostol, M. P. Bestuzhev-Ryumin a P. G. Kakhovsky - odsouzeno k trestu smrti oběšením. Brzy ráno 13. (25. července 1826) byl rozsudek vykonán na hřídeli koruny Petropavlovské pevnosti. Mnoho účastníků povstání a členů tajných společností souvisejících s jeho přípravou bylo posláno do exilu a na těžké práce na Sibiř.

V roce 1856 byli přeživší Decembristé omilostněni.

Lit.: 14. prosince 1825: Paměti pamětníků. Petrohrad, 1999; Muzeum děkabristů. 1996-2003. URL : http://decemb.hobby.ru ; Memoáry děkabristů. Northern Society, M., 1981; Troitsky N. Decembrists. Povstání // Troitsky N. A. Rusko v 19. století: kurz přednášek. M., 1997.

Viz také v Prezidentské knihovně:

Obolensky E.P. V exilu a ve vězení: Memoáry děkabristů / Princ Obolensky, Basargin a princezna Volkonskaja. M., 1908 ;

Poddanský systém, který se dostal do stadia svého rozkladu, začal být myslící částí ruské společnosti vnímán jako hlavní příčina neštěstí země, její zaostalosti, která stále více ponižovala vlastenecké cítění duchovní elity. Jeho odstranění bylo vyspělými ruskými šlechtici vnímáno jako nejnaléhavější úkol, otevírající zemi cestu k pokroku.

Válka tisíc osm set dvanáct ukázala obrovský potenciál Ruska, vlastenectví a mravní ctnosti lidu a rolnictva. Během tažení se ruští šlechtičtí důstojníci lépe seznámili se svými vojáky a byli ohromeni životní úrovní obyčejných lidí v Evropě. Proto po návratu začali tak bolestně vnímat chudobu a nedostatek práv svých vlastních rolníků, kteří zachránili zemi před cizím tyranem, ale kteří „byli nadále tyranizováni pány“. Tedy na jedné straně touha pomoci lidem, kteří porazili nejlepší francouzskou armádu na světě, a na druhé straně zabránit možnosti opakování „pugačevismu“, který ohrožoval „ostrovy“ evropské civilizace. v Rusku přiměl některé šlechtice k aktivní činnosti. Není náhodou, že se Decembristé nazývali „dětmi tisíce osm set dvanácti“.

1. POZADÍ

Decembristé, postavy ruského osvobozeneckého hnutí z první čtvrtiny devatenáctého století. Jejich hnutí vzniklo mezi vzdělanou urozenou mládeží, která byla ovlivněna evropským sociálním myšlením a myšlenkami Velké francouzské revoluce. Dekabristické hnutí přitom vzniklo v době formování národního sebeuvědomění v řadě evropských zemí a bylo podobné jiným národně vlasteneckým hnutím. Decembristé se vyznačovali horlivým vlastenectvím a vírou ve velikost Ruska. Mnoho budoucích děkabristů se účastnilo válek s Napoleonem.

Hlavními cíli děkabristů bylo nastolení ústavního parlamentního režimu v Rusku a omezení autokracie, zrušení nevolnictví, demokratické reformy a zavedení občanských práv a svobod. Decembristé uvažovali o změnách v ruském ekonomickém systému, o agrární reformě, o soudních a vojenských reformách.

Decembristé vytvořili řadu tajných společností:

1. „Unie spásy“ (1816-1817), zakladatelem byl čtyřiadvacetiletý plukovník generálního štábu A.N. Muravyov;

2. „Union of Welfare“ (1818-1821) byla vytvořena namísto „Union of Salvation“ se stejnými vůdci v čele;

3. „Jižní společnost“ a „Severní společnost“ (1821-1825), v čele s P. I. Pestelem.

„Společnost spojených Slovanů“ vznikla samostatně v roce tisíc osm set dvacet pět připojením k „Jižní společnosti“. A také řada dalších tajných společností. První tajné společnosti se snažily především prostřednictvím formování veřejného mínění ovlivnit vládu a dosáhnout liberálních reforem, ale po roce 1821 začala plánům Decembristů dominovat myšlenka na vojenský převrat.

2. POVSTÁNÍ 14. PROSINCE 1825

Decembristé plánovali zabít cara při vojenské kontrole, chopit se moci s pomocí gardy a realizovat své cíle. Představení bylo naplánováno na léto tisíc osm set dvacet šest. listopadu 1825 však Alexandr I. náhle zemřel v Taganrogu, trůn měl přejít na bratra zesnulého Konstantina, protože Alexandr neměl děti. Ale v roce tisíc osm set dvacet tři se Konstantin tajně vzdal trůnu, který nyní podle zákona přešel na dalšího staršího bratra Nicholase. Senát, stráž a armáda, aniž by o Konstantinově abdikaci věděly, mu 27. listopadu přísahaly věrnost. Po objasnění situace znovu složili přísahu Nikolajovi, který pro své osobní vlastnosti (malost, martinet, pomstychtivost atd.) neměl rád ve stráži. Za těchto podmínek měli děkabristé možnost využít náhlé smrti cara, kolísání moci, která se ocitla v mezivládí, i nepřátelství stráží vůči následníkovi trůnu. Bylo také vzato v úvahu, že někteří vysocí hodnostáři zaujali k Nicholasovi vyčkávací postoj a byli připraveni podporovat aktivní akce namířené proti němu. Navíc vyšlo najevo, že Zimní palác o spiknutí věděl a mohl brzy začít zatýkat členy tajné společnosti, která ve skutečnosti přestala být tajná. Za současné situace plánovali Decembristé pozvednout gardové pluky, shromáždit je na Senátním náměstí a donutit Senát „dobře“ nebo pod hrozbou zbraní, aby zveřejnil „Manifest ruskému lidu“, který hlásal zničení autokracie. , zrušení nevolnictví, zničení Prozatímní vlády, politické svobody atd. Někteří z rebelů se měli zmocnit Zimního paláce a zatknout královskou rodinu, plánovalo se dobytí Petropavlovské pevnosti. Navíc P.G. Kakhovsky vzal na sebe úkol zabít Nikolaje před začátkem projevu, ale nikdy se nerozhodl jej provést. Vůdcem povstání byl zvolen princ S.P. Trubetskoy.

Od časného rána čtrnáctého prosince vedli důstojníci – členové „Severní společnosti“ kampaň mezi vojáky a námořníky a přesvědčovali je, aby nepřisahali věrnost Nicholasovi, ale podpořili Konstantina. Na Senátní náměstí se jim podařilo přivést část moskevských, granátnických pluků a gardové námořní posádky (celkem asi tři a půl tisíce). Ale tou dobou už senátoři přísahali věrnost Nicholasovi a rozešli se. Trubetskoy, který pozoroval realizaci všech částí plánu, viděl, že byl zcela narušen a přesvědčen o zkáze vojenské akce se na náměstí neobjevil. To zase způsobilo zmatek a pomalost akce. Nicholas obklopil náměstí jemu věrnými jednotkami. Ale rebelové odrazili útoky kavalérie a generální guvernér Miloradovič, který se pokusil přesvědčit rebely, aby odevzdali zbraně, byl Kakhovským smrtelně zraněn. Poté bylo do akce uvedeno dělostřelectvo. Protest byl potlačen a večer začalo hromadné zatýkání.

Na Ukrajině se o událostech v hlavním městě dozvěděli se zpožděním. 29. prosince se černigovský pluk vedený S. Muravyovem-Apostolem vzbouřil, ale nepodařilo se pozvednout celou armádu. 3. ledna byl pluk poražen vládními silami.

3. HISTORICKÝ VÝZNAM

Poté, co byli děkabristé poraženi ve společensko-politickém boji, dosáhli duchovního a morálního vítězství, ukázali příklad skutečné služby své vlasti a lidu a přispěli k formování nové morální osobnosti.

V dějinách revolučního hnutí v Rusku mělo velký význam děkabristické povstání. Toto byl první otevřený útok proti autokracii se zbraní v ruce. Do této doby se v Rusku vyskytovaly pouze spontánní rolnické nepokoje. Mezi spontánními rolnickými povstáními Razina a Pugačeva a povstáním děkabristů leželo celé období světových dějin. Decembristé patřili do nové éry a to je podstatný aspekt jejich historického významu. Jejich povstání bylo politicky uvědomělé, kladlo si za úkol odstranit federální absolutistický systém a bylo osvětleno pokrokovými myšlenkami té doby. Povstání bylo otevřené, na náměstí hlavního města, před shromážděným lidem. Jejich činy byly poznamenány třídními omezeními, byli „strašně daleko od lidí“, ale patřili k těm pokrokovým postavám své doby, kteří „pomohli probudit lid“.

Zkušenosti děkabristického hnutí se staly námětem úvah pro bojovníky proti autokracii a nevolnictví, které je následovaly, a ovlivnily celý průběh ruského osvobozeneckého hnutí. Decembristické hnutí mělo obrovský dopad na vývoj ruské kultury.

Na základě konkrétní historické situace však porážka děkabristů podle P.Ya oslabila intelektuální potenciál ruské společnosti, vyvolala nárůst vládní reakce a zpozdila. Chaadaev, vývoj Ruska za padesát let.

ZÁVĚR

Po jejich potlačení vládou Mikuláše I. byl v Petrohradě vytvořen zvláštní vyšetřovací výbor pro případ zlomyslných tajných společností. Vyšetřování, které trvalo více než šest měsíců, se týkalo asi šesti set lidí, kteří se dostali do podezření z členství v tajných spolcích. Sto dvacet jedna lidí bylo postaveno před soud; všichni obžalovaní byli rozděleni do jedenácti kategorií podle závažnosti provinění. Pátí děkabristé (P.I. Pestel, K.F. Ryleev, S. and. Muravyov-Apostol, M.P. Bestuzhev-Ryumin, P.G. Kakhovsky) byli odsouzeni k smrti a oběšeni v Petropavlské pevnosti dne třináctého července tisíc osm set dvacet- šest; zbytek byl odsouzen k různým trestům těžkých prací a vyhnanství, degradován do vojenských hodností a zbaven šlechty.

Decembristé, odsouzení k těžkým pracím, byli zpočátku drženi v Petropavlovské pevnosti a pevnostech Finska a poté postupně posíláni na Sibiř. Byly přivezeny prvními dávkami a byly distribuovány do různých dolů a továren. Ale na podzim roku tisíc osm set dvacet sedm byli všichni děkabristé shromážděni ve věznici Čita a na podzim roku tisíc osm set třicet byli přemístěni do věznice speciálně postavené pro ně v závodě Petrovský. V jedenácti Decembristů dorazily jejich manželky do exilu. Když sloužili svým podmínkám tvrdé práce, byli Decembristé přiděleni k volnému osídlení v různých vesnicích a městech na Sibiři. Některým z nich bylo dovoleno vstoupit do jednotek kavkazského sboru jako obyčejní vojáci; Ti, kteří se vyznamenali v bitvách, mohli získat důstojnickou hodnost, která jim dávala právo odejít do důchodu a vrátit se do vlasti.

Decembristé vyhnaní na Sibiř měli velký vliv na kulturní rozvoj regionu. Tisíc osm set padesát šest po smrti Mikuláše I. v souvislosti s korunovací Alexandra II. byla vydána amnestie pro děkabristy, která jim do té doby umožnila vrátit se z exilu asi čtyřiceti děkabristům; zůstal naživu.

...Konečně nastal osudný 14. prosinec - pozoruhodné číslo: bylo raženo na medailích, s nimiž byli rozpuštěni poslanci lidového shromáždění k vypracování zákonů v roce 1767 za Kateřiny II.

Bylo pošmourné prosincové petrohradské ráno s 8° pod nulou. Před devátou hodinou už byl v paláci celý vládnoucí Senát. Zde a u všech strážních pluků byla složena přísaha. Poslové neustále cválali do paláce se zprávami o tom, jak se věci mají. Všechno se zdálo být tiché. Některé tajemné tváře se objevily na Senátním náměstí ve znatelné úzkosti. S jedním, který věděl o řádu společnosti a procházel náměstím naproti Senátu, se setkal vydavatel „Syna vlasti“ a „Severní včely“, pan Grech. Na otázku: "No, stane se něco?" dodal frázi notoricky známého Carbonari. Okolnost není důležitá, ale charakterizuje stolní demagogy; on a Bulgarin se stali horlivými pomlouvači mrtvých, protože nebyli kompromitováni.

Krátce po tomto setkání, asi v 10 hodin na Gorochově prospektu, se najednou ozvalo bubnování a často opakované „Hurá!“. Kolona moskevského pluku s praporem v čele se štábním kapitánem Ščepinem-Rostovským a dvěma Bestuževovými vstoupila na náměstí admirality a obrátila se k Senátu, kde vytvořila náměstí. Brzy se k němu rychle připojila gardová posádka, odvedena Arbuzovem, a poté prapor záchranných granátníků, přivedený pobočníkem Panovem (Panov po složení přísahy přesvědčil doživotní granátníky, aby ho následovali a řekl jim, že „naši “ nesložte přísahu a obsadili palác Opravdu je dovedl do paláce, ale když viděl, že strážci života jsou již na dvoře, připojil se k Moskvanům) a poručíku Sutgofovi. Přiběhlo mnoho obyčejných lidí a okamžitě rozebrali hromadu dříví, která stála u hráze obklopující budovy katedrály svatého Izáka. Admirality Boulevard byl plný diváků. Okamžitě se ukázalo, že tento vstup na náměstí byl poznamenán krveprolitím. Princ Ščepin-Rostovskij, milovaný v moskevském pluku, i když zjevně nepatřil do společnosti, ale byl nespokojený a věděl, že se připravuje povstání proti velkovévodovi Nicholasovi, dokázal vojáky přesvědčit, že jsou podváděni, že jsou povinen hájit přísahu složenou Konstantinovi, a proto musí jít do Senátu.

Generálové Shenshin a Fredericks a plukovník Khvoshchinsky je chtěli uklidnit a zastavit. Prvního podřízl a zranil jednoho poddůstojníka a jednoho granátníka, kteří chtěli zabránit vydání praporu a nalákat tak vojáky. Naštěstí přežili.

Hrabě Miloradovič, nezraněn v tolika bitvách, brzy padl jako první oběť. Povstalci se sotva stačili seřadit do čtverce, když se objevil, jak cválá z paláce na saních, stojící, oblečený jen v uniformě a modré stuze. Z bulváru jste slyšeli, jak držel kočího za rameno a pravou rukou ukazoval: "Obejděte kostel a zahněte doprava ke kasárnám." O necelé tři minuty později se vrátil na koni před náměstí (vzal prvního koně, který stál osedlaný u bytu jednoho z důstojníků koňské gardy) a začal vojáky přesvědčovat, aby poslechli a přísahali věrnost novému císař.

Najednou se ozval výstřel, hrabě se začal třást, klobouk mu uletěl, spadl na příď a v této poloze ho kůň odnesl do bytu důstojníka, kterému patřil. Hrabě nabádal vojáky s arogancí starého otce-velitele a řekl, že si sám ochotně přál, aby byl císařem Konstantin. Dalo by se uvěřit, že hrabě mluvil upřímně. Přes časté peněžní odměny od panovníka byl nadměrně marnotratný a neustále zadlužený a Konstantinova štědrost byla každému známa. Hrabě mohl čekat, že s ním bude žít ještě extravagantněji, ale co dělat, když odmítl; ujistil je, že on sám viděl nové odříkání, a přesvědčil je, aby mu uvěřili.

Jeden z členů tajné společnosti, princ Obolensky, když viděl, že taková řeč může mít účinek, opustil náměstí a přesvědčil hraběte, aby ujel, jinak hrozil nebezpečí. Když si všiml, že si ho hrabě nevšímá, způsobil mu lehkou ránu na boku bajonetem. Hrabě v té době udělal voltovou tvář a Kakhovskij na něj vypálil smrtelnou kulku z pistole, která byla nalita den předtím (hraběcí rčení bylo známé celé armádě: „Můj bože! kulka nebyla nalil na mě!“ – což opakoval vždy, když varovali před nebezpečím v bitvách nebo se v salonech divili, že nebyl nikdy zraněn.). Když ho v kasárnách sesedli z koně a odnesli do výše zmíněného důstojnického bytu, měl poslední útěchu, když si přečetl ručně psaný vzkaz od svého nového panovníka vyjadřující lítost – a ve 4 hodiny odpoledne už neexistoval.

Zde se naplno projevil význam povstání, kterým byly nohy povstalců takříkajíc připoutány k místu, které obsadili. Protože neměli sílu jít vpřed, viděli, že cesta zpět není spásy. Kostka byla vržena. Diktátor se jim nezdál. V trestu byl nesouhlas. Zbývalo udělat jediné: stát, bránit se a čekat, jak dopadne osud. Udělali to.

Mezitím se podle rozkazů nového císaře v paláci okamžitě shromáždily kolony loajálních jednotek. Císař, bez ohledu na císařovnina ujištění nebo vyjádření horlivých varování, sám vyšel, držel v náručí 7letého následníka trůnu a svěřil ho do ochrany Preobraženských vojáků. Tato scéna vyvolala plný efekt: potěšení z vojáků a příjemný, slibný úžas v hlavním městě. Císař pak nasedl na bílého koně a vyjel před první četu a přesunul kolony z Exertsirhausu na bulvár. Jeho majestátní, i když poněkud ponurý klid pak přitahoval pozornost všech. V této době byli povstalci na chvíli polichoceni přístupem finského pluku, jehož sympatiím stále věřili. Tento pluk šel po mostě svatého Izáka. Byl veden k ostatním, kteří přísahali věrnost, ale velitel 1. čety baron Rosen přišel do poloviny mostu a nařídil zastavit! Celý pluk se zastavil a až do konce dramatu s ním nic nemohlo pohnout. Pouze ta část, která most nevylezla, přešla po ledu na Promenade des Anglais a poté se přidala k jednotkám, které obešly povstalce z Kryukovského kanálu.

Brzy poté, co panovník odešel na náměstí Admirality, k němu s vojenskou úctou přistoupil vznešený dragounský důstojník, který měl pod kloboukem svázané čelo černým šátkem (Byl to Jakubovič, který pocházel z Kavkazu, měl dar řeči a uměl zaujmout petrohradský lid historkami o jeho hrdinských skutcích salonech Neskrýval nelibost a osobní nenávist vůči zesnulému panovníkovi mezi liberály a během 17denní lhůty byli členové tajného spolku přesvědčeni, že pokud možno. , „ukázal by se.“) a po pár slovech odešel do salonů, ale brzy se vrátil s prázdnou. Dobrovolně přesvědčil rebely a dostal jednu urážlivou výtku. Okamžitě byl na příkaz panovníka zatčen a trpěl společným osudem odsouzených. Po něm se k povstalcům rozjel generál Voinov, na kterého tehdy trestaný Wilhelm Kuchelbecker, básník, vydavatel časopisu „Mnemosyne“, vystřelil z pistole a tím ho donutil odejít. Plukovník Sturler přišel k doživotním granátníkům a tentýž Kakhovsky ho zranil pistolí. Nakonec dorazil sám velkokníže Michail – a také bez úspěchu. Odpověděli mu, že chtějí konečně vládu zákonů. A s tím ho pistole zdvižená stejnou Kuchelbeckerovou rukou přinutila odejít. Pistole už byla nabitá. Po tomto neúspěchu se z kostela sv. Izáka dočasně postaveného v budovách admirality vynořil metropolita Seraphim v plném rouchu s křížem s prapory. Když se přiblížil k náměstí, začal nabádání. Vyšel mu další Kuchelbecker, bratr toho, kdo donutil velkoknížete Michaila Pavloviče odejít. Námořník a luterán neznal vysoké tituly naší pravoslavné pokory, a proto řekl jednoduše, ale s přesvědčením: „Jdi pryč, otče, není vaší věcí se do této záležitosti vměšovat. Metropolita obrátil svůj průvod k Admiralitě. Speransky, když se na to díval z paláce, řekl vrchnímu prokurátorovi Krasnokutskému, který stál s ním: "A tato věc selhala!" Sám Krasnokutskij byl členem tajného spolku a později zemřel v exilu (nad jeho popelem je mramorový pomník se skromným nápisem: „Sestra trpícímu bratrovi.“ Je pohřben na tobolském hřbitově u kostela). Tato okolnost, jakkoli bezvýznamná, odhaluje Speranskyho tehdejší rozpoložení mysli. Nemohlo to být jinak: na jedné straně je nevinná vzpomínka na vytrpěné, na druhé straně nedůvěra v budoucnost.

Když byl celý proces zkrocení mírovými prostředky takto ukončen, začala akce zbraní. Generál Orlov s naprostou nebojácností dvakrát zahájil útok se svými koňskými strážemi, ale palba pelotonu útoky převrátila. Aniž by porazil náměstí, dobyl tím celý fiktivní kraj.

Císař, pomalu posouvající své kolony, už byl blíže středu admirality. Na severovýchodním rohu Admiraltejského bulváru se objevil ultima ratio [poslední argument] - děla gardového dělostřelectva. Jejich velitel, generál [al] Sukhozanet, přijel na náměstí a křičel, aby odložil zbraně, jinak bude střílet broky. Namířili na něj pistolí, ale z náměstí se ozval pohrdavě velitelský hlas: „Na toho nesahej..., nestojí za kulku“ (Tato slova zazněla později při výsleších ve výboru, se členy který už Sukhozanet sdílel čest nosit generála) -Adjutant aiguillette To nestačí, byl později vrchním ředitelem kadetského sboru a prezidentem Vojenské akademie však musíme být spravedliví: přišel o nohu polská kampaň). To ho přirozeně urazilo do krajnosti. Skočil zpět k baterii a nařídil vypálit salvu slepých nábojů: nemělo to žádný účinek! Pak zahvízdaly grapeshoty; zde se vše chvělo a rozprchlo na různé strany, kromě padlých. To by mohlo stačit, ale Sukhozanet vypálil ještě několik ran podél úzké Galerny Lane a přes Něvu směrem k Akademii umění, kam uprchl další dav zvědavců! Takže tento nástup na trůn byl potřísněn krví. Na předměstí Alexandrovy vlády se beztrestnost za spáchaný ohavný zločin a nemilosrdný trest za vynucené šlechtické povstání – otevřené a s naprostou nezištností – staly věčnými termíny.

Vojska byla rozpuštěna. Náměstí svatého Izáka a Petrovská jsou zařízena kadety. Bylo rozmístěno mnoho světel, jejichž světlem se celou noc odstraňovali ranění a mrtví a smývala se prolitá krev z náměstí. Ale skvrny tohoto druhu nelze odstranit ze stránek neúprosné historie. Všechno se dělo tajně a skutečný počet těch, kteří přišli o život a byli zraněni, zůstal neznámý. Fáma si jako obvykle přivlastňovala právo na nadsázku. Těla byla vržena do ledových děr; tvrdil, že mnozí byli utopeni polomrtví. Téhož večera bylo provedeno mnoho zatčení. Z prvního převzatého: Ryleev, kniha. Obolensky a dva Bestuževové. Všichni jsou uvězněni v pevnosti. V následujících dnech byla většina zatčených přivedena do paláce, někteří dokonce se svázanýma rukama, a osobně předvedena císaři, z čehož vzešel Nikolaj Bestužev (Nejprve se mu podařilo ukrýt a uprchnout do Kronštadtu, kde žil nějaký čas na tolbukhinském majáku mezi jemu věrnými námořníky) později řekl jednomu z pobočníků ve službě, že se přesunuli z paláce.

MIKULÁŠ I - KONSTANTIN PAVLOVICH

<...>Píši vám pár řádků, abych vám odtud řekl dobré zprávy. Po strašné 14. jsme se naštěstí vrátili do normálu; mezi lidmi zůstává jen určitá úzkost, která se, jak doufám, rozplyne s nastolením klidu, což bude zjevným důkazem absence jakéhokoli nebezpečí. Naše zatýkání jsou velmi úspěšná a kromě jedné máme v rukou všechny hlavní postavy tohoto dne. Ustanovil jsem zvláštní komisi, aby věc prošetřila<...>Následně v zájmu soudu navrhuji oddělit ty, kteří jednali vědomě a promyšleně, od těch, kteří jednali jako v záchvatu šílenství.<...>

KONSTANTIN PAVLOVICH - MIKULÁŠ I

<...>Velký Bože, jaké události! Tento bastard byl nešťastný, že má za panovníka anděla, a spikl se proti němu! co potřebují? To je monstrózní, strašné, pokrývá každého, i když je úplně nevinný, koho ani nenapadlo, co se stalo!...

Generál Dibich mi řekl všechny papíry a jeden z nich, který jsem dostal den předtím, je hroznější než všechny ostatní: to je ten, v němž Volkonskij vyzýval ke změně vlády. A toto spiknutí trvá už 10 let! Jak se stalo, že nebyl objeven hned nebo na delší dobu?

CHYBY A ZLOČINY NAŠEHO STOLETÍ

Historik N.M. Karamzin byl zastáncem osvícené autokracie. Podle jeho názoru je to pro Rusko historicky přirozená forma vlády. Ne náhodou charakterizoval vládu Ivana Hrozného těmito slovy: „Život tyrana je katastrofou pro lidstvo, ale jeho historie je vždy užitečná pro panovníky a národy: vzbudit odpor ke zlu znamená vštípit lásku ctnost - a sláva doby, kdy spisovatel vyzbrojený pravdou může v autokratické vládě zahanbit takového vládce, aby už v budoucnu nebylo podobných! Hroby jsou bez emocí; ale živí se bojí věčného zatracení v dějinách, které, aniž by napravili darebáky, někdy zabrání darebákům, které jsou vždy možné, neboť i ve staletích občanské výchovy zuří divoké vášně, které vedou mysl k mlčení nebo k ospravedlňování svého šílenství. otrocký hlas."

Takové názory nemohli přijmout odpůrci autokracie a otroctví – členové tajných společností, které v té době existovaly, později nazývané děkabristé. Kromě toho se Karamzin úzce znal s mnoha vůdci hnutí a po dlouhou dobu žil v jejich domech. Sám Karamzin hořce poznamenal: „Mnozí členové [tajné společnosti] mě poctili svou nenávistí nebo mě alespoň nemilovali; a zdá se, že nejsem nepřítelem vlasti ani lidstva." A když hodnotil události ze 14. prosince 1825, řekl: „Chyby a zločiny těchto mladých lidí jsou omyly a zločiny našeho století.

PROSINEC V KAŽDODENNÍM ŽIVOTĚ

Existovalo nějaké zvláštní každodenní chování Decembristy, které ho odlišovalo nejen od reakcionářů a „hasičů“, ale také od masy liberálních a vzdělaných šlechticů své doby? Studium materiálů éry nám umožňuje odpovědět na tuto otázku kladně. Sami to pociťujeme přímým instinktem kulturních pokračovatelů předchozího historického vývoje. Takže, aniž bychom se pustili do čtení komentářů, cítíme Chatského jako Decembristu. Na schůzce „nejtajnějšího svazu“ nám však Chatsky není ukázán - vidíme ho v jeho každodenním prostředí, v moskevském panském sídle. Několik frází v Chatského monolozích, které ho charakterizují jako nepřítele otroctví a nevědomosti, je pro náš výklad samozřejmě zásadních, ale jeho způsob držení se a mluvení je neméně důležitý. Je to právě z Chatského chování v domě Famusovových, z jeho odmítání určitého typu každodenního chování:

Patroni zívají u stropu,
Ukažte se, abyste byli zticha, šoupejte se, obědvejte,
Přineste židli, podejte kapesník...

Famusov ho neomylně definuje jako „nebezpečnou osobu“. Četné dokumenty odrážejí různé aspekty každodenního chování ušlechtilého revolucionáře a umožňují mluvit o děkabristovi nejen jako o nositeli toho či onoho politického programu, ale také jako o určitém kulturním, historickém a psychologickém typu.

Zároveň bychom neměli zapomínat, že každý člověk ve svém chování neimplementuje pouze jeden akční program, ale neustále si vybírá a aktualizuje kteroukoli strategii z rozsáhlého souboru možností. Každý jednotlivý děcembrista se ve svém skutečném každodenním chování nechoval vždy jako děcembrista - mohl se chovat jako šlechtic, důstojník (už: gardista, husar, štábní teoretik), aristokrat, muž, Rus, Evropan , mladý muž atd. atd. . V tomto komplexním souboru možností však existovalo také určité zvláštní chování, zvláštní typ řeči, akce a reakce, vlastní specificky členu tajné společnosti. Povaha tohoto zvláštního chování nás bude bezprostředně zajímat...

Každý z Decembristů byl samozřejmě živý člověk a v jistém smyslu se choval jedinečným způsobem: Ryleev v každodenním životě není jako Pestel, Orlov není jako N. Turgenev nebo Chaadaev. Taková úvaha však nemůže být základem pro pochybnosti o oprávněnosti našeho úkolu. Skutečnost, že chování lidí je individuální, koneckonců nepopírá legitimitu studia takových problémů, jako je „psychologie teenagerů“ (nebo jakéhokoli jiného věku), „psychologie žen“ (nebo mužů) a nakonec – „lidské“. psychologie". Pohled na dějiny jako pole pro projevy různých společenských, obecně historických zákonitostí je třeba doplnit tím, že dějiny budeme považovat za výsledek lidské činnosti. Bez studia historických a psychologických mechanismů lidského jednání zůstaneme nevyhnutelně vydáni napospas velmi schematickým představám. Navíc skutečnost, že historické vzorce se nerealizují přímo, ale prostřednictvím lidských psychologických mechanismů, je sama o sobě nejdůležitějším mechanismem dějin, protože je zachraňuje před fatální předvídatelností procesů, bez nichž by byl celý historický proces zcela nadbytečný. .

PUŠKIN A PROSINCI

Roky 1825 a 1826 byly mezníkem, hranicí, která rozdělila mnoho biografií na období před a po...

Týká se to samozřejmě nejen členů tajných společností a účastníků povstání.

Určitá doba, lidé, styl se vytrácely do minulosti. Průměrný věk odsouzených Nejvyšším trestním soudem v červenci 1826 byl dvacet sedm let: „průměrný rok narození“ děkabristy byl 1799. (Rylejev - 1795, Bestužev-Rjumin - 1801, Puščin - 1798, Gorbačovskij - 1800...). Puškinův věk.

„Čas naděje,“ vzpomene si Čaadajev na léta před prosincem.

"Studenti lycea, jermolovci, básníci," - Kuchelbecker bude definovat celou generaci. Urozená generace, která dosáhla vrcholu osvícení, z něhož bylo možné vidět a nenávidět otroctví. Několik tisíc mladých lidí, pamětníků a účastníků takových světových událostí, což by, zdá se, vystačilo na několik dávných, dědečkových a pradědových staletí...

Čeho, čeho jsme byli svědky...

Lidé si často kladou otázku, odkud se najednou, „okamžitě“ vzala velká ruská literatura? Téměř všechny jeho klasiky, jak poznamenal spisovatel Sergej Zalygin, mohly mít jednu matku; prvorozený - Puškin se narodil v roce 1799, nejmladší - Lev Tolstoj v roce 1828 (a mezi nimi Tyutchev - 1803, Gogol - 1809, Belinsky - 1811, Herzen a Goncharov - 1812, Lermontov - 1814, Nekrasov - Turgenev, Nekrasov, Turgenev - 1821, Ščedrin - 1826)...

Dříve existovali skvělí spisovatelé a zároveň musel být skvělý čtenář.

Mládež, která bojovala na polích Ruska a Evropy, studenti lycea, jižanští volnomyšlenkáři, vydavatelé „Polární hvězdy“ a další souputníci hlavní postavy knihy – první revolucionáři svými spisy, dopisy, činy, slovy, svědčí různými způsoby o zvláštním klimatu let 1800-1820, které společně vytvořili, v němž mohl a měl vyrůst génius, aby toto klima ještě více zušlechtil svým dechem.

Bez Decembristů by nebyl žádný Puškin. Tím samozřejmě myslíme obrovský vzájemný vliv.

Společné ideály, společní nepřátelé, společná děkabristicko-puškinovská historie, kultura, literatura, sociální myšlení: proto je tak těžké je studovat odděleně a je tak málo práce (doufáme v budoucnost!), kam se ten svět dostane. být považován za celek, za rozmanitou, živoucí, žhavou jednotu.

Dva tak unikátní fenomény jako Puškin a Decembristé, zrození ze stejné historické půdy, se však nemohly spojit a rozpustit v sobě. Přitažlivost a zároveň odpudivost je za prvé známkou příbuzenství: pouze blízkost a pospolitost dávají vzniknout některým důležitým konfliktům a rozporům, které nemohou existovat na velkou vzdálenost. Za druhé je to známka zralosti a nezávislosti.

Autor čerpal z nových materiálů a zamýšlel se nad známými materiály o Puškinovi a Puščinovi, Rylejevovi, Bestuževovi, Gorbačovském, snažil se ukázat spojení hádajících se, těch, kteří nesouhlasí v souhlasu, těch, kteří souhlasí v rozporu...

Puškin se svým brilantním talentem a poetickou intuicí „brousí“ a ovládá minulost i současnost Ruska, Evropy a lidstva.

A slyšel jsem, jak se nebe chvěje
A nebeský let andělů...

Básník-myslitel nejen ruského, ale i světově historického ranku - v některých významných ohledech pronikl Puškin hlouběji, šířeji a dále než děkabristé. Dá se říci, že přešel od nadšeného postoje k revolučním převratům k inspirovanému vhledu do smyslu dějin.

Síla protestu – a sociální netečnost; „výkřik cti“ - a sen o „pokojných národech“; zkáza hrdinského impulsu - a další, „Puškinovy“, cesty historického pohybu: to vše vzniká, je přítomno, žije v „Některých historických poznámkách“ a dílech prvního Michajlovského podzimu, v rozhovorech s Pušchinem a v „Andrei“ Cheniera“, v dopisech z roku 1825, „Prorokovi“. Najdeme tam nejdůležitější lidská a historická odhalení, Puškinův příkaz adresovaný jemu samému:

A vidět a poslouchat...

Odvaha a velikost Puškina nespočívá pouze v jeho odmítnutí autokracie a nevolnictví, nejen v jeho loajalitě k mrtvým a uvězněným přátelům, ale také v odvaze jeho myšlení. Ve vztahu k Decembristům je obvyklé mluvit o Pushkinově „omezenosti“. Ano, odhodláním a sebedůvěrou jít do otevřené vzpoury a obětovat se, byli Decembristé před všemi svými krajany. První revolucionáři si vytyčili velký úkol, obětovali se a zůstali navždy v historii ruského osvobozeneckého hnutí. Puškin však na své cestě víc viděl, cítil, rozuměl... Zdálo se, že před děkabristy prožíval to, co oni později: sice v představách, ale proto je básník, proto je geniálním umělcem - myslitel Shakespearovy homérské stupnice, který měl kdysi právo říci: „Dějiny lidu patří básníkovi“.

A následná zahraniční tažení ruské armády měla významný dopad na všechny aspekty života Ruské říše a dala vzniknout určitým nadějím na změny k lepšímu a především na zrušení nevolnictví. Odstranění nevolnictví bylo spojeno s nutností ústavního omezení monarchické moci. V roce 1814 vznikla na ideologickém základě společenství strážních důstojníků, tzv. „artely“. Ze dvou artelů: „Posvátného“ a „Semjonovského pluku“ vznikla v Petrohradě počátkem roku 1816 Unie spásy. Zakladatelem Unie byl Alexandr Muravyov. Do Svazu spásy patřili Sergei Trubetskoy, Nikita Muravyov, Ivan Yakushkin a později se k nim připojili Pavel Pestel. Cílem Unie bylo osvobození rolníků a reforma vlády. V roce 1817 Pestel sepsal chartu Unie spásy neboli Unie pravých a věrných synů vlasti. Mnoho členů Unie bylo členy zednářských lóží, takže každodenní život Unie byl ovlivněn rituály zednářů. Neshody mezi členy společnosti ohledně možnosti zavraždění během státního převratu vedly na podzim roku 1817 k rozpuštění Svazu spásy. V lednu 1818 byl v Moskvě vytvořen nový tajný spolek - Svaz blahobytu. První část zakládací listiny společnosti sepsali M. N. Muravyov, P. Koloshin, N. M. Muravyov a S.P. Trubetskoy a obsahovala zásady organizace Svazu blahobytu a jeho taktiky. Druhá část, tajná, obsahovala popis konečných cílů společnosti, byla sestavena později a nedochovala se. Svaz trval až do roku 1821 a zahrnoval asi 200 lidí. Jedním z cílů Svazu blahobytu bylo vytvořit progresivní veřejné mínění a vytvořit liberální hnutí. Za tímto účelem bylo plánováno založit různé právnické společnosti: literární, charitativní, vzdělávací. Celkem bylo vytvořeno více než deset výborů Svazu blahobytu: dva v Moskvě; v Petrohradě u pluků: Moskva, Jeger, Izmailovskij, Koňská garda; rady v Tulčinu, Kišiněvě, Smolensku a dalších městech. Vznikly také „boční rady“, včetně „Zelená lampa“ Nikity Vsevolozhského. Členové Svazu blahobytu byli povinni se aktivně zapojit do veřejného života a usilovat o obsazení pozic ve vládních agenturách a armádě. Složení tajných společností se neustále měnilo: jak se jejich první účastníci „usazovali“ v životě a zakládali rodiny, od politiky se vzdalovali; jejich místo zaujali mladší. V lednu 1821 pracoval v Moskvě tři týdny kongres Svazu blahobytu. Jeho nezbytností byly neshody mezi příznivci radikálního (republikánského) a umírněného hnutí a posílení reakce v zemi, komplikující legální práci společnosti. Práci kongresu vedli Nikolaj Turgeněv a Michail Fonvizin. Bylo známo, že prostřednictvím informátorů si vláda byla vědoma existence Unie. Bylo přijato rozhodnutí o formálním rozpuštění Svazu blahobytu. To umožnilo osvobodit se od náhodných lidí, kteří skončili v Unii, její rozpuštění bylo krokem k reorganizaci.

Vznikly nové tajné společnosti – „Jižní“ (1821) na Ukrajině a „Severní“ (1822) s centrem v Petrohradě. V září 1825 se k Jižní společnosti připojila Společnost spojených Slovanů, založená bratry Borisovými.

V severní společnosti sehráli hlavní roli Nikita Muravyov, Trubetskoy a později slavný básník Kondraty Ryleev, který kolem sebe shromáždil bojující republikány. Vůdcem Jižní společnosti byl plukovník Pestel.

V severní společnosti se aktivně podíleli gardoví důstojníci Ivan Nikolajevič Gorstkin, Michail Michajlovič Naryškin, námořní důstojníci Nikolaj Alekseevič Čižov, bratři Bodisko Boris Andrejevič a Michail Andrejevič. Aktivními účastníky v Jižní společnosti byli bratři Tula Decembristé Kryukov, Alexander Alexandrovič a Nikolaj Alexandrovič, bratři Bobriščev-Puškin Nikolaj Sergejevič a Pavel Sergejevič, Alexej Ivanovič Čerkasov, Vladimir Nikolajevič Licharev, Ivan Borisovič Avramov. Jednou z aktivních osobností „Společnosti spojených Slovanů“ byl Ivan Vasiljevič Kireev.

Jak je zřejmé z odhalení přeživších děkabristů, která následovala o mnoho let později, chtěli mezi vojáky vyvolat ozbrojené povstání, svrhnout autokracii, zrušit nevolnictví a s oblibou přijmout nový státní zákon – revoluční ústavu.

Bylo plánováno oznámit „zničení bývalé vlády“ a ustavení Prozatímní revoluční vlády. Bylo vyhlášeno zrušení poddanství a zrovnoprávnění všech občanů před zákonem; byla vyhlášena svoboda tisku, náboženství a povolání, zavedení veřejných porotních procesů a zrušení všeobecné vojenské služby. Všichni vládní úředníci museli ustoupit voleným představitelům.

Bylo rozhodnuto využít složité právní situace, která vznikla kolem práv na trůn po smrti Alexandra I. Na jedné straně existoval tajný dokument potvrzující dlouholeté zřeknutí se trůnu bratrem příštím. na bezdětného Alexandra v seniorském věku Konstantinu Pavloviče, což dalo výhodu dalšímu bratrovi, který byl mezi nejvyšší vojensko-byrokratickou elitou mimořádně neoblíbený Nikolaj Pavlovič. Na druhou stranu ještě před otevřením tohoto dokumentu Nikolaj Pavlovič pod tlakem generálního guvernéra Petrohradu hraběte M.A.Miloradoviče přispěchal, aby se vzdal svých práv na trůn ve prospěch Konstantina Pavloviče.

Stav nejistoty trval velmi dlouho a právo zvolit si nového císaře v podstatě přešlo na Senát. Po opakovaném odmítnutí Konstantina Pavloviče z trůnu však Senát v důsledku dlouhého nočního jednání ze 13. na 14. prosince 1825 neochotně uznal zákonná práva na trůn Nikolaje Pavloviče.

Decembristé však stále doufali, že situaci změní tím, že do ulic přivedou ozbrojené stráže, aby vyvinuli tlak na Senát.

Plán

Decembristé se rozhodli zabránit vojákům a Senátu ve složení přísahy novému králi. Poté chtěli vstoupit do Senátu a požadovat vydání národního manifestu, který by oznamoval zrušení nevolnictví a 25leté vojenské služby a udělení svobody slova a shromažďování.

Poslanci museli schválit nový základní zákon – ústavu. Pokud Senát nesouhlasil se zveřejněním lidového manifestu, bylo rozhodnuto jej k tomu donutit. Manifest obsahoval několik bodů: ustavení prozatímní revoluční vlády, zrušení nevolnictví, rovnost všech před zákonem, demokratické svobody (tisk, přiznání, práce), zavedení porotních procesů, zavedení povinné vojenské služby pro všechny třídy, volba úředníků, zrušení daně z hlavy. Povstalecké jednotky měly obsadit Zimní palác a Petropavlovskou pevnost a královská rodina měla být zatčena. V případě potřeby bylo plánováno zabít krále. Do čela povstání byl zvolen diktátor, princ Sergej Trubetskoy.

Je příznačné, že vůdci budoucí prozatímní vlády měli být vůdci Senátu hrabě Speranskij a admirál Mordvinov, což činí Senát podezřelým ze spojení se spiklenci.

Plán povstání musí být posuzován hypoteticky, protože absolutně nic z výše uvedeného nebylo provedeno:

• hlavní spiklenci (Ryleev, Trubetskoy) se ve skutečnosti odmítli zúčastnit povstání;
• proti plánu rebelové neobsadili paláce a pevnosti, ale zůstali stát;
• ve skutečnosti místo zrušení nevolnictví a zavedení různých práv a svobod požadovali rebelové pouze císaře Konstantina Pavloviče a ústavu;
• Během povstání bylo mnoho příležitostí zatknout nebo zabít budoucího cara Nicholase I., ale nebyly učiněny žádné pokusy o to.

Události 14. prosince

Do 11. hodiny dopoledne 14. prosince 1825 přivedlo 30 decembristických důstojníků na Senátní náměstí asi 3 020 lidí: vojáky moskevského a granátnického pluku a námořníky gardové námořní posádky. Již v 7 hodin ráno však senátoři složili Mikulášovi přísahu a prohlásili ho císařem. Trubetskoy, který byl jmenován diktátorem, se nedostavil. Povstalecké pluky nadále stály na náměstí Senátu, dokud spiklenci nedospěli ke společnému rozhodnutí o jmenování nového vůdce. Hrdina vlastenecké války z roku 1812, generální guvernér Petrohradu Michail Miloradovič, který se objevil na koni před vojáky seřazenými na náměstí, „řekl, že sám dobrovolně chtěl, aby byl císařem Konstantin, ale co dělat, když odmítl : ujistil je, že on sám jsem viděl nové odříkání a přesvědčil lidi, aby tomu uvěřili. E. Obolensky, opouštějící řady rebelů, přesvědčil Miloradoviče, aby odjel, ale když viděl, že tomu nevěnuje pozornost, zranil ho bajonetem do boku. Ve stejné době Kakhovsky zastřelil Miloradoviče. Plukovník Sturler, velkovévoda Michail Pavlovič a metropolita Serafim z Novgorodu a Petrohradu se neúspěšně pokusili přivést vojáky k poslušnosti. Útok Horse Guards pod vedením Alexeje Orlova byl dvakrát odražen. Vojska, která již přísahala věrnost novému císaři, rebely obklíčila. Vedl je Nicholas I., který se vzpamatoval ze svého počátečního zmatku. Z Admiraltejského bulváru se objevilo gardové dělostřelectvo pod velením generála Suchozanceta. Na náměstí byla vypálena salva slepých náloží, která neměla žádný účinek. Poté dělostřelectvo zasáhlo rebely grapeshoty, jejich řady se rozprchly. "Mohlo to stačit, ale Sukhozanet vypálil ještě několik výstřelů podél úzké Galerny Lane a přes Něvu směrem k Akademii umění, kam uprchlo více zvědavého davu!" (Shteingel V.I.)

Konec povstání

V noci bylo povstání u konce. Na náměstí a v ulicích zůstaly stovky mrtvol. Většinu obětí rozdrtil dav, který se v panice řítil z centra dění. Očitý svědek napsal:

Okna na fasádě Senátu až do nejvyššího patra byla potřísněna krví a mozky a na stěnách zůstaly stopy po úderech hroznů.

371 vojáků moskevského pluku, 277 granátnického pluku a 62 námořníků námořní posádky bylo okamžitě zatčeno a posláno do Petropavlovské pevnosti. První zatčení Decembristé začali být odváženi do Zimního paláce.

Povstání Černigovského pluku

Na jihu Ruska se věci také neobešly bez ozbrojeného povstání. Šest rot Černigovského pluku osvobodilo zatčeného Sergeje Muravjova-Apostola, který s nimi pochodoval do Bila Cerkva; ale 3. ledna, dostiženi oddílem husarů s koňským dělostřelectvem, vzbouřenci složili zbraně. Zraněný Muravyov byl zatčen.

V souvislosti s povstáním bylo zatčeno 265 lidí (kromě těch, kteří byli zatčeni v jižním Rusku a Polsku - byli souzeni u zemských soudů)

Vyšetřování a soud

Hlavní vinou rebelů byla vražda vysoce postavených vládních činitelů (včetně petrohradského generálního guvernéra Miloradoviče) a také organizace masových nepokojů, které si vyžádaly četné oběti.

Mordvinov a Speranskij byli zařazeni do Nejvyššího trestního soudu – přesně ti vysocí úředníci, kteří byli podezřelí ze zákulisního řízení neúspěšné vzpoury. Nicholas I. se prostřednictvím Benckendorffa, obešel vyšetřovací výbor, pokusil zjistit, zda byl Speransky spojen s Decembristy. PEKLO. Borovkov ve svých poznámkách svědčil, že otázka zapojení do plánů Decembristů Speranského, Mordvinova, Ermolova a Kiseleva byla vyšetřována, ale poté byly materiály tohoto vyšetřování zničeny.

Místo popravy Decembristů

Během popravy Muravyov-Apostol, Kakhovsky a Ryleev spadli ze smyčky a byli oběšeni podruhé. To bylo v rozporu s tradicí znovuuzákonění trestu smrti, ale na druhou stranu to bylo vysvětleno absencí poprav v Rusku v posledních několika desetiletích (s výjimkou poprav účastníků Pugačevova povstání).

Ve Varšavě začal 7. února (19) působit Vyšetřovací výbor pro otevírání tajných společností a 22. prosince předložil svou zprávu careviči Konstantinu Pavlovičovi. (3. ledna 1827). Teprve poté začal soud, který jednal na základě Ústavní listiny Polského království a choval se k obžalovaným velmi shovívavě.

Jde o to, že historicky byli Decembristé v Rusku první, kdo se odvážil postavit proti moci cara. Je zajímavé, že tento fenomén začali zkoumat i samotní rebelové, kteří rozebírali důvody povstání na Senátním náměstí a jeho porážku. V důsledku popravy Decembristů ztratila ruská společnost samotný květ osvícené mládeže, protože pocházela z rodin šlechty, slavných účastníků války v roce 1812.

Kdo jsou Decembristé

Kdo jsou Decembristé? Stručně je lze charakterizovat takto: jde o členy několika politických společností bojujících za zrušení nevolnictví a změnu státní moci. V prosinci 1825 zorganizovali povstání, které bylo brutálně potlačeno. 5 lidí (vůdců) bylo popraveno, pro důstojníky ostudné. Decembrističtí účastníci byli deportováni na Sibiř, někteří byli zastřeleni v Petropavlovské pevnosti.

Příčiny povstání

Proč se Decembristé vzbouřili? Důvodů je několik. Ten hlavní, který všichni jako jeden reprodukovali během výslechů v Petropavlovské pevnosti - duch svobodného myšlení, víra v sílu ruského lidu, unavený útlakem - to vše se zrodilo po skvělém vítězství nad Napoleonem. Není náhodou, že 115 lidí z řad Decembristů bylo účastníky vlastenecké války v roce 1812. Při vojenských taženích, osvobozujících evropské země, se totiž nikde nesetkali s divokostí poddanství. To je donutilo přehodnotit svůj postoj ke své zemi jako k „otrokům a pánům“.

Bylo zřejmé, že nevolnictví přežilo svou užitečnost. Bojujíce bok po boku s obyčejnými lidmi, komunikujíce s nimi, budoucí děkabristé dospěli k myšlence, že lidé si zaslouží lepší osud než existenci otroků. Rolníci také doufali, že po válce se jejich situace změní k lepšímu, protože prolévají krev za vlast. Ale, bohužel, císař a většina šlechticů pevně lpěli na nevolníků. Proto v letech 1814 až 1820 vypukly v zemi více než dvě stovky selských povstání.

Apoteózou byla vzpoura proti plukovníku Schwartzovi ze Semenovského gardového pluku v roce 1820. Jeho krutost vůči obyčejným vojákům překročila všechny hranice. Aktivisté hnutí Decembrist, Sergej Muravyov-Apostol a Michail Bestuzhev-Ryumin, byli svědky těchto událostí, protože sloužili v tomto pluku. Nutno také podotknout, že na lyceu Carskoje Selo byl většině účastníků vštípen jistý duch volnomyšlenkářství: např. jeho absolventy byli I. Puščin, V. Kuchelbecker, byly použity svobodomilné básně A. Puškina. jako inspirované nápady.

Southern Society of Decembrists

Je třeba si uvědomit, že hnutí Decembristů nevzniklo z ničeho nic: vyrostlo ze světových revolučních myšlenek. Pavel Pestel napsal, že takové myšlenky směřují „z jednoho konce Evropy do Ruska“, a to i v tak opačných mentalitách, jako je Turecko a Anglie.

Myšlenky decembrismu byly realizovány prostřednictvím práce tajných společností. Prvními z nich jsou Unie spásy (Petrohrad, 1816) a Unie blahobytu (1818). Druhý vznikl na základě prvního, byl méně tajný a zahrnoval větší počet členů. To bylo také rozpuštěno v roce 1820 kvůli rozdílům v názorech.

V roce 1821 vznikla nová organizace, která se skládala ze dvou společností: Severní (v Petrohradě, v čele s Nikitou Muravyovem) a Jižní (v Kyjevě, v čele s Pavlem Pestelem). Jižanská společnost měla spíše reakční názory: za účelem nastolení republiky navrhli zabít cara. Struktura Jižní společnosti se skládala ze tří oddělení: první spolu s P. Pestelem vedl A. Jušnevskij, druhou S. Muravyov-Apostol, třetí V. Davydov a S. Volkonskij.

Vůdci Decembristů: 1.Pavel Ivanovič Pestel

Vůdce Jižní společnosti Pavel Ivanovič Pestel se narodil v roce 1793 v Moskvě. V Evropě se mu dostává vynikajícího vzdělání a po návratu do Ruska začíná službu ve sboru Pages - zvláště privilegovaném mezi šlechtici. Stránky jsou osobně seznámeny se všemi členy císařské rodiny. Zde se poprvé objevují svobodomyslné pohledy mladého Pestela. Po brilantním absolvování sboru nadále slouží v litevském pluku v hodnosti praporčíka Life Guards.

Během války v roce 1812 byl Pestel vážně zraněn. Po uzdravení se vrací do služby a statečně bojuje. Do konce války získal Pestel mnoho vysokých ocenění, včetně zlaté zbraně. Po 2. světové válce byl převelen do jezdeckého pluku - v té době nejprestižnějšího místa služby.

V Petrohradě se Pestel dozví o jisté tajné společnosti (Unie spásy) a brzy se k ní připojí. Paulův revoluční život začíná. V roce 1821 stál v čele Jižní společnosti – v tom mu pomáhala jeho velkolepá výmluvnost, úžasná mysl a dar přesvědčování. Díky těmto vlastnostem dosáhl ve své době jednoty názorů jižní a severní společnosti.

Pestelova ústava

V roce 1823 byl přijat program Jižní společnosti, který sestavil Pavel Pestel. Jednomyslně ji přijali všichni členové spolku – budoucí děkabristé. Stručně obsahoval následující body:

• Rusko se musí stát republikou, jednotnou a nedělitelnou, skládající se z 10 okresů. Státní správu bude vykonávat Lidové shromáždění (legislativně) a Státní duma (exekutivně).
• Při řešení otázky nevolnictví navrhl Pestel okamžitě jej zrušit a rozdělit půdu na dvě části: pro rolníky a pro vlastníky půdy. Předpokládalo se, že ji bude pronajímat k hospodaření. Vědci se domnívají, že pokud by reforma z roku 1861 na zrušení nevolnictví probíhala podle Pestelova plánu, země by se velmi brzy vydala buržoazní, ekonomicky progresivní cestou rozvoje.
• Zrušení institutu stavů. Všichni lidé v zemi se nazývají občané, jsou si před zákonem rovni. Byly vyhlášeny osobní svobody a nedotknutelnost osoby a domova.
• Carismus Pestel kategoricky nepřijal, a tak požadoval fyzické zničení celé královské rodiny.

Předpokládalo se, že „Ruská pravda“ vstoupí v platnost, jakmile povstání skončí. Bude to základní zákon země.

Severní společnost děkabristů

Severní společnost začíná existovat v roce 1821, na jaře. Zpočátku se skládala ze dvou skupin, které se později spojily. Je třeba poznamenat, že první skupina byla v orientaci radikálnější; její účastníci sdíleli Pestelovy názory a plně akceptovali jeho „ruskou pravdu“.

Aktivisté Severní společnosti byli Nikita Muravyov (vůdce), Kondraty Ryleev (zástupce), princové Obolensky a Trubetskoy. Ivan Pushchin nehrál ve Společnosti nejmenší roli.

Severní společnost působila především v Petrohradě, ale měla pobočku i v Moskvě.

Cesta ke sjednocení severní a jižní společnosti byla dlouhá a velmi bolestivá. V některých otázkách měli zásadní rozdíly. Na kongresu v roce 1824 však bylo rozhodnuto zahájit proces sjednocení v roce 1826. Povstání v prosinci 1825 tyto plány zničilo.

2. Nikita Michajlovič Muravyov

Nikita Michajlovič Muravyov pochází ze šlechtické rodiny. Narozen roku 1795 v Petrohradě. Získal vynikající vzdělání v Moskvě. Válka roku 1812 ho zastihla v hodnosti kolegiálního registrátora na ministerstvu spravedlnosti. Uteče z domova do války a během bitev dělá skvělou kariéru.

Po vlastenecké válce začíná pracovat jako součást tajných společností: Union of Salvation a Union of Welfare. K tomu druhému navíc píše zakládací listinu. Domnívá se, že v zemi by měla být nastolena republikánská forma vlády, k tomu může napomoci pouze vojenský převrat. Během cesty na jih se setkává s P. Pestelem. Přesto organizuje vlastní strukturu - Severní společnost, ale neruší vazby s podobně smýšlejícími lidmi, ale naopak aktivně spolupracuje.

První vydání své verze ústavy napsal v roce 1821, ale nenašlo odezvu u ostatních členů Společností. O něco později své názory přehodnotí a vydá nový program nabízený Severní společností.

Muravyovova ústava

Ústava N. Muravyova obsahovala tyto pozice:

• Rusko by se mělo stát konstituční monarchií: zákonodárnou složkou je Nejvyšší duma, sestávající ze dvou komor; výkonný – císař (též vrchní vrchní velitel). Samostatně bylo stanoveno, že nemá právo zahájit a ukončit válku sám. Maximálně po třech čteních musel císař zákon podepsat. Neměl právo veta, mohl jen včas odložit podpis.
• Po zrušení poddanství budou vlastníkům ponechány pozemky statkářů a ke každému domu se přidají sedláci - jejich grunty plus 2 desátky.
• Volební právo je pouze pro vlastníky půdy. Ženy, kočovníci a nevlastníci se od něj drželi dál.
• Zrušte stavovskou instituci, srovnejte všechny s jedním jménem: občan. Soudní systém je pro všechny stejný. Muravjov si byl vědom, že jeho verze ústavy se setká s prudkým odporem, a tak zajistil její zavedení s použitím zbraní.

Příprava na povstání

Výše popsané tajné společnosti trvaly 10 let, poté začalo povstání. Je třeba říci, že rozhodnutí ke vzpouře vzniklo zcela spontánně.

Zatímco v Taganrogu umírá Alexandr I. Kvůli nedostatku dědiců měl být dalším císařem Alexandrův bratr Konstantin. Problém byl v tom, že se svého času tajně vzdal trůnu. V souladu s tím přešla vláda na nejmladšího bratra Nikolaje. Lidé byli zmatení, nevěděli o odříkání. Nicholas se však rozhodne 14. prosince 1825 složit přísahu.

Alexandrova smrt se pro rebely stala výchozím bodem. Chápou, že je čas jednat, navzdory zásadním rozdílům mezi jižní a severní společností. Dobře si uvědomovali, že měli katastrofálně málo času na to, aby se na povstání dobře připravili, ale věřili, že by bylo trestné o takovou chvíli přijít. Přesně to napsal Ivan Puščin svému příteli z lycea Alexandru Puškinovi.

Shromáždění v noci před 14. prosincem, rebelové připravují plán akce. To se scvrklo do následujících bodů:

• Jmenujte prince Trubetskoye velitelem.
• Obsaďte Zimní palác a Petropavlskou pevnost. Zodpovědnými za to byli jmenováni A. Jakubovič a A. Bulatov.
• Nikolaje měl zabít poručík P. Kakhovskij. Tato akce měla být signálem k akci pro rebely.
• Proveďte propagandistickou práci mezi vojáky a získejte je na stranu rebelů.
• Bylo na Kondraty Ryleev a Ivan Pushchin přesvědčit Senát, aby přísahal věrnost císaři.

Bohužel budoucí děkabristé nedomysleli vše. Historie říká, že zrádci z jejich řad vypověděli Nicholasovi blížící se povstání, což ho nakonec přesvědčilo, aby časně ráno 14. prosince jmenoval senátu přísahu.

Povstání: jak se to stalo

Povstání neprobíhalo podle scénáře, který si rebelové naplánovali. Senát stihne přísahat věrnost císaři ještě před tažením.

Na Senátním náměstí jsou však seřazeny pluky vojáků do bojové formace, všichni čekají na rozhodný zásah vedení. Ivan Pushchin a Kondraty Ryleev tam dorazí a zajistí brzký příchod velení, prince Trubetskoy. Ten, který zradil rebely, usedl do carského generálního štábu. Nebyl schopen učinit rozhodné kroky, které se po něm požadovaly. V důsledku toho bylo povstání potlačeno.

Zatčení a soud

V Petrohradě začalo docházet k prvním zatýkání a popravám děkabristů. Zajímavostí je, že proces se zatčenými nevedl Senát, jak by měl být, ale Nejvyšší soud, speciálně organizovaný Mikulášem I. pro tento případ. Úplně prvním, ještě před povstáním, 13. prosince, byl Pavel Pestel.

Faktem je, že krátce před povstáním přijal za člena Jižní společnosti A. Maiborodu, který se ukázal jako zrádce. Pestel je zatčen v Tulchin a odvezen do Petropavlovské pevnosti v Petrohradě.

Mayboroda také napsal výpověď proti N. Muravyovovi, který byl zatčen na svém vlastním panství.

Vyšetřováno bylo 579 lidí. 120 z nich bylo vyhoštěno na těžké práce na Sibiř (mezi nimi Nikita Muravyov), všichni byli potupně degradováni z vojenských hodností. Pět rebelů bylo odsouzeno k smrti.

Provedení

Když se Nikolai obrátil na soud ohledně možného způsobu popravy Decembristů, poznamenává, že krev by se neměla prolévat. Tak jsou oni, hrdinové Vlastenecké války, odsouzeni na hanebnou šibenici...

Kdo byli popravení Decembristé? Jejich příjmení jsou následující: Pavel Pestel, Pyotr Kakhovsky, Kondraty Ryleev, Sergei Muravyov-Apostol, Michail Bestuzhev-Ryumin. Rozsudek byl přečten 12. července a 25. července 1826 byli oběšeni. Vybavení místa popravy děkabristů trvalo dlouho: byla postavena šibenice se speciálním mechanismem. Vyskytly se však určité komplikace: tři trestanci vypadli ze smyček a museli být znovu oběšeni.

V místě Petropavlovské pevnosti, kde byli popraveni děkabristé, je dnes pomník, kterým je obelisk a žulová kompozice. Symbolizuje odvahu, s jakou popravení děkabristé bojovali za své ideály.

Našli jste chybu? Vyberte jej a stiskněte doleva Ctrl+Enter.