Rozpuštění Všeruského ústavodárného shromáždění. Svolání ustavujícího zastupitelstva
Jediné setkání
Sociální revolucionáři naplánovali na den zahájení Ústavodárného shromáždění demonstraci na její podporu, do jejíž obrany plánovali zapojit vojáky Preobraženského a Semenovského pluku, kteří v kritických okamžicích roku 1917 zůstávali neutrální nebo dokonce vystupovali proti bolševikům. Předseda Ústavodárného shromáždění, socialistický revolucionář Viktor Černov, připomněl: „Preobraženci a Semjonovci přijali usnesení ve prospěch Ústavodárného shromáždění, ale v případě násilných opatření proti zástupci lidu, souhlasili s tím, že ji budou bránit, zvláště pokud budou podporováni obrněnou divizí, také opakovaně vystupovali za Ústavodárné shromáždění. Černov však pokračuje, „v noci před zahájením Ústavodárného shromáždění pracovníci opraváren organizovaných bolševiky vykonávali svěřenou práci Dovednou „technickou sabotáží“ obrněná vozidla proměnili v nehybné hromady železa jako by ho zlomila paralýza.“ Výsledek byl logický: „V kasárnách Preobraženců a Semjonovců panovala ponurá a depresivní nálada. Čekali na příjezd obrněných vozů a byli připraveni jet s nimi do Tauridského paláce v naději, že za takových podmínek bolševici. by ustoupil bez krveprolití.
Na straně bolševických odpůrců tak zůstaly jen neozbrojené mírumilovné davy. Pravda už den předtím pohrozila: „To bude demonstrace nepřátel lidu 5. ledna budou v ulicích Petrohradu demonstrovat sabotéři, buržoazie a sluhové buržoazie svědomitý voják se zúčastní této demonstrace nepřátel lidu Každý pokus proniknout do skupin kontrarevolucionářů v oblasti paláce Tauride bude rázně zastaven vojenskou silou."
Tyto hrozby však neměly žádný účinek. Od rána 5. ledna (18. ledna) putovalo mnoho a mnoho tisíc „sabotérů“ a „sluhů buržoazie“ z různých částí města do paláce Tauride.
Již na vzdálených přístupech k němu však byli zastaveni ozbrojenými hlídkami. Co se dělo dál, nejlépe popisuje očitý svědek: „Rudý strážce v šedé bundě a v bílém klobouku vytrhl starci prapor a zbil ho šavlí, stařec plakal, ale prapor se nevzdal Žena mu přispěchala na pomoc a začala žádat Rudou gardu, aby starého muže opustila člověče, Rudá garda to spálila spolu s ostatními ukořistěnými prapory."
Žádná z demonstrací na podporu Ústavodárného shromáždění se toho dne nedostala do Tauridského paláce.
Podle oficiálních údajů zemřelo 5. ledna (18. ledna) v Petrohradě devět lidí. Byli pohřbeni 9. ledna (22. ledna), v den 13. výročí Krvavé neděle, vedle jejích obětí. V Moskvě se v den zahájení Ústavodárného shromáždění stalo obětí rozehnání demonstrace na jeho podporu také šest lidí. Oběti byly i v dalších městech. Například v důsledku střelby na demonstraci ve městě Kozlov (dnes Michurinsk v Tambovské oblasti) den po rozehnání Ústavodárného shromáždění bylo zabito nejméně 20 lidí.
Pravda den po demonstraci v Petrohradě napsala: „K této kontrarevoluční demonstraci se připojily jen ty nejbezvýznamnější skupiny dělníků a z jejich řad bylo bohužel vytrženo několik náhodných obětí.
Samotné zahájení ustavujícího zastupitelstva bylo naplánováno na poledne. Viktor Černov vzpomínal: „Zahájení schůze mělo proběhnout v poledne: ale bolševici a jejich spojenci se stále radí Odpoledne uplyne hodina: nejsou připraveni: totéž přichází třetí, čtvrtý... Máme začít bez nich, riskujeme, že nedosáhneme kvora."
V důsledku toho bylo jednání ustavujícího zastupitelstva zahájeno zhruba ve čtyři hodiny odpoledne. A již ve fázi jeho otevření bylo zřejmé, že jeho osud je zpečetěn.
V „Závěru právní schůze k postupu při zahájení ustavujícího zastupitelstva...“ bylo dle tradice navrženo „uznat nejstaršího poslance dočasným předsedou“. Dne 26. listopadu (9. prosince) však Rada lidových komisařů přijala svůj dekret o podmínkách zahájení ustavujícího sněmu, v němž bylo uvedeno, že „schůzi zahajuje osoba, která je k tomu pověřena Radou lidových komisařů. ."
Socialističtí revolucionáři, kteří měli většinu v Ústavodárném shromáždění, se rozhodli dodržet závěr právní schůze. Nejstarším zástupcem byl socialistický revolucionář Jegor Lazarev, nicméně vzhledem k závažnosti této mise za současných okolností si eseráci samozřejmě vybrali druhého nejstaršího, ale fyzicky silnějšího, Sergeje Švetsova. Takto popisuje Viktor Černov, co následuje: „Postava S. P. Shvetsova se zvedá na pódium a najednou se ozve děsivé dupání nohou, klepání hudebních stojanů, výkřiky, koncert Levého socialistického revolucionáře sektoru konkuruje bolševikům.
Jakov Sverdlov
Předseda celoruského ústředního výkonného výboru
Sbory se přidávají. Srazí pažby strážce o podlahu. Vezme zvonek. Můžete vidět, jak mu visí v ruce. Ale není slyšet žádný zvuk. Položí zvonek na stůl - nějaká postava se ho okamžitě zmocní a odnese, aby ho předala Sverdlovovi, který vchází do sálu. Shvetsov využil chvilkového klidu a podařilo se mu vyslovit svátostnou frázi: „Zahájení schůze Ústavodárného shromáždění. Nová exploze ohlušujícího hluku. Švetsov opouští pódium a vrací se k nám. Sverdlov nastupuje na jeho místo, aby schůzi podruhé zahájil jménem Rady lidových komisařů."
Černov je zaujatý, ale nezkresluje fakta. Bolševik Fjodor Raskolnikov o tomto okamžiku ne bez hrdosti vzpomínal: „Když jsme viděli, že Švetsov vážně zahájí jednání, začneme zběsile obstrukce: křičíme, pískáme, dupeme nohama, boucháme pěstmi do tenkých dřevěných hudebních stojanů. Když to všechno nepomůže, vyskočíme ze sedadel a s výkřikem „dolů s námi!“ spěcháme na předsednické pódium boj se odehrává na parketových schodech pódia.“
Na dezorganizaci jediné schůze Ústavodárného shromáždění se skutečně významně podílelo publikum ve sborech, které Černov zmiňuje. Jak napsal Černov, „Uritsky rozdával lístky do galerií a rozdával...“ Je zřejmé, že na základě výsledků této distribuce byla většina publika ve sboru příznivci bolševiků. Existují paměti písaře z kanceláře E.P. Selyugina pod jednoznačným názvem „Jak jsem rozprášil Ústavodárné shromáždění“, ve kterém vypráví, jak, vybaveni chrastítkami a píšťalkami, diváci na povel dělali hluk a křičeli, co jim řekl významný stranický pracovník Sergej Gusev, který se za nimi skrýval. závěs. „Shromáždili jsme se ten den na schůzce, jako v divadle, věděli jsme, že dnes nebude žádná akce, bude pouze podívaná,“ napsal levicový eserista Sergej Mstislavskij, který sám nebyl poslancem.
Viktor Černov
Vůdce sociálních revolucionářů
Marii Spiridonovou
Jeden z vůdců levých sociálních revolucionářů
Vraťme se však k otázce předsedy, protože Jakov Sverdlov musel schůzi pouze zahájit. Sociální revolucionáři nominovali předsedou Viktora Černova, který byl dříve zvolen do čela rozptýlené soukromé schůze členů Ústavodárného shromáždění. Jak napsal tajemník Ústavodárného shromáždění Mark Vishnyak, mnohem lepším kandidátem by byl bývalý předseda předparlamentu, rovněž rozprášeného bolševiky, Nikolaj Avksentyev, ale „nebylo na výběr – přirozený předseda Avksentyev byl v Petropavlovská pevnost." „Černov byl navíc méně ovlivněn bolševickými pomluvami a lžemi než ostatní vůdci socialistické revoluce,“ dodal Vishnyak.
Bolševici navrhli kandidaturu levicové eseročky Marii Spiridonové, proslulé svou teroristickou minulostí, navzdory eserům a v naději, že jim odeberou část hlasů, ale jejich plán selhal: Černov byl přesto zvolen předsedou es. Ústavodárné shromáždění s velkým náskokem.
Samotný fakt, že Ústavodárné shromáždění mělo jednoho předsedu, a nikoli plnohodnotné předsednictvo, bylo způsobeno obavou eserských revolucionářů, že bolševici budou moci jednání narušit tím, že z něj odejdou, a tím učiní neúplné předsednictvo nelegitimním. „Ustavující shromáždění by mohlo být „obsazeno“ volbou prezidia a celé zasedání by mohlo být narušeno a vyhozeno do povětří: ve sporu o denní řád stejně snadno jako v osobním. výpad jednotlivého člena zastupitelstva.<...>První setkání bylo bezpodmínečně nutné ukončit tak, aby po něm něco zbylo.<...>Proto zvláštní „komise prvního dne“ vytvořená předsednictvem frakce socialistické revoluce.<...>Její plán byl jednoduchý. Při ústupu a ústupu před nepřítelem za žádných okolností nepřijímejte bitvu v nepříznivých pozicích,“ napsal Mark Vishnyak, ale jak víte, tyto triky Ústavodárné shromáždění nezachránily kteří zaplnili galerie Tauridského paláce a neparlamentní cynismus bolševiků,“ uvedl Vishnyak.
Bolševik Ivan Skvorcov-Stepanov již v projevu, který předcházel nominaci Spiridonové na kandidátku na předsedu, prohlásil: „Občané sedící vpravo, propast mezi námi je dávno zaplněna, byli jste na jedné straně barikády s bělogvardějci a kadeti, byli jsme na druhé straně barikády s vojáky, dělníky a rolníky, mezi námi je konec. Jste v jednom světě - s kadety a buržoazií - s rolníky a dělníky. "
Bolševici „přišli“ do Ústavodárného shromáždění s „Deklarací práv pracujícího a vykořisťovaného lidu“, kterou napsal Lenin za účasti Stalina a Bucharina a která mimo jiné říkala:
Ustavující shromáždění rozhoduje:
Rusko je prohlášeno za republiku sovětů dělníků, vojáků a rolnických zástupců. Veškerá moc v centru a lokálně patří těmto Sovětům.
Zatímco Ústavodárné shromáždění podporuje sovětskou moc a dekrety Rady lidových komisařů, uznává, že jeho úkoly jsou omezeny na obecný rozvoj základních základů socialistické reorganizace společnosti.
Jak napsal Mark Vishniac, „Lenin mohl své podmínky formulovat jednodušeji a stručněji: ať se antibolševici stanou bolševiky, a Ústavodárné shromáždění bude uznáno za kompetentní a možná i suverénní. Nikdo, zejména bolševici sami, si však nedělali iluze o tom, že by nebolševická část Ústavodárného shromáždění nikdy nepřijala tento dokument, který byl záminkou k jeho opuštění. O několik dní později byla „Deklarace...“ přijata Třetím sjezdem sovětů s minimálními změnami. Tam, kde bylo dříve otištěno „Ústavodárné shromáždění se usnáší“, nyní „Třetí všeruský sjezd sovětů dělnických, vojáků a rolnických zástupců se usnáší“.
Viktor Černov napsal: „Kdo si přečte doslovný záznam tohoto setkání, nebude mít ani ten nejmenší dojem z toho, co se vlastně stalo. Přepis jediné schůze Ústavodárného shromáždění skutečně vypadá podivně krátce na to, že trvala asi 12 hodin. Pokud ji však začnete číst a znáte pár dalších faktů, přestane vám to připadat divné. Jednak byla schůze v naprostém blábolu a projev téměř každého řečníka byl neustále přerušován výkřiky ze sedadel, nebo ještě hůř. Takže například v přepisu je následující okamžik:
Efremov. Občané jsou členy ustavujícího zastupitelstva. Než řeknu, co je z mého srdce a duše naléhavé, chci... (Hlas: Dojde k vraždě! Členovi Ústavodárného shromáždění je odebrán revolver.)
Přepis možná odráží tuto situaci, kterou popisuje Viktor Černonov: „Levicí socialističtí revolucionáři se bouří: Ústavodárné shromáždění jim nařídilo získat rolnické pracovní právo na půdu V jejich řadách je náhle dezorganizace a hašteření popadne revolver a vyhrožuje dalšímu."
Sám Černov byl během svého projevu křičen z publika: "Bez kulky se neobejdete!" Levý socialistický revolucionář Alexey Feofilaktov málem zastřelil Irakliho Cereteliho na pódiu - na poslední chvíli ho odzbrojil jeden z vůdců frakce Vladimir Karelin. Takto popisuje tuto epizodu Mark Vishniac: „Revolvery byly vyjmuty a téměř uvedeny do provozu na jiném místě – na levicových lavicích socialistického revolucionáře a na ukrajinských lavicích Pouze mimika, gesta a revolver, vybraný „seniorem“ levice Socialistická revoluční frakce Karelin, je vidět: "Zeptej se, parchante!"
Za druhé, velkou část jednání zabrala úvodní část. Je známo, že samotné hlasování o volbě předsedy trvalo tři (!) hodiny. Projev Viktora Černova trval další dvě hodiny a byl více než 60krát přerušen. Řeč byla mimochodem extrémně slabá. "Nebyl to jeden z mnoha každodenních a obyčejných projevů - zdaleka ne nejlepší ani pro Černova," napsal Mark Vishniac. Ještě horší podle mnohých bylo, že Černov ve svém projevu jako by flirtoval s bolševiky a nechával mezeru pro možnost další společné práce s nimi.
Irakli Tsereteli
Člen menševické frakce v
ustavující shromáždění
Zbývající čas věnovali vzájemnému obviňování a demagogii. Na tomto pozadí ostře vystupuje brilantní projev menševika Irakliho Cereteliho, který byl v létě 1917 možná nejsměrodatnější postavou Sovětů. "Potčeno řevem a vytím neobvyklým ani pro toto setkání: "Zrádce!... Kat!" Zrádce!.. Trest smrti! (myšleno podpora obnovení trestu smrti na frontě ze strany Ústředního výkonného výboru Sovětů, jehož součástí byl i Cereteli – pozn. TASS),“ – do konce svého projevu se dokázal přinutit, aby naslouchal bolševikům. také,“ napsal Vishnyak. Ani tento bravurní projev však nemohl ovlivnit průběh jednání, které se chýlilo ke zřejmému konci.
V důsledku toho byla asi ve 23 hodin na žádost bolševiků vyhlášena přestávka v jednání. Během této přestávky se konala schůze bolševické frakce, na které bylo po Leninově projevu schváleno rozhodnutí opustit Ústavodárné shromáždění.
Fjodor Raskolnikov
Člen bolševické frakce v
ustavující shromáždění
Je zajímavé, že sám Lenin byl v předvečer zahájení schůze a v počáteční fázi jejího jednání nesmírně nervózní. Vladimir Bonch-Bruevich napsal, že Lenin „byl znepokojený a byl smrtelně bledý jako nikdy předtím“. Avšak velmi brzy, když Lenin viděl, co se děje, se uklidnil, zhroutil se na židli a pak se zcela „ulehl na schody (tribuny – pozn. TASS) a vypadal buď znuděně, nebo se vesele smál. „Lenin ve „vládní lóži“ demonstruje své pohrdání „Uchredilkou“, lehne si v celé své délce a nabývá vzhledu člověka spícího nudou,“ potvrdil Viktor Černov. Po několika hodinách však byl stres, který Lenin trpěl, stále cítit. Nikolaj Bucharin vzpomínal: „V noci, kdy došlo k rozptýlení Ústavodárného shromáždění, mě Vladimír Iljič zavolal k sobě, měl jsem v kapse kabátu láhev dobrého vína a dlouho jsme seděli u stolu Iljič mě požádal, abych zopakoval něco z toho, co bylo řečeno o rozptýlení Ústavodárného shromáždění, a najednou se smál Dlouho se smál, opakoval si slova vypravěče a smál se, smál se, nakažlivě pochopit, že to byla hysterie "Tu noc jsme se báli, že ho ztratíme."
Po skončení přestávky se do sálu vrátili jen dva bolševici. Jeden z nich, Fjodor Raskolnikov, oznámil jménem své frakce následující prohlášení:
Naprostá většina pracujícího Ruska – dělníci, rolníci, vojáci – předložila ústavodárnému shromáždění požadavek uznat výdobytky velké říjnové revoluce – sovětské dekrety o půdě, míru, dělnické kontrole a především uznat moc Sověty zástupců dělníků, vojáků a rolníků.
Všeruský ústřední výkonný výbor, plnící vůli převážné většiny dělnických tříd Ruska, navrhl, aby Ústavodárné shromáždění uznalo tuto vůli pro sebe za závaznou. Většina Ústavodárného shromáždění však ve shodě s požadavky buržoazie tento návrh odmítla a vyzvala celý pracující lid Ruska.
Debata v průběhu celého dne na vlastní kůži ukázala, že strana správných eserů, stejně jako za Kerenského, krmí lid sliby, verbálně jim slibuje cokoli a všechno, ale ve skutečnosti se rozhodla bojovat proti dělnickým, rolnickým a sovětů vojáků, proti socialistickým opatřením, proti převodu pozemků a veškerého vybavení bez výkupu na rolníky, proti znárodňování bank, proti rušení veřejných dluhů.
Protože nechceme ani na minutu zakrývat zločiny nepřátel lidu, prohlašujeme, že opouštíme toto Ústavodárné shromáždění, abychom předali sovětské vládě konečné rozhodnutí o otázce postoje ke kontrarevoluční části ustavující shromáždění.
Podle memoárů Marka Vishnyaka „to (prohlášení oznámené Raskolnikovem - TASS) udělalo obrovský dojem na vojáky stráže, mnozí z nich si vzali pušky připravené a chystali se zastřelit zbytek Ústavodárného shromáždění. Další pobyt v sále Tauridského paláce konečně začal představovat nebezpečí pro životy členů shromáždění:
„Ozbrojení lidé po odchodu bolševiků stále častěji, aby „pro zábavu“ trávili čas, zvedli pušku a zamířili buď na někoho na pódiu, nebo na lesklou lebku starce Minora ( Socialistický revolucionář Osip Minor - poznámka TASS) ... Zbraně a revolvery každou minutu hrozily, že se samy vystřelí, ruční bomby a granáty samy vybuchnou Nějaký námořník, který uznává Bunakova-Fundaminskyho (SR Ilju Fondaminskyho - pozn. TASS) jako bývalého komisaře. Černomořská flotila ho bez dlouhého přemýšlení okamžitě odnesla z pódia připraveného a zastavil ho až zběsilý výkřik náhodného souseda „bratře, vzpamatuj se!“, doprovázený ranou do ramene. zlobivý námořník.
Někteří ze členů shromáždění se snaží vojáky přesvědčit o správnosti ústavodárného shromáždění a zločinnosti bolševiků. Přichází:
A Lenin bude mít kulku, když bude klamat!...
Velitelská kancelář užitečně hlásí, že úřady nezaručují, že poslanci budou zastřeleni v zasedací místnosti."
Po odchodu z Ústavodárného shromáždění uspořádali bolševici právě tam, v Tauridském paláci, zasedání Rady lidových komisařů, na kterém Lenin nastínil teze dekretu o rozpuštění shromáždění, který přijal Všeruský ústřední výkonný výbor a den později.
Brzy po bolševicích opustili schůzi i leví eseráci. „Kontrarevoluční část“ Ústavodárného shromáždění, která navzdory chování veřejnosti ve sboru zůstala v sále, se pokusila přikročit k přijetí dlouho očekávaných zákonů o míru, půdě a státním uspořádání Ruska.
Poměrně záhy se však odehrála slavná scéna, která je v samotném přepisu natolik výmluvná, že nepotřebuje další komentáře:
"Předseda (čte). "Vlastnické právo k pozemkům v Ruské republice je nyní a navždy zrušeno..."
Občan námořník. "Dostal jsem instrukce, abych vás upozornil, aby všichni přítomní opustili zasedací místnost, protože strážce je unavený."
Anatolij Železnjakov
Vedoucí bezpečnosti ve společnosti Tavrichesky
palác
„Občan Sailor“ byl tentýž anarchokomunista jmenovaný šéfem bezpečnosti Anatolij Železnyakov, který tímto slovním spojením vstoupil do historie. O několik dní později ze stejné tribuny v Tauridském paláci Železňjakov, který se stal celebritou, prohlásil: „Jsme připraveni zastřelit nejen pár, ale stovky a tisíce, bude-li potřeba milion, pak milion .“
Přepis opět poměrně výmluvně ukazuje, jak zmuchlaný byl zbytek zasedání Ústavodárného shromáždění:
Předseda. Padl návrh: ukončit jednání této schůze přijetím přečtené části základního zákona o půdě bez rozpravy a zbytek do sedmi dnů předat komisi k předložení. (Hlasování.) Návrh byl přijat. Byla přijata i mírová rezoluce. Takže, občané, členové Ústavodárného shromáždění, přijali jste hlavní ustanovení, která jsem oznámil ohledně pozemkové otázky... na základě parity... (neslyšitelné)... do sedmi dnů.
Výzva k civilizovanému světu, přečtená a přečtená předsedou o svolání socialistické konference ve Stockholmu, je přijímána, je pozvána mezinárodní konference jménem Ústavodárného shromáždění Federativní ruské republiky spolu s prohlášením, aby byly přijaty spojeneckými a jinými mocnostmi. (Ověření.) Přijato... Další dodatek jménem sociálnědemokratické (menševické – pozn. TASS) frakce. Navrhuji následující doplnění: „Ustavující shromáždění prohlašuje...“ (Čte.) (Hlasovací lístek.) Přijato.
Dne 6. (19. ledna) ve 04:40 bylo jednání ustavujícího zastupitelstva ukončeno. Další jednání bylo naplánováno na 17:00 téhož dne. „Soudruhům vojákům a námořníkům“ Lenin nařídil, „nepřipustit žádné násilí proti kontrarevoluční části Ústavodárného shromáždění a při svobodném propuštění každého z Tauridského paláce do něj nikoho nepouštět bez zvláštních rozkazů“. Dochovaly se však důkazy, že Anatolij Železňakov zvažoval možnost neuposlechnout Leninových pokynů a že příznivci varovali Viktora Černova, aby nenastupoval do svého auta, kolem kterého se tísnila skupina námořníků. Předseda ustavujícího zastupitelstva odešel opačným směrem.
Když se druhý den v určený čas k paláci Tauride přiblížili první zástupci, našli před zapečetěnými dveřmi stráže s kulomety a dvěma polními děly, na nichž visel nápis: „Na příkaz komisaře budova paláce Tauride je zavřeno."
Den po rozptýlení Ústavodárného shromáždění, v noci na 7. (20. ledna), přijal Všeruský ústřední výkonný výbor dekret Vladimira Lenina o jeho rozpuštění, který uváděl:
Ústavodárné shromáždění, volené ze seznamů sestavených před říjnovou revolucí, bylo výrazem staré rovnováhy politických sil, kdy byli u moci kompromisníci a kadeti.
Lidé si pak při hlasování pro kandidáty Strany socialistické revoluce nemohli vybrat mezi správnými esery, stoupenci buržoazie, a levicí, stoupenci socialismu. Toto Ústavodárné shromáždění, které mělo být korunou buržoazně-parlamentní republiky, se tedy nemohlo postavit přes cestu Říjnové revoluce a sovětské moci.
Jakékoli odmítnutí plné moci sovětů, sovětské republiky vyhrané lidem ve prospěch buržoazního parlamentarismu a Ústavodárného shromáždění by nyní bylo krokem zpět a zhroucením celé Říjnové dělnicko-rolnické revoluce.
Ústavodárné shromáždění, zahájené 5. ledna, přidělilo díky všem známým okolnostem většinu straně Pravých socialistických revolucionářů, straně Kerenského, Avksentieva a Černova. Tato strana přirozeně odmítla přijmout k diskusi naprosto přesný, jasný a nepřipouštějící žádnou dezinterpretaci návrh nejvyššího orgánu sovětské moci, Ústředního výkonného výboru sovětů, uznat program sovětské moci, uznat „Deklarace práv pracujícího a vykořisťovaného lidu“ k uznání Říjnové revoluce a sovětské moci. Ústavodárné shromáždění tak přerušilo všechna spojení mezi sebou a Ruskou sovětskou republikou. Odchod bolševických a levicových eserských frakcí z takového Ústavodárného shromáždění, které nyní zjevně tvoří v Sovětech obrovskou většinu a těší se důvěře dělníků a většiny rolníků, byl nevyhnutelný.
Je jasné, že zbytek Ústavodárného shromáždění může proto hrát pouze roli krytí boje buržoazní kontrarevoluce za svržení moci Sovětů.
Ústřední výkonný výbor proto rozhoduje:
Ustavující shromáždění je rozpuštěno.
Sbalit Další podrobnosti
Ústavodárné shromáždění v Rusku (1917-1918). Svolání a důvody rozpuštění
Svolání ústavodárného shromáždění jako orgánu nejvyšší demokratické moci bylo požadavkem všech socialistických stran v předrevolučním Rusku – od lidových socialistů po bolševiky. Volby do Ústavodárného shromáždění proběhly na konci roku 1917. Drtivá většina voličů účastnících se voleb, asi 90 %, volila socialistické strany, socialisté tvořili 90 % všech poslanců (bolševici získali pouze 24 % hlasů ).
Ale bolševici se dostali k moci pod heslem "Všechnu moc Sovětům!" Svou autokracii získanou na Druhém všeruském sjezdu sovětů si mohli udržet pouze tím, že by se spoléhali na Sověty, kteří je postavili proti Ústavodárnému shromáždění. Na druhém sjezdu sovětů bolševici slíbili svolat Ústavodárné shromáždění a uznat jej jako autoritu, na níž „závisí řešení všech hlavních otázek“, ale tento slib nehodlali splnit. Bolševici považovali Ústavodárné shromáždění za svého hlavního soupeře v boji o moc. Bezprostředně po volbách Lenin varoval, že Ústavodárné shromáždění se „odsoudí k politické smrti“, pokud se postaví proti sovětské moci.
Lenin využil tvrdého boje uvnitř Strany socialistických revolucionářů a vytvořil politický blok s levými socialistickými revolucionáři. Navzdory neshodám s nimi v otázkách systému více stran a diktatury proletariátu, odděleného světa a svobody tisku se bolševikům dostalo podpory, kterou potřebovali, aby zůstali u moci. Ústřední výbor socialistických revolucionářů, věříc v bezpodmínečnou prestiž a nezranitelnost Ústavodárného shromáždění, nepodnikl skutečné kroky k jeho ochraně.
Ústavodárné shromáždění bylo svoláno na 5. ledna 1918. Socialistický revolucionář Černov byl zvolen předsedou Ústavodárného shromáždění. Ze tří hlavních skupin politických stran většinu obdrželi socialisté (menševici a socialističtí revolucionáři – asi 60 % hlasů), bolševici – 25 % a buržoazní strany – 15 %. V rámci parlamentního systému by tedy Strana socialistické revoluce mohla sestavit vládu. Obecně se ve volbách projevil celonárodní obrat k socialismu. Převážná část obyvatelstva (rolníci) však chápala socialismus ne jako bolševiky (ze soukromého vlastnictví a trhu), ale po svém - jako spravedlivý systém, který jim dá klid a půdu.
Ústavodárné shromáždění bylo zahájeno 5. ledna 1918 v Tauridském paláci. Černov ve svém projevu uvedl, že je žádoucí spolupracovat s bolševiky, ale pod podmínkou, že se nebudou snažit „zatlačit Sověty proti Ústavodárnému shromáždění“. Sověti jako třídní organizace „by neměli předstírat, že nahrazují Ústavodárné shromáždění,“ zdůraznil Černov. Prohlásil, že je připraven dát všechny hlavní otázky k referendu, aby se skoncovalo s podkopáváním Ústavodárného shromáždění a ve své osobě - za demokracie. Bolševici a leví socialističtí revolucionáři vnímali Černovův projev jako otevřenou konfrontaci se Sověty a požadovali přestávku na frakční schůzky. Do zasedací místnosti se už nikdy nevrátili.
Členové Ústavodárného shromáždění přesto zahájili rozpravu a rozhodli se nerozptýlit se, dokud nebude dokončeno projednávání dokumentů připravených socialistickými revolucionáři o zemi, politickém systému a míru. Ale šéf stráže, námořník Zheleznyak, požadoval, aby poslanci opustili zasedací místnost, a řekl, že „strážce je unavený“.
Rada lidových komisařů přijala 6. ledna teze o rozpuštění Ústavodárného shromáždění a v noci na 7. pak Všeruský ústřední výkonný výbor schválil dekrety.
Leninův odpůrce v boji o moc, Černov, se na něj obrátil otevřeným dopisem, v němž mu připomněl jeho „slavnostní a přísahové sliby, že se podřídí vůli Ústavodárného shromáždění“, a poté jej rozehnal. Nazval Lenina lhářem, „který ukradl důvěru lidí klamnými sliby a pak rouhavě pošlapal jeho slovo, jeho sliby“.
Ústavodárné shromáždění bylo důležitou etapou v boji Lenina, bolševiků a jejich politických odpůrců v socialistickém táboře. Postupně odřízli jeho nejpravicovější části – nejprve socialistické revolucionáře a menševiky ve dnech říjnové revoluce roku 1917, poté socialisty v Ústavodárném shromáždění a nakonec jejich spojence – levicové socialistické revolucionáře.
Ústavodárné shromáždění je politický orgán moci v Rusku, který byl vytvořen v roce 1917. Poprvé a naposledy byl svolán v roce 1918 k přijetí ústavy. Výsledkem jeho činnosti bylo uzavření mírové smlouvy, znárodnění půdy, uznání Ruska jako demokratické republiky a zrušení monarchie. Většinu jejích dekretů však neuznávalo.
V lednu 1918 se bolševici rozešli
Pro představitele většiny stran té doby bylo vytvoření tohoto politického orgánu dáno potřebou zbavit Rusko zastaralého systému. Ústavodárné shromáždění vkládalo zvláštní naděje spojené s vytvořením právního demokratického státu.
Lenin byl proti vytvoření této struktury, protože považoval sovětskou republiku za dokonalejší formu vlády. Čím silnější byly síly, které se chystaly postavit proti sovětské moci, bojovaly za její vytvoření.
Osud Ústavodárného shromáždění a také cesta rozvoje země závisely na tom, které strany vyhrály volby. Bolševici začali předem zvažovat možnost rozpuštění Ústavodárného shromáždění, pokud by prosazovalo protisovětská rozhodnutí.
Podle výsledků voleb byli bolševici podřadní vůči mnoha stranám. Od listopadu 1917 do ledna 1918 bylo učiněno mnoho pokusů oddálit svolání shromáždění, aby měl čas přijmout výnosy, které je pojistily pro případ, že by poslanci rozhodovali proti sovětské moci. V této době ostatní strany bojovaly o to, aby práce Ústavodárného shromáždění proběhla.
Nakonec začala fungovat 5. ledna (18. - nový styl) ledna 1918. Téměř okamžitě bolševici a leví eserové opustili schůzi a brzy prohlásili činnost schůze za kontrarevoluční. Ústavodárné shromáždění tak bylo rozptýleno.
Aby zabránili opětovnému svolání, v průběhu roku 1918 bolševici zatkli nejaktivnější členy opozičních stran.
Další událostí, která vyvolala široký ohlas, byla vražda dvou vůdců ústavní demokratické strany – Šingareva a Kokoškina. Stalo se tak v noci z 6. na 7. ledna.
Rozptýlení Ústavodárného shromáždění bylo dalším důvodem rozpoutání. Možná proto pravicové síly nekladly bolševikům skutečný odpor, když bylo rozpuštěno. Jinými slovy, antibolševické strany doufaly, že zničí sovětskou moc silou.
Většina členů Ústavodárného shromáždění byla zatčena a popravena bolševiky během roku 1918. Bolševici navíc velmi rychle přijali další opatření k posílení své pozice. Byl svolán Všeruský sjezd dělníků a rolníků, který vyhlásil vznik Ruské sovětské republiky, byl schválen princip rovného využívání půdy a přijata Deklarace práv pracujících.
1.6.1918 (19.1.). - Rozprášení Všeruského ústavodárného shromáždění bolševiky
Rozložení ústavodárného shromáždění
55,4 milionu vyslovilo nedůvěru Ústavodárnému shromáždění a zablokovalo jej, t. j. ústavní většina znemožnila práci Ústavního shromáždění a následně Ústavní shromáždění nedostalo důvěru většiny voličů a problém změny systému a zrušení monarchie už nemohla vyřešit ústavní menšina, ale lid věřil v napodobování Ústavního soudu a jeho referenda, šlo především o celé budoucí bílé složení gardy, ale všichni se stali spoluviníky únorového převrat (něco jako nelegální belovežské spiknutí, formálně právně formalizované podle demokratického vzoru): - http://russun-idea.com/5317.html.
Ale úvaha o otázce legitimity systému by nemusela být tak zajímavá, kdyby
dotknout se falšování století - aktu abdikace Mikuláše II., pak lze pochybovat o autorství dopisu jménem panovníka Michailu Alexandrovičovi... „Rozhodl jsem se přenést trůn na svého bratra, velkovévodu Michaila Alexandrovič."
Budeme pracovat s dokumenty (koneckonců, dokud je neuvidíte, nepochopíte, zda šlo o falšování nebo zřeknutí se)
„Několik komentářů k „Manifestu o „zřeknutí se“ Mikuláše II. Přečtěte si celou verzi tohoto článku!
dokument o abdikaci panovníka z trůnu a studium obsahu, podpisů a formátu:
http://www.pokaianie.ru/article/renunciation/read/20801//
výsledkem bylo nakonec „a útok na vzdání se“ a nelegitimnost Ústavy, kterou podle demokratického principu nepodpořila většina voličů (50 % + 1 hlas)
Monarchie nebude zrušena,
Ústavodárné shromáždění se ukáže být imitací, nikoli demokratickou většinou, vůle lidu R.I. a abdikace cara, na níž je postaven právní základ pro formování legitimity USA, se zhroutí v samotné záležitosti, protože akt abdikace je falešný.
Navíc Mimořádná komise, která vyšetřovala zločiny carského režimu, osobně rozhodla Kerenskému, že proti Mikuláši II. nebyly žádné zločiny, ale premiér R.I uzurpoval trůn a držel panovníka bez viny. to je februárismus... a nebyl to Kirill Romanov, kdo způsobil únorovou revoluci, protože tato verze je v tomto source.org neobjektivní
Velkovévodové byli první, kdo zradil cara. Princ Konstantin přivedl posádku gardy jím vedenou do Tauridského paláce na podporu Prozatímní vlády, čímž zradil jak cara, tak monarchii obecně. Celá Romanovská smečka zlodějů a zrádců připravila revoluci roku 1917. A proč slintat o Ústavodárném shromáždění, když volby vyhráli eseři. Mají psací stůl. teroristický program je na prvním místě a v Ústředním výboru je více Židů než bolševiků. Čeho tedy vy chudáci ortodoxní křesťané litujete? Jste stejně chudí jako vy. Také zakrýváte sílu těchto zlodějů. A stejně jako v roce 1917 smetli zloděje, smetou i vás spolu s vašimi kněžími.
Takže to způsobilo občanskou válku?
Námořník Zheleznyakov
Jakákoli moc je Božím svolením pro naše napomenutí. Pro nás dnes – ateisty – nebude monarchie do budoucna fungovat. Antikrist se zjevně dostane pod masku takového „monarchy“. Změna politické a sociální struktury společnosti nedokáže zlepšit zdraví lidí, spíše naopak: lid (jeho vášnivá, vůdčí část) přijde k Bohu – a v jakémkoli systému a struktuře bude možné žít a vyvíjet se normálně. "Království Boží je ve vás."
V roce 1917 se v Rusku nedostali k moci jen levičáci, nejen socialisté, k moci se dostala ultralevicová teroristická levicová skupina, navíc financovaná ze zahraničí. Podle moderní legislativy by byla absolutně klasifikována jako extremistická, teroristická organizace. Jeho hlavní rysy jsou kulturní nihilismus, násilné a ultrarychlé vytváření nějaké nové kultury, experimentování na lidech a společnosti v duchu ultralevicových teorií s využitím masového násilí. Největším podvodem vytvořeným sovětskou propagandou bylo poselství, že bolševici udělali zemi šťastnou, že jednali v zájmu lidu, ve skutečnosti pravým motivem jejich činnosti, či spíše motivem ničení, byla propagace jejich bláznivé nápady po celém světě, politický avanturismus, exportní revoluce, teror a represálie proti disidentům. Bucharin řekl, že ruský lid se pro komunismus nehodí, a proto musí být hnán do koncentračních táborů pro vzdělávací účely. Postoj bolševiků k ruskému rolnictvu, k ruskému lidu, se kterým se neradili, když obrátili naruby obrovskou zemi, byl podobný postoji britských kolonialistů v Indii k Indům, které Britové nepovažovali za nic. více než předmětem jejich filantropických experimentů. I Rosa Luxemburgová na sklonku svého života kritizovala bolševický režim a obvinila Lenina, že nevytváří diktaturu proletariátu, ale diktaturu nad proletariátem. Trockij řekl, že neexistují žádná morální kritéria, existují pouze kritéria politické účinnosti Neodpovídá to kultu „efektivních manažerů“ v moderní Ruské federaci, pro něž není psáno právo a morálka, pokud existuje výsledek? Dvakrát ve 20. století byly na Rusku a jeho lidu provedeny šílené experimenty – zpočátku bezvýsledný pokus o vybudování komunismu a liberální šoková terapie, které prováděli v duchu přibližně stejní lidé, protože komunismus a liberalismus jsou dvě abstraktní doktríny vznášející se nad fakty reálného světa obě tato falešná učení pocházejí z teorie Žida Ricarda a mezi komunistickým plánováním a neoliberalismem existuje úzký vztah, který vyústil v kulturní marxismus. V klasickém marxismu jsou nižší společenské vrstvy postaveny proti elitě, v kulturním marxismu je člověk předělán tak, že se promění v poslušného robota a opustí všechny civilizační hodnoty. Oba pracují pro zničení. Lenin zrušil myšlenku osobní viny a s ní i celou křesťanskou etiku osobní odpovědnosti byli agresivními praktiky nejradikálnější neřesti století – sociálního inženýrství, myšlenky, že lidé mohou a měli by být položeni. dolů jako beton ve jménu super nápadu. A dokud nebude bolševismus řádně posouzen, bude sociální inženýrství na Rusech pokračovat.
Jediným pravým rodilým OTECEM Ruska je blahoslavený panovník Mikuláš II. Všichni ostatní po něm, počínaje Leninem, „generálními tajemníky“ a konče „prezidenty“, jsou prohnaní, nepřirození a nesouvisející NETEČÍ.
Jedním z oficiálních titulů cara je „Mistr ruské země“. Majitel nemá potřebu krást sebe a jeho domácnost se vše dědí.
Od Stalina po Brežněva jsou to prostě preparování zvířat nacpané a oprané bezbožným marxismem. S Jelcinem - obyčejnými kleptomany. Medveděv nazval svou prezidentskou pozici „hlavním státním manažerem“. Čt!
Vezměte prosím na vědomí ÚPLNÉ ticho ke 100. výročí zásahu USA. Bolševici v oficiálních médiích. Ale 100. výročí vytvoření krvavě rudé armády (ve skutečnosti vznikla na konci ledna 1918) bude určitě propagováno po celé zemi!
Svolání a rozpuštění Ústavodárného shromáždění.
1) Myšlenka Ústavodárného shromáždění (CA) vznikla již v roce 1905. NÁS. - parlamentní instituce volená všemi lidmi podle stranických listin. Univerzální, rovné, přímé, tajné hlasování.
Úkolem U.S. určovat sociální a státní systém Ruska.
2) Ve svém prvním prohlášení ze dne 2. března 1917 prozatímní vláda uvedla, že považuje za svůj hlavní úkol svolat U.S. 13.03 byla založena zvláštní schůze s cílem vytvořit „Nařízení o volbách v USA“. Volby byly odloženy na 12. listopadu a svolání na 28. listopadu. 3) Bylo vybráno 715 členů U.S. z toho je 412 socialistických revolucionářů, 183 bolševiků, 17 menševiků, 16 kadetů, 81 poslanců z národních skupin. 12. prosince byly zveřejněny teze RSDLP(b). Autor - Lenin. "Zájmy revoluce stojí nad formálními právy USA." 28.11 dočasný předseda U.S. Černov byl zvolen. Na konci listopadu byla vytvořena Unie na obranu USA. 5. ledna 1918 se v Tauridském paláci otevřely U.S. předsedá Černov. Sverdlov navrhl podpořit sovětskou vládu a všechny její dekrety, nebo se rozejít. Protože bolševici a leví socialističtí revolucionáři, kteří je podporovali, byli v menšině, znamenalo to, že jim hrozila ztráta moci. Vzhledem k tomu, že většina delegátů odmítla uznat Prozatímní dělnicko-rolnickou vládu a požadovala převedení veškeré moci na USA, Lenin v noci z 5. na 6. ledna 1918 na schůzi členů rady lidových komisařů navrhl nechat delegáty vystoupit až do konce, ale ráno by neměl být nikdo vpuštěn na jednání. Na příkaz lidového komisaře pro námořní záležitosti Dybenka stráž rozehnala USA a mnoho jejích členů bylo zatčeno a poté zastřeleno. 6. ledna 1918 Sverdlov jako předseda Všeruského ústředního výkonného výboru podepsal dekret o rozpuštění U.S.
Třetí sjezd sovětů
Proti rozpuštěnému „ustavujícímu orgánu“ se postavil Třetí sjezd sovětů, který byl zahájen 10. ledna 1918. Začal fungovat jako sjezd zástupců dělníků a vojáků, ale 13. března se spojil s Všeruskými rolnickými Kongres. 13-18.01 již zasedá 3. sjezd rad dělnických, vojáků a rolníků. 60 % poslanců byli bolševici.
Rozhodnutí kongresu:
1) Kongres schválil Leninovu „Deklaraci práv pracujícího a vykořisťovaného lidu“, v níž bylo Rusko definováno jako „republika sovětů zástupců dělníků, vojáků a rolníků“. Jednalo se o první ústavní zákon, který později tvořil 1. oddíl první sovětské ústavy.
2) Sjezd schválil opatření sovětské vlády směřující k dosažení všeobecného demokratického míru.
3) Sjezd přijal usnesení o federálních institucích Republiky Sovětů. Ruská republika vznikla na základě svazku národů jako federace sovětských národních republik.
4) Schválení politiky Všeruského ústředního výkonného výboru a Rady lidových komisařů.
5) Byl přijat zákon o socializaci půdy.
6) Všechny vyhlášky nabyly účinnosti, tzn. již nejsou dočasné. Za nejvyšší orgán byl vyhlášen Všeruský sjezd sovětů. Během přestávek mezi kongresy - Všeruský ústřední výkonný výbor.
