Kolik Poláků bylo zastřeleno v Katyni? Proč byli důstojníci zastřeleni v Katyni?

Otázka, kdo je odpovědný za smrt polských vojenských ------zajatců v Katyni (přesněji řečeno v traktu Kozyi Gory), se diskutuje již více než 70 let. „LG“ se tomuto tématu věnovalo více než jednou. Existují i oficiální odhady úřadů. Mnoho temných míst však zůstává. Profesor Moskevské státní lingvistické univerzity (MSLU), doktor historických věd Alexej PLOTNIKOV sdílí svou vizi situace.

- Alexey Yuryevich, jaký byl celkový počet polských válečných zajatců?

Zdrojů je několik a jsou mezi nimi rozpory. Podle různých odhadů bylo v roce 1939 zajato Němci 450-480 tisíc polských vojáků. V SSSR jich bylo 120-150 tisíc. Údaje uváděné řadou odborníků - především polských - o internaci 180 nebo dokonce 220-250 tisíc Poláků nejsou podloženy dokumenty. Je třeba zdůraznit, že zpočátku byli tito lidé – z právního hlediska – v pozici internovaných. Vysvětluje to skutečnost, že mezi Sovětským svazem a Polskem nebyla žádná válka. Ale poté, co polská exilová vláda vyhlásila 18. prosince 1939 válku Sovětskému svazu (tzv. Angersská deklarace) kvůli předání Vilna a vilenské oblasti Litvě, se internovaní automaticky proměnili ve válečné zajatce. jinými slovy, legálně, a pak vlastně, váleční zajatci, byli vyrobeni vlastní emigrantskou vládou.

- Jak dopadly jejich osudy?

Jinak. Rodáci ze západní Ukrajiny a západního Běloruska, vojíni a seržanti, byli posláni domů ještě předtím, než emigrantská vláda vyhlásila SSSR válku. Není přesně známo, kolik jich bylo. Poté SSSR a Německo uzavřely dohodu, podle níž byli všichni váleční zajatci odvedení do polské armády z území postoupeného SSSR, ale zajatého Němci, převedeni do Sovětského svazu a naopak. V důsledku výměny v říjnu a listopadu 1939 bylo do SSSR převedeno asi 25 tisíc válečných zajatců - občané bývalého Polska, domorodci z území postoupených Sovětskému svazu a více než 40 tisíc do Německa. Většinu z nich, vojáků a seržantů, poslali domů. Důstojníci nebyli propuštěni. Zadrženi byli také zaměstnanci pohraniční služby, policie a represivních struktur – ti, kteří byli podezřelí z účasti na sabotážních a špionážních aktivitách proti SSSR. Ve 20.–30. letech 20. století byla polská rozvědka velmi aktivní v západních oblastech Sovětského svazu.
Na začátku roku 1940 nezůstalo v SSSR více než 30 tisíc polských válečných zajatců. Z toho je přibližně 10 tisíc důstojníků. Byly distribuovány do speciálně vytvořených táborů. V táboře Kozelsky (v roce 1940 - Západní, nyní Kalužská oblast) bylo 4500 polských válečných zajatců, v Ostaškovském (Kalinin, nyní Tverská oblast) 6300 a v táboře Starobelskij (Vorošilovgrad, nyní Luganská oblast) 3800 polských zajatců. Zajatí důstojníci byli přitom drženi hlavně v táborech Starobelský a Kozelský. Ostashkovsky byli převážně „vojáci“, nebylo více než 400 důstojníků. Někteří Poláci byli v táborech v západním Bělorusku a na západní Ukrajině. Toto jsou původní čísla.

30. července 1941 Kreml a Sikorského vláda podepsaly politickou dohodu a dodatkový protokol k ní. Předpokládalo poskytnutí amnestie všem polským válečným zajatcům. Těch se údajně ukázalo být 391 545 lidí. Jak se to srovnává s čísly, které jste uvedl?

Do amnestie v srpnu 1941 bylo skutečně zařazeno asi 390 tisíc Poláků. Není zde žádný rozpor, protože spolu s válečnými zajatci v letech 1939-1940 byli internováni i civilisté. Toto je samostatné téma. Řeč je o válečných zajatcích – bývalých polských vojácích polské armády.

- Kde a kolik, kromě Katyně, bylo během Velké vlastenecké války zastřeleno polských válečných zajatců?

Je nepravděpodobné, že to někdo přesně pojmenuje. Už jen proto, že některé archivní dokumenty jsou stále utajovány. Řeknu jen o dvou pohřbech nedaleko Katyně (Kozí hory). První se nacházel v Serebrjance (Dubrovenka) u Krásného Boru, druhý - dosud nezdokumentovaný - západně od obce Katyň. Informace o něm jsou obsaženy ve vzpomínkách dcery jednoho z mrtvých Poláků, Shchiradlovskaya-Petsa.

Vaši odpůrci tvrdí, že polští váleční zajatci v Katyni byli zastřeleni na příkaz Stalina. Proč s nimi nesouhlasíš?

Zastánci polské (upřímněji řečeno - Goebbelsovy) verze nevysvětlují, ale ignorují nebo otevřeně potlačují skutečnosti, které jsou pro ně nepohodlné.
Uvedu ty hlavní. Především se to prokázalo: na místě popravy byly nalezeny náboje německé výroby ráže 6,35 a 7,65 mm (GECO a RWS). To naznačuje, že Poláci byli zabiti německými pistolemi. Rudá armáda a jednotky NKVD neměly zbraně takových ráží. Pokusy polské strany prokázat nákup takových pistolí v Německu speciálně pro popravu polských válečných zajatců jsou neudržitelné. NKVD používala své vlastní standardní zbraně. Jsou to revolvery a důstojníci mají pistole TT. Oba jsou ráže 7,62 mm.
Navíc, a to je také doloženo, byly ruce některých popravených svázány papírovým motouzem. Ten se v té době nevyráběl v SSSR, ale vyráběl se v Evropě včetně Německa.
Další důležitý fakt: v archivech nebyly nalezeny doklady o výkonu trestu, stejně jako nebyl nalezen samotný exekuční rozsudek, bez kterého by v zásadě nebyl výkon možný.
Nakonec byly nalezeny dokumenty u jednotlivých mrtvol. Navíc jak Němci při exhumaci v únoru-květnu 1943, tak Burdenkovou komisí v roce 1944: průkazy důstojníků, pasy a další identifikační dokumenty. To také naznačuje, že SSSR nebyl zapojen do popravy. NKVD by takové důkazy nezanechala – bylo to přísně zakázáno příslušnými instrukcemi. Nezůstaly by žádné noviny, které byly vytištěny na jaře 1940, ale Němci je „nacházeli“ ve velkém na pohřebištích. Na podzim roku 1941 mohli Němci sami nechat dokumenty u popravených: tehdy se podle jejich názoru neměli čeho bát. V roce 1940 nacisté bez úkrytu zničili několik tisíc představitelů polské elity. Například v Palmýrském lese u Varšavy.

Je pozoruhodné, že polské úřady si na tyto oběti pamatují jen zřídka.

To nebude fungovat. Polská verze je neudržitelná z mnoha důvodů. Je známo, že mnoho svědků vidělo Poláky živé v letech 1940-1941.
Archivní dokumenty se dochovaly i o předávání případů proti polským válečným zajatcům Zvláštnímu zasedání (OSO) NKVD SSSR, který neměl právo je odsoudit k smrti, ale mohl je odsoudit do max. osm let v táborech. Navíc SSSR nikdy neprováděl hromadné popravy zahraničních válečných zajatců, zejména důstojníků. Zejména mimosoudním způsobem bez absolvování příslušných postupů stanovených zákonem. Varšava to tvrdošíjně ignoruje A ještě jedna věc. Až do podzimu 1941 nebyla v traktu Kozyj Gory technická možnost tichého zastřelení několika tisíc lidí. Tento trakt se nachází 17 kilometrů od Smolenska nedaleko nádraží Gnezdovo a až do války zůstal otevřenou rekreační oblastí pro obyvatele města. Byly zde pionýrské tábory, dača NKVD vypálená Němci při jejich ústupu v roce 1943. Nachází se 700 metrů od rušné dálnice Vitebsk. A samotná pohřebiště se nachází 200 metrů od dálnice. Byli to Němci, kteří toto místo obehnali ostnatým drátem a postavili stráže.

- Masové hroby v Medny, Tverská oblast... Ani zde není úplně jasno?

Tver (přesněji vesnice Mednoe u Tveru) je druhým bodem na „Katyňské mapě“, kde byli údajně pohřbeni polští váleční zajatci. Nedávno o tom místní komunita začala hlasitě mluvit. Všichni jsou unavení ze lží, které šíří Poláci a někteří naši spoluobčané. Předpokládá se, že polští váleční zajatci, kteří byli dříve drženi v táboře Ostashkov, jsou pohřbeni v Mednoye. Připomínám, že z celkového počtu 6300 polských válečných zajatců nebylo více než 400 důstojníků. Polská strana kategoricky tvrdí, že všichni leží v Medny. To je v rozporu s údaji obsaženými v memorandech Ministerstva spravedlnosti Ruské federace. Byly zaslány Evropskému soudu pro lidská práva (ESLP) v souvislosti s projednáváním „Případu Janovců a dalších proti Rusku“ v letech 2010-2013. Memorandum ministerstva spravedlnosti - a odrážejí naše oficiální stanovisko - jasně naznačují, že při exhumaci provedené v roce 1991 v Medném byly objeveny ostatky pouze 243 polských vojáků. Z toho 16 osob bylo identifikováno (identifikováno podle odznaků).

- Mírně řečeno, značné rozdíly.

Musíme upřímně říci: jde o zjevnou a bezzásadovou manipulaci. Navzdory tomu Poláci postavili v Mednoye památník a vyvěsili cedule se jmény 6 300 Poláků, kteří tam údajně byli zastřeleni a pohřbeni. Čísla, která jsem zmínil, nám umožňují představit si rozsah cynismu a falšování, ke kterému se Poláci uchýlili a uchylují. Je smutné, že u nás mají podobně smýšlející lidi. O jejich motivech nebudeme spekulovat. Ale oni nemají argumenty! V tom je jezuitství a nestoudnost postoje současné Varšavy: odmítat a ignorovat nepohodlná fakta a mluvit o svém postoji jako o jediném správném a nepodléhat pochybnostem.

- V takzvané „Katyni č. 3“ – Kyiv Bykivna je v tomto ohledu mnoho kontroverzí.

V roce 2012 v Bykivně tehdejší prezidenti Polska a Ukrajiny Komorowski a Janukovyč otevřeli památník na památku údajně zastřelených tří a půl tisíce polských důstojníků (pozor: opět šlo o důstojníky). To však nebylo ničím potvrzeno. V „kauze Katyň“ dokonce neexistují ani seznamy milníků. Neopodstatněně se tvrdí, že ve věznicích na západní Ukrajině bylo drženo 3 500 polských důstojníků. A všichni byli údajně zastřeleni v Bykovnyi.
Způsob vedení diskuzí oponentů je úžasný. Jsme zvyklí předkládat fakta a argumenty. A dávají nám čísla vytažená ze stropu, nepodložená dokumenty, a předkládají je jako nezpochybnitelný důkaz.

Diskutoval jste někdy osobně s těmi domácími historiky, kteří se hlásí k polskému postoji?

byl bych rád! Jsme vždy otevřeni diskusi. Naši odpůrci se ale diskusím a kontaktům vyhýbají. Fungují na principu „štíra pod kamenem“. Většinou dlouho sedí a v určitou chvíli se vydrápe, kousne a zase se schová.

Na začátku roku obdržel polský Sejm návrh zákona od poslance Zielinského. Navrhl vyhlásit 12. červenec Dnem památky obětí srpnového náletu z roku 1945. V Polsku se nazývá Malá Katyň nebo Nová Katyň. Pocit, že Poláci pečou svou „Katyň“ jako palačinky...

To opět potvrzuje « Katyň“ jako taková je dlouhodobě nástrojem a zároveň „zdrojem“ informační války proti Rusku. Z nějakého důvodu se to zde podceňuje. Ale marně.
9. července přijal polský Sejm zákon navržený Zelinským na „Den památky 12. července“. Takže oficiální Varšava má dalšího „protiruského strašáka“...
Historie „Malé Katyně“ je následující. V červenci 1945 byla provedena vojenská a bezpečnostní operace proti gangům, které páchaly vraždy a sabotáže v týlu 1. běloruského frontu. Během operace bylo zadrženo více než sedm tisíc ozbrojených lidí. Ukázalo se, že přibližně 600 z nich bylo spojeno s Home Army (AK). Polská strana tvrdí, že všichni byli okamžitě zastřeleni. Ve Varšavě se odvolávají na jeden dokument - kódovaný telegram od šéfa Smershe Viktora Abakumova lidovému komisaři pro vnitřní záležitosti SSSR Lavrenty Berija, č. 25212 z 21. července 1945. Hovoří prý o likvidaci protisovětských formací a obsahuje „návrh zastřelit“ zmíněných 592 Poláků. Ale v SSSR, opakuji ještě jednou, takové mimosoudní popravy nebyly nikdy provedeny – zejména zahraniční váleční zajatci.
Zaměstnanci nevládní organizace GUKR „Smersh“ SSSR v té době neměli žádné legální důvody pro střílení Poláků. Rozkaz NKVD SSSR č. 0061 ze dne 6. února 1945, který zaváděl v konečné fázi války v první linii právo střílet na bandity a diverzanty zajaté na místě činu, pozbyl platnosti po skončení r. nepřátelské akce. Oficiálně byla zrušena ještě před zahájením „srpnové operace“. To samo o sobě zpochybňuje spolehlivost šifrování poskytovaného Poláky.
Velké pochybnosti vzbuzuje také nerozlišující, „vyrovnávající“ povaha aplikace hromadné popravy na všech 592 zatčených „Akovitů“ bez výjimky a pouze na ně. Obvyklou praxí orgánů činných v trestním řízení SSSR v té době bylo rozdělování zatčených podle kontingentů, kategorií a dalších kritérií s individuální aplikací vhodných opatření.
Je pozoruhodné, že výše uvedené šifrování bylo sestaveno v hrubém rozporu s normami úřední podřízenosti. GUKR „Smersh“ nebyl podřízen NKVD SSSR a z tohoto důvodu jeho šéf, generálplukovník Viktor Abakumov, který byl přímo podřízen Stalinovi, v zásadě neměl žádat o „pokyny“ od lidového komisaře vnitra. Navíc pokyny k provedení.
Nedávné zkoumání „šifrového telegramu“ jasně ukazuje, že máme co do činění s padělkem. Už jen proto, že část dokumentu byla vytištěna na jednom psacím stroji a část na jiném. Zveřejnění údajů z tohoto zkoumání, doufám, ukončí polské mýty o těchto událostech. Není však pochyb o tom, že „Malye“, „New“ a další Katyně budou následovat další. Polští falzifikátoři historie ztratili smysl pro realitu a je nepravděpodobné, že přestanou.

- Co můžete říci o tzv. hrobu č. 9, objeveném v Katyni na jaře roku 2000?

V roce 2000 bylo totiž při stavbě trafostanice v Katyni objeveno dříve neznámé pohřebiště. Podle uniforem a dalších znaků zjistili, že se tam nachází polští vojáci. Zbývá jich minimálně dvě stě. Polsko na zprávu o nálezu nového hrobu reagovalo tím, že manželka tehdejšího polského prezidenta Kwasniewského přijela do Katyně a položila květiny. Polská strana ale na návrh provést společné exhumační práce nereagovala. Od té doby je „Hrob č. 9“ postavou „ticha“ pro polská média.

- Co, leží tam "jiní" Poláci?

Je to paradox, ale oficiální Varšava ostatky „neověřených“ krajanů nepotřebuje. Potřebuje pouze „správné“ pohřby, které potvrzují polskou verzi popravy „zlou NKVD“. Ostatně při exhumaci „neznámého hrobu“ není téměř pochyb o tom, že budou objeveny další důkazy ukazující na německé pachatele. Pro dokreslení je třeba říci něco o jednání našich úřadů. Místo toho, aby zahájili exhumaci, klasifikovali všechny materiály. Ruští vědci nesmějí navštívit „hrob č. 9“ již šestnáct let.

Ale jsem si jistý: pravda dříve nebo později zvítězí.

- Pokud konverzaci shrneme, jaké problémy patří mezi nevyřešené?

Většinu z toho jsem již řekl. Hlavní je, že shromážděná fakta a důkazy potvrzující vinu Němců na popravě Poláků v Katyni Varšava ignoruje a naše úřady jaksi „ostudně“ mlčí. Je načase konečně pochopit, že polská strana v „katyňské otázce“ je již dlouho nejen zaujatá, ale také neschopná vyjednávat. Varšava nepřijímá a nebude akceptovat žádné „nepohodlné“ argumenty. Poláci budou i nadále nazývat bílé černé. Zahnali se do slepé uličky Katyně, ze které se nemohou a nechtějí dostat ven. Rusko zde musí projevit politickou vůli. Kdo tedy zastřelil Poláky v Katyni? Naši vojáci NKVD na jaře 1940 - jak se domnívá současné ruské vedení, nebo Němci na podzim 1941 - jak zjistili na přelomu let 1943-1944. zvláštní komise v čele s hlavním chirurgem Rudé armády N. Burdenko

V knize „Katyn“, vydané v roce 2011. Lež, která se stala historií,“ pokusili se její autoři Elena Prudnikovová a Ivan Chigirin nestranně na základě dokumentů pochopit jeden z nejsložitějších a nejzáhadnějších příběhů minulého století. A dospěli k neuspokojivému závěru pro ty, kteří jsou připraveni donutit Rusko k pokání za tento „zločin“.

« Pokud si čtenář pamatuje první část (knihy) - píší zejména autoři -, pak Němci snadno určili řady popravených. Jak? A podle insignií! Jak zpráva dr. Butze, tak některá svědecká výpověď zmiňují hvězdy na ramenních popruzích zabitých. Ale podle sovětských předpisů o válečných zajatcích z roku 1931 měli zakázáno nosit odznaky. Ramenní popruhy s hvězdami tedy nemohly skončit na uniformách vězňů zastřelených v roce 1940 NKVD. Nošení odznaků v zajetí povolovalo až nová nařízení přijatá 1. července 1941. Povolovala to i Ženevská konvence».

Ukazuje se, že naši důstojníci NKVD nemohli v roce 1940 střílet zajaté Poláky, korunované vojenskými znaky, které byly nalezeny spolu s ostatky mrtvých. To se nemohlo stát jednoduše proto, že tytéž insignie byly odtrženy od všech válečných zajatců. V našich zajateckých táborech se nenacházeli zajatí generálové, zajatí důstojníci ani zajatí vojíni: podle jejich postavení byli všichni prostě zajatci, bez insignií.

To znamená, že Poláky s „hvězdami“ mohla NKVD popravit až poté 1. července 1941. Ale jak Goebbelsova propaganda oznámila na jaře 1943 (jejíž verze byla s malými obměnami později vyzvednuta v Polsku a nyní s ní ruské vedení souhlasilo), byli zastřeleni v roce 1940. Mohlo by se to stát? V sovětských vojenských táborech – rozhodně ne. Ale v německých táborech toto (poprava vězňů označených vojenskými znaky) bylo, dalo by se říci, normou: Německo se již připojilo (na rozdíl od SSSR) k Ženevské úmluvě o válečných zajatcích.

Známý publicista Anatolij Wasserman na svém blogu cituje pozoruhodný dokument z článku Daniila Ivanova „Ovlivnilo selhání SSSR podepsání Ženevské úmluvy osud sovětských válečných zajatců?“:

„ZÁVĚR KONZULTANTA MALITSKIHO K NÁVRHU ROZHODNUTÍ ČEC A SNK SSSR „NAŘÍZENÍ O VÁLEČNÝCH ZAJÍTECH“
Moskva, 27. března 1931
27. července 1929 ženevská konference vypracovala úmluvu o udržování válečných zajatců. Vláda SSSR se nepodílela ani na vypracování této úmluvy, ani na její ratifikaci. K nahrazení této úmluvy byla vypracována tato nařízení, jejichž návrh přijala Rada lidových komisařů SSSR dne 19. března tohoto roku. G.
Návrh tohoto ustanovení je založen na třech myšlenkách:
1) vytvořit režim pro válečné zajatce, který by nebyl horší než režim Ženevské konvence;
2) vydat, je-li to možné, krátký zákon, který nereprodukuje podrobnosti o všech zárukách poskytovaných Ženevskou úmluvou, takže tyto podrobnosti tvoří předmět prováděcích pokynů k zákonu;
3) dát problematice válečných zajatců formulaci, která odpovídá sovětským zásadám práva (nepřípustnost výhod pro důstojníky, fakultativní zapojení válečných zajatců do práce atd.).
Toto nařízení je tedy obecně založeno na stejných zásadách jako Ženevská úmluva, jako jsou: zákaz špatného zacházení s válečnými zajatci, urážky a vyhrožování, zákaz použití donucovacích prostředků k získávání informací vojenské povahy od nich, udělení jejich občanskoprávní způsobilost a šíření podléhají obecným zákonům země, zakazujícím jejich použití ve válečné zóně atd.
Za účelem harmonizace tohoto nařízení s obecnými zásadami sovětského práva se však do nařízení zavádějí tyto rozdíly od Ženevské úmluvy:
a) pro důstojníky neexistují žádné výhody, což naznačuje možnost držet je odděleně od ostatních válečných zajatců (článek 3);
b) rozšíření civilního spíše než vojenského režimu na válečné zajatce (články 8 a 9);
c) udělování politických práv válečným zajatcům, kteří patří k dělnické třídě nebo rolnictvu, kteří nevykořisťují práci jiných, na stejném základě jako ostatní cizinci nacházející se na území SSSR (článek 10);
d) poskytnutí [možnosti] válečným zajatcům stejné národnosti, aby byli umístěni společně, pokud si to přejí;
e) širší táborové kompetence dostávají tzv. táborové výbory, které mají právo svobodně komunikovat se všemi orgány zastupovat všechny obecné zájmy válečných zajatců a neomezovat se pouze na příjem a distribuci balíků, funkce vzájemné pomoci fond (článek 14);
f) zákaz nošení insignií a neuvedení pravidel pro salutování (článek 18);
g) zákaz šarlatánství (článek 34);
h) stanovení platů nejen pro důstojníky, ale pro všechny válečné zajatce (článek 32);
i) přilákání válečných zajatců k práci pouze s jejich souhlasem (článek 34) a za použití obecných právních předpisů o ochraně a pracovních podmínkách na ně (článek 36), jakož i rozšiřování mezd ve výši ne nižší, než je stávající v lokalitě pro odpovídající kategorii pracovníků atp.
Vzhledem k tomu, že tento návrh zákona zavádí režim zadržování válečných zajatců, který není horší než Ženevská úmluva, lze tedy zásadu reciprocity rozšířit, aniž by tím byl dotčen SSSR i jednotlivé válečné zajatce, že počet článků ustanovení je snížena na 45 místo 97 v Ženevské úmluvě, „že zásady sovětského práva jsou prováděny v předpisech, neexistují žádné námitky proti přijetí tohoto zákona“.

Takže abych to shrnul Anatoly Wasserman, byl identifikován další publikovaný od samotných Němců materiální důkazy o nemožnosti datovat popravu polských zajatců v roce 1940. A protože v červenci až srpnu 1941 sovětské orgány činné v trestním řízení zjevně neměly ani potřebu, ani technické možnosti zničit a pohřbít tisíce polských zajatců, opět se potvrdilo jasné: polské zajatce zastřelili sami Němci nejdříve v r. podzim roku 1941.

Připomeňme, že hromadné hroby Poláků v Katyňském lese poprvé oznámili v roce 1943 Němci, kteří tato území obsadili. Mezinárodní komise svolaná Německem provedla vyšetření a dospěla k závěru, že popravy byly provedeny NKVD na jaře 1940.

Po osvobození smolenské země od okupantů v SSSR byla vytvořena Burdenkova komise, která po vlastním vyšetřování dospěla k závěru, že Poláci byli zastřeleni v roce 1941 Němci. U norimberského tribunálu zástupce hlavního sovětského prokurátora plukovník Yu.V. Pokrovskij předložil podrobné obvinění v katyni na základě materiálů Burdenkovy komise a svalil vinu za organizaci poprav na německou stranu. Pravda, katyňská epizoda nebyla zahrnuta do rozsudku samotného norimberského tribunálu, ale je přítomna v obžalobě tribunálu.

A tato verze Katyňské popravy byla v SSSR oficiální až do roku 1990, kdy Gorbačov přijal a uznal odpovědnost NKVD za to, co udělal. A tato verze katyňských událostí se od té doby v moderním Rusku stala oficiální. Vyšetřování katyňského případu, které v roce 2004 provedla Hlavní vojenská prokuratura Ruské federace, potvrdilo vynesení rozsudků smrti trojkou NKVD nad 14 542 polskými válečnými zajatci a spolehlivě prokázalo smrt 1 803 lidí a totožnost 22 z nich. . Rusko nadále činí pokání za Katyň a přenáší do Polska stále více odtajněných dokumentů o těchto událostech.

Je pravda, že tyto „dokumenty“, jak se nedávno ukázalo, se mohou velmi dobře ukázat jako falešné. Zesnulý poslanec Státní dumy Viktor Ivanovič Iljuchin, který se úzce podílel na obnovení pravdy v „kauze Katyň“ (za kterou dost možná zaplatil životem), prozradil KM.RU, jak se na něj „nejmenovaný zdroj“ obrátil (jak však objasnil Viktor Ivanovič, např. je tento zdroj nejen „pojmenovaný“, ale i věrohodný), osobně se podílel na falšování státních archivních dat. Iljuchin předal KM TV prázdné formuláře dokumentů, které mu dal jeho zdroj, odpovídající konci třicátých let – začátku čtyřicátých let. Zdroj přímo uvedl, že on a skupina dalších lidí falšovali dokumenty věnované stalinistickému období dějin a přesně v takových formách.

« Mohu říci, že jde o naprosto reálné formy, - řekl Iljuchin, - včetně těch, které v té době používalo 9. ředitelství NKVD/NKGB" V této skupině byly zajištěny i odpovídající psací stroje té doby, které se používaly v ústředních stranických institucích a státních bezpečnostních složkách.

Victor Iljukhin také představil několik vzorků otisků známek a pečetí jako „Utajeno“, „Speciální složka“, „Uchovat navždy“ atd. Odborníci potvrdili Iljukhinovi, že razítka a pečetě používané k vytváření těchto otisků byly vyrobeny v období po 1970- x let " Až do konce 70. let 20. století. Svět neznal takovou techniku výroby těchto padělaných známek a pečetí a neznala ani naše soudní věda“- poznamenal Iljuchin. Příležitost vyrábět takové tisky se podle jeho hodnocení objevila až na přelomu 70. a 80. let. " To je také sovětské období, ale úplně jiné, a byly vyrobeny, jak vysvětlil onen cizinec, koncem 80. a začátkem 90. let, kdy už zemi vládli Boris Jelcin “- poznamenal Iljuchin.

Ze závěrů expertů vyplynulo, že při výrobě dokumentů o „případu Katyň“ byla použita různá razítka, klišé atd. Ne všechna razítka a pečeti však byly podle Iljuchina falešné „dostal, jak se říká, zdědil, když v srpnu 1991 vtrhli do budovy ústředního výboru a našli tam spoustu věcí. Bylo to jak klišé, tak klišé; Musím říct, že našli spoustu dokumentů. Dokumenty, které nebyly uloženy, ale byly ve složkách; to vše bylo rozptýleno v neuspořádaném stavu. Náš zdroj uvedl, že pak bylo vše uvedeno do souladu, aby později mohly být do případu zahrnuty také falešné doklady, spolu s pravými doklady."

Toto je v kostce současný stav „katy Katyně“. Poláci požadují stále více „dokumentárních“ důkazů o vině tehdejšího sovětského vedení na „zločinu“ v Katyni. Inu, ruské vedení těmto přáním vychází vstříc a odtajňuje stále více archivních dokumentů. Což, jak se ukázalo, jsou padělky.

Ve světle toho všeho vyvstávají minimálně dvě zásadní otázky.
První se přímo týká Katyně a rusko-polských vztahů. Proč ruské vedení nebere v potaz hlas těch, kteří (mimochodem velmi zdůvodnění) odhalují současnou oficiální verzi? Proč neprovést objektivní vyšetření všech okolností odhalených v souvislosti s vyšetřováním katyňského případu? Uznání odpovědnosti za Katyň ze strany Ruska jako právního nástupce SSSR nám navíc hrozí astronomickými finančními nároky.
Dobře druhý problém je ještě důležitější. Pokud totiž objektivní vyšetřování potvrdí, že státní archivy (alespoň jejich nepatrná část) byly zfalšovány, pak tím končí legitimita současné ruské vlády. Ukáže se, že kormidlo země převzala na začátku 90. let pomocí padělku. Jak jí potom můžeš věřit?

Jak vidíme, k vyřešení těchto problémů je nutné provést OBJEKTIVNÍ šetření materiálů o katyňském případu. Současná ruská vláda ale nehodlá provádět takové vyšetřování.

Problematika kulturních studií a historie

ÚDAJNÁ ZÁHADA DŮVODŮ POPRAVY POLSKÝCH DŮSTOJNÍKŮ V KATYNĚ V BŘEZNU 19401

I. I. Kaliganov

K tomuto tématu mě přiměl televizní pořad o katyňské tragédii za účasti tak slavných osobností, jakými byli akademik A. O. Čubarjan, filmový režisér N. S. Mikhalkov, politolog V. M. Treťjakov a další byla položena otázka S. Mikhalkova o motivech popravy polských důstojníků je otázkou, která zůstává nezodpovězena. Proč bylo vlastně nutné zničit polský velitelský štáb právě v předvečer války s Němci? Vypadá to rozumně, když se jen něco málo přes rok po katyňské tragédii v SSSR začaly z polských válečných zajatců vytvářet celé divize pro boj s nacistickými nájezdníky? Proč bylo nutné spáchat takové zvěrstvo při naprosté absenci viditelných rozumných důvodů? Podle účastníků programu je v tom určitá záhada... Ale podle našeho názoru zde nebylo nic záhadného. Vše se okamžitě vyjasní, když se krátce ponoříte do událostí těch let a politické atmosféry té doby, když rozeberete ideologii totalitního bolševického státu 20. - poloviny 50. let 20. století.

Téma Katyně pro mě není nové: kurz přednášek „Úvod do slavistiky“, který jsem četl studentům Státní akademie slovanské kultury (GASK), obsahuje část „Bolestné body vztahů mezi Slovany“, ve které se Katyňská poprava polských důstojníků má povinné místo. A sami naši studenti, kteří Polsko navštívili, se zpravidla ptají na Katyň a chtějí zjistit další podrobnosti. Většina Rusů ale o katyňské tragédii neví téměř nic. Na tomto místě je proto nejprve nutné poskytnout stručné historické pozadí toho, jak polští důstojníci skončili v Katyni, kolik jich tam bylo zastřeleno a kdy byl spáchán výše zmíněný nehorázný zločin. Bohužel naše noviny, časopisy a televize často uvádějí povrchní, velmi rozporuplné informace a lidé mají často mylnou představu, že zajatí polští důstojníci byli uvězněni v táboře Katyň a byli popraveni kvůli přístupu německých jednotek, přičemž celkový počet polských důstojníků popraveno 10 nebo dokonce 20 tisíc lidí. Stále se ozývají hlasy, že viníci smrti polského vojenského personálu nebyli definitivně zjištěni a že to mohli být nacisté, kteří se pak pokusili obvinit SSSR ze svého vlastního zvěrstva. Proto se zde pokusíme prezentovat materiály sekvenčně, aniž bychom narušili řád událostí a použili pokud možno přesná fakta a čísla, ponoříme se nejen do jejich podstaty, ale i do emocionálního, stavového a univerzálního významu. že nesou.

Po nechvalně známém paktu Molotov-Ribbentrop a začátku druhé světové války, rozpoutané 1. září 1939 německým útokem na Polsko, německé jednotky, které za dva týdny (přesněji za 17 dní) zlomily hrdinný odpor nepřítele , obsazeno většina z rodové polské země, pak donutí Poláky kapitulovat. SSSR nepřišel Polsku na pomoc: jeho návrh polské straně na uzavření dohody o spolupráci v předvečer druhé světové války byl zamítnut. Polsko se účastnilo jednání s Hitlerem o uzavření smlouvy namířené proti SSSR, dříve prohlásilo, že nedovolí tranzit sovětských vojsk přes své území, aby poskytlo případnou pomoc případným sovětským spojencům v Evropě. To částečně přispělo k Mnichovské dohodě z roku 1938, následnému rozdělení Československa, pohlcení českých zemí Německem a územním ziskům samotného Polska. Události tohoto druhu zjevně nepřispívaly k dobrým sousedským vztahům mezi Polskem a SSSR a vytvářely mezi Rusy pocit nevraživosti či dokonce nepřátelství vůči Polákům. Tento pocit přiživovaly i vzpomínky, které ještě nebyly vymazány z paměti nedávné sovětsko-polské války v letech 1918-1921, obklíčení Rudé armády u Varšavy, zajetí 130 tisíc rudoarmějců, kteří byli poté umístěni v hrozných táborech Pulawy, Dombio, Shchelkovo a Tucholi, odkud se domů vrátila jen o něco více než polovina vězňů2.

V sovětské propagandě se Polsko objevilo se stabilními přídomky „buržoazní“ nebo „gentleman“. Poslední slovo slyšel téměř každý Rus: každý znal a zpíval vlasteneckou píseň s větami „Vládci psi pamatují, polští pánové pamatují naše čepele kavalérie“. V písni byli „páni“ postaveni na roveň náčelníkům psů a slovo „psi“ v Rusku pevně přilnulo k německým rytířům Řádu německých rytířů, kteří tvrdošíjně usilovali ve 13. - počátkem 15. století. na slovanský východ (stabilní výraz „rytířští psi“). Stejně tak slovo „pan“ v ruštině nemá, jako Poláci, neškodný, uctivě neutrální význam „pán“. Získalo další, hlavně negativní konotace, které jsou připisovány těm, kdo se tak ve skutečnosti nejmenují, ale jmenují se. „Pán“ je osoba specifického typu, která má celou řadu negativních vlastností: arogantní, svéhlavý, arogantní, rozmazlený, hýčkaný atd. A tato osoba samozřejmě není vůbec chudá (těžko si představit gentlemana v děravých kalhotách), to znamená, že je to bohatá, buržoazní osoba, která má daleko k „hubené, hrbaté“ dělnické třídě - kolektivní obraz z poezie V. Majakovského. Tedy v povědomí sovětských lidí 20. - 40. let XX. pro Poláky bylo vybudováno nelichotivé hodnotící klišé: Polsko je panské, buržoazní, nepřátelské a agresivní jako náčelníci a němečtí rytíři.

Nikdo nepochyboval o agresivitě Polska v tehdejším SSSR. Koneckonců, právě před dvaceti lety, když Poláci využili rozpadu Rakousko-Uherska a nepokojů, které nastaly v Rusku po bolševickém převratu v roce 1917, nejenže obnovili svou státnost, ale pak se vrhli na východ na Ukrajinu a do Běloruska. , snažící se obnovit nespravedlivé hranice polského státu 1772 d. To způsobilo, jak známo, sovětsko-polskou válku

1918-1921, během nichž Poláci zajali významnou část Běloruska a pravobřežní Ukrajinu spolu s Kyjevem, ale poté byli zahnáni zpět Rudou armádou, která zahnala intervencionisty až do Varšavy. Západní Ukrajina a Západní Bělorusko však podle smlouvy z Rigy z roku 1921 zůstaly Polsku, což bylo Ukrajinci, Bělorusy i samotnými Rusy žijícími v SSSR vnímáno jako historická křivda. Rozdělení národů umělými politickými hranicemi je vždy vnímáno jako nespravedlivé a nelogické, jako nějaká historická absurdita, která musí být při první příležitosti odstraněna. To si mysleli Ukrajinci a Bělorusové a také ruský lid, který cítil třídní solidaritu a byl si naprosto jistý, že polští buržoazní „páni“ utlačují nešťastnou ukrajinskou a běloruskou chudinu. Proto ve 3 hodiny ráno od 16. do 17. září 1939, poté, co Němci téměř úplně dokončili svůj úkol v Polsku, podnikl SSSR krok, začal posílat své jednotky na území západní Ukrajiny, západního Běloruska a vstoupil na polskou půdu. sám. Na sovětské straně bylo zapojeno celkem 600 tisíc lidí, asi 4 tisíce tanků, 2 tisíce letadel a 5 500 děl.

Polská armáda nabídla ozbrojený odpor Rudé armádě: bitvy se odehrály v Grodnu u Lvova, Lublinu, Vilně, Sarném a dalších osadách3. Navíc byli zastřeleni zajatí polští důstojníci. Stalo se tak v Augustovets, Bojarech, Maly a Bolshie Brzostovitsy, Khorodov, Dobrovitsy, Gayi, Grabov, Komarov, Lvov, Molodechno, Svisloch, Zlochov a dalších oblastech. 13 hodin po zahájení procesu zavádění sovětských vojsk (tedy 17. září v 16:00) vydal vrchní velitel polských ozbrojených sil maršál Edward Rydz-Smigly všeobecnou směrnici vyzývající neklást odpor postupující jednotky Rudé armády4. Některé polské jednotky však direktivu neuposlechly a pokračovaly v boji až do 1. října včetně. Celkem bylo podle projevu V. M. Molotova z 31. října 1939 na polské straně zabito 3,5 tisíce vojáků, asi 20 tisíc lidí bylo zraněno nebo zmizelo. Sovětské ztráty činily 737 zabitých a 1 862 zraněných5. Na některých místech Ukrajinci a Bělorusové vítali vojáky Rudé armády květinami: část lidí, opojená sovětskou propagandou, doufala v nový, lepší život.

Na západní Ukrajině a v západním Bělorusku zajala sovětská armáda do 21. září asi 120 tisíc vojáků a důstojníků polské armády. Asi 18 tisíc lidí se dostalo do Litvy, přes 70 tisíc do Rumunska a Maďarska Část zajatců tvořili polští vojáci, kteří ustoupili z Polska pod rychlým náporem Němců sem, do východních zemí svého tehdejšího státu. Podle polských zdrojů bylo Rusy zajato 240-250 tisíc vojáků a důstojníků polské armády6. Některé nesrovnalosti v odhadu počtu polských válečných zajatců vznikají v důsledku použití různých metod počítání a skutečnosti, že později, ještě před začátkem Velké vlastenecké války, si Německo a SSSR vyměnily část polské armády a civilistů. kteří se v důsledku nepřátelství ocitli daleko od místa svého původu

rezidence. Sovětské straně se podařilo převést do Německa asi 42,5 tisíce Poláků a Německo v reakci na to bylo třikrát méně: asi 14 tisíc lidí.

Ponechat v jeho pohraniční zóně impozantní počet zahraničních válečných zajatců, což se ve skutečnosti ukázalo jako západní Ukrajina a západní Bělorusko pro SSSR, by bylo přirozeně z hlediska národní bezpečnosti lehkomyslné. Sovětské úřady proto přistoupily k tomu, co by v takové situaci udělal každý stát: k rozptýlení masy válečných zajatců prostřednictvím jejich internace v různých částech země. Zároveň byla část zajatých Poláků po výslechu důstojníky NKVD propuštěna do vlasti a zástupci nejvyššího, středního a nižšího velitelského štábu Polské armády byli posláni do různých zajateckých táborů. Totéž se stalo důstojníkům, šéfům a zaměstnancům polské policie, zpravodajským důstojníkům, velitelům a strážcům věznic a několika dalším úředníkům.

Přesun polských vyšších, vyšších a nižších důstojníků z pohraničních oblastí do jiných oblastí SSSR se prováděl od 3. října 1939 do ledna 1940.7 Nejelitnější byl zajatecký tábor Kozelsk, ležící 250 km jihovýchodně od Smolenska resp. patřící k departementu Smolenské oblastní NKVD. Bylo zde umístěno asi 4,7 tisíce Poláků, mezi nimiž bylo mnoho vyšších důstojníků a mobilizovaných záložních důstojníků, kteří měli v civilu čistě humanitární profese lékařů, učitelů, inženýrů a spisovatelů. Postoj k válečným zajatcům v tomto táboře byl celkem snesitelný: generálové a plukovníci (4 generálové, 1 admirál a 24–26 plukovníků)8 bylo ubytováno několik lidí v místnostech oddělených od většiny vězňů tábora, bylo jim dovoleno mít sanitáře. . Strava byla vcelku uspokojivá, stejně jako lékařská péče. Vězni mohli posílat dopisy do své vlasti a zastavení jejich korespondence s příbuznými a blízkými v Polsku umožnilo datovat katyňskou tragédii přibližně na konec dubna 1940.9 Druhý tábor pro polské vyšší a nižší důstojníky se nacházel ve Starobelsku. oblasti v bývalém klášteře a byla podřízena NKVD tehdejší Vorošilovgradské (Luganské, nyní Charkovské) oblasti. Bylo zde ubytováno 3,9 tisíce polských válečných zajatců (včetně 8 generálů, 57 plukovníků, 130 podplukovníků a dalších nižších úředníků1“). Podmínky v tomto táboře byly o něco horší než v táboře v Kozelsku, ale také celkem snesitelné Nikdo se neposmíval vězně, nikdo je pravidelně nebil, nikdo je nenutil nesčetněkrát při „procházkách“ padat obličejem do hlíny a následně je na celý měsíc připravit o koupel, nikdo je nepřipravil o lékařskou péči, jako tomu bylo např. vojáci Rudé armády ve 20. letech XX.

Dokonce i v táboře Ostashkov, který se nachází na území bývalého kláštera Nilova Pustyn (ostrov Stolbnyj na jezeře Seliger), kde bylo umístěno asi 6 tisíc polských nižších důstojníků armády, policie a četnictva, stejně jako vězeňští dozorci a vojíni11 a životní podmínky byly nejhorší, všechno nebylo jako dřív, to je škoda. Soudě podle vlastního svědectví Poláků,

„Administrativní personál, zejména lékaři a sestry, se k vězňům chovali lidsky“12.

Dále se nebudeme ponořit do podrobností o tom, jak těžké bylo najít pravdu o strašlivé katyňské tragédii, o nekonečném popírání sovětské strany, která ze všeho obviňovala Němce téměř půl století. Motivy těchto popírání jsou četné a dostatečně rozmanité, aby je zde pokryly. Poznamenejme pouze, že těmi hlavními byla nejprve neochota zatemňovat vztahy se spojenci za druhé světové války, poté podkopat „bratrské svazky se spřáteleným Polskem, které se vydalo po cestě budování socialismu“ a následně , pokusy o rehabilitaci Stalinova jména, ke kterým se bohužel postupně přistupuje, a to dodnes. V našem případě je důležitější fakt, že Rusko oficiálně uznalo vinu SSSR na popravě polských důstojníků v Katyni. Popírat fakt katyňské popravy po 13. dubnu 1990, kdy prezident SSSR M. S. Gorbačov předal tehdejšímu prezidentovi Polské republiky W. Jaruzelskému kompletní seznam jmen Poláků odvezených z Kozelska, Ostaškova a Starobelska do místo provedení, je prostě nesmyslné13. O rok a půl později, 14. října 1992, předala ruská strana Polsku nový balík dokumentů a „zvláštní složku“, která byla dlouhá desetiletí uložena v archivu ÚV KSSS. Obsahoval zvláště důležité informace klasifikované jako „Přísně tajné“: výpis z Protokolu č. 13 z 5. března 1940, vypracovaný na schůzi politbyra Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků, s tahy I. V. Stalina,

V. M. Molotov a K. E. Vorošilov. S těmito vzkvéty schválili vůdci SSSR „zvláštní rozkaz“ případů 14 700 bývalých důstojníků polské armády a dalšího vojenského personálu, tedy na návrh NKVD je odsoudili k „popravě“. Nedávno předala ruská vláda Polsku nový vícesvazkový balík dokumentů souvisejících se smrtí Poláků v SSSR, které jistě obsahují spoustu nových odtajněných údajů, které mohou vnést další světlo do tématu, o kterém uvažujeme.

Ale o podstatě už není pochyb: polské důstojníky nezastřelili nacisté, ale popravčí NKVD Stalin-Berija. Zbývá odpovědět na otázku, co přimělo Stalina, Molotova a Vorošilova vydat tak obludný rozkaz. Existuje zde několik verzí.

První verze podporovaná polskými radikály a rusofoby: Stalinova genocida polského lidu. Zvláštní pozornost je věnována skutečnosti, že mezi popravenými vězni těchto tří táborů bylo více než 400 lékařů, několik stovek inženýrů, více než 20 univerzitních profesorů a mnoho učitelů. Dále bylo zastřeleno 11 generálů a 1 admirál, 77 plukovníků a 197 podplukovníků, 541 majorů, 1 441 kapitánů, 6 061 dalších nižších důstojníků a poddůstojníků a také 18 kaplanů. Zastánci této verze tedy usuzují, že Rusové zničili polskou vojenskou a civilní elitu.

Toto hledisko je však neudržitelné, protože genocida se obvykle vztahuje na celý lid, a ne jen na nějakou část jeho společenské elity. V srpnu 1941 byli polští piloti a námořníci transportováni do Anglie.

Koncem října 1941 se na území SSSR začal formovat polský kontingent čítající 41,5 tisíce lidí a do března 1942 se zvýšil na téměř 74 tisíc lidí. Polská emigrační vláda v Londýně navrhla zvýšit počet polských sborů na 96 tisíc lidí15. V čele této armády byl ve skutečnosti Polák, generál Vladislav Anders, absolvent petrohradského Page Corps, který sloužil v ruské carské armádě v první světové válce. Sovětské velení však s předáním zbraní Polákům nijak nespěchalo. Vladislav Anders byl zajat Rudou armádou u Novo-Grudoku, kde nabízel tvrdý odpor Němcům a Rusům. Dlouho byl ve vězení NKVD a jak by se mohl v budoucnu chovat, když dostal velení téměř stotisícové polské armádě na území SSSR, nebylo zcela jasné. K 1. září 1942 byla proto armáda generála Anderse evakuována do Íránu, odkud byla převezena do Afriky, aby tam bojovala Britové proti Němcům.

Verze druhá: poprava polských důstojníků je ruskou pomstou za porážku u Varšavy a nelidské zacházení se zajatými vojáky Rudé armády v polských táborech. Zdá se, že přesně tuto verzi nastínil polský plukovník Sigmund Berling, který odmítl jet s Andersem do Íránu a vedl polské vojáky a důstojníky, kteří zůstali v SSSR. Později si do deníku zapsal: „...beznadějný, hloupý odpor a nesmiřitelně nepřátelský postoj k SSSR, který má svůj původ v minulosti... se v budoucnu stanou přímými příčinami rozhodnutí SSSR. Sovětské úřady, což vedlo ke strašlivé (Katyňské) tragédii“16. Zdá se, že následující skutečnost mluví o podrážděnosti Rusů a pocitu pomstychtivosti vůči Polákům. V září 1939 předal zástupce lidového komisaře pro zahraniční věci V.P. Potěmkin polskému velvyslanci v Moskvě

vznik polského státu jako takového17. Rozhořčení Stalina a jeho okolí bylo pravděpodobně způsobeno údaji sovětské rozvědky o tom, že Němci v okupovaném Polsku zformovali samostatnou brigádu podhalských střelců, aby je poslali do Finska a účastnili se války proti Rudé armádě. Rozkaz k vytvoření polské brigády se objevil 9. února 1940 a teprve příměří uzavřené mezi SSSR a Finskem 13. března téhož roku tyto plány zmařilo18. Připomeňme, že rozkaz Velké trojky zastřelit polské důstojníky pochází z 5. března 1940. Je nepravděpodobné, že by tento blízký chronologický sled událostí, o kterém jsme se zmínili, byl náhodného charakteru.

Třetí verzi bychom rádi navrhli: totalitní třídní „sanitace“. Poprava polských důstojníků v Katyňském lese, ve vnitřní věznici charkovské NKVD a na dalších místech byla elementární „čistou“ charakteristickou pro tehdejší totalitní státy. Přestože předchozí verze působí velmi věrohodně a určitou roli mohly hrát emoce, když „Velká červená trojka“ podepisovala exekuční příkazy pro Poláky, nebyly v žádném případě hlavním důvodem. Postulát „idea je vším a člověk nic“ byl vyhlášen jako hlavní krédo bolševické totality.

Mnohamilionová lidská masa je podle něj jen stavebním materiálem, jehož značná část musí jít nevyhnutelně vniveč. Po říjnové revoluci v roce 1917, během občanské války v Rusku, bolševici v čele s Leninem s neuvěřitelnou krutostí vyhladili 100 tisíc pravoslavných kněží, zastřelili 54 tisíc důstojníků, 6 tisíc učitelů, téměř 9 tisíc lékařů, asi 200 tisíc dělníků a přes 815 tisíc rolníků19. Ve 30. letech XX století. za Stalina se sovětskými městy a vesnicemi znovu prohnalo strašlivé „červené kolo“ teroru a pošpinilo miliony lidí jako nepotřebný hmyz, který brání pohybu vpřed. Okraj tohoto hrozného „Červeného kola“ prošel v roce 1940 mezi Poláky, kteří se dostali na jeho dosah.

Popravu polských důstojníků v Katyňském lese nelze považovat za malichernou pomstu za vojáky Rudé armády, kteří zemřeli v polském zajetí. Bolševici s nimi zacházeli jako s odpadním materiálem potřebným pro vybudování světové diktatury proletariátu. Tato poprava byla zjevně třídní povahy a představovala preventivní třídní „sanaci“ pro budoucí nerušené budování socialismu v lidovém Polsku. Stalin a jeho doprovod nepochybovali o tom, že Rudá armáda rychle zvítězí nad nacistickým Německem. SSSR předčil Německo v počtu zbraní a lidských zdrojů. V jejích vojenských předpisech se objevilo ustanovení, že Rudá armáda bude bojovat malými silami a porazí nepřítele na cizím území. A Polsko samozřejmě po vítězství SSSR mělo být jedním z prvních, kdo vstoupil do budoucího Světového komunistického společenství. Realita druhé světové války převrátila Stalinovy sladké sny. Vítězství nad fašismem bylo vybojováno, ale za cenu moře krve a životů desítek milionů sovětských lidí.

Vrátíme-li se k morálním lekcím Katyně, v první řadě je třeba vzdát čest památce všech Poláků, kteří byli nevinně zabiti tam i na jiných místech. Tato skutečnost je jednou z nejtragičtějších v historii rusko-polských vztahů. Ale jsou to „Rusové“? Bohužel mnozí po polských rusofobech začínají opakovat umělé opozice, které používají: „Polsko a Rusko“, „Polsko-ruská válka 1918-1921“, „Poláci a Rusové“. V těchto opozicích nemá národní moment právo na existenci: nikoli „Polsko a Rusko“, ale „Polsko a sovětské Rusko“, nikoli „polsko-ruská válka“, ale „polsko-sovětská válka“. Totéž platí pro popravu v Katyni, kde by se neměla konat opozice „Poláci-Rusové“ (vzniká v myslích Poláků a nedobrovolně, protože polské slovo „gs^ashp“ (ruština) se shoduje s významem naše slovo „ruský“) bolševická totalita na rozdíl od německého fašismu neměla národní charakter. Stavba obřího represivního „Red Wheel“ byla mezinárodní. Zúčastnil se ho zakladatel „rudého terorismu“, není jasné, kdo byl Lenin národnosti, jakýsi švédsko-židovský-kalmycko-ruský jedinec (viz publikace o národních kořenech Lenina v „Ogonyoku“ z doby V. Korotich). V žádném případě se necítil být Rusem, protože si nelze představit, že by ateisté, Žid, Tatar nebo Baškir byli schopni vydat tajný rozkaz k vyhlazení 100 tisíc lidí.

rabíny nebo muezziny, samozřejmě pokud není blázen nebo patologický vrah-maniak. V Leninově díle pokračovali a rozmnožili je Gruzínci Stalin a Berija, za nichž šel počet zabitých a mučených do milionů. Výborně si v tomto oboru vedl i vedoucí Čeky a náměstek. Předseda Čeky, Poláci F.E.Dzeržinskij a I.S. Unshlikht2", Židé L. Trockij a J. Sverdlov, Lotyši M.I. Latsis a P.Ya. Peters za nimi nezaostávali. Slavná trojka ruských katů N.I.Ježov,

V.S. Abakumov a V.N. Merkulov jsou ve srovnání s předchozími obžalovanými pouze jejich žalostnými následovníky. Neměli bychom zapomínat na skutečnost, že to byli Rusové, kteří utrpěli nejpočetnější ztráty z „Červeného kola“. Vedle osmi katyňských příkopů, kde odpočívají ostatky 4200 polských důstojníků, jsou hromadné hroby Rusů, Ukrajinců a Židů popravených Berijovými popravčími. Polští rusofobové proto nemají žádné reálné argumenty, aby mohli Rusy obvinit z genocidy Poláků nebo Polonofobie. Pro Poláky a Rusy by bylo lepší bojovat za vybudování velkolepého pamětního komplexu v Moskvě, věnovaného milionům lidí a celých národů, které trpěly bolševickou totalitou.

2 Kaliganov II. II. Rusko a Slované dnes a zítra (polské a české perspektivy) // Slovanský svět ve třetím tisíciletí. Slovanská identita - nové faktory solidarity. M., 2008. s. 75-76.

4 Katyň. Zajatci z nevyhlášené války. Dokumenty a materiály. M., 1997. S. 65.

5 O zahraniční politice Sovětského svazu // Bolševik. 1939. č. 20. S. 5.

6 Katyň. Zajatci z nevyhlášené války. str. 15.

7 Katyňské drama: Kozelsk, Starobelsk, Ostaškov. Osud internovaného polského vojenského personálu / komp. a obecné vyd. O. V. Jasnová. M., 1991. S. 21-22.

8 Katyň. Zajatci z nevyhlášené války. P. 435; Eževskij L. Katyň, 1940. Riga, 1990.

9 Eževskij L. Katyň, 1940. S. 18.

10 Katyň. Zajatci z nevyhlášené války. str. 437.

11 Tamtéž. str. 436.

12 2bgos1sha Kaig^ka \y otstye s1okitep1b\y. L., 1962, 8. 15-16; Katyň. Zajatci z nevyhlášené války. S. 521.

13 Katyňské drama: Kozelsk, Starobelsk, Ostaškov. P. 16. Pohřebiště všech popravených polských důstojníků dosud nebyla stanovena. Pokud jde o Katyň, k tragédii došlo u Smolenska v Kozye Gory (podle jiné samohlásky „Kosogory“, viz: L. Ezhevsky, op. cit. str. 16) v katyňském lese, který kdysi patřil polským vlastníkům půdy a poté se dostal pod jurisdikci NKVD, poté byl obehnán ostnatým drátem a znepřístupněn neoprávněným osobám. Kromě zmíněných tří táborů byli polští váleční zajatci drženi v Putivlském, Kozelytsanském (v oblasti Poltavy), Južnském, Juchnovském, Vologdě (Zaonikeevském), Grjazoveckém a Oranském.

tábory. Kromě toho bylo na území Krasnojarska a Altaje ubytováno přes 76 tisíc uprchlíků a přeběhlíků z Polska. Oblasti Archangelsk, Vologda, Gorkij, Irkutsk, Novosibirsk, Omsk, Čeljabinsk a Jakutsk a také v Komi autonomní sovětské socialistické republice. Naprostá většina z nich zůstala naživu a na konci války se vrátila domů (viz: Katyň. březen 1940 - září 2000. Poprava. Osudy živých. Ozvěna Katyně. Dokumenty. M., 2001. S. 41).

14 Tamtéž. str. 25; Katyň. Zajatci z nevyhlášené války. S. 521.

15 Parsadanova V.S. K historii vojáků a důstojníků polské armády internovaných v SSSR // Sovětská slavistika. M., 1990. č. 5. S. 25.

16 Berling Z. Wspomnienia. Warszawa, 1990. T. 1. Z largow do Andersa. S. 32.

18 Katyňské drama: Kozelsk, Starobelsk, Ostaškov. str. 31.

19 Kaliganov II. II. Bolševické Rusko v bulharské marginální literatuře 20.-40. let XX. // Bulharsko a Rusko (XVIII-XX století). Vzájemné poznání. M., 2010. S. 107.

20 Mezinárodní charakter velitelského štábu pracovníků NKVD je jasně patrný z historie výstavby Bělomoří-Baltského průplavu, budovaného rukama vězňů. Viz: White Sea-Baltic Canal pojmenovaný po Stalinovi: Historie výstavby, 1931-1934. / ed. M. Gorkij, JI. Averbakh, S. Firina. M., 1998. (Dotisk vydání z roku 1934). S. 72, 157, 175, 184, 325, 340, 358, 373 atd.

Místo nebylo vybráno náhodou, je zde úrodná písčitá půda, což znamená, že pro vojáky nebude tak těžké zahrabat mrtvoly do země. Hroby však ne vždy vykopali vojáci; Nyní je zde les, ale dříve v době poprav nebyly téměř žádné stromy, byly vysázeny až později, aby se svými kořeny v zemi roztrhaly a zničily zbytky těl.

Samotný pohřeb je rozdělen na 2 části: polskou a ruskou. Polský památník vyrobili designéři podle speciálního projektu. U vchodu vás vítá malý kočárek, v takových krátkých železničních vagónech se jezdilo do exilu. Do tohoto vagónu bylo umístěno 30 nebo dokonce 50 osob k přesunu.

Na obou koncích vozu byly palandy ve třech patrech a uprostřed byla kamna na topení. V létě místo záchodu pro vězně byla v podlaze prostě díra a v zimě obyčejný kbelík, který se vyléval buď na nádražích, nebo přímo „přes palubu“, když předtím vylámal prkna v zadní část kočáru.

Vězni byli krmeni hlavně sleděmi, protože byl hodně solený a nehnil. V podstatě to byla jen sůl, po které jste měli velkou žízeň a potlačovaným prakticky nedávali vodu.

V omezeném prostoru lidé onemocněli, bojovali mezi sebou o nejlepší místa a dokonce se zabíjeli. Mrtvoly byly odstraňovány pouze na zastávkách a lidé často jezdili v kočáře několik hodin vedle mrtvol. A to i přesto, že ne každý takový kočár měl okna. Tento kočár je nyní darem katyňskému památníku od Moskevské železnice.
Po vstupu na území areálu se cesta „rozděluje“ na polský vojenský hřbitov vpravo a sovětský hřbitov vlevo.

Pamětní kámen u vchodu.

Trochu historie poprav Poláků v Katyni. 1. září 1939 vstoupilo nacistické Německo na území Polska, 17. září 1939 vstoupila do polských zemí také Rudá armáda „za účelem ochrany práv ukrajinského a běloruského obyvatelstva“. Německo tehdy válčilo s Polskem a SSSR Polákům oficiálně válku nevyhlásil. Podle tajného „paktu o neútočení“ měl SSSR držet polskou armádu na svém území, dokud neskončí válka mezi Německem a Polskem.
V SSSR však internace plnila svou funkci špatně a po odzbrojení propustila většinu řadových vojáků, zatímco většinou polští důstojníci zůstali v zajetí.
Je třeba také poznamenat, že v listopadu 1939 polská exilová vláda oficiálně vyhlásila válku SSSR. Důvodem byl převod města Vilnius do Litvy. V tomto ohledu se změnilo postavení polských důstojníků, kteří byli na území SSSR: z internovaných se stali váleční zajatci. Dopisy od nich příbuzným však až do jara 1940 pravidelně přicházely. Jistý význam má fakt, že podle Ženevské konvence bylo zakázáno nutit válečné zajatce k práci. A tato podmínka byla splněna.
31. března 1940 začali být polští váleční zajatci vyváženi z táborů v dávkách po 200-300 lidech. Ale kde je vzali? V této otázce se názory liší.

Plán polského hřbitova.

Jako u každé záhady existuje několik verzí toho, co se stalo potom. Podle německé verze napsal Lavrentij Berija 5. března 1940 dopis Stalinovi, ve kterém navrhl, aby „případy 11 000 zatčených bývalých polských důstojníků byly prošetřeny zvláštním způsobem a byl na ně uvalen trest smrti – poprava .“ Téhož dne byla nóta podepsána I. V. Stalinem, soudruzi Kalininem, Kaganovičem, Molotovem, Vorošilovem, Mikojanem a schválena politbyrem Ústředního výboru Všeruského konstrukčního úřadu bolševiků (bolševiků).

Vězni byli odvezeni do města Kalinin, do Charkova, do Katyňského lesa V Kalininu byli zastřeleni v budovách NKVD a pohřbeni na hřbitově u vesnice Mednoe. V Charkově se popravovalo také v suterénech krajského velitelství NKVD.

U vstupu do polské části jsou kopie polských hraničních sloupů z roku 1939 a nápis v polštině: Polský vojenský hřbitov Katyň.

10.

11.

Takže podle německé verze byli vězni nasazeni do vězeňských vozů a odvezeni na stanici Gnezdovo, která se nachází západně od Smolenska. V suterénech této stanice byli ihned po příjezdu vlaku zastřeleni polští generálové.
Zbývající vězni na stanici byli naloženi do autobusů se zavřenými okny a odvezeni do odpočívadla důstojníků NKVD v lese. Čas byl vypočítán tak, aby tam dorazili večer.

Na chatě byly prohledány, propichovány a řezány předměty, hodinky byly zabaveny a uzamčeny v celách umístěných v budově. Pak byli jeden po druhém odvedeni do místnosti, kde seděl důstojník NKVD a kontroloval celé jméno odsouzeného a rok narození. Poté byl důstojník odveden do suterénu se stěnami obloženými zvukotěsným materiálem. Kat vzal německou pistoli Walther a vypálil ránu do zátylku. Mrtvolu vynesli ven a hodili ji na korbu náklaďáku. Popravy trvaly celou noc, za tu dobu se vzadu nahromadilo 200-300 mrtvol. Ráno byli odvezeni do Katyňského lesa a vhozeni do již vykopaných hrobů.

Nejčestnějším řádem mezi Poláky je Militari Virtuti neboli Řád vojenské udatnosti.

12.

Důstojníci NKVD často změnili taktiku a poté, co dokončili hledání válečných zajatců v dači NKVD, je vzali do dříve vykopaných hrobů. Jednoho po druhém je vyvedli z autobusu, ruce jim svázali německým papírovým provázkem a odvedli je do příkopu. Od téhož Waltera kat znovu vypálil ránu do týla. Někdy měli vězni, ti, kteří zpanikařili, zvednuté uniformy a zakryté obličeje, kolem krku jim byla utažena smyčka a ruce svázané druhým koncem motouzu. V některých případech byl prostor mezi obličejem a oděvem vyplněn pilinami, aby odsouzenému způsobily co největší muka. Vězňům, kteří kladli aktivní odpor, byly způsobeny bodné rány bajonetem. Když vedli do příkopu, stejným způsobem stříleli zezadu do hlavy.

Tento kříž ukazuje symbolická data pro Polsko v roce 1939. 1. září vstoupila na jeho území nacistická vojska a 17. září Rudá armáda.

13.

Skutečnost, že zajatci byli zastřeleni z německých zbraní, je považována za jeden z důkazů viny Němců na tragédii. Příznivci německé verze jim ale odpovídají, že před válkou byly pistole Walter dováženy z Německa Sovětským svazem a do roku 1933 se dovážely i německé náboje ráže 7,65. Skutečnost nálezu německého papírového motouzu v hrobech, který nebyl dovezen ani vyroben na území SSSR, však dosud nenašel vysvětlení v rámci německé teorie. Fotografie nábojnic ráže 7,65 pořízené Němci navíc ukazují rez. Podle A. Wassermana to svědčí o tom, že jsou vyrobeny z oceli. Mosazné střely dovezené před rokem 1933 nemohly rezavět. Ocelové střely této ráže se ale v Německu začaly vyrábět až začátkem roku 1941!

Na území polského hřbitova je 8 popravčích jam, to jsou místa, kde byla hromadně pohřbívána těla popravených Poláků. Největší jáma byla první, v ní bylo pohřbeno asi 2000 těl. Zahrabali je takto: těla, vrstva vápna, znovu těla, znovu vrstva vápna a tak dále, dokud nebyla díra zcela zaplněna. Vápno bylo potřeba k urychlení rozkladu mrtvol. Nyní byla všechna těla zabitých z popravčích jam exhumována a obrysy jam jsou nyní obloženy litinovými deskami.

14.

15.

Během dubna-května 1940 byli takto zničeni všichni vězni. Tento zločin zůstal neznámý až do 13. dubna 1943, kdy Němci oznámili, že na okupovaném sovětském území objevili katyňské hroby, ve kterých odpočívali polští důstojníci zastřelení NKVD SSSR na jaře 1940.
Pro studium okolností tragédie vytvořili Němci „mezinárodní“ komisi zástupců spojeneckých zemí Německa a států, které okupovalo.

28. dubna 1943 zahájila práce a dokončila je 30. dubna. Závěrečný dokument uvádí, že na základě dokumentů nalezených v hrobech lze usuzovat, že k popravám došlo na jaře 1940. Mluvíme o všelijakých zápiscích, novinách, denících, mezi nimiž německá komise nenašla žádné, které by byly datovány později než na jaře 1940.

Hlavní barvou polského památníku je podle designérů barva zaschlé krve. Dole je zvonek - když s ním švihnete, zvonění přichází jakoby „z podzemí“.

16.

Počínaje květnem 1943 byly vykopávky zastaveny. Do této doby bylo ze 7 hrobů exhumováno 4 143 těl, zatímco další 4 zůstaly neotevřené, více než polovina mrtvol byla identifikována z nalezených dokumentů. V září 1943 osvobodila Smolensk Rudá armáda. Němci při ústupu ničili nebo s sebou vzali materiální důkazy. V lednu 1944 začala pracovat komise pod vedením lékaře Burdenka, která měla podle zastánců německé verze za úkol prokázat za každou cenu vinu Němců na popravě Poláků v Katyni.

Samostatné hroby polských generálů Smoravinského a Bogatyreviče. V roce 2010 byla vnučka generála Smorawinského v nešťastném letadle, ve kterém zemřel polský prezident Lech Kaczynski.

18.

Sovětská komise vykopala zbývající 4 hroby a odstranila ze země 925 těl. V šatech mrtvých byly nalezeny dokumenty datované později než na jaře 1940, včetně těch z roku 1941. Zastánci německé verze se domnívají, že všechny tyto dokumenty jsou zfalšované. Závěrečná zpráva komise navíc zjistila chyby v pravopisu jmen a iniciál obviněných ze střelby německého vojenského personálu a svědků a nesprávné uvedení vojenských hodností podezřelých. To vše podle zastánců německé verze jen naznačuje, že Burdenkova komise provedla politickou objednávku sovětského vedení a neprováděla nezaujatý výzkum.

Tak či onak se závěr komise stal oficiální verzí SSSR v otázce Katyně a zůstal tak až do perestrojky. Zůstalo, dokud to nezpochybnil M. Gorbačov, který v roce 1990 prohlásil, že „byly nalezeny dokumenty, které nepřímo, ale přesvědčivě naznačují, že tisíce polských občanů, kteří zemřeli ve smolenských lesích přesně před půl stoletím, se staly obětí Beriji a jeho nohsledů.

Nyní jsou polští důstojníci pohřbeni v takových hromadných hrobech jen sto metrů od popravišť. Všechny hroby jsou hromadné a Rusko v současné době nepovoluje převoz těl na polské území. Výjimku udělala pouze jediná žena zastřelená v Katyni – pilotka Antonina Lewandowská.

Když se mluví o motivech spáchání trestného činu, odpůrci sovětské verze nedocházejí ke společnému názoru. Někteří věří, že poprava Poláků je pokračováním Stalinovy represivní politiky, takže na tuto otázku nelze jednoznačně odpovědět, protože vraždy „milionů nevinných občanů“ jsou také nevysvětlitelné. Tedy represe kvůli represi. Jiní přívrženci se domnívají, že poprava byla provedena jako pomsta za vraždu desítek nebo dokonce stovek tisíc vojáků Rudé armády, kteří byli v roce 1920 zajati Poláky.

19.

20.

Z pohledu zastánců německé verze je tedy katyňské aféře stanoven konec, vina NKVD SSSR byla jednoznačně prokázána.

Poláci vyjmenovali všechny zabité. Každý má svou pamětní desku, kam příbuzní přicházejí a uctí památku, vyvěšují vlajky a nalepují fotografie.

21.

22.

23.

Pilotka Antonina Lewandowska je již pohřbena ve Varšavě, ale přesto má pamětní desku o jejích ostatcích.

24.

Pamětní desky se zhotovují na úrovni pohřbu, tzn. návštěvníci chodí zespodu a nahoře je jakoby dekorativní vrstva zeminy.

25.

Tento příběh má také sovětskou verzi. Co je pravda, nebylo zcela objasněno. Většina návštěvníků památníku zpravidla slyší od průvodců dvě verze a přijímají jednu nebo druhou v závislosti například na jejich osobním postoji ke Stalinovu režimu. Ale je lepší vytvořit si vlastní názor, bez osobních emocí, protože... sovětská verze má také dostatečné množství faktů.

Podle ní se vedení SSSR koncem února nebo začátkem března rozhodlo poslat případy polských zajatců na Zvláštní zasedání NKVD, které zajatce odsoudilo k trestům odnětí svobody v délce 3 až 8 let. let ve speciálních pracovních táborech. Nutno podotknout, že nucení válečných zajatců k práci je porušením Ženevské konvence, takže to vše probíhalo v utajení. Zajatí Poláci byli odvezeni do táborů u Smolenska na stavbu silnic mezi Smolenskem a Minskem.

Poláci, kteří byli zastřeleni v Katyni, byli odvezeni na nádraží Gnezdovo po železnici, kde byli naloženi do krytých autobusů a odvezeni na daču NKVD.

U Katyňského památníku je také „údolí smrti“. Toto je hřbitov sovětského lidu - „nepřátel lidu“ a další „kontrarevoluční spodina“ (dříve se toto slovo dalo velmi často nalézt v docela oficiálních dokumentech, protože úroveň vzdělání „lidových komisařů“ zanechala hodně být žádoucí) nevinně zabitý „komunisty“. Hřbitov bez hrobů, jen pozemek, kde se neprováděly vykopávky a neexhumovaly mrtvoly. Nachází se za takovou malou brankou.

26.

27.

Tady lidé jednoduše dávají kříže kamkoli s vědomím, že zde byl zastřelen jejich příbuzný, ale nikdo neví, kde přesně v zemi se tělo nachází.

28.

Ale vraťme se k sovětské verzi popravy Poláků. V táborech zvláštního určení je dodržován přísnější režim, zejména zákaz korespondence s příbuznými. To může podle zastánců sovětské verze vysvětlit, proč se dopisy od polských důstojníků přestaly dostávat do Polska. V srpnu 1941 byl Smolensk vydán fašistickým nájezdníkům, Poláci nechtěli ustoupit spolu s Rudou armádou, ale doufali, že se s příchodem Němců vrátí do vlasti, a tak se Poláci dostali do rukou fašistů; . Nejprve Poláci pracovali pro Němce a pak je zastřelili.

Technologií popravy je svazování rukou německým provázkem (to je uznávaný fakt, ale je otázkou, proč NKVD potřebovala místo ruského provazu použít německý provaz. Německá verze to vysvětluje „diskreditací“ Němců, ale v roce 1940 mělo Německo dosud neporušila Molotovův pakt - Ribbentrop nevyhlásil válku Rusku Pak musela NKVD předpovědět budoucí válku s Německem, dobytí Smolenska Němci a jejich objevení katyňských pohřbů...), výstřel v katyni. týl přímo u vykopaného příkopu, někdy se zvednutím uniformy, přehozením smyčky kolem krku, použitím pilin, zasazením ran bajonetem. Ani před vraždou, ani po ní nebyli polští důstojníci prohledáni.

Ruský hřbitov v Katyni je méně vybavený než polský a památník je zde zatím jen v designu. Zde byly vyrobeny pouze hromadné dřevěné podlahy - cesty, po kterých návštěvníci chodí, a pod nimi mohou být ještě nevykopané pohřby.

29.

30.

Památník na ruském hřbitově - plot byl vyroben podle plánů projektantů tak, aby bylo možné rozšířit jeho hranice. Zdá se, že to symbolizuje neomezenost těchto zločinů.

31.

Pravoslavný kříž na ruském hřbitově.

32.

33.

Poté, co Rudá armáda osvobodila Smolensk, začala katyňské masakry vyšetřovat komise vedená lékařem Nikolajem Burdenkem. Podle sovětské verze byly v Katyni vykopány hroby nedotčené nacisty, kde byly objeveny dokumenty pocházející z pozdějšího data než z jara 1940.

Výsledkem práce Burdenkovy komise byl dokument, který svaluje vinu za popravu polských důstojníků v Katyni na německé okupanty. Němci v roce 1943 přilákali k exhumaci těl celou mezinárodní komisi, jejíž jeden z účastníků, Čech Francishek Hájek, později napsal celý článek „Katyňské důkazy“, kde se odvolává na skutečnost, že stav mrtvol a věcí zavražděných hovoří o pozdější době popravy, t.j. ne o jaru 40, ale o podzimu 41 nebo ještě později.

Nyní je hlavním dokumentem, který uznává německou verzi tragédie, Berijova poznámka Stalinovi.

34.

35.

36.

I tam sovětská verze obsahuje mnoho nepřesností, například větu „NKVD SSSR považuje za nutné navrhnout NKVD SSSR“, absenci podpisů Kalinina a Kaganoviče a řadu dalších nesrovnalostí. .

Když už mluvíme o motivech zločinu, příznivci sovětské verze se domnívají, že Němci zastřelili polské důstojníky kvůli tomu, že v srpnu 1941 byl uzavřen mír mezi SSSR a polskou exilovou vládou a polská armáda generála Anderse začala být vytvořen shodně z amnestovaných polských válečných zajatců (amnestováni byli všichni polští občané, kteří byli na území SSSR).

Polští váleční zajatci, kteří padli do rukou nacistů, tak mohli uprchnout a zúčastnit se války proti nacistickému Německu.

U východu z památníku jsou 2 malé expozice. Prvním z nich je Muzeum ruských politických dějin. Je malý, ale některé exponáty jsou docela zajímavé.

Jsou to skutečné kresby sovětských dětí, které místo slunce, moře nebo jabloně malovaly portréty tyranů, Bůh od toho chraň všechny následující generace dětí.

37.

Úryvek z novin „Pionerskaja pravda“, čtete a vidíte, kolik „propagandistických odpadků“ tlačila sovětská propaganda do hlav teenagerů pomocí tisku.

38.

Slova „šmejdi“ a „šmejd“ se v oficiálním sovětském tisku používala poměrně často, protože bylo nutné jasně formulovat názor mezi masami - bílý nebo černý a bez odstínů šedé. A propaganda také vytvořila nenávist k negativním hrdinům v dalším výstřižku je jen odstavec textu a pro „kontrarevoluční agitaci“ – význam slovního spojení je těžko pochopitelný, dělníci už požadují STŘELIT LIDI.

39.

40.

Manželky stačily napsat dopisy soudruhu Stalinovi, které téměř nikdo z nejvyššího vedení nečetl.

41.

Ale zde je obecně vše jednoduché a jasné bez zbytečných slov - koneckonců „stručnost je sestrou talentu“.

42.

A to je tehdejší Seliger fórum.

43.

Druhé muzeum je také malé, zobrazuje některé věci Poláků, které nebyly odvezeny do Varšavy do Katyňského muzea. Osobní věci – vpravo jsou kleště, kterými si vězni vytrhávali zuby.

44.

45.

Vojenská uniforma tehdejších polských důstojníků.

46.

Nyní je u památníku postavena kaple na památku lidí, kteří zde zemřeli.

47.

Můžete se dlouho hádat a uvádět hromadu faktů o tom, kdo za tuto tragédii může. Jisté je, že to mohl udělat Stalin i Hitler. Ten druhý byl nemilosrdný a měl na svědomí mnoho úmrtí nevinných civilních Židů, Rusů, Poláků a dalších, a ten první dokonce zničil vlastní lidi v exilu a táborech. O německé verzi natočil polský režisér Andrzej Wajda film „Katyň“ v roce 2007, vesměs není špatný, i když zavání propagandou, a samozřejmě ne tak očividným propagandistickým svinstvem jako ruský „Osmý srpen“ o událostech. v Gruzii v roce 2008.

Mně osobně připadají velmi zvláštní následující skutečnosti: 1). Vražda Poláků německými zbraněmi (proč by důstojníci NKVD neměli používat standardní NAGANy a obecně je nepravděpodobné, že by důstojníci NKVD byli vyzbrojeni německými „Walters“). 2). Proč ze stejného důvodu používat německé škrtidlo. 3). Pokud by Rusové chtěli takto skrývat pravdu, tak proč střílet důstojníky v jejich oblečení, logičtější by bylo ve spodním prádle a bez dokladů, pak by bylo mnohem snazší to skrývat.

No, je nepravděpodobné, že se někdo někdy dozví pravdu. Koneckonců, toto je rozdíl mezi „skutečnou pravdou“ a „politickou“. „Politická pravda“ je vždy psána tak, aby sloužila zájmům současné vlády. No, každý si udělá závěr sám.

5. března 1940 se úřady SSSR rozhodly uplatnit na polské válečné zajatce nejvyšší formu trestu – popravu. To znamenalo začátek katyňské tragédie, jednoho z hlavních kamenů úrazu v rusko-polských vztazích.

Chybějící důstojníci

8. srpna 1941, na pozadí vypuknutí války s Německem, vstoupil Stalin do diplomatických vztahů se svým nově nalezeným spojencem, polskou exilovou vládou. V rámci nové smlouvy byla všem polským válečným zajatcům, zejména těm, kteří byli zajati v roce 1939 na území Sovětského svazu, udělena amnestie a právo na volný pohyb po území Unie. Začala formace Andersovy armády. Polské vládě však chybělo asi 15 000 důstojníků, kteří se podle dokumentů měli nacházet v táborech Kozelskij, Starobelskij a Juchnovskij. Na všechna obvinění polského generála Sikorského a generála Anderse z porušení dohody o amnestii Stalin odpověděl, že všichni zajatci byli propuštěni, ale mohli uprchnout do Mandžuska. Následně jeden z Andersových podřízených popsal svůj poplach: „Navzdory „amnestii“ jsme Stalinův vlastní pevný slib, že nám vrátí válečné zajatce, přes jeho ujištění, že byli nalezeni a propuštěni vězni ze Starobelska, Kozelska a Ostaškova, nedostali. jediné volání o pomoc válečných zajatců z výše zmíněných táborů. Při výslechu tisíců kolegů vracejících se z táborů a věznic jsme nikdy neslyšeli žádné spolehlivé potvrzení o místě pobytu vězňů z těchto tří táborů. Vlastnil také slova vyslovená o několik let později: „Teprve na jaře roku 1943 bylo světu odhaleno strašlivé tajemství, svět slyšel slovo, které stále vyzařuje hrůzu: Katyň.

znovuuvedení

Jak víte, pohřebiště v Katyni objevili Němci v roce 1943, kdy byly tyto oblasti okupovány. Byli to fašisté, kteří přispěli k „propagaci“ katyňského případu. Zapojilo se mnoho odborníků, exhumace byla pečlivě provedena, dokonce tam brali místní obyvatele na exkurze. Nečekaný objev na okupovaném území dal vzniknout verzi záměrné inscenace, která měla sloužit jako propaganda proti SSSR za druhé světové války. To se stalo důležitým argumentem při obviňování německé strany. Kromě toho bylo na seznamu identifikovaných mnoho Židů.
Pozornost přitahovaly i detaily: V.V. Kolturovič z Daugavpils nastínil svůj rozhovor s ženou, která se šla spolu s vesničany podívat na otevřené hroby: „Zeptal jsem se jí: „Věro, co si lidé říkali, když se dívali na hroby?“ Odpověď zněla takto: "Naši nedbalí lumpové to nezvládnou - je to příliš úhledná práce." Příkopy byly pod provazem skutečně dokonale vykopané, mrtvoly byly vyskládány do dokonalých stohů. Argumentace je samozřejmě nejednoznačná, ale neměli bychom zapomínat, že podle dokumentů byla poprava tak obrovského počtu lidí provedena v co nejkratším čase. Na to prostě účinkující neměli dost času.

Dvojité nebezpečí

Ve slavném Norimberském procesu ve dnech 1. až 3. července 1946 bylo z Katyňského masakru obviněno Německo a objevil se v obžalobě Mezinárodního tribunálu (IT) v Norimberku, oddíl III „Válečné zločiny“, o krutém zacházení s válečnými zajatci a vojenský personál jiných zemí. Hlavním organizátorem popravy byl prohlášen Friedrich Ahlens, velitel 537. pluku. Vystupoval také jako svědek v odvetném obvinění proti SSSR. Tribunál nepodpořil sovětské obvinění a epizoda Katyně v verdiktu tribunálu chybí. Na celém světě to bylo vnímáno jako „tiché přiznání“ SSSR své viny.
Přípravu a průběh norimberských procesů provázely minimálně dvě události kompromitující SSSR. 30. března 1946 zemřel polský prokurátor Roman Martin, který měl údajně doklady dokazující vinu NKVD. Obětí se stal i sovětský prokurátor Nikolaj Zorya, který náhle zemřel přímo v Norimberku ve svém hotelovém pokoji. Den předtím řekl svému přímému nadřízenému, generálnímu prokurátorovi Gorsheninovi, že objevil nepřesnosti v katyňských dokumentech a že s nimi nemůže mluvit. Druhý den ráno se „zastřelil“. Mezi sovětskou delegací se šuškalo, že Stalin nařídil „pochovat ho jako psa!
Poté, co Gorbačov přiznal vinu SSSR, badatel katyňské otázky Vladimir Abarinov ve své práci cituje následující monolog dcery důstojníka NKVD: „Řeknu vám co. Rozkaz ohledně polských důstojníků přišel přímo od Stalina. Můj otec řekl, že viděl autentický dokument se Stalinovým podpisem, co má dělat? Zatknout se? Nebo se zastřelit? Z mého otce se stal obětní beránek za rozhodnutí ostatních."

Strana Lavrentije Beriji

Katyňský masakr nelze vinit jen jednoho člověka. Nicméně většina velkou roli v tom podle archivních dokumentů hrál Lavrentij Berija „Stalinova pravá ruka“. Vůdcova dcera, Svetlana Alliluyeva, si všimla mimořádného vlivu, který měl tento „darebák“ na jejího otce. Ve svých pamětech uvedla, že k určení osudu budoucích obětí stačilo jedno slovo od Beriji a několik padělaných dokumentů. Katyňská poprava nebyla 3. března výjimkou, lidový komisař pro vnitřní záležitosti Berija navrhl, aby Stalin posoudil případy polských důstojníků „zvláštním způsobem, s použitím trestu smrti – popravy“. Důvod: "Všichni jsou zapřisáhlí nepřátelé sovětského režimu, naplněni nenávistí k sovětskému systému." O dva dny později vydalo politbyro dekret o transportu válečných zajatců a přípravách na popravu.
Existuje teorie o padělání Berijovy „poznámky“. Lingvistické analýzy dávají různé výsledky; oficiální verze nepopírá Berijovu účast. Přesto se stále objevují prohlášení o falšování „nóty“. Poslední v roce 2010, adresovaná Zjuganovovi, referovala o známosti autora, jistého V.I. Ilyukhin, se skutečným autorem dopisu.

Zmařené naděje

Nejoptimističtější nálada byla na začátku roku 1940 ve vzduchu mezi polskými válečnými zajatci v sovětských táborech. Tábory Kozelského a Juchnovského nebyly výjimkou. Konvoj zacházel s cizími válečnými zajatci poněkud shovívavěji než s vlastními spoluobčany. Bylo oznámeno, že vězni budou převezeni do neutrálních zemí. Poláci věřili, že v nejhorším případě budou předáni Němcům. Mezitím z Moskvy dorazili příslušníci NKVD a začali pracovat.
Před odjezdem byli vězni, kteří skutečně věřili, že jsou posláni na bezpečné místo, očkováni proti břišnímu tyfu a choleře - pravděpodobně proto, aby je uklidnili. Každý dostal obědový balíček. Ale ve Smolensku dostali všichni rozkaz, aby se připravili k odjezdu: „Stojíme od 12 hodin na vedlejší koleji ve Smolensku. 9. dubna vstávání do vězeňských vozů a příprava k odjezdu. Někam se převážíme v autech, co dál? Přeprava v „vraných“ krabicích (děsivé). Odvezli nás někam do lesa, vypadalo to tam jako na chatě…“ - to je poslední záznam v deníku majora Solského, který dnes odpočívá v katyňském lese. Deník byl nalezen při exhumaci.

Nevýhoda uznání

Vedoucí mezinárodního oddělení ÚV KSSS V. Falin informoval 22. února 1990 Gorbačova o nových nalezených archivních dokumentech, které potvrzují vinu NKVD na katyňské popravě. Falin navrhl urychleně formulovat nové stanovisko sovětského vedení k tomuto případu a informovat prezidenta Polské republiky Wladimira Jaruzelského o nových objevech ve věci hrozné tragédie. 13. dubna 1990 zveřejnil TASS oficiální prohlášení, v němž uznal vinu Sovětského svazu na katyňské tragédii. Jaruzelski obdržel od Michaila Gorbačova seznamy vězňů převážených ze tří táborů: Kozelsk, Ostashkov a Starobelsk. Hlavní vojenská prokuratura zahájila případ ve věci katyňské tragédie. Vyvstala otázka, co s přeživšími účastníky katyňské tragédie. Valentin Alekseevič Alexandrov, vysoký úředník Ústředního výboru KSSS, řekl Nicholasi Bethellovi: „Nevylučujeme možnost soudního vyšetřování nebo dokonce soudního procesu. Ale musíte pochopit, že sovětské veřejné mínění zcela nepodporuje Gorbačovovu politiku ohledně Katyně. My v Ústředním výboru jsme obdrželi mnoho dopisů od veteránských organizací, ve kterých se nás ptají, proč hanobíme jména těch, kteří pouze plnili svou povinnost ve vztahu k nepřátelům socialismu. V důsledku toho bylo vyšetřování proti těm, kteří byli shledáni vinnými, ukončeno z důvodu jejich smrti nebo nedostatku důkazů.

Nevyřešený problém

Katyňská otázka se stala hlavním kamenem úrazu mezi Polskem a Ruskem. Když za Gorbačova začalo nové vyšetřování katyňské tragédie, polské úřady doufaly v přiznání viny na vraždě všech pohřešovaných důstojníků, jejichž celkový počet byl asi patnáct tisíc. Hlavní pozornost byla věnována problematice role genocidy v katyňské tragédii. Po výsledcích případu v roce 2004 však bylo oznámeno, že bylo možné zjistit smrt 1 803 důstojníků, z nichž 22 bylo identifikováno. Sovětské vedení zcela popřelo genocidu na Polákech. Generální prokurátor Savenkov se k tomu vyjádřil následovně: „Během předběžného vyšetřování byla z podnětu polské strany prověřována verze genocidy a mé pevné prohlášení je, že o tomto právním jevu není důvod hovořit.“ Polská vláda byla s výsledky vyšetřování nespokojená. V březnu 2005 v reakci na prohlášení hlavního státního zástupce Ruské federace polský Sejm požadoval uznání katyňských událostí za akt genocidy. Členové polského parlamentu zaslali ruským úřadům rezoluci, ve které požadovali, aby Rusko „uznalo vraždu polských válečných zajatců jako genocidu“ na základě Stalinova osobního nepřátelství vůči Polákům kvůli porážce ve válce v roce 1920. V roce 2006 podali příbuzní mrtvých polských důstojníků žalobu u soudu pro lidská práva ve Štrasburku s cílem dosáhnout uznání Ruska za genocidu. Konec tohoto naléhavého problému pro rusko-polské vztahy ještě nebyl dosažen.