Srovnávací charakteristiky zpráv Kutuzova a Napoleona. Srovnávací charakteristiky Kutuzova a Napoleona v románu A.N.

Jak si L.N. Tolstoj představuje roli osobnosti v dějinách? Porovnejte obrazy Kutuzova a Napoleona ve válce a míru.

Tolstoj radikálně přehodnocuje roli jednotlivce v dějinách. Odmítá koncept „výjimečné, výjimečné osobnosti“. Vývoj obrazu Napoleona je v románu důsledně podřízen odhalení tohoto konceptu. Napoleon, jak jej vykreslil spisovatel, je sobecký pozér, muž, který věří, že jeho vůle určuje pohyb milionů lidí a osud dějin. Spisovatel nabízí klasické srovnání Napoleona s chlapcem, který tahá za nitky uvnitř kočáru a věří, že ovládá jeho pohyb. Jednotlivec je však na příkaz větších sil vyveden do popředí dějin nebo uvržen do temnot historického zapomnění. Tolstoy zobecňuje myšlenku o nich v konceptu „lidí“. Válka roku 1812 - střet ruského lidu s národy západní Evropa. Agresivně smýšlející národy navíc získávají vlastnosti davu. Je to ona, kdo předkládá takový vůdce, jaký potřebuje, jako byl Napoleon – krutý, bezzásadový, sobecký, ješitný. Svými vnitřními kvalitami odpovídá cílům davu, a to jsou „podvody, loupeže a vraždy“, válka.

Dalším typem historické osobnosti je skutečně lidový vůdce, vrchní velitel ruské armády Kutuzov. Je navržen do čela armády, jejímž cílem je záchrana vlasti, nikoli vůle císaře, intriky či osobní talent velitele, ale světa, totální vůle lidí Rusko. I zde výběr neomylně odpovídá cílům lidí. Hlavní z nich je mír, pouze ve smyslu nepřítomnosti války, nepřítomnosti nepřítele vlast. Přesně tomuto cíli Kutuzov slouží, důrazně demokratický, jednoduchý a otevřený ve všech případech, kdy nemá co do činění s velkými i malými Napoleony, kterých je v ruské armádě i u dvora mnoho.

Spisovatel paradoxně upozorňuje čtenáře na zjevnou pasivitu a nečinnost Kutuzova i v tom největším těžké chvíle, vyžadující řešení: Bitva u Borodina, rada ve Fili. Kutuzov je takový, protože chápe, že svévolné jednání jednotlivců může změnit jen málo ve směru historie, kurzu historická událost. Jsou určeny kombinovanou vůlí mas, „všech, bez jediné výjimky, všech lidí, kteří se akce účastní“. Kutuzovova genialita spočívá v jeho výjimečné citlivosti k této vůli a ve skutečnosti, že impulsy jeho velké a vášnivé duše se shodovaly s tím, co zažily tisíce vojáků, které vedl, a miliony ruských lidí, které zastupovali. To zahrnuje nenávist k nepřátelům během bitvy a velkorysý přístup k poraženým: „Nelitovali jsme sami sebe, ale nyní můžeme litovat je. Jsou to také lidé. Že, chlapi?" Kutuzovův odchod do důchodu po osvobození ruské země se spisovateli nezdá náhodný: zahraniční cesta- to už je politika, ta není celostátně potřeba. „Dědeček“, „otec“ - tak obyčejní lidé nazývají Kutuzov, zdůrazňujíce rodinu, kmenovou povahu duchovního spojení s jejich vůdcem. „Není velikosti tam, kde není jednoduchost, dobro a pravda,“ shrnuje L. N. Tolstoj svá pozorování dvou typů historických postav.

Jeden z jedinečných a brilantní spisovatelé, známý po celém světě, „velká naděje ruské literatury“, muž, který se pokusil přehodnotit život, pochopit jeho zákonitosti a odhalit jeho tajemství. Lev Nikolajevič Tolstoj měl zvláštní pohled na světový řád, včetně jeho teorie o roli člověka v dějinách a jeho významu v kontextu věčnosti. V románu Vojna a mír tento koncept ztělesnili velitelé dvou velkých armád. Srovnávací charakteristiky Kutuzov a Napoleon (tabulka se stručnými závěry k tématu bude uvedena níže) nám umožňuje plně odhalit postoj spisovatele k otázce: „Může jeden člověk vytvořit historii?

Život a dílo L. N. Tolstého

Život Lva Nikolajeviče je bohatý na události. Své mládí prožil v Petrohradě, kde byl jedním z hlavních vůdců a slavným hrabošem. Pak ho osud dohodil Krymská válka, načež se spisovatel opět vrátil do hlavního města. Zde, již vyzrál a hodně viděl, začíná spolupracovat s časopisem Sovremennik, úzce komunikuje s redakcí (N. A. Nekrasov, A. N. Ostrovskij, I. S. Turgeněv). Tolstoy publikuje" Sevastopolské příběhy“, kde kreslí obrázky války, kterou prošel. Pak cestuje po Evropě a zůstává s ní velmi nespokojený.

V roce 1956 rezignuje a začíná život statkáře v Yasnaya Polyana. Žení se, stará se o domácnost a nejvíc píše slavných románů a příběhy: „Válka a mír“, „Anna Karenina“, „Neděle“, „Kreutzerova sonáta“.

Román "Válka a mír"

Epický román popisuje události doby napoleonská válka(1805-1812). Práce měla obrovský úspěch jak v Rusku, tak v Evropě. „Válka a mír“ je umělecké plátno, které nemá v literatuře obdoby. Tolstému se podařilo vykreslit vše veřejné třídy, počínaje císaři a konče vojáky. Bezprecedentní vývoj postav a celistvost obrazů, každý hrdina se jeví jako živá, plnokrevná osoba. Spisovateli se podařilo procítit a zprostředkovat všechny aspekty psychologie ruského lidu: od vznešených impulsů až po bezohledné, téměř bestiální nálady davu.

Obraz Kutuzova, úzce spjatého s Ruskem a jeho obyvateli, se ukázal jako překvapivý. Jeho opakem ve všem je narcistický a sobecký Napoleon. Právě tyto znaky budou podrobně zkoumány.

Role osobnosti v dějinách: Kutuzov a Napoleon

Tolstoj, který vždy vychvaloval velikost a moc ruského lidu, ve svém románu ukázal, že to byl on, kdo vyhrál válku. Základem byl navíc pocit národnosti hlavní hodnocení jednání postav v románu. Proto se Kutuzov - velitel a vynikající voják - jeví jako jeden z ruských lidí, není to ani tak člověk, jako součást země. Je to jednota s lidmi, která zaručuje Kutuzovovo vítězství.

Jeho opakem je Napoleon, který se oddělil od světa a považoval se prakticky za boha. Rozdíly mezi těmito znaky blíže ilustrují Kutuzov a Napoleon (tabulka je umístěna níže). Již nyní však lze říci, že podle Tolstého je člověk, který se rozhodne změnit svět sám, odsouzen k porážce.

Obrázek Kutuzova

Tolstoj vykreslil Kutuzova v románu jako jakéhosi starého muže, nádherně kteří znají život a pochopení toho, co je před námi. Ví, že prohraje a mluví o tom v klidu. Během rady usne, dobře ví, kam všechny rozhovory nakonec povedou. Kutuzov cítí rytmus života, chápe jeho zákony. Jeho nečinnost se mění v lidovou moudrost; jeho jednání se řídí intuicí.

Kutuzov je velitel, ale všechny jeho činy jsou podřízeny velké vůli dějin samotných, je jejich „otrokem“. Ale byl to jediný způsob, jak vyhrát, a to vyčkávacím postojem. Právě tato myšlenka na Tolstého byla vtělena do postavy Kutuzova.

Obrázek Napoleona

Císař Napoleon Bonaparte je úplným opakem Kutuzova. Na rozdíl od integrální osobnosti ruského generála Tolstoj zobrazuje francouzského císaře ve dvou podobách: muže a velitele. Napoleon je jako velitel talentovaný, má bohaté zkušenosti a znalosti vojenských záležitostí.

Ale pro Lva Nikolajeviče je hlavní věcí lidská složka, duchovní vlastnosti, V tomto ohledu autor odhaluje romantický obraz nepřátelský velitel. Již u Napoleona je vidět postoj autora: „malý“, „tlustý“, nevýrazný, pozér a egoista.

Napoleon je císařem Francie, ale má malou moc nad svou zemí, vidí se jako vládce světa, považuje se za nadřazeného ostatním. Touha po vlastnictví ho stravovala, je morálně chudý a neschopný cítit, milovat a radovat se. Napoleon jde přes mrtvoly ke svému cíli, protože to ospravedlňuje jakékoli prostředky. „Vítězové nejsou souzeni“ je jeho motto.

Srovnávací charakteristiky Kutuzova a Napoleona: tabulka

Kutuzov	Napoleon
Vzhled
Laskavý, posměšný pohled; koutky rtů a očí jsou vrásčité z jemného úsměvu; expresivní výrazy obličeje; sebevědomá chůze.	Krátká, nafouklá postava s nadváhou; silná stehna a břicho; falešný, sladký a nepříjemný úsměv; nervózní chůze.
Charakter
Nevychvaluje své zásluhy a nevychloubá se jimi; neskrývá své city, je upřímný; vlastenec.	Vychloubačný, sobecký, plný narcismu; vyzdvihuje jeho zásluhy; krutý a lhostejný k ostatním; dobyvatel.
Chování
Vždy vysvětleno jasně a jednoduše; neopouští jednotky a účastní se všech klíčových bitev.	Drží se dál od nepřátelství; v předvečer bitvy vždy vede dlouhé, ubohé proslovy k vojákům.
Mise
Záchrana Ruska.	Dobýt celý svět a učinit z Paříže její hlavní město.
Role v historii
Věřil, že na něm nic nezávisí; nedával konkrétní příkazy, ale vždy souhlasil s tím, co se dělalo.	Považoval se za dobrodince, ale všechny jeho rozkazy byly buď dávno splněny, nebo nebyly splněny, protože se nedaly splnit.
Postoj k vojákům
K vojákům byl laskavý a projevoval o ně upřímnou starost.	Lhostejný k vojákům, neprojevuje s nimi žádné sympatie; jejich osudy mu byly lhostejné.
Závěr
Brilantní velitel; představitel vlastenectví a vysoké morálky ruského lidu; vlastenec; moudrý politik.	Kat; vetřelec; všechny jeho činy jsou namířeny proti lidem.

Shrnutí tabulky

Srovnávací charakteristiky Kutuzova a Napoleona (tabulka je uvedena výše) jsou založeny na protikladu individualismu a národnosti. Začít mohl jen člověk, který si sám sebe představoval vyšší a lepší než ostatní krvavá válka v zájmu dosažení svých sobeckých cílů. Taková postava se nemůže stát hrdinou, tedy Tolstoj, se svým humanismem a vírou v lidová moudrost, maluje ho negativně a odpudivě. Napoleonův vzhled, chůze, způsoby, dokonce i povaha – to vše je důsledkem jeho touhy stát se nadčlověkem.

Kutuzov, moudrý, klidný, zdánlivě nečinný, v sobě nese veškerou sílu ruského lidu. Nerozhoduje – sleduje běh událostí. Nesnaží se vytvářet dějiny – podřizuje se jim. Tato pokora obsahovala jeho duchovní a mravní sílu, která pomohla vyhrát válku.

Závěr

L.N. Tolstoy zapouzdřil neuvěřitelnou sílu lidí ve svém románu „Válka a mír“. Stručný popis tato síla je dána příkladem obrazu Kutuzova, který je v kontrastu s duchovně chudým, který nerozumí svému lidu, Napoleonem. Velký ruský velitel a francouzský císař ztělesňovali dva principy: kreativní a destruktivní. A humanista Tolstoj samozřejmě nemohl Napoleonovi žádné dát pozitivní vlastnost. Stejně jako nemohl znevážit obraz Kutuzova. Postavy románu mají se skutečnými historickými postavami pramálo společného. Ale Lev Nikolajevič je vytvořil, aby ilustroval svůj historický koncept.

Vítězství armády závisí na zkušenostech a dovednostech vojevůdce. Lev Tolstoj obdivuje Kutuzovovy vojenské dovednosti. Za cenu vypálení Moskvy se velkému veliteli podařilo zachránit armádu, a tím zachovat státnost země. Srovnávací popis Kutuzova a Napoleona v románu „Válka a mír“ umožňuje analyzovat důvody porážky ruské armády v první polovině Vlastenecká válka 1812 a jeho vítězství během druhé poloviny vojenského tažení.

Srovnání vzhledu obou hrdinů

Hlavní rys obličeje Kutuzová na pozadí jednookého výrazu obličeje je úsměv a osamělá slza (ruský polní maršál přišel o oko kvůli zranění, které utrpěl v bitvě s tureckým výsadkem v roce 1774). Hrdina se s vlasteneckou válkou v roce 1812 setkal jako velmi starý muž v sedmém desetiletí a prošel ji těžkými kroky. Zdobila baculatá, světlá tvář Michaila Illarionoviče moudrý výraz jediný oční důlek, byl pro svůj pokročilý věk obézní a shrbený, ale to princi nebránilo v obratném vedení armády.

Napoleon bylo mu čtyřicet let, když zaútočil na Rusko, jeho vyčnívající břicho vypadalo legračně malého vzrůstu. Bonaparte pečlivě sledoval jeho vzhled. Císařovy ruce vynikly aristokratickou bělostí a jeho tělo zahalila vůně znamenité kolínské. Upnuté legíny předváděly nadměrnou plnost nohou bílý a jeho tlustý krk zdůrazňoval modrý límeček vojenské bundy.

Charakterové rysy Kutuzova a Napoleona

Michail Illarionovič Kutuzov Mezi vojáky se proslavil svou laskavostí, často projevoval starost o řadové příslušníky, o obyčejné lidi. Princ se vyznačoval svou pozorností, všímal si jednotlivých detailů toho, co se kolem něj dělo. Jeho Excelence se nenechala zahanbit složitostí jakékoli situace, za žádných okolností zůstal klidný a nevzrušený. Polní maršál se pohyboval pomalu a ospale přešlápl z nohy na nohu.

Kutuzov vyjádřil své myšlenky jasně, stručně, se zvláštním šarmem a otcovskou intonací. Lev Tolstoj zdůrazňuje jednoduchost vojevůdce a blízkost k lidem. Ani svým postojem, ani vystupováním nehraje hrdina žádnou konkrétní roli, ale zůstává obyčejný člověk. Je běžné, že starý muž má zájem krásné ženy, vtip ve svém kruhu s podřízenými.

Současníci zaznamenali Kutuzovův zvyk oslovovat důstojníky a vojáky laskavě. Bolkonsky ví, že šéf je slabý k slzám, schopný upřímně vyjádřit sympatie a člověk, který věří do hloubi své duše. Hrdinové románu mluví o polním maršálovi jako o moudrém veliteli, který uznává, že v některých okamžicích války je lepší nezasahovat, čímž dává historii možnost se svévolně vyvíjet.

Napoleon Naopak má o svých činech vysoké mínění. Egocentrismus francouzského císaře ho nutí myslet si, že jeho vlastní rozhodnutí jsou jediná správná. Tolstoj maluje portrét narcisty malý muž. Vyprovokovat vraždu milionů vojáků je nízkost, bezvýznamnost a intelektuální omezenost, diktovaná rozmarem neomezené moci.

Tabulka srovnávacích charakteristik Kutuzova a Napoleona

Kutuzov:

Polní maršál se upřímně usmál v koutcích rtů, čímž ozdobil jeho znetvořenou tvář.
Nenáročný na podmínky života na poli mohl zůstat v každé chatrči.
Za své poslání považuje zachránit Rusko před zotročením nepřátelskou armádou.
Otcovský přístup k vojákům, slova na rozloučenou před bitvou jsou krátká a věcná. Například: "Vyspi se!"
Osobně se účastní hlavních bitev vojenské kampaně z roku 1812.
Chápe, že výsledek války závisí na mnoha faktorech, včetně morálky obyčejných vojáků.
Jak náboženský člověk pozná svou malou důležitost v historický proces.

Napoleon:

Císařský úsměv byl klamný, ale jeho oči zůstaly lhostejné.
Nádvoří tíhne k luxusu a ohromuje svou nádherou.
Chce dobýt celý svět, aby prosadil svůj kulturní hodnoty a obohacují se na úkor jiných států.
Domnívá se, že armáda vítězí jen díky jeho umění vést válku, známému patetickými dlouhými řečmi před bitvami.
Snaží se zůstat v dostatečné vzdálenosti od palebné linie.
Myslí si, že vše v životě závisí pouze na jeho vůli.
Věří, že se svět točí kolem něj, jeho role ve všem, co se děje, je klíčová, je předurčen změnit obraz Evropy.

Lev Tolstoj opakovaně připomíná: Kutuzov držel své vojáky před krvavými bitvami, snažil se všemi možnými způsoby vyhnout se smrti armády, a to i za cenu kapitulace Moskvy. Pro vrchního velitele je válka národní katastrofou, jeho osudem je pomoci lidem přežít, osvobodit se od údělu utrpení cizího dobyvatele na jejich zemi.

Napoleon posedlý válkou, vidí sám sebe klíčová postava historie, která změnila mapu světa v pravém slova smyslu. Při zkoumání pole Borodino, posetého mrtvolami vojáků obou armád, císař obdivuje smrtelný vzhled zraněného Bolkonského.

Důvod vítězství Ruska ve vlastenecké válce v roce 1812 spočívá v jednotě státu a lidu. Lev Tolstoj ukazuje každého člověka, ať je to rolník nebo šlechtic, jako bezvýznamné zrnko písku ve společnosti. Jakmile se lidé spojí v jediném historickém procesu, jejich síla mnohonásobně vzroste a promění se ve vítěznou vlnu, která smete jakoukoli kampaň zahájenou v cestě. zlý génius. Kutuzov miloval svůj lid a oceňoval jeho vlasteneckou sílu a přirozenou vůli ke svobodě.

Epický román velkého ruského spisovatele Lva Nikolajeviče Tolstého, napsaný osmnácti sty šedesáti třemi, zahrnuje více než pět set padesát postav. Ale to nejdůležitější historické postavy jsou Michail Illarionovič Kutuzov a Napoleon Bonaparte. Oba jsou slavní velitelé s mnoha vojenskými vítězstvími. Tím ale jejich podobnost zjevně končí.

S Michailem Illarionovičem Kutuzovem se poprvé setkáváme na stránkách románu ve scéně recenze v Braunau.

Jedná se o muže spíše středního věku korpulentní postavy, který „pomalu a pomalu“ prochází „přes tisíc očí“. Bystrému pohledu vrchního velitele ale nic neunikne. "Ne, brácho, díval se na tebe očima, boty a podpatky, díval se na všechno...", říká jeden voják druhému.

Kutuzov jako člověk, kterému záleží na zachování své armády, chce své spojence uchránit před zbytečnými oběťmi. Zatížen rozsáhlými zkušenostmi intuitivně chápe, jaký bude výsledek konkrétní bitvy.

Michail Illarionovich otcovsky mluví s důstojníky a vojáky a oslovuje je: „Miláčku“ nebo „příteli“. V reakci na to mu vojáci v písni říkají „Kutuzov otec“.

Autor navíc ukazuje Michaila Illarionoviče jako zkušeného taktika, který jednomu rozumí jednoduchá věc: „...o osudu bitvy nerozhodují rozkazy vrchního velitele, ne místo, kde stojí jednotky, ne počet zbraní a zabitých lidí, ale ta nepolapitelná síla zvaná duch armády...“ Kutuzovův talent spočívá ve schopnosti vést tuto sílu.

Andrey. Bolkonskij o něm říká: „...všechno vyslechne, všechno si zapamatuje, všechno dá na své místo, nebude překážet ničemu užitečnému a nedovolí nic škodlivého.“ Kutuzov proto během vojenské rady prakticky spí, protože o porážce ví předem. Ale vrchní velitel se večer po bitvě u Borodina chová úplně jinak. Rozhodně říká: "...já...mocí, kterou mi svěřil panovník a vlast, nařizuji ústup." Kutuzov klade na první místo dobro vlasti. Úplně zapomíná na sebe. Proto jej ztvárňuje Alexej Nikolajevič Tolstoj jednoduchý člověk, vůbec ne jako urozený velitel. I dívka to pocítila při zastupitelstvu ve Fili. Zavolala Kutuzovovi dědečkovi.

Je také nutné říci o religiozitě Michaila Illarionoviče. Když Bagrationa svým oddělením sprovodil, překročil je. I to přispívá k jeho jednotě s lidmi.

Následně čas ukázal, že Kutuzov byl skvělý velitel, který hrál klíčovou roli ve výsledku vlastenecké války tisíc osm set dvanáct. Sám to chápe a říká: "Všechno přichází včas pro ty, kteří vědí, jak čekat."

Tolstoj tedy ukazuje Kutuzova opravdový patriot, aniž by se ostýchali plakat z uvědomění si svého vítězství: „Rusko je zachráněno. Děkuji ti, Pane!"

Napoleon je v románu zobrazen jinak. Alexej Nikolajevič Tolstoj ho několikrát nazývá „malým“ mužem. To není náhoda. Autor si klade za cíl: odhalit slávu neporazitelného císaře. Objeví se před námi" malý muž“ s „nepříjemně předstíraným úsměvem na tváři, s tlustými prsy“, „kulatým břichem“ a „tlustými stehny krátkých nohou“.

Zpočátku Bonaparta mnozí obdivují a považují ho za talentovaného vojevůdce. Někteří v něm vidí „velikost duše“; pro některé je Napoleon ztělesněním francouzská revoluce a tedy padouch.

Alexej Nikolajevič Tolstoj věří, že všechny předchozí přednosti této postavy vyblednou poté, co přišel na ruskou půdu jako útočník. Proto popis jeho portrétu postrádá teplé, laskavé barvy. V Napoleonově řeči často najdete slova vyslovovaná jasným, ostrým tónem: „rozzlobený“, „rozzlobený“, „suchý“, „shovívavý“ a další.

Francouzský císař se vyznačuje divadelními efekty a narcismem. Jde o ambiciózního muže usilujícího o ovládnutí světa. Na cestě k tomu zapomene na četné oběti. Do popředí klade své vlastní „já“. Ne náhodou je toto slovo jeho nejoblíbenější a často opakované. Napoleon je přesvědčen, že vše, co dělá, je samo o sobě významné a vejde do historie: „Třes mého levého lýtka je skvělé znamení. Zajímavě je ukázáno odhalení hrdiny prostřednictvím pátrání prince Andreje Bolkonského. Ještě v Petrohradě princ obdivuje Napoleona a snaží se být jako on, i když si všímá krutosti a despotismu vysoce postaveného Francouze.

A teprve když se Andrej Bolkonskij ocitne zraněný na bitevním poli pod vysokým slavkovským nebem, pochopí, že sláva není v životě to nejdůležitější. Napoleon, který se před ním zastavil, mu připadá jako malý, obyčejný Francouz. Charakteristický je i Napoleonův postoj k vojenským obětem. Pokud Kutuzov nazývá ztrátu vojáků srdeční ranou, pak si jich francouzský vojevůdce prostě nevšimne. Jsou to pro něj šachové figurky, které on, nadčlověk, ovládá. Koneckonců, byl to Napoleon, kdo začal strašná válka a za to nemá žádné odpuštění.

Tedy srovnání dvou významných historické postavy Alexej Nikolajevič Tolstoj dospěl k závěru, že „kde není jednoduchost, dobro a pravda, nemůže být ani skutečná velikost“. Proto si pamatujeme Michaila Illarionoviče Kutuzova jako hrdinu, který zastavil francouzské dobyvatele, a Napoleona jako toho, kdo se zhroutil v rozlehlosti naší vlasti. Tolstoj navíc odsuzuje Bonapartovu nesmírnou touhu po moci, žízeň po slávě a sobectví, stejně jako lhostejnost k osudu jiných lidí. Proto autor staví Kutuzova jako osobu na nejvyšší stupeň piedestalu a Napoleona na nejnižší.

Efektivní příprava na jednotnou státní zkoušku (všechny předměty) -

/ / / Srovnávací charakteristiky Kutuzova a Napoleona (na základě Tolstého románu „Válka a mír“)

V epickém románu „Válka a mír“ L.N. Tolstoj popsal život všech vrstev společnosti ve víru vojenských událostí. Čtenář má možnost zamyslet se nad akcemi jako je obyčejní lidé a skvělými veliteli. Napoleona a Kutuzova zná každý v románu hlavní pozice téměř od prvních stránek. L.N. Tolstoj vytvářel obrazy založené na historické pravdě, nedovolil si hrdiny přikrášlovat nebo očerňovat. Ve "Válka a mír" jsou vrchní velitelé zobrazeni prizmatem vnímání vojáků, rolníků, představitelů horní vrstvy společnosti a nakonec i samotného Lva Nikolajeviče.

Epický román pokrývá bitvy Rusů a Francouzů v letech 1805 až 1812. S Napoleonem se čtenář nejprve seznamuje v nepřítomnosti. O velkém veliteli a císaři se mluví ve vysokých kruzích: v salonu Scherer, v domě Bolkonského. Rozhovory o něm neustávají ani mezi vojáky. Napoleon je v celé Evropě považován za neporazitelného.

Vyskytuje se v určitých částech románu. Názor ruského velitele není vůbec tak vysoký jako názor Napoleona. Za jeho zády je vyhubován a zesměšňován, nebo se na něj dokonce úplně zapomíná. Vasily Kuragin přímo poukazuje na Kutuzovovy nedostatky. Podle jeho názoru jde o „člověka, který neumí sedět na koni a usne v radě“, o člověka „nejhorší morálky“.

L.N. Tolstoj si neidealizuje vzhled ani A. Kutuzova, ani Napoleona. Krátce popisuje Napoleona, když byl ještě hubený, a to je rok 1805. Většina portrétů zobrazuje obtloustlého, nízkého muže s „kulatým břichem“, silnými rameny a „tučnými stehny“. Pozornost přitahuje velitelovo nádherné oblečení: modrá uniforma, bílá vesta, malý klobouk. Vrchní velitel kolem sebe velkoryse hýřil vůní kolínské. Tak nenápadný vzhled však Napoleona nepřipravil o rozhodnost a pevnost, které byly patrné i na jeho krocích.

Portrét A. Kutuzova sestavil L. Tolstoj z detailů: baculatý obličej, orlí nos, jizvy na obličeji - svědci bitevní cesty, děravé oko, tlustý krk a senilní ruce. Tyto vlastnosti vykreslují v představách nepříliš příjemný obraz, ale vše zjemňuje velitelův úsměv: „... jeho tvář se stávala světlejší a jasnější ze senilního, pokorného úsměvu, vrásčitého jako hvězdičky v koutcích rtů a očí. ..“.

Obrazy ruského a francouzského velitele jsou kontrastní, ale první dojem, jak se říká, klame. Pravá esence hrdinové se odhalují ve svých činech, postoji k sobě a ostatním, vojenské taktice.

- muž je panovačný a samolibý. Věří, že každý by mu měl ležet u nohou. Kombinace jeho narcistického charakteru a vzhledu dodává snímku nádech komiky. Císař považuje válku za své řemeslo, ale o své vojáky se stará jen tehdy, když ho sežere nuda. Armáda je pro něj jen nástrojem k zabírání půdy, nevadí mu proměňovat lidi v potravu pro děla, pokud může tímto způsobem dosáhnout vítězství. Promyslel vojenskou taktiku a vzal v úvahu pouze své názory a priority. To vše se brzy odehrálo krutý vtip s velkým malým mužem.

Za znetvořeným vzhledem A. Kutuzova se skrývá neuvěřitelné laskavá duše. Pro vojáky je otcem, protože se snaží o každého postarat. Velitel nerozděluje lidi do řad; Ví, jak naslouchat názorům ostatních. Během zastupitelstev více naslouchá a souhlasí s těmi, které považuje za správné. Kvůli tomuto chování se Kutuzov zdá pasivní. Při vedení bitev se nespoléhá ani tak na sebe, jako na „sílu ducha“ lidu, a to Napoleonovi tak chybělo.

Obrazy Napoleona a A. Kutuzova jsou dva protiklady, klíč k otázce vítězství a porážek ve velkých válkách.