Příběh tankové zuřivosti. O práci s kamerou

Sherman Fury je prémiový americký tank VI. úrovně. Ve hře se objevil na počest premiéry filmu „Fury“, jehož hlavní postavou je Sherman M4A3E8 přezdívaný Fury. Ve hře jde o přesnou kopii originálu z filmu: model je vyroben v HD kvalitě s mnoha drobnými detaily a hlaveň tanku zdobí nápis s jeho přezdívkou.

Fury není možné zakoupit za zlato prostřednictvím herního rozhraní a pouze příležitostně se objeví na prodej prostřednictvím prémiového obchodu.

Doufáme, že vám tento článek pomůže k úplnému pochopení Fury. V něm se objektivně podíváme na tank z herního hlediska, přijdeme na to, proč je lepší nebo horší než běžný Sherman, a pokusíme se zvolit tu nejoptimálnější taktiku pro náhodné bitvy.

Analýza vlastností nádrže

Fury je speciální verze M4A3E8, mezi hráči známá jako „Mchazev“ nebo „Mazai“. Hlavním rozdílem je v jízdním výkonu: Fury je v mobilitě horší než jeho pumpovatelný protějšek. Nelze jej však nazvat pomalým. Na středních půdách tank sebevědomě zrychluje a udržuje si rychlost 40 km/h, což je docela dost na pohodlný pohyb po bojišti a kolotoč proti neohrabaným TT a PT. Jisté potíže jsou způsobeny strmými stoupáními, jako na Westfield a El Halluf, proto, aby se nestal snadným cílem pro nepřítele, měly by být všechny pohyby po bojišti předem promyšleny.

pistole Fury je úplně stejný jako špičkový M4A3E8, což je rozhodně nejsilnější stránka tanku. Vynikající DPM vám umožní rychle se vypořádat s protivníky vaší úrovně. Nabíjení pěchovadlem trvá méně než tři sekundy, což vám umožňuje reagovat dvěma nebo třemi ranami na každý nepřátelský výstřel. V bitvách úrovní VI a VII je dostatek brnění, ale proti nepřátelům úrovně VIII musíte nabíjet podkaliberní munici. Přesnost zbraně je přijatelná a rychlost míření rychlá. Vertikální zaměřovací úhly jsou pohodlné: zbraň se pohybuje dolů o 10 stupňů. Je možné nainstalovat stabilizátor.

Munice má 71 nábojů. Toto množství je docela dost na jakoukoli bitvu, pokud nebudete plýtvat granáty. Vzhledem k tomu, že se Fury dostává do bitev tieru VIII, doporučuje se vozit s sebou 10-20 podkaliberní munice.

Zabezpečení Zuřivost je nízká. Ani plášť děla a přední část korby nechrání před nepřátelskou palbou a tenké vysoké boky jsou velmi zranitelné proti nášlapným minám a malorážným dělům. Za žádných okolností by neměly být odkryté bočnice, protože jejich rozbití často vede k poškození muniční skříně. Zde však musíte pochopit: při hraní na středním tanku se nemůžete spoléhat na brnění. Používejte krytí a obrněné spojence a střílejte pouze tehdy, když nepřítel nemůže reagovat. Můžete vyměnit za Fury, ale tento nápad se zpravidla ukáže jako katastrofální: i když zastřelíte nepřítele a vezmete frag, nemusíte mít dostatek síly a vybavení pro zbývající bitvu.

Recenze Fury ho má dobrý - 370 metrů. S nainstalovanou optikou a nadupanou posádkou získává tank znatelnou výhodu nad slepými sovětskými „těžkáři“, kteří jsou jedním z nejčastějších protivníků. Silueta Shermana je poměrně vysoká, ale míra maskování průměrný. Pokud budete hrát opatrně, můžete se vyhnout zachycení na světle na dlouhou dobu.

Nakonec je třeba zmínit, že Fury je prémiový tank a má všechny odpovídající výhody:

• zvýšená ziskovost;
• zvýšený koeficient zkušeností pro každou bitvu;
• o 50 % rychlejší růst dovedností posádky;
• možnost přesunu posádky ze stejného typu zařízení bez pokut nebo nutnosti přeškolení.

Fury dobře hospodaří. Pokud se nenecháte unést podkaliberními granáty, dostanete v průměru asi 20 tisíc „čistých“ kreditů za bitvu. Pokud se vás materiální stránka věci nijak zvlášť netýká, pak má smysl nosit prémiovou munici. To vám umožní udělit více poškození v bitvě a podle toho získat více zkušeností a kreditů. Téměř všechny kredity získané v takových bitvách jsou však vynaloženy na doplňování munice. Ale zkušenost zůstává. Je to znát především na posádce, která se velmi rychle rozhoupe. A to je možná hlavní prémiová výhoda Fury.

Zařízení

Fanouškům odstřelovací taktiky lze doporučit výměnu Stabilizátor na Zlepšená ventilace, A Optika na Stereo trubice. Profitujte z Zesílené zaměřovací pohony na této nádrži není patrný.

Dovednosti a schopnosti

První prioritou jsou dovednosti Šestý smysl A Opravit. Doporučuje se také pumpovat Přestrojení, Odstřelovač, Král off-roadu A Rádiový odposlech. Jako alternativu k jednotlivým výhodám si můžete vybrat Bojové bratrství. V tomto případě by měl být stabilizátor vyměněn za zlepšenou ventilaci.

Bojové použití

Výběr taktiky je dán především úrovní bitvy. Bitva „na vrcholu“ a bitva proti tankům úrovně VIII jsou zásadně odlišné. V bitvách VI. úrovně jsou nejčastějšími protivníky sovětské těžké tanky. Důrazně se nedoporučuje pouštět se s nimi do čelního souboje. Mnohem lepší je držet je na velkou vzdálenost, nebo ještě lepší je vylákat ven a chladnokrevně je zastřelit. Díky vynikající viditelnosti a vynikající DPM se Fury dokáže s takovým cílem vypořádat během několika desítek sekund. Nepřítel nás buď nestihne odhalit, nebo to udělá příliš pozdě.

Prostudujte si vzhled tanků KV-1, KV-1S, KV-85 a T-150 s různými děly nebo se blíže podívejte, jak často nepřítel střílí. Tímto způsobem můžete odhadnout rychlost střelby nepřítele a vypočítat, kolikrát na něj můžete beztrestně střílet.

Častými protivníky jsou také Hellcat a T-34-85. Fury se snadno vypořádá s každým z nich jeden na jednoho, ale jak je uvedeno výše, nedoporučuje se vyměňovat. Použijte úkryt a pokuste se zaútočit na nepřítele nečekaně nebo v době, kdy svádí bitvu s vašimi spojenci. Při útoku na bok a záď se snažte přesně zasáhnout motor a tanky: často stačí 3-4 přesné zásahy za sebou k zapálení nepřítele, včetně těch na vysoké úrovni.

Na úrovni VII se můžete setkat se dvěma nejnebezpečnějšími nepřáteli. Nemluvíme o těžkých tancích, kterým se lze snadno vyhnout střetům, ale o hbitých a smrtících „prémiích“ E-25 a SU-122-44. Flea se svou vynikající přesností a monstrózní rychlostí střelby dokáže velmi rychle proměnit Fury v síto. Navíc se velmi rychle pohybuje po bojišti a často útočí ze zálohy. „Sušení“ není o nic méně nebezpečné: je těžké do něj proniknout čelně, ale je schopné zničit Shermana pouhými dvěma výstřely. Abyste se nestali jejich obětí, jednejte opatrně a zůstaňte blízko svých spojenců. Pokud se srážce nedá zabránit, zkuste s ní srazit dráhu a jděte na záď.

V bitvách úrovně VIII musíte být extrémně opatrní. Na začátku bitvy je nejlepší nespěchat a sledovat, jak se týmy pohybují. Pak začněte zachycovat světlušky a střílet na velkou vzdálenost. Pak záleží na situaci: buď pomůžete svým spojencům v ofenzivě, nebo zůstanete v obraně. V obou případech jde hlavně o to, jednat promyšleně a zbytečně neriskovat. Zničený tank je k ničemu, zatímco na konci bitvy je každé vozidlo cenné. Jeden úspěšný výstřel nebo osvětlení může rozhodnout o výsledku bitvy. A to nemluvím o dobytí nebo obraně základny.

Zuřivost při výpadech/středních společnostech

Samostatně je třeba říci o vysokém bojovém potenciálu Fury v bojových / středních společnostech. Sherman samozřejmě nemůže létat po mapě v rush setupech jako Cromwell nebo T37, ale má dvě klíčové výhody, které z něj dělají velmi cenného člena týmu v klasickém nastavení. Za prvé se jedná o DPM, která vám umožní rychle se vypořádat s jednotlivými nepřáteli nebo zastavit spěch střelbou z připravené pozice. Za druhé dobrý přehled: na správném místě se stereo trubicí může tank ovládat několik směrů najednou. Existují další výhody: dobrá výbušnina, značná míra bezpečnosti ve srovnání se stejným Hellcatem a čelní pancíř není proražen pozemními minami, jako je „Čarodějnice“.

Fury funguje nejlépe ve spojení se sovětskými těžkými tanky: může jim zvýraznit cíle, hrát z UVN tam, kde nemohou, udržet protivníky na trati nebo nakonec utrpět poškození, pokud jsou již všichni spojenci zastřeleni.

Samozřejmě nemá smysl tvořit celý tým Shermanů, ale pokud sestavujete průměrný výpad, pak mějte na paměti, že v současné realitě se Fury docela hodí.

Závěry

Než to shrneme, pojďme si nastínit všechny výhody a nevýhody tanku Fury:

výhody:

• vynikající zbraň s vynikajícím poškozením za minutu;
• celková vyváženost a komfort hry, absence výrazných nedostatků;
• pevná munice;
• optimální složení posádky 5 osob;
• prémiové výhody, z nichž hlavní je zrychlený výcvik posádky;
• exkluzivita, jedinečný vzhled.

nedostatky:

• nízká dynamika podle standardů ST;
• slabé brnění;
• zranitelnost munice, motoru a členů posádky;
• vysoká priorita pro soupeře.

Na základě tohoto seznamu můžeme usoudit, že tank je velmi dobrý. Hlavní nevýhody jsou v podstatě dvě: spíše slabá mobilita a nedostatečné zabezpečení. Abychom byli spravedliví, stojí za zmínku, že na úrovni VI se jen velmi málo lidí může pochlubit dobrým brněním. Na druhou stranu přijímat průniky od lehkých tanků tieru IV, stejně jako brát poškození zásahy do masky, je velmi nepříjemné.

Fury je tedy ve své obecné sadě vlastností klasickým americkým středním tankem s dobrým dělem, průměrnou pohyblivostí a slabým pancířem. Pokud máte rádi US CT, pak se vám pravděpodobně bude líbit Fury. A vzhled tanku je naprosto úžasný: je jasné, že model HD byl vyroben s láskou.

Je důležité, aby výhody nádrže nebyly pouze estetické. Umí opravdu přetahovat souboje. Stačí přejít do příslušné sekce wotreplays.ru a přesvědčit se sami.

Kalendář ukazuje duben 1945. A vy sami jste někdo jiný, oblečený ve vojenské uniformě, který o pár minut později opustí velitelství umístěné v nádražní budově a obvykle leze do tanku. Před námi je těžká bitva ve městě.

Spustit test

Po chvíli jízdy z nádraží uvidíte starý německý hřbitov. A jak se cítíš?

Už samotný vzhled hřbitova na cestě je vnímán jako špatné znamení. Leze vám to na nervy, ale smysl pro povinnost je silnější než strach.

Krautovi mají přepychový hřbitov a kolik našich soudruhů leží v hrobech podél cest s narychlo sraženými kříži! Nevadí, vyrovnáme se.

No, další připomínka, že člověk je smrtelný. A ve válce jen zrychlujeme cestu z pozemského světa. A budeme muset zabíjet znovu, abychom sami nebyli zabiti.

Hřbitov, kde jsou pohřbíváni převážně staří lidé. Udělám vše pro to, aby mě i moji soudruzi vnuci pohřbili stejně – po mnoha desetiletích, ale dříve ne.

Hmm... Proč se stydět při pohledu na obyčejný hřbitov? Budeme tam všichni, hlavní je, že to bude později. Ale právě o pohřbu jsem si vzpomněl na vtipnou anekdotu. Řeknu vám, ať se chlapi smějí!

Po hřbitově je obvyklá městská zástavba. Ale na to není čas: ze všech stran je slyšet řev nepřátelských děl. Po příjezdu na křižovatku už nevidíte jediný tank. Skořápka padá velmi blízko k vám a úlomky létají na všechny strany...

Jo, šplhali jsme dopředu jako idioti. Dobře, Bůh to nedá - prase to nesežere! Nyní budeme hledat, odkud tato zbraň střílí!

Proč jsou všichni tak depresivní? Viděli jste, že tito bungleři nemohou zasáhnout ze dvou set metrů - teď jim to ukážeme!

Chlapi, dělo je támhle vlevo. Teď ji nasereme a už se nebudeme dostávat do problémů. Počkáme, až to ostatní doženou.

Někdo musí být první! A pro naše soudruhy bude snazší postupovat za námi.

Obvyklý nepořádek, když útok není koordinovaný. Ale ať rozhodne náš velitel: když řekne, povedeme útok, ale pokud bude chtít, počkáme, až ostatní dohoní.

Zbraň nepřítele byla zničena. Ale další německá děla začala bušit ze všech stran. Správná stopa byla přerušena. Tank nelze opravit sám o sobě a nezbývá nic jiného, ​​než zaujmout obvodovou obranu. Na co myslíš při čekání?

Rád bych žertoval, že Krautovi vítají hosty nezdvořile. Nechali nás čekat u dveří a ani nám nenabídli kávu!

Ale byli jsme právě na pokraji smrti... Osud nás chrání, budeme žít!

Hlavní je nepolevit. Jsme stále na nepřátelském území a naším úkolem je přežít.

O čem přemýšlet? Pokud jsme přežili, je to dobré, pokud zůstaneme naživu až do konce bitvy, je to ještě lepší. A pak bude možné oddávat se planým myšlenkám...

Opraváři přijeli a tank byl opět v pohybu. Boj pokračuje. Spěcháš vpřed. A najednou, když jste vyjeli do uličky, uvidíte německého chlapce, jak běží k vašemu tanku s nábojem Faust, který nevypadá na víc než 13-14 let...

Chystá se zasáhnout náš tank. Kulometčíku, zbláznil ses? Oheň, pes!

Kulometčíku, neváhejte! Možná to pro vás nebude snadné, ale je to nutné!

Nemůžeme ho zabít, pokud sami chceme přežít?

Němci jsou blázni, že proti nám házejí děti! Ale co my s tím máme společného? Kulometčíku, pal!

Faustnik byl zabit předtím, než vystřelil na tank. Při kroužení labyrintem ulic se najednou ocitnete před svými vlastními dělostřeleckými pozicemi. Spletli jste si vás s Němci a ti s horečnou rychlostí začali otáčet zbraň vaším směrem...

Musíme na ně ukázat! Je lepší být postaven před válečný soud, než zemřít tak hloupě.

Jsme hotovi! Všechno je Boží vůle, ale jak je to nespravedlivé!

No, to je ještě lepší, než muset znovu zabíjet děti.

Jediná naděje je, že tito pitomci první skořápku minuli, a pak na ně dojde.

Nepanikařte! Otevírám poklop a s posledními slovy z plných plic začínám křičet na dělostřelce. Když slyšeli svou rodnou řeč, musí pochopit, že je to jejich vlastní jazyk.

To musí být zázrak. vše bylo úspěšně vyřešeno. Ulice německého města ještě nikdy neslyšely tak selektivní a hlasité nadávky a dělostřelci si okamžitě uvědomili, že čelí vlastním. V rádiu řekli, že německé jednotky se stahují a město bylo dobyto.

Tentokrát jste vy a vaši kamarádi bitvu přežili. A bylo naprosto jasné, komu z posádky Fury se nejvíce líbíte.

Jste střelec Norman Ellison

Jste idealista, alespoň hluboko uvnitř. Možná vás občas nařknou, že jste naivní, ale vždy budete moci důstojně překonat potíže, aniž byste ztratili své nejlepší vlastnosti. Život a válka vás mohou ohnout, ale ne zlomit. Spravedlnost a čest pro vás nejsou prázdná slova, ale vůdčí hvězdy.

V současné době existují v Rusku dva stabilní úhly pohledu na působení spojeneckých a především amerických jednotek na západní frontě, počínaje operací Overlord, která začala vyloděním v Normandii 6. června 1944, a konče s kronikou „Setkání na Labi“ 25.4.1945.

První, „liberálně-demokratický“, říká, že zatímco „krvaví maršálové“ jako Žukov se „nacpali masem“ a „obsadili města při výročích bez ohledu na ztráty“, Američané rychle, technicky, bez jakýchkoli zvláštních ztrát (samozřejmě, starali se o lidi, na rozdíl od!..) a hra na saxofon odešla do Polabí, Rakouska a Čech, sehrála hlavní roli v porážce Německa. Dále je třeba hovořit o ohromné ​​převaze spojenců v letectví, o nejnovější technice, rozumném velení (viz „starali se o lidi“) a dalších nepochybných výhodách armád demokratických států.

Druhá verze, „vlastenecká“, nám říká o tom samém, ale s jinými odstíny šedé. Zatímco se hrdinná Rudá armáda s nadlidským úsilím probíjela k Berlínu, Američané se vydali na lehkou procházku na východ, kde se setkali hlavně buď se špatně vycvičenými nepřátelskými jednotkami (kteří se téměř okamžitě vzdali, jen aby nebyli zajati Sověty), nebo se Vojáci Volksturmu, kteří mohli střílet pouze z faustové nábojnice, a ani pak by nezasáhli. Opět je jistě zmíněna převaha v letectví: Američané umí pouze bombardovat, a proto byly vzácné bojeschopné německé jednotky vyžehleny útočnými letouny a Shermany pak vesele projížděly nad jejich smrtelnými ostatky, aniž by narážely na vážnější odpor. Jedním slovem „Amerika nebojovala“.

Variace na obě témata závisí na míře erudice průměrného „liberála“ či „vlastence“, ale obecně platí, že foukání obou výše popsaných píšťal je vždy přibližně stejné – tedy vulgární, primitivní, apriorní. neobjektivní a nemá nic společného s realitou západní fronty 1944-45 let.

Skutečnost, jak si všimneme, je velmi děsivá.

Ostrá debata mezi pedagogy na obou stranách letos v listopadu zesílila uvedením filmu „Fury“ režiséra Davida Ayera, který vypráví příběh posádky tanku M4A3E8 Sherman 66. pluku 2. obrněné divize americké armády. . A znovu začala chtonická bitva v RuNetu.

Budu citovat názor publicisty Alexeje Kungurova (špatná slova jsou nahrazena tečkami): „...Film je domýšlivý a podvodný Američan jako z komiksu<…>. Nevěrohodné, nepřesvědčivé, s ujetou zápletkou. Rusům se sovětským kulturním pozadím se bude dělat špatně, když budou sledovat tento průjem. Ale postsovětským teenagerům se sterilním mozkem se to samozřejmě bude líbit, protože je tu tolik střelby, výbuchů a roztrhaných mrtvol. ...Samotný film, plochý, pompézní, v mé duši nic nepohnul. Jediný pocit, který po zhlédnutí vyvstal, byl pocit odporu<…>postsovětské kinematografie, ve které mají na starosti<…>jako Mikhalkov a Bondarčuk. Tohle je naše válka a Hollywood nemá morální právo o tom natáčet film».

Skvělé, zapišme si to: nejhorší zločin je, když američtí filmaři natočí film o tom, jak američtí vojáci bojovali za druhé světové války. Pan Kungurov, jak se ukázalo, má na takovou válku osobní autorská práva.

Bloger Evgeniy Shultz nás zase ujišťuje o opaku: „...Je to pravda – velmi dobrý film o válce. Ne nejlepší, ne... Ale jeden z nejlepších. Jediné, co mě při sledování filmu latentně dráždilo, bylo proč Američanrežisér, režisér ze země, která tuto válku neviděla, dokázal v roce 2014 natočit vynikající film o druhé světové válce a „skvělí“ režiséři jsou z Ruska, ze země, ve které není žádná rodina nebyli žádní účastníci té války (která je pro nás nejen světově známá, ale i domácí) se natáčejí léta po sobě<…>, které jsou nejen nezajímavé ke sledování, ale také téměř jistě nesou plivnutí do historie naší země».

Ponechme na svědomí E. Shultze pasáž o „zemi, která neviděla válku“ – každý ví, že američtí mariňáci nedělali nic jiného, ​​než že odpočívali na atolu Wake a s celým sborem. A velkou námořní bitvu u Leyte v říjnu 1944 samozřejmě vymyslela CNN. Přesto se autoři obou citátů shodují na jednom: domácí postsovětská kinematografie se americké kinematografii nevyrovná, a to zejména ve vojenských tématech. Proti tomu nelze nic namítat.

Pojďme tedy zjistit, zda Spojené státy vlastní alespoň část „autorských práv“ na 2. světovou válku týkající se evropského dějiště operací a co přesně je posádka nešťastného tanku Fury, kolem kterého vře tak násilné vášně, mohli vidět v historické, a ne filmové realitě.

Přiznejme si to: Brad Pitt a jeho tým by nebyli schopni vidět nic dobrého, kdyby byli ve skutečném roce 1944.

Abychom pochopili, jak se americké obrněné jednotky cítily po vylodění v Normandii, musíme se obrátit na svědectví přímých svědků. Ne, ne, v tomto případě nás vůbec nezajímají paměti generála J.S. Pattonova „Válka, jak jsem ji znal“ nebo „Křižácká výprava v Evropě“ Dwighta Eisenhowera. Musíme sestoupit z výšek frontového velení na úroveň pluku, nebo ještě lépe praporu nebo roty. Získejte „pohled zevnitř“ z pohledu středního nebo nižšího důstojníka, který byl osobně přítomen v první linii.

Důstojník se jmenuje Belton Youngblood Cooper, poručík v 18. praporu údržby, 3. obrněné divize, americká armáda. Která, jak poznamenáváme samostatně, operovala souběžně s 2. divizí, to znamená, že Belton Cooper a hlavní postava „Fury“ Don Collier nebyli jen „sousedy“, ale mohli se klidně protnout během operací na západní frontě. A zažívali úplně stejné problémy, kterým čelily americké tankové jednotky.

Naštěstí Belton Cooper tehdy zůstal naživu a se značným literárním talentem napsal do roku 1998 podrobnou knihu pamětí, Smrtonosné pasti: Přežití americké obrněné divize ve druhé světové válce). Kniha, buďme upřímní, šokovala čtenáře a kritiky ve Spojených státech. „Smrtonosné pasti“ nejsou jen „pohledem zdola“, ale především – pohledem realisty, absolutně nenakloněného k retušování, přikrášlování či ignorování faktů, které byly velmi nepříjemné pro americkou armádu, kde panovala do očí bijící neschopnost, fatální chyby, a dokonce i případy notoricky známého „plnění masem“.

Celkem měla tehdy americká armáda šestnáct obrněných divizí, ale pouze 2. a 3. byly považovány za „těžké“, takže byly používány v největších vojenských operacích. Hlavním tankem byl M4A3E8 Sherman. Hned v prvních kapitolách Cooper zmiňuje největší strategickou chybu generála Pattona jako vysokého důstojníka obrněných sil na evropském dějišti operací: když armáda stála před volbou vyrobit nejnovější tank M26 Pershing, který měl oproti Sherman (poměr výkonu k hmotnosti, manévrovatelnost, obrněná ochrana, palebná síla), byl to Patton, kdo trval na dalším používání Shermanů. Polní velitelé (zejména generálmajor Maurice Rose), kteří měli zkušenosti s bojem s německými tanky v Africe a Itálii, se snažili hájit svůj názor a tvrdili, že i německý Panzer IV s dlouhou hlavní 75mm dělem je lepší než Shermany, natož „Panteři“ nebo „Tygři“ nepřipadají v úvahu!

Patton, známý svou zarputilostí a nesnášenlivostí k názorům jiných lidí, tvrdil, že podle doktríny o používání obrněných vozidel by se „vozidla v obrněné divizi neměla pouštět do přímé konfrontace s nepřítelem, ale pokud možno jej obcházet a útok na cíle za nepřátelskými liniemi." To se ukázalo jako fatální rozhodnutí, které stálo tisíce životů - výroba nového M26 byla odložena a operace Overlord se účastnily hlavně Shermany a v době vylodění v Normandii upravené M4A1 s výkonnějším 76mm dělo schopné konkurovat německým tankovým dělům, které tvořilo pouze 10-15% amerických tankových sil. Pak však byly téměř všechny přírůstky do flotily tanků provedeny prostřednictvím nových modelů, které dávaly alespoň nějakou šanci...

Samostatně stojí za to se zabývat problémem panzerfaustů - ručních protitankových granátometů. Značnou část ztrát 2. a 3. tankové divize v prvních měsících ofenzivy na Západě měly na svědomí Panzerfausty, které byly podle Coopera výkonnější a efektivnější než americké Bazooky:

„...Snadno pronikly pancířem našich tanků, a to navzdory jeho zesílení naproti sedadlu řidiče a odkládacím poličkám po stranách,“ píše Belton Cooper. — Krupobití úlomků z granátu, které prorazilo pancíř, často přeřízlo elektrické dráty, navzdory opletení pancíře. Zkrat by mohl způsobit vznícení nádrže. Pokud posádka stihla před vyskočením vytáhnout držák hasicího přístroje, plameny rychle uhasly a vnitřky vozu zcela neshořely. Pokud se tak nestalo, nádrž vyhořela zevnitř; pancéřování se kvůli hroznému horku „uvolnilo“, ztratilo zpevnění a vozidlo již nebylo možné obnovit.

Poručík opravárenského praporu dále, bez ohledu na podřízenost, podává rozsáhlou představu o nepořádku se zásobováním, opět způsobeným strategickými nesprávnými výpočty: „Když jsem viděl rostoucí ztráty vojenské techniky, uvědomil jsem si, že naše tankové jednotky se staly obětí monstrózního podvodu ze strany naší vlastní zásobovací služby. Předpokládalo se, že po vylodění v Normandii a prvních dnech bojů se ztráty na obrněných vozech prudce sníží, ale naopak narostou. Bojové jednotky tak byly podle původního plánu zásobovány náhradními díly, které velmi chyběly, což výrazně ovlivnilo jejich bojovou efektivitu. V pokynech bylo uvedeno, že je zakázáno šroubovat náhradní díly z poškozených tanků, měly by být použity pouze rezervy opravárenských základen divize. V důsledku toho byly všechny instrukce zapomenuty, každý těžce poškozený Sherman byl okamžitě odepsán a rozebrán, spíše než poslán do týlu na velké opravy.

Kdo řekl – „podvod“? Je známo, že to je charakteristické pouze pro Rusy, ale ne pro civilizované Američany!

Tato čísla vás mohou šokovat, ale mezi červnem 1944 a květnem 1945, tedy během 11 měsíců bojů v Evropě, ztratila 3. obrněná divize 580 % své tankové flotily.

slovy: pět set osmdesát procent! Park byl kompletně aktualizován téměř šestkrát! To je skvělý důvod k zamyšlení jak pro zastánce názoru, že Američané údajně vůbec nebojovali, tak pro ty, kteří mají sklon obviňovat sovětské velení z „naplnění nepřítele mrtvolami“.

Byly zaznamenány naprosto nehorázné případy, které sovětské velení nepovolilo od prvního roku války, kdy byla v sázce samotná existence SSSR a do bitvy byly nahnány jakékoli zálohy. 17 tanků přijelo doplnit 3. tankovou divizi. „Z personálního oddělení poslali dalších 35 chlapů, kteří právě před několika hodinami vystoupili z lodi v Antverpách a stále nedostali žádné instrukce. Zeptali jsme se, kolik z nich se předtím zabývalo tanky, a ukázalo se, že žádný. Většina z nich nikdy nebyla v tanku, dokonce ani neviděla tank zblízka!"

co se stalo dál? Během několika hodin se pokusili vysvětlit nováčkům, „co je tank a jak ho používat“. Každému nám dali tři rány. A poslali ho do boje. Byly asi tři hodiny odpoledne. V sedm večer se Belton Cooper vrátil z opravárenské základny na místo 33. tankového pluku, kde byli distribuováni nově příchozí, a dozvěděl se, že ze 17 nových vozidel bylo 15 zasaženo některá z posil přežila...

Je téměř nemožné si představit něco podobného v Rudé armádě v roce 1944 - SMERSH by se okamžitě zeptal velení, jak tato nevycvičená posila dostala drahá vozidla a byla okamžitě poslána do boje? Zdá se, že organizační závěry by následovaly okamžitě.

Nedostatek personálu v americké armádě? Na konci války? S téměř neomezenými mobilizačními prostředky země? S bezpečnou výcvikovou základnou v zámoří, kam se německé granáty a bombardéry nedostanou? Jak to?..

Nechybí ani ukázky osobního hrdinství, jakoby převzaté z reálií východní fronty. Na Západním valu, ve vesnici Gastenrath, jediný přeživší člen posádky Sherman celou noc bojoval s německou pěchotou a projevoval značnou vynalézavost – „... Tankista namířil 76mm dělo předem na střed silnici, sklonil hlaveň a nabil zbraň vysoce výbušným nábojem. Němci se pohybovali v paralelních kolonách po krajnicích. Tanker vystřelil: vysoce výbušná střela zasáhla vozovku padesát metrů před tankem a odrazila se do výšky jednoho metru, než explodovala. Po vystřílení veškeré munice pokračoval Američan ve střelbě z předního kulometu a poté ze své osobní zbraně, a když došly nábojnice, zamkl se v tanku. Naštěstí do svítání dorazily posily a byl zachráněn.

Cooperovy „Smrtonosné pasti“ jsou velmi drsným, realistickým a pravdivým příběhem o tom, jak američtí spojenci získali zpět svou část „autorských práv pro druhou světovou válku“ od bloggera Kungurova. Katastrofální ztráty. Naprostá hloupost některých představitelů vojenského vedení. Kvalitativní převaha německých obrněných vozidel nad Shermany. Krev, smrt, oheň.

Američtí vojáci museli zaplatit za četné chyby. Samostatně je třeba říci, že kniha Beltona Coopera byla ve Spojených státech vystavena velmi ostré kritice ze strany lidí, kteří byli přesvědčeni, že jakákoli odchylka od stereotypů vychvalování nadřazenosti americké armády nad jakýmkoli nepřítelem je téměř defétismus; tisk, zvláště populární v Americe „Nedostali jsme smrtelné pasti.

Návrat k filmu "Fury". Americko-centrický model vidění světa se na obrázku nepochybně podepsal. Je však zcela zřejmé, že filmaři velmi pečlivě prostudovali text Beltona Coopera, alespoň epigraf téměř písmeno za písmenem opakuje jeho slova:

„...Mýtus, že naše tanky jsou přinejmenšímvzdáleně srovnatelný s německými, byl zcela rozptýlen. Uvědomili jsme si, že bojujeme s německým brněním, které je mnohem lepší než cokoliv, čemu bychom mohli odporovat. V důsledku toho mnoho mladých Američanů zemře na bitevním poli.».

A těm, kteří nadále křičí o „morálním právu“ Hollywoodu natáčet filmy o vlastních posádkách tanků, bych doporučil, aby se nejprve seznámili s historickými materiály na toto téma, přečetli si příslušnou literaturu a teprve poté prohlásili od kazatelna vlastní neomylnosti slova plná srdceryvného patosu a dubové velkoleposti jako „toto je jen naše válka“...

"Tygr" z Bovingtonu

Je ironií, že „zamaskovaný“ sovětský T-34 měl příležitost několikrát ztvárnit „Tigra“ v kině. Byl pečlivě maskován jako německý tank, ale oko odborníka vždy odhalilo padělek. „Fury“ je jedním z mála filmů, kde roli tanku Tiger „hraje“ skutečný model. Navíc dnes Toto je jediný fungující tygr na světě v pohybu. Jaký vliv bude mít tento německý vůz na dění ve filmu, se zatím neví, ale něco o jeho skutečném osudu se lze dozvědět už nyní.

Za tímto tankem je dlouhá historie, která jej přivedla z montážní dílny závodu Henschel na výstavu Bovington Tank Museum. Tento Tiger (ocasní číslo 131) byl vyroben v únoru 1943 a odeslán k 504. těžkému tankovému praporu, který v té době bojoval v Africe. Mezi 12. březnem a 16. dubnem 1943 tank dorazil do Tuniska.

Naštěstí pro spojence nebyla bojová historie tohoto „Tigra“ příliš dlouhá: již 21. dubna 1943 byl v bitvě s tanky Churchill 48. královského tankového pluku vyřazen a zajat. Zajatý vůz si prohlédl 2. června 1943 sám Winston Churchill a 18. téhož měsíce Jeho Veličenstvo král Jiří VI.

V říjnu 1943 byl Tiger dodán do Glasgow, zúčastnil se jedné z přehlídek v Londýně, po které byl poslán na technickou zkoušku. Tank byl oficiálně převeden do Bovingtonského muzea 25. září 1951 a od té doby se stal jedním z nejoblíbenějších a nejpůsobivějších exponátů ve sbírce.

V červnu 1990 bylo rozhodnuto o kompletní obnově tanku. Tiger byl doslova přestavěn kus po kuse, od válců až po věž. Pracovníci muzea očistili každý detail od špíny a rzi, které se naštěstí ukázaly jako mělké. Ale to byla jen polovina příběhu. Největším problémem při restaurování byly chybějící prvky vybavení, zejména z přední části tanku. Mnoho částí bylo obnoveno; Pracovníci muzea odvedli skvělou práci: téměř vše na nádrži je skutečné. Snad jediným neoriginálním dílem jsou kabely. Teleskopické výfukové potrubí, určené pro přejezd vodních překážek, bohužel zmizelo ještě před převozem tanku do muzea.

Ale všechny tyto obavy lze považovat za drobné ve srovnání s nutností instalace dalšího motoru na nádrž. Pracovníkům muzea se nepodařilo najít „nativní“ tovární Maybach HL210, ale motor HL230P30 V-12 převzatý z Tigeru II byl k dispozici. Schopnosti Bovingtonského muzea takový problém vyřešit již nestačily. Muzeum získalo další finanční prostředky a ABRO (Army Base Repair Organization) pokračovala v práci na tanku.

Tento poslední krok při obnově Tigera trval dlouho a zdaleka nebyl hladký. Při zkušební jízdě v trupu tanku vybuchl motor, poškodil klikový hřídel a ve vaně zůstala díra. Po dlouhém zkoumání a opravách byl motor znovu testován a tentokrát selhalo těsnění. A přesto bylo na konci roku 2003 dílo dokončeno: šedesát let starý tank nastartoval a vlastní silou dorazil do muzea.

Věnovat pozornost! Podrobný postup restaurování tanku Tiger s exkluzivními fotografiemi je k vidění na oficiálních stránkách (v angličtině) věnované tomuto tanku.

Natáčení "Fury": pohled zevnitř

Moderátor pořadu „In the Commander’s Room“ Nicholas Moran navštívil natáčení filmu „Fury“. Zjistěte, jaké dojmy měl Nicholas po své návštěvě, jaká atmosféra vládne na place a co čte režisér filmu!

Už je to nějaký čas, co jsme viděli dobrý film o posádkách tanků. Když se podíváte na můj seznam filmů, které by měl vidět každý tankista (zahrnuje také Monty Python a Svatý grál), můžete vidět, že tu nebyl žádný slušný film o tancích, nejen léta, ale celá desetiletí: “ Kelly's Heroes“, „Pentagon Wars“. A poslední dva filmy nelze nazvat vážnými. Scéna z A Bridge Too Far, kde irské gardy Michaela Cainea prolomily německou obranu, je možná jednou z nejlepších tankových a dělostřeleckých bitev zachycených na filmu. Ale ona je nejlepší hlavně proto, že jsme neměli s čím srovnávat. Natáčení filmu Fury proto (jako snad všichni milovníci tanků) bedlivě sleduji od chvíle, kdy byl oznámen. A když mi bylo nabídnuto návštěvu na place (tuším, že tito kluci slyšeli, že miluji tanky a něco o nich vím), netrvalo dlouho a přesvědčil mě. Cestou z Ruska jsem si udělal zajížďku a zamířil do Spojeného království. Již dříve, na E3, jsme již zveřejnili informaci, že Wargaming komunikoval s kluky z Fury, a teď je ideální čas říct vám, co jsem na place viděl.

"Fury": když se tanky rovnají hercům

První zastávkou byly slavné Pinewood Studios. Prostě to tam bzučelo aktivitou a vypadalo to spíš jako včelí úl. Bylo mi řečeno, že se právě připravuje sedm filmů. Tam jsem se neúspěšně snažil určit, jaké směšné vozidlo se připravovalo pro natáčení na scéně Jamese Bonda. Okamžitě mě uvedli do kanceláře spisovatele a režiséra Fury Davida Ayera a první, co jsem cestou uviděl, byl krajinný model pole. Pak mě zaujal další model - město. Modely tanků M4, polopásové nákladní vozy, německé tanky a další rekvizity byly rozesety po celém areálu. Možná byli poblíž lidé, ale neměl jsem na ně čas: moji pozornost zaměstnávaly tanky. Musím přiznat, že jsem byl příliš ohromen vším, co se dělo, a myšlenky na focení a psaní poznámek mě v tu chvíli opustily. Samotné prostory ateliéru byly ale plné fotografií. Polovina stěn byla pokryta fotografiemi tanků a vojenských kronik a druhá polovina byla vyplněna referenčními materiály o obrněných vozidlech, nákresy, mapami a schématy. A tak je to i v mnoha dalších místnostech: vše je pokryto fotografiemi a dalšími materiály o tancích, zbraních, armádě a budovách.

Je zřejmé, že pan Eyre bere práci na „Fury“ velmi vážně a zodpovědně, a zejména historický základ projektu. Když jsme se během rozhovoru s ním začali ponořovat do malých technických detailů, ukázal pozoruhodné znalosti v takových věcech, na které většina normálních lidí, se kterými jsem mluvil, začala nevěřícně zírat. Při probírání rozdílů mezi produkčními modely tanků Tiger rychle vytáhl knihu Waltera Spielbergera „Tiger“ a okamžitě našel správnou stránku. Zjevně provedl svůj vlastní výzkum. Při rychlé prohlídce jeho regálu jsem si všiml dalších prominentních knih o obrněných vozidlech: publikace Stephena Zalogy, Thomase Jentze, Davida Fletchera.

A David Eyre není jediný, koho příběh tak fascinuje: jeden z jeho vyšších důstojníků, Ir jménem Owen, zářil radostí, když vybaloval novou várku uniforem a ukazoval je Eyrovi a mně. Tato uniforma je zkopírovaná z původního oblečení a je opravdu obdivuhodná. Výrobce vzal v úvahu všechny detaily, až po výrobní razítka na vnitřní straně látky a podšívky. Kromě skutečného vojenského oblečení jsou to nejpřesnější a nejpodrobnější uniformy, které lze vidět ve filmu. Owenovo nadšení bylo upřímné a opravdové. V každém případě jsem rozhodně nebyl první tankista, kterému byl ukázán scénář: byly vzaty v úvahu detaily, na které mohl poukázat jen skutečný tankista.

Po nějaké době jsem pana Eyra opustil, aby se mohl vrátit do práce a šli jsme se připojit ke zbytku týmu. Opět nás všude obklopovaly kresby a fotografie tanků. Mezi nimi jsem si všiml výtisku skenu LIDARu vnitřku věže M4, zřejmě určeného k vytvoření přesné repliky věže. Musel být vyroben speciálně pro film, stejně jako pouzdro s odnímatelnými panely, aby kamera mohla proniknout dovnitř. Ale proboha reprodukovali vnitřek věže naprosto správně.

Moji průvodci mi vlastně poskytli VIP prohlídku. Když jsem procházel jednou z pomocných oblastí, uviděl jsem velkou sbírku krabic, plechovek a pneumatik. Stejně jako ve skutečné válce: existuje mnohem více pomocného odpadu než zbraní. Viděl jsem, jak se připravuje Kübelwagen a staví německá polní kuchyně z čerstvého dřeva. Jsem ohromen úrovní zdobení a množstvím úsilí, které bylo vynaloženo na tuto sadu, a ještě více nadšený z toho, co teprve přijde. Ale tohle všechno byl jen začátek.

Další zastávkou po obědě v okouzlujícím chaosu Pinewood Studios bylo další studio ve vesnici Longcross. Zde jsem se přesvědčil, že postavit skutečnou polní kuchyni vlastně nic není.

"Fury": když se tanky rovnají hercům

Mezi tanky použitými při natáčení byl i Tiger 131, ale Bovington Museum ho samozřejmě nenechalo vyhodit do vzduchu. Aby ji zničili, museli filmaři vyrobit vlastního Tigra, a dokonce více než jednoho, vzhledem k tomu, že během mé návštěvy začaly práce na výrobě druhé věže.

"Fury": když se tanky rovnají hercům

Je to tu fakt super. Longcross byl kdysi britským ekvivalentem Aberdeen Proving Ground ve Spojených státech. Zde se vyráběly a testovaly tanky. Nyní filmové studio, oblast pro testování zavěšení stále zůstává a velká kulatá prosklená budova označuje místo, kde byly testovány věže tanku Chieftain. Modely Tiger zde tedy zjevně nebudou prvními tanky „Fury“: když se tanky rovnají hercům „Fury“: když se tanky rovnají hercům

Panel v popředí naznačuje, že se jednalo o část testovací oblasti motoru. Byla zde instalována pancéřová skla, protože motory mohly být testovány nejen na výkon, ale také na zničení. Ministerstvo obrany si zřejmě nepřálo, aby inženýry zabily šrapnely z explodujícího motoru. Mimochodem, dopravní značky poblíž naznačují, že nedaleké město Chobham je dalším důležitým místem v historii tanku. Místo vybrané pro natáčení filmu o tancích je přinejmenším skutečně vhodné.

Jsem skoro hotový. Pan Eyre řekl, že jeho oblíbeným filmem byla Apocalypse Now, takže opravdu chtěl, aby tento článek skončil fotkou, na které dělá dojem plukovníka Kilgora v tom Funky Hat.

"Fury": když se tanky rovnají hercům

Musím říct, že rozsah práce a nadšení téměř každého člena produkčního týmu na mě velmi zapůsobily (film jsem samozřejmě ještě nedělal, takže nemám s čím srovnávat) a vypadám aby viděli konečný výsledek jejich práce. Byla to úžasná exkurze.

V duchu moderního velkofilmu jde o drsný film o válečných hrůzách, strachu ze smrti a nutnosti zůstat člověkem i v těch nejstrašnějších okamžicích svého života.

dubna 1945. Spojenecké jednotky pronikly na území nacistického Německa a sebevědomě pochodují směrem k Berlínu. Němci, kteří nekladou téměř žádný vážný odpor, se vzdávají po tisících, ale i na konci války zůstává jakákoliv šarvátka smrtelně nebezpečná. Posádka tanku, hrdě přezdívaného „Fury“, právě přišla o svého střelce-radistu, ale místo zkušeného bojovníka dostává tým seržanta Dona Colliera z velitelství vyslaného neohroženého mladíka Normana Ellisona, který nikdy nestřílel. člověk ve svém životě. Není čas na to přijít, bitvy probíhají každý den a každá nová operace může být poslední i pro tak úspěšnou posádku, jakou jsou čtyři „Fury“ a jejich nováček.

Ještě z filmu "Fury"

Speciálně pro natáčení filmu Fury poskytlo Bovington British Tank Museum filmařům jediný funkční exemplář německého tanku Tiger I na světě.

Skutečné, drsné, vážné filmy o válce stále zůstávají jednorázovým produktem, který nesklouzává do řady speciálních efektů, lze spočítat na jedné ruce. Je jen málo filmů, které úspěšně spojují obraz a myšlenku. Každý takový film se stává událostí, každý účastník natáčení takového filmu jako by se přibližoval k hrdinům vojenských operací, každé zhlédnutí takových filmů se vryje do paměti diváků. Druhá světová válka se nám v historické perspektivě vzdaluje, její hrdinové se mění v hrdiny dávných mýtů, v polobohy a neohrožené statečné muže, kteří šlapou po smrti. Proto každá stuha, od hlavy až k patě promočená špínou, krví a sazemi skutečné drsné války, má cenu zlata. Na to nelze zapomenout. Toto je nepřípustné opakovat.

Tank "Fury" - bojové vozidlo posádky hrdiny Brada Pitta - je americký tank M4 Sherman, třetí nejrozšířenější model na světě po sovětských T-34 a T-54.

David Ayer, který v mládí sloužil jako ponorkář, se po brutálních ulicích Los Angeles přestěhoval do dalšího železného břicha zabijáckého stroje. Hlavní postavou "Fury" není Lermanova postava, polykající své první výpary střelného prachu, ani vyčerpaný hrdina Brada Pitta, který se zařekl, že ochrání své bojovníky a zoufale se této mise drží. Hlavní postavou je tank Sherman, sraženina smrti, nacpaná kulomety, granáty a granáty, malý obrněný cestovatel do pekla války. Tento tank ochromuje lidi zvenčí i uvnitř sebe, svět z něj je vnímán jako úplně jiný, za jeho brněním nabývá život a boj jiný význam. Železné pásové vozidlo pohltí hrdiny a stráví je, promění lidi ve zbraně, ve zvířata, válečné psy, protože jen zvířata dokážou roztrhat nepřítele na kusy a krok po centimetru se přibližovat k vítězství.

Ukázat válku adekvátně v kině není tak snadné. Zůstat na ostré hraně, nespadnout do Tarantinovy ​​satiry „Inglourious Basterds“, ale také nevyčerpat desetileté rezervy patosu „Stalingradu“, není snadný úkol. O to významnější je Ayerův režijní úspěch. Spolu s kameramanem Romanem Vasyanovem vytvořil Ayer nejen několik fantastických bitevních scén, ale také prodchnul každý snímek, každý okamžik promítacího plátna, každý centimetr scenérie šedou barvou války. Krvavé zbytky, rozšlapané a roztrhané mrtvoly, úlomky a špína nedají divákovi ani na vteřinu pocit pohody a uvolnění. Společně s hrdiny se vrháme do dusného, ​​stísněného břicha tanku, procházíme spolu bitvu a užíváme si společně chvíle klidu. Je těžké si vzpomenout na film o válce, který by byl pohltivější než Fury.

Za tankovými souboji, nočními přestřelkami a nekonečným čekáním na smrt však Ayer trochu zjednodušil charaktery svých postav. Je neslušné mluvit o těch, kteří jsou mimo Sherman, je to jen kaleidoskop tváří, ale pět hlavních postav ve skutečnosti zůstává jen tankovými vojáky, jejichž jména je těžké si zapamatovat. To je hlavní rozdíl mezi „Fury“ a skutečně brilantním „Saving Private Ryan“ ze všech úhlů pohledu. Nebojácný velitel posádky, bohabojný střelec, hrubý, neotesaný nakladač, upovídaný, pití milující řidič a chlapec radista – to je vše, co o štábu víme na začátku filmu. Tím nám zbývají závěrečné titulky, jen pár dílů divákovi odhaluje duše a mysl hrdinů trochu šířeji, ale k vidění lidí za vojáky to absolutně nestačí.