Absolutismus v Evropě. Důvody vzniku absolutních monarchií
ZAVEDENÍ
Téma ruského absolutismu přitahovalo a přitahuje pozornost domácích i zahraničních historiků a právníků. Kteří se v souladu se svou ideologií a politickým světonázorem snažili pochopit předpoklady, jakož i vnitřní a vnější důvody vzniku a historického významu ruského absolutismu. Západoevropští historikové až donedávna srovnávali ruský absolutismus se sovětským státem a odkazovali na „ruskou výjimečnost“, „kontinuitu“ a „totalitarismus“, čímž nacházeli mnoho podobností mezi těmito historickými obdobími naší vlasti ve formě vlády a v samotném podstatu státu. Ale „ruský absolutismus“ se příliš nelišil od absolutních monarchií západoevropských zemí (Anglie, Španělsko, Francie). Ostatně absolutní monarchie v Rusku prošla stejnými vývojovými fázemi jako feudální monarchie těchto zemí: od raně feudální a třídně reprezentativní monarchie - až po absolutní monarchii, která se vyznačuje formálně neomezenou mocí panovníka.
DŮVODY A VZNIK ABSOLUTNÍ MONARCHIE V RUSKU
Doba vzniku absolutní monarchie na území Ruska byla druhá polovina 17. století a její definitivní vznik byla první čtvrtina 18. století. Historická a právnická literatura neposkytuje jasné pochopení absolutismu. Mezi taková kontroverzní témata patří: třídní podstata absolutismu, jeho sociální základ, důvody vzniku absolutismu, vztah mezi koncepty absolutismu a autokracie, doba vzniku absolutismu a etapy jeho vývoje, historická role absolutismu v Rusku. Ruský stát měl jak společné důvody s ostatními státy, tak specifické důvody pro vznik absolutismu, který se vyvíjel v důsledku územních, vnitropolitických a zahraničněpolitických charakteristik. Například A.N. Sacharov poznamenává, že „historický faktor - konfrontace mezi rolnictvem a feudální třídou během vzniku buržoazních vztahů v zemi není hlavním faktorem při formování ruského absolutismu ve druhé polovině 17 faktory formování absolutismu v Rusku je zahraničněpolitický faktor. Zvláštností ruského absolutismu bylo, že vznikl na základě konfrontace sil v rámci jedné stavovské třídy, tedy mezi šlechtou a bojary.
Zdá se, že formování absolutismu v Rusku vyžaduje celý soubor historických, ekonomických, sociálních, vnitropolitických a zahraničněpolitických důvodů. Během dvou století, kdy se připravoval absolutismus, lze rozlišit dvě etapy: 16. století. - práh a XVII - začátek nového období ruských dějin. Obě etapy byly poznamenány selskými válkami – první oddálila vývoj absolutismu a druhá byla faktorem jeho vzniku. Polovina 17. století je obdobím počátku formování buržoazní společnosti, obdobím absolutismu. Do této doby se v Rusku vytvořily určité historické předpoklady pro vznik absolutní monarchie jako formy vlády. Vzhledem k tomu, že absolutní monarchie je jednou z forem centralizovaného státu, je zjevně nutné začít uvažovat o problému odstranění politické fragmentace v Rusku a vytvoření centralizovaného typu monarchie. Během let oprichniny, za vlády Ivana Hrozného, byla eliminována nezávislost a ekonomická moc Novgorodu a zmizela ekonomická a administrativní izolace duchovních feudálních pánů. Boj proti zbytkům roztříštěnosti tvoří základ tehdejších politických dějin. Monarchie 16.-17. století, za vlády Ivana IV. Hrozného a Borise Godunova, v ruském státě byla historicky charakterizována aspiracemi na autokracii a suverenitu panovníků. Monarchie jako forma vlády tíhne k co největší suverenitě, nezávislosti jednotlivého vládce, tato tendence má kořeny v samotné povaze individuální moci. Důležitým důvodem pro vznik absolutismu v Rusku byl hospodářský rozvoj země v 16.–17. V tomto období se rozšiřovalo zemědělství rozšířením osevních ploch a posílením poddanství; regiony se specializují na produkci určitých zemědělských produktů.
V souvislosti s růstem výrobních sil se v zemi objevovaly řemeslné manufaktury a poté velkovýroba, která zajišťovala především armádu a námořnictvo. Jednalo se o hutnické manufaktury Uralu, Sibiře a Karélie. Středisky lehkého průmyslu (sukno, plachtění, plátno a kožené manufaktury) byly Moskva, Jaroslavl, Ukrajina, Kazaň, Kaluga. Právě na konci první čtvrtiny sedmnáctého století. V zemi bylo 25 textilních továren. Urychlený rozvoj průmyslu napomohla hospodářská politika merkantilismu vlády Petra I., která se projevila poskytováním výhod manufakturám; při ochraně obchodníků před zahraniční konkurencí a dalších opatřeních. Feudálně-poddanské vztahy vytvářely omezené příležitosti pro rozvoj obchodu, protože feudální ekonomika byla založena na malém rolnickém samozásobitelském hospodaření, které nebylo vysoce produktivní. Existence starých agrárních vztahů se vznikem nových forem nastupujícího buržoazního státu je jedním z hlavních rysů ruského absolutismu. Toto období v Rusku je charakterizováno skutečným sloučením všech takových oblastí, zemí a knížectví do jednoho celku. Toto spojení bylo způsobeno rostoucí směnou mezi regiony, postupně rostoucím oběhem komodit a koncentrací malých místních trhů do jednoho celoruského trhu. Dochází tak k přechodu od existenční formy hospodaření ke komerčnímu. Rusko bylo v té době proslulé svými veletrhy. Jednalo se o Makaryevskou u Nižního Novgorodu, Svenskou u Brjanska, Irbitskou na Urale atd. Ale hlavním obchodním centrem byla stále Moskva. Důležitým faktorem ekonomického rozvoje byl zahraniční obchod, který přispěl k zapojení Ruska do systému vznikajícího světového kapitalistického trhu. Hlavními odběrateli ruského zboží byly Anglie a Holandsko. Jedním z důležitých předpokladů pro vznik absolutismu byla sociální oblast. Ekonomické změny v životě společnosti nepředurčují vývoj forem státnosti, ekonomické změny odpovídají změnám v sociální struktuře společnosti a především ve vzhledu vládnoucí třídy - feudálů. Od poloviny 17. stol. práva feudálů na půdu doznala změn: zákoník z roku 1649. upevnil sbližování stavů se stavy z hlediska práv výměnných statků; v letech 1674-1676 prodej statků byl uznán vysloužilým služebníkům, dědicům statkářů. Na pozadí ekonomických změn probíhal proces třídní konsolidace feudálních pánů (bojarů a pozemkové šlechty). Bezpodmínečnými neshodami mezi „urozenými“ a „podlými lidmi“ byly smazány hmatatelné hranice v jejich politickém postavení, majetkových a osobních právech. Všechny kategorie soukromě vlastněných rolníků se sloučily do většiny nevolníků závislého rolnictva. V historické literatuře existuje názor, že na přelomu XVII-XVIII století. Bojaři v důsledku zrušení lokalismu a likvidace bojarské dumy zanikli jako panství a hlavní oporou samoděržaví byla šlechta. Likvidace bojarů jako třídy byla výsledkem toho, co začalo v 18. století. proces její feudalizace do jediné třídy, čímž se vyvrátilo tvrzení, že privilegovanou třídou u moci byla šlechta. Nejdůležitější sociální předpoklady absolutismu v Rusku byly vyjádřeny v růstu feudálního vlastnictví půdy, v přitahování měšťanských obchodníků jako úředníků v oděvní pokladně, v různých výsadách ruských obchodníků na domácích trzích země. Hlavní třídní oporou v rozvoji absolutismu v Rusku, i přes zájem o něj ze strany vyšších vrstev měšťanského obyvatelstva, byli poddaní šlechtici. Na konci sedmnáctého století. Výrazně se zvýšil pozemkový majetek šlechty, která v této době začala vlastnit většinu zotročeného rolnictva. Protože absolutismus není ničím jiným než výrazem určité historicky determinované formy třídních rozporů ve feudální společnosti, mělo by se jeho studium provádět v nejužší souvislosti s problémem třídního boje. V sedmnáctém století. lidová hnutí se rozšířila po celém Rusku. Po vydání kodexu rady (1649), který připoutal měšťany k městům bez práva stěhovat se do jiných oblastí, vypuklo povstání v Pskově a Novgorodu (1650), poté v Moskvě (1662). V tomto období Rusko zažilo dvě grandiózní rolnické války pod vedením Štěpána Razina (1670-1671) a Kondrata Bulavina (1707-1709). Městská hnutí se rozšířila v Astrachani, Guryevu a Krasnyj Jaru. Ve 20. letech 18. stol. nevolnictví způsobilo nebývalý útěk rolníků na periferie (1719-1727 - asi 200 tisíc lidí). Rozšířilo se „loupežnické“ hnutí, které mělo rovněž protipoddanský charakter. Sociální a národnostní složení účastníků povstání a selských válek je velmi pestré: poddaní, sedláci, chodící lidé, lučištníci, měšťané, nižší vrstvy služebníků. Mezi nimi: Rusové, Tataři, Čuvaši, Mari, Mordovci atd. Tak za selské války, kdy byla rozhodující protifeudální orientace jejích hlavních sil, opět vidíme ve městě a na venkově vypuknutí sociálního boje, způsobeného tzv. stratifikace rolníků a měšťanů. Jinými slovy, zintenzivnění třídního boje bylo způsobeno nejen změnami v hospodářství a sociálním systému, ale také sociálními rozpory uvnitř tříd: mezi šlechtou a bojary, mezi světskými a duchovními feudály i uvnitř městská třída. Svědčí o tom moskevské povstání z roku 1648, kdy se měšťané, lukostřelci a vojáci postavili proti správní správě a členům privilegovaných obchodních korporací, které je utlačovaly. Populární hnutí XVII-XVIII století. uvrhl vznikající buržoazní třídu do náruče carismu. Ruští obchodníci a průmyslníci požadovali ochranu od vlády, museli se také smířit se šlechtou - hlavní podporou absolutní moci cara. Nepřetržitý třídní boj v Rusku v XVII-XVIII století. přispěl k vývoji země buržoazním směrem. V ruském směřování k absolutistickému státu měla velký význam byrokratizace státního aparátu. V sedmnáctém století. Došlo k posílení postavení šlechty, poklesu významu feudální aristokracie, zničení vnitřních hranic ve vládnoucí třídě a postupné byrokratizaci vládnoucí třídy jako celku. Tabulka hodností (24. ledna 1722) definitivně zrušila jmenování do státní služby podle stupně narození a do popředí postavila zásluhy o vlast. Velkou roli sehrál střední článek spořádané dyakrie, která byla výkonnou silou, právě ta byla základem, bez něhož bylo na počátku formování aparátu absolutistického státu a konečné formování absolutní monarchie; 18. století by bylo nemožné. Specifika historického vývoje Ruska v 18. století. Stalo se, že vytvoření byrokratického aparátu využila absolutní monarchie k posílení dominance šlechtické třídy. Jedním z hlavních faktorů formování ruského absolutismu a centralizovaného státu byl faktor zahraniční politiky: vnější nebezpečí z Turecka a Krymského chanátu, Polska a Švédska. Ideologie absolutismu se zformovala pod vlivem západoevropské literatury (Hugo Grotius, Thomas Hobbes, Gottfried Wilhelm Leibniz, Christian Wolff) a ideologa politického učení, který v „Pravdě vůle panovníků“ chválil „božské “ roli krále, jeho politiku jako „společného dobra“ a reformy pro „národní prospěch“, byl Feofan Prokopovič. Zemský Sobors sehrál velkou roli při formování absolutní monarchie, jejímž prvotním cílem bylo posílení feudální třídy a následné nastolení poddanského systému. Na základě historických a politických podmínek vláda nejprve směřovala k posílení absolutismu prostřednictvím Zemského Soborse a poté k omezení jejich činnosti. Při analýze formování absolutismu v Rusku je třeba poznamenat některé rysy formování této formy vlády:
- · slabost třídních zastupitelských institucí;
- · finanční nezávislost autokracie v Rusku;
- · přítomnost velkých materiálních a lidských zdrojů mezi panovníky, jejich nezávislost při výkonu moci;
- · vytvoření nového právního systému;
- · vytvoření instituce neomezeného soukromého vlastnictví; nepřetržité válčení;
- · omezení privilegií i pro vládnoucí třídy;
- · zvláštní roli osobnosti Petra I.
Analýza důvodů pro vznik politiky „osvíceného absolutismu“
V Rusku byla uvedena do života politika osvíceného absolutismu:
Touha nejvyšší moci pokračovat v modernizaci země, což nebylo možné bez rozvoje průmyslu a obchodu.
Vedení země si uvědomovalo nutnost uvést stávající systém řízení a úroveň kulturního rozvoje do souladu s duchem doby, socioekonomickými procesy a tím posílit absolutistický stát.
Závažnost sociálních rozporů, nutnost přijmout opatření, která by zmírnila nespokojenost nižších vrstev.
Nároky Ruska na vedoucí roli v systému mezinárodních vztahů.
Myšlenky Catherine 11, že slovo a přesvědčování jsou účinnější prostředky modernizace země než hrubá síla.
Na cestě k modernizaci země však byly určité překážky. Nevyzrálost sociálních a duchovních předpokladů (praktická absence národní buržoazie, nedostatek osvícenosti většiny šlechty, patriarchální povaha městského obyvatelstva a rolnictva), a hlavně samotná povaha autokracie, suverenita panovníka, neschopného dobrovolně omezit svou moc, vedlo k tomu, že politika osvíceného absolutismu byla krajně rozporuplná: výchova a liberální opatření byla kombinována s reakčními vládními opatřeními a používáním násilných metod.
Rozhodující roli sehrála osobnost velké císařovny, která měla obrovský vliv na realizaci politiky osvíceného absolutismu v jejích konkrétních projevech. Mnohé události a samotný duch vlády Kateřiny II. měly povahu, která odrážela osobní kvality císařovny, stejně jako touhu pokračovat v práci Petra I. s její reformní činností a posílit moc Ruska.
Catherine II měla přirozenou vypočítavou mysl a silnou vůli. Od roku 1745, tzn. Po svatbě s Petrem Fedorovičem, následníkem ruského trůnu, využila všech svých sil, aby lépe poznala svou novou vlast: naučila se ruský jazyk, seznámila se s historií, tradicemi a zvyky ruského lidu. Zároveň se začala zajímat o díla francouzských pedagogů a upřímně přijala některé jejich myšlenky.
Kateřina byla extrémně touhá po moci a byla dobře připravena vládnout zemi a po převratu v roce 1762 zahájila ty transformace, které na jedné straně odpovídaly jejím představám o zájmech Ruska a na druhé straně posílily její osobní moc. . Kateřina II. prováděla domácí i zahraniční politiku, která byla svým obsahem důrazně vlastenecká. Jak poznamenal jeden badatel, pokud Peter udělal Němce z Rusů, pak ona, Němka, udělala Rusy z Rusů.
Vyznačovala se pracovitostí a touhou spojit to, co bylo na první pohled neslučitelné: liberální názory s autokratickým nevolnictvím. Osobně tedy odsoudila nevolnictví, ale zjištění, že posílená šlechta nebude tolerovat zásah do svých vlastnických práv na pokřtěný majetek a provede převrat namířený proti sobě, vedlo k tomu, že kazaňský statkář filozofa porazil v sukni v r. jí. Na řešení všech státních záležitostí se aktivně podílela Kateřina II. Její četní oblíbenci, přestože ovlivňovali řešení soukromých záležitostí, nebyli nikdy, na rozdíl od předchozích vlád, všemocní.
Cíle politiky osvíceného absolutismu v Rusku se v důsledku interakce všech faktorů objektivně snížily na následující:
Posílení autokracie prostřednictvím modernizace a zlepšení systému řízení, odstranění jeho nejarchaičtějších prvků.
Rozšíření práv a svobod ruské šlechty za účelem její přeměny ve skutečně privilegovanou a osvícenou třídu, schopnou sloužit zájmům státu a celé společnosti nikoli ze strachu, ale ze svědomí.
Realizace opatření zaměřených na jedné straně na posílení moci vlastníků půdy nad jejich rolníky a na straně druhé ke zmírnění sociálního napětí.
Vytváření podmínek pro ekonomický rozvoj země, přijímání zákonů podporujících podnikání (politika ekonomického liberalismu).
Šíření znalostí, rozvoj evropských forem kultury a vzdělání v zemi jako předpoklad modernizace a osvěty.
Podstata politiky osvícenského absolutismu se tak projevila v jejím zaměření na zachování a obnovu absolutistického státního a feudálního zřízení, a to přesto, že k tomuto účelu byly využity ideje osvícenství, směřující k vytvoření nového, vlastně buržoazního společnost.
V Rusku nebylo provádění politiky osvícenského absolutismu způsobeno vnitřními důvody podobnými těm v západní Evropě. V Rusku církev prakticky nezasahovala do záležitostí státní moci, nepouštěla se do honů na čarodějnice a nezakládala inkvizici. V souladu s tím vedl útok na kostel v 18. století pouze ke zničení morálních hodnot ruské společnosti, které se vyvíjely po staletí. Osvobození moci z vlivu církve se současným rozdělením společnosti na osvícené šlechtice a neosvícené rolníky rozštěpilo lid a podkopalo sotva zavedený monarchistický systém (což se projevilo v 75letém období převratů a fiktivních vlád královen po smrti Petra I.). Osvícená třída nejprve mluvila německy, pak přešla do francouzštiny a zároveň hluboce opovrhovala neosvícenými rusky mluvícími rolníky, považovala je výhradně za předmět výkonu absolutní moci. Úvahy o morálce, lidskosti a spravedlnosti byly zapomenuty spolu s církevními předsudky, zatímco pozitivní program osvícenství se uskutečňoval ve výhradně úzkém okruhu vybraných šlechticů a pouze v jejich zájmu. Výsledkem osvícenství v Rusku bylo proto nevolnictví, které se za Kateřiny II. změnilo v čisté otroctví, a také vytvoření soběstačného byrokratického systému, jehož tradice jsou stále cítit.
Vznik absolutní monarchie v Rusku se datuje do konce 17. století. Vyznačuje se tím
následující znaky:
Celá státní moc je v rukou jedné osoby;
Dostupnost profesionálního byrokratického aparátu;
Vytvoření silné stálé armády;
Nedostatek třídních zastupitelských orgánů a institucí.
Ruský absolutismus se vyznačuje následujícími rysy:
Absolutismus se v Rusku formoval za podmínek rozvoje nevolnictví, nikoli za podmínek
rozvoj kapitalistických vztahů a zrušení starých feudálních institucí jako v Evropě;
Sociální oporou ruského absolutismu byla poddanská šlechta a služba
stav, zatímco evropský absolutismus byl založen na spojenectví šlechty s městy.
Absolutní monarchie je forma vlády, ve které monarcha legálně vlastní veškerou státní moc v zemi. Jeho moc není omezena žádným orgánem, nikomu se nezodpovídá a ve své činnosti není nikým kontrolován. Absolutní monarchie je státní forma diktatury feudální třídy.
Vznik absolutní monarchie v Rusku se datuje do druhé poloviny 17. století.
Nastolení absolutismu v Rusku způsobily i zahraničněpolitické důvody: nutnost bojovat za politickou a ekonomickou nezávislost země, za přístup k moři. Absolutní monarchie se ukázala být k řešení těchto problémů více přizpůsobena než stavovská reprezentativní monarchie.
Vznik absolutní monarchie v Rusku byl tedy způsoben celým průběhem sociálně-ekonomického vývoje, vznikem buržoazních vztahů, posilováním třídních rozporů a třídního boje a zahraničněpolitickou situací v Rusku v té době.
Absolutismus v Rusku vznikl ve druhé polovině 17. století. Právě od této doby se přestal svolávat Zemský Sobors, který do jisté míry omezoval moc cara. Teď se bez nich obešel.
Byla vytvořena stálá královská armáda. Panovník se stal méně závislým na šlechtickém vojsku, které např. v roce 1681 čítalo pouhých 6 tisíc lidí. Stálou armádu přitom tvořilo 82 tisíc lučištníků, reiterů, dragounů a vojáků.
S oslabením ekonomické a politické role bojarů klesal význam bojarské dumy. Docházelo k intenzivnímu procesu podřízenosti církve státu.
Společenský systém období formování absolutismu
Koncem 17. století byla v Rusku nastolena absolutní monarchie. Vyznačuje se: 1-koncentrací státní moci v rukou krále, 2-přítomností profesionálního byrokratického aparátu, 3-vytvořením silné stálé armády, 4-absencí třídně reprezentativních orgánů a institucí.
V Rusku má absolutismus následující rysy:
1) Rozvíjí se současně s rozvojem nevolnictví, nikoli v podmínkách rozpadu feudálních institucí jako v Evropě.
2) Sociální oporou ruského absolutismu byla poddanská šlechta a služebná vrstva, zatímco evropský absolutismus byl založen na spojenectví šlechty s městy.
Vznik absolutní monarchie v Rusku provázely státní zásahy do všech sfér veřejného i soukromého života. Posílení role státu se projevilo v podrobné úpravě práv a povinností vrstev a sociálních skupin. Na pozadí absolutismu zesílila politika dalšího zotročování rolníků.
Ruská ideologie absolutismu může být definována jako patriarchální.
Právě od doby vzniku absolutismu se přestal svolávat Zemský Sobors, který do jisté míry omezoval moc cara. Car získal významnou finanční nezávislost, dostával příjmy ze svých statků, vybíral daně od podmaněných národů a z cel, která se díky rozvoji obchodu zvýšila. S oslabením ekonomické a politické role bojarů klesal význam bojarské dumy. Docházelo k intenzivnímu procesu podřízenosti církve státu.
Bojaři však byli příliš bohatí a toužili po moci, než aby převedli veškerou moc na „otce národa“. Pouze vznešená říše, vzniklá v důsledku reforem Petra I., která měla podobu autoritářského režimu, s extrémní centralizací a mocnými strukturami moci, církví podřízenou státu a účinným systémem kontroly činnosti státní aparát (generální prokuratura a místní prokuratura, instituce fiskálních, „vševidoucí oko“ “ – tajná kancelář) se ukázal jako schopný řešit problémy, kterým země čelí.
Státní aparát absolutní monarchie za Petra I
Absolutní monarchie se definitivně zformovala v první čtvrtině 18. století. za Petra I. Zemského Sobory od roku 1653 nesvolávány.
V prvních letech vlády Petra I. Boyar Duma formálně existovala, ale neměla žádnou moc a počet jejích členů se snižoval. V roce 1701 byly funkce dumy převedeny na „Near Chancellery“, která sjednocovala práci nejdůležitějších vládních orgánů. Osoby, které byly jejími členy, se nazývaly ministři a jejich Rada pak dostala název Rada ministrů (počet jejích členů se pohyboval od 8 do 14 osob). Panovník po poradě s Konziliou rozhodl o nejdůležitějších státních otázkách.
V roce 1711 byl ustanoven řídící senát o devíti lidech, jmenovaných samotným císařem. Senát řešil otázky náboru armády, rozvoje obchodu a průmyslu a kontroloval finance. rozhodnutí Senát; byly přijaty hromadně a zpečetěny podpisy senátorů. Práci Senátu sledoval generální prokurátor P.I. Yaguzhinsky, který poslouchal pouze cara. Vedle funkce generálního prokurátora byla v rámci Senátu vytvořena speciální prokuratura a ve všech ústředních institucích byla zavedena funkce vrchního státního zástupce a funkce státních zástupců. V roce 1722 se podle vzoru francouzského státního aparátu Ruska objevil generální prokurátor a prokuratura. Kolegiátní a soudní žalobci byli podřízeni přímo generálnímu prokurátorovi.
Se zřízením Senátu v únoru 1711 přestala Boyar Duma definitivně fungovat. Poslední orgán, který do jisté míry omezoval moc panovníka, zanikl. Král se stal neomezeným vládcem země. V první čtvrtině 18. stol. vznikl rozsáhlý byrokratický státní aparát a stálá pravidelná armáda, přímo podřízená carovi. Došlo také k určité podřízenosti církve státu.
V první čtvrtině 18. stol. absolutní monarchie získala legislativní uznání. Výklad k článku 20 Vojenského řádu (1716) uvádí toto: „... Jeho Veličenstvo je autokratický panovník, nesmí nikomu na světě odpovídat na své záležitosti; ale moc má moc svých vlastních států a zemí, jako křesťanský suverén vládnout podle své vlastní vůle a dobré vůle.“
V říjnu 1721, v souvislosti s brilantním vítězstvím Ruska v Severní válce, Senát a Duchovní synod udělily Petru I. titul „Otec vlasti, císař celého Ruska“. Rusko se stává impériem.
Závažné změny v postavení císaře přinesl osobní dekret Petra I. z 5. února 1722 o pořadí nástupnictví na trůn, který potvrdil, že autokratický panovník, který se ze svých záležitostí nikomu nevypovídá, má právo na nástupnictví. musí sám určit budoucnost svého dědice.
Soud a proces pod Petrem I
Za Petra I. se v Rusku poprvé objevily vlastní soudy (tj. státní orgány zabývající se výlučně správou spravedlnosti a nezatížené správními funkcemi): soudní (zemské) soudy, městští soudci ve městech. Pravda, tyto soudy byly zrušeny krátce po smrti Petra I. V podstatě však nebyly soudy odděleny od správy. Soudní pravomoci v určitých oblastech náležely příslušným radám. Senát se zabýval i soudními otázkami (například to byli senátoři, kdo soudili zneuctěného careviče Alexeje Petroviče) a dokonce i cara osobně.
V roce 1697 nařídil Petr I., aby všechny případy (i civilní) byly řešeny vyhledávacím řízením, tzn. soud byl zrušen (rozdíly mezi soudem a pátráním v 17. století viz dotaz č. 32). V praxi byl zachován soudní postup pro posuzování některých občanskoprávních případů. I přes povinné vyhledávání se objevují prvky konkurence.
Soudní proces upravoval Stručný popis procesů (část Vojenského řádu z roku 1716, zpracovaný roku 1715) pro vojenské soudy, kde byli soudci vojenští velitelé (generálové a důstojníci).
V Rusku se v této době objevila teorie formálních důkazů, tzn. hodnotu a význam některých důkazů určuje zákon.
V roce 1723 vydal Petr I. dekret „O formě soudu“, který zejména určil formu žaloby a také obnovil normy kodexu rady z roku 1649 v občanských věcech a v části trestních věcí. u civilních (nevojenských) soudů, tzn. V těchto kategoriích případů došlo k návratu k kontradiktornímu jednání.
Církevní soudy si zachovaly právní nezávislost.
Během období Petra Velikého se v ruské legislativě objevil samotný pojem „zločin“ v jeho moderním pojetí. Za Petra I. byl stav opilosti převeden z kategorie polehčujících do přitěžujících okolností. Druhy zločinů podle vojenských článků z roku 1715: 1. Zločiny proti víře, zejména schizmatici, byli tvrdě pronásledováni. 2. Státní zločiny, takový zločin se jeví jako urážka (v nejširším slova smyslu) krále. 3. Oficiální trestné činy: zpronevěra, úplatkářství atd. 4. Trestné činy proti osobě.
23. „Vojenský článek“ 1715 (obecná charakteristika)
Vojenský článek z roku 1715 První vojenský trestní zákoník v Rusku (vydán 25. dubna 1715), který se stal 2. částí Vojenské charty z roku 1716. Potřeba rozvoje souvisela s vytvořením stálé pravidelné armády v Rusku. Obsahuje seznam vojenských zločinů a stanoví tresty za tyto zločiny. Za trestné činy jako zrada, vyhýbání se vojenské službě, neplnění rozkazů apod. jsou stanoveny kruté tresty - bičování, bičování, vyhnanství na těžké práce nebo trest smrti. Jeho součástí je text vojenské přísahy, který zdůrazňuje důležitost plnění vojenské povinnosti, zachování loajality k vlajce a dodržování přísné vojenské disciplíny. Článek je primárně určen pro vojenský personál a měl být používán vojenskými soudy. Do jejich pravomoci patřily i osoby sloužící armádě. Článek byl částečně využíván u obecných soudů jako soubor trestního práva.
Článek je rozdělen do 24 kapitol. Každý z nich má své jméno. Zločin byl chápán jako porušení zákona, porušení královské a suverénní vůle. Existuje pojem pro trestný čin, zločinec je porušovatel zákona, ten, kdo porušil zákazy stanovené zákonem.
Druhy zločinů:
1. Proti víře.(Kap. 1, 2). Byla stanovena odpovědnost za modlářství, čarodějnictví, rouhání a porušení řádu bohoslužeb v armádě. Tresty jsou světské, včetně trestu smrti.
2.Politické zločiny. (kap. 3, 16, 17): velezrada, ozbrojená akce proti králi, zločinné pokusy proti panovníkovi, urážka krále, odsouzení jeho činů nebo úmyslů, tajná jednání s nepřítelem, prozrazení hesla, předávání informací o vojenských pevnostech . Zvláštní kapitola (17) je věnována trestnému činu pobouření a vzpoury. 3.Vojenské zločiny. (Kap. 4-15): vyhýbání se vojenské službě, dezerce (byl rozdíl mezi dezercí spáchanou někým, kdo sloužil méně než rok - potrestán spitzrutenem, a zkušeným vojákem - potrestán bičem, posláním do galeje). Dezertér, který se dobrovolně udal, byl potrestán mírněji a zůstal v řadách ozbrojených složek. Útěk z bojiště vedl k smrti, útěk celé jednotky vedl ke smrti důstojníků a každého desátého vojáka, pokud byli vinni.
4. Oficiální zločiny: zneužití pravomoci k osobnímu prospěchu (čl. 194) - trest oběšením, úplatek (čl. 184) - trest oběšením, neuposlechnutí nadřízených, odmítnutí plnění služebních povinností.
5.Proti příkazu vedení a soudu.1) Padělání peněz. (čl. 199) - buď nepovolená ražba, nebo přimíchání kovu do mince - trest v podobě pálení, nebo snížení váhy peněz - trest v podobě konfiskace a zbavení cti 2) Padělání pečetí a listin; (čl. 201) Přijetí falešného jména. (čl. 202), rušení dekretů (čl. 203), složení křivé přísahy (čl. 196) - byl potrestán useknutím dvou prstů a těžkou prací, křivou přísahou (čl. 198).
6.Proti veřejnému pořádku a klidu. Toto je udržování nevěstinců, rvačky, nadávky, nepokoje a „neslušná podezřelá shromáždění“. (čl. 133). Tresty jsou hlavně tělesné nebo tresty smrti.
Proti jednotlivci.
1) Vražda. Trestné smrtí – useknutí hlavy.
2) Tělesné zranění. (čl. 143). Za uštědření rány nožem byla zločincova ruka hodinu přibita k prknu, pak byly přibity hřebíky;
3) Urážka činem. (čl. 145). Ten, kdo dostal ránu do tváře, byl katem udeřen také do tváře před čárou a dostal jiný trest. Těm, kteří tasili meč, ale nezasáhli, byla useknuta ruka;
4) Urážet slovy. Trest odnětí svobody až na šest měsíců;
5) Pomluvy. Pomlouvač byl za trestný čin potrestán, neboť vinu přičítal obviněné osobě. Kromě toho bylo požadováno, aby kat spálil anonymní dopis pod šibenicí.
8. Majetek.(Kapitola 21).1) Prostá krádež. Až 20 rublů, trestá se spitzrutens, sebepoškozováním a těžkou prací. Vynikaly především drobné krádeže, které se snáze trestaly. Trest za krádež kvůli těžkým finančním poměrům a hladu byl zažehnán. (čl. 195 2) Kvalifikovaná krádež: a) za cenu vyšší než 20 rublů; b) počtvrté c) při živelné pohromě (požár, povodeň d) z vojenské zbrojnice e) na místě strážní služby; g) od spolubojovníka nebo důstojníka h) z kostela Tento druh krádeže se trestal smrtí (věšením na kolo); 4) Žhářství. Došlo k úmyslnému zapálení - trest smrti (čl. 178), nedbalé žhářství (čl. 179) - náhrada škody 5) Zatajení nálezu; (čl. 195). Nálezce měl nález předložit šéfovi, za což dostal až 1/3 jeho ceny. Ten, kdo nález zatajil, byl potrestán jako zloděj 6) Nevrácení uloženého bylo potrestáno jako krádež;
9.Genitální.1) Bestialita. (čl. 165). Tělesné tresty 2) Sodomie. (čl. 166). Za znásilnění chlapce nebo muže mužem - trest smrti nebo vyhnanství na galeje; 3) Znásilnění. (čl. 167). Trest smrti nebo navždy vyhnanství na galeje. Článek obsahuje okolnosti dokazování skutečnosti znásilnění: a) svědci; b) roztrhané oblečení, modřiny, jiné materiální stopy 4) Cizoložství; (čl. 169, 170). Tělesné tresty, dočasné těžké práce, tresty „v závislosti na případu“. Odpustil-li manžel cizoložníku, byl trest zmírněn 5) Bigamie; (čl. 171). Předmět soudu „podle církevních pravidel“ 6) Incest. (čl. 173). Trest smrti 7) Narození nemanželského dítěte. (čl. 176). Peníze na výživu matky a dítěte musí poskytnout ten, komu se dítě narodí. Kromě toho zákon stanoví trest odnětím svobody a církevní pokání.
Druhy trestů:
1. Trest smrti. Dělilo se na jednoduché (střílení, oběšení, stětí) a kvalifikované (čtvrcení, kolování, lití kovu do hrdla, pálení).
2. Fyzické tresty. Dělili se na bolestivé (bič, bičování) a sebepoškozování (uřezávání rukou, prstů, uší, nosu, branding).
4. Těžká práce (na galeje, stavba přístavů, pevností, továren).
5. Konfiskace.
Na strážníky byly uvaleny zvláštní tresty
:1.Výpověď ze služby (dočasná nebo trvalá).
2. Zbavení hodnosti.
3.Služba jako privát.
4. Zatčení u profos (kat)
5.Odnětí dovolené
6. Pomluva. Nejtěžší typ. Pomlouvaný neměl prakticky žádná práva: nemohl být svědkem u soudu ani uplatnit nárok.
24. Vývoj ruského státního aparátu v popetrinovské době (1725 - konec 18. stol.)
Elizavetu Petrovna nahradil její synovec Petr III. (1761-1762), málo vzdělaný a neschopný vést stát.
Petra III. vystřídala na trůnu v červenci 1762 jeho manželka Kateřina II., která vládla 34 let. Na rozdíl od svých předchůdců byla inteligentní státník, mazaný a obratný politik a rafinovaný diplomat, který zanechal znatelnou stopu v dějinách Ruska. Je jí věnována obrovská literatura, kterou zanechali její současníci a historici následujících let.
Za vlády Kateřiny II. se v domácí i zahraniční politice uskutečnila řada významných akcí, které však byly z velké části prováděny poddanskými metodami. Svou vládu zahájila Kateřina II. potvrzením postoje Manifestu o svobodě šlechty a štědrým odměňováním účastníků palácového převratu. V únoru 1764 byla provedena sekularizace (stát přeměnil církevní majetek, především půdu, na světský) církevního pozemkového vlastnictví. V důsledku toho bylo církvi odebráno více než milion duší rolníků a byla vytvořena zvláštní rada pro jejich správu - Vysoká škola ekonomická. Corvee pro rolníky byla nahrazena peněžní rentou. Většina pozemků, na kterých prováděli roboty ve prospěch klášterů, přešla na ně. Zároveň byl v roce 1765 vydán dekret ve prospěch poddaných majitelů, kterým se šlechticům přidělovaly všechny jimi zabrané pozemky z různých kategorií sedláků. V srpnu 1767 vydala Kateřina II. nejfeudálnější dekret v celé historii nevolnictví. Tento výnos prohlásil jakoukoli stížnost rolníka na statkáře za těžký státní zločin.
Období vlády Kateřiny II. vešlo zároveň do dějin jako století „osvíceného absolutismu“. Císařovna široce používá politiku manévrování. Aby zakryla svou provznešenou a nevolnickou politiku, používá politické, ekonomické a filozofické koncepty západoevropských osvícenců a široce propaguje svou korespondenci s nejvýznamnějšími osvícenskými vědci té doby. Vznikl tak na ni názor jako na osvíceného a humánního panovníka.
Panování Kateřiny II bylo doprovázeno bezprecedentním nekontrolovatelným zvýhodňováním. Neustálou změnu oblíbenců provázely štědré dotace půdy, rolníků, peněz, domácností, titulů a řádů.
Série dekretů z 60. let. korunován poddanským zákonodárstvím, které z nevolníků udělalo lidi, kteří byli zcela nechráněni před svévolí vlastníků půdy a byli povinni pokorně poslouchat jejich vůli. Dekretem ze 17. ledna 1765 mohl statkář poslat rolníka nejen do vyhnanství, ale i na těžké práce.
Právně byli vlastníci půdy zbaveni jediného práva – práva zbavit své nevolníky života.
Otázka 19. Předpoklady pro vznik absolutismu v Rusku, jeho rysy.
Do konce 17. stol. V Rusku se začíná formovat absolutní monarchie. K jeho vzniku nedošlo hned po vzniku centralizovaného státu, po nastolení autokratického systému. Autokracie ještě není absolutismus. To druhé vyžaduje řadu podmínek a předpokladů.
Absolutní monarchie se vyznačuje maximální koncentrací moci (světské i duchovní) v rukou jedné osoby. Není to však jediné znamení – koncentraci moci prováděli egyptští faraoni, římští císaři a diktatury 20. století. Přesto to nebyla absolutní monarchie. K tomu, aby nastala ta druhá, je nezbytná situace přechodu od feudálního ke kapitalistickému systému. V různých zemích k tomuto přechodu docházelo v různých historických obdobích při zachování společných rysů.
Absolutní monarchie se vyznačuje přítomností silného, rozsáhlého profesionálního byrokratického aparátu, silnou stálou armádou a eliminací všech třídně reprezentativních orgánů a institucí. Všechny znaky byly vlastní ruskému absolutismu.
Měl však svůj vlastní významný zvláštnosti:
1) pokud se absolutní monarchie v Evropě vyvíjela v podmínkách rozvoje kapitalistických vztahů a zrušení starých feudálních institucí (zejména nevolnictví), pak absolutismus v Rusku se shodoval s rozvojem nevolnictví;
2) jestliže sociálním základem západoevropského absolutismu bylo spojení šlechty s městy (svobodnými, císařskými), tehdy ruský absolutismus spoléhal téměř výhradně na feudální šlechtu, služebnou třídu.
Vznik absolutní monarchie v Rusku provázel rozšířený expanze státu, jeho invaze do všech sfér veřejného, podnikového i soukromého života. Expanzionistické aspirace byly vyjádřeny především v touze rozšířit své území a přístup k mořím. Dalším směrem expanze byla politika dalšího zotročování: tento proces nabral své nejbrutálnější podoby v 18. století. Posílení role státu se nakonec projevilo v podrobné, důkladné úpravě práv a povinností jednotlivých vrstev a sociálních skupin. Spolu s tím došlo k právnímu upevnění vládnoucí třídy a zformovala se šlechtická třída z různých feudálních vrstev.
Ideologii absolutismu lze definovat jako "patriarchální". Hlava státu (car, císař) je prezentována jako „otec národa“, „otec lidu“, který miluje a dobře ví, co jeho děti chtějí. Má právo je vychovávat, učit a trestat. Odtud touha ovládat i ty nejmenší projevy veřejného i soukromého života: dekrety z první čtvrtiny 18. století. předepisovali obyvatelstvu, kdy zhasnout světla, jaké tance tančit na shromážděních, do jakých rakví pohřbívat, zda si holit vousy či nikoliv atd.
Stát, který vznikl na počátku 18. stol. volal "policista" nejen proto, že právě v tomto období vznikl profesionální policejní sbor, ale také proto, že se stát snažil zasahovat do všech maličkostí života a regulovat je.
V určitých obdobích existence absolutní monarchie se její ideologie stala ideologií „osvícenství“: vznikaly právní formy, které připomínaly západoevropské (francouzské, anglické), byly činěny pokusy vytvořit právní základy státnosti („tzv. právní stát“), ústava a kulturní osvěta. Tyto trendy určovala nejen osobnost toho či onoho panovníka (Kateřina II., Alexandr I.), ale také společensko-ekonomická a politická situace. Část šlechty opustila tradiční a konzervativní metody ekonomického řízení a politiky a hledala flexibilnější formy. To bylo usnadněno kulturním a průmyslovým rozvojem země. „Osvícený“ absolutismus vznikl v obdobích, kdy se staré (policejní a patriarchální) způsoby vlády staly neúčinnými. Každou chvíli se však lze vrátit ke starým metodám (liberální období vlády Kateřiny II. končí po Pugačevově selské válce).
Systém moci nastolený v éře absolutismu se vyznačuje poměrně častými palácovými převraty, které prováděla šlechtická šlechta a palácová stráž. Znamenalo to oslabení a krizi systému absolutní monarchie? Zřejmě je to naopak. Snadnost, s jakou ke změně panovníků došlo, svědčí o tom, že v nastoleném a posíleném systému absolutistické monarchie již na osobnosti panovníka příliš nezáleželo. O všem rozhodoval samotný mechanismus moci, v němž každý člen společnosti a státu představoval pouze detail, „kolečko“.
Pro politickou ideologii Absolutismus je charakterizován touhou po jasné klasifikaci sociálních skupin a jednotlivců: jednotlivec je rozpuštěn v pojmech jako „voják“, „vězeň“, „úředník“ atd. Stát se pomocí právních norem snaží regulovat činnost každého subjektu. Proto se absolutismus vyznačuje dalším rysem: množstvím písemných právních aktů přijatých při každé příležitosti. Státní aparát jako celek i jeho jednotlivé části postupují podle pokynů zvláštních předpisů, jejichž hierarchii doplňují Obecná nařízení.
V sféry ekonomické ideologie Dominantní se stává filozofie merkantilismu, zaměřující ekonomiku na převis exportu nad importem, akumulaci, šetrnost a státní protekcionismus.
Oblasti původu kapitalistických prvků (bez jejichž projevu je nastolení absolutismu nemožné) v Rusku byly: manufakturní výroba (státní i soukromá), velkostatkářská výroba, odpadový průmysl a selský obchod (obchodní obchod samozřejmě zůstal také oblast akumulace kapitálu).
V 18. stol V Rusku bylo asi dvě stě manufaktur (státních, kupeckých, vlastnických), které zaměstnávaly až padesát tisíc dělníků. Problémem byl nedostatek volného trhu práce: v továrnách byli zaměstnáni přidělení rolníci, otchodníci a uprchlíci.
Vzniká celoruský trh Moskva zůstává centrem obchodních vztahů. Mezi obchodníky patří kupci, statkáři a rolníci. Charakteristický je postoj zákonodárce k obchodování rolníků - spolu se zřizováním povolení a výhod pro ně má zákon tendenci tuto činnost neustále omezovat.
Osvícený absolutismus: co to je?
Osvícený absolutismus je forma politické vlády praktikovaná především ve druhé polovině 18. století. Hlavní územní lokalizací osvíceného absolutismu je řada evropských zemí s monarchickou formou vlády.
Poznámka 1
Hlavním cílem myšlenek a reforem osvíceného absolutismu je odstranění pozůstatků středověkého systému, které brání plnému rozvoji ve prospěch kapitalistických vztahů.
Autorem myšlenek osvíceného absolutismu je Thomas Hobbes (1588-1679). Byl jedním z prvních, kdo zahájil vývoj myšlenek osvíceného absolutismu a také aktivně hledal způsoby jejich realizace, které by vedly k urychlenému rozvoji společnosti a její kvalitativně novou úroveň. Ve skutečnosti ty státy, které začaly provádět reformy pod hlavičkou myšlenek osvíceného absolutismu, se učily na příkladu těch států, které již byly aktualizovány a vyzkoušely si ideje osvícenského absolutismu v praxi, řešily problémy a rozpory a čelily nové potřeby. Tak různé zastaralé společenské instituce, zákazy cenzury podřízené státu, role církve v každé sféře lidského života postupně měnily svůj vzhled a vedly státy k novým potřebám a výšinám.
Myšlenky osvíceného absolutismu rukama panovníků upravovaly kvalitativně i kvantitativně různé sféry lidského života. Zahrnovaly spravedlnost, vzdělání, roli církve v životě člověka a její vliv na jeho světonázor a ideologii. Člověk v podstatě získal více příležitostí a s nimi i svobodu jednání a myšlení. Jednou z klíčových myšlenek je také zvýšení gramotnosti a vzdělanosti obyvatelstva, protože v té době byli téměř všichni lidé negramotní, neuměli číst a psát a jejich hlavní činností byla především fyzická práce než intelektuální.
Důvody vzniku a rozvoje osvícenského absolutismu
Důvody myšlenek a politik osvíceného absolutismu spočívají v jejich zjevné nutnosti. Společnost byla dlouhou dobu ve stavu stagnace a její stav vyžadoval změny a inovace. Mezi důvody osvícenského absolutismu můžeme také vyzdvihnout následující:
- Přání nejvyšších úřadů i samotných panovníků pokračovat v aktivních modernizačních a globalizačních procesech ve svých státech. To by bylo nemožné bez rozvoje průmyslové sféry, jakož i výroby a obchodu, což vyžadovalo i zavedení zcela nových myšlenek a reforem;
- Vedení si postupně uvědomovalo potřebu uvést stávající systém řízení zpět do normálu a pořádku. Musí odpovídat „duchu doby“, společenským a ekonomickým procesům, které probíhají v nejvyspělejších zemích. To pomůže rozvojovým zemím a zemím s nízkými příjmy vzít si příklad a uvědomit si potřebu praktických změn na svém území a v některých specifických oblastech života lidí;
- Akutní projevy sociálních rozporů, nutnost přijmout určitá opatření, která by zmírnila nespokojenost nižších vrstev. Jediný způsob je vyslechnout lidi, vzít na vědomí jejich požadavky a uvést je do praxe.
Ideje osvícenského absolutismu byly určovány i úkoly, které si reformátoři kladli. Patří sem posilování autokracie, zlepšování systému veřejné správy, rozšiřování práv a svobod určitých skupin obyvatelstva (například ruské šlechty), vytváření podmínek pro úspěšný a progresivní ekonomický růst a rozvoj země, šíření gramotnosti a znalostí mezi obyvatelstvem, posílení role kultury a vzdělání v životě člověka.
Poznámka 2
Je to člověk sečtělý, vyučený a znalý různých oborů, který je tzv. tváří éry osvíceného absolutismu.
Známky osvíceného absolutismu
Osvícený absolutismus má řadu rysů, které jej odlišují od ostatních reformních myšlenek a trendů té doby.
Za prvé, podle myšlenek osvíceného absolutismu je hlavou státu tzv. „osvícený“ panovník, který má vysokou úroveň gramotnosti a inteligence. Základem jeho legislativní činnosti je spravedlnost, která přispívá k rozvoji sociálního systému. Právě takový panovník může poskytnout všechny podmínky pro vytvoření „společného dobra“, které se bude týkat jak nejvyšších vrstev, tak nejpotřebnějších, nižších vrstev obyvatelstva.
Druhým znakem osvíceného absolutismu je aktivní modernizace země. Týká se to absolutně všech oblastí života, protože k tomu existují objektivní podmínky. Bez modernizace si nelze představit rozvoj obchodu a ekonomiky jako celku, protože právě modernizační procesy umožňují rozšířit hranice komunikací a konkurence.
Za třetí, znakem osvíceného absolutismu jsou politické reformy, jejich formování a provádění. Reformní aktivity v této oblasti zahrnují zlepšení systému řízení, které by odpovídalo „duchu doby“, ale zároveň by zdůrazňovalo rysy a jedinečnost státu samotného, jeho ideologii a světonázor i směry rozvoje. .
Ve skutečnosti je osvícený absolutismus považován za úspěšný, pokud jeho působení snižuje sociální napětí v zemi a zabraňuje četným lidovým nepokojům a nepokojům nižších vrstev obyvatelstva, které byly charakteristické pro tehdejší dobu. Velká pozornost by měla být věnována rozvoji kultury a gramotnosti obyvatelstva, aby se zvýšila jeho úroveň gramotnosti. Navíc to platí pro všechny kategorie obyvatelstva: jak pro nejvyšší, tak pro nejnižší, podřízené vrstvy obyvatelstva. Hlavní věcí v politické činnosti, stejně jako v jednání samotného vládce (monarchy), je přesvědčování člověka, a nikoli použití násilí, poprav nebo mrzačení za neposlušnost.
