Co vědci v poslední době tají. Šokující státní tajemství, která jsou lidstvu skryta

Existuje hypotéza z kategorie konspiračních teorií, že lidstvo ve velmi vzdálené minulosti disponovalo unikátními znalostmi a technologiemi, které daleko přesahovaly moderní úroveň, ale postupně byli lidé na jejich schopnosti tak hrdí a začali je zneužívat, že se začali vydávat za nebezpečí pro Vesmír, a proto někteří bohové vzali lidem tyto znalosti, zničili civilizaci a uvrhli lidstvo do doby kamenné. Je zajímavé si o tom přečíst, ale málokdo bere takový příběh vážně. Také jsem to dlouho nebral vážně, dokud jsem nenarazil na některé velmi zajímavé rysy naší vědy.

Již ve svých předchozích článcích jsem psal, že ve vědě došlo k několika zásadním chybám, které kladou tak vážné překážky vědeckému a technologickému pokroku, že je tento pokrok sám o sobě zpochybňován. Existují čtyři hlavní chyby a mnoho menších chyb. Tady jsou:
1) chyba v podobě potenciální energie (viníkem chyby byl Galileo Galilei). Ve skutečnosti taková energie v přírodě neexistuje, ale místo toho existuje energie gravitačního pole;
2) chyba v podobě neschopnosti vytěžit energii z gravitačního pole (viníkem chyby byl německý fyzik a matematik Carl Gauss). Ve skutečnosti je energie dokonale extrahována z gravitačního pole, což se děje neustále, alespoň v procesu přirozeného koloběhu vody;
3) chyba ve formě kinetické energie (nevím, kdo je za chybu zodpovědný). Ve skutečnosti taková energie v přírodě neexistuje, ale místo toho existuje energie fyzického vakua nebo éteru;
4) chyba v podobě nemožnosti získat energii z vakua-éteru (viníkem chyby byl anglický fyzik Paul Dirac). Ve skutečnosti je energie dokonale extrahována z vakua-éteru, k čemuž dochází přinejmenším v Casimirově jevu, dobře známém všem kvantovým fyzikům.

Možná bychom do tohoto výčtu mohli zařadit ještě jeden známý vzorec E = mcc. Z hlediska čisté matematiky je správný vzorec sám o sobě, stejně jako jsou správné vzorce pro potenciální a kinetickou energii. Ale fyzikální význam tohoto vzorce se ukazuje jako nesprávný. Tento vzorec ve skutečnosti popisuje v nejobecnější podobě energii fyzikálního vakua-éteru: když do éteru zavedeme energii v množství E, reaguje na to uvolněním hmoty v množství přímo úměrném přijaté energii a nepřímo úměrné druhé mocnině rychlosti světla. A žádné jiné spojení mezi energií a hmotou neexistuje. Z tohoto důvodu není zrychlení jakéhokoli hmotného objektu (elektronu nebo hvězdné lodi) doprovázeno nárůstem jeho hmotnosti, jak vyplývá z teorie relativity. Energie se nevynakládá na změnu hmotnosti, ale na překonání odporu éterového vakua přibližně stejným způsobem, jako se energie lodního motoru vynakládá na překonání odporu okolní vody.

Když jsem si vyhledal popis experimentů na měření nárůstu hmotnosti elementárních částic s nárůstem jejich rychlosti, zjistil jsem úžasnou věc. Ukazuje se, že za celou historii vědeckého bádání nebyl proveden jediný experiment, při kterém by byla přímo měřena hmotnost částice. Výdej energie se měří vždy. Poté se přenesou do hmoty podle vzorce E = mcc a zdá se, že získáme nárůst hmotnosti. Takový přenos energie na hmotu lze však uskutečnit pouze tehdy, je-li správný tradiční názor na vzájemnou přeměnu hmoty na energii a naopak. A abychom zjistili, zda je to správné nebo ne, je nutné změřit hmotnost samotné částice, aniž bychom se uchýlili k měření její energie. A zatím se nikdo z našich fyziků neobtěžoval o tom přemýšlet, jsou tak přesvědčeni o pravdivosti tradičního pohledu.

Nalézal jsem stále více takových chyb v moderních vědeckých konceptech a začal jsem si všímat, že jsou seřazeny ve velmi jasné linii. V linii, která odvádí lidstvo od správných odpovědí na hlavní problémy a záhady Vesmíru a vede ho do skutečné slepé uličky. Pokud by se udělaly jen 1-2 chyby, mohlo by to být považováno za nehodu. Ale je jich příliš mnoho. A jak jsem již psal, jednoznačně se řadí do jedné řady. A to nemůže být nehoda. Zde se začíná objevovat určitý vzorec: vzorec zbavující lidstvo správného poznání. Pamatujete si, co jsem napsal v článku „Kdo vládne lidstvu? o možnosti vštípit konkrétnímu člověku požadovaný směr myšlenek nějakými mimozemskými silami? Pokud jsem se tedy v tom svém článku nemýlil a lidstvo je skutečně pod kontrolou těchto sil, pak není nic jednoduššího vštípit Galileovi, Gaussovi, Diracovi, Einsteinovi a mnoha dalším fyzikům potřebná vodítka. A pak se tato vodítka stanou obecně přijímaným hlediskem. A teď vám začínám říkat, jak to ve skutečnosti je.

Prostor Vesmíru je tvořen tím, co se ve starověku nazývalo éter a dnes se nazývá fyzikální vakuum. Není možné podat přesnou definici éterového vakua, ale je možné jej přibližně popsat prostřednictvím jeho vlastností. Dělám to takto: éter-vakuum je speciální médium, které tvoří prostor a čas Vesmíru, má obrovskou energii, účastní se všech procesů, generuje hmotu, ale kvůli nedostatku potřebných smyslových orgánů není vidět k nám a proto se nám jeví prázdnotou. Éter-vakuum je analogem hmoty. Pokud ale nemáme vzorce pro popis hmoty jako takové a nevíme přesně, jak s ní pracovat (víme, jak pracovat s plynem, kapalinou nebo pevnou látkou, ale ne s hmotou), pak ve vztahu k éteru-vakuu situace se ukazuje být mnohem lepší: již existují první vzorce a pochopení principů interakce s éterem-vakuem a jeho ovládání. Nyní si představte, čeho lze dosáhnout, když začneme ovládat hmotu samotnou nebo její analog: vyhlídky se ukážou být tak velkolepé, že všechny naše dosavadní vědecké a technologické úspěchy budou vypadat jako primitivní osy doby kamenné. Neomezená energie, pohyb nadsvětelnou rychlostí, získávání jakékoli potřebné látky, mizení jakéhokoli zbytečného odpadu beze stopy, úplné vymýcení všech nemocí, desetinásobné zvýšení produktivity zemědělství atd. - to vše je možné. A to nepřeháním. V mnoha odvětvích národního hospodářství již probíhají experimenty a výzkumy, které dávají tak grandiózní výsledek, že jej tradiční věda nedokáže vysvětlit, a proto jej prohlašuje za pseudovědu a podvod. Ale tyto výsledky jsou dokonale vysvětleny z hlediska vlivu na éterové vakuum. A tuto látku tradiční věda odmítá.

Zde však vyvstává velmi vážný morální problém. Pravděpodobně mnoho lidí zná tento výraz: jakákoli moc korumpuje, absolutní moc korumpuje absolutně. Když získáme gigantickou moc nad hmotou a přírodou, může to vést k tomu, čemu se v náboženství říká pýcha: člověk je příliš povýšený ve své domýšlivosti a nevnímá, že začíná morálně klesat. A když morálně degraduje, ale zároveň má kolosální technickou sílu, stává se příliš nebezpečným pro sebe i pro vesmír jako celek. K takovým procesům tedy rozhodně začnou docházet, až se toto nebezpečí vyrovná. Jestli to bude jaderná válka, doba ledová, invaze mimozemšťanů – to už není důležité. V dávné minulosti se přesně toto stalo.

Nyní velmi stručně popíšu, co přesně se s naší civilizací stalo, protože na toto téma napíšu samostatný podrobný článek. Zlatý věk lidstva, kdy jsme zvládli technologie práce s éterem-vakuem, je v esoterice znám jako hyperborejská éra. V té době žila většina lidstva v oblasti severního a možná i jižního pólu. Život na pólech nám dal jedinečné znalosti a schopnosti pracovat s vakuem. Téměř všichni lidé disponovali těmito znalostmi a schopnostmi, takže nebylo na koho povznést hrdost. Pak ale došlo k nějaké katastrofě a život v oblasti pólů se stal nemožným, lidé uprchli do rovníkových oblastí. A v těchto oblastech nebyly přirozené podmínky pro připojení k éteru-vakuu. Pro zachování dosavadních znalostí a schopností bylo nutné vytvořit umělé stavby v podobě pyramid (k tomuto tématu si přečtěte můj předchozí článek “Jak se lidé stali bohy”). Ale nyní nemohl navštívit pyramidy nikdo, ale pouze vybraný kněz nebo faraon. V takových podmínkách si předchozí znalosti a schopnosti udržela pouze šlechta, elita. To však nevyhnutelně vedlo k získání moci nad obyčejnou lidskou masou a morální degradaci. No, vše skončilo katastrofou, která vrhla civilizaci zpět do doby kamenné.

To je důvod, proč je nám dnes skutečné vědění skryto: je příliš nebezpečné pro naši sobeckou civilizaci. Nedej bože, pokud obdržíme toto poznání, pak začnou takové války o ovládnutí světa, že nejen lidská civilizace, ale i biologický život na planetě bude napaden. Zde může skeptik samozřejmě sarkasticky namítnout: proč mi bylo toto poznání najednou odhaleno, je-li pro lidstvo nebezpečné? A proto zjistili, že jsem celý život dokázal: Nepotřebuji moc. Od nejútlejšího dětství jsem nikdy nebyl zapojen do boje o dosažení vyšších míst v chlapecké hierarchii. Prostě to pro mě nebylo zajímavé. Z tohoto důvodu jsem se vždy ocitl na samém dně hierarchie: jak na dvoře, tak ve škole. Ale na oplátku jsem získal přístup k obrovským vrstvám esoterických tajných informací. A na tom, co jsem řekl, nemění nic ani to, že teď rozdávám spoustu informací na tomto a dalších stránkách: ten, komu jsou tyto informace zakázány, tomu prostě neuvěří díky způsobu myšlení a takovému uvažování bude mu konkrétně uloženo, aby nezískal informace, které jsou mu zakázány.

Alexey Yurievich Zolotarev - fyzik, bývalý zaměstnanec Institutu pro atomovou energii pojmenovaný po. Kurčatová.

Tato zpráva se zabývá následujícími tématy:

1. Slepá ulička ve vývoji základní fyziky v důsledku Einsteinova virálního programu nazvaného „Teorie relativity“.

2. Nemožnost dosažení nových úrovní chápání struktury hmoty v důsledku falšování periodické tabulky.

3. Omezení moderního průmyslu v důsledku omezování teorie éteru.

4. Omezené schopnosti moderní civilizace v důsledku ignorování faktu existence Subtilní Mirayu

5. Omezení moderních počítačových systémů v důsledku mlčení Fedosejevových levných technologií a nepoužívání Vashkevičovy „Simiya“ teorie.

6. Nepředvídatelné havárie v elektrických sítích jako důsledek omylu teorie elektřiny.

7. Nepředvídatelné kolapsy struktur v důsledku klamu teorie struktury Země.

8. Neschopnost předvídat zemětřesení, tsunami, hurikány atd. v důsledku potlačení Vernadského teorie „plynového dýchání Země“.

9. Neschopnost zastavit člověkem způsobené a přírodní katastrofy v důsledku popření Janitského teorie „Žijící Země“.

10. Neschopnost předpovídat počasí v důsledku potlačení teorie Petra Brounova a klamu obecně přijímaného schématu koloběhu vody v přírodě.

11. Slepá ulička v medicíně a zdravotnictví v důsledku ignorování Kaznacheevova objevu o „bioinformační podstatě přírodních elektromagnetických polí“.

12. Neúčinnost při hledání známek života mimozemských civilizací v důsledku odříznutí Ciolkovského teorie a umlčení Krikorovova konceptu „Unified Cosmos“.

13. Pravidelný zánik projektů sociální spravedlnosti jako výsledek studia falešných teorií managementu a neznalosti DOTU a COB.

14. Zachování velikosti lidské civilizace bez poškození Planety v důsledku přechodu od falešných představ ke skutečným vědeckým koncepcím.

Tato prohlášení a závěry Zolotareva jsou založeny na výzkumu a vědecké práci vážných vědců, jejichž práce byly ověřeny zvláštní komisí a existují odkazy na zdroje informací (více o tom ve videu).

Líbilo se vám video? Přihlaste se k odběru aktualizací z portálu Lubodar. Formulář předplatného v pravém horním rohu stránky.
+++
Další vzdělávací články:

DARWINOVA EVOLUČNÍ TEORIE JE LEŽ, KTERÉ MILIONY LIDÍ VĚŘÍ:

NÁZOR O PODOBNOSTI LIDSKÝCH A ZVÍŘECÍCH EMBRYÍ JE DŮSLEDKEM PODVODŮ VE VĚDECKÉM SVĚTĚ.

Talíř Loladoff je kamenný talíř, jehož stáří přesahuje 12 tisíc let. Tento artefakt byl nalezen v Nepálu. Obrazy a jasné linie vytesané na povrchu tohoto plochého kamene vedly mnoho badatelů k domněnce, že je mimozemského původu. Koneckonců, starověcí lidé nedokázali zpracovat kámen tak dovedně? Kromě toho „talíř“ zobrazuje tvora, který velmi připomíná mimozemšťana v jeho známé podobě.

3. BOOTSEZNA S TRILOBITE

"... Na naší Zemi objevili archeologové kdysi žijícího tvora zvaného trilobit. Existoval před 600-260 miliony let, poté vyhynul. Americký vědec našel fosilii trilobita, na níž byla stopa člověka noha je viditelná, s jasným otiskem boty Nedělá to z historiků legraci, jak mohl člověk na základě Darwinovy ​​evoluční teorie existovat před 260 miliony let?
Výňatek z knihy "Falun Dafa".

Dvanáctimetrový zkamenělý obr byl nalezen v roce 1895 během těžby v anglickém městě Antrim. Fotografie obra jsou převzaty z britského časopisu „The Strand“ z prosince 1895. Jeho výška je 12 stop 2 palce (3,7 m.), obvod hrudníku je 6 stop 6 palců (2 m.), délka paže je 4 stopy 6 palců (1,4 m.). Je pozoruhodné, že jeho pravá ruka má 6 prstů.

Šest prstů na rukou a nohou připomíná osoby uvedené v Bibli (2. kniha Samuelova): „V Gatu byla také bitva; a byl tam jeden vysoký muž, který měl šest prstů na rukou a šest prstů na nohou, dohromady tedy dvacet čtyři."

10. Obří stehenní kost.

14. Figurka ze sbírky Voldemara Dzhulsruda. Dinosauří jezdec.

1944 Acambaro – 300 km severně od Mexico City.

15. Hliníkový klín od Ayuda.

V roce 1974 byl na břehu řeky Maros, která se nachází poblíž města Ayud v Transylvánii, nalezen hliníkový klín potažený silnou vrstvou oxidu. Je pozoruhodné, že byl nalezen mezi pozůstatky mastodonta, které jsou staré 20 tisíc let. Obvykle najdou hliník s příměsí jiných kovů, ale klín byl vyroben z čistého hliníku.

Není možné najít vysvětlení pro tento nález, protože hliník byl objeven teprve v roce 1808 a průmyslově se začal vyrábět až v roce 1885. Klín je stále studován na nějakém tajném místě.

16. Mapa Piriho Reise

Tato mapa byla znovu objevena v tureckém muzeu v roce 1929 a je záhadou nejen kvůli své úžasné přesnosti, ale také kvůli tomu, co zobrazuje.

Mapa Piriho Reise namalovaná na kůži gazely je jedinou dochovanou částí větší mapy. Byl sestaven v 1500, podle nápisu na samotné mapě, z jiných map roku 300. Ale jak je to možné, když mapa ukazuje:

Jižní Amerika, přesně umístěná vzhledem k Africe
-Západní pobřeží severní Afriky a Evropy a východní pobřeží Brazílie
-Nejnápadnější je kontinent částečně viditelný daleko na jihu, kde víme, že je Antarktida, i když byla objevena až v roce 1820. Ještě záhadnější je, že je zobrazena podrobně a bez ledu, přestože tato zemská masa byla pokryta ledem již nejméně šest tisíc let.

Dnes tento artefakt také není k dispozici pro veřejné prohlížení.

17. Starověké pružiny, šrouby a kov.

„Odhalování podvodných vědců a akademiků!“, „Zakázané znalosti o světě kolem nás!“, „Věda střeží zájmy moci!“, „Schéma vědeckého spiknutí“, „Zlověstné metody vědecké komunity“, „Tajné znalosti nelze skrýt!"

S podobnými honosnými titulky a čtenáři toho, co je pod nimi napsáno, se už určitě setkal každý. Pokud se pokusíte vizualizovat představy některých občanů o vědcích a jejich činnosti, budou vypadat asi takto:

Přišel čas, abych udělal svůj kousek, a také jsem se rozhodl trochu strhnout závoj ze zářícího těla pravdy.

Určitá část občanů silně věří v existenci temného spiknutí mlčení, zatajování a falšování pravdivých znalostí. Stoupenci verze „spiknutí vědců“ věří, že místo skutečných znalostí jsou vědecké poznatky drze vykonstruované, které jsou ve skutečnosti prostě vědecké a marnotratné, a jsou vytvořeny pro pohodlí podvádění mas vidláků. Uvedu nejzákladnější a nejčastější obvinění proti vědě, která, jak se zdá, potvrzují existenci spiknutí:

č. 1 Mezi vědci existuje dohoda o utajení určitých znalostí, které jsou pro oficiální vědu krajně nepohodlné. Vědci k takovým krokům přistupují, protože věda je extrémně konzervativní, inertní, byznysmeni z vědy na tomto tématu vydělávají a bude se muset příliš mnoho revidovat a rušit, což je nepříjemné a nepříjemné.

č. 2 Někde v hluboce tajných skladištích, speciálních skladištích, tajných knihovnách a temných suterénech smutně chřadnou rukopisy, tabulky nebo předměty, které převracejí celou budovu moderní vědy, ale nejsou zobrazeny z důvodu č. 1

č. 3. Věda je extrémně nepřesná, často nesprávná a do značné míry nedůvěryhodná z důvodů č. 1 a č. 2. Proto jí můžete věřit jen v určitých případech, nebo je lepší jí nevěřit vůbec. Z toho automaticky vyplývá, že jakákoliv nejšílenější hypotéza či verze má stejná práva jako vědecké teorie. Navíc nezáleží na tom, že lidé nemají vzdělání v oboru, ve kterém rozvíjejí své nápady.

Odpovídám bod po bodu

č. 1 Spiknutí vědců. A také: utajovat tajemství, skrývat artefakty, ničit nepohodlné vynálezy, sloužit úřadům. (Nejprve si to definujme. Vědec je představitel vědy, který vykonává smysluplnou činnost k vytvoření vědeckého obrazu světa, jehož činnost a kvalifikace byly uznány vědeckou komunitou, člověk, který empiricky studuje objektivní realitu a operuje pouze s fakty, které lze spolehlivě potvrdit nebo vyvrátit, odborníkem v jakémkoli vědeckém oboru a skutečně k němu přispěl).

Něco málo o mých zkušenostech s komunikací s vědci. Pracuji jako správce největšího archeologického komplexu a každý rok musím komunikovat s vědci z různých oborů, někteří přijíždějí za prací, jiní jen relaxovat. Mohu říci, že těžko bychom hledali více odlišných lidí. Nemohu odolat, abych vám řekl o jedné vtipné příhodě. Stalo se to před třemi lety, jako obvykle dorazila skupina turistů a začala se toulat po skalách, když se najednou od skupiny oddělil muž. Šel rozhodnými kroky přímo ke mně, okamžitě zavolal své jméno a příjmení a výhružně se zeptal: "Co jsem od něj četl?" Poněkud zmatený takovým tlakem jsem odpověděl: "Nic" a zeptal jsem se: "Proč bych to měl najednou číst?" Na to odpověděl, že je to velmi významný vědec a já ho musím znát. Přímo tam mi doslova podal k nahlédnutí tlustou knihu, kterou nosil všude s sebou, na které bylo napsáno, že je jejím autorem a že má spoustu všemožných úctyhodných vědeckých titulů. Další rok jsem se dal do rozhovoru s jeho kolegou, který k nám přišel a svého času s ním spolupracoval. Řekla, že je skutečně velkým specialistou ve svém oboru, ale má extrémně nafouknutý pocit vlastní důležitosti. Vzpomněla si dokonce na legrační epizodu, jak po skandálu požadoval od správní rady vydávající učebnici pro studenty jeho oboru, aby byl spolu s velkými klasickými vědci uveden na prvních stránkách jako zakladatel této vědy.

Byli tam i další neobvyklí jedinci, například jsem v průběhu let několikrát narazil na lidi s Ph.D a jinými tituly, po komunikaci s nimiž bylo jasné, že pokojně koexistují víra v mystické jevy a zároveň kriticko-racionální. myslící.

Naprostá většina mezi vědci jsou samozřejmě obyčejní, normální jedinci a mají tolik zvláštností a zvláštností jako všichni ostatní lidé. Jediným podstatným rozdílem od většiny je chuť učit se, profesionálně realizovaná v neustálé vědecké činnosti. Na základě svých pozorování mohu s naprostou jistotou říci, že většinu vědců zajímá samotný proces poznání, a nikoli výhody, které jejich postavení poskytuje. Každý vědec, ne méně než alternativní vědec, bolestně touží poznat tajemství a záhady vesmíru, je to tato touha, která přivádí většinu lidí k vědě. To znamená, že jejich aktivity jsou hlavně ve jménu myšlenky a prostě neexistují žádné nástroje nebo pobídky, které by vědce přinutily, aby se spojili ve jménu toho, že něčemu sloužili. Je zcela technicky nemožné je všechny spojit s konspirací nebo jinou myšlenkou (kromě myšlenky vědeckého poznání světa). Globální spiknutí vědců je stejně absurdní jako například spiknutí kojících matek, holohlavých taxikářů nebo obyvatel všech domů ve 3. patře.

č. 2 Konzervatismus vědy. (A také jeho setrvačnost, tmářství, antiinovace, uzavřenost, reakcionářství, ignorance). Případů domněle ignorantského konzervatismu je nespočetně, stručně vám řeknu tři nejznámější; Neexistující meteority, škodlivé bakterie, nehybné kontinenty.

V roce 1768, dne 13. září v kraji. Ve francouzském Lucay spadl meteorit s velkým počtem svědků. Královská akademie věd v Paříži už podobný důkaz obdržela dříve a nakonec se rozhodla se na to podívat. Byla vytvořena komise, ve které byli v té době známí vědci: mineralog Fougereau, lékárník Cadet a fyzik Lavoisier. Důkazy lidí, stejně jako samotné kameny, byly podrobně zkoumány. Poté byla ve fyzickém časopise zveřejněna zpráva za rok 1777. V podrobné zprávě bylo řečeno, že kámen nemohl spadnout z nebe - jde o vynález očitých svědků, je pozemské povahy a že má některé neobvyklé vlastnosti, ale pravděpodobně kvůli tomu, že byl zasažen bleskem. V roce 1803, poté, co v Normandii spadl meteorit, opět jménem (po revoluci přejmenované) akademie, sestavil fyzik Biot přesný popis jeho pádu. Poté byla uznána realita existence meteoritů.

Na začátku 20. století se velké množství lékařů domnívalo, že mnoho lidských orgánů je nepotřebných a všechny bakterie jsou škodlivé. Zde je to, co napsal biolog a nositel Nobelovy ceny Ilja Mečnikov ve svých „Studiích o přírodě“: „Nyní není nic odvážného na tvrzení, že nejen slepé střevo s jeho přívěskem, ale dokonce i všechna lidská tlustá střeva jsou v našem těle nepotřebná a že jejich odstranění vedlo k velmi žádoucím výsledkům." Považovány za zbytečné nebo dokonce škodlivé: mandle, slepé střevo, brzlík, epifýza atd. Byly rozšířeny názory, že odstraněním těchto orgánů se zabrání otravě těla odpadními produkty hnilobných bakterií. Praxe hromadného odstraňování některých těchto orgánů byla rozšířena až do 50. let 20. století. Poté se postupně ukázalo, že bakterie jsou pro fungování těla nezbytné a že každý orgán má svou užitečnou funkci. Všechny orgány byly rehabilitovány, poslední byly mandle. Koncem 20. století bylo přesvědčivě prokázáno, že jsou jednou z bariér patogenních mikrobů, ve kterých se produkují ochranné proteiny. A praxe jejich hromadného odstraňování z lidí byla uznána jako chybná. Například v USA ve 30. letech 20. století byla více než polovině dětí odstraněna krční mandle, tzn. v desítkách milionů lidí.

Až do 60. let 20. století převládala „hypotéza kontrakce“ – v ní byly všechny geologické procesy na Zemi vysvětlovány procesy zmenšování jejího objemu, tzn. komprese. Věřilo se, že je to komprese, která tvoří vrásy, hory, trhliny, zlomy a všechny další rysy krajiny. V roce 1912 L.A. Wegener (německý meteorolog a geolog) představil svou hypotézu na zasedání Německé geologické asociace ve Frankfurtu nad Mohanem. V něm na základě dat a pozorování, které nasbíral, navrhl, že všechny kontinenty se pomalu pohybují v horizontálních směrech. Tato hypotéza měla hned několik příznivců. Vědecká komunita ale tuto teorii zcela odmítla V 60. letech 20. století bylo získáno obrovské množství nových dat o struktuře země (byla sestavena podrobná mapa dna světového oceánu, byla změřena rychlost proudění magmatu - 1. cm za rok byly objeveny zvraty magnetického pole, zjištěna skutečnost pohybu kontinentálních desek – pomocí přesných měření atd.) V důsledku toho byla Wegenerova hypotéza s určitými upřesněními uznána za správnou. Nyní je obecně přijímán a je neustále aktualizován o nová data.

Co nám to všechno říká? Za prvé, v rozpoznávání nesprávných (z pohledu moderního poznání) teorií měla věda v té době pravdu, od té doby (s takovou úrovní nástrojů, znalostí, metod a zkušeností) tyto teorie nejlépe vysvětlovaly svět kolem nás, aniž by zahrnovaly zbytečné entity v podobě mystiky a neuchopitelnosti. Zde musíme trochu vysvětlit: účelem jakékoli vědecké teorie je ekonomicky vysvětlit co nejvíce faktů. Pokud se objeví teorie, která vysvětluje ještě větší množství faktů a v ještě kratších a srozumitelnějších formulacích, pak nevyhnutelně nahradí tu předchozí. To je podstata vědy a to je průběh evoluce vědeckých názorů. Proto výzvy k uznání jakékoli (mystické, alternativní, esoterické atd.) teorie bez dostatečného množství faktů k jejímu potvrzení vypadají dost zvláštně. Obvykle se tvrdí, že věda z toho bude jen těžit a stane se užitečnější. Ale takové akce by byly stejně absurdní jako pokusy připevnit koně a vozík na bok vesmírné lodi v naději, že jejich kombinovaná trakce zvýší celkovou účinnost celého objektu.

Z velké části proto udělala věda za posledních 200 let takový pokrok, protože se zbavila přívěsků v podobě magie, mystiky atd. a zásadně se nevěnuje výzkumu, který nelze spolehlivě změřit a prozkoumat.

Zadruhé je tu další rys vědy, který se mnoha lidem nelíbí a je častým důvodem pro její obviňování. Někdy se stává, že existuje určitý počet pevně stanovených faktů, ale přesto nestačí k vytvoření teorie na jejich základě. V tomto případě je problém jednoduše ponechán na později a jakoby odsunut do vzdáleného šuplíku – dokud se nenashromáždí další fakta a neporostou technické možnosti. Tak se to například stalo s hmotou vesmíru; víceméně se ji naučili počítat v 50. letech, ale výsledkem byl obrovský nesoulad s pozorovaným obrazem. Na počátku 20. století podnikly velké týmy cílený rozsáhlý výzkum v tomto směru s využitím všech dostupných možností (síť dalekohledů, výkonné počítače, vypouštěcí vesmírné sondy atd.), v důsledku čehož byla objevena temná hmota a temná energie, vysvětlující gravitační anomálie (ale nakonec vyvolala ještě další otázky o povaze sebe sama), která vedla k revizi modelu vesmíru.

č. 3. Ne preciznost vědy. Je třeba hned poznamenat, že žádný z adekvátních vědců nikdy netvrdí úplnou neomylnost vědeckých teorií. Každý z nich má svá slabá a hluchá místa. Faktem však je, že v každé teorii alternativců (ve srovnání s vědeckou teorií) existuje řádově více slabin a slepých míst. Vědci tedy vždy uznávají bezpodmínečné právo alternativních teorií soutěžit s vědeckými, a tím spíše právo na jejich existenci. Zde je ale důležitá podmínka – musí být dobře zpracovány pomocí vědeckých metod. Bohužel většinu toho, co alternativní čísla nabízejí, nelze ani nazvat vědeckou teorií, spíše jde o jakýsi informační odpad, který vyrostl na smažených, nikoli ověřitelných faktech.

Často také můžete slyšet nařčení, že věda nehodnotí, nestuduje, nezvažuje nebo alespoň neodhaluje množství alternativních teorií, které neustále generují mnoho čísel a které pak nacházejí živou odezvu u části občanů. Ale to se také snadno vysvětluje. Jedno z obecně uznávaných pravidel dialogu vypadá takto: „Důkazní břemeno by mělo vždy ležet na straně schvalujícího“. Představte si následující situaci: naproti vám seděla skupina lidí, kteří měli za úkol vám několik hodin vyprávět všechny své teorie. A vy jste dostali za úkol je vyvrátit nebo potvrdit. A tak sedíte a všechny ty dvě hodiny každých deset sekund vykřikují nový směšný nápad na strukturu vesmíru. Budete mít čas je všechny utřídit a adekvátně na ně odpovědět? Věda je na tom stejně, množství a rozmanitost nevědeckých hypotéz je taková, že na odhalení toho všeho nebude stačit ani 100x tolik vědců. A úkolem vědy není přímo bojovat proti negramotným teoriím.

Atlantský kámen: Co skrývají zaznamenaná tajemství vesmíru před lidmi. Část první

Egyptská náhorní plošina Gíza, kterou střeží Sfinga, byla od pradávna považována za místo, které uchovává tajemství bohů, a v roce 1996 pod ní archeologové objevili tunel chráněný světelným polem. Pomocí přístrojů se podařilo odhalit zdroj silného záření a poté atlantský kámen se zaznamenanými tajemstvími vesmíru vrhl světlo na vzhled tajemných artefaktů.

Když bohové přikážou osobě mluvit.

Ve 30. letech dostal jasnovidec Edgar Cayce během seance zjevení a slyšel hlas, který hovořil o skrýši starověkých pokladů pod touto historickou památkou. Byly tam shromážděny knihy spolu s artefakty, které zanechala atlantská civilizace. Poznámky vytesané do kamenů se zabývaly tématy, která bylo potřeba předat dalším generacím. Pak toto místo nazval Síň kronik a navrhl zahájit vykopávky, ale jeho slova nebyla brána vážně. Princ krále země navštívil náhorní plošinu v roce 1945 a posadil se na kámen na úpatí obra, ale najednou se země otřásla a před očima muže se objevily řetězce hieroglyfů spolu se starověkými předměty zosobňujícími bohy.

Badatelé ztracených civilizací považují stavby za dílo mimozemských řemeslníků, jejichž technologie nemohou moderní lidé replikovat. Tři slavné pyramidy mají jasné hrany orientované ke světovým stranám a bloky jsou zpracovány ideálním způsobem. Je jasné, že obrovské kameny sem nikdo nemohl nosit ručně, a tak existovaly i jiné způsoby, jak taková mistrovská díla postavit. Před potopou žili na Zemi zástupci zmizelé rasy a v 80. letech vědci objevili na povrchu Sfingy stopy dešťové eroze. To znamená, že byl postaven před vznikem Egypta, ale koho tehdy lidé považovali za bohy?

Jedna z hypotéz hovoří o vesmírných mimozemšťanech, kteří se mohou pohybovat ve vesmíru a dohlížet na celý vývoj lidstva. Astronomové vytvořili mapu galaxie se zónami života a viděli, že jen v Mléčné dráze je 1000 exoplanet, kde je možný vývoj forem života, a jsou mnohem starší než jejich pozemský protějšek. Letopisy Číny zmiňují syny nebes, kteří přinesli kulturu na naši planetu. Novozélandské legendy hovoří o bílých bozích, kteří sem přiletěli z nebe. Jakou roli hráli mimozemšťané pro lidstvo? Jedna verze naznačuje, že se jim podařilo přenést své znalosti na pozemšťany, načež je navždy opustili. Ze Síria a Oriona sem dorazili synové bohů, kteří dali impuls rozvoji Atlantidy.

Dědictví Atlanťanů.

Poprvé se o něm zmínil Platón, který napsal, že kontinent se dostal pod vodu v roce 9600 př. n. l., kdy začal posun pólů vedoucí k potopě. V 80. letech objevila ruská expedice spolu s Alexandrem Gorodnickým na dně Atlantského oceánu potopená města starověké civilizace. To se stalo senzací, protože výzkum probíhal v místě obřího zlomu spojujícího euroasijskou a africkou desku. Vzorky čediče odsud odebrané ukázaly, že zamrzly na souši, protože Atlantida skutečně existovala.

Casey ve svých poznámkách podrobně popsal tuto zemi, která objevila zákon působení univerzálních sil, po kterém mohly poslat zprávu vesmírem kamkoli na světě. Obyvatelé také cestovali po obloze na vzducholodí, přesto se mohli pohybovat v jiném prostředí. Po katastrofě nezemřeli, ale začali žít na různých místech planety, jak výmluvně dokládají legendy Egypťanů, které popisují podivné lidi, spolu s bohem Thovtem, pocházejícím z moře. Byli strážci mimozemských znalostí a v nové zemi byl vytvořen tajný řád Osirisových kněží.

To zahrnovalo pouze zasvěcené Atlanťany v čele s Hermesem Trismegistem. Nejzáhadnější postava starověku stále vyvolává mezi vědci úžas, protože tento muž dělal věci, které přesahovaly možnosti lidí. Stal se stavitelem první pyramidy, kde byly sály se sloupy, a také napsal knihu pomáhající lékařům diagnostikovat a léčit neduhy. Po tisíce let byl Thoth hlavním egyptským knězem spolu se členy školy, kteří měli tajné znalosti. Nově příchozí podstoupili iniciační rituál, kdy byli zavřeni do sarkofágu s víkem o hmotnosti několika set kilogramů. Čekali den na rozhodnutí rady a nevěděli, zda se odsud dostanou.

Nebezpečný rituál často vedl lidi ke smrti, když se ocitli ve čtyřrozměrném prostoru, který zhmotňoval jejich myšlenky. Ne každý takovou zkoušku vydržel, protože bylo nutné ovládat své emoce a strašné strachy. Paranormální schopnosti Atlanťanů jim daly možnost ovládat tento svět a pochopit jejich podstatu – jako součást celku, vyjadřující se v jakékoli podobě. V roce 1924 našel vědec John Kinneman pod Cheopsovou pyramidou tajemnou komoru, kde se zastavil čas a přístroje selhaly. Byl zde neznámý mechanismus, nazývaný antigravitační stroj. Nedávno ruští vědci objevili uvnitř takových struktur pole, která vytvářejí zvláštní anomálie, a jsou to také silné generátory.

Pyramidy jsou schopny zachytit seismickou energii Země a několik setkrát ji přeměnit. Vrcholy starověkých staveb byly vyrobeny ze slitiny cínu spolu s mědí a zlatem a poté sem byl umístěn magický krystal - Merkaba, který spadl z nebe. Zasvěcenci se shromáždili kolem předmětů a vytvořili zvuk, který se stal signálem vyslaným do jiných světů a úder tyče takové akce dokončil. Kámen měl světelnou energii, která mohla ovládat gravitaci a vytvářet trychtýře, které otevíraly paralelní světy. Na egyptských basreliéfech můžete vidět obrazy UFO visícího nad pyramidami, takže Gízu používali starověcí lidé jako kosmodrom, ale pak krystal zmizel z vrcholu, aby byl bezpečně ukryt kněžími, a Sfinga ukazuje cestu k tomu.

Vraťme se do roku 1450 př. n. l. a podívejme se do chrámu Karnak, kde je uchovávána prastará svatyně Atlanťanů. Je bezpečně skrytá před zraky a ani faraon nemá přístup do Merkaby. Ale jednou ročně se zde koná tajný obřad Osiris, kdy adepti zasvěcují nováčky. Achnaton se stal prvním lovcem posvátného kamene a jeho činy směřovaly k získání artefaktu a získání neomezené moci. Náboženská reforma se stala důvodem pro převoz svatyní do nového hlavního města, kde plánuje tuto relikvii uchovat. Najednou se kněží chrámu stali psanci a poté členové řádu tajně odvezli atlantský krystal ze země do Tibetu, kde se začaly dít úžasné události. Ale o tom už se dozvíte z pokračování článku...

Pokračování...