Kdy a kde se narodil Sergej Aksakov? Aksakovovo sblížení s literárními postavami

Aksakov Sergej Timofejevič Aksakov, Sergej Timofejevič, slavný ruský spisovatel. Potomek starověku šlechtický rod, A. měl nepochybně v dětství živé dojmy z hrdého rodového vědomí této šlechty. Hrdina autobiografie, která ho proslavila, dědeček Stepan Michajlovič, snil o svém vnukovi přesně jako o nástupci „slavné rodiny Šimona“ - báječného Varangiána, synovce norského krále, který v roce 1027 odešel do Ruska. 20. září 1791 se v Ufě narodil S. T. - syn Timofeje Stěpanoviče A. (1759 - 1832) a Marie Nikolajevny Zubové, dcery asistentky orenburského guvernéra. Láska k přírodě - zcela cizí jeho matce, obyvatelce města skrz naskrz - budoucí spisovatel zdědil po otci. V počátečním vývoji jeho osobnosti vše ustupuje do pozadí před vlivem stepní přírody, s níž se poprvé probudily jeho pozorovací schopnosti, první smysl života, jeho rané koníčky. Spolu s přírodou, rolnický život vtrhl do chlapcovy probouzející se myšlenky. Selská práce v něm vzbuzovala nejen soucit, ale i úctu; Sluhové byli svoji nejen právně, ale i duševně. Ženská polovina služebnictva, jako vždy, strážkyně lidové poezie, seznámila chlapce s písničkami, pohádkami a vánočními hrami. A „Šarlatový květ“, zapsaný o mnoho let později z paměti příběhu hospodyně Pelageyi, je náhodným fragmentem toho obrovského světa lidové poezie, do kterého chlapce uvedli sluhové, dívky a vesnice. . Ale dříve lidová slovesnost pocházeli z města, většinou přeloženi; Starý přítel jeho matky Aničkov přivedl chlapce k šílené radosti z rozptýlené sbírky." Dětské čtení "A.I. Novikova. Do světa básnické lyriky ho uvedla Kampeho "Dětská knihovna", přeložený Šiškov; velký dojem na něj zapůsobila také díla Xenofónta - "Anabasis" a historie Kýra mladšího. přechod od dětských knih ke skutečné literatuře Se svým charakteristickým nadšením se ponořil do Cheraskovovy „Rossiady“ a Sumarokovových děl pohádkami „Tisíc a jedna noc“ a vedle nich četl „. Moje maličkosti“ od Karamzina a jeho „Aonidů“ řada A. knižních memoárů ukazuje, jak málo lze prostředí, ve kterém prožil své rané dětství, považovat za běžné prostředí velkostatkářského vnitrozemí 18. století. k vlivům domova a vesnice se přidaly vlivy státní školy a kazaňského gymnázia, kam A. nastoupil v desátém ročníku, a nový učitel, přísný a inteligentní Kartaševskij a soudruzi, a nové zájmy -. to vše se spojilo v celý svět, který blahodárně působil na duši otevřenou dojmům Gymnasium bylo nad obvyklou úroveň; i podle plánu zakladatelů to mělo být něco ucelenějšího – něco jako lyceum. A. strávil na gymnáziu pouhé tři a půl roku, jehož konec byl poznamenán novými literárními zájmy. Bylo to především divadlo, které A. vždy zaměstnávalo, zvláště v první polovině jeho literární činnosti, a s nímž jeho přítel Alexandr Panajev, „lovec ruské literatury“, „obdivovatel Karamzina“, vydavatel ručně psaného časopisu „Arkadian Shepherdesses“, jehož se však A. neodvážil zúčastnit a psal tajně. O více než rok později - na univerzitě - vydával časopis sám A. společně s I. Panajevem. Zůstal na univerzitě a také pokračoval ve výuce na gymnáziu až do svých 15 a půl roku, ale tento rok a půl znamenalo pro jeho vývoj hodně. Těžko ani říci, co zde hrálo velkou roli: sbírání motýlů nebo přátelský časopis, vášeň pro divadlo nebo literární spory. Ve skutečnosti si z univerzity odnesl – jak si sám stěžuje – málo „vědeckých informací“: něco se však vznášelo ve vzduchu učeben, něco nakaženého idealismem zvídavosti a vědění. Francouzské přednášky přírodovědce Fuchse nepochybně sehrály velmi důležitou roli v posílení A. vrozených pozorovacích schopností, které později daly I.S. Turgeněv má právo ho v určitých ohledech postavit nad Buffona. Zde pochopil svou lásku k přírodě a zde upevnil lásku k literatuře. Mezi kazaňskými středoškoláky, kteří horlivě, ale povrchně obdivovali Karamzina, byl jeden A. se po určitém váhání ukázalo být přesvědčeným zastáncem Šiškova. Na univerzitě se konala představení. A. se rychle prosadil mezi mladými umělci; jeho výkony provázely a inspirovaly ho obrovský úspěch; byl dokonce vedoucím amatérského klubu. Repertoár byl na svou dobu poměrně progresivní: nejen Kotsebyatina, ale i úryvky ze Schillerových Loupežníků. Nalezen ctižádostivý umělec vysoký vzorek v herci a dramatikovi Plavilščikovovi, jehož kazaňské turné provázelo potěšení velmi mladých studentů. Poté, co A. obdržel certifikát z univerzity „s předpisem takových věd, které znal jen z doslechu a které se na univerzitě ještě nevyučovaly“, strávil A. rok ve vesnici a v Moskvě a poté se s rodinou přestěhoval do Petrohradu. Kartaševskij už pro svého mazlíčka připravil místo překladatele v komisi pro tvorbu zákonů, kde byl sám asistentem redaktora. V Petrohradě první sblížení mezi A. a literární postavy- jak by se dalo očekávat, nikoli těmi, kteří byli představiteli progresivních směrů v literatuře. Sblížil se s umělcem Šušerinem, navštívil admirála Šiškova, setkal se s mnoha herci a spisovateli, ještě více se zajímal o divadlo, hodně mluvil o literatuře, ale z ničeho není jasné, že by ho zaměstnávalo nějaké pátrání v té či oné oblasti. . O politické myšlení a není co říci; prošla kolem něj a on zcela souhlasil s Shishkovovým vkusem. Princ Šichmatov mu připadal jako velký básník. Derzhavin a Dmitriev, gr. Khvostov, princ Shakhovskoy a další, kteří později sestavili konzervativní „Rozhovor ruského slova“; literární autorita starých mužů byla neotřesitelná. V jejich vysokém stylu přeložil A. Sofoklova Filoktéta - ovšem z Francouzský překlad La Harpe – a Molierova „Škola pro manžele“ a podle pozdějšího přiznání autora tato „komedie byla částečně adaptována z ruských zvyků, podle barbarského zvyku, který v té době existoval“. V těchto letech A. žil někdy v Petrohradě, někdy v Moskvě, někdy na vesnici. Po sňatku (1816) s Olgou Semjonovnou Zaplatinou se A. pokusil usadit ve vesnici. Žil se svými rodiči pět let, ale v roce 1820 byl vybrán a získal jako dědictví stejné Nadezhdino (provincie Orenburg), které bylo kdysi polem zvěrstev Kuroedovů, které zobrazoval, a poté, co se přestěhoval do Moskvy. roku bydlel v širokém, otevřeném domě. Obnovila se stará literární spojení a vytvořila se nová. A. vstoupil do spisovatelského a literárního života v Moskvě a vydal svůj překlad desátého státu Boileau (Moskva, 1821). Ale otevřený život v Moskvě byl nedostupný. Po roce stráveném v Moskvě se A. kvůli ekonomice přestěhoval do provincie Orenburg a žil ve vesnici až do podzimu 1826. Zde sepsal A. zcela bezvýznamné čtyřverší, uveřejněné v „Bulletin of Europe“ (1825, č. 4, „Epigram“), namířené proti jakémusi „časopisu Don Quijote“ – snad N. Polevoy – a idyle „Rybářské Běda "("Moskevský bulletin", 1829, č. 1) - jakoby poetický náhled na budoucí "Poznámky o rybolovu", ve falešně-klasickém pojetí, ale s živými barevnými detaily. Během této doby vyšly také dva A. kritické články v „Bulletin of Europe“ (1825): „O překladu „Faedry“ (Lobanov) a „Myšlenky a poznámky o divadle a divadelní umění"V srpnu 1826 se A. s vesnicí rozloučil - a navždy sem zavítal na návštěvy, žil dlouhou dobu v Moskevské oblasti, ale v podstatě zůstal obyvatelem hlavního města až do své smrti se svým starým mecenášem Šiškovem, nyní ministrem osvěty, a snadno od něj získal místo cenzora O A. cenzuře svědčí různé, víry hodné a ne zcela příznivé povahy tolerovat formalismus. oddaní přátelé"Stal se jím Jurij Venelin, profesoři P.S. Ščepkin, M.G. Pavlov, pak N.I. Naděždin. Obnovila se i divadelní spojení; častý host byl M.S. Ščepkin; Mochalov a další tam byli. V roce 1832 musel A. změnit službu; byl odvolán z funkce cenzora za to, co opomněl v časopise I.V.’s. Kireevského „evropský“ článek „Devatenácté století“. S konexemi A. nebylo pro něj těžké najít práci a další rok získal místo inspektora zeměměřické školy a poté, když se transformovala na Zeměměřický ústav Konstantinovského, byl jmenován jejím prvním ředitelem a organizátorem. V roce 1839 opustil A., nyní opatřený velkým majetkem, který zdědil po smrti svého otce, a po jistém váhání se do ní již nevrátil. Během této doby psal málo a to, co napsal, bylo velmi bezvýznamné: řada divadelních recenzí v „Dramatických dodatcích“ k „Moskevskému bulletinu“ a v „Galatea“ (1828 - 1830) a několik malých článků. Jeho překlad Molièrova „Lakomec“ byl uveden v moskevském divadle během Ščepkinova benefičního představení. V roce 1830 vyšel jeho příběh „Doporučení ministra“ v „Moskovském Věstníku“ (bez podpisu). Konečně v roce 1834 se jeho esej „Buran“ objevila v almanachu „Dennitsa“, rovněž bez podpisu. Toto je první dílo, které hovoří o současnosti A. „Buran“ je prvním poslem, že se vytvářelo správné prostředí, že ovlivnitelný A. podléhal novým vlivům, vyšším, plodnějším. Nepřicházeli shůry, od literárních osobností ani zvenčí, ale zdola, od mladých lidí, zevnitř, z útrob rodiny Aksakovů. Synové A. vyrostli, nebyli mu příliš podobni povahou, duševním složením, žízní po vědění, přitažlivostí k sociální dopad, podle ideologických zájmů. Svou roli ve vývoji A. literární osobnosti nepochybně sehrálo i přátelství se syny. Poprvé se myšlení zralého A., konzervativního nejen v myšlenkách, ale hlavně v celkovém rozpoložení, setkalo s varem mladých myslí. ; poprvé před sebou spatřil onu tvořivost života, ten boj za světonázor, s nímž ho neseznámila ani Kartaševského dogmata, ani univerzitní dojmy, ani Šiškovovo učení, ani Pisarevovy vaudevilly. Z toho se ovšem nemohl znovuzrodit čtyřicetiletý muž, usedlý a od přírody nehledající; Ale mluvíme o jen o vlivu, který na A měla mít zapálená mládež blízká jeho synovi se svými vysokými intelektuálními nároky, s mimořádnou vážností, s novým literárním vkusem. Nejcharakterističtějším projevem těchto chutí byl postoj nové generace ke Gogolovi. A. byl všímavý již v raném mládí, ale po celou dobu psal ty nejbezvýznamnější básně a články, protože nejen v dílech " vysoký styl", směrem k Deržavinovi, Ozerovovi, Šiškovovi, ale v Karamzinově realističtějším, sentimentálním příběhu nenašel A. subtilní postřeh a střízlivá pravdivost uplatnění. Narodil se poněkud předčasně. Jeho talent byl stvořen pro nové formy literární tvořivost, ale nebylo v jeho silách tyto formy vytvořit. A když je našel - možná nejen v Gogolovi, ale také v " Kapitánova dcera"a "Belkinovy ​​příběhy" - dokázal využít bohatství výrazů, které poskytovaly jeho přirozeným pozorovacím schopnostem. Nebyl to znovuzrozený muž A., ale spisovatel, který se v něm narodil. To bylo v polovině třicátých let a od té doby se A. dílo plynule a plodně rozvíjelo po "Buranovi" již v těchto letech byla obliba A. Jeho jméno se těšilo autoritě Akademie Vědy nejednou při udělování cen byl považován za muže rady a inteligence, podpořený blízkostí k mládí, dal mu příležitost posunout se vpřed, ne-li ve společensko-politickém nebo morálně-náboženském vidění světa, jehož základy. , naučil se v dětství, vždy zůstal věrný, pak v konkrétních projevech těchto společné zásady. Byl tolerantní a citlivý. Nejenže nebyl vědcem, ale také neměl dostatečné vzdělání, vědě cizí, přesto byl pro své přátele, z nichž mnozí byli slavnými vědci, jakousi morální autoritou. Stáří se blížilo, kvetoucí, klidné, tvořivé. Sladké ústní příběhy A. přiměly jeho posluchače, aby se snažili je zaznamenat. Když však dočasně opustil „Rodinnou kroniku“, obrátil se k přírodovědným a loveckým vzpomínkám a jeho „Zápisky o lovných rybách“ (Moskva, 1847) byly jeho prvním širokým literárním úspěchem. Autor ho neočekával a nechtěl ho zvláště ocenit: prostě „šel“ do svých poznámek pro sebe. A měl během těchto let od čeho „utéct“, když ne od smutku, tak jednoduše od množství událostí, které ho zachytily, od množství faktů osobního a společenského života. Ideologický boj, který zachvátil všechny, dosáhl extrémního napětí a rychle stárnoucí A. nemohla jeho peripetie přežít. Bylo mu špatně, slábnul mu zrak – a ve vesnici Abramcevo u Moskvy, lovící na idylické Voře, ochotně zapomněl na všechny záležitosti dne. „Zápisky lovce zbraní z provincie Orenburg“ byly vydány v roce 1852 a vzbudily ještě nadšenější recenze než „Fish Fishing“. Mezi těmito recenzemi je nejzajímavější slavný článek I.S. Turgeněv. Souběžně s loveckými vzpomínkami a charakteristikami se v myšlenkách autora rodily příběhy o jeho dětství a jeho nejbližších předcích. Brzy po vydání „Zápisky lovce zbraní“ se začaly v časopisech objevovat nové úryvky z „Rodinné kroniky“ a v roce 1856 byla vydána jako samostatná kniha... Všichni spěchali, aby spolu soupeřili vzdát hold talentu ctihodného memoáristy a tato hlučná jednomyslnost kritiky byla jen ozvěnou obrovského úspěchu knihy ve společnosti. Všichni zaznamenali pravdivost příběhu, schopnost skloubit historickou pravdu s uměleckým zpracováním. Radost z literárního úspěchu zmírnila útrapy těchto posledních let pro A. Materiální blaho rodiny bylo otřeseno; Zdravotní stav A. se zhoršoval. Byl téměř slepý – a vyprávěním a diktováním vzpomínek vyplnil čas, který ještě nedávno věnoval rybaření, lovu a aktivní komunikaci s přírodou. Ty již poznamenala řada prací posledních letech jeho život. Nejprve se „Rodinná kronika“ dočkala pokračování v „Dětských letech Bagrova vnuka“. Dětství (vyšlo samostatně v roce 1858) je nerovnoměrné, méně dokončené a méně komprimované než Rodinná kronika. Některé pasáže patří k tomu nejlepšímu, co A. dal, ale zde není ani šířka obrazu, ani hloubka obrazu, která by dávala takový význam omezenému světu „Rodinné kroniky“. A kritici reagovali na „Dětská léta“ bez předchozího nadšení. Dlouhá série vedlejších literární díla posunuly vpřed souběžně s A. rodinnými vzpomínkami Částečně, jako např. „Zápisky a postřehy houbaře“, sousedí s jeho přírodovědnými postřehy, ale ve značné části navazují na jeho autobiografii. Jeho „Literární a divadelní vzpomínky“, zahrnuté v „ Různé eseje"(M., 1858), plný zajímavých drobných informací a faktů, ale významem nekonečně vzdálený A. vyprávěním o jeho dětství. Má hlubší smysl a mohl mít ještě větší význam, kdyby "Příběh mé známosti s Gogolem“ byla dokončena , což ukázalo, že malichernost A.ových literárních a divadelních vzpomínek v žádném případě neznamená senilní úpadek jeho talentu. nejnovější díla sepsáno v mezidobí těžké nemoci, na kterou A. zemřel 30. dubna 1859 v Moskvě. O A. se právem říkalo, že celý život rostl, rostl s dobou a že jeho literární životopis je jakoby ztělesněním dějin ruské literatury za jeho činnosti. Nebyl nezávislý a nedokázal vytvořit formy vhodné pro jeho prostou povahu, jeho nekonečnou pravdivost; konzervativec ne v přesvědčeních, ne v idejích, ale v pocitech, v celém složení své bytosti; poklonil se před uznaným tradiční formy vysoký styl - a po dlouhou dobu se nemohl vyjádřit důstojným způsobem. Když však nové formy skutečného vyprávění nejen vznikaly, ale i rehabilitovaly, když „Belkinovy ​​příběhy“ a „Večery na farmě u Dikanky“ uvedly do obecného povědomí, že prostý pravdivý příběh není horší než vysoká literatura, že duchovní obsah, dosud od něj odříznutý literární konvence, má jiné podoby, vzhledově skromnější a ve své podstatě vitálnější, do těchto forem A. poctivě vlil to, co bez nich mělo zůstat beztvarou masou ústních příběhů a vzpomínek. Ruská literatura v něm ctí nejlepší ze svých pamětníků, nenahraditelného kulturního spisovatele-historika každodennosti, vynikajícího krajináře a pozorovatele přírodního života a konečně i klasika jazyka. Zájem o jeho díla neustaly ani antologiemi, které již dávno ukořistily úryvky z A. mysliveckých a rodinných vzpomínek jako příklady nenapodobitelné jasnosti myšlení a výrazu. První úplná sbírka děl A. (Martynov, editovali I.S. Aksakov a P.A. Efremov, Petrohrad, 1886, 6 sv.; poslední vydání Kartsova) neobsahovala: jeho příběh „Doporučení ministra“ a kompletní vydání „Příběhy setkání s Gogolem“ (Ruský archiv, 1890, VIII). V nových sebraných dílech (ed. "Osvícení", Petrohrad, 1909, 6 sv.), editoval A.G. Gornfeld, vybaveno úvodní články a poznámky, první nejsou zahrnuty literární experimenty , překlady a recenze. Z velmi neúplných populárních sebraných děl vydaných v roce 1909 - se zánikem autorských práv - jsou některá (Popovy, Sytina, Tichomirova atd.) doplněna životopisnými články a komentáři. Samostatně byly A. práce mnohokrát publikovány. Zvláštní zmínku si zaslouží vydání „The Scarlet Flower“ kvůli jejich velkému počtu a nejnovější vydání „Notes of a Gun Hunter“ (M., 1910, editoval Prof. Menzbier) – kvůli vědeckému a ilustračnímu materiálu doprovodný text. - Viz D. Yazykov, "Literární činnost S. T. A." ("Historický zpravodaj", 1891, č. 9); "Ruské knihy"; "Zdroje slovníku ruských spisovatelů" S.A. Vengerová (1. díl, 1900); brožura V.I. Mezhova, "S.T.A." (SPb., 1888). Nejdůležitější charakteristiky, materiály pro biografii a obecná hodnocení: „I.S. Aksakov ve svých dopisech“ (M., 1888, část I); články od A.S. Khomyakova a M.N. Longinov v úplných dílech z roku 1886 (díl I); N. Juškov, „Materiály k dějinám ruské literatury První student Kazaňské univerzity“ (Kazaň, 1891); A. Grigorjev, „Moje literární a mravní putování“ („Epocha“, 1864, č. 3); N. Pavlov, „A jako cenzor“ (Ruský archiv, 1898, sešit 5); V.I. Panajev ve "Bulletinu Evropy" 1867, č. 3 - 4; A. Vn, ve „Bulletinu Evropy“ 1890, č. 9; V. Maikov, v „Ruské revui“ 1891, č. 6; V.P. Ostrogorsky, "S.T.A." (SPb., 1891); S.A. Vengerov, "kriticko-biografický slovník", sv. P.N. Miljukov, „Z dějin ruské inteligence“ (Petrohrad, 1903); ANO. Korsakov, v „Ruské myšlence“, 1892, č. 1; S.A. Archangelskij v "Ruské revui" 1895, č. VII - IX; K.A. Polevoy, v „Historickém zpravodaji“, 1887, č. 5; Shenrock, v „Věstníku ministerstva veřejného školství“ 1904, č. VIII - X; Y. Samarin, „S.T.A. a jeho literární díla“ (v „Díla“, sv. I, M., 1878); Alferov a kol., „Deset čtení o literatuře“ (M., 1895); Smirnov, "Aksakovs" ("Pavlenkov Biografická knihovna", Petrohrad, 1895); Y. Aikhenvald, „Siluety ruských spisovatelů“, číslo I (M., 1908); A. Gornfeld, v "Ruské bohatství", 1909, č. 4, a "Bodrom Slovo" 1909, č. 9 - 10; Větřinský, ve sebraných dílech, ed. Popová (1904); Sidorov, v "Sebraná díla" ed. Sytin (1909). Z recenzí jednotlivých děl A. - o „Rodinné kronice“: P.V. Annenková („Memoáry a kritické eseje“, svazek II), N. G-va (Gilyarova-Platonova, „Ruská konverzace“ 1856, č. 1), Dudyshkina („Zápisky vlasti“, 1856, č. 4) , F. Dmitrieva („Ruský bulletin“ 1856, č. 3), P. A. Pletneva („Věstník ministerstva osvěty“, 1856, č. 3); o „dětských letech Bagrovova vnuka“: S. Ševyrev („Ruská konverzace“ 1858, č. 10), A. Stankevič („Athenaeum“ 1858, č. 14), Dobroljubov („Díla“, sv. I, s. 344 - 386); o „Poznámky lovce zbraní“: I.S. Turgeněv ("Současné" 1853, sv. 37; přetištěno ve všech úplných dílech Turgeněva a A.). Některé A. dopisy byly publikovány v kompletních sebraných dílech roku 1886, v korespondenci I.S.A., v „Ruském archivu“ pro různá léta. Portrét namalovaný Kramskoyem je v Treťjakovské galerii. A. Gornfeld.

Biografický slovník. 2000 .

Podívejte se, co je „Aksakov Sergey Timofeevich“ v jiných slovnících:

Otec Ivana a Konstantina Sergejevičových, nar. 20. září 1791 ve městě. Ufa, zemřel 30. dubna 1859 v Moskvě. V „Rodinné kronice“ a „Dětská léta Bagrovova vnuka“ zanechal S. T. Aksakov skutečnou kroniku svého dětství a... ... Velká biografická encyklopedie

Aksakov Sergei Timofeevich se narodil v roce 1791 v Ufě a zemřel v Moskvě v roce 1859. Toto je ruský spisovatel, veřejná osobnost, úředník, memoár, literární kritik a také autor knih o lovu a rybolovu a sběru motýlů. Je otcem slavjanofilů a spisovatelů Ivana, Konstantina a Very Aksakovových.

V tomto článku se podíváme na Aksakovova díla v chronologickém pořadí.

"Buran"

Během 1820-1830 hlavní tvůrčí činnost Sergej Timofeevič prováděl překlady, literární a divadelní kritiku a vytvořil několik básní. Své první významné dílo napsal až v roce 1833. To byl esej „Buran“, publikovaný o rok později anonymně v almanachu nazvaném „Pravá ruka“. Základem tohoto Aksakova díla je skutečná událost, o které spisovatel věděl ze slov očitých svědků. Tato esej již nesla hlavní rysy autorovy následné tvorby, z nichž hlavním byl zájem o realitu. Již tato práce nastiňuje charakteristické vlastnosti Aksakovovy poetiky, podle nichž tohoto autora poznáváme. S. Mashinsky o tomto výtvoru napsal, že obraz bouře byl namalován s takovou výrazovou silou, lakonickými barvami a odvážnou jednoduchostí, jakou do té doby uměl psát v próze pouze Puškin.

Po zveřejnění získala práce velmi vysoké hodnocení od různých kritiků. Sám Alexandr Sergejevič ocenil Aksakovův popis sněhové bouře. Později, o 20 let později, se Leo Tolstoj obrátil na zkušenost tohoto autora při vytváření příběhu „Blizzard“.

Pokračujeme v popisu Aksakovových děl. Seznam bude doplněn o „Poznámky“ o lovu a rybolovu. Od konce 30. let 19. století začalo v Aksakovově životě nové období. Jak snil, odešel veřejná služba, se zaměřením výhradně na správu rodinných a obchodních záležitostí.

"Poznámky k rybolovu"

Aksakovova díla prošla ve 40. letech výraznými tematickými proměnami. Poté začal vytvářet „Rodinnou kroniku“ a později, v roce 1845, se rozhodl napsat knihu věnovanou rybolovu. Práce na něm byly dokončeny o rok později a v roce 1847 vyšel pod názvem „Poznámky k rybolovu“. Formou je tato práce výběrem esejů rybáře. Toto stvoření Aksakova se také setkalo s jednomyslným souhlasem. Výrazně rozšířené a přepracované vydání vyšlo v roce 1854 pod názvem „Poznámky k rybolovu“ a o dva roky později vyšlo třetí.

„Poznámky lovce zbraní“

Aksakovova díla, jejichž seznam sestavujeme, doplní kniha s názvem „Poznámky lovce zbraní“. V roce 1849 začal Sergej Timofeevič pracovat na díle o lovu. Vyšlo v roce 1852. Stylově se tento výtvor podobal tomu předchozímu: jeho kapitoly byly eseje. Tato kniha se také brzy stala populární a v oběhu tohoto díla bylo okamžitě vyprodáno. A opět nadšené recenze od různých kritiků, včetně Gogola, Turgeneva, Chernyshevského.

"Rodinná kronika"

V roce 1840 začal Aksakov vytvářet rodinnou kroniku. Poté se však jeho pozornost přesunula ke zmíněným knihám o lovu a rybářství a teprve v roce 1852 se práce na těchto memoárech obnovily.

Jednotlivé epizody Aksakovova díla byly publikovány tak, jak byly napsány v časopisech. Malý úryvek vyšel již v roce 1846 a v roce 1854 se první epizoda z „Rodinné kroniky“ objevila v „Moskvityaninu“, následovala čtvrtá (v „Ruské konverzaci“ 1856) a pátá (v „Ruském poslu“ v r. rok 1856). Zároveň vyšly „Memoáry“, které se později staly třetí, samostatnou knihou trilogie.

Druhé vydání, vydané v roce 1856, obsahovalo další dva úryvky z tohoto díla, které nakonec získalo konečnou podobu.

Vydání "Rodinné kroniky" bylo spojeno s cenzurními třenicemi. Aksakov se také obával reakce svých sousedů a příbuzných, kteří si nepřáli publicitu rodinná tajemství. Spisovatel proto vystřídal mnoho zeměpisných jmen a tváří. Kniha seznamuje čtenáře s obrazem života vlastníků půdy v provinciích. zaujala důležité místo ruská literatura, se setkal s nadšeným přijetím ze strany kritiků i čtenářů.

"Dětská léta Bagrova vnuka"

Toto dílo vznikalo v letech 1854 až 1856. Autor chtěl vytvořit jedinečnou knihu pro děti, která by měla být psaná jako pro dospělé, bez přizpůsobení věku publika, s nedostatkem moralizování. Zrození tohoto díla Aksakova pro děti nastalo v roce 1858. Kniha ukazuje proměnu hrdinova vnitřního světa s věkem.

Aksakovovy pohádky, jejichž seznam sestává, přísně vzato, pouze z jednoho díla, někteří z nějakého důvodu považují za četné. To je pochopitelné: takový krásná pohádka mohl vytvořit pouze zkušený autor. Aksakov byl velmi zkušený, ale pracoval především v jiných žánrech. Toto dílo umístil autor jako přílohu knihy „Dětská léta Bagrova vnuka“. Aksakovových děl pro děti, jak vidíte, je málo, ale i dnes jsou velmi zajímavé a oblíbené.

Koncept "The Scarlet Flower" je uměleckou adaptací (ne první) slavného příběhu o setkání krásy a zvířete. Bylo publikováno mnohokrát samostatně, stalo se nejpublikovanějším dílem Sergeje Timofeeviče a vytvořilo mýtus „Aksakovovy pohádky“.

Další díla

Práce na trilogii inspirovala spisovatele, který pojal myšlenku dalšího memoárového díla věnovaného období jeho života v letech 1820-1830. Nestihl ji však uvést do života, ale v průběhu své tvorby tvořil celou sérii zajímavé memoárové eseje. „Seznámení s Derzhavinem“, „Životopis M. N. Zagoskina“ a „Vzpomínky M. N. Zagoskina“ se objevily v roce 1852.

V období od roku 1856 do roku 1858 vytvořil autor memoárové eseje, které navazovaly na sérii o A. S. Shishkovovi, Ya E. Shusherinovi a G. R. Derzhavinovi. Tato kniha byla po částech publikována v „Russian Conversation“ a poté, v roce 1858, byla zařazena do sbírky nazvané „Různá díla S. T. Aksakova“. Tentokrát byly vzpomínky kritiky, včetně N. A. Dobroljubova, přivítány bez nadšení. Autor byl obviňován z předpojatosti a subjektivity vůči svým přátelům z mládí.

Nejnovější díla

„Collecting Butterflies“ je příběh napsaný v roce 1858 pro sbírku „Bratchina“, charitativní publikaci ve prospěch studentů Kazaňské univerzity. Tento výtvor tematicky souvisí s autorčinými vysokoškolskými memoáry. Zrodilo se po jeho smrti. Aksakov, 4 měsíce před svou smrtí, diktoval další dílo - „Esej o zimním dni“. „Setkání s „Martinisty“ bylo posledním výtvorem publikovaným za života Sergeje Timofeeviče a publikovaným v „Ruské konverzaci“ v roce 1859.

Otec Ivana a Konstantina Sergejeviče Aksakova, nar. 20. září 1791 ve městě. Ufa, zemřel 30. dubna 1859 v Moskvě. V „Rodinné kronice“ a „Dětská léta Bagrova vnuka“ zanechal S. T. Aksakov skutečnou kroniku svého dětství a také charakteristiky svých rodičů a příbuzných: první jsou vyobrazeni pod jménem Bagrovů, druhý, Kurojedovové, pod jménem Kurolesovci. Počáteční výchovu S. T. Aksakova vedla jeho matka, rozená Zubova, v té době velmi vzdělaná žena; Ve čtyřech letech už uměl číst a psát.
S. T. Aksakov získal další výchovu a vzdělání na kazaňském gymnáziu a na kazaňské univerzitě, které tak podrobně popsal ve svých „Pamětech“. Matka měla potíže s rozhodnutím odloučit se od svého milovaného syna a toto odloučení málem stálo život syna i matku. Poté, co v roce 1799 S. T. Aksakov poprvé vstoupil na gymnázium, byl brzy vzat zpět svou matkou, protože dítě, obecně velmi nervózní a ovlivnitelné, se podle vlastního prohlášení S. T. Aksakova začalo z melancholie osamělosti vyvíjet jako epileptické onemocnění. . V obci žil rok, ale v roce 1801 konečně nastoupil na gymnasium. Zatímco S. T. Aksakov ve svých „Memoárech“ obecně nesouhlasně hovoří o úrovni tehdejšího gymnaziálního vyučování, poznamenává však několik vynikajících učitelů, jako jsou: studenti Moskevské univerzity I. I. Zapolskij a G. I. Kartaševskij, dozorce V. P. Upadyševskij a učitel ruštiny Ibragimov . S. T. Aksakov žil se Zapolským a Kartaševským jako strávník. V roce 1817 se s ním Kartaševskij sblížil, oženil se s jeho sestrou Natalyou Timofeevnou, onou krásnou Natašou, jejíž příběh tvoří zápletku stejnojmenného nedokončeného příběhu, nadiktovaného autorem krátce před jeho smrtí.

Na gymnáziu přešel S. T. Aksakov do některých tříd s vyznamenáními a vyznamenáními a ve 14 letech se v roce 1805 stal jedním ze studentů nově založené Kazaňské univerzity. Do jeho prostor byla přidělena část tělocvičny a někteří učitelé byli jmenováni profesory a nejlepší studenti starší třídy jsou povýšeny na studenty. Při poslechu univerzitních přednášek S. T. Aksakov zároveň pokračoval ve studiu některých předmětů na gymnáziu. V prvních letech existence Kazaňské univerzity nedošlo k žádnému rozdělení na fakulty a všech 35 prvních studentů lhostejně naslouchalo nejrůznějším vědám – vyšší matematice a logice, chemii a klasické literatuře, anatomii a historii. V březnu 1807 S. T. Aksakov opustil Kazaňskou univerzitu, když obdržel osvědčení obsahující takové vědy, které znal pouze z doslechu a které se na univerzitě ještě nevyučovaly.

Ve svých „Memoárech“ S. T. Aksakov říká, že v univerzitní léta"dětsky unášen různými směry vášní své povahy." Těmito koníčky, které mu vydržely téměř celý život, byl lov ve všech jeho podobách a divadlo. Kromě toho od 14 let začal psát a brzy publikovat svá díla. Jeho první báseň vyšla v gymnaziálním rukopisném časopise „Arkadian Shepherds“, jehož zaměstnanci se snažili napodobit Karamzinovu sentimentalitu a podepisovali se mytologicko-pastýřskými jmény: Adonisov, Irisov, Dafnisov, Amintov atd. Báseň „K slavíkovi“ měla úspěch a povzbuzeni Tím S. T. Aksakov spolu se svým přítelem Alexandrem Panajevem a později slavným matematikem Perevozčikovem založili v roce 1806 „Journal of Our Studies“. V tomto časopise vystupoval S. T. Aksakov jako odpůrce Karamzina a stoupenec A. S. Šiškova, autora „Rozpravy o staré a nové slabice“, hájící myšlenky prvního průkopníka slavjanofilství. Jeho vášeň pro divadlo se projevila i na univerzitě tím, že S. T. Aksakov zorganizoval studentský soubor, mezi nímž sám vynikal svým nepochybným jevištním talentem. V roce 1807 se rodina Aksakova, která získala velké dědictví po své tetě Kuroyedové, přestěhovala z vesnice nejprve do Moskvy a další rok do Petrohradu za lepší výchovou své dcery v hlavním městě. vzdělávací instituce: a zde se jevištní zájmy zcela zmocnily S. T. Aksakova, který se na radu Kartaševského stal překladatelem komise pro navrhování zákonů.

Vášnivá touha zdokonalit se v recitaci ho přivedla k blízkému seznámení s hercem Ya E. Shusherinem, celebritou konce minulého a začátku tohoto století, s nímž se mladý divadelník v rozhovorech o divadle a v recitaci. , strávil většina z volný čas. Následně o tom mluvil S. T. Aksakov v eseji nazvané: „Jakov Emeljanovič Šušerin a současné divadelní osobnosti“, jako jsou Dmitrevskij, Jakovlev, Semenova a další Tato esej, stejně jako jiné divadelní memoáry (1812-1830), přináší mnoho. cenná data pro dějiny ruského divadla v první třetině tohoto století. Kromě divadelních známostí získal S. T. Aksakov i další známosti - s martinisty V. V. Romanovským, starým přítelem rodiny Aksakovů, a Labzinem i se slavným admirálem A. S. Šiškovem. Svobodné zednářství nepřitahovalo S. T. Aksakova, ale sblížení s Shishkovem bylo velmi úspěšné, což bylo značně usnadněno deklamačním talentem mladého spisovatele. S. T. Aksakova představil Šiškovovi jeden z jeho kolegů z komise pro navrhování zákonů – později známý svými literární spojení A.I. Kaznacheev, admirálův vlastní synovec. V Shishkovově domě S. T. Aksakov opakovaně uspořádal představení. V roce 1811 opustil službu v komisi, která pro mladého divadelníka nebyla příliš přitažlivá, a odešel v roce 1812 nejprve do Moskvy a poté do vesnice, kde strávil čas Napoleonovy invaze, když se přihlásil se svým otcem do milice. Během svého posledního moskevského pobytu se S. T. Aksakov prostřednictvím Šušerina úzce seznámil s řadou moskevských spisovatelů - Šatrova, Nikoljova, Iljina, Kokoškina, S. N. Glinky, Veljaševa-Volynceva a dalších O něco dříve začal překládat Lagarpovu adaptaci Sofoklova tragédie „Philoctetes“, určená pro benefiční představení Šušerina. Tato tragédie byla publikována v roce 1812. S. T. Aksakov strávil léta 1814-1815 v Moskvě a Petrohradu. Při jedné z návštěv Petrohradu se s Deržavinem důvěrně spřátelil, opět díky jeho schopnosti expresivně číst. V roce 1816 napsal S. T. Aksakov „Poselství A. I. Kaznacheevovi“, publikované poprvé v „Ruském archivu“ v roce 1878. Autor se v něm rozhořčuje, že invaze Francouzů nesnížila gallománii tehdejší společnosti.

Ve stejném roce se S. T. Aksakov oženil s dcerou generála Suvorova Olgou Semjonovnou Zaplatinou. Jeho matkou byla turecká žena Igel-Syuma, která byla ve věku 12 let zajata během obléhání Očakova, pokřtěna a vychována v Kursku, v rodině generála Voinova, Igel-Syuma zemřel ve věku 30 let. O.S. se narodil v roce 1792. Ihned po svatbě šel S. T. Aksakov se svou mladou ženou na transvolžské panství svého otce Timofeye Stepanoviče. Toto transvolžské dědictví - vesnice Znamenskoje nebo Novo-Aksakovo - je popsáno v „Rodinné kronice“ pod názvem Nový Bagrov. Tam se mladému páru následující rok narodil syn Konstantin. Pět let žil S. T. Aksakov v domě svých rodičů, aniž by opustil domov. Rodina se každým rokem rozrůstala. V roce 1821 Tim. Umění. nakonec souhlasil s přidělením svého syna, který již měl čtyři děti, a přidělil mu jako dědictví vesnici Nadezhino v Belebeevském okrese provincie Orenburg. Právě tato vesnice se objevuje v „Rodinné kronice“ pod názvem Parashina. Než se tam S. T. Aksakov přestěhoval, odjel se svou ženou a dětmi do Moskvy, kde strávil zimu roku 1821. V Moskvě obnovil své seznámení s divadelní a literární svět, který navázal úzké přátelství se Zagoskinem, vaudevillovým umělcem Pisarevem, divadelním režisérem a dramatikem Kokoshkinem, dramatikem Princem. A. A. Shakhovsky a další a vydal překlad Boileauovy 10. satiry, za kterou byl zvolen členem „Společnosti amatérů ruská literatura" V létě 1822 odjel S. T. Aksakov se svou rodinou znovu do provincie Orenburg a zůstal tam nepřetržitě až do podzimu 1826. Úklid pro něj nebyl úspěšný; Navíc děti vyrůstaly, bylo třeba je učit; v Moskvě se dalo hledat místo.

V srpnu 1826 se S. T. Aksakov navždy rozloučil s obcí. Od té doby až do své smrti, tedy třiatřicet let, byl v Naděžině jen třikrát na návštěvách. Poté, co se S. T. Aksakov přestěhoval se 6 dětmi na trvalé bydliště do Moskvy, obnovil své přátelství s Pisarevem, Shakhovským a dalšími s ještě větší intimitou. Ujal se prozaického překladu Molièrova „Lakomec“ (1828), když ještě dříve, v roce 1819, přeložil „Školu pro manžely“ téhož autora ve verších; byl aktivním obráncem svých přátel před útoky Polevoje, přesvědčil Pogodina - který koncem dvacátých let vydával Moskevský bulletin a čas od času již věnoval prostor divadelním zápiskům S. T. Aksakova - aby zahájil speciální "Dramatický dodatek" , který byl napsán úplně oni sami. S. T. Aksakov bojoval s Polevem také na stránkách Pavlovova Athenaea a Raichovy Galatey. Nakonec ve „Spolku milovníků ruské literatury“ S. T. Aksakov přečetl svůj překlad Boileauovy 8. satiry (1829) a obrátil z ní ostré verše k témuž Polevoyovi. S. T. Aksakov přenesl své nepřátelství s Polevem ze stránek časopisů na půdu cenzury, stal se v roce 1827 cenzorem nově zřízeného samostatného moskevského cenzurního výboru; Tuto funkci získal díky záštitě A. S. Shishkova, který byl tehdy ministrem veřejného školství. S. T. Aksakov sloužil jako cenzor 6 let, několikrát dočasně zastával funkci předsedy výboru. V roce 1834 odešel sloužit do zeměměřické školy. Tato služba trvala také 6 let, až do roku 1839. Nejprve byl S. T. Aksakov inspektorem školy a poté, když se přeměnila na Konstantinovského zemský ústav, byl jejím ředitelem. V roce 1839 S. T. Aksakov, rozrušený službou, která měla špatný vliv na jeho zdraví, nakonec odešel do důchodu a žil docela bohatě a otevřeně jako soukromá osoba, získal významné dědictví po svém otci, který zemřel v roce 1837 (matka zemřela v r. 1833).

Na počátku třicátých let se okruh známých S. T. Aksakova změnil. Pisarev zemřel, Kokoshkin a Shakhovskoy ustoupili do pozadí, Zagoskin udržoval ryze osobní přátelství. S. T. Aksakov začal na jedné straně spadat pod vliv mladého univerzitního kruhu, který tvořili Pavlov, Pogodin, Naděždin a jeho syn Konstantin Sergejevič, na straně druhé pod blahodárným vlivem Gogola, s nímž se znal začala v roce 1832 a trvala 20 let, až do smrti velkého spisovatele. V domě S. T. Aksakova četl Gogol obvykle poprvé svá nová díla; S. T. Aksakov byl zase prvním, kdo Gogolovi četl jeho fiktivní díla v době, kdy ani on sám, ani jeho okolí v něm netušili budoucnost slavný spisovatel. Přátelství s Gogolem bylo udržováno prostřednictvím osobních vztahů a korespondence. Úryvky z pamětí S. T. Aksakova o Gogolovi jsou publikovány ve 4. svazku jeho kompletních děl pod názvem: „Seznámení s Gogolem“. Pod stejným názvem se v „Ruském archivu“ v roce 1889 a poté v samostatné publikaci objevily návrhy materiálů pro paměti, úryvky z dopisů, mnoho Gogolových dopisů S. T. Aksakovovi v celém rozsahu atd., které ještě nebyly vytištěny almanach "Dennitsa", který vydal Maksimovič, slavný vědec a přítel Gogol, S. T. Aksakov. novela„Buran“, což svědčilo o rozhodujícím obratu v jeho tvorbě: S. T. Aksakov se obrátil k živé realitě a konečně se osvobodil od falešných klasických chutí. Vytrvale kráčel po nové cestě realistické kreativity a již v roce 1840 začal psát „Rodinnou kroniku“, která se však ve své konečné podobě objevila až v roce 1846. Úryvky z ní vyšly bez jména autora v „Moskevské sbírce“. “ z roku 1846 Poté se v roce 1847 objevily „Poznámky o rybolovu“, v roce 1852 „Zápisky lovce zbraní z provincie Orenburg“ a v roce 1855 „Příběhy a vzpomínky lovce“ Všechny tyto lovecké „Zápisky“. Díla S.T. Aksakova se stala známou po celém Rusku můj lid,“ řekl S. T. Aksakovovi Gogol v recenzi na „Zápisky lovce zbraní“ („Současné“, 1853, sv. 37, str. 33-44) popis S. T. Aksakova. talent jako prvotřídní.

Povzbuzen takovým úspěchem již ve svých upadajících letech předstoupil S. T. Aksakov před veřejnost s řadou nových děl. Začal psát paměti literárního a především rodinného charakteru. V roce 1856 se objevila „Rodinná kronika“, která měla mimořádný úspěch. Kritici se lišili v chápání vnitřního smyslu tohoto nejlepšího díla S. T. Aksakova. Slavofilové (Chomjakov) tedy zjistili, že je „prvním z našich spisovatelů, který se na náš život dívá spíše z pozitivního než negativního hlediska“; Kritici a publicisté (Dobrolyubov) naopak našli v rodinné kronice negativní fakta. V roce 1858 se objevilo pokračování „Rodinné kroniky“ - „Dětská léta Bagrova vnuka“, která měla menší úspěch. „Literární a divadelní memoáry vzbudily malou pozornost, přestože obsahují mnoho cenného materiálu pro literárního historika i divadelního historika. Pro charakteristiku posledních let života S. T. Aksakova lze uvést informace v „Literárních pamětech“ I. I. Panaeva a ve vzpomínkách M. N. Longinova („Ruský bulletin“, 1859, č. 8 a také článek v „Encyklopedickém Slov.“). jsou důležité ruský spisovatel a vědci, sv. II). charakteru a začal mu způsobovat těžké utrpení, ale on to snášel s pevností a trpělivostí.

Poslední léto strávil na dači u Moskvy a navzdory vážné nemoci měl ve vzácných úlevných chvílích sílu diktovat svá nová díla. To zahrnuje „Sbírání motýlů“, které se objevilo v tisku po jeho smrti ve sbírce „Brotherhood“ bývalí studenti Kazaňská univerzita, kterou redigoval P. I. Melnikov, koncem roku 1859. Na podzim roku 1858 se S. T. Aksakov přestěhoval do Moskvy a celou příští zimu prožil ve strašném utrpení, navzdory tomu se nadále příležitostně věnoval literatuře a napsal „Zimní ráno ““, „Setkání s martinisty“ (poslední z jeho děl publikovaných za jeho života, která se objevila v „Russian Conversation“ v roce 1859) a příběh „Natasha“, který byl publikován ve stejném časopise.

Díla S. T. Aksakova vyšla mnohokrát v samostatných vydáních. „Rodinná kronika“ prošla 4 vydáními, „Poznámky o rybolovu“ - 5, „Poznámky lovce zbraní“ - 6. První kompletní sbírka děl, tvořící téměř kompletní autobiografii S. T. Aksakova, vyšla na konci r. 1886 v 6-ti svazcích, vydal knihkupec N. G. Martynov a redigoval zčásti I. S. Aksakov, který ji opatřil cennými poznámkami, zčásti P. A. Efremov, který publikaci dodal významnou bibliografickou úplnost.

) - ruský spisovatel, vládní úředník a veřejný činitel, literární a divadelní kritik, memoárista, autor knih o rybaření a lovu, lepidopterista. Otec ruských spisovatelů a veřejné osobnosti Slavjanofilové: Konstantin, Ivan a Věra Aksakovovi. Člen korespondent Císařské petrohradské akademie věd.

Dětství a mládí

Sergej Timofeevič Aksakov pocházel ze staré, ale chudé šlechtické rodiny. Jeho otec Timofey Stepanovič Aksakov byl provinční úředník. Matka - Maria Nikolaevna Aksakova, rozená Zubova, velmi vzdělaná žena pro svůj čas a společenský kruh, která si v mládí dopisovala se slavnými pedagogy N.I. Novikovem a A.F. Anichkovem.

Aksakov prožil dětství v Ufě a na panství Novo-Aksakovo, mezi stepní přírodou, která byla tehdy ještě málo dotčena civilizací. Významný vliv na formování Aksakovovy osobnosti v raného dětství poskytl jeho dědeček Štěpán Michajlovič.

Novo-Aksakovo

V osmi letech, v roce 1799, byl Aksakov přidělen na kazaňské gymnázium. Od roku 1804, kdy byly starší třídy gymnázia přeměněny na 1. ročník nově vzniklé Kazaňské univerzity, se zde Aksakov stal studentem.

Během let studia v Kazani (1804-1807) se Aksakov podílel na vydávání ručně psaných časopisů: „Arcadian Shepherds“ a „Journal of Our Activities“. Objevily se v nich jeho první literární pokusy – básně psané naivně-sentimentálním stylem. Karamzinismus mladého Aksakova neměl dlouhého trvání a byl nahrazen jiným extrémem. V této době četl „Rozpravu o staré a nové slabice ruského jazyka“ od admirála A. S. Šiškova a stal se horlivým zastáncem jeho literární a lingvistické teorie. Tento závazek však měl spíše ideologický a teoretický charakter než praktický, protože měl malý vliv na poetiku a stylistiku jeho literárního díla.

Od roku 1806 se Aksakov účastnil činnosti „Spolku milovníků ruské literatury“ na Kazaňské univerzitě. V červnu 1807 se přestěhoval do Petrohradu.

Vzpomínky na Aksakovovo dětství a mládí následně vytvořily základ jeho memoárově-autobiografické trilogie: „Rodinná kronika“ (1856), „Dětství Bagrova vnuka“ (1858), „Memoáry“ (1856).

Rané období literární činnosti

V tomto období se Aksakov věnoval literární tvorbě nepravidelně, přitahovala ho především překladatelská činnost. Ve městě překládá Molièrovu „Školu pro manžely“, pro Shusherinovo benefiční představení „Philoctetes“ od Sofokla (z francouzštiny), „8. satiru (O osobě)“ od Boileaua (). O něco později - Molierova komedie „Lakomec“ () a román W. Scotta „Peveril“ ().

Mezi básnickými díly té doby stojí za zmínku báseň „Uralský kozák“ (1821), i když ji sám později charakterizoval jako: „slabá a bledá napodobenina Puškinova černého šálu“. V témže roce v „Bulletinu Evropy“ publikoval „Elegie v novém vkusu“, parodii na romantickou školu V. A. Žukovského a ostře polemické „Poselství prince. Vjazemsky."

Navzdory své nepravidelné účasti na literárním a divadelním životě v Moskvě je Aksakov stále poměrně výraznou osobností a v roce 1821 byl zvolen řádnými členy „Spolku milovníků ruské literatury“ na Moskevské univerzitě.

Aksakov - cenzor

Vážným problémem pro cenzora Aksakova byla potřeba dohlížet na časopis Moscow Telegraph. Jak již bylo uvedeno, jeho vydavatel N. A. Polevoy byl v mnoha ohledech ideologickým odpůrcem Aksakova a přirozeně ho podezříval ze zaujatosti. V prvním období jeho cenzury mezi nimi pravidelně docházelo k třenicím, a když ho v roce 1830 vedení znovu pověřilo čtením tohoto časopisu, Aksakov to odmítl, aby nezpochybnil jeho objektivitu.

Aksakov ke své činnosti cenzora přistupoval výhradně svědomitě, dbal nejen na obsah, ale i na uměleckou kvalitu textů. Nebyl nijak zvlášť drsný, ale nebyl ani liberál. Pro nepříznivou politickou situaci tedy pozastavil vydávání „Marty Posadnicové“ od M. P. Pogodina, které sám předtím povolil, a do „Básní“ A. I. Poležaeva zavedl vážné poznámky.

V roce 1831 vyšlo první číslo časopisu Telescope, ve kterém N. I. Nadezhdinův článek „ Moderní směrškolství“, což vyvolalo nelibost úřadů. Aksakov byl pokárán jako cenzor. V reakci na to napsal ostré vysvětlující dopisy přednostovi četnického oddělení v Moskvě a samotnému vedoucímu III. divize A. Kh.

Aksakov dostal novou přísnou poznámku za povolení publikovat článek „Devatenácté století“ od I. V. Kireevského v čísle 1 časopisu „Evropské“. Časopis byl uzavřen.

Názor vedení na Aksakovovu činnost byl stále méně příznivý. Poslední kapkou bylo vydání satirické balady „Twelve Sleeping Watchmen“ od E. Fityulkina, které povolil, což opět vzbudilo císařův hněv. V únoru byl pan Aksakov odvolán z cenzurního výboru.

Divadelní kritika

Až do poloviny 20. let 19. století byla v Ruské říši zakázána divadelní kritika v periodikách. Ale do konce dekády cenzurní omezení začal slábnout a do této činnosti se samozřejmě okamžitě zapojil i vášnivý milovník divadla Aksakov, který se stal jedním z prvních ruských divadelních kritiků. V roce 1825 byly jeho „Myšlenky a poznámky o divadle a divadelním umění“ publikovány v „Bulletin of Europe“ a v letech 1828 až 1830 se stal stálým divadelním fejetonistou „Moskevského bulletinu“. Od poloviny roku z jeho iniciativy vydává tento časopis speciální „Dramatický dodatek“, ve kterém spojuje aktivity autora a editora. Kromě toho publikoval řadu článků v Galatea a Molva.

Většina těchto publikací byla publikována anonymně nebo pod pseudonymy, protože Aksakov nemohl z etických důvodů otevřeně spojovat práci cenzora a spisovatele. Dodnes pravděpodobně nebyla identifikována všechna jeho divadelní a kritická díla. Někteří literární historici například uvádějí, že senzační série divadelně kritických článků publikovaných v Molvě v letech 1833-1835. signováno iniciálami P. Shch patří také jeho per.

Aksakovovy poznámky jsou ve formě poměrně jednoduché a věnují se především rozboru hereckých výkonů, jejich souhře a souladu jevištních technik s obsahem role. Velkou pozornost věnuje boji proti klišé a zastaralým jevištním manýrám, recitaci. Aksakov zřídka teoretizuje, ale navzdory tomu estetická poloha velmi jednoznačné a konzistentní. Vychází z požadavků „ladné jednoduchosti“ a „přirozenosti“.

Aksakov byl jedním z prvních, kdo ocenil talent a význam pro ruské divadlo M. S. Ščepkina a P. S. Mochalova. Rok po cestě do Petrohradu vydal dva „Dopisy z Petrohradu vydavateli Moskovského Věstnika“, v nichž podal pozoruhodný srovnávací popis herních stylů P. S. Mochalova a V. A. Karatygina. Myšlenky, které tehdy Aksakov vyslovil, později prohloubil a rozvinul V. G. Belinskij.

Literární kritika

V literární životopis Aksakov si zaslouží zvláštní zmínku o složité historii svého vztahu s časopisem Moscow Telegraph. Jeho vydavatel N. Polevoy reprezentoval liberální směr v ruské žurnalistice a byl v mnoha ohledech ideovým odpůrcem literárního okruhu, k němuž Aksakov patřil. Sám Aksakov zaujal pozici sympatického pozorovatele spíše než účastníka debaty: je známo pouze několik článků na toto téma, včetně: „Reakce na antikritiku pana V.U.“ (1829), „Odpověď panu N. Polevoyovi“ (1829) „Rozhovor o brzkém vydání II. dílu Dějin ruského lidu“ (1830). Faktem této kontroverze bylo Aksakovovo demonstrativní vystoupení z členství ve „Spolku milovníků ruské literatury“ v roce 1829 na znamení protestu proti zvolení N. Polevoje členem této společnosti. Během polemiky s Moskevským telegrafem Aksakov také zveřejnil „Dopis vydavateli Moskovského Věstnika“.<О значении поэзии Пушкина>“ (1830). Tato poznámka je pozoruhodná tím, že v ní Aksakov nejen vysoce ocenil Pushkinovo dílo během života básníka, ale také ho bránil před nespravedlivými útoky kritiky.

Jeho posledním literárně kritickým dílem byl krátký článek „O Yu Zhadovském románu „Pryč z velkého světa“ publikovaný v „Molva“ v roce 1857.

Aksakov - ředitel Zeměměřického ústavu

Ve 40. letech prošla témata Aksakovovy tvorby radikálními změnami. Začne psát „Rodinnou kroniku“ a ve městě ho uchvátí nový nápad: napsat knihu o rybaření. V -th na něm dokončí práci a v -th jej publikuje pod názvem „Poznámky k rybolovu“. Kniha se stala událostí v literárním životě a vysloužila si jednomyslný souhlas literární kritika. Ve městě vychází jeho 2. přepracované a výrazně rozšířené vydání, ve městě vychází 3. doživotní vydání.

Inspirován svým úspěchem, Aksakov začal psát knihu o lovu. Po třech letech tvrdé práce ve městě vychází kniha „Zápisky lovce zbraní z provincie Orenburg“.

Kniha si také získala velkou oblibu, celé vydání bylo nezvykle rychle vyprodáno. Kritické recenze byly ještě příznivější než u knihy o rybaření. I. S. Turgeněv napsal mimo jiné nádhernou pochvalnou recenzi. Při přípravě na 2. vydání ( ) však Aksakov nečekaně narazil na vážný odpor cenzury. Teprve po napjatém a zdlouhavém boji se mu podařilo knihu obhájit.

Aksakovovy knihy o rybaření a lovu byly na svou dobu velmi neobvyklé. Od četných příruček na toto téma je odlišovala především vysoká umělecká úroveň textu. Každá kapitola knihy byla kompletní literární dílo- esej věnovaná jakémukoli prvku rybářského a loveckého vybavení, jednomu nebo druhému druhu ryby nebo ptáka. Pozornost přitahovaly poetické krajinářské náčrty, trefné, vtipné popisy rybích a ptačích zvyků. K úspěchu knih u čtenářů však především přispěl autorův osobitý styl vyprávění, důvěrný, založený na bohatých životních zkušenostech a osobních vzpomínkách.

Při práci na „Notes of a Gun Hunter“ přišel Aksakov na myšlenku vydávat každoroční almanach: „Lovecká sbírka“ a v roce 1853 podal petici na toto téma Moskevskému cenzurnímu výboru. Publikační projekt byl zamítnut. Důvodem zákazu byla obecná pověst rodiny Aksakovů jako neloajálních vůči současné vládě. Kromě toho byl otevřen a pravidelně doplňován osobní spis na III. oddělení pro samotného S. T. Aksakova jako zjevně „neúmyslně“.

Zatímco byrokratická procedura v cenzorském výboru pokračovala, Aksakov napsal více než tucet esejů a povídek o různé typy lov. Výsledkem bylo, že po konečném zákazu vydávání almanachu sestavil sbírku z hotových materiálů a vydal ji ve městě: „Příběhy a vzpomínky lovce o různých lovech“.

Aksakov a později, téměř až do své smrti, neopustil toto své oblíbené téma a občas publikoval drobné eseje v periodikách: „Vysvětlivka k „Sokolově cestě“ (), „Poznámky a postřehy lovce na houby“ () , „Několik slov o předjaří a pozdním podzimním rybolovu“ () atd.

Memoárovo-autobiografická trilogie

Kresba z alba manželů Aksakovových

Historie psaní „Rodinné kroniky“ se táhla téměř deset a půl let. Práce na něm začaly v r. Brzy však Aksakov od ní odvedl pozornost psaním poznámek o rybolovu a lovu. Přestože na velké memoárové dílo nepřestal myslet, práce na něm se obnovily až ve městě.

Jak bylo napsáno, kniha byla po částech publikována v periodikách: malá epizoda z ní se objevila zpět ve městě v „Moskevské literární a vědecké sbírce“. O 8 let později je první „úryvek“ v „Moskvityanin“ (), čtvrtý - v „Ruské konverzaci“ () a pátý - v „Ruském bulletinu“ (). Ve stejné době Aksakov pracoval na „Memoárech“, které ve městě pod stejnou obálkou spolu s prvními třemi úryvky „Rodinné kroniky“ vyšly jako samostatná kniha. V témže roce Aksakov přidal do 2. vydání zbývající dvě pasáže a Rodinná kronika konečně dostala hotovou podobu.

Při přípravě knihy k vydání se Aksakov opět setkal s potížemi s cenzurou, zejména s ohledem na pasáže „Stepan Michajlovič Bagrov“ a „Michaila Maksimovič Kurolesov“. Mnohem bolestnější než tlak cenzury však pro Aksakova byla potřeba odporu mnoha příbuzných, kteří se obávali veřejného odhalení stinných stránek rodinného života, jakýchkoli tajemství a problémů. Mnoho ze zmíněných lidí bylo stále naživu, mnoho vnitřních konfliktů bylo stále akutních. V důsledku toho byl Aksakov nucen o mnoha událostech buď mlčet, nebo se o nich zmiňovat jen tak mimochodem, s náznakem. Z velké části ze stejných důvodů Aksakov nedokončil příběh „Nataša“ (), který tematicky sousedil s „Rodinnou kronikou“. V důsledku toho bylo nalezeno kompromisní řešení: opustit podrobný popis některých událostí a nahradit je skutečná jména fiktivní postavy.

„Rodinná kronika“ se skládá z pěti pasáží. První pasáž popisuje život rodiny po přestěhování do nových zemí v guvernorátu Ufa. Druhá vypráví dramatický příběh manželství Praskovje Ivanovny Bagrové. Příběh manželství a prvních let rodinného života autorčiných rodičů. Výsledkem je, že příběhy, které jsou heterogenní jak v tématu, tak ve stylu, vytvářejí překvapení kompletní obrázek provinční ušlechtilý život konce 18. století.

Události popsané v Aksakovových „Memoárech“ se odehrály v období od roku 1801 do roku 1807, během jeho studií na kazaňském gymnáziu a univerzitě. Na rozdíl od „Rodinné kroniky“, jejíž materiálem byly především ústní příběhy příbuzných a přátel, je tato práce postavena téměř výhradně na základě Aksakovových osobních vzpomínek. Je to i tématicky jiné. Rodinné téma mizí do pozadí a vývoj zápletky je postaven na problémech, které nevyhnutelně vyvstanou během dospívání dospívajícího hrdiny.

V letech 1854 až 1856 Aksakov intenzivně pracuje na psaní „Dětská léta Bagrova vnuka“. Kniha vyšla celá v roce 2010, jen malý úryvek vyšel o rok dříve v periodikách. Chronologie jejího děje vyplňuje „mezeru“ mezi koncem „Rodinné kroniky“ a začátkem „Pamětí“ a pokrývá období Aksakovovy biografie od roku 1794 do roku 1801. „Dětská léta vnuka Bagrova“ je právem považována za jeden z nejlepší díla, výtvarně popisující duševní život dítěte, postupnou změnu jeho pohledu na svět, jak stárne.

Jako přílohu „Dětských let Bagrova vnuka“ vydal Aksakov pohádku „Šarlatový květ“. (Příběh hospodyně Pelageyi). Tato literární adaptace slavný příběh o krásce a zvířeti, později vydaný samostatně, se stal pravděpodobně Aksakovovým nejoblíbenějším a nejčastěji vydávaným dílem.

Převládající popisně-memoárový styl se odrážel i v Aksakovově korespondenci. Např. jeho dopis V.I. Bezobrazovovi je v podstatě memoárem o dalším slavném memoárovi D.B.

Aksakov a Gogol

Aksakov se setkal s Gogolem v roce 1832. Toto seznámení lze bez nadsázky nazvat osudovým, neboť právě Gogolův vliv jako spisovatel byl jedním z nejdůležitější faktory předurčil celý směr Aksakovovy zralé kreativity. V historii jejich vztahu se střídala dlouhá období blízké komunikace a naopak vzájemného nepochopení. Současně byl Aksakov jedním z prvních, kdo nejen ocenil Gogolův talent, ale viděl v něm velkého spisovatele.

Gogolova smrt byla pro Aksakova velkým šokem. Téměř okamžitě vydal „Dopis Gogolovým přátelům“ v Moskovskie Vedomosti (

Sergej Timofejevič Aksakov

Aksakov Sergej Timofeevič (1791-1859) - spisovatel vyznačující se jemným a originálním smyslem pro přírodu. Autor knih „Poznámky o rybaření“ a „Poznámky lovce zbraní“; memoáry: "Memoáry", "Literární a divadelní vzpomínky";

autobiografická dilogie „Rodinná kronika“. Jeden z nejznámějších a nejuznávanějších Moskvanů. Od roku 1827 cenzor v Moskevském cenzurním výboru, poté ředitel Land Survey Institute. Ve 30. letech 19. století. divadelní recenzent, novinář. AKSAKOV Sergej Timofeevič (20.9.1791-30.4.1859), spisovatel, pocházel ze staré šlechtické rodiny. Dětství prožil na rodinném panství provincie Orenburg. Studoval na kazaňském gymnáziu a na kazaňské univerzitě. V n. Ve dvacátých letech 19. století vydal řadu romantických a parodických básní. V roce 1821 byl zvolen členem Společnosti milovníků ruské literatury na Moskevské univerzitě. V roce 1826 se konečně usadil v Moskvě. Jeho dům se stal jedním z center literárního života v Moskvě. Aksakov „Soboty“ se zúčastnil A. N. Verstovsky, N. I. Nadezhdin, S. P. Shevyrev, M. S. Shchepkin, N. V. Gogol

(který se stal blízkým přítelem Aksakova) a v n. Ve čtyřicátých letech 19. století byl Aksakovův dům jedním z center setkávání členů slavjanofilského kroužku. V letech 1827 - 32 byl Aksakov cenzorem, poté předsedou moskevského cenzurního výboru (odvolán z funkce pro chybějící parodii na policii), od roku 1833 inspektorem, poté ředitelem Konstantinovského zemského ústavu (do roku 1838). Ve 2.pol. Ve čtyřicátých letech 19. století, navzdory zhoršujícímu se zdraví, začala Aksakovova intenzivní literární činnost. „Poznámky o rybolovu“, vydané v roce 1847, mu přinesly širokou literární slávu. Hlavní místo v Aksakovově literárním dědictví zaujímají autobiografické příběhy „Rodinná kronika“ (1856) a „ Dětská léta Bagrova-vnuka

“ (1858); vedle nich jsou „Memoáry“ (1856); „Literární a divadelní vzpomínky“ (1856), „Životopis M. N. Zagoskina“ (1853), „Příběh mého seznámení s Gogolem“ (1880).

V. A. Fedorov Aksakov Sergej Timofeevič (1791 - 1859), prozaik. Narozen 20. září (1. října n.s.) v Ufě v dobře rod.šlechtický rod

Studoval na kazaňském gymnáziu a v roce 1805 byl přijat na nově otevřenou kazaňskou univerzitu. Zde se projevil Aksakovův zájem o literaturu a divadlo; začal psát poezii a úspěšně účinkoval ve studentských hrách. Bez vystudování univerzity se přestěhoval do Petrohradu, kde působil jako překladatel v Komisi pro navrhování zákonů. Více ho však zajímal umělecký, literární a divadelní život hlavního města. Vypíná mě široký kruh seznamka

V roce 1816 se oženil s O. Zaplatinou a odešel na své rodinné panství Novo-Aksakovo. Aksakovovi měli deset dětí, jejichž výchově věnovali mimořádnou pozornost.

V roce 1826 se Aksakovové přestěhovali do Moskvy. V letech 1827 - 32 působil Aksakov jako cenzor, v letech 1833 až 1838 působil jako inspektor na Konstantinovského zeměměřické škole a poté jako první ředitel Zeměměřického ústavu. Hlavní pozornost však stále věnoval literární a divadelní činnosti. Esej „Buran“, vydaná v roce 1834, se stala prologem Aksakovových budoucích autobiografických a přírodovědných prací. V současné době aktivně působí jako literární a divadelní kritik.

Aksakovův dům a panství Abramcevo u Moskvy se stávají jakýmsi kulturním centrem, kde se setkávají spisovatelé a herci, novináři a kritici, historici a filozofové.

V roce 1847 vydal „Poznámky o rybaření“, které měly velký úspěch. V roce 1849 vyšly „Notes of a Gun Hunter“, v nichž se autor ukázal jako oduševnělý básník ruské povahy. V padesátých letech se Aksakovův zdravotní stav prudce zhoršil, hrozila slepota, ale pokračoval v práci. Obzvláště populární se staly jeho autobiografické knihy „Rodinná kronika“ (1856) a „Dětská léta Bagrova vnuka“ (1858), napsané na základě vzpomínek z dětství a rodinných legend.

V posledních letech jeho života vznikly takové memoáry jako „Literární a divadelní vzpomínky“ a „Setkání s martinisty“.

Použité materiály z knihy: ruští spisovatelé a básníci. Stručný biografický slovník. Moskva, 2000.

Aksakov Sergei Timofeevich (09/20/1791-04/30/1859), spisovatel. Narodil se v Ufě do staré chudé šlechtické rodiny. Dětství prožil v Ufě a na rodinném panství v Novo-Aksakově. Bez absolvování Kazaňské univerzity se přestěhoval do Petrohradu, kde působil jako překladatel v Komisi pro navrhování zákonů. V letech 1827–32 působil jako cenzor v Moskvě, v letech 1833–38 jako inspektor Konstantinovského zeměměřické školy, poté jako ředitel Konstantinovského zemského ústavu. Od roku 1843 žil převážně na panství Abramtsevo u Moskvy. Zde ho navštívili N.V.Gogol, I.S.Shchepkin. Aksakovovy paměti „Dějiny mého známosti s Gogolem“ (vydané v roce 1890) zaujímají přední místo v ruské memoárové literatuře. Ve 2.pol. 20 - n. Ve 30. letech se věnoval divadelní kritice, vystupoval proti epigonům klasicismu a rutiny v divadelním umění a vyzýval herce k „jednoduchosti“ a „přirozenosti“ představení. Aksakov ocenil inovativní charakter hry P. S. Mochalova a M. S. Ščepkina. V roce 1834 Aksakov publikoval esej „Buran“, která znamenala začátek jeho spisovatelské kariéry. Ve svých prvních knihách: „Poznámky o rybolovu“ (1847), „Zápisky lovce zbraní z provincie Orenburg“ (1852), „Příběhy a vzpomínky lovce o různých lovech“ (1855), původně určené pro úzký okruh amatérů rybolov a lovu, Aksakov se projevil jako spisovatel s bohatstvím lidového slova a jemným postřehem, jako oduševnělý básník ruské povahy. I. S. Turgeněv napsal, že Aksakovovy lovecké knihy obohatily „naši běžnou literaturu“. Vynikající Talent Aksakov se odhalil v knihách „Rodinná kronika“ (1856) a „Dětská léta Bagrova vnuka“ (1858).

Hlavní místo v Aksakovově odkazu zaujímá autobiografie beletrie, zcela založené na „vzpomínkách na předchozí život“ a rodinné legendy. Vznikla pod hlubokým vlivem Gogolovy tvořivosti a osobnosti na Aksakova a v atmosféře „rodinného“ slavjanofilství, které mu umožnilo jasně pochopit ctnosti a domorodé tradice lidového života, jehož živou „přirozenou sympatií“, kterou dříve choval. neznámá hodnota.

Umělec Aksakov odmítl veškeré násilí, svévoli a probudil lásku k životu, k lidem, k přírodě v jejím tradičním, věčném aspektu, poetizoval život panství, sílu rodinných základů. Sám Aksakov měl 14 dětí (6 synů a 8 dcer) a rodina byla mimořádně přátelská; její existence spočívala na tradičně patriarchálních principech, na koordinaci sklonů všech jejích členů, na harmonii nálad a názorů; děti zbožňovaly „Otesenku“ a hluboce milovaly svou matku (inspirátorku jejich pravoslavné výchovy, v níž se snoubila oddanost rodině a sociálnímu temperamentu, znalost duchovní a moderní fantastiky a měla literární dar, který se projevoval v jejích dopisech). L. N. Tolstoj, který aktivně komunikoval s Aksakovy v letech 1856-59, našel „harmonii“ a jednotu s národní morálkou v celém jejich domácím životě. V takové mravní atmosféře se utvářel a utvrzoval hlavní patos „pamětí“, o nichž I. Aksakov napsal: „... vřelá objektivita... která se vyhýbá veškeré exacerbaci, tvrdosti, je plná lásky a shovívavosti k lidem. a dává místo každému jevu, uznává jeho kauzalitu, laskavost a špatné věci v životě." Aksakov, zobrazující „domácí“ život ruské šlechty, poetizující každodenní události místního života, pozorně se dívá na jejich morální původ a důsledky, zůstává věrný povaze svého talentu a tvůrčího postoje - reprodukovat naprosto spolehlivý životní materiál. Aksakov se považoval pouze za „vysílatele“ a „vypravěče“ skutečných událostí: „Mohu psát pouze tak, že stojím na základě skutečnosti, sleduji nit skutečné události... vůbec nemám dar čisté fikce. .“ Aksakovova próza je čistě autobiografická, ale s extrémními omezeními beletrie

První úryvek ze „pamětí bývalého života“ byl napsán v roce 1840 a publikován v roce 1846 v „Moskevské literární a vědecké sbírce“; další se v 50. letech objevily v periodikách. Pak je Aksakov sjednotil pod obecným názvem „Rodinná kronika“ (M., 1856, bez 4. a 5. pasáže, vydáno společně s „Memoáry“; 2. úplné vyd. M., 1856). Soukromá kronika tří generací manželů Bagrovových je znovu vytvořena na základě širokého panoramatu velkostatkářského života v 18. století.

Obrazy vlastníků půdy jsou živými typy „statkového“ života: Stěpan Michajlovič Bagrov, silný, spravedlivý, podnikavý „majitel“, „v srdci vznešený stařec“ s „radikálními“ principy, ale také s rysy autokratické šlechty. , která kolem sebe vytvořila „bahno triků, otroctví, lží“; jeho syn Alexej, obyčejný „vesnický šlechtic“, i když s úžasným smyslem pro lásku k přírodě;

snacha Sophia, krásná, hrdá, inteligentní, vzdělaná, oddaná matka, je jednou z nejlepších hrdinek ruské literatury; Kurolesov, mocný a aktivní statkář, ale libertin a sadista, otrávený nevolníky. Aksakov, zaměřený ve svém plánu a patosu na mravní převýchovu člověka, se však nevyhýbá společenskému odhalení feudální reality.

Plný sbírka op. T. 1-6. Petrohrad, 1886;

Sbírka op. T. 1-6. Petrohrad, -1910; T. 1-4. M., 1955-56;