Jak vypadá Plyushkin? Plyuškinovy ​​životní cíle

Jít za dušemi mrtvých rolníků, hlavní postava báseň" Mrtvé duše„Ani jsem si nepředstavoval, jaké bystré osobnosti potkám. Ve vší rozmanitosti postav v díle vyniká lakomec a lakomec Stepan Plyushkin. Zbytek boháčů v literárním díle je zobrazen staticky, ale tento statkář ano vlastní příběhživot.

Historie stvoření

Myšlenka, která tvořila základ díla, patří. Jednoho dne velký ruský spisovatel vyprávěl Nikolai Gogolovi příběh o podvodu, který slyšel během svého vyhnanství v Kišiněvě. V moldavském městě Bendery posledních letech Zemřeli pouze lidé vojenských hodností; Podivný jev se vysvětlil jednoduše – stovky uprchlých rolníků z centra Ruska se na začátku 19. století shromáždily do Besarábie a během vyšetřování se ukázalo, že „pasové údaje“ mrtvých si uprchlíci přivlastnili.

Gogol považoval nápad za geniální a po přemýšlení přišel se zápletkou, v níž hlavní herec se stal podnikavým mužem, který se obohacoval prodejem“ mrtvé duše„do správní rady. Nápad se mu zdál zajímavý, protože se mu otevřela možnost vytvořit epické dílo, ukázat celou matičku Rus skrze rozptyl postav, o kterém spisovatel dlouho snil.

Práce na básni začaly v roce 1835. V té době většina z Nikolaj Vasiljevič strávil roky v zahraničí a snažil se zapomenout na skandál, který vypukl po inscenaci hry „Generální inspektor“. Podle plánu měl mít děj tři díly a obecně bylo dílo definováno jako komické a humorné.


Ani jednomu ani druhému však nebylo souzeno se splnit. Báseň se ukázala být ponurá a odhalila všechny neřesti země. Autor spálil rukopis druhé knihy, ale třetí už nikdy nezačal. Samozřejmě, že v Moskvě kategoricky odmítli tisknout literární dílo, ale kritik Vissarion Belinsky se přihlásil, že spisovateli pomůže, protože obtěžoval petrohradské cenzory.

Stal se zázrak – báseň směla být publikována, pouze pod podmínkou, že název bude mít malý dodatek, který odvede oči od zvednutých vážné problémy: "Dobrodružství Čičikova aneb mrtvé duše." V této podobě se v roce 1842 báseň dostala ke čtenáři. Nová práce Gogol se opět ocitl v epicentru skandálu, protože majitelé pozemků a úředníci v něm jasně viděli své obrazy.


Gogol měl skvělý nápad - nejprve ukázal nedostatky ruského života, pak plánoval popsat způsoby, jak vzkřísit „mrtvé duše“. Někteří badatelé spojují myšlenku básně s „ Božská komedie“: první díl je „peklo“, druhý je „očistec“ a třetí je „nebe“.

Předpokládá se, že Plyushkin se měl proměnit z chamtivého starce v tuláka-dobrodince, který se snaží všemi možnými způsoby pomáhat chudým. Nikolaj Gogol však nikdy nedokázal přesvědčivě popsat způsoby znovuzrození lidí, což po spálení rukopisu sám přiznal.

Obrázek a charakter

Obraz pološíleného statkáře v díle je nejvýraznější ze všech, kteří se setkávají na cestě hlavního hrdiny Čičikova. Je to Plyushkin, kdo dává spisovateli nejvíce úplný popis, dokonce i pohled do minulosti postavy. Toto je osamělý vdovec, který proklel svou dceru, která odešla se svým milencem, a jeho syna, který prohrál v kartách.


Dcera a vnoučata pravidelně navštěvují starého muže, ale nedostávají od něj žádnou pomoc - pouze lhostejnost. Ze vzdělaného a inteligentního muže v mládí se nakonec stala „opotřebovaná troska“, bručoun a žrout peněz. špatný charakter, který se stal terčem posměchu i pro služebnictvo.

Práce obsahuje podrobný popis Plyushkinův vzhled. Chodil po domě ve sešlém hábitu („...což bylo nejen trapné na pohled, ale dokonce i trapné“) a ke stolu přišel v obnošeném, ale docela úhledném kabátku bez jediné záplaty. Při prvním setkání Čičikov nechápal, kdo je před ním, zda žena nebo muž: po domě se pohyboval tvor neurčitého pohlaví a kupec mrtvých duší si ho spletl s hospodyní.


Lakomost postavy je na hranici šílenství. V jeho majetku je 800 nevolnických duší, stodoly jsou plné hnijícího jídla. Plyushkin ale svým hladovým rolníkům nedovolí, aby se produktů dotkli, a s překupníky je neústupný „jako ďábel“, takže obchodníci přestali chodit pro zboží. Muž ve své vlastní ložnici pečlivě skládá pírka a kousky papíru, které našel, a v rohu jednoho z pokojů je na ulici hromada „zboží“.

Životní cíle scvrknout se na hromadění bohatství – tento problém často působí jako argument pro psaní esejí na jednotnou státní zkoušku. Význam obrazu spočívá ve skutečnosti, že se Nikolaj Vasiljevič pokusil ukázat, jak bolestivá lakomost zabíjí jasné a silná osobnost.


Zvýšit dobro - oblíbená činnost Plyushkin, o čemž svědčí i změna řeči. Zpočátku starý mrzout Čičikova ostražitě pozdraví a objasňuje, že „není k ničemu návštěva“. Ale poté, co se dozvěděli o účelu návštěvy, nespokojené reptání přechází v neskrývanou radost a protagonista básně se mění v „otce“, „dobrodince“.

Slovní zásoba lakomce zahrnuje celý slovník nadávek a výrazů, od „blázna“ a „lupiče“ až po „čert tě dostane“ a „zmetek“. Statkář, který prožil celý život mezi sedláky, má řeč plnou běžných lidových slov.


Plyushkinův dům připomíná středověký hrad, ale otlučené časem: ve zdech jsou praskliny, některá okna jsou zabedněná, aby nikdo neviděl bohatství skrývající se v obydlí. Gogolovi se podařilo spojit charakterové rysy a obraz hrdiny s jeho domem s frází:

"To vše bylo vyhozeno do skladišť a všechno se stalo shnilým a dírou a on sám se nakonec proměnil v jakousi díru v lidstvu."

Filmové adaptace

Gogolovo dílo bylo inscenováno ruská kinematografie pětkrát. Na základě příběhu byly také vytvořeny dvě karikatury: „Dobrodružství Čičikova. Manilov“ a „Dobrodružství Čičikova“. Nozdrev."

"Mrtvé duše" (1909)

V době formování kinematografie se Pyotr Chardynin zavázal zachytit na film Čičikova dobrodružství. V železničním klubu se natáčel němý krátký film s okleštěným gogolovským dějem. A protože experimenty v kině byly teprve na začátku, film se ukázal jako neúspěšný kvůli nesprávnému osvětlení. Hrál roli lakomého Plyushkina divadelní herec Adolf Georgijevskij.

"Dead Souls" (1960)

Filmovou hru nastudovanou Moskevským uměleckým divadlem režíroval Leonid Trauberg. Rok po premiéře získal film Cenu kritiků na festivalu v Monte Carlu.


Ve filmu hrál Vladimir Belokurov (Chichikov), (Nozdryov), (Korobochka) a dokonce (skromná role číšníka, herec nebyl ani zahrnut v titulcích). A Pljuškina skvěle zahrál Boris Petker.

"Mrtvé duše" (1969)

Další televizní hra, kterou koncipoval režisér Alexander Belinsky. Podle filmových fanoušků je tato filmová adaptace nejlepší filmovou inscenací nehynoucího díla.


Ve filmu vystupují také významní herci sovětské kinematografie: (Nozdrev), (Manilov), Igor Gorbačov (Čičikov). Role Plyushkina připadla Alexandru Sokolovovi.

"Dead Souls" (1984)

Pětidílný seriál režírovaný Michailem Shveitserem byl uveden na centrální televize.


Reinkarnoval se jako chamtivý vlastník půdy.

„Případ mrtvých duší“ (2005)

Nejnovější filmové dílo dneška, které představuje fantasy dál slavných děl Gogol - „Generální inspektor“, „Poznámky šílence“, „Mrtvé duše“. Rozhodl jsem se potěšit diváka takovým neobvyklým mixem, sbírám dál filmový set barva moderní kinematografie.

Objevují se na obrazovce v roli Nozdryova, v obrazu Čičikova, který se stal vynikající manželkou guvernéra. Diváci také obdivují herecké výkony – herec se ve filmu jmenuje Plyushkin.

  • Význam jména postavy obsahuje motiv sebezapření. Gogol vytvořil paradoxní metaforu: brunátný drdol - symbol bohatství, sytosti, radostné spokojenosti - kontrastuje s „plesnivou sušenkou“, pro kterou barvy života již dávno vybledly.
  • Příjmení Plyushkin se stalo pojmem. To je to, čemu říkají příliš spořiví, manicky chamtiví lidé. Navíc vášeň pro ukládání starých nepotřebných věcí je typickým chováním lidí s duševní porucha, který dostal lékařský název „Plyushkinův syndrom“.

Citáty

"Vždyť čert ví, možná je to jen chvastoun, jako všichni tihle podvodníci: bude lhát, bude lhát, aby mluvil a pil čaj, a pak odejde!"
"Žiju v sedmdesáti!"
"Pljuškin něco zamumlal přes rty, protože neměl zuby."
„Kdyby ho Čičikov potkal, takto oblečeného, ​​někde u dveří kostela, pravděpodobně by mu dal měděný groš. Ale nestál před ním žebrák, stál před ním statkář."
„Ani ti nedoporučuji, abys znal cestu k tomu psovi! - řekl Sobakevič. "Je omluvitelnější jít na nějaké obscénní místo, než jít k němu."
„Ale bývaly doby, kdy byl jen šetrným majitelem! Byl ženatý a byl rodinným mužem a soused se u něj zastavil na večeři, poslouchal a učil se od něj o hospodaření a moudré lakomosti.“

Stručný popis Plyushkina v díle „Dead Souls“ je realistickým popisem starého vlastníka půdy, jeho charakteru a způsobu života. Faktem je, že tuto postavu autor představuje pro něj nezvyklým způsobem - bez humoru.

Stepan Plyushkin je jedním z vlastníků půdy v básni N.V. Gogol "Mrtvé duše". Jde o jednu z nejvýraznějších a nejhlubších postav nejen zmíněného díla, ale celého ruská literatura obvykle.

Hrdina se poprvé objeví v šesté kapitole, když přijde za majitelem pozemku, aby od něj koupil „mrtvé duše“.

Obraz a vlastnosti Plyushkina v básni „Dead Souls“

Majitel pozemku je neuvěřitelně lakomý a nevlídný.

Hrdina symbolizuje duchovní kolaps silný muž, utopená v neřesti bezmezné lakomosti, hraničící s krutostí: ve stodolách statkáře je uložena. obrovské množství produkty, které si nikdo nesmí vzít, následkem čehož rolníci hladoví a zásoby se ztrácejí jako nepotřebné.

Plyushkin je na jeho účet docela bohatý - celý tisíc nevolníci. Navzdory tomu však starý muž žije jako žebrák, pojídá sušenky a obléká se do hadrů.

Symbolika příjmení

Stejně jako většina postav v Gogolových dílech je Plyushkinovo příjmení symbolické. Pomocí kontrastu či synonymie příjmení ve vztahu k charakteru odpovídající postavy autor odhaluje určité rysy dané osobnosti.

Význam příjmení Plyushkina symbolizuje neobvykle lakomého a chamtivého člověka, jehož cílem je hromadit hmotné statky bez konkrétního účelu jejich použití.

Díky tomu se nasbírané bohatství nikam neutrácí nebo se využívá v minimálním množství.

Je pozoruhodné, že Plyushkinovo jméno se v textu díla prakticky neobjevuje. Autor tak ukazuje bezcitnost, odpoutanost hrdiny, absenci byť jen špetky lidskosti v něm.

To, že se statkář jmenuje Štěpán, lze vyčíst z jeho slov o jeho dceři, kterou nazývá podle jejího patronyma. Mimochodem, obyčejní muži z jiných panství takové příjmení vůbec neznali a nazývali majitele půdy přezdívkou „patched“.

Plyuškinova rodina Tato postava má jako jediná ze všech statkářů dost podrobný životopis

. Životní příběh hrdiny je velmi smutný. V dějovém vyprávění se před námi Plyushkin objevuje jako zcela osamělý člověk, který vede poustevnický životní styl. Manželka, která ho inspirovala, aby byl nejlepší lidské vlastnosti

a učinil jeho život smysluplným, dávno opustil tento svět. V manželství měli tři děti, které jejich otec vychovával s velkou péčí a soucitem. velká láska

. Během let rodinného štěstí byl Plyushkin zcela odlišný od svého současného já. V té době si často zval hosty do svého domu, uměl si užívat života a měl pověst otevřeného a přátelského člověka.

Plyushkin byl samozřejmě vždy velmi hospodárný, ale jeho lakomost měla vždy rozumné meze a nebyla tak bezohledná. Jeho oblečení, i když neblýskalo novotou, stále vypadalo upraveně, bez jediné záplaty. Po smrti své ženy se hrdina hodně změnil: stal se extrémně nedůvěřivým a velmi lakomým. Poslední kapka , který zocelil Plyushkinův temperament, začaly v rodině nové problémy: syn ztratil velké množství

Záblesky světla kupodivu někdy osvětlují temná zákoutí mrtvé duše majitele pozemku. Poté, co prodal své „duše“ Chichikovovi a přemýšlel o otázce sepsání kupní smlouvy, Plyushkin vzpomíná na svého školního přítele. V tomto okamžiku se na starém dřevěném obličeji objevil slabý odraz pocitu.

Tento prchavý projev života podle autora hovoří o možnosti oživení duše hrdiny, v níž se jako v soumraku mísily temné a světlé stránky.

Popis portrétu a první dojem z Plyushkin

Při setkání s Plyushkinem si ho Čichikov nejprve splete s hospodyní.

Po rozhovoru s majitelem pozemku si hlavní hrdina s hrůzou uvědomí, že se spletl.

Starý pán podle jeho názoru vypadá spíše jako žebrák než jako bohatý majitel panství.

Jeho celý vzhled je takový: dlouhá brada zakrytá šátkem; malé, bezbarvé, pohyblivé oči; špinavé, záplatované roucho naznačuje, že hrdina zcela ztratil kontakt se životem.

Vzhled a stav obleku

Plyushkinova tvář je velmi protáhlá a zároveň se vyznačuje nadměrnou tenkostí. Majitel pozemku se nikdy neholí a jeho vousy začaly vypadat jako hřeben na koně. Plyushkinovi nezůstaly žádné zuby.

Oblečení hrdiny lze jen stěží nazvat, vypadají spíše jako staré hadry - šaty vypadají tak opotřebované a neudržované. V době příběhu je majiteli pozemku asi 60 let.

Charakter, vystupování a projev statkáře

Plyushkin je muž s obtížným charakterem. Negativní rysy, které se u něj tak zřetelně projevovaly ve stáří, pravděpodobně existovaly i v předchozích letech, ale jejich tak výrazný vzhled byl zahlazen rodinnou pohodou.

Ale po smrti své manželky a dcery se Plyushkin konečně odtrhl od života, duchovně zchudl a začal se ke všem chovat podezřívavě a nepřátelsky. Majitel pozemku zažil takový postoj nejen k cizím lidem, ale také k příbuzným.

Ve věku 60 let se Plyushkin stal velmi nepříjemným kvůli své obtížné povaze. Okolí se mu začalo vyhýbat, přátelé ho navštěvovali čím dál méně a pak s ním úplně zastavili veškerou komunikaci.

Plyushkinova řeč je náhlá, lakonická, žíravá, plná hovorových výrazů, například: "poditko, bili, ehva!, herec, už, podtibrila."

Majitel pozemku je schopen si všimnout jakýchkoli maličkostí a dokonce i těch nejnepatrnějších chyb a nedostatků. V tomto ohledu často vyčítá lidem, své připomínky vyjadřuje křikem a nadávkami.

Plyushkin toho není schopen dobré skutky, stal se necitlivým, nedůvěřivým a krutým. Nezajímá ho ani osud vlastních dětí a stařec všemožně potlačuje snahy své dcery navázat s ním vztah. Dcera a zeť se s ním podle jeho názoru snaží sblížit, aby z něj získali materiální výhody.

Je pozoruhodné, že Plyushkin absolutně nechápe skutečné důsledky svých činů. Ve skutečnosti se považuje za starostlivého statkáře, i když ve skutečnosti je to tyran, neuvěřitelný lakomec a lakomý muž, hrubý a nevrlý stařík, který ničí osudy lidí kolem sebe.

Oblíbené činnosti

Radost v Plyushkinově životě se skládá pouze ze dvou věcí - neustálých skandálů a hromadění materiálního bohatství.

Majitel pozemku rád tráví čas úplně sám. V přijímání hostů nebo vystupování jako takové nevidí smysl. Pro něj je to jen ztráta času, který lze věnovat užitečnějším činnostem.

Přes velké finanční úspory vede statkář asketický způsob života, odpírá doslova vše nejen příbuzným, služebnictvu a rolníkům, ale i sobě.

Další oblíbenou Plyushkinovou zábavou je reptání a chudnutí. Domnívá se, že zásoby uskladněné v jeho stodolách nestačí, není dost půdy a není ani dost sena. Ve skutečnosti je situace zcela opačná – půdy je dostatek a množství zásob je tak obrovské, že se kazí přímo ve skladech.

Plyushkin miluje vytvářet skandály z jakéhokoli důvodu, i když je to bezvýznamná maličkost. Majitel pozemku je vždy s něčím nespokojen a dává to najevo v té nejhrubší a nejnehezčí podobě. Vybíravého starého muže je velmi těžké potěšit.

Postoj k ekonomice

Plyushkin je bohatý, ale velmi lakomý vlastník půdy. I přes obrovské rezervy se mu však zdá, že nestačí. V důsledku toho se velké množství nepoužitých produktů stane nepoužitelným, aniž by kdy opustily skladovací zařízení.

Plyushkin, který má k dispozici velké jmění, včetně 1000 nevolníků, jí sušenky a nosí hadry - jedním slovem žije jako žebrák. Majitel pozemku už řadu let nesleduje, co se na jeho farmě děje, ale zároveň nezapomíná kontrolovat množství kořalky v karafě.

Plyuškinovy ​​životní cíle

Majitel pozemku zkrátka nemá v životě žádný konkrétní cíl. Plyushkin je zcela pohlcen procesem akumulace materiálních zdrojů bez konkrétního účelu jejich použití.

Dům a interiér pokojů

Plyushkinovo panství odráží duchovní opuštěnost samotné postavy. Budovy ve vesnicích jsou velmi staré, zchátralé, střechy dávno děravé, okna ucpaná hadry. Všude kolem je devastace a prázdnota. I kostely vypadají bez života.

Zdá se, že panství se rozpadá, což naznačuje, že hrdina odpadl skutečný život: místo hlavních věcí je středem jeho pozornosti prázdné a nesmyslné úkoly. Ne nadarmo je tato postava prakticky bez jména a patronyma - jako by neexistovala.

Panství Plyushkin je nápadné svým vzhledem - budova je v hrozném, zchátralém stavu. Z ulice dům vypadá jako opuštěná budova, ve které už dlouho nikdo nebydlí. Uvnitř budovy je to velmi nepříjemné – všude kolem je zima a tma. Přirozené světlo vstupuje pouze do jedné místnosti - do pokoje majitele.

Celý dům je posetý harampádím, kterého je rok od roku víc a víc – Plyushkin nikdy nevyhazuje rozbité nebo nepotřebné věci, protože si myslí, že se mohou ještě hodit.

V naprostém rozkladu je i kancelář majitele pozemku. Vzhled místnosti ztělesňuje skutečný chaos. Existuje židle, kterou nelze opravit, stejně jako hodiny, které se dávno zastavily. V rohu místnosti je smetiště - v beztvaré hromadě je vidět stará bota a rozbitá lopata.

Postoj k ostatním

Plyushkin - vybíravý, skandální muž. K rozpoutání hádky mu stačí i ten nejnepatrnější důvod. Hrdina dává najevo svou nespokojenost tím nejnevzhlednějším způsobem, sklání se k hrubosti a urážkám.

Vlastník pozemku si je zcela jistý, že se chová šetrně a laskavě, ale lidé si toho prostě nevšimnou a neocení, protože jsou vůči němu zaujatí.

Pravděpodobně kvůli tomu, že jeho syn jednou prohrál v kartách a nevrátil se domů, je Plyushkin vůči důstojníkům zaujatý a všechny je považuje za marnotratníky a hazardní hráče.

Plyushkinův postoj k rolníkům

Plyushkin zachází s rolníky krutě a nezodpovědně. Vzhled, oblečení a obydlí nevolníků vypadají téměř stejně jako majitelé. Sami chodí vyhladovělí, hubení, vyčerpaní. Mezi rolníky čas od času dochází k útěkům - Plyushkinova nevolnická existence vypadá méně atraktivní než život na útěku.

Statkář se o svých nevolnících vyjadřuje negativně – podle jeho názoru jsou to všichni vzdávající se a flákači. Ve skutečnosti sedláci pracují poctivě a pilně. Plyushkinovi se zdá, že ho nevolníci okrádají a dělají svou práci velmi špatně.

Ale ve skutečnosti je to jinak: statkář zastrašil své rolníky natolik, že se navzdory chladu a hladu za žádných okolností neodvážili vzít nic z pánova skladiště.

Prodal Plyushkin mrtvé duše Čičikovovi?

Majitel pozemku prodá hlavní postavě asi dvě stě „duší“. Toto číslo převyšuje počet „rolníků“, které Chichikov koupil od jiných prodejců. To sleduje Plyushkinovu touhu po zisku a akumulaci. Při uzavírání obchodu hrdina dokonale chápe, co to je a jaký zisk za to může získat.

Citovaný popis Plyushkin

Plyushkinův věk "... žiju v sedmém desetiletí!..."
První dojem „... Dlouho nemohl rozpoznat, jakého pohlaví ta postava je: žena nebo muž. Šaty, které měla na sobě, byly zcela neurčité, velmi podobné ženské kápi, na hlavě měla čepici, jakou nosí ženy z vesnických dvorků, jen jeden hlas mu připadal na ženu poněkud chraplavý…“

„...Ach, ženská! ach ne! […] Samozřejmě, ženo! ..." (Čichikov o vzhledu P.)

„... Soudě podle klíčů zavěšených na jejím opasku a podle skutečnosti, že muže vyhubovala poněkud obscénními slovy, Čičikov usoudil, že to byl pravděpodobně hospodyně...“

Vzhled „... bylo to spíš jako hospodyně než jako hospodyně: […] celá jeho brada se spodní částí tváře vypadala jako hřeben ze železného drátu, jaký používají k čištění koní ve stáji…“

„...on [Čichikov] nikdy předtím nic takového neviděl. Jeho tvář nebyla nic zvláštního; bylo to skoro stejné jako u mnoha hubených starců, jen jedna brada vyčnívala hodně dopředu, takže si ji musel pokaždé zakrýt kapesníkem, aby neplivl; malá očka ještě nezhasla a vyběhla zpod vysokého obočí jako myši...“

"...Pljuškin něco zamumlal přes rty, protože neměl zuby..."

Tkanina „... Jeho oděv byl mnohem pozoruhodnější: nebylo možné vynaložit žádné úsilí nebo úsilí, aby se zjistilo, z čeho je jeho hábit: rukávy a horní klopy byly tak mastné a lesklé, že vypadaly jako juft*, druh to jde do bot; vzadu se místo dvou houpala čtyři patra, z nichž ve vločkách vycházel bavlněný papír. Také měl kolem krku uvázané něco, co nešlo rozeznat: punčošku, podvazek nebo břicho, ale ne kravatu…“

„... kdyby ho Čičikov potkal, takto oblečeného, ​​někde u dveří kostela, pravděpodobně by mu dal měděný groš. Ale nestál před ním žebrák, stál před ním statkář...“

Osobnost

a charakter

"... má osm set duší, ale žije a stoluje hůř než můj pastýř!"...

„... Podvodník […] Takový lakomec, že ​​je těžké si to představit. Ve vězení si trestanci žijí lépe než on: všechny lidi nechal vyhladovět...“ (Sobakevič o P.)

«… lidské pocity, které stejně nebyly hluboko v něm, se každou minutou stávaly mělkými a každý den se v téhle opotřebované ruině něco ztrácelo...“

„... lakomec Plyushkin […] skutečnost, že špatně živí lidi?...“ „... rozhodně v něm umírají lidé velké množství? ..." (Čichikov)

„... Ani vám neradím, abyste znal cestu k tomuto psovi! - řekl Sobakevič. "Je lepší jít na nějaké obscénní místo, než jít k němu..."

"...nemá rád důstojníky kvůli podivným předsudkům, jako by všichni vojenští hazardéři a výdělečníci..."

"... Každý rok byla okna v jeho domě zavřená, nakonec zůstala jen dvě..."

„... každý rok […] se jeho drobný pohled obrátil ke kouskům papíru a peří, které nasbíral ve svém pokoji...“ „... stal se neústupnějším vůči kupcům, kteří si přišli odnést jeho domácí potřeby. ..“

„...toto je démon, ne člověk...“ (názor zákazníků na P.)

„... slova „ctnost“ a „vzácné vlastnosti duše“ lze úspěšně nahradit slovy „ekonomika“ a „pořádek“ ...“ (Čičikov o P.)

Plyuškinův dům "... Tento podivný hrad vypadal jako nějaký zchátralý invalida, dlouhý, neúměrně dlouhý..."

„... dům, který se teď zdál ještě smutnější. Zelená plíseň už pokryla zchátralé dřevo na plotě a branách...“

„... Stěny domu byly místy popraskané od holé omítkové mříže a jak je vidět, hodně trpěly nejrůznějšími nepřízní počasí, deště, vichřicemi a podzimními změnami. Pouze dvě z oken byla otevřená, ostatní byla zakryta okenicemi nebo dokonce zabedněna...“

"... moje kuchyně je nízká, velmi ošklivá a komín se úplně zhroutil: když začnete topit, založíte oheň..."

Plyushkinův pokoj „...konečně se ocitl ve světle a byl ohromen chaosem, který se objevil. Vypadalo to, jako by se v domě myly podlahy a všechen nábytek se tu chvíli hromadil...“ (Čichikovův dojem)

"...Nebylo by možné říci, že v této místnosti žil živý tvor, kdyby jeho přítomnost neoznamovala stará opotřebovaná čepice ležící na stole..."

Obec

a Plyushkinova pozůstalost

„... Ve všech vesnických budovách si všiml zvláštního havarijního stavu: klády na chatrčích byly tmavé a staré; mnoho střech bylo děravých jako síto; na jiných byl jen hřeben nahoře a kůly po stranách v podobě žeber...“

„... Okna v chatrčích byla bez skla, jiná byla zakryta hadrem nebo zipunem; balkony pod střechami se zábradlím […] jsou nakřivo a zčernalé, dokonce ani malebně…“

„... Dav budov: lidská stavení, stodoly, sklepy, zřejmě zchátralé, zaplnily dvůr; poblíž nich napravo i nalevo byly vidět brány do dalších dvorů. Všechno říkalo, že se tu kdysi ve velkém hospodařilo a vše teď vypadalo ponuře. Nebylo tu nic nápadného, ​​co by obraz oživilo: žádné dveře se neotvírají, žádní lidé odněkud nevycházejí, žádné životní problémy a starosti doma!…

Rolníci z Plyushkin „... Mezitím se na statku vybíraly příjmy jako dříve: muž musel přinést stejnou výši nájemného, ​​každá žena byla povinna přinést stejné množství ořechů; tkadlec musel utkat stejný počet kusů plátna - všechno to spadlo do skladů a všechno se stalo shnilým a dírou a on sám se nakonec proměnil v nějakou díru v lidstvu ... "

„...Vždyť můj lid je buď zloděj, nebo podvodník: za den toho nakradou tolik, že nebude na co pověsit kaftan...“ (P. o svých sedlácích)

Plyuškin

o minulosti

“... Ale bývaly doby, kdy byl jen šetrným majitelem! byl ženatý a byl rodinným příslušníkem a soused k němu chodil na oběd, aby ho poslouchal a učil se od něj o hospodaření a moudré lakomosti...“

„... Sám majitel přišel ke stolu ve frajerském kabátě, i když poněkud obnošený, ale úhledný, lokty byly v pořádku: nikde nebyla žádná záplata...“ (Plyushkin v minulosti)

"...dvě krásné dcery […] syn, zlomený chlapec..."

"... zemřela dobrá hospodyňka..." (o Plyushkinově ženě)

Plyuškinova nenasytnost „... Pljuškin se stal neklidnějším a jako všichni vdovci podezřívavější a lakomější. […] Majitelova lakomost začala být patrnější […] Konečně poslední dcera[…] zemřel a stařec se ocitl sám jako hlídač, strážce a vlastník svého bohatství...“

„... Proč se zdá, že Plyushkin potřebuje takové zničení takových produktů? za celý svůj život by ho nemusel použít ani na dva takové statky jako měl, ale ani tohle se mu zdálo málo...“

„... seno a chléb shnily, zavazadla a stohy se proměnily v čistý hnůj, i když jste na ně zasadili zelí, mouka ve sklepích se proměnila v kámen a bylo nutné ji nasekat, bylo děsivé dotknout se látky , prádlo a domácí materiály: proměnily se v prach. Už zapomněl, kolik toho má...

Závěr

Slouží obraz Plyushkina a charakteristiky jeho podstaty názorný příklad na to, jak moc může člověk morálně a fyzicky klesnout.

Není náhodou, že autor tohoto hrdinu nazývá „dírou v lidskosti“. Plyushkin to nezajímá duchovní vývoj jeho osobnost, je lhostejný ke své vlastní. Majitel pozemku se vyznačuje malicherností, lakomostí a úplným nedostatkem hlubokých citů. Není v něm žádný stud, žádné svědomí, žádný soucit.

Jméno Plyushkina se stalo pojmem domácnosti. Označuje patologickou chamtivost, malichernost a lakomost. V moderní svět takzvaný „Plyushkinův syndrom“ se vyskytuje poměrně často a charakterizuje ty lidi, kteří usilují o bezcílné hromadění materiálních zdrojů.

V osobě hrdiny „Mrtvých duší“ Plyushkin Gogol vyvolal psychopatického lakomce. U tohoto politováníhodného staříka poukázal na hrozné důsledky vášně „nabývat“ bez cíle – když se cílem stává samotné získávání, když se ztrácí smysl života. V „Dead Souls“ je ukázáno, jak se z rozumného, ​​praktického člověka potřebného pro stát a rodinu Plyushkin promění v „růst“ lidstva, v jakousi negativní hodnotu, v „díru“... K tomu tohle, musel jen ztratit svůj smysl života. Předtím pracoval pro rodinu. Jeho životní ideál byl stejný jako ideál Čičikova - a Pljuškin byl šťastný, když ho hlučná, radostná rodina přivítala, když se vrátil domů, aby si odpočinul. Pak ho život oklamal – zůstal osamělým, naštvaným staříkem, pro kterého se zdáli být všichni lidé zloději, lháři, lupiči. Určitý sklon k bezcitnosti v průběhu let narůstal, jeho srdce ztvrdlo, jeho dříve jasné ekonomické oko potemnělo - a Plyushkin ztratil schopnost rozlišovat mezi velkým a malým v domácnosti, nezbytným od nepotřebného - směřoval veškerou svou pozornost, veškerou svou ostražitost do domácnosti, do skladišť, ledovců... Přestal se věnovat velkopěstování obilí a chléb, hlavní základ jeho bohatství, léta hnil ve stodolách. Ale Pljuškin ve své kanceláři sbíral nejrůznější harampádí, dokonce kradl kbelíky a další věci od svých vlastních mužů... Přišel o stovky, tisíce, protože se nechtěl vzdát ani haléře ani rublu. Plyushkin úplně ztratil rozum a jeho duše, která se nikdy nevyznačovala velikostí, byla zcela rozdrcena a vulgarizována. Plyushkin se stal otrokem své vášně, ubohým lakomcem, který chodil v hadrech a žil z ruky do úst. Nespolečenský, zasmušilý, prožíval svůj zbytečný život, vytrhával ze srdce i rodičovské city k dětem. (Cm., .)

Plyuškin. Kresba Kukryniksy

Plyushkin lze přirovnat k „ lakomý rytíř“, jen s tím rozdílem, že u Puškina je „hrabivost“ prezentována v tragickém světle, v Gogolovi v komickém světle. Puškin ukázal, co zlato udělalo s udatným mužem, velkým mužem, - Gogol v "Mrtvých duších" ukázal, jak groš zvrhl obyčejného, ​​"průměrného muže"...

Nabídka článků:

Obraz Plyushkina z Gogolovy básně „Dead Souls“ je popsán způsobem neobvyklým pro autora - Gogol v zásadě široce používá prvky humoru k charakterizaci svých postav. Na Pljuškina nezbyl humor – realistický popis lakomého statkáře a důsledků jeho činnosti – to nabízí Nikolaj Vasiljevič.

Symbolika příjmení

Gogol ve svých dílech nezanedbával ani symboliku. Velmi často jsou jména a příjmení hrdinů jeho děl symbolická. Porovnáním vlastností hrdiny nebo synonymy pomáhají odhalit určité vlastnosti postavy.

Odhalení symboliky v zásadě nevyžaduje specifické znalosti – odpověď vždy leží na povrchu. Stejný trend je pozorován v případě Plyushkin.

Slovo „Plyushkin“ znamená osobu, která se vyznačuje mimořádnou lakomostí a chamtivostí. Cílem jeho života je hromadění určitý stát(jak ve formě financí, tak ve formě produktů či surovin) bez konkrétního cíle.

Jinými slovy, šetří, aby šetřil. Nahromaděné zboží se zpravidla nikde neprodává a používá se s minimálními výdaji.

Toto označení plně odpovídá Plyushkinovu popisu.

Vzhled a stav obleku

Plyushkin je v básni obdařen zženštilými rysy. Má dlouhý a příliš hubený obličej. Plyushkin neměl výrazné rysy obličeje. Nikolaj Vasiljevič tvrdí, že jeho tvář se příliš nelišila od tváří jiných starých mužů s vyhublými tvářemi.

Výrazná vlastnost Plyushkinův vzhled měl příliš dlouhou bradu. Statkář ho musel přikrýt kapesníkem, aby na něj neplivnul. Obraz doplňovaly malé oči. Ještě neztratili živost a vypadali jako malá zvířata. Plyushkin se nikdy neholil, jeho rostoucí vous nevypadal nejatraktivněji a připomínal hřeben na koně.

Plyushkin neměl zuby.

Plyushkinův oblek chce vypadat lépe. Abych byl upřímný, je nemožné nazvat jeho oblečení oblekem - mají tak obnošený a zvláštní vzhled, že připomínají hadry tuláka. Obvykle je Plyushkin oblečený v nepochopitelných šatech, podobných ženské kapuci. Jeho klobouk byl také vypůjčen z ženského šatníku - byla to klasická čepice dvorních žen.

Stav obleku byl prostě hrozný. Když Čičikov poprvé uviděl Pljuškina, dlouho nemohl určit své pohlaví – Pljuškin svým chováním a vzhled velmi jako hospodyně. Po zjištění totožnosti podivné hospodyně došel Čičikov k závěru, že Pljuškin vůbec nevypadá jako statkář – pokud by byl poblíž kostela, mohl by si ho snadno splést s žebrákem.

Plyushkinova rodina a jeho minulost

Plyushkin nebyl vždy takový člověk, když byl mladý, jeho vzhled a charakter byly zcela odlišné od těch dnešních.

Před několika lety nebyl Plyushkin sám. Byl to muž, který žil docela šťastně v manželství. Jeho žena měla na statkáře rozhodně pozitivní vliv. Po narození dětí se Plyushkinův život také příjemně proměnil, ale to netrvalo dlouho - jeho žena brzy zemřela a zanechala Plyushkinovi tři děti - dvě dívky a chlapce.


Pljuškin se těžce vyrovnával se ztrátou manželky, těžko se vyrovnával s blues, a tak se stále více vzdaloval svému obvyklému životnímu rytmu.

Zveme vás, abyste se seznámili s básní Nikolaje Vasiljeviče Gogola „Mrtvé duše“.

Ke konečnému sporu přispěla vybíravá a hádavá postava – nejstarší dcera a syn odešli z otcova domu bez otcova požehnání. Nejmladší dcera o něco později zemřela. Nejstarší dcera, navzdory komplexní charakter otce, snaží se s ním udržovat vztah a dokonce přivádí své děti, aby s ním zůstaly. Kontakt s mým synem byl dávno ztracen. Jak jeho osud dopadl a zda je naživu, starý pán neví.

Osobnostní charakteristiky

Plyushkin - muž komplexní povaha. Je pravděpodobné, že určité sklony k rozvoji určitých vlastností v něm byly založeny dříve, ale pod vlivem rodinný život a osobní pohodu, nezískali tak charakteristický vzhled.

Plyushkin byl přemožen úzkostí - jeho péče a starost už dávno přesáhly přijatelnou mez a staly se jakousi obsesivní myšlenkou. Po smrti manželky a dcery konečně zatvrdil na duši - pojmy sympatie a láska k bližním jsou mu cizí.

Tato tendence je pozorována nejen ve vztahu k lidem, kteří jsou z hlediska příbuzenství cizí, ale také k blízkým příbuzným.

Majitel pozemku vede samotářský život, se sousedy téměř nekomunikuje, nemá přátele. Plyushkin rád tráví čas sám, svádí ho asketický způsob života, příchod hostů je pro něj spojen s něčím nepříjemným. Nerozumí tomu, proč se lidé navzájem navštěvují, a považuje to za ztrátu času – v tomto časovém období lze udělat mnoho užitečných věcí.

Je nemožné najít někoho, kdo by se chtěl s Plyushkinem spřátelit - všichni se vyhýbají excentrickému starci.

Plyushkin žije bez konkrétního životního cíle. Kvůli své lakomosti a malichernosti dokázal nashromáždit významný kapitál, ale neplánuje nějak využít nahromaděné peníze a suroviny - Plyushkin má rád samotný proces akumulace.

Navzdory významnému finanční rezervy, Plyushkin si žije velmi špatně - lituje toho, že utrácel peníze nejen za svou rodinu a přátele, ale i za sebe - oblečení se mu už dávno proměnilo v hadry, dům je děravý, ale Plyushkin nevidí smysl cokoliv vylepšovat - se vším je spokojený jako to je.

Plyushkin si rád stěžuje a je chudý. Zdá se mu, že nemá všeho dost – nemá dost jídla, málo půdy a na farmě nemůže najít ani chomáč sena navíc. Ve skutečnosti je vše jinak - jeho zásoby potravin jsou tak velké, že se stávají nepoužitelnými přímo ve skladech.

Druhá věc v životě, která přináší potěšení do Plyushkinova života, jsou hádky a skandály - vždy je s něčím nespokojený a rád vyjadřuje svou nespokojenost v nejnevzhlednější formě. Plyushkin je příliš vybíravý a nelze ho potěšit.

Sám Plyushkin si nevšimne jeho nedostatků, věří, že ve skutečnosti s ním každý zachází zaujatě a nedokáže ocenit jeho laskavost a péči.

Plyushkinovo panství

Bez ohledu na to, jak moc si Plyushkin stěžoval na svou zaneprázdněnost s panstvím, stojí za to přiznat, že jako vlastník půdy Plyushkin nebyl nejlepší a nejtalentovanější.

Jeho rozsáhlé panství se příliš neliší od opuštěného místa. Brány a plot podél zahrady byly extrémně tenké - na některých místech se plot zhroutil a nikdo nespěchal s vyplňováním vzniklých děr.

Na území jeho obce bývaly dva kostely, nyní však chátrají.
Plyushkinův dům je v hrozném stavu - pravděpodobně nebyl mnoho let rekonstruován. Z ulice vypadal dům jako neobydlený – okna v usedlosti byla zabedněná, otevřít šlo jen pár. Místy se objevila plíseň a strom obrostl mechem.

Vnitřek domu nevypadá o nic lépe – vždy je tam tma a zima. Jediný pokoj, do kterého proniká přirozené světlo, je Plyushkinův pokoj.

Celý dům je jako smetiště - Plyushkin nikdy nic nevyhodí. Myslí si, že se mu tyto věci mohou ještě hodit.

V Plyushkinově kanceláři je také chaos a nepořádek. Je tam rozbitá židle, kterou už nelze opravit, hodiny, které nefungují. V rohu místnosti je skládka - je těžké rozeznat, co je na hromadě. Z obecné hromady vyčnívá podrážka ze staré boty a zlomená násada od lopaty.

Zdálo se, že pokoje nebyly nikdy uklizené - všude byly pavučiny a prach. Na Plyuškinově stole také nebyl žádný pořádek – papíry tam ležely smíchané s odpadky.

Postoj k nevolníkům

Plyushkin má v držení velký počet nevolníci - asi 1000 lidí. Péče a úprava práce tolika lidí samozřejmě vyžaduje určitou sílu a dovednosti. Není však třeba mluvit o pozitivních úspěších Plyushkinových aktivit.


Plyushkin zachází se svými rolníky nelaskavě a krutě. Na pohled se od svého majitele příliš neliší – oblečení mají roztrhané, domy zchátralé a lidé sami jsou nesmírně hubení a hladoví. Čas od času se jeden z Plyushkinových nevolníků rozhodne uprchnout, protože život uprchlíka se stává atraktivnějším než život nevolníka Plyushkina. Plyushkin prodává Chichikovovi asi 200 „mrtvých duší“ - to je počet lidí, kteří zemřeli, a nevolníků, kteří z něj během několika let utekli. V porovnání s " mrtvé duše„Zbytek statkářů, počet rolníků prodaných Čičikovovi vypadá děsivě.

Zveme vás k přečtení příběhu „Plášť“ od Nikolaje Vasiljeviče Gogola.

Selské domy vypadají ještě hůř než statky statkáře. V obci není možné najít jediný dům s celou střechou - déšť a sníh volně pronikají do domu. Ani v domech nejsou okna – otvory v oknech jsou vyplněné hadry nebo starým oblečením.

Plyushkin mluví o svých nevolnících extrémně nesouhlasně - v jeho očích jsou to líní a flákači, ale ve skutečnosti je to pomluva - Plyushkinovi nevolníci pracují tvrdě a poctivě. Sejí obilí, melou mouku, suší ryby, vyrábějí látky a ze dřeva vyrábějí různé předměty pro domácnost, zejména nádobí.

Podle Plyushkina jsou jeho nevolníci největší zloději a nešikovní - všechno dělají nějak, bez píle, a navíc svého pána neustále okrádají. Ve skutečnosti všechno není tak: Plyushkin zastrašil své rolníky natolik, že jsou připraveni zemřít na chlad a hlad, ale nevezmou nic ze skladů svého vlastníka půdy.

Obraz Plyushkina tak ztělesňoval vlastnosti chamtivé a lakomé osoby. Plyushkin není schopen cítit náklonnost k lidem nebo alespoň sympatie - je absolutně nepřátelský vůči všem. Považuje se za dobrého pána, ale ve skutečnosti jde o sebeklam. Plyushkin se nestará o své nevolníky, hladuje je, nezaslouženě je obviňuje z krádeže a lenosti.

Charakteristika Plyushkina v básni „Dead Souls“: popis vzhledu a charakteru

4,5 (90,59 %) 17 hlasů

Nabídka článků:

Obraz Plyushkina z Gogolovy básně „Dead Souls“ je popsán způsobem neobvyklým pro autora - Gogol v zásadě široce používá prvky humoru k charakterizaci svých postav. Na Pljuškina nezbyl humor – realistický popis lakomého statkáře a důsledků jeho činnosti – to nabízí Nikolaj Vasiljevič.

Symbolika příjmení

Gogol ve svých dílech nezanedbával ani symboliku. Velmi často jsou jména a příjmení hrdinů jeho děl symbolická. Porovnáním vlastností hrdiny nebo synonymy pomáhají odhalit určité vlastnosti postavy.

Odhalení symboliky v zásadě nevyžaduje specifické znalosti – odpověď vždy leží na povrchu. Stejný trend je pozorován v případě Plyushkin.

Slovo „Plyushkin“ znamená osobu, která se vyznačuje mimořádnou lakomostí a chamtivostí. Cílem jeho života se stává hromadění určitého bohatství (jak ve formě financí, tak ve formě produktů či surovin) bez konkrétního cíle.

Jinými slovy, šetří, aby šetřil. Nahromaděné zboží se zpravidla nikde neprodává a používá se s minimálními výdaji.

Toto označení plně odpovídá Plyushkinovu popisu.

Vzhled a stav obleku

Plyushkin je v básni obdařen zženštilými rysy. Má dlouhý a příliš hubený obličej. Plyushkin neměl výrazné rysy obličeje. Nikolaj Vasiljevič tvrdí, že jeho tvář se příliš nelišila od tváří jiných starých mužů s vyhublými tvářemi.

Charakteristickým rysem Plyushkinova vzhledu byla jeho neúměrně dlouhá brada. Statkář ho musel přikrýt kapesníkem, aby na něj neplivnul. Obraz doplňovaly malé oči. Ještě neztratili živost a vypadali jako malá zvířata. Plyushkin se nikdy neholil, jeho rostoucí vous nevypadal nejatraktivněji a připomínal hřeben na koně.

Plyushkin neměl zuby.

Plyushkinův oblek chce vypadat lépe. Abych byl upřímný, je nemožné nazvat jeho oblečení oblekem - mají tak obnošený a zvláštní vzhled, že připomínají hadry tuláka. Obvykle je Plyushkin oblečený v nepochopitelných šatech, podobných ženské kapuci. Jeho klobouk byl také vypůjčen z ženského šatníku - byla to klasická čepice dvorních žen.

Stav obleku byl prostě hrozný. Když Čičikov poprvé uviděl Plyushkina, dlouho nemohl určit jeho pohlaví - Plyushkin se svým chováním a vzhledem velmi podobal hospodyni. Po zjištění totožnosti podivné hospodyně došel Čičikov k závěru, že Pljuškin vůbec nevypadá jako statkář – pokud by byl poblíž kostela, mohl by si ho snadno splést s žebrákem.

Plyushkinova rodina a jeho minulost

Plyushkin nebyl vždy takový člověk, když byl mladý, jeho vzhled a charakter byly zcela odlišné od těch dnešních.

Před několika lety nebyl Plyushkin sám. Byl to muž, který žil docela šťastně v manželství. Jeho žena měla na statkáře rozhodně pozitivní vliv. Po narození dětí se Plyushkinův život také příjemně proměnil, ale to netrvalo dlouho - jeho žena brzy zemřela a zanechala Plyushkinovi tři děti - dvě dívky a chlapce.


Pljuškin se těžce vyrovnával se ztrátou manželky, těžko se vyrovnával s blues, a tak se stále více vzdaloval svému obvyklému životnímu rytmu.

Zveme vás, abyste se seznámili s obrazem Čičikova v básni Nikolaje Vasiljeviče Gogola „Mrtvé duše“.

Ke konečnému sporu přispěla vybíravá a hádavá postava – nejstarší dcera a syn odešli z otcova domu bez otcova požehnání. Nejmladší dcera o něco později zemřela. Nejstarší dcera se i přes obtížnou povahu svého otce snaží s ním udržovat vztah a dokonce přivádí jeho děti, aby s ním zůstaly. Kontakt s mým synem byl dávno ztracen. Jak jeho osud dopadl a zda je naživu, starý pán neví.

Osobnostní charakteristiky

Plyushkin je muž těžkého charakteru. Je pravděpodobné, že určité sklony k rozvoji určitých vlastností měl již dříve, ale pod vlivem rodinného života a osobní pohody nezískaly tak charakteristický vzhled.

Plyushkin byl přemožen úzkostí - jeho péče a starost už dávno přesáhly přijatelnou mez a staly se jakousi obsesivní myšlenkou. Po smrti manželky a dcery konečně zatvrdil na duši - pojmy sympatie a láska k bližním jsou mu cizí.

Tato tendence je pozorována nejen ve vztahu k lidem, kteří jsou z hlediska příbuzenství cizí, ale také k blízkým příbuzným.

Majitel pozemku vede samotářský život, se sousedy téměř nekomunikuje, nemá přátele. Plyushkin rád tráví čas sám, svádí ho asketický způsob života, příchod hostů je pro něj spojen s něčím nepříjemným. Nerozumí tomu, proč se lidé navzájem navštěvují, a považuje to za ztrátu času – v tomto časovém období lze udělat mnoho užitečných věcí.

Je nemožné najít někoho, kdo by se chtěl s Plyushkinem spřátelit - všichni se vyhýbají excentrickému starci.

Plyushkin žije bez konkrétního životního cíle. Kvůli své lakomosti a malichernosti dokázal nashromáždit významný kapitál, ale neplánuje nějak využít nahromaděné peníze a suroviny - Plyushkin má rád samotný proces akumulace.

Navzdory značným finančním rezervám si Pljuškin žije velmi špatně – lituje toho, že utrácel peníze nejen za rodinu a přátele, ale i za sebe – oblečení se už dávno proměnilo v hadry, dům je děravý, ale Pljuškin nevidí smysl cokoliv vylepšovat – jeho a tak mi vše vyhovuje.

Plyushkin si rád stěžuje a je chudý. Zdá se mu, že nemá všeho dost – nemá dost jídla, málo půdy a na farmě nemůže najít ani chomáč sena navíc. Ve skutečnosti je vše jinak - jeho zásoby potravin jsou tak velké, že se stávají nepoužitelnými přímo ve skladech.

Druhá věc v životě, která přináší potěšení do Plyushkinova života, jsou hádky a skandály - vždy je s něčím nespokojený a rád vyjadřuje svou nespokojenost v nejnevzhlednější formě. Plyushkin je příliš vybíravý a nelze ho potěšit.

Sám Plyushkin si nevšimne jeho nedostatků, věří, že ve skutečnosti s ním každý zachází zaujatě a nedokáže ocenit jeho laskavost a péči.

Plyushkinovo panství

Bez ohledu na to, jak moc si Plyushkin stěžoval na svou zaneprázdněnost s panstvím, stojí za to přiznat, že jako vlastník půdy Plyushkin nebyl nejlepší a nejtalentovanější.

Jeho rozsáhlé panství se příliš neliší od opuštěného místa. Brány a plot podél zahrady byly extrémně tenké - na některých místech se plot zhroutil a nikdo nespěchal s vyplňováním vzniklých děr.

Na území jeho obce bývaly dva kostely, nyní však chátrají.
Plyushkinův dům je v hrozném stavu - pravděpodobně nebyl mnoho let rekonstruován. Z ulice vypadal dům jako neobydlený – okna v usedlosti byla zabedněná, otevřít šlo jen pár. Místy se objevila plíseň a strom obrostl mechem.

Vnitřek domu nevypadá o nic lépe – vždy je tam tma a zima. Jediný pokoj, do kterého proniká přirozené světlo, je Plyushkinův pokoj.

Celý dům je jako smetiště - Plyushkin nikdy nic nevyhodí. Myslí si, že se mu tyto věci mohou ještě hodit.

V Plyushkinově kanceláři je také chaos a nepořádek. Je tam rozbitá židle, kterou už nelze opravit, hodiny, které nefungují. V rohu místnosti je skládka - je těžké rozeznat, co je na hromadě. Z obecné hromady vyčnívá podrážka ze staré boty a zlomená násada od lopaty.

Zdálo se, že pokoje nebyly nikdy uklizené - všude byly pavučiny a prach. Na Plyuškinově stole také nebyl žádný pořádek – papíry tam ležely smíchané s odpadky.

Postoj k nevolníkům

Plyushkin vlastní velké množství nevolníků - asi 1000 lidí. Péče a úprava práce tolika lidí samozřejmě vyžaduje určitou sílu a dovednosti. Není však třeba mluvit o pozitivních úspěších Plyushkinových aktivit.


Plyushkin zachází se svými rolníky nelaskavě a krutě. Na pohled se od svého majitele příliš neliší – oblečení mají roztrhané, domy zchátralé a lidé sami jsou nesmírně hubení a hladoví. Čas od času se jeden z Plyushkinových nevolníků rozhodne uprchnout, protože život uprchlíka se stává atraktivnějším než život nevolníka Plyushkina. Plyushkin prodává Chichikovovi asi 200 „mrtvých duší“ - to je počet lidí, kteří zemřeli, a nevolníků, kteří z něj během několika let utekli. Ve srovnání s „mrtvými dušemi“ ostatních vlastníků půdy vypadá počet rolníků prodaných Čičikovovi děsivě.

Zveme vás, abyste se seznámili s charakterizací Akakiho Akakijeviče v příběhu Nikolaje Vasiljeviče Gogola „Plášť“.

Selské domy vypadají ještě hůř než statky statkáře. V obci není možné najít jediný dům s celou střechou - déšť a sníh volně pronikají do domu. Ani v domech nejsou okna – otvory v oknech jsou vyplněné hadry nebo starým oblečením.

Plyushkin mluví o svých nevolnících extrémně nesouhlasně - v jeho očích jsou to líní a flákači, ale ve skutečnosti je to pomluva - Plyushkinovi nevolníci pracují tvrdě a poctivě. Sejí obilí, melou mouku, suší ryby, vyrábějí látky a ze dřeva vyrábějí různé předměty pro domácnost, zejména nádobí.

Podle Plyushkina jsou jeho nevolníci největší zloději a nešikovní - všechno dělají nějak, bez píle, a navíc svého pána neustále okrádají. Ve skutečnosti všechno není tak: Plyushkin zastrašil své rolníky natolik, že jsou připraveni zemřít na chlad a hlad, ale nevezmou nic ze skladů svého vlastníka půdy.

Obraz Plyushkina tak ztělesňoval vlastnosti chamtivé a lakomé osoby. Plyushkin není schopen cítit náklonnost k lidem nebo alespoň sympatie - je absolutně nepřátelský vůči všem. Považuje se za dobrého pána, ale ve skutečnosti jde o sebeklam. Plyushkin se nestará o své nevolníky, hladuje je, nezaslouženě je obviňuje z krádeže a lenosti.

Charakteristika Plyushkina v básni „Dead Souls“: popis vzhledu a charakteru

4,5 (90,59 %) 17 hlasů