Seznam literárních známek. Svět očima ženy aneb zápisky od Eleny Yange
ABC pro spisovatele: jak napsat knihu?
Šestnácté setkání v literárním salonu
Spiknutí klišé
Z tohoto článku se dozvíte:
Ti, kteří bedlivě sledují setkání v literárním salonu nebo se jich aktivně účastní, už dávno tuší, jaké téma rozhovoru bude následovat po „archetypech spiknutí“ - viz. A budou mít naprostou pravdu.
Pokud pro archetypy hrdinů viz -, existovala klišé hrdinů - viz, pak po analýze dějové archetypy, bylo by logické analyzovat dějová klišé. Takže, pojďme začít.
Není pochyb o tom, že kritici a literární vědci již jednomyslně vyslovili svůj verdikt, že použití dějová klišé- To je známka neprofesionality. Autor nemůže přijít s ničím novým a vykrádá příběhy géniům! Kritici přitom zapomínají pátrat hlouběji a zjistit, ach hrůza, komu génius zase „ukradl“ velkolepou zápletku.
Jako příklad uvedu razítko uvedené v klasifikaci - „představitel rozvinutější civilizace se zamiluje do domorodé dívky“. Kolik knih a filmů s takovou zápletkou jste viděli? tisíce. Udělalo je to méně populární? Žádný.
Mimochodem, z nějakého důvodu se mi okamžitě vybavil slavný Robinson... A i když byl Pátek muž, jmenoval se Pátek! Cool použití razítko s naším vlastním kořením, nahrazením lásky přátelstvím a uctíváním... A tak je recept jednoduchý: vezměte razítko, přidání know-how a…. Dostáváme bestseller!
Proč obhajuji používání dějová klišé? Asi proto, že jsem povoláním psycholog. A každý člověk znalý psychologie to ví nejvíce zkratka leží blízko čtenářovu srdci... teď vám prozradím strašlivé tajemství... A tak získáme emoce, které potřebujeme, když použijeme něco, co je čtenáři již bolestně známé spiknutí.
Překvapený? A na tom není nic nepřirozeného. Představte si, říkají vám o podlém chování špatné matky... Co zažíváte? Hněv, odsuzování, podráždění, lpění na dětech...
Ukazuje se, že Shakespeare bezostyšně použil razítko, abyste schvalovali Hamletovy činy, ačkoli je to zjevný vrah! Hamlet se ale zabitím pomstil. A jeho pomstu způsobilo nevhodné chování jeho matky!
A pokud si Shakespeare dovolil takové „svobody“, tak kdo vám to zakáže? Proto uvádím nejpoužívanější dějová klišé– vychutnejte si je se mnou. Jaké „lahůdky“ se z nich dají připravit! Zejména s ohledem na to, že čtenář, který vycítil „chuť“ známou z dětství, bude předem vědět, že se mu bude vaše práce líbit.
Jen jedno slovo upozornění: vzít razítko jako základ to neznamená přepsat Hamleta doslovně. Použijte svůj mozek a přiveďte Hamleta do naší doby, bude to nesmírně důležité pro fanoušky krvavých zúčtování - spousta mrtvol a záhad!
A nezapomeňte ho přejmenovat alespoň na Georga!
A teď - Nejběžnější dějová klišé
Nebeské stvoření přichází na zem a zamiluje se do smrtelníka. Alternativní možnost: zástupce rozvinutější civilizace se zamiluje do domorodé dívky.
Každý se honí za nějakým vojenským tajemstvím nebo kouzelnou lopatou, se kterou může shrábnout peníze. Ta věc může změnit běh dějin.
Hlavní postava převedeno na paralelní svět a tam se stane bohem, králem, hrdinou nebo čarodějem.
Přišla Apokalypsa, lidé žijí v kobkách a bojují s mutanty.
Dívka se provdá za cizince. Seznámení, ambasády a dlouho očekávaná láska – vše je založeno na skutečných událostech.
Hrdinovi je nabídnuto, aby se ujal případu (vyřešil zločin, jel na výlet atd.), zpočátku odmítne, ale poté, po zamyšlení, souhlasí.
Hrdina se mstí za své zemřelé rodiče.
Hrdina nebo hrdinka se zamiluje do padoucha, i když chápe, že ho to může stát život.
Hrdina jde pro radu k mudrci a ten řeší jeho problémy.
Hrdina se nejen vyrovná s nepřáteli, ale dostane lásku a navíc půl království.
Rozhodující bitva mezi hrdinou a padouchem.
Hrdina je na pokraji smrti, ale pak se objeví opravdový přítel a zachrání ho.
Scéna "prosím neumírej" následovaná animací.
Rozsáhlá zvěrstva a záchrany: antagonista sní o zničení vesmíru, hrdina ho zachrání.
Hrdina tajně vstoupí do padoucha do doupěte a dozví se důležité informace.
V rozhodující chvíli nejlepší přítel prozradí hlavní postavu.
A na závěr malý dárek pro ty, kteří odvážně dočetli článek až do konce. Práce na spiknutí, je velmi těžké přijít s velkolepým zvratem dějová linie. Použijte tyto razítka, jako přechody a nebude možné se od své knihy odtrhnout.
Kreativní úspěch, a nezapomeňte se přihlásit k odběru novinek Literární obývák.
Dokud se znovu nepotkáme, Elena Polyarnaya.
Právě jsem zjistil, že jsem tento článek na BS ještě nepublikoval. I když možná se tento článek objevil v některém z našich časopisů, možná byl napsán pro typického spisovatele. Abych řekl pravdu, nevzpomínám si :D
Literární známka- to je metla každého autora, začátečníka i pokročilého. Ale mnozí mají potíže pochopit, co to je a jak se s tím vypořádat, a někteří se vážně ptají: "Je to nutné?"
Literární známka- to je klišé, na kterém se začínající autoři snaží postavit text a upřímně věří, že to je ta chybějící mašle, která dílu tak chybí.
Lit. razítko můžete pojmenovat frázi nebo dokonce větu, se kterou se můžete setkat v dílech různých píšících autorů různé žánry.
Literární známka je jako dílek skládačky, který zakrývá chybějící díry a někdy vyjadřuje úplný obraz.
A přitom literární známka už není tajemnou „zvířetou“, která nikoho nepřekvapí.
Tento koncept lze rozdělit na dva typy: razítko dějové a razítko jazykové. A podle mého názoru skromný názor, každý typ má své klady i zápory.
Pokud mluvíme o dějových klišé, pak vzorec byl odvozen již dávno:
1.
Výjimečná osobnost, tak nějak" Byronský hrdina“, nějakým způsobem odlišný od ostatních zvláštní vlastnosti nebo znalosti.
Ale je těžké klasifikovat takový bod jako mínus, protože čtení o obyčejný člověk bez krále v hlavě, bez konfliktu se společností, se sebou samým nebo bez zvláštních schopností to prostě není zajímavé. Žánr v tomto případě určuje charakter hrdiny a jeho chování. Pokud v dystopii postava bojuje se systémem na základě svých schopností, pak se ve fantazii s mečem a čarodějnictvím hrdina vyznačuje speciálními dovednostmi nebo naopak atypickou neschopností.
Nežánrová próza v tento problém nízká citlivost na takové osobnostní známky. Pokud se budeme bavit o textech, tak nehmotného hrdinu, kterému nikdo nerozumí, najdeme v šesti z deseti básní.
2. Cesta. Hlavní hrdina, překonávající všechny obtíže, tvrdošíjně kráčí za zvláštním cílem, rozptyluje padouchy po cestě nebo s nimi bojuje ve férovém boji. Jak férový boj je, je diskutabilní, protože pokud se do boje zapojí hlavní hrdina, pak máme naprostou jistotu, že nezemře hned na začátku a určitě se dožije konce příběhu (pokud autor, samozřejmě je to Martin nebo jeho následovník-imitátor).
Pokud lze obě předchozí klišé klasifikovat jako běžná, která lze nalézt v mnoha dílech, pak existují také neméně populární klišé. Například hrdinovy úvahy o cestě k velkému Cíli (nebo i počáteční odmítnutí a pochyby o sobě samém: „Ale jak se s takovou misí vyrovná malý hobit?“), zamilování se do hlavního antagonisty, přítomnost „mudrc“ (tuto roli může hrát i housenka kouřící vodní dýmku), pomsta za mrtvé rodiče, záchrana všech a všeho, i když byl svět na pokraji zkázy. Poté hrdina zpravidla začíná umírat, ale krásná panna nebo stejně báječná panna se vrhne na jeho hruď a naplní celou hruď téměř bez života slzami, což může mít zázračný účinek.
Takových klišé lze vyjmenovat donekonečna a je dobré, když autor vidí a chápe svůj omyl. Ale otázka "je to chyba?" pro mnoho spisovatelů zůstane kontroverzní. Věřím, že spisovatel si své postavy a děj dokáže skutečně užít, i když postavy přesné kopie mnoho dalších a podobnou zápletku lze najít prostřednictvím knihy na polici bestsellerů. Autor může mít skutečně úžasný styl nebo hluboké myšlenky, vznášející se v zdobném oparu mezi řádky. A čtenář se často tvrdošíjně ztrácí ve svém vlastním světě a nechce otevírat různé aspekty literatury a ptá se Googlu na názvy knih určitý žánr. „Kniha podobná...“ – alespoň jednou každý z nás začal svou cestu do nového díla těmito řádky. Je to špatné? Je jen na vás, jak se rozhodnete.
Vraťme se však k diskusi o tom hlavním, a to řečovém stylistickém razítku (dále RSS). Co je to za ovoce a s čím se jí?
Ve skutečnosti je to zbytečné neoriginální upřesnění, které lze snadno nahradit nebo zahodit, ale autor si je upřímně jistý, že je to krásné a literární tak jako tak (často řečeno intuitivně).
Toto klišé lze také rozdělit do dvou typů: řeč a stylistika.
Uvažujeme-li paralelně tyto typy, pak je stylistické razítko stylistickou chybou v textu, která podle názoru autora i některých čtenářů dodává textu určitou krásu. Takových chyb je velké množství, navrhuji prostudovat (zapamatovat si) některé z nich:
1 . Paronyma jsou slova, která znějí podobně, ale mají různé významy. Například lingvisticko-lingvistický, rovný-rovný, poskytovat-přítomný, získat-mistr a další. Souhlasíte s tím, že nesprávné použití výše uvedených slov může vést k chybnému pochopení významu: „Poté, co pan X poskytl příchozímu svému okolí, znovu se posadil do křesla“ (tím, že poskytl – dal k použití, ano? cítíš tu ironii?).
2 . Tautologie je slovo, termín, definice, která opakuje něco dříve napsaného v jiné formě. Je velmi běžné používat podstatné jméno ve spojení s přídavným jménem. Říkáte, že „olejový olej“ je v textu snadno rozpoznatelný. Ano, jsou-li podobná slova nablízku: „Kromě těchto důvodů ho vedla řada dalších. (vedle - NEAR)“ . Logičtější by bylo napsat „Společně s těmito důvody se nechal vést jinými“.
3
. Řetězec slov ve stejných tvarech velkých a malých písmen, zavřít stojící přítel příteli. Pro jasné pochopení hned uvedu příklad: „Aby se předešlo možnosti nebezpečí“. Takové řetězce slov vytvářejí monolitický a nesrozumitelný kus textu. Navíc se autoři někdy dopouštějí chyb u samotných případů. Chcete-li tuto pavučinu srazit, můžete použít spojky „aby“, „který“ nebo vyhodit těžkopádné slovo.
Řešení: „Aby se předešlo nebezpečí“
Nejen, že autoři občas chybují u samotných případů, ale dávají vedle sebe i identické. Například,
Aby se předešlo možnosti nebezpečí... (příklad ne můj).
Chcete-li tento web srazit, můžete použít spojky „aby“, „který“, ale nepřehánějte to, což bude také považováno za chybu.
Řešení:
Abyste se vyhnuli nebezpečí...
Obecně stylistické chyby, které lze snadno klasifikovat jako klišé obrovské množství. Ale bohužel mám předpisy, takže přejděme k řečovým chybám.
Razítko řeči- to je klišé, které zahrnuje některá „módní“ slova, fráze, fráze, obrázky. Možná je tento představitel jedním z nejvážnějších a nejnebezpečnějších literárních klišé. Spisovatel, který používá taková slova, si nemůže vyvinout vlastní styl, vytvořit osobitost autora, protože používá fráze, které se již v historii staly klišé. Například „mráz zesílil“, „vyskočil jako střela“, „hlasitě se ozývaly kroky“, „šel celou cestu“, „hruď se zvedla“, „pohled orla“, „tajemná ruská duše“, „udělej oči“, „spadnout do objetí“, „blond s modré oči„A věřte mi, mnoho dalších!
Škodlivost takových tagů jsem již nastínil: autor nerozvíjí svůj styl, zatímco police jsou přeplněné „literaturou“, jako by ji psal stejný spisovatel. Používání takových „frazeologismů“ je problém každého začínajícího autora a nelze se mu vyhnout, je třeba bojovat. Pro čtenáře je to však velmi pohodlné: není třeba namáhat mozek, protože taková klišé svou oblíbeností vyvolávají známé představy. Proto si toto razítko dovolím nazvat literární prostředek(ať mě filologové zasypou shnilými rajčaty a starými pantoflemi), sloužící autorce k navázání spojení se čtenářem. Čím jednodušší, přístupnější a známější bude napsáno, tím více čtenářů bude mít dílo.
Bohužel málokdo přemýšlí o všestrannosti literatury, dualitě významů, možnosti reflexe na stejné scéně s různé úhly. Málokoho zajímá, co přesně chtěl autor sdělit, a většina touží po příběhu „na hlavu“. Vyvíjí se moderní literaturu? Žádný. Existuje nějaká šance na dosažení skutečného uznání s takovým vyprávěním? Žádný. Pokud je text založen na výše uvedených klišé, pak bude vaše dílo označeno jako „odlehčené čtení“, což nikdy nevstoupí do literárních letopisů. Můžete se však hádat.
Razítko (literární) Razítko lingvistické a literární, vyjadřovací prostředky jazyka a literatury, které jsou stereotypně reprodukovány v textech (zejména v beletrie) a jsou vnímány jako známky „klišovitosti“ myšlení, imaginární „stylistické krásy“. Soubory módních slov, frází a frází, témat a zápletek, stereotypní obrazy, setrvačnost technik „hotového umění“ ovlivňují každého, kdo jazyk používá. Nejčastěji se Sh projevuje tzv. „vzorce“ umělecké řeči: „černé zlato“ (a otroci, uhlí a ropa); některé názvové struktury („Když...“, tři vedle sebe postavená podstatná jména v nominativu atd.). Hrozba Sh je plná četných „spisovatelských exkurzí“ do země dětství v moderní době sovětská literatura, seriál apeluje na obrazy růže a slavíka v turkické poezii, rýmuje se jako „moje není totéž“. Nekritický postoj k Sh zasahuje do projevu tvůrčí individuality, což činí spisovatele a kohokoli oběť mluvčího „setrvačnost stylu“. Ale v komunikace - v každodenním životě, ve vědě, žurnalistice a umění. literaturu atd. - vztah mezi sh., výrazem a stylově neutrálními prvky jazyka (které se také neustále reprodukují v řeči) se neshodují. Citlivý umělec vždy najde způsoby, jak Sh proměnit (např. módní slovo „okoyem“ je obklopeno jemnou ironií verše básníka A. Mezhirova „Páni a králové se dívají za okno...“). Proti tendenci poezie šířit se, přetvářet ji v obecné „pravidlo“ stojí touha spisovatelů vytvářet si vlastní „básnická pravidla“, proti „novosti materiálu a techniky“ (V. Majakovskij, „Jak dělat básně ?”). Hranice mezi „vzorcemi“ jako stabilními jednotkami umělecký jazyk a obecný jazyk frazeologie, bez známek banálního používání slov, mobil. Výraz „pouhým okem“ lze tedy stále vnímat jako sh., ale slovníky již zaznamenávají jeho proměnu ve stylově neutrální frazeologický celek.
Lit.: Kostomarov V. G., Ruština na novinové stránce, M., 1971; Shmelev D.N., Slovo a obraz, M., 1964; [Grigoriev V.P.], Umělecká řeč, v knize: Kniha o ruském jazyce, M., 1969.
V. P. Grigorjev.
Velký Sovětská encyklopedie. - M.: Sovětská encyklopedie. 1969-1978 .
Podívejte se, co je „Razítko (literární)“ v jiných slovnících:
Wikipedie má články o jiných lidech s tímto příjmením, viz Balmont. Konstantin Balmont ... Wikipedie
K historii problému. Definice pojmu. Řešení problému v dogmatické literární kritice. Evoluční teorie života Řešení problému života „formální školou“. Cesty marxistického studia J. Literární teorie J. Tematické, kompoziční a... ... Literární encyklopedie
LITERATURA ÉRY FEUDALISMU. Ve skutečnosti P. L. tzv. lit pa, který existuje již od 9. století. n. l. do současnosti, psáno v perštině (někdy přesněji definované jako novoperština). V v širokém slova smyslu někdy se však mluví o P. l., mající v... ... Literární encyklopedie
Jaké jsou nejčastější chyby ve všech literární díla, zasláno do soutěže "Zlaté pero"?
- Pokud se začátek hemží literárními klišé, jako „mráz sílil“, „slunce zapadalo“, „foukal vítr“, „oči byly modré“, „zbledl“, „zbledla“ “ a podobně, pak žádný seberespektující člen poroty nemůže jednoduše číst, že nebude. Pokud jsou tam i gramatické chyby. Klasika žánru: "Pomáhám těm, kteří jsou unaveni učením ruského jazyka." O jakém Zlatém pírku můžeme v tomto případě mluvit?
Pokud se slova opakují: on, ona, oni, byl, byl, byli další - no, je to prostě nepříjemné. Pamatujte – Puškin je silný, protože se na jeho stránce neopakuje jediné slovo! Přečtěte si znovu své básně. Odstraňte slova: „láska“, „měsíc“, „hvězdy“, „ty“, „já“, „sen“, „zlo“ - bude se vám lépe dýchat. Odstraňte z pohádek „otrhané“ hrdiny jako elfy, trolly a víly, ale i krále a princezny... Pokud se v básnickém díle rýmuje sloveso se slovesem, podstatné jméno s podstatným jménem, přídavné jméno s přídavným jménem, zejména s stejná slabičná velikost, to jsou hrubé chyby. Jsou oprávněné pouze tehdy, je-li důraz kladen právě na tuto rýmovanou formu reverzu. „Boot a polobotka“ také není rým! Existuje také takzvaná „voda“, která není pro autora viditelná. Jsou to extra čtyřverší nebo věty nebo dokonce celé stránky, které lze snadno opustit. Vyhněte se sémantické a verbální tautologii. Své příběhy takto psal například Čechov. Napíše a nechá tě odpočívat. Pak vyhodí prvních pár stránek. A Hemingway hledal dobrou úvodní frázi, například „zvonek, který za vás zvoní“. Pokud tato fráze existuje, uvažujte, že existuje román... Totéž platí pro soutěžní dílo. Hledejte svou osobní odvahu! Pokud máte odvahu přemýšlet, zvažte, že pírko už máte na klopě saka!
Z článku" Literární problémy země Sovětů."
Výše uvedený úryvek identifikuje nejzávažnější chyby nalezené v dílech začínajících autorů.
Zaujalo mě upřednostnění organizátora soutěže: důraz není kladen především na negramotnost většiny mladých spisovatelů, jak by se zdálo být jedním z nejdůležitějších a nejpalčivějších problémů moderní prózy mládeže, ale na otázku o přípustnosti používání tzv. literárních klišé v literární texty. Proto bych se rád tomuto tématu věnoval trochu podrobněji.
Podle jednomyslného názoru kritiků a sofistikovaných čtenářů jsou klišé znakem, který odděluje plevy od zrna, a následující soubor klišé je ve vysoce kvalitní literatuře nepřijatelný:
„Unavený, ale šťastný“, „mráz zesílil“, „vyskočit jako střela“, „začervenat se v rozpacích“, „otevřít důvěřivé oči“, „první velké kapky deště“, „mráz, který se stal stříbrným... .“, „hlasitě se ozývaly kroky“, „žena úžasný osud", "prošel celou cestu", "spalující čaj", "vládlo ticho", "neposlušné kadeře", "v nádherné izolaci", "hrdina příležitosti", "západ slunce, pozlacený...", "impozantní zbraň ", "něžný opar", "červené jablko", "ruce jako křídla", " labutí krk", "vítr šumí v uších", "mlha se šíří", "smutek/smutek/tesk v očích", "kožešina jako samet", "čarodějnický lektvar", "tvář je zakalená/rozsvícená štěstím" “, „hrana rozumu“, „spravedlivé rozhořčení“, „uražená nevinnost“, „nepředvídaná shoda okolností“, „v marných pokusech“, „strážci pořádku“, „úsměv v kníru“, „potutelné mžourání“ oči“, „vlasy/kudrlinky rozhozené ve spánku“, „hrudník se zvedal vysoko“, „celý se třásl rozhořčením“, „tvář pokřivená nenávistí“, „úder s gratulací“, „hrdina ne jejího románu“, „ všechno uvnitř vychladlo, „žhavé objetí“, „zelená krása“, „sen o spravedlivém muži“, „orlí pohled“, „ledový/chladný pohled“, „pevná brada“, „neposlušné kadeře“, „ bezedné oči“, „tenké jako rákos“, „unavené a laskavé oči“, „barva zralé pšenice“, „chrpově modré oči“, „s neotřesitelnou sebedůvěrou“, „s veselou mazaností“, „vroucně se smát“, „skřípat zuby frustrací“, „vyskočil, připraven k akci“, „neproniknutelný/čistá tma“, „otravně odmávej“, „křehké blonďaté stvoření“, „chůze pantera/kočičí chůze“, „padl soumrak na město“, „slza lakomého muže“, „něžný dívčí pohled“, „vesele cvrlikat“, „zvláštně se dívat“, „zanechat za sebou neurčitý pocit něčeho radostného“, „stmívalo se ““, „vzduch voněl jarem“, „vlasy se jí rozlévaly přes ramena jako hedvábí“, „oči jako uhlíky“, „hořely vášní“, „přilnuly k jejím rtům (nebo něčemu jinému...)“, „ sníh je stříbrný/ měsíční svit", "galantní Francouz", "první Angličan", "tajemná ruská duše", " jasné hvězdy/bujná vegetace“, „oběť vášně/lásky“, „slunce zapadalo“, „foukal vítr“, „modré oči“, „zbledl“, „křehká psychika“, „temné hlubiny“, „tvorba oči“, „citlivá duše“, „chvějící se srdce“, „léta běží jako kůň“, „čas, zlý kat“, „bujný květ“, „světlo duše“, „šupiny jako zlato/měď“, „mramorová kůže“, „oči jako diamanty“, „vstal z vrzajícího křesla“, „šel k otevřenému oknu“, „skromná večeře“, „naivní dítě“, „ušlechtilý válečník“, „červenat se sotva zadrženým vztekem“, "padnout do zbraně", " kouzelný svět dětství“, „starostlivé matčiny ruce“, „otcův přísný pohled“.
Poetické známky:
„Krev-láska-mrkev-znovu-“, „věčnost-nekonečno“, „milovat-modlit se/urazit-vidět“ (stejně jako další slovní rýmy), „nikdy-napořád“, „slzy-sny“, „den- stín“, „dům-tom-com“, „teplo-světlo“, „nebe-nebylo“, „časová zátěž“, „prapor-plamen“, „vzpomínky-utrpení“, „růže-mráz-mimóza ".
Toto samozřejmě není úplný katalog literárních předloh, nicméně při čtení tohoto výběru metafor a obrázků putujících z knihy do knihy jsem si všiml, že některá z uvedených „klišé“ jsou ve skutečnosti stabilní výrazy(„kočičí chůze“, „vyskočit jako střela“) a tradiční popisné techniky, které jsou důležité pro předávání spolehlivých informací o vnějších a vnitřní rysy charakter („studený/ledový pohled“) nebo specifika konkrétního jevu („jasné hvězdy“). Jedná se o tagová slova charakteristická pro jakýkoli jazyk, jejichž nahrazení nově vymyšlenými frazeologickými jednotkami může vést k určitému druhu nedorozumění mezi čtenářem a autorem textu. „Značku samozřejmě mohu změnit a například prohlásit, že od nynějška budu „lucernu“ považovat za „svetarem“, a to kvůli její shodě se slovem „světlo“, nebo dokonce „taprimak“. ” bez jakékoli shody s čímkoli, ale je nepravděpodobné, že je to produktivní“ © staruschka57
Jelikož se vesmír vyznačuje jasnými, stabilními zákony, jevy a pojmy popsané lidmi zůstávají nezměněny po tisíce let. V důsledku toho nemá smysl hledat originální označení předmětů, které zná každý člověk od dětství, a použití razítek je v takových případech oprávněné a vhodné.
Pokusy zahrnout fráze jako „modré oči“ a „měsíční svit“ mezi zakázaná klišé mě nutí podezírat moderní literárních kritiků v neschopnosti. „Blondýnka/blondýnka s modrýma očima“, „mlha šířící se nad jezerem“, „měsíční světlo osvětlující cesty“ jsou bezesporu stereotypní obrazy vlastní 90 % umělecká díla, ale to jsou formy, které nevymysleli lidé, ale ona vyšší a neméně stereotypní autorita, která se obvykle nazývá Bůh nebo příroda.
Vše lidský život sestává z „razítek“. Opakované každodenní situace opakují se myšlenky a činy, úsměvy a hysterie, svátky a neštěstí. Slova se opakují. A v realitě každodenního života se z nějakého důvodu nezdají zastaralé nebo nevhodné.
Literatura popisuje stejný život, i když oděný do spleti zdobených a barevných frází, a použití šablonových formulací je pouze způsob, jak aktivovat emoční vnímání text, zpočátku postrádající vizuální a sluchové obrazy. Dovedná manipulace s klišé vytváří iluzi jednoduchosti prezentace a umožňuje snadno pochopit události navržené spisovatelem nebo básníkem. Když člověk projde prizmatem vědomí dávno známé obrazy a označení, je schopen spolehlivěji srovnávat fikci a realitu ve své mysli, přičemž se nejprve potřebuje přizpůsobit neobvyklým představám o realitě, což výrazně zpomaluje proces porozumění. myšlenky vložené do textu. Ve honbě za originalitou se navíc často ztrácí původní smysl díla, takže není třeba se vyhýbat klišé, ale neobratné inovaci.
Nebudu však popírat, že použití šablonových formulací by mělo být záměrné a opatrné: pokud je možné přeškrtnout slovo navíc, bude vždy moudré je přeškrtnout.
Nejběžnější dějová klišé:
- Hrdinovi je nabídnuto, aby se ujal případu (vyřešil zločin, jel na výlet atd.), zpočátku odmítne, ale poté, po zamyšlení, souhlasí.
- Hrdina se mstí za své mrtvé rodiče.
- Hrdina nebo hrdinka se zamiluje do padoucha, i když chápe, že ji to může stát život.
- Hrdina jde pro radu k mudrci a ten, když se trochu rozbije, vyřeší všechny problémy.
- Hrdina se nejen vyrovná se svými nepřáteli, ale získá lásku a půl království.
Rozhodující bitva mezi hrdinou a padouchem.
- Scéna „Prosím neumírej“ následovaná animací.
- Rozsáhlá zvěrstva a záchrany: antagonista sní o zničení vesmíru, hrdina ho zachrání.
- Hrdina tajně vstoupí do doupěte padoucha a dozví se důležité informace.
- V rozhodující chvíli nejlepší kamarádka zradí hlavního hrdinu.
Rada: Spisovatel často tráví hodiny prací na odstavci, ale nevyjde to – i když ho rozlousknete! Čas letí, věci stojí, autor se stává zoufalým. co mám dělat? Zapište si myšlenku – co přesně je třeba v tomto odstavci odrazit – a pokračujte. V tomto „kurzivním“ písmu můžete dokonce napsat celý román a poté jej upravit.
Toto je zkušební verze Social Share & Locker Pro plugin. Přidejte svůj nákupní kód do sekce Licence, abyste aktivovali verzi Full Social Share & Locker Pro.
Zdá se, že si nyní každý myslí, že může vytvořit své vlastní skvělé a originální fantasy dílo.
Potíž je v tom, že všechny tyto „skvělé a originální“ výtvory se ukáží jako žalostná napodobenina. Abych byl upřímný, je nám z nich tak zle, že jsme vytvořili tento seznam krátké komentáře, které lze použít pro vyšetření. Věříme, že pokud chcete napsat fantasy román, měli byste nejprve absolvovat tuto zkoušku. I jediná odpověď „ano“ na kteroukoli z našich otázek znamená neúspěch a vy můžete svůj „slibný“ podnik okamžitě opustit.
ZKOUŠKA
1. Během prvních 50 stránek vašeho příběhu se nic důležitého nestane?
2. Váš hlavní hrdina pochází z vesnice, ale jeho rodiče jsou neznámí?
3. Hlavní hrdina je následník trůnu, ale sám to netuší?
4. Váš výtvor vypráví příběh o mladý hrdina kdo vyroste, získá neuvěřitelné schopnosti a nakonec porazí super-duper padoucha?
5. Vypovídá vaše práce o tom, že jste se vydali na konec světa, abyste našli starověký artefakt, který zachrání svět?
6. Je ve vaší knize někdo, kdo je schopen zničit tento svět?
7. Děj vaší knihy se točí kolem starověkého proroctví o Vyvoleném, který zachrání svět a s ním i všechny ostatní tím, že povede Síly dobra?
8. Je ve vaší práci alespoň jedna postava, která existuje pouze proto, aby se nečekaně objevila a poskytla postavám informace?
9. Je jedna z vašich postav skutečně přestrojeným bohem?
10. Hlavní, zlý, super-duper padouch je tajně otcem hlavní postavy?
11. Vládne vašemu světu dobromyslný král, kterého za nos vodí zlý čaroděj?
12. Vystihuje fráze „zapomnětlivý kouzelník“ alespoň jednu z postav vašeho románu?
13. Máte ve své knize typ „mocného, ale nudného a dobromyslného bojovníka“?
14. Neexistuje „moudrý, tajemný čaroděj, který odmítá plně zavázat postavy k akčnímu plánu z nějakých vlastních záhadných důvodů“?
15. Ženy ve vaší práci tráví spoustu času starostmi o své vzhled, zvláště když se poblíž objeví muž?
16. Je alespoň jedna žena uvedena do románu jen proto, aby byla nejprve unesena a poté zachráněna?
17. Existuje v textu alespoň jedna žena, která pouze reprezentuje feministické ideály?
18. Vztahují se v knize alespoň na jednu ženu slova „nešikovná kuchyňská děvka, která je mnohem lepší s pánví než s mečem“?
19. A slova „nebojácný válečník, kterému se víc hodí meč než pánev“?
20. Lze alespoň jednu postavu ve vaší knize označit jako „přísného trpaslíka“?
21. Co můžeš říct o půlelfovi, rozervaném mezi svou lidskou a elfí krví?
22. Neudělal jsi ze elfa a trpaslíka nerozlučné přátele, jen jako originální tah?
23. Existují všechny postavy, vysoké méně než jeden a půl metru, pouze pro komické role?
24. Jste si jisti, že lodě slouží pouze ke dvěma účelům: k rybolovu a loupeži?
25. Víte, kdy začali používat vazač sena?
26. Jsou na mapě, kterou jste nakreslili pro román, taková místa jako „The Blasted Lands“, „The Forest of Terror“, „The Desert of Despair“ nebo cokoli, co obsahuje slovo „Bane“?
27. Prolog vaší práce nelze pochopit, dokud nepřečtete celou knihu... a možná ani potom - ne tolik?
28. Je to první kniha z plánované trilogie?
29. A co pěti- a deseti-logie?
30. Je vaše práce tlustší než telefonní seznam v New Yorku?
31. V předchozí knize se absolutně nic neděje, ale vysvětlujete si to tím, že mezi vámi a koncem je ještě mnoho knih?
32. Píšete již prequely ke knižním sériím, které ještě ani nezačaly?
33. Jmenujete se Robert Jordan, a abyste se dostali do tohoto bodu, řval jste jako špinavý pes?
34. Je příběh založen na dobrodružství, které jste odehráli v Dengenu?
35. Ve vaší práci jsou přenesené postavy pohádkový svět ze skutečného?
36. Má alespoň jedna z vašich hlavních postav ve svém jméně apostrof?
37. Má alespoň jedna z hlavních postav jméno znatelně delší než tři slabiky?
38. Připadá vám divné, že při popisu dvou postav ze stejné malé izolované vesnice říkáte jedné „Tim Umber“ a druhé „Beltuzalanthal al’Greenskok“?
39. Jsou ve vašem světě orkové, elfové, gnómové a půlčíci?
40. A co „orkenové“ nebo „gnomové“?
41. Je před jménem jedné z vašich ras předpona „poloviční-“?
42. Používají postavy v jedné části vaší práce zkratku, sestupují do prastarých dolů trpaslíků?
43. Popisujete bitevní scény poté, co je zahrajete ve svém oblíbeném RPG?
44. Udělali jste popis všech svých hlavních postav na základě parametrů ve vašem oblíbeném RPG?
45. Píšete tuto knihu jako zakázku od Wizards of the Coast?
46. Existují hostince ve vaší práci pouze proto, aby postavy měly kde bojovat?
47. Myslíte si, že o feudalismu víte všechno, ale ve skutečnosti tomu tak vůbec není?
48. Jsou postavy zaneprázdněny cestováním tam a zpět většinu času?
49. Jedna z vašich postav může říct ostatním něco, co jim pomůže na jejich cestě, ale neřekne to, protože nechce, aby zničily plán?
50. Sesílají vaši čarodějové kouzla, která jsou nepochybně „ohnivá koule“ nebo „blesk“?
51. Používáte ve své práci alespoň jednou termín „mana“?
52. Používáte termín „scale mail“?
53. A, pomáhej vám, opravdu jste použili termín „hit points“?
54. Víte, kolik váží zlaté mince?
55. Jsi si jistý, že kůň může cválat celý den?
56. Bojuje někdo ve vaší práci nejprve dvě hodiny v kuse s nepřáteli, oblečený v plátové zbroji, pak další čtyři hodiny jezdí na koni, po kterých má dost síly, aby zdvořile svedl chlípnou servírku do postele?
57. Má vaše postava kouzelnou sekeru, kladivo, kopí nebo jinou zbraň, která se jí vrátí poté, co ji odhodí?
58. Je ve vaší knize někdo probodnut šavlí?
59. Je někdo ve vaší knize probodnut i přes plátové brnění?
60. Jsi si jistý, že všechny meče váží alespoň pět kilogramů?
61. Váš hrdina se zamiluje do nepřístupné ženy krásná dáma, která nakonec bere útokem?
62. Většina Jsou vtipy ve vaší tvorbě založeny na slovní hříčce?
63. Dokáže váš hrdina odolat mnoha úderům fantasy ekvivalentu desetikilogramového perlíku, ale přesto se bojí křehké dívky s nožem?
64. Jste si opravdu jistý, že člověk ke smrti obvykle potřebuje více než jeden šíp v hrudi?
65. Nemáte ponětí, že guláš se vaří několik hodin a že se tomu nedá říkat „nebůh ví co, ale udělá to na cestách“?
66. Ve vaší práci žijí kočovní barbaři v tundře a pijí jeden sud medoviny za druhým?
67. Jsi si jistý, že „medovina“ je jen legrační název pro pivo?
68. Je ve vaší práci mnoho různých ras, z nichž každá má přesně jeden stát, jednoho vládce a jedno náboženství?
69. Nejdisciplinovanější a nejpočetnější sdružení lidí ve vašem světě je cech zlodějů?
70. Hlavní padouch popravuje loajální služebníky za ty nejmenší prohřešky?
71. Mluvíte o válečnících, kteří se neustále pouštějí do bojů, ale všude s sebou tahají barda, který vůbec neumí bojovat, ale velmi dobře hraje na loutnu?
72. "Obyčejný" je úřední jazyk ve vašem světě?
73. Všechny okolní oblasti ve vaší práci jsou přecpané hrobkami a kryptami, které jsou plné nejrůznějších magických artefaktů a které během posledních několika set let nikoho nenapadlo vydrancovat?
74. Vaše práce je spravedlivá krátké převyprávění"Pán prstenů"?
75. Nyní si znovu přečtěte tyto body a odpovězte upřímně!!!
