Esej „Skokan je charakteristikou literárního hrdiny. A.P

Osip Ivanovič Dymov, titulární poradce a jedenatřicetiletý lékař, slouží současně ve dvou nemocnicích: jako rezident a jako disektor. Od devíti hodin ráno do poledne přijímá pacienty, pak jde pitvat mrtvoly. Jeho příjmy však sotva stačí na pokrytí výdajů jeho manželky Olgy Ivanovny, dvaadvacetileté, posedlé talenty a celebritami umělecké a umělecké komunity, kterou každý den přijímá do domu. Její vášeň pro lidi z umění je živena i tím, že sama trochu zpívá, vyřezává, kreslí a má, jak říkají její přátelé, ve všem nedostatečně rozvinutý talent. Mezi hosty domu vyniká malíř krajiny a zvířat Rjabovský - „plavý mladý muž, asi dvacet pět, který měl úspěch na výstavách a prodal svůj poslední obraz za pět set rublů“ (což se rovná ročnímu příjmu ze soukromé praxe Dymova).

Dymov svou ženu zbožňuje. Potkali se, když ošetřoval jejího otce, když měl v noci službu vedle něj. Ona ho taky miluje. "V Dymově něco je," říká svým přátelům: "Tolik sebeobětování, upřímné účasti!" "...je v něm cosi silného, ​​mocného, ​​medvědího," říká hostům a zdánlivě vysvětluje, proč si ona, umělecká osoba, vzala tak "velmi obyčejného a nevýrazného člověka." Dymov (manžela neoslovuje jinak než jeho příjmením, často dodává: „Dovolte mi, abych vám potřásl upřímnou rukou!“ – což v ní dává ozvěnu Turgeněvovy „emancipy“) se ocitá buď v pozici manžela, resp. sluha. Tak mu říká: "Můj drahý vrchní číšníku!" Dymov připravuje svačiny a spěchá shánět oblečení pro manželku, která tráví léto na dači s přáteli. Jedna scéna ukazuje vrchol Dymova mužského ponížení: když po náročném dni dorazil na daču své manželky a přinesl s sebou svačinu, snil o večeři a odpočinku, okamžitě se vrací vlakem do noci, protože Olga se hodlá zúčastnit svatba telegrafisty se druhý den neobejde bez slušné čepice, šatů, květin, rukavic.

Olga Ivanovna spolu s umělci tráví zbytek léta na Volze. Dymov zůstává pracovat a posílat peníze své ženě. Na lodi Rjabovský vyznává Olze lásku, stává se jeho milenkou. Snaží se nemyslet na Dymov. „Vážně: co Dymov? proč Dymov? Co jí na Dymově záleží? Rjabovského však Olga brzy začne nudit; s radostí ji pošle za manželem, když ji omrzí život na vesnici - ve špinavé chatrči na břehu Volhy. Rjabovský je Čechovův typ „znuděného“ umělce. Je talentovaný, ale líný. Někdy se mu zdá, že se dostal na hranici tvůrčích možností, ale někdy pracuje beze zbytku a pak tvoří něco významného. Je schopen žít pouze kreativitou a ženy pro něj moc neznamenají.

Dymov se s radostí setkává se svou ženou. Neodvažuje se přiznat své spojení s Rjabovským. Ale přijde Rjabovský a jejich románek pomalu pokračuje a způsobí v něm nudu a v ní nudu a žárlivost. Dymov začíná tušit o zradě, trápí se, ale nedává to najevo a pracuje víc než předtím. Jednoho dne řekne, že obhájil dizertační práci a možná mu bude nabídnuto místo soukromého odborného asistenta na všeobecné patologii. Z jeho tváře je patrné, že „kdyby s ním Olga Ivanovna sdílela jeho radost a triumf, všechno by jí odpustil, ale nechápala, co znamená privatdocentura a obecná patologie, navíc se bála, že přijde pozdě do divadla a nic neudělal." V domě se objeví Dymovův kolega Korostelev, „malý krátkovlasý muž se zmuchlaným obličejem“; Dymov s ním tráví veškerý volný čas v naučených rozhovorech, které jsou pro jeho ženu nesrozumitelné.

Vztahy s Rjabovským se dostávají do slepé uličky. Jednoho dne si v jeho dílně Olga Ivanovna najde ženu, zřejmě jeho milenku, a rozhodne se s ním rozejít. Manžel se v této době nakazí záškrtem odsátím blány z nemocného chlapce, což jako lékař není povinen dělat. Korostelev se o něj stará. K pacientovi je pozván místní světoznámý doktor Shrek, který však nemůže pomoci: Dymov je beznadějný. Olga Ivanovna konečně pochopí lstivost a podlost svého vztahu s manželem, prokletí minulost a prosí Boha o pomoc. Korostelev jí vypráví o Dymovově smrti, pláče a obviňuje Olgu Ivanovnu ze zabití jejího manžela. Mohl z něj vyrůst významný vědec, ale nedostatek času a domácího klidu mu nedovolily stát se tím, čím by měl být. Olga Ivanovna chápe, že ona byla příčinou smrti svého manžela, donutila ho, aby se zapojil do soukromé praxe a zajistil jí nečinný život. Chápe, že při honbě za celebritami „přišla“ o skutečný talent. Běží k Dymovovu tělu, pláče, volá mu, uvědomuje si, že má zpoždění.

Příběh končí Korostelevovými jednoduchými slovy, zdůrazňujícími nesmyslnost situace: „Na co se zeptat? Zajdete na vrátnici kostela a zeptáte se, kde bydlí chudobinci. Tělo umyjí a vyčistí - udělají vše, co je třeba udělat.“

Převyprávěno

Anton Pavlovič Čechov

"skákání"

Osip Ivanovič Dymov, titulární poradce a jedenatřicetiletý lékař, slouží současně ve dvou nemocnicích: jako rezident a jako disektor. Od devíti hodin ráno do poledne přijímá pacienty, pak jde pitvat mrtvoly. Jeho příjmy však sotva stačí na pokrytí výdajů jeho manželky Olgy Ivanovny, dvaadvacetileté, posedlé talenty a celebritami umělecké a umělecké komunity, kterou každý den přijímá do domu. Její vášeň pro lidi z umění je živena i tím, že sama trochu zpívá, vyřezává, kreslí a má, jak říkají její přátelé, ve všem nedostatečně rozvinutý talent. Mezi hosty domu vyniká malíř krajiny a zvířat Rjabovský - „plavý mladý muž, asi dvacet pět, který měl úspěch na výstavách a prodal svůj poslední obraz za pět set rublů“ (což se rovná ročnímu příjmu ze soukromé praxe Dymova).

Dymov svou ženu zbožňuje. Potkali se, když ošetřoval jejího otce, když měl v noci službu vedle něj. Ona ho taky miluje. "V Dymově něco je," říká svým přátelům: "Tolik sebeobětování, upřímné účasti!" "...je v něm cosi silného, ​​mocného, ​​medvědího," říká hostům a zdánlivě vysvětluje, proč si ona, umělecká osoba, vzala tak "velmi obyčejného a nevýrazného člověka." Dymov (manžela neoslovuje jinak než jeho příjmením, často dodává: „Dovolte mi, abych vám potřásl upřímnou rukou!“ – což v ní dává ozvěnu Turgeněvovy „emancipy“) se ocitá buď v pozici manžela, resp. sluha. Tak mu říká: "Můj drahý vrchní číšníku!" Dymov připravuje svačiny a spěchá shánět oblečení pro manželku, která tráví léto na dači s přáteli. Jedna scéna ukazuje vrchol Dymova mužského ponížení: když po náročném dni dorazil na daču své manželky a přinesl s sebou svačinu, snil o večeři a odpočinku, okamžitě se vrací vlakem do noci, protože Olga se hodlá zúčastnit svatba telegrafisty se druhý den neobejde bez slušné čepice, šatů, květin, rukavic.

Olga Ivanovna spolu s umělci tráví zbytek léta na Volze. Dymov zůstává pracovat a posílat peníze své ženě. Na lodi Rjabovský vyznává Olze lásku, stává se jeho milenkou. Snaží se nemyslet na Dymov. „Vážně: co Dymov? proč Dymov? Co jí na Dymově záleží? Rjabovského ale Olga brzy začne nudit; s radostí ji pošle za manželem, když ji omrzí život na vesnici - ve špinavé chatrči na břehu Volhy. Rjabovský je Čechovský typ „znuděného“ umělce. Je talentovaný, ale líný. Někdy se mu zdá, že se dostal na hranici tvůrčích možností, ale někdy pracuje beze zbytku a pak tvoří něco významného. Je schopen žít pouze kreativitou a ženy pro něj moc neznamenají.

Dymov se s radostí setkává se svou ženou. Neodvažuje se přiznat své spojení s Rjabovským. Ale přijde Rjabovský a jejich románek pomalu pokračuje, což v něm vyvolává nudu a v ní nudu a žárlivost. Dymov začíná tušit o zradě, trápí se, ale nedává to najevo a pracuje víc než předtím. Jednoho dne řekne, že obhájil dizertační práci a možná mu bude nabídnuto místo soukromého odborného asistenta na všeobecné patologii. Z jeho tváře je patrné, že „kdyby s ním Olga Ivanovna sdílela jeho radost a triumf, všechno by jí odpustil,<…>ale nechápala, co znamená privatdocentur a obecná patologie, a kromě toho se bála, že přijdu pozdě do divadla, a nic neřekla.“ V domě se objeví Dymovův kolega Korostelev, „malý krátkovlasý muž se zmuchlaným obličejem“; Dymov s ním tráví veškerý volný čas v naučených rozhovorech, které jsou pro jeho ženu nesrozumitelné.

Vztahy s Rjabovským se dostávají do slepé uličky. Jednoho dne si v jeho dílně Olga Ivanovna najde ženu, zřejmě jeho milenku, a rozhodne se s ním rozejít. Manžel se v této době nakazí záškrtem odsátím blány z nemocného chlapce, což jako lékař není povinen dělat. Korostelev se o něj stará. K pacientovi je pozván místní světoznámý doktor Shrek, který však nemůže pomoci: Dymov je beznadějný. Olga Ivanovna konečně pochopí lstivost a podlost svého vztahu s manželem, prokletí minulost a prosí Boha o pomoc. Korostelev jí vypráví o Dymovově smrti, pláče a obviňuje Olgu Ivanovnu ze zabití jejího manžela. Mohl z něj vyrůst významný vědec, ale nedostatek času a domácího klidu mu nedovolily stát se tím, čím by měl být. Olga Ivanovna chápe, že ona byla příčinou smrti svého manžela, donutila ho, aby se zapojil do soukromé praxe a zajistil jí nečinný život. Chápe, že při honbě za celebritami „přišla“ o skutečný talent. Běží k Dymovovu tělu, pláče, volá mu, uvědomuje si, že má zpoždění.

Příběh končí Korostelevovými jednoduchými slovy, zdůrazňujícími nesmyslnost situace: „Na co se zeptat? Zajdete na vrátnici kostela a zeptáte se, kde bydlí chudobinci. Tělo umyjí a vyčistí - udělají vše, co je třeba udělat.“

Lékař a titulární radní Osip Ivanovič Dymov svou mladou ženu zbožňuje. Aby to zajistil, pracuje jako disektor a ráno chodí za pacienty. Osip Ivanovič se staral o otce Olgy. Tak se potkali. Olga Ivanovna má trochu ze všech talentů. Vítá ve svém domě umělce. Manželův výdělek sotva stačí na pokrytí potřeb jeho ženy.

Olga tráví léto s přáteli na dači. Dymov večer přináší občerstvení, šaty, outfity. Jako služebník a manžel. Po pracovním dni přichází k dači. Olga ho posílá zpět do města pro rukavice, čepici, květiny... Zítra jde na svatbu, manžel jí musí přinést, co potřebuje.

Olga Ivanovna a umělci se vydali na loď po Volze. Manžel zůstává ve městě a posílá jí peníze. Rjabovský, úspěšný malíř zvířat a krajinářů, se Olze vyzná ze svých citů. Stanou se z nich milenci a snaží se nemyslet na svého manžela. Žijí na vesnici, Olga se nudí. Rjabovský s úlevou posílá Olgu Ivanovnu do Dymova. Nemá čas řešit ženy - je talentovaný, potřebuje pracovat o samotě.

Dymov je rád, že je jeho žena zpět. Romance mezi Olgou a Rjabovským pokračuje. Manžel uhodl a začal pracovat ještě víc. Dymov obhájil dizertační práci. Chce se o svou radost podělit s Olgou, ale ta nerozumí vědeckým termínům. Do Dymova začal přijíždět kolega Korostelev. Vedou vědecké rozhovory v kanceláři. Olga Ivanovna přišla do Ryabovského dílny. Viděl jsem tam ženu a rozhodl jsem se přerušit vztahy s umělcem.

Dymov zachrání chlapce a odsaje film hadičkou. Sám se ale nakazí záškrtem. Korostelev se o něj stará a pozve doktora Shreka na konzultaci. Olga Ivanovna je zoufalá. Najednou si uvědomí, že se svým milovaným manželem špatně zacházela.

Dymov zemřel. Jeho přítel z jeho náhlé smrti viní Olgu Ivanovnu. Mohl mít velkou vědeckou budoucnost, kdyby se nezabýval praxí, aby uživil svou ženu. Olga Ivanovna chápe, že skutečný talent byl vždy s ní, když pronásledovala strašidelné celebrity. Uvědomění si drahé ztráty přišlo příliš pozdě.

Eseje

Analýza příběhu A.P. Čechovův "Skokan" Jumper - charakteristika literárního hrdiny Ženské postavy v dílech A. P. Čechova „Ariadne“, „Darling“, „Skákání“ Příběh A.P. Čechova „Skokan“. Autorovy myšlenky a pocity

Proč chtěl Levitan vyzvat Čechova na souboj?


I. Levitan. Vlevo - *Autoportrét*, 1880. Uprostřed - *Portrét Sofie Petrovna Kuvšinnikovové*, 1888. Vpravo - *Portrét A. Čechova*, 1890


Slavný krajinář Isaac Levitan a spisovatel Anton Čechov Po dlouhou dobu byli blízkými přáteli, které spojovaly upřímné a důvěryhodné vztahy. Ale po zveřejnění Čechovova příběhu „Skokan“ nečekaně vypukl skandál: v hrdinech každý snadno poznal umělce a jeho milovanou, vdanou paní. Sofie Kuvšinnikovová. Celá moskevská bohéma diskutovala o zápletce ze skutečného života, která se dostala na veřejnost, Čechovův příběh byl nazýván „urážkou“ a Levitan se chystal vyzvat svého přítele na souboj.




Vlevo je I. Levitan. Autoportrét, 90. léta 19. století. Vpravo je A. Štěpánov. Portrét S. P. Kuvshinnikova, konec 80. let 19. století.


V 80. letech 19. století. mezi moskevskou bohémou bylo jméno Sofie Kuvšinnikovové všeobecně známé - byla hostitelkou literárního a výtvarného salonu, který navštěvovali I. Repin, A. Čechov, M. Ermolová, V. Gilyarovskij, A. Južin a mnoho dalších slavných umělců, malířů a spisovatelů. Jednoho dne byl mladý umělec Isaac Levitan přiveden „do věže“ (byt se nacházel pod střechou požární věže). I přes více než desetiletý věkový rozdíl s ním majitelka salonu navázala romantický vztah.



Vlevo - I. Levitan, foto 1889. Vpravo - S. Kuvshinnikova, 80. léta 19. století.


Čechovův mladší bratr popsal Kuvšinnikovovou takto: „Nebyla to nijak zvlášť krásná žena, ale zajímavá žena ve svém talentu. Krásně se oblékala, uměla si ušít elegantní toaletu z kousků a měla šťastný dar dodávat krásu a pohodlí i tomu nejnudnějšímu domovu jako ve stodole.“ O. Knipper-Chekhova souhlasila: „V Kuvšinnikovové bylo hodně, co mohlo potěšit a zaujmout. Nevynikala svou krásou, ale rozhodně byla zajímavá – originální, talentovaná, poetická a ladná. Člověk může zcela pochopit, proč se o ni Levitan začal zajímat."




Sofya Kuvshinnikovová byla provdána za policejního lékaře, který byl trpělivý a nad svým románkem s Levitanem na dlouhou dobu přivíral oči. Byla amatérskou umělkyní a pod záminkou lekcí malby často jezdila se svým učitelem na nákresy k Volze. Hrdina Čechovova příběhu, výtvarník Rjabovskij, dával lekce i Olze Ivanovně, manželce doktora Osipa Dymova, jezdili si také na nákresy k Volze a byl mezi nimi dlouhý románek. Mnoho návštěvníků salonu Kuvshinnikova se poznalo v ostatních postavách.



A. Štěpánov. Vlevo - *I. Levitan a S. Kuvshinnikova na procházce v Ples*. Vpravo - *I. Levitan a S. Kuvshinnikova na skicách*, konec 80. let 19. století.


Čechov se ospravedlňoval, jak nejlépe mohl: „Dovedete si představit,“ napsal v dopise z roku 1892, „jedna z mých přátel, 42letá dáma, se poznala ve dvacetileté hrdince mého filmu Jumper,“ a celá Moskva mě obviňuje z pomluvy. Hlavním důkazem je vnější podobnost: paní maluje, její manžel je lékař a žije s umělcem.“



Vlevo - S. Kuvshinnikova, polovina 80. let 19. století. Vpravo - I. Levitan, foto 1898


Podobnost však nebyla jen vnější: úryvky z jejích dopisů byly citovány téměř doslovně, Čechovův skokan používal v projevu oblíbené výrazy Kuvšinnikové, byla stejně extravagantní a originální, i když mnohem frivolnější a povrchnější než její prototyp. Spisovatel se tomu pokusil vysmát: „Moje skákající dáma je hezká, ale Sofya Petrovna není tak krásná a mladá.“



Vlevo - I. Levitan, foto 1884. Vpravo - I. Levitan, foto 1890.


Levitan byl tak naštvaný, že chtěl Čechova vyzvat na souboj, ale jeho přátelé ho od tohoto unáhleného rozhodnutí odrazovali. Na několik let jejich komunikace ustala. Levitanův vztah s Kuvšinnikovovou byl také odsouzen k záhubě. Umělec měl velký úspěch u žen a v roce 1894 začal novou romanci, která také málem skončila tragicky: Levitan, zmatený ve svých citech k Anně Turchaninové a její dceři, se pokusil spáchat sebevraždu.

Ruský spisovatel, prozaik a dramatik Čechov napsal za čtvrt století své tvorby více než 300 velkolepých děl. Jednalo se o humorné příběhy, povídky, povídky a divadelní hry, z nichž mnohé se staly klasikou světové literatury. Zvláštní pozornost byla věnována dílům jako „Višňový sad“, „Oddělení č. 6“, „Strýček Váňa“, „Duel“, „Racek“, „Tři sestry“ a další.

Olga Ivanovna

Jakékoli čtení jeho díla, a tím spíše hluboká analýza, vede k různým myšlenkám. Čechovova "Skákající dívka", stejně jako "Dáma se psem" a "Miláčku" atd. - příběhy, které vytvořil v 90. letech. Spisovatel v nich studuje charakter žen své doby, jejich myšlenky, zájmy a nakonec i smysl života. Spisovatel někdy působí krutě a bezohledně, často zbavuje své postavy duchovnosti, schopnosti milovat a soucitu. A tato odhalující a jedinečná analýza Čechovových rozmazlených lidí může být velmi užitečná. „Skokan“ je dílem, jehož samotný název definuje hlavní charakteristiku hlavní hrdinky Olgy Ivanovny, kterou Čechov popisuje jako frivolního a prázdného člověka, přestože se obklopuje lidmi, kteří nejsou vůbec jednoduchí. Každá z jejích družin byla nějakým způsobem pozoruhodná, byla považována za nějaký druh celebrity nebo vykazovala skvělý příslib. Ale ve skutečnosti celý tento dav žije prázdný život, postrádající jakýkoli smysl. Rok co rok píší, zpívají a hrají stejné věci, čímž pro sebe vytvářejí bohémskou atmosféru.

„Skokan“: Čechov, analýza příběhu

Původně nazval svůj příběh „The Great Man“, ale pak se mu to nelíbilo a změnil to na „The Jumper“. Přesunul tak důraz z hrdiny na hrdinku a tím zdůraznil skromné ​​přednosti svého hrdiny.

Majitelka domu Olga Ivanovna se také trochu věnuje hudbě, malování a zpívání, ale ve všech těchto věcech zůstává velkou amatérkou.

Pokračujeme-li však v rozboru tohoto slavného díla, Čechovová staví „skokanku“ jejího manžela, doktora Osipa Stepanoviče Dymova, pod všechny ostatní, ne-li řečeno, že jím opovrhuje. Nechápe jeho genialitu a upřímnost. Hned na začátku je děj strukturován tak, že nic jako by nepředpovídalo tragické vyústění. Olga Ivanovna, provdaná za Dymova, se obklopila herci, zpěváky, spisovateli, hudebníky a umělci, všichni ji učili své umění, byla pro tento proces velmi zapálená a samozřejmě hosté. Osudově pohledný mladík Rjabovský se stal tím, na kterém měla oči i samotná paní domu. Její manžel v této společnosti se ukázal být malý, cizí a nadbytečný, ačkoli byl vysoký a široký v ramenou.

Smrt Dymova

V rozboru můžete pokračovat ve stejném duchu. Čechovův „skokan“ připomíná onu nepotlačitelnou a bezstarostnou vážku z Krylovovy bajky „Vážka a mravenec“. Ne nadarmo ji tak nazývá, protože Olga Ivanovna, která se zaměstnávala svými pravidelnými hosty a sbírala je u sebe, si prostě nevšimla laskavé a nezištné duše svého manžela. Jednoho dne ale léčil nemocné dítě na záškrt a on sám se tou smrtelnou nemocí nakazil. Když zemřel, jeho přátelé o něm mluvili jako o velmi vzácném a úžasném člověku. A teprve tehdy si jeho žena uvědomila, koho ztratila.

Olga Ivanovna promrhala všechnu svou lásku a něhu ne na svém manželovi - inteligentním, mírném a milujícím člověku -, ale na jednom, který byl zvyklý bavit se a měnit své vášně jako rukavice a ke kterému se velmi rychle stala hluboce lhostejnou.

Osip Stepanovich, když vidí všechny ty milostné hrátky a přijímá ve svém domě duchovně omezené lidi, si kvůli svým pojetím kultury nedovolí dát najevo žádnou nespokojenost, dokonce se nebrání a jednoduše se smíří s neobřadností své ženy, aby kterému je připraven vše odpustit. Ani poté, co se dozvěděl, že ho jeho žena podvádí, se neodvažuje podat žádné vysvětlení, v hloubi duše doufal, že se toto hrozné drama samo vyřeší. Ale právě v tuto chvíli Dymov opouští tento svět a Olga Ivanovna zůstává sama.

Styl

Rozbor Čechovova „Skokanu“ velmi poutavě ukazuje již tak zcela vyhraněný výtvarný styl, který do té doby dokonale ovládal. Spisovatel skvěle ironizuje svou hlavní postavu Olgu Ivanovnu, která uctívala prázdné modly a vůbec nechápala, že všechno její štěstí spočívá v chytrém, citlivém a laskavém Osipu Stepanovičovi. Nestěžující se, laskavé, tiché, bezpáteřní, mírné a slabé stvoření hlucho snášelo své lidské utrpení, leželo někde na gauči a nestěžovalo si. A kdyby si stěžovala, dokonce i v deliriu nemoci by se službukonající lékaři okamžitě dozvěděli, že příčinou takových tělesných poruch není jen záškrt.

Platit

Rozbor Čechova příběhu „Skokan“ lze chápat i tak, že hrdinčino prozření přichází příliš pozdě, když už nelze nic změnit. Najednou si uvědomí, že rodinu k této tragédii přivedla právě její nepozornost. Pláče a je jí to velmi líto, ale v první řadě ne kvůli svému manželovi, je uražená sama za sebe, za to, že je teď úplně bezmocná a sama. Je nepravděpodobné, že by Olga Ivanovna našla tak nezištně milujícího člověka, který trpělivě plnil všechny její pokyny a rozmary a nešetřil na nich žádné náklady.

Postoj samotného Čechova vyjadřuje velmi jasně jeden z Dymovových kolegů a přátel Korostelev, který s velkou hořkostí říká, že „Oska Dymov se obětoval..., jaká je to ztráta pro vědu..., jaké talenty... , když s ním všichni srovnáme, tak to byl mimořádný a skvělý člověk..., vědec, kterého přes den nenajdete..., ach! A zde autorův verdikt začíná znít drsně, protože Čechov začíná vážně odsuzovat hloupost, bezcitnost a nedostatek duchovnosti Olgy Ivanovny.

Sečteno a podtrženo

Rus' byla vždy známá ženami, které vědí, jak milovat svého bližního a mít s ním soucit. Co se tedy stalo se spisovatelovými současníky? Analýza Čechovova „Skokanu“ odhaluje autorčin osobní postoj k ženám tohoto druhu, jako je Olga Ivanovna. Začíná odsuzovat svobodu takových žen, jejich přílišnou nezávislost a vlastní vůli, protože v tom nevidí nic dobrého a pozitivního.

JUMPER - hrdinka příběhu A. P. Čechova „Jumper“ (1892), Olga Ivanovna Dymova, manželka Osipa Dymova. Skutečné předobrazy: S.P.Kuvšinnikovová, majitelka slavného literárního a uměleckého salonu v Moskvě, výtvarník Rjabovskij - I. Levitan Literární předobrazy jsou obtížněji odhalitelné - hrdinka je tak specifická a přitom neuchopitelně rozpoznatelná. Výzkumníci ji zpravidla srovnávají s další hrdinkou Čechova, Darling, a všímají si podobnosti jmen a rozdílu v povaze. P. portrét je téměř karikaturou, téměř parodií. Ale za tím „téměř“, jako v „Miláčku“, se skrývá drama.

V obrazu P. spisovatel pokračuje v umělecké studii jím reprezentovaného zvláštního, dosti pestrého a rozmanitého ženského typu, na jehož jednom pólu jsou „dámy“ vytvořené v otevřeně parodickém duchu: Natalya Mikhailovna z příběhu „Dlouhá Tongue“, která se „kontaktovala“ a bavila manžela historkami o dovolené na Krymu („Dokonce i během... na těch nejubohejších místech jsem mu říkal: „Přesto nesmíš zapomenout, že jsi jen Tatar, a já jsem manželka státního rady!“), nebo Šipuchinova upovídaná manželka z estrády „Výročí“. Na druhém pólu stojí řada krutě přitažlivých, neodolatelně přitažlivých, pronikavě ženských hrdinek: Ariadna („Ariadne“), Nyuta („Volodya“), Olga Ivanovna („doktorka“), Susanna („Tina“).

V těchto obrazech je vidět téma ženské „jinakosti“, zásadní pro Čechovovu tvorbu, nepochopitelné a nepřátelské mužské a mužské povaze, někdy vyvolávající až fyzické znechucení, jehož znaky najdeme již v raném humorném příběhu „Moje ženy: Dopis redaktorovi Raoula Modrovouse.“ Tento ženský typ je těžké definovat, ale mezi jeho nepostradatelné vlastnosti patří nepolapitelná lstivost, snadná, zbytečná záludnost a dravá schopnost pevně se k sobě připoutat složitým citem spojujícím lásku a nenávist. Taková hrdinka nikdy nikoho nemiluje. P. má k tomuto „plemenu“ blízko.

Podle L.N. Tolstého se i po smrti svého manžela, kterého ve finále tak hořce oplakává slovy: „To mi chybělo!“, zachová stejně. Ale P. je hluboce nešťastný tvor. Se zjevnou povrchností a sobectvím je zbavena vlastního zájmu, není v ní žádná malicherná opatrnost. P. - podle svých možností - upřímně miluje svého manžela, lékaře Dymova. Ale v jejím systému hodnot takový člověk - laskavý, svědomitý, čestný, dělající nudnou, obyčejnou práci - beznadějně prohrává ve světlém světě umělců a spisovatelů. P., sama bez uměleckých schopností, je zamilovaná do atmosféry tohoto světa, s jeho domorodci se nejen přátelí, ale také trochu muzicíruje, maluje a hraje na jevišti.

Ve smutných chvílích truchlí nad nedostatkem autenticity své povahy. Po návratu po „pádu“ (cestování po Volze s Rjabovským) zažívá jeden z těchto okamžiků, zažívá hanbu a bolest. A po smrti svého manžela, který se od pacienta nakazil záškrtem, pláče ne proto, že „vsadila na špatného člověka“, ne proto, že „se jí dostalo zraku“, ale protože cítí novou, prohloubenou bolest. bezcennost a konečnost Lit.: Chudakov A.P. Poetika a prototypy // V Čechovově tvůrčí laboratoři. M., 1974. S. 182-193; Golovacheva A. G. Od „Skákání“ k „Darlingu“ // Čechova čtení v Jaltě.

M., 1983. S. 20-27.

Mohlo by vás zajímat toto:

  1. Nahrávám... Olga Ivanovna Dymova, manželka Osipa Dymova. Skutečné prototypy: S. P. Kuvšinnikovová, majitelka slavného literárního a uměleckého salonu v Moskvě, výtvarník Rjabovský - I. Levitan. Literární prototypy k objevení...

  2. Loading... Úžasně subtilní a pozorný umělec - A.P.Čechov ve své tvorbě neobešel ani tvorbu současných ženských postav. Velmi krátký časový úsek odděluje...

  3. Loading... LOTTA (německy Lotta) je hrdinkou románu J. V. Goetha „Smutky mladého Werthera“ (1774), dcerou úředníka, do kterého se Werther zamiloval, když se s ní setkal na venkovském plese. ...

  4. Loading... VANKA ŽUKOV je hrdinkou příběhu A. P. Čechova „Vanka“ (1886), devítiletý sirotek. Vycvičena slečnou Olgou Ignatievnou číst, psát, počítat do sta a dokonce i tančit...

  5. Loading... IONYCH - hrdina příběhu A. P. Čechova „Ionych“ (1898), Dmitrij Ionych Startsev, lékař zemstva. Jeho příběh je postupnou proměnou vnitřně pohyblivého, živého člověka v monstrum...