Brechtovo epické divadlo obecné rysy. Efekt odcizení v Brechtově dramatickém pojetí – abstraktní

Rakouský a americký ekonom, politolog, sociolog a historik ekonomického myšlení Joseph Alois Schumpeter (1883–1950) začal nejprve studovat ekonomickou dynamiku na základě dlouhých Kondratievových cyklů, na rozdíl od statické analýzy představitelů neoklasického hnutí, a zdůvodnil hlavní ustanovení teorie inovací.

Schumpeter hovoří o pěti případech inovací:

• 1) zavedení buď nového produktu, který spotřebitelé nezná, nebo nového typu produktu (spotřebitelská novinka);
• 2) zavedení nové výrobní metody;
• 3) otevření nového trhu, na kterém toto odvětví dříve nebylo zastoupeno;
• 4) objev nového zdroje surovin;
• 5) zavedení nové organizační struktury v jakémkoli odvětví.

Pojem „inovace“ začal vědec používat až v roce 1930. J. Schumpeter v teorii ekonomického rozvoje nahlížel na ekonomiku jako na specifický systém kombinací výrobních faktorů a zdrojů, kde každý z nich má výlučně jedinečný způsob kombinace výrobní síly, s jejichž pomocí vzniká nový produkt.

Názor vědce

Inovace je podle definice J. Schumpetera novou kombinací výrobních faktorů motivovaných podnikatelským duchem.

Potřebu zavádění inovací zdůvodnil jako neustálou změnu možností (kombinací), které podporují ekonomický rozvoj. Mnoho kombinací rozdělil do dvou hlavních podmnožin – nové a staré. Navíc se J. Schumpeter domníval, že každá nová kombinace výrobních faktorů (zdrojů) by měla zahrnovat potřebné výrobní prostředky z té či oné staré kombinace, tzn. mít kontinuitu. Zavádění nových kombinací přitom spojil s odpovídající reorganizací výroby, například zajištěním monopolního postavení (prostřednictvím vytvoření trustu) nebo podkopáním monopolního postavení jiného podniku. Podle J. Schumpetera se nové kombinace objevují diskrétně, v různě dlouhých intervalech a zpravidla ve velkém počtu. Právě masivní nástup nových kombinací vysvětluje hlavní rysy období ekonomického oživení, strukturálních změn ve společnosti a vektoru inovačního rozvoje.

J. Schumpeter ve své teorii zdůvodnil vedoucí roli inovací v procesu ekonomického rozvoje, ke kterému dochází nejen v důsledku nárůstu národních rezerv a výrobních prostředků, ale také v důsledku vlastního přerozdělování výrobních aktiv patřících do starých kombinací v přízeň nových. "Vývojem budeme rozumět pouze takové změny v ekonomickém životě, které ho neovlivňují zvenčí, ale přicházejí z jeho vlastní iniciativy, tedy zevnitř." Vývoj je procesem nespojitých změn a nerovnováhy způsobené inovacemi. J. Schumpeter zavedl do ekonomie rozdíl mezi ekonomickým růstem a ekonomickým rozvojem. Podle jeho definice ekonomický růst - je nárůst výroby a spotřeby stejného zboží a služeb v čase. Ekonomický rozvoj – to je především vznik něčeho nového, dříve neznámého, jinými slovy inovace.

J. Schumpeter identifikoval pět typických změn v ekonomickém rozvoji založených na inovacích:

• 1) použití nového zařízení, nových technologických postupů nebo nové tržní podpory výroby (nákup a prodej);
• 2) zavedení produktů s novými vlastnostmi;
• 3) použití nových surovin;
• 4) změny v organizaci výroby a její logistiky;
• 5) vznik nových trhů.

J. Schumpeter považoval inovace za prostředek k překonání ekonomických krizí. Na základě teorie „dlouhých“ oportunistických vln podnikatelské činnosti identifikoval novou příležitost, jak vyvést produkční systém z krize, spojenou nikoli se zvýšením rozsahu činnosti, snížením nákladů nebo zvýšením ceny. předchozí produkty, ale se změnou ekonomického procesu prostřednictvím tvorby a zavádění inovací. Podle jeho názoru může podnik pomocí inovací využívat nové konkurenční metody, které se liší od předchozích cenových forem konkurence.

Vědec nazval nové konkurenční metody založené na inovační činnosti efektivní soutěží a výlučné postavení firmy (podniku), vytvořené na základě necenové formy konkurence, efektivním monopolem. Podle koncepce J. Schumpetera efektivní monopol - jedná se o postavení podniku na trhu, na kterém získává další výhody a zisky z implementace inovativních změn ve vlastním ekonomickém systému. Například uvedení nových produktů; aplikace nových technologií výroby, organizace a řízení atd.

J. Schumpeter ve svém díle „Cycles of Conjuncture“ (1939) představil koncepty základních a sekundárních inovací. Základní inovace realizuje vytvořený vynález a přispívá k formování nových technologií a vzniku řady méně významných (sekundárních) inovací, které tvoří tzv. inovační svazky - klastry.

Inovační klastr – soubor základních inovací (balíček) realizovaných v jediném okamžiku. Inovace se podle vědce neobjevují rovnoměrně, ale v určitých skupinách – klastrech. Navíc jsou to nové vědecké objevy, které vedou ke vzniku takových inovačních klastrů. Dnes je pojem, který popisuje nerovnoměrnost inovační aktivity, základem téměř všech moderních koncepcí vědeckotechnického rozvoje.

Každá základní inovace přispívá k vytvoření nového výrobního oboru, který postupně prochází vývojovými cykly od počátečního období prudkého růstu přes fázi zralosti až po postupný úpadek.

Na počátku 20. stol. J. Schumpeter rozvinul „inovativní teorii podnikání“, na jejímž základě již ve 30. letech 20. století. vyvinul „Kondratievovo cyklické paradigma“ ve směru inovativního konceptu „dlouhých vln“, který je uveden v základní dvoudílné knize „Business Cycles“. Při realizaci inovačních aktivit věnoval zvláštní pozornost podnikatelům - inovátorům, kteří se snaží o velké zisky prostřednictvím inovací a kteří jsou aktivním prvkem v procesu ekonomického rozvoje země. I. Schumpeter nazval lidi, kteří vymýšlejí a realizují inovace podnikatelé. Prostřednictvím inovativních rozhodnutí vytvářejí podnikatelé nové, dříve neznámé kombinace výrobních faktorů. Proto tomu J. Schumpeter věřil podnikatelské schopnosti je čtvrtý výrobní faktor, který nebere v úvahu klasická teorie ekonomie.

Podnikatel je ekonomický subjekt, jehož definující funkcí je přímá realizace inovací. Podnikání není povolání. J. Schumpeter oddělil inovativní funkci podnikatele od funkce vlastníka, neboť podnikatel nemusí mít nutně právo vlastníka. Majitel firmy poskytuje pouze potřebné finanční prostředky a riskuje, že o ně přijde. Podnikatel není vynálezce, pouze realizuje výsledky vědeckých objevů a vynálezecké činnosti.

Je to inovátor. Podnikatele je třeba odlišit od manažerů (exekutorů), kteří nezavádějí inovace, ale pouze vykonávají práci na řízení ekonomických procesů. Následně myšlenku vztahu mezi podnikáním a inovacemi rozvinul americký ekonom P. Drucker, který zdůraznil, že inovace jsou speciálním nástrojem podnikání. V procesu inovací se vytvářejí nové zdroje a ty stávající nacházejí nové oblasti uplatnění.

Názor vědce

Podle Druckera jsou „inovace speciálním nástrojem, který umožňuje podnikateli využít změny a přeměnit je v nové příležitosti, například otevření nového podniku nebo poskytování nových služeb“.

J. Schumpeter dokázal, že proces zavádění inovací neprobíhá jednotně, vyznačuje se skoky a trhnutím. Jakmile jeden inovativní podnikatel překoná technologické a finanční výzvy a objeví nové způsoby, jak dosáhnout zisku, ostatní ho rychle následují.

Problémy s praxí

Příkladem je americký podnikatel Mark Zuckerberg, který vytvořil inovativní internetový projekt Facebook. Jeho příkladu následovali podnikatelé z různých zemí. Jedním z těchto klonů je ruská stránka Vkontakte.com, která se následně vyvinula v originální a unikátní softwarový a inovativní produkt, který v současnosti zaujímá přední místo z hlediska sledovanosti v Rusku a některých východoevropských zemích.

Ke konci takového období prosperity začíná národní hospodářství prožívat depresi a dosažení zisku v budoucnu je obtížné, míra ziskovosti výrazně klesá. Mnoho účastníků trhu neobstojí v konkurenci a nesplácí úvěry. Dochází k dočasnému poklesu. V důsledku toho je nastolen nový rovnovážný oběh zdrojů. Ekonomika se přitom nevrací do předchozího rovnovážného stavu. Výroba je na nové úrovni vývoje, mění se složení a kvalita produktů produkovaných společností. J. Schumpeter tedy popsal možnosti cyklických změn podnikatelské aktivity, které jsou známé jako fáze prosperity, recese, deprese a oživení, a domníval se, že inovační aktivita je hlavním faktorem způsobujícím dynamické vlnové změny v ekonomice, tzn. jeho vývoj.

Význam děl J. Schumpetera je zvláště aktuální v současné fázi reformy ekonomické vědy po světové krizi. Nositel Nobelovy ceny za ekonomii Joseph Stirling (2001) poznamenává, že důležitým bodem v teorii inovací J. Schumpetera je výrok o rozvoji konkurence pro inovace: „Existovala konkurence. Drucker P. Obchod a inovace: přel. z angličtiny – M.: Nakladatelství "Williams", 2007.

Josef Alois Schumpeter(německy: Joseph Alois Schumpeter; 8. února 1883 – 8. ledna 1950) – rakouský a americký ekonom, politolog, sociolog a historik ekonomického myšlení. Popularizoval termín „kreativní destrukce“ v ekonomii a termín „elitní demokracie“ v politologii.

V roce 1986 byla na počest zásluh ekonoma a pro studium jeho práce vytvořena Mezinárodní společnost Josepha Schumpetera; V roce 2001 byl v Berlíně založen Schumpeterův institut. Část vědecké knihovny je uložena na tokijské univerzitě Hitotsubashi (knihovna Schumpeter).

Životopis

Joseph Schumpeter se narodil 8. února 1883 v německé rodině v městečku Tresti na Moravě, které bylo v té době součástí Rakousko-Uherska. Josefův otec, také Josef, vlastnil textilní továrnu. Zemřel, když byly Schumpeterovi pouhé 4 roky. V roce 1893 se s matkou Johannou Schumpeterovou (rozenou Grünerovou) přestěhovali do Vídně. Jeho matka se brzy provdala za polního maršála-poručíka Sigmunda von Köhlera, který byl o 33 let starší než ona. Sňatek jeho matky s vysoce postaveným vojenským mužem umožnil Schumpeterovi vstoupit do tehdejší nejelitnější školy ve Vídni, Theresianum. Z Theresianum si Schumpeter odnesl výbornou znalost starověké řečtiny, latiny, francouzštiny, angličtiny a italštiny, která se mu v budoucnu velmi hodit.

Po absolvování školy v roce 1901 nastoupil na právnickou fakultu vídeňské univerzity. Mezi jeho učitele patřili zakladatelé rakouské hospodářské školy F. von Wieser a O. von Böhm-Bawerk. V roce 1906 obhájil disertační práci na titul doktora práv.

Po absolvování vídeňské univerzity pokračoval ve studiu v Berlíně, kde navštěvoval zejména přednášky Gustava von Schmollera, a poté v Londýně. V roce 1907 se oženil s Angličankou Gladys Seaversovou. Manželství bylo nešťastné a Schumpeter se v roce 1920 rozvedl. V letech 1907-1908 působil jako právník v Káhiře.

V roce 1908 vyšla v Lipsku jeho první velká monografie „Podstata a hlavní obsah teoretického národního hospodářství“. Kniha se setkala s velmi chladným přijetím u německých i rakouských ekonomů. Mezi dvěma vědeckými školami té doby – historickou a rakouskou – probíhala velmi intenzivní diskuse, která vešla do dějin jako „spor o metody“. Jeho výsledkem byl zákaz na státní úrovni pro představitele rakouské školy vyučovat na univerzitách v Německé říši. Schumpeterova práce obsahovala jak popis teoretických úspěchů marginalistů, které historická škola popírala, tak matematické techniky ekonomické analýzy, které byly vůči představitelům rakouské školy skeptické. V důsledku toho se Schumpeterovi nepodařilo získat místo na vídeňské univerzitě.

Po návratu z Káhiry získal místo privatdozent na univerzitě ve Vídni a poté v roce 1909 - profesor politické ekonomie na univerzitě v Černovicích, která byla součástí Rakousko-Uherska. V roce 1911 nastoupil na místo profesora politické ekonomie na univerzitě v Grazu. Tuto funkci získal až s pomocí svého učitele, předsedy Akademie věd a exministra financí Böhma-Bawerka, a to i přesto, že fakulta hlasovala proti jeho kandidatuře.

V letech 1913-1914 působil jako výměnný student na Kolumbijské univerzitě v New Yorku. V roce 1916 se podílel na přípravě vydání vědeckého časopisu „Archiv of Social Science and Social Policy“ (německy: Archiv fr Sozialwissenschaft und Sozialpolitik). V témže roce byl zvolen děkanem Právnické fakulty Univerzity ve Štýrském Hradci. Od roku 1917 až do konce 1. světové války v roce 1918 pracoval jako zaměstnanec válečného hospodářského komisariátu (německy Generalkommissariats fr Kriegs- und bergangswirtschaft).

Od 15. března do 17. října 1919 působil jako ministr financí Rakouska. Na tomto postu podepsal dekret, podle kterého mohly být dluhy vzniklé v celých předválečných korunách legálně uhrazeny ve stejné výši odepsaných korun. V důsledku toho se podle memoárů nositele Nobelovy ceny za ekonomii F. von Hayeka stal extrémně nepopulárním. Po odchodu z postu ministra financí se stal prezidentem jedné z bank, která zpočátku vzkvétala, ale brzy zkrachovala.

Josef Alois Schumpeter (Němec) Joseph Alois Schumpeter; 8. února 1883 – 8. ledna 1950) byl rakouský a americký ekonom, sociolog a historik ekonomického myšlení. Popularizoval termín „kreativní destrukce“ v ekonomii.

V roce 1986 byla na počest zásluh ekonoma a pro studium jeho práce vytvořena Mezinárodní společnost Josepha Schumpetera; V roce 2001 byl v Berlíně založen Schumpeterův institut. Část vědecké knihovny je uložena na tokijské univerzitě Hitotsubashi (knihovna Schumpeter). V roce 2004 v domě, kde se ekonom (ve městě Třeští) narodil, otevřel prezident ČR V. Klaus Schumpeterovo muzeum (Rodný dům J. A. Schumpetera).

Od roku 1893 studoval na Theresianum a od roku 1901 do roku 1906 na univerzitě ve Vídni.

V letech 1909-1911 profesor na Černovické univerzitě.

V letech 1919-1920 působil jako ministr financí Rakouska.

Profesor na Rýnské univerzitě (Bonn, 1925-1932) a Harvardské univerzitě. Prezident Ekonometrické společnosti (1940-1941). Prezident Americké ekonomické asociace v roce 1948. "Historie ekonomické analýzy" (" Historie ekonomické analýzy“, 1954) vyšla po autorově smrti, editovala vdova po vědci Elisabeth Schumpeter, rovněž kvalifikovaná ekonomka, autorka díla „Statistika anglického zámořského obchodu od roku 1697 do roku 1808“. (" Anglická statistika zámořského obchodu, 1697-1808“, 1960).

Vědecké úspěchy

Schumpeter přisuzuje centrální místo v dynamice ekonomických procesů podnikatelské funkci. Aby odrážel realitu konce 19. – počátku 20. století, předložil teorii „efektivní konkurence“ – plodné interakce sil monopolu a konkurence, založené na inovacích a zajištění ekonomického rozvoje.

V dynamickém pojetí cyklu považuje cykličnost za vzor ekonomického růstu. Hybnou silou blahobytu jsou podle Schumpetera investice do fixního kapitálu, který slouží k zavádění inovací.

Vědecké práce

Joseph Alois Schumpeter (1883-1950), ekonom a sociolog, se narodil v Rakousku, kde se jako teoretik proslavil vydáním jednoho ze svých nejslavnějších děl, Teorie hospodářského rozvoje (1912). Od roku 1932 žil a pracoval Schumpeter ve Spojených státech amerických jako profesor na Harvardské univerzitě, kde publikoval svá slavná díla „Ekonomické cykly“ (1939) a „Kapitalismus, socialismus a demokracie“ (1942).

Již ve své práci „Teorie ekonomického rozvoje“ Schumpeter na rozdíl od Walrase, který studoval podmínky statické rovnováhy, rozvíjí teorii ekonomického rozvoje, přičemž do popředí staví ty vnitřní faktory, které způsobují ekonomický rozvoj systému. Samotné slovo „vývoj“ je již pro neoklasickou teorii novinkou, protože, jak známo, měla tendenci uvažovat o statických problémech. Jeho těžištěm byly dvě základní myšlenky: nejlepší využití dostupných zdrojů a rovnováha (částečná – u Marshalla, obecná – u Walras). A Schumpeter nejprve, zcela v duchu neoklasické teorie, začíná svou analýzu statickým modelem, kde všechny parametry výroby, směny, distribuce a spotřeby zůstávají nezměněny. Zdá se, že se vše pohybuje v kruhu. Schumpeter nazývá tento stav ekonomickým okruhem. S ohledem na Walrasův model jsme poznamenali, že v takové rovnováze se veškerý příjem rovná nákladům a hodnota jakéhokoli výrobního produktu se rovná hodnotě použitých výrobních faktorů, kde tvorba hodnot podléhá zákonu. alternativních nákladů. Neexistuje žádný podnikatelský zisk (přeplatek nad platbou za externě nakupované výrobní faktory představuje ušlé oportunitní náklady přímého organizátora výroby). Toto je čistý neoklasický model. Schumpeter dodává, že postrádá nejen zisk, ale i úrok, protože (protože máme proces neustálého ekonomického oběhu) není důvod činit rozdíl mezi současným a budoucím příjmem. (Předpoklad nulového zájmu je vysoce kontroverzní, protože jednotlivci mají vždy časové preference...)

Schumpeterův příspěvek k ekonomické teorii však spočívá právě v tom, že zkoumá faktory, které „explodují“ rovnováhu tržního systému zevnitř. Tyto vnitřní faktory se stávají novými produkčními kombinacemi, které určují dynamické změny v ekonomice. Schumpeter identifikuje několik typů zásadně nových kombinací výrobních faktorů:

vytvoření nového produktu,

použití nové technologie výroby,

použití nové výrobní organizace,

otevírání nových trhů a zdrojů surovin.

Nové kombinace výrobních faktorů se nazývají „inovace“ (inovace). Je třeba zdůraznit, že v schumpeterovské terminologii není „inovace“ synonymem slova „vynález“. Podnikatelská činnost je spojena s využíváním stávajících fondů, nikoli s tvorbou nových. Možností nového využití finančních prostředků je nepřeberné množství a lze je znát. Ale jak se Schumpeter domnívá, toto jsou „mrtvé“ možnosti. Podnikatel je zavádí do praxe, překonává technologické a finanční potíže i rizika a otevírá nové způsoby generování zisku, který je třeba považovat za převis nad příjmem, který vznikl v procesu oběhu. A právě podnikateli, člověku, jehož funkce zahrnuje realizaci nové kombinace výrobních faktorů, je v Schumpeterově pojetí ekonomického rozvoje přisuzována zvláště důležitá role. Je třeba zdůraznit, že podnikání je podle Schumpetera zvláštní dar, vlastnost lidského charakteru, v žádném případě nezávislá na třídní nebo sociální příslušnosti. Tento typ postavy se vyznačuje následujícími vlastnostmi:

soběstačnost,

preference rizika,

hodnotu vlastní nezávislosti,

soustředit se na svůj názor,

potřebu dosáhnout úspěchu, přestože vnitřní hodnota peněz je pro něj malá,

a jako klíčová vlastnost podnikatele – touha po inovacích.

Podnikatel je hlavním subjektem procesu ekonomického rozvoje. Díky jeho činnosti se uskutečňuje technický pokrok, vytváří se nadhodnota, „hackuje“ se stacionární situace a ekonomika dostává impuls k rozvoji. Je zajímavé vidět, jak Schumpeter v teorii podnikání uvádí do souladu koncept racionálního („ekonomického“) a reálného („iracionálního“) člověka, předmět studia institucionálních ekonomů. S ohledem na motivy ekonomické aktivity ve statickém stavu Schumpeter identifikuje motiv uspokojování potřeb na základě racionálního chování (maximalizace užitku nebo užitku). Vzhledem k dynamickému modelu se Schumpeter domnívá, že motivy podnikatelské činnosti jsou iracionální, protože hlavními motivy jsou osobní seberozvoj, úspěch a radost z kreativity. Podnikatel je poháněn touhou po aktivitě a touhou po vítězství. Zajímavé je, že podnikatel podle Schumpetera není zatížen přemírou inteligence a v tomto případě jde o pozitivní vlastnost. Právě relativní omezenost jeho obzorů mu nedává možnost porovnávat mnoho různých možností k dosažení cíle a oddávat se dlouhému váhání. Identifikace iracionálních motivů v chování podnikatele vedla k poznání, že teorie podnikání je právě oblastí, kde ekonomická věda a psychologie našly společný jazyk, což přispělo ke vzniku takové vědy, jako je „ekonomická psychologie“.

Kapitalistická výroba podle Schumpetera nemůže existovat bez neustálých revolučních změn technologie a výrobní technologie, rozvoje nových trhů a reorganizace tržních struktur. Takové neustálé inovace prováděné ve výrobním procesu jsou hlavním zdrojem zisku, který v situaci prosté reprodukce (resp. podle Schumpetera ekonomického oběhu) neexistuje. K zisku dochází pouze tehdy, když je ekonomika v neustálém pohybu, v procesu dynamického rozvoje. (J. Schumpeter zjednodušeně ekonomický model ignoroval vznik zisku při nedostatečné míře konkurence, využívání unikátních zdrojů či lidského kapitálu.)

V souvislosti s rozvojem dynamického modelu ekonomického rozvoje zavedl Schumpeter pojmy „efektivní konkurence“ a „efektivní monopol“ a propojil je s procesem inovace a funkcí podnikání. Inovace jsou podle Schumpetera jádrem nového typu konkurence, mnohem efektivnější než cenová konkurence. Inovace otevírají možnost změnit nejen technologii a produkty, ale ovlivnit i strukturu poptávky, podmínky pro tvorbu nákladů a cen. A konkurenci, stimulovanou touhou po zisku díky výhodám ve výrobních nákladech a kvalitě samotného produktu, Schumpeter nazval „efektivní hospodářskou soutěží“. V Schumpeterově pojetí je inovace spojena také s novým typem monopolu, který se liší od těch forem monopolu, které jsou založeny na zvláštních právech a privilegiích, vlastnictví omezených zdrojů nebo nedostatkového zboží. Schumpeter označil monopol, který je důsledkem inovace, za efektivní, protože vzniká v podmínkách aktivní konkurence a je podle něj neslučitelný se stagnací a vykořisťováním prostřednictvím cenového mechanismu. Monopolní zisk, který inovátor obdrží, je pobídkou a odměnou za inovaci. Zároveň je to pro konkrétní podnik přechodný jev, neboť mizí pod vlivem stejného mechanismu konkurence, kterému vděčí za svou existenci monopol, tedy v důsledku konkrétních inovací. V Schumpeterově teorii je tedy „efektivní monopol“ přirozeným prvkem ekonomického rozvoje.

Schumpeter přisoudil významnou roli ve studiu vnitřních faktorů ekonomického růstu, považoval ji za nejdůležitější podmínku pro využití existujících faktorů k vytváření nových produkčních kombinací. Aby inovativní podnikatelé získali výrobní prostředky, které mají k dispozici, musí využít bankovní úvěr. Banky „vytvářejí“ peníze pro inovátory a tím začíná přerozdělování toku zdrojů, tedy sociálního kapitálu. Zvláštním fenoménem rozvoje jsou tak podle Schumpetera banky, které jménem národního hospodářství udělují pravomoci k realizaci nových výrobních kombinací. Působí jako nezbytní prostředníci mezi touhou zavádět inovace a schopností tak učinit. Platba za poskytování takových příležitostí je procentuální, což je cena zaplacená za získání nových výrobních sil. Podle Schumpetera je to rozvoj v pravém slova smyslu (a nikoli oběh), co v zásadě potřebuje kredit. Ale vraťme se k podnikateli. Po obdržení půjčky jde na trh výrobních faktorů, kde podle našeho předpokladu vládne úplná rovnováha nabídky a poptávky a narušuje ji. Vyžaduje dodatečné zdroje a nabízí za ně zvýšenou cenu. Narušuje se systém rovnovážných cen, mění se směr toků zdrojů, potažmo toků spotřebního zboží. Celý rytmus oběhu, celý systém cen, nákladů a příjmů se hroutí. Někteří lidé zkrachují, ale většina podnikatelů následuje inovátora – a k takovému „narušení“ systému dochází neustále. To je obvyklý stav a ne rovnovážná cirkulace. A proto neustále existuje podnikatelský zisk a z těchto důvodů kapitalismus nestojí, ale neustále se rozvíjí.

Schumpeter si uvědomuje, že nárůst masy peněz v oběhu díky úvěrům poskytovaným bankami způsobuje všeobecný růst cen především výrobních zdrojů, včetně mezd. Ale podle Schumpetera nejde jen o inflaci, jak je vidět v kvantitativní teorii. V důsledku této počáteční inflace je narušen tok ekonomického oběhu: podniky, které fungují tradičně, upadají do úpadku (protože v nových podmínkách příjmy nepokrývají výdaje), inovativní podnikatelé naopak dosahují zisku. Dochází nejen k růstu cen, ale i k paralelní změně ekonomické struktury, přechodu do nového kola vývojové spirály. Ukazuje se tedy, že bankovní úvěr úzce souvisí s fenoménem ekonomického rozvoje a peníze fungují nejen jako prostředek oběhu a měřítko hodnot, ale hrají roli katalyzátoru hospodářského růstu, a to i prostřednictvím zisku a úroků.

Schumpeter také spojuje cyklickou formu ekonomického rozvoje s inovační činností. Studiu tohoto problému věnuje svou práci „Ekonomické cykly“ (1939) Poté, co Schumpeter identifikoval a prokázal souvislost mezi třemi typy cyklů (dlouhým, klasickým a krátkým), vyvozuje existenci ekonomických cyklů z období zavádění vynálezů. . Ty druhé jsou prováděny nárazově, kdy jeden vynález za sebou „táhne“ hromadu inovací. Jak píše Schumpeter, každá inovace vyvolává vlnu napodobování, šířící se všemi směry. Mnoho takových vln se současně rozbíhá, vzájemně se překrývají a takový pohyb (při sečtení všech vln) nemůže být plynulý a rovnoměrný. Vyvolává období všeobecného růstu, po kterém mohou následovat období všeobecného úpadku. To je podstata Schumpeterova přístupu k analýze hospodářských cyklů. Obecně tento přístup dokonale ilustruje mechanismus dlouhých vln v ekonomice, ale stěží vysvětluje, co se děje během krátkých cyklů. Příčinu hospodářských krizí spatřoval v panice spojené se zastavením ekonomického rozmachu, přičemž jako ústřední ve vysvětlení tohoto ekonomického jevu zdůraznil psychologický motiv.

Schumpeter byl nejen ekonom, ale také sociolog, který se zajímal o vyhlídky rozvoje kapitalismu. Dovolte mi připomenout, že hnací silou Schumpeterova rozvoje je podnikatel, inovátor. Proto Schumpeter viděl základ pro existenci kapitalismu v systému soukromého podnikání klasického typu, založeného na malém a středním vlastnictví. S akumulací bohatství, jeho institucionalizací a vznikem korporací se inovační aktivita odosobňuje a mění se kultura a povaha myšlení. Hlavními postavami ve světě byznysu jsou manažeři a manažeři velkých korporací. Manažer má ale úplně jiné rysy než podnikatel a místo snahy o inovace, riziko a nezávislost vidíme opatrnost, touhu po povýšení a moci a důslednost v rozhodování na všech úrovních. A není to náhodné, neboť hierarchická (byrokratická) struktura velké korporace dává vzniknout jak relativně slabým pobídkám k aktivitě, neadekvátním rizikovým pobídkám podnikatelů, tak i určité ztrátě odpovědnosti za vedení podniku. A samotné chování „člověka z organizace“, které předpokládá loajalitu, poslušnost a spolehlivost, nemá s chováním podnikatele nic společného. Jak mizí postava podnikatele, mizí i možnost ekonomického rozvoje. Kromě toho odchod ze scény podnikatele znamená také blízkou smrt buržoazie, protože úroky se platí z jeho zisků.

Zmizení postavy podnikatele navíc povede ke zničení sociální základny kapitalismu, jejímž základem je individuální vlastník. Ale hlavní důvod brzké smrti kapitalismu podle Schumpetera neleží ve sféře ekonomiky, ale ve sféře kulturní nadstavby, protože ve společnosti se formuje nepřátelský postoj k podnikatelům ze strany jiných sociálních skupin. . Schumpeter z toho viní radikální intelektuály s jejich přemrštěnými ambicemi. Podotýká, že jedním z charakteristických rysů civilizace pozdního kapitalismu je rostoucí dostupnost vzdělání, včetně vysokoškolského. Počet vysoce vzdělaných lidí roste, ale nedochází k adekvátnímu růstu pracovních míst, který by odpovídal jejich aspiracím. A pak velká armáda intelektuálů začne hledat příčiny svého neuspokojivého postavení v nedostatcích stávajícího společenského systému a uvědomuje si sebe v jeho ostré kritice. Podle Schumpetera se tak vytváří prostředí nevhodné pro podnikání a zanikne a spolu s jeho zánikem ustane i společenský a veřejný pokrok. Dochází k paradoxnímu závěru, že kapitalismus chřadne pod tíhou vlastních úspěchů – vysoké míry ekonomického rozvoje, vedoucího k dominanci „velkého byznysu“ a dostupnosti vzdělání.