Můj postoj k Oblomovovi s uvozovkami. Můj postoj k hlavní postavě románu I

Hlavní postava Gončarovův román - Ilja Iljič Oblomov. Jde o muže „ve věku kolem dvaatřiceti nebo tří let, průměrné výšky, příjemného vzhledu, s tmavě šedýma očima“. On, „rodem šlechtic, hodnost kolegiátní tajemník, žije v Petrohradě dvanáct let bez přestávky.“
Oblomov ve mně vyvolává pocity úžasu, ale i opovržení a lítosti. Udivuje svou fantastickou leností. Kde to bylo vidět - ležet celý den na gauči bez vstávání a nezažívat z toho žádné pohodlí. Prý nenašel nic, co by se mu líbilo. Druh činnosti, kterou můžete strávit celý život. Nesmysl! Kdyby to chtěl najít, určitě by to udělal. Oblomov však neprojevil vytrvalost, a proto, chtěje se ospravedlnit, řekl Stoltzovi, že v jeho životě nebyl žádný oheň, že to začalo vyhynutím. Jen v sobě nechtěl zapálit tento oheň, nevědomě před ním chránil svou duši. Jiskry v něm probleskly jen čas od času, aby vzápětí zase zhasly.
Oblomov opovrhoval společností, vysoká společnost. Nazval jejich členy mrtvé, spící lidi, horší než on sám. Může mít částečně pravdu, ale ne celá společnost se skládá z takových lidí. Mezi nimi by se jistě našly bystré osobnosti, které by vyčnívaly z davu, nikoli pod vlivem veřejného mínění. Oblomov se však považoval nad tímto marným světem a nechtěl navazovat žádné vztahy s lidmi světa. Z toho tedy můžeme usoudit, že Oblomov není ochoten dělat nic jiného, ​​než ležet na gauči. Tam byl zaneprázdněn podle jeho názoru nesmírně důležitou záležitostí - sněním o vylepšení panství ao tom, jak tam bude žít se svou ženou a dětmi. Ale schopnost snít je charakteristická pro každého člověka. Na tom není nic špatného. Špatné je, že Oblomov neudělal nic pro to, aby se jeho sen stal skutečností. Nedokázal překonat překážku na cestě za svým cílem. U první překážky zakopl a zastavil se, dál se nepohnul. Tak je to s dopisem ředitele.
Jako pštros schovávající hlavu do písku, a tak se stáhl do sebe, do světa, který si představoval. Tyto pokusy uniknout z reality svědčí o zbabělosti a slabosti. A to vždy vyvolává znechucení a opovržení. Pouze silný pocit Oblomovova návštěva u Olgy ho přiměla jít na oddělení. Láska k ní naplnila jeho srdce žárem a nadšením. Ale bez ohledu na to, jak silné byly pocity, stále nedokázali překonat Oblomovovu podstatu, vznešený počátek v něm. Svým slabým charakterem si Oblomov odcizil svou jedinou lásku.
Nakonec se mé pohrdání hrdinou změní v lítost. Přesto to byl muž s laskavého srdce A s upřímnou duší. Lituji, že nedokázal překonat sám sebe, že žil svůj život beze smyslu, nenaučil se, co v něm může být dobré, kromě jídla a „nicnedělání“.
chci méně lidí Bylo to jako Oblomov, aby si každý užíval života a určitě nebyl líný plnit si své sny.

Ilja Iljič Oblomov z Gončarovova románu je jedním z nejneobvyklejších a nejzajímavějších světlí hrdinové ruská literatura. Ten, kdo ho potkal, na tuhle na první pohled vtipnou postavičku asi nikdy nezapomene.

O Oblomovově vzhledu Ilja Iljič se čtenáři jeví jako obtloustlý, pohledný muž ve věku od dvaatřiceti do třiatřiceti let. Má hezký obličej Modré oči, blond vlasy. Všechno v jeho vzhledu vypovídá o klidu, jemnosti, uvolnění... Jen při pohledu na něj se vám chce usnout. A také ho odpuzuje mastná róba, kterou Oblomov nosí téměř 24 hodin denně, 7 dní v týdnu – je jasné, že nebyla dlouho praná. Ano, a obecně čisté vzhled Nemůžeš jmenovat Ilju Iljiče. Zdá se, že tato osoba musela strávit několik dní nebo dokonce týdnů mimo domov, bez základního vybavení domácnosti. Ale ne - je ve svém domě a má dost peněz, aby mohl včas poslat věci do prádelny, umýt se teplou vodou a mýdlem a dokonce podporovat služebnictvo.

Proč je tedy Oblomov tak ošuntělý a „opotřebovaný“? Co se stane s mužem v nejlepších letech, když tolik zanedbával sebe, své oblečení a svůj pokoj? Na police na knihy je tam prach, róba je pomačkaná a vyloženě špinavá (asi z ní jde odpovídající zápach), sám Ilja Iljič vypadá ospale a nafoukle. Možná se mu něco stalo? Nějaká tragédie

Nebo onemocněl depresemi... Nemyje se, neholí, nikam nechodí - leží na gauči a kouká do stropu. Je to tak - ten člověk je v průšvihu!

O vnitřní svět hrdina Jakmile román „Oblomov“ spatřil světlo, jeho hlavní postava byla okamžitě napadena literárních kritiků. Postavu prozkoumali nahoru a dolů, pověsili hromadu nálepek a diagnóz, označili ji za symbol upadající kapitalistické společnosti, ztělesnění úpadku a degradace. Možná mají v něčem pravdu... Ale můj postoj k Oblomovovi je takový: Je mi ho prostě líto. Tento muž vzbuzuje můj upřímný soucit. Ostatně nikdy nikomu nic špatného neudělal. Byl přirozeně milý a chytrý. Jako většina lidí v mládí jsem snil o změně světa k lepšímu, o tvoření hrdinské činy. A nebyla to ani marnivost nebo ctižádost, kvůli kterým to chtěl. Oblomov neměl ani tento hřích! Vlastně chtěl pomáhat, být užitečný. Ne proto, abychom se zapsali do dějin, ale abychom lidem usnadnili život. Mimochodem, nedostatek ambicí také nejspíš sehrál roli ve smutném osudu Ilji Iljiče. Ale přesto... Jak se to stalo tak mladý, vzdělaný člověk z bohaté rodiny, plný nápadů a tužeb, se zaživa pohřbil v zaprášené místnosti? Jak se dostal do takového stavu, kdy už ten nejzákladnější čin (například psaní dopisu) mu způsobil záchvat paniky? Jak se pohledný mladík proměnil v sypkou masu tuku a potu, tyčící se ve dne v noci nad pohovkou?

O důvodech Každý jev má své důvody. K dispozici jsou také zde. Zdá se mi, že „nešvar“ žije v každém člověku bez výjimky. Všichni nechceme potíže, ale chceme snadné způsoby. A rádi hodiny vynecháváme, pokud se naskytne příležitost, a vyhýbáme se domácím úkolům. A sníme o tom, že vyhrajeme milion, abychom mohli žít z úroků a nic nedělat. Většina lidí si ráno myslí, jak jsou unavení z tak brzkého vstávání a někam jít, jak by rádi zůstali doma, pod teplou dekou. Ale přesto se zvednou a odcházejí. Ale Oblomov není. Pokračuje ve lži, navzdory každodenním slibům, že konečně začne jednat. Pokrok je důsledkem rozporů. Jedna z nich je mezi potřebami a příležitostmi. Chcete se například najíst, ale na jídlo nejsou peníze. Vznikl rozpor. Chcete-li to odstranit, muž chodící práce. A to je pokrok. A Oblomov měl od dětství organizovaný život. Nemusel myslet na kousek chleba - žil v klidu z příjmu z rodinného statku... Proto si mohl dovolit odejít ze služby, když ho to omrzelo. A neběhejte a nehledejte jiné místo. Kdyby byl ješitný, nemohl by se spokojit s tím, co má, chtěl by víc. Ale Ilja Iljič neměl žádné ambice. Takže mrkev ani bič v jeho případě nevyšly. Navíc bystrá mysl postavy. Také mu ublížil. Oblomov dokonale viděl nedostatky lidí a společnosti kolem sebe jako celku. To vše ho znechutilo. Nechtěl se rozpustit v šedé hmotě, přemožené snobstvím, šosáctvím a jinými nemocemi bláznů. Ideálně by bylo něco udělat, něco změnit... I jen chodit do školy – učit děti, vštěpovat jim jiné, nejlepší vlastnosti. Ale Oblomov, jak se říká, byl vcucnut. Zůstal člověkem. S bohatým, ale bohužel ani špetkou realizovaného potenciálu. Uvízl tak ve své prašné bažině, že ani láska k Olze – silný, skvělý cit – ho nedokázala vytrhnout z rozkladu. A to byl jeho věrný a bohužel poslední šance... Ale strach z potíží spojených s nadcházejícím manželstvím se ukázal být silnější než pocit. Po ztrátě lásky byl Oblomov odsouzen k záhubě. Jako srdce přerostlé tukem, a proto již neschopné plně fungovat, postupně odeznělo. Údery byly tišší, méně časté... Až úplně ustaly.

Závěr Ilja Iljič na konci románu umírá. A můj postoj k Oblomovovi je prostoupen sympatií. Zbytečně prožitý život je vždy smutný. Ale literární hrdina nežil jsem nadarmo. Myslím, že zachránil a ještě zachrání spoustu lidí z pasti měkké pohovky. Oblomov nám všem ukázal, že se nemůžeme uvolnit. Musíme jednat. Pohyb je život. A pasivita vede k jisté smrti.

(1 hodnocení, průměr: 5.00 z 5)

Složení.

Esej na motivy románu „Oblomov“ od I. A. Gončarova. Můj postoj k Oblomovovi.

Hlavní postavou Gončarovova románu je Ilja Iljič Oblomov. Jde o muže „ve věku kolem dvaatřiceti nebo tří let, průměrné výšky, příjemného vzhledu, s tmavě šedýma očima“. On, „rodem šlechtic, hodnost kolegiátní tajemník, žije v Petrohradě dvanáct let bez přestávky.“
Oblomov ve mně vyvolává pocity úžasu, ale i opovržení a lítosti. Udivuje svou fantastickou leností. Kde to bylo vidět - ležet celý den na gauči bez vstávání a nezažívat z toho žádné pohodlí. Prý nenašel nic, co by se mu líbilo. Druh činnosti, kterou můžete strávit celý život. Nesmysl! Kdyby to chtěl najít, určitě by to udělal. Oblomov však neprojevil vytrvalost, a proto, chtěje se ospravedlnit, řekl Stoltzovi, že v jeho životě nebyl žádný oheň, že to začalo vyhynutím. Jen v sobě nechtěl zapálit tento oheň, nevědomě před ním chránil svou duši. Jiskry v něm probleskly jen čas od času, aby vzápětí zase zhasly.
Oblomov opovrhoval společností, vysokou společností. Nazval jejich členy mrtvé, spící lidi, horší než on sám. Může mít částečně pravdu, ale ne celá společnost se skládá z takových lidí. Mezi nimi by se jistě našly bystré osobnosti, které by vyčnívaly z davu, nikoli pod vlivem veřejného mínění. Oblomov se však považoval nad tímto marným světem a nechtěl navazovat žádné vztahy s lidmi světa. Z toho tedy můžeme usoudit, že Oblomov není ochoten dělat nic jiného, ​​než ležet na gauči. Tam byl zaneprázdněn podle jeho názoru nesmírně důležitou záležitostí - sněním o vylepšení panství ao tom, jak tam bude žít se svou ženou a dětmi. Ale schopnost snít je charakteristická pro každého člověka. Na tom není nic špatného. Špatné je, že Oblomov neudělal nic pro to, aby se jeho sen stal skutečností. Nedokázal překonat překážku na cestě za svým cílem. U první překážky zakopl a zastavil se, dál se nepohnul. Tak je to s dopisem ředitele. Oblomov věděl, že je nutné přijmout rozhodná opatření, aby nezkrachoval, ale neučinil to, jen se obával, a dokonce ne na dlouho. Jako pštros schovávající hlavu do písku, a tak se stáhl do sebe, do světa, který si představoval. Tyto pokusy uniknout z reality svědčí o zbabělosti a slabosti. A to vždy vyvolává znechucení a opovržení. Pouze Oblomovův silný cit k Olze ho přiměl jít na oddělení. Láska k ní naplnila jeho srdce žárem a nadšením. Ale bez ohledu na to, jak silné byly pocity, stále nedokázali překonat Oblomovovu podstatu, vznešený počátek v něm. Svým slabým charakterem si Oblomov odcizil svou jedinou lásku.
Nakonec se mé pohrdání hrdinou změní v lítost. Přesto to byl muž s laskavým srdcem a upřímnou duší. Lituji, že nedokázal překonat sám sebe, že žil svůj život beze smyslu, nenaučil se, co v něm může být dobré, kromě jídla a „nicnedělání“.
Chci, aby bylo méně lidí jako Oblomov, aby si každý užíval života a určitě nebyl líný jít si za svými sny.

„Oblomov“ je sociálně-psychologický román napsaný I. A. Goncharovem v roce 1857. V tomto díle autor zobrazil společenský život druhé polovině devatenáctého století.

Ústředním obrazem románu je Ilja Oblomov – šlechtic, statkář. Od samého počátku díla se hrdina v očích čtenáře jeví jako líný a nečinný člověk. V jeho pokoji je nepořádek, kterého si majitel, jak se zdá, nevšímá, špína a prach.

Ilja Iljič celou dobu leží na pohovce a toto lhaní pro něj je normální stav. Život statkáře je zobrazen jako něco nudného a monotónního. Oblomov nemá žádné aspirace, je spokojený se svým životním stylem. Vnější svět se hrdinovi zdá jaksi cizí a nepřátelský.

Oblomov ve mně vyvolává smíšené pocity. Na jednu stranu je to škoda a opovržení, protože jeho život postrádá jakýkoli pohyb. Oblomov se nijak nesnaží přivést své plány k životu. Jen tam leží a sní. Na druhou stranu hrdina vyvolává pocit soucitu a porozumění. Oblomov si totiž uvědomuje špínu a prázdnotu svého života. Klade si otázku: Proč jsem takový? Odpovědí na to je Oblomovův sen, který nás zavede do dětství hrdiny.

Vidíme, za jakých podmínek se formovala osobnost Ilji Iljiče. Vyrůstal v Oblomovce, kde vládl jednotvárný, jednotvárný život, prostý všeho zajímavé akce. Ilja byl vystaven nadměrné péči svých starších. Byl zbaven jakékoli možnosti zažít svět. Toto je předurčeno budoucí osud hrdina.

Když I. Gončarov mluvil o hrdinovi, ukázal takový fenomén jako „oblomovismus“. Tento pojem znamená způsob života, ve kterém člověk nevidí smysl ve své existenci, jeho existence je prosta jakýchkoli emocí a dojmů, stejně jako praktických činností. Tento fenomén je charakteristický pro společnost devatenáctého století. Ostatně život mnoha ruských statkářů byl podobný životu Oblomova.

Ale bohužel projevy tohoto „oblomovismu“ lze nalézt i v našich dnech. Mnoha lidem připadá jejich život prázdný a monotónní, podobný životu hrdiny příběhu. Proto bude román I. Gončarova stále aktuální dlouho. Koneckonců, spisovatel v něm upozorňuje čtenáře na důležité problémy osobnosti člověka a snaží se najít jejich řešení.

Aktualizováno: 01.09.2018

Pozor!
Pokud si všimnete chyby nebo překlepu, zvýrazněte text a klikněte Ctrl+Enter.
Tím poskytnete projektu i ostatním čtenářům neocenitelné výhody.

děkuji za pozornost.

Vyjádřil jeden okraj jejího [života].

I. A. Gončarov

V naší literatuře není mnoho postav, které by autor před čtenáři tak nemilosrdně „svlékal“. Oblomov právě otevřel oči po spánku - a už byl před námi: v županu, v různých punčochách, v měkkých pantoflích. Ilja Iljič ani nestihl vstát z pohovky a „zkušené oko člověka s čistým vkusem“ si už všimlo talíře s ohlodanou kostí, která nebyla z večera odklizena, drobky chleba, prach a pusto v nedbale zařízené kanceláři. Zdá se, že se ten člověk otřese, rozhlédne se a objeví se v důstojnější podobě. Čtenář se ale nedočká, i když se dostane na konec románu. V tomto hávu, v ještě ubohějším prostředí, Ilja Iljič zemře, „bez bolesti, bez muk, jako by se zastavily hodinky a zapomněli je natáhnout“. Nyní je vše jasné: vždyť před námi je slavný Oblomov, lenoch a povaleč, který svou nepřekonatelnou neřestí zastínil lenochy všech dob a národů.

Zajímavé ale je, že hrdina, odsouzený k „záporákovi“, vzbuzuje u autora, čtenáře a dokonce i kritiky pocit sympatií.

__ / Lenost je neřest, kterou nelze skrýt, projevuje se ve všem a všude: ve vzhledu, v životním stylu, v přístupu k jakémukoli podnikání. Ilja Iljič se mu sice snaží položit „filosofický základ“ jako omluvu, ale ve skutečnosti – je si vědom své neřesti, stydí se za svou lenost a stydí se za sebe / Stolz říká, že „vědomí není omluva, “ ale Oblomova se mi líbí už tím, že se nesnažím zapůsobit na ostatní, nesnažím se vypadat lépe, než je.

Neřest Ilji Iljiče má ještě jednu polehčující vlastnost: neškodí ostatním. Naopak, mnozí nejsou proti užívání jeho majetku, pokud je majitel líný se o něj starat nebo s ním rozumně hospodařit. Oblomovova lenost je tedy i jeho trestem, jeho těžkým křížem, kterého by se rád zbavil, ale nemůže. Ilja Iljič zdědil svou neřest spolu se svým statkem a nevolníky, spolu s jeho výchovou a zvyky, které se vyvíjely po desetiletí života ruské šlechty. Dá se říci, že Oblomov měl smůlu na čas. Narodil se jako gentleman a zůstal jím, když „zlatý věk“ šlechty skončil. Lidé, jejichž střední věk přichází v době velkých změn, to mají vždy nejtěžší. Jsou to děti minulé éry a do té nové se vejdou jen silné a odvážné povahy. A Oblomov je slabý, jeho postava je malátná, apatická. Ale ukázalo se to ne na žádost „majitele“, ale pod vlivem okolností. A mnoho v jeho duši a v jeho životě zůstává lidem skryto.

Ti, kteří Ilju Iljiče znali blíže - Stolz a Olga - ho upřímně milovali pro čistotu jeho duše a laskavost jeho srdce, pro jeho upřímnost a vznešenost. "Nejednou trpěl pro důstojnost a čest, o kterou přišel muž, plakal nad špinavým pádem ženy, která mu byla cizí, ale mlčel, bál se světla." Stolz se k němu vrátil „ze společenského davu, z večera, z plesu, posadit se na širokou pohovku... a v lenivém rozhovoru odnést a uklidnit poplašenou duši...“. Díky Oblomovovi život Agafyi Matveevny „jasně zářil“ a navždy zmizel s jeho smrtí; "Ale pak jsem navždy přišel k rozumu: teď jsem věděl, proč jsem žil a že jsem nežil nadarmo." A nejen vdova po Ilji Iljičovi vzpomíná a truchlí pro něj: "Olga s ní nedobrovolně bude plakat a Andrei, vzrušený, spěšně opustí místnost." A Zakhar stále chodí k hrobu svého pána a připomíná jeho duši laskavým slovem.

To, co se stalo Oblomovovi, není jeho chyba, ale jeho neštěstí. A je mi ho líto; Jaká škoda každého dobrého člověka, který se dostane do problémů. Oblomov o sobě často říkal, že je nemocný. A jeho nemoc je nebezpečná a nakažlivá, proto se ohradil před celým světem a umožnil nám sledovat, jak se vyvíjí, jak se vytrácí lidský život. "Zemřel, zmizel pro nic," řekne o něm Stolz (Ale Oblomov věřil, že "každý má svůj vlastní účel." Ilja Iljič si nesplnil své mladické sny. Ale svůj smutný osud.
pomohl stanovit „diagnózu“ jeho nemoci a pochopit její původ, objevit „příznaky“ a najít způsoby, jak s ní bojovat. „Oblomovismus“ je dědičné onemocnění a musí být léčeno v raných stádiích, bez lékařů, silou vůle, práce a trpělivosti. V opačném případě se spolu s Oblomovem budete muset „postupně vejít do jednoduché a široké rakve zbytku vaší existence, vyrobené vlastníma rukama jako pouštní stařešinové, kteří se odvracejí od života a kopají si vlastní hrob."