Prostředky a cíle, jejich vztah. Cíle a prostředky: argumenty z literatury domácích i zahraničních klasiků

Chci se podívat na dvě slavné postavy, které asi nelze nazvat kladnými. Ale oba chtěli dosáhnout cíle a - co je nejdůležitější - k němu šli.

Tak například román Nikolaje Vasiljeviče Gogola „Mrtvé duše“ ukazuje příklad velmi cílevědomého člověka, jehož charakter a výchova mu nedovolily odchýlit se od cíle, který si v dětství stanovil. Tohle je Pavel Čičikov.

V sovětské kritice je obvyklé prezentovat tuto postavu jako příklad bezzásadovosti a podnikavosti, jako příklad hrozného hromadění, které vede k vymýcení duše. Když se ale na Čičikova podíváte z druhé strany, alespoň z té, kterou se na sebe díval, ukáže se, že nejenže není hoden viny, ale naopak veškeré úcty.

A skutečně je Čičikov velmi cílevědomý. Celý jeho život je podřízen jedinému cíli – být bohatý, a tedy vážený a šťastný. Při dosahování svého cíle se ničemu nevyhýbá, a to je jeho jediná chyba, ačkoli má své zásady – nikoho nezabil ani neokradl. Dalo by se říci, že jednal v přísných mezích zákona. A není to jeho chyba, že tytéž zákony jsou tak nejednoznačné. A není jeho vina, že jeho cíl nebyl dostatečně humánní. Ano, nesnažil se zachránit svět před válkami nebo nemocemi. Ale představme si na chvíli, že by to Čičikov chtěl... Svou touhou po aktivitě, svou vytrvalostí a odhodláním by toho udělal velmi, velmi mnoho. A pak bychom měli před sebou ne darebáka, ale hrdinu. Jak vynalézavý je jeho plán na nákup mrtvých duší! Gogol přímo neříká, co držení takového „bohatství“ dá Čičikovovi, ale chápeme, že jeho mýtický stav se může nakonec změnit ve zcela skutečný. Muž s majetkem a dostatečným počtem nevolníků byl v Rusku považován za dobrého ženicha, což znamená, že si mohl nárokovat ruku a věno nějaké významné nevěsty. Ale lidé jsou smrtelní a mrtvé duše mohou znovu zemřít...

Čičikov ani nemusí měnit svou postavu, aby se před námi ukázal v lepším světle, potřebuje jen změnit svůj cíl...

Ale je tu další postava, která také jednala v rámci zákona a obecně „respektovala trestní zákoník“ – Ostap Bender z románů Ilfa a Petrova „Dvanáct židlí“ a „Zlaté tele“.

Ostap je také extrémně vytrvalý. Jasně vidí před sebou cíl (stejný jako Čičikovův), ví, jak k němu jít, a jde, aniž by se nikam otáčel nebo ustupoval. Benderova aktivita a vynalézavost jsou úžasné. A jak by to mohlo být jinak? Vždyť je také velmi cílevědomý! Přijde s plánem, jak „sebrat“ peníze podzemnímu milionáři Koreikovi, vydá se na několikaměsíční trek napříč Ruskem za křeslem, ve kterém je zašitý celý majetek.

Ještě jedna okolnost dělá oba tyto obrazy podobnými – nedostanou to, co chtějí, ačkoli k tomu mají velmi blízko, a nevzdávají se ani po zdánlivě katastrofální porážce. Čičikov tedy na konci prvního dílu Mrtvých duší opouští město zahanbený, ale nezlomený a Ostap byl okraden, ale také zůstal nad vodou, díky optimismu a vynalézavosti.

Esej na téma „Cíle a prostředky“.

Toto prohlášení, které jsem dostal, je značně rozporuplné a nejednoznačné, jako každá jiná otázka, která vyžaduje dlouhé diskuse. Světí účel vždy prostředky? A ospravedlňuje to vůbec? Mělo by jedno odpovídat druhému a co by mělo být cílem všech prostředků, aby k tomu byly dobré?

Na jedné straně je celý život člověka pohybem s nějakým účelem, který je ve většině případů brán jako „smysl života“. Dům, rodina, dobrá práce, auto, byt, zahrada s angreštem, vlastní malá firma, světový mír – to vše se může stát smyslem existence každého. Má smysl přemýšlet o prostředcích k dosažení svého cíle? Samozřejmě ano, protože v našich životech může být jakákoliv obsedantní myšlenka zlomena realitou a samotným faktem, že se člověk neustále mění, roste a zlepšuje. A pokud se mi třeba dnes zdá, že život v hlavním městě stojí za to jít přes hlavu, tak zítra dost možná budu líbat ruce babičce v malé vesničce na samém okraji naší země, usilovat za něco úplně jiného a odsuzujte se za to, co jste udělali dříve. Například hlavní postava románu F.M. Dostojevského „Zločin a trest“ dlouho považoval za svůj cíl dokázat sobě i svému okolí, že pomocí zlých skutků lze dojít k dobru. Jinými slovy, věřil, že kriminální prostředky jsou přijatelné pro dosažení ušlechtilého cíle. Podle Raskolnikovovy teorie existovaly dva typy lidí: ti hodní a ti nehodní života, a hrdina věřil, že zabitím těch druhých lze vytvořit ideální, laskavý svět. Když však hrdina spáchal vraždu staré ženy, uvědomil si, že jeho nápad je nehumánní, a on sám se po tomto kroku nestal lepším než ti darebáci, kteří ho obklopovali. Patřil k nim například Svidrigailov, podlý a nízký osobnost, který nepohrdl žádnými prostředky k dosažení svých špinavých cílů. Raskolnikovovo pokání a Svidrigajlovova sebevražda opět dokázaly, že ne vždy účel světí prostředky.

Dalším příkladem je hrdina románu N.V. Gogol "Mrtvé duše". Čičikovovými cíli bylo vysoké společenské postavení a sebeobohacení. Hrdina se rozhodl udělat poněkud zoufalý krok: po vykoupení mnoha „mrtvých duší“ od různých vlastníků půdy by bez větších obtíží získal status velkého vlastníka půdy a poté, co získal velkou půjčku pro své rolníky, hrdina by měl také možnost mít velký kapitál. Za tímto účelem Čičikov zahájil svou nelehkou cestu a uchýlil se k různým prostředkům, ale samotný charakter hrdiny mu nedovolil klesnout příliš nízko a chovat se například stejně jako ti vlastníci půdy, ke kterým se přiblížil se svými jednat. Samozřejmě, že konečný konec románu zůstal ve druhém díle, ale zdá se mi, že skutečnost, že Čičikov, který dokázal najít přístup ke každému majiteli půdy, přesto dosáhl svého cíle a shromáždil požadovaný počet mrtvých duší, aniž by něco takového udělal, stačilo, aby se sám styděl. Čichikovův cíl tedy ospravedlnil prostředky, které jsou k němu připojeny.

Na závěr bych chtěl ještě jednou poznamenat, že na otázku položenou v testu neexistuje a ani nemůže být konkrétní odpověď. Účel může ospravedlnit prostředky pouze tehdy, pokud tím neutrpí čest a důstojnost člověka.

1. Helen Kuragina se provdala za Pierra Bezukhova, aby získala část jeho impozantního jmění. Helen přitom Pierra vůbec nemilovala.

2. Vasilij Kuragin a tři neteře hraběte Bezukhova se pokusili zničit závěť, podle níž měl celé dědictví získat Pierre Bezukhov (nemanželský syn hraběte). Měli takové obavy o závěť, protože bez ní bylo možné se obohatit na úkor peněz umírajícího.

3. Pierre Bezukhov, Andrej Bolkonskij, Nikolaj a Petya Rostovovi jsou opravdoví vlastenci. Usilují o obranu své vlasti, a tak sami pomáhají přiblížit vítězství nad nepřítelem.

M. Gorkij "Stará žena Izergil"

Danko chce pomáhat lidem. Vyrve hořící srdce z hrudi a osvětlí mu cestu. Danko zachraňuje lidi: brzy se vynoří z lesa. Hrdina umírá bez vděku, protože na něj prostě zapomenou. Danko se obětoval, aby pomohl lidem.

F.M. Dostojevskij "Zločin a trest"

1. "Jsem třesoucí se tvor, nebo mám právo?" - Aby odpověděl na tuto otázku, rozhodl se Rodion Raskolnikov zabít starého zastavárníka. Náhodou zabil i Lizavetu, její sestru, které se nechtěl dotknout. Když se rozhodl otestovat svou teorii „silné osobnosti“, udělal něco hrozného – připravil o život dva lidi.

2. Soňa Marmeladová vzala „žlutý lístek“, aby pomohla svému otci a jeho ženě Kateřině Ivanovně nějak přežít. Okolnosti donutily dívku k dehonestaci, aby pomohla svým blízkým.

A.S. Puškin "Kapitánova dcera"

1. Pyotr Grinev měl jediný cíl - zachránit Mashu Mironovou, kapitánovu dceru. Aby dívce pomohl, hrdina vynaložil velké úsilí: více než jednou ohrozil svůj život a uchýlil se k pomoci Pugacheva. I přes spojení s podvodníkem Pjotr Grinev přísahu neporušil, ale dokázal, že je čestným mužem.

2. Shvabrin se vždy snažil zachránit si vlastní kůži, nezanedbával žádné prostředky a metody k dosažení cíle. Při první příležitosti přešel na Pugačevovu stranu, zradil svou vlast a ukázal se jako nepoctivý člověk.

A.S. Puškin "Dubrovský"

Kirila Petrovič Troekurov udělal vše, aby ublížil svému bývalému soudruhovi Andreji Gavriloviči Dubrovskému. Hrdina jednal zcela nemorálně. Podplatil úředníky a připravil Dubrovského o majetek. Andrej Gavrilovič se zbláznil a zemřel.

Jack London "Martin Eden"

Martin Eden chtěl získat lásku Ruth. Aby to dokázal, musel se stát hoden této dívky. Mladíka nic nezastavilo. Neúnavně na sobě pracoval a nakonec se stal chytřejším než uctívaní lidé z vyšší společnosti. Cesta Martina Edena je příkladem důstojné cesty k dosažení cíle.

N.D. Teleshov "Elka Mitricha"

Semjon Dmitrijevič chtěl pro nešťastné sirotky udělat skutečnou dovolenou. K tomu nepotřeboval mnoho peněz, nejdůležitější byla chuť pomáhat. Mitrich nakoupil sladkosti, přinesl vánoční stromeček a dokonce dětem ukrojil kousek klobásy (jeho oblíbené jídlo). Semjon Dmitrijevič dosáhl svého cíle: v ponuré místnosti se poprvé objevily úsměvy a smích.

CÍL A PROSTŘEDEK

Lit.: Hegel G.V.F. Filosofie práva. M., 1990, str. 189-190; Cíle a prostředky [výběr děl L. D. Trockého, J. Deweye, J. P. Sartra, komentáře A. A. Guseinova] - Ve sbírce: Ethical. Vědecká a publicistická četba. M-, 1992, str. 212-285; HabermasJ. Morální vědomí a komunikativní jednání. Cambr., 1990.

R. G. Apresyan

Nová filozofická encyklopedie: Ve 4 sv. M.: Myšlenka. Editoval V. S. Stepin. 2001 .

Podívejte se, co je „CÍL A MEANS“ v jiných slovnících:

- „Účel světí prostředky“ je úsloví původně Niccolò Machiavelli Il fine giustifica i mezzi. Tento výraz se vyskytuje u řady autorů: Anglický filozof Thomas Hobbes (1588 1679) Německý teolog Hermann ... Wikipedia

Z latiny: Finis sanctificat media (finis sanctificat media). Tradičně se uznává, že tato slova patří slavnému italskému mysliteli, historikovi a státníkovi Niccolu Machiavellimu (1469-1527), autorovi slavné... ... Slovník populárních slov a výrazů

Komu je dovolen cíl, jsou povoleny i prostředky. Herman Busenbaum, jezuita Alespoň jednou bychom měli začít s myšlenkou, že prostředky světí cíle! Karol Izhikowski Používá člověk metodu nebo metoda využívá člověka? Slawomir Mrozek Po dosažení svého cíle... ... Konsolidovaná encyklopedie aforismů

Komentář FIPI k „Cílem a prostředkům“:
„Koncepty tohoto směru jsou vzájemně propojené a umožňují nám zamyslet se nad životními aspiracemi člověka, nad důležitostí smysluplného stanovení cílů, schopností správně korelovat cíl a prostředky k jeho dosažení i nad etickým posuzováním lidského jednání. V mnoha literárních dílech vystupují postavy, které záměrně či omylem zvolily nevhodné prostředky k uskutečnění svých plánů. A často se ukazuje, že dobrý cíl slouží pouze jako zástěrka pro skutečné (základní) plány vysoký cíl je neoddělitelný od požadavků morálky."

Doporučení pro studenty:
Tabulka představuje díla, která odrážejí jakýkoli koncept související se směrem „Cíle a prostředky“. NEMUSÍTE číst všechna uvedená díla. Možná jste toho už četli hodně. Vaším úkolem je zopakovat své čtenářské znalosti a pokud zjistíte nedostatek argumentů v určitém směru, doplnit stávající mezery. V tomto případě budete tyto informace potřebovat. Berte to jako průvodce v obrovském světě literárních děl. Poznámka: Tabulka zobrazuje pouze část prací, které obsahují problémy, které potřebujeme. To vůbec neznamená, že ve své práci nemůžete argumentovat úplně jinak. Pro usnadnění je každé dílo doprovázeno malými vysvětlivkami (třetí sloupec tabulky), které vám pomohou přesně se orientovat, jak, prostřednictvím kterých postav se budete muset spolehnout na literární materiál (druhé povinné kritérium při hodnocení závěrečné eseje)

Přibližný seznam literárních děl a nositelů problémů ve směru "Cíle a prostředky"

Směr	Ukázkový seznam literárních děl	Nositelé problému
Cíle a prostředky	A. S. Gribojedov. "Běda od Wit"	Chatsky(Cíl: změnit společnost. Prostředky: odvaha, čestnost, odhalení nectností), Molchalin (Cíl: získání hodností, vlastní blaho. Prostředky: podlost, sloužit důležitým lidem, využívat druhé).
	A. S. Puškin. "Kapitánova dcera"	Griněv(Cíl: být věrný důstojnické povinnosti. Prostředky: odvaha, čestnost. Cíl: nezneuctit jméno kapitánovy dcery Mášy Mironové. Prostředky: šlechta, odmítnutí použít Mášino svědectví při vyšetřování), Máša Mironová(Cíl: zachránit milovanou osobu. Znamená: odvaha a odhodlání, rozhovor s císařovnou), Pugačev(Cíl: žít jasný život, být užitečný lidem. Znamená: vzpouru, krutost, odvahu, drzost), Švabrin(Cíl: zachránit si život. Znamená: zrada, přechod na stranu rebela Pugačeva).
	A. S. Puškin. "Mozart a Salieri"	Salieri. Cíl: dokonalost v kreativitě. Znamená: závist, vražda.
	M. Yu Lermontov. "Hrdina naší doby"	Pečorin. Cíl: Najděte svůj účel. „Proč jsi žil? Za jakým účelem se narodil? Náprava: trhání květů životních radostí, přinášení utrpení druhým.
	N. V. Gogol „Mrtvé duše“	Čičikov. Cíl: osobní obohacení. Prostředky: nečestnost, drzost, nerespektování mravních zásad, dodržování otcova přikázání: „Ušetřete groš“.
	L. N. Tolstoj. "Válka a mír"	Představitelé sekulární společnosti(Cíl: obohacení, čest a sláva. Prostředky: zneuctění, podvod, intriky), Andrej Bolkonskij, Pierre Bezukhov(Cíl: být užitečný Rusku. Znamená: poctivost, odvaha, bezohlednost k sobě).
	F. M. Dostojevskij. "Zločin a trest"	Raskolnikov(Cíl: otestovat svou teorii o rozdělení lidí. Znamená: sekera (vražda)), Sonechka Marmeladová(Cíl: žít poctivě, pomáhat těm, kteří to potřebují. Prostředky: kříž (víra, soucit, láska)).
	A. Čechov "Angrešt"	Nikolaj Ivanovič. Cíl: koupit malou usedlost, kde bude růst angrešt. Náprava: zřeknutí se všech radostí života (nejen vlastní, ale i zákazu života pro manželku).
	I. Bunin. "Pan ze San Francisca"	Pane ze San Francisca. Cíl: akumulovat kapitál. Náprava: pracujte celý život, odkládejte život samotný na později.
	A. Platonov. "Písečná žena"	Maria Nikiforovna Naryshkina. Cíl: změnit životy lidí kolem ní, pomoci jí přežít v drsných podmínkách boje s pískem. Prostředky: odvaha, odhodlání, vytrvalost, osobní příklad.
	V. Bykov "Dovžik"	Velitel partyzánského oddílu. Cílem jsou dobré německé boty, které vlastnil bojovník jménem Dovzhik. Náprava: vražda Dovzhika bez svědků.
	D. Granin „Vězni“	Zajatý německý poručík. Cíl: přežít v zajetí. Náprava: předstírejte, že jste blázen.
	V. Astafiev „Poznámka“	Syn, který „zapomněl“ svou matku na nádraží. Cíl: zbavit se starostí o matku. Náprava: Nechte matku na nádraží s lístkem v kapse.
	V. Rasputin „Sbohem Mateře“	Lidé, kteří dělají důležitá vládní rozhodnutí a plní příkazy. Cíl: výstavba vodní elektrárny. Nápravou je zatopení pozemku včetně obce Matera. A co lidé? Jejich paměť?

„Cíle a prostředky“ je jedním z témat závěrečné eseje o literatuře, kterou absolventům roku 2019 nabídl vývojář materiálů pro řízení znalostí, institut FIPI. O čem se dá v takovém díle psát?

Nejprve musíte vysvětlit, co je to cíl. Například to může být považováno za základní součást lidského života. Napište, jak důležité je mít cíl, usilovat o výšky, něčeho dosáhnout, realizovat seberealizaci. Můžete zmínit velké objevy, vědecké nebo geografické – díky tomu bude esej zajímavější a budete mít šanci získat vyšší známku. Za druhé můžeme uvést stručnou klasifikaci cílů, protože mohou být různé – pravdivé a nepravdivé, velké a sobecké. Další verze pracovního tématu je "Světí účel prostředky?" Přemýšlejte o tom, zda je možné ospravedlnit velký cíl dosažený nespravedlivým způsobem, pište o etickém posouzení prostředků k dosažení cíle. Albert Einstein jednou řekl: "Žádný cíl není tak vysoký, aby ospravedlňoval nedůstojné prostředky k jeho dosažení." Goethe s ním také souhlasil: „Vysoké cíle, i když nesplněné, jsou cennější než nízké cíle, i když jsou dosaženy. Můžete s nimi souhlasit nebo ne, ale v druhém případě se budete muset pokusit předložit své přesvědčivé argumenty. Napište příklady z literárních děl, ve kterých postavy omylem nebo záměrně volí „špatné“ prostředky k dosažení cíle. Můžete také zmínit případy ze života nebo historie, kdy cíl, který je na první pohled dobrý, slouží pouze jako zástěrka pro základní skutečné plány. Určitě postavte takové postavy do kontrastu s hrdiny, kteří neoddělují prostředky k dosažení cíle od požadavků morálky.