Menu
DomovMóda a styl

Kdo je právnická osoba? Pojem a druhy právnických osob

Právnická osoba je hlavním podnikatelským subjektem. Jeho podstatné a určující rysy se zformovaly v sovětské právní vědě, upevnily se v praxi a zachovaly v civilním zákonodárství téměř všech států v postsovětském prostoru.

Není nutné identifikovat podnik a právnickou osobu: první je pouze obměnou druhého. Někdy je právnická osoba standardně považována za vytvořenou za účelem dosažení zisku, zatímco řada veřejných organizací a vládních institucí jakožto právnických osob má zcela jiné cíle, zdaleka ne dosažení zisku.

Znaky právnické osoby: stručně o hlavní věci

Aby bylo možné správně identifikovat právnickou osobu, je třeba pochopit charakteristické rysy této právní instituce. Mezi vlastnosti právnické osoby patří:

  • organizační jednota;
  • právní způsobilost a způsobilost;
  • přítomnost odděleného majetku a schopnost nést majetkovou odpovědnost;
  • schopnost jednat u soudu jako žalobce, žalovaný a třetí strana.

Níže se budeme těmito znaky zabývat podrobněji.

Organizační jednota

Právnickou osobou je především organizace, která má určitou organizační strukturu, jakož i jednotlivé nebo kolegiální řídící orgány, které vykonávají právní způsobilost právnické osoby.

Právo určit organizační strukturu právnické osoby je zakotveno v ustavujících dokumentech a náleží zpravidla do výlučné působnosti právnické osoby. Řídící orgány jsou rovněž určeny zakládajícím dokumentem podniku. Může to být buď jediný řídící orgán zastoupený ředitelem, nebo kolegiální orgán, např. představenstvo v čele s předsedou. Postup při jmenování řídících orgánů, jejich druh a pravomoci do značné míry závisí na organizační a právní formě, cílech a rozsahu činnosti vytvářeného podnikatelského subjektu.

Organizační struktura je základem pro řadu důležitých dokumentů:

  • personální stůl;
  • funkční odpovědnosti;
  • pořadí interakce mezi strukturálními jednotkami;
  • výpočet mzdového fondu.

Jde-li o právnickou osobu ve vlastnictví státu nebo obce, pak ustavující dokumenty obsahují postup a podmínky pro sjednávání organizační struktury s vyšším orgánem, jakož i postup jmenování, schvalování složení a sledování činnosti statutárních orgánů těchto orgánů. entita.

Samostatná nemovitost

Někteří teoretici vyjádřili stanovisko, že znaky právnické osoby nezahrnují přítomnost odděleného majetku. To je sotva pravda.

Právnická osoba je samostatným subjektem komoditně-peněžních vztahů. Účastí na hospodářském obratu získává možnost samostatně nabývat vlastnická práva a plnit povinnosti a také nést odpovědnost za své závazky. To vše je zajištěno přítomností samostatného majetku právnické osoby.

Majetek není nutně hmotný objekt. Může zahrnovat majetková práva, bankovní vklady, práva k cenným papírům a další druhy vkladů.

Majetek na organizaci zpravidla převádí její zakladatelé k provozování podnikatelské činnosti, avšak od okamžiku státní registrace přechází převedený majetek do vlastnictví nově vzniklého subjektu - právnické osoby. Proto se nemovitost nazývá samostatná.

Jeho izolovanost je zaručena vymezením odpovědnosti právnické osoby a jejích zakladatelů: první nenese odpovědnost za závazky druhé a naopak.

Právní způsobilost a způsobilost

Právní způsobilost právnické osoby vzniká okamžikem její státní registrace - ode dne provedení odpovídajícího zápisu do rejstříku zákonem stanoveným způsobem.

Způsobilost k právním úkonům zpravidla vzniká současně se způsobilostí k právním úkonům. Výjimkou je situace, kdy zákonem stanovená činnost podniku podléhá licenčnímu (patentování) nebo jinému licenčnímu řízení prováděnému oprávněnými orgány státní správy. V tomto případě začíná právní způsobilost právnické osoby okamžikem úředního vydání povolení.

Právnická osoba vykonává svou způsobilost k právním úkonům prostřednictvím jí zřízených statutárních orgánů způsobem stanoveným ustavujícími dokumenty. Způsobilost nabývat vlastnická práva a závazky vlastním jménem spočívá ve schopnosti právnické osoby uzavírat dohody, smlouvy a dohody, včetně pracovněprávních, vystupovat jako smluvní strana závazků a odpovídat za jejich plnění. Způsobilost k právním úkonům zahrnuje také právo třetích osob uplatňovat vůči organizaci nároky, nároky a exekuce na majetek, který jí patří.

Právo vystupovat jako strana u soudu

K ochraně svých zájmů před protistranami a jinými účastníky hospodářského obratu získává právnická osoba právo jednat u soudu jako žalobce, žalovaný nebo třetí strana. Organizace v tomto případě jedná svým jménem, ​​nikoli jménem zakladatelů.

Při účasti v soudním řízení má řídící orgán právnické osoby právo ustanovit zástupce jednajícího na základě plné moci. Plnou moc vydávají řídící orgány, které mají takové pravomoci v souladu se zakládajícími dokumenty organizace.

Co nepatří do charakteristiky právnické osoby?

Je důležité správně určit podstatné znaky právnické osoby jako podnikatelského subjektu, které ji pomáhají odlišit od příbuzných pojmů, neboť pro různé kategorie jsou stanoveny různé právní postupy a důsledky.

Existuje řada vlastností, které jsou mylně připisovány právnické osobě. Takové znaky mohou být charakteristické pro jiné právní instituty a nejsou pro organizaci rozhodující. Podívejme se na některé z nich níže.

Autorita

Působnost řídících orgánů organizace je často ztotožňována s mocí, ale tyto pojmy nejsou totožné. Řídící orgány právnické osoby vykonávají funkce stanovené ustavujícími dokumenty, a to pouze v mezích své působnosti upravovat hospodaření řízené osoby.

Pravomoci jsou charakteristické pro vládní orgány, které regulují určitou oblast vztahů s veřejností způsoby stanovenými zákonem:

  • zveřejňování předpisů;
  • vydávání povolení;
  • pozastavení hospodářské činnosti jednotlivých subjektů.

Rozdíl je v tom, že pravomoci státních orgánů se vztahují na neurčitý počet ekonomických subjektů státu. Pravomoci řídících orgánů organizace se týkají pouze ekonomických činností konkrétní právnické osoby a jsou charakterizovány jako řídící funkce. Jak vidíte, znaky právnické osoby nezahrnují přítomnost pravomoci.

Samostatné jednotky

Mezi definiční znaky právnické osoby mylně patří přítomnost samostatných divizí: poboček, zastoupení a dalších strukturálních jednotek se zvláštními právy.

Mělo by být upřesněno, že vytvoření takových oddělení je právě zákonem, nikoli povinností právnické osoby, právem. Organizace tak může vyčlenit část svého majetku a na jeho základě vytvořit samostatnou strukturální jednotku s rozšířenými ekonomickými právy, např. právo samostatně uzavírat smlouvy jménem právnické osoby, právo přijímat a propouštět zaměstnance jednotky.

Samostatná divize se zároveň nestává samostatným podnikatelským subjektem a vykonává pouze ta oprávnění, která jsou pro ni právnickou osobou určena a jsou zakotvena v prokurě a předpisech.

Jak vidíte, přítomnost samostatných divizí se nevztahuje na charakteristiky právnické osoby: povinnosti a využívání práv mateřské organizace vykonávají pobočky částečně a v mezích stanovených ustavujícími dokumenty.

Vytváření zisku

Zisk je jedním z ukazatelů ekonomické aktivity, projevuje se v rozvaze a je objektem pro výpočet daní. Proto je zisk často mylně považován za povinný znak právnické osoby.

Zároveň lze vytvářet organizace pro různé účely. Tyto cíle jsou zakotveny v ustavujících dokumentech a promítají se do další ekonomické činnosti takového subjektu. Cíle mohou být komerční nebo nekomerční. V závislosti na tom může být právnická osoba zisková nebo ztrátová.

Dosažení zisku je tedy ukazatelem ekonomické aktivity obchodních organizací a nevztahuje se na povinné charakteristiky všech právnických osob.

Sídlo sídla

Státní registrace vytvořené organizace se provádí způsobem stanoveným zákonem a vyžaduje povinné uvedení její právní adresy.

Zákon stanoví, že za sídlo právnické osoby se považuje adresa uvedená v jejích zakládajících listinách. Zakládací listina nebo jiný zakládající dokument organizace musí obsahovat právní adresu: zpravidla se jedná o sídlo řídícího orgánu.

Organizace se zároveň někdy nachází na své skutečné adrese v prostorách, které vlastní nebo pronajímá, nebo má přidělenou samostatnou adresu pro příjem poštovní korespondence. V důsledku toho může mít organizace několik oficiálních adres přiřazených k tomu či onomu legitimnímu základu.

Z výše uvedeného je zřejmé, že adresa sídla je povinnou náležitostí zakládajících listin a podmínkou státní registrace, nevztahuje se však na podstatné znaky právnické osoby.

Dostupnost těsnění

Pouhá přítomnost pečeti na dokumentu nepotvrzuje autoritu signatáře. Jeho způsobilost je ověřena zakládajícími listinami nebo řádně ověřenou plnou mocí vydanou statutárním orgánem právnické osoby.

Legislativa může stanovit povinné ověření podpisu člena řídícího orgánu nebo zástupce razítkem organizace, nebo nemusí právnickou osobu k pořízení pečeti vůbec zavazovat, pečeť tedy není povinným znakem právního entita.

Jedná se o obecnou charakteristiku právnické osoby jako hlavního subjektu hospodářského obratu a účastníka komoditně-peněžních vztahů.

Právnická osoba je organizace, která má samostatný majetek ve vlastnictví, ekonomickém řízení nebo provozním řízení a ručí tímto majetkem za své závazky, může vlastním jménem nabývat a vykonávat majetková a osobní nemajetková práva, nést odpovědnost a být žalobce a žalovaný u soudu.

Musí mít nezávislý zůstatek nebo odhad.

Na základě definice můžeme identifikovat vlastnosti vlastní právnické osobě:

  1. Organizační jednota předpokládá, že právnická osoba vystupuje v občanskoprávních vztazích jako jeden celek. Právnická osoba má jasnou a stabilní strukturu zakotvenou ve svých ustavujících dokumentech. Činnost všech strukturních útvarů právnické osoby je podřízena řídícím orgánům, které formují a vyjadřují vůli právnické osoby navenek.
  2. Majetková izolace znamená, že právnická osoba vlastní majetek na základě nějakého vlastnického práva: vlastnického práva, práva hospodářského řízení, práva provozního řízení. Tento majetek je oddělen od majetku zakladatelů právnické osoby, což je doloženo přítomností samostatné rozvahy nebo odhadu.
  3. Samostatnou občanskoprávní odpovědností je, že právnická osoba osobně ručí za své závazky celým svým majetkem. Za závazky právnické osoby zpravidla neručí zakladatelé (účastníci) právnické osoby nebo vlastníci jejího majetku. Výjimky mohou být stanoveny zákonem nebo zakládajícími dokumenty.
  4. Jednání v občanskoprávních transakcích vlastním jménem předpokládá schopnost právnické osoby vlastním jménem nabývat a vykonávat majetková a osobní nemajetková práva, včetně uzavírání občanskoprávních smluv, vystavování závazků a být žalobcem a žalovaným u soudu. .

Druhy právnických osob

Dominantní rozdělení právnických osob získaly komerční organizace (články 66 - 115 Občanského zákoníku Ruské federace) - organizace sledující zisk jako hlavní cíl své činnosti. Existují tři hlavní odrůdy:

  • obchodní partnerství a společnosti;
  • výrobní družstva;
  • státní a obecní.

Všechny ostatní organizace nadané občanskoprávní subjektivitou (kromě veřejnoprávních subjektů) získaly v občanské legislativě název neziskové, tzn. organizace, které nemají zisk jako svůj hlavní cíl a nerozdělují svůj zisk (výnos) mezi členy a účastníky organizace.

Podle povahy práv účastníků ve vztahu k majetku se právnické osoby dělí takto:

  • právnické osoby, k jejichž majetku mají zakladatelé vlastnická nebo jiná majetková práva (státní a obecní podnikové jednotky, instituce);
  • právnické osoby, ke kterým mají jejich účastníci závazková práva (obchodní společnosti a společnosti, družstva, neziskové organizace, státní korporace);
  • právnické osoby, ke kterým jejich účastníci nemají majetková práva (veřejná sdružení, náboženské organizace, nadace, sdružení právnických osob a samosprávné neziskové organizace).

V závislosti na rozsahu práv samotné právnické osoby k majetku, který užívá, právnické osoby s právem provozního řízení (instituce a státní podniky), právem hospodářského hospodaření (státní a obecní jednotkové podniky, kromě státních se rozlišují vlastnictví) a majetek.

Neziskové organizace přitom mohou při své činnosti a využívání svého majetku dosahovat zisku, avšak:

  • za prvé, jak již bylo řečeno, jeho získání není cílem;
  • za druhé, zisk získaný v procesu činnosti se nerozděluje mezi osoby, které organizaci vytvořily, ale směřuje k řešení problémů, pro které byla organizace vytvořena.

Občanské právo stanoví řadu konkrétních organizačních a právních forem, ve kterých lze právnické osoby zakládat, jejich výčet je uveden v odst. 2, odst. 3 čl. 2 písm. 50 Občanského zákoníku Ruské federace.

Obchodní organizace tak mohou v závislosti na postupu při jejich vzniku a hospodaření, právním režimu jejich majetku, právech osob vytvářejících obchodní organizaci ve vztahu k jejímu majetku apod. vznikat formou obchodního partnerství a (nebo) společnost, rolnická farma, hospodářské partnerství, výrobní družstvo, státní a (nebo) obecní jednotný podnik (článek 2 článku 50 občanského zákoníku Ruské federace).

Z jiných důvodů jsou všechny organizace také rozděleny do dvou velkých skupin: korporátní a unitární (článek 65.1 občanského zákoníku Ruské federace). Kritériem pro zařazení právnické osoby do konkrétní skupiny je v tomto případě to, zda je organizace postavena na základě:

  1. účast (členství)
  2. zda účastníci (členové) tvoří nejvyšší řídící orgán organizace.

Právní subjektivita právnické osoby

Právní subjektivitou každé osoby se v judikatuře obvykle rozumí souhrn její právní způsobilosti a způsobilosti. Způsobilostí k právním úkonům se přitom rozumí způsobilost mít práva a způsobilostí k právním úkonům je způsobilost svým jednáním práva vykonávat, tvořit a nést odpovědnost. Někdy je navíc třetím prvkem právní subjektivity delikvence – schopnost nést odpovědnost za výsledek svého jednání (nečinnost).

Ve vztahu k právnickým osobám zákon používá pojem způsobilosti k právním úkonům (§ 49 občanského zákoníku). Způsobilostí k právním úkonům právnické osoby se přitom rozumí způsobilost mít práva i nést odpovědnost.

Způsobilost k právním úkonům vzniká v souladu s odstavcem 3 tohoto článku okamžikem zápisu právnické osoby do Jednotného státního rejstříku právnických osob (dále jen Jednotný státní rejstřík právnických osob) informací o jejím vzniku a zaniká od okamžik, kdy je do zadaného registru zapsána informace o jejím ukončení.

Způsobilost k právním úkonům může být zpravidla univerzální (tj. obecná) a zvláštní (tj. omezená).

Podle odst. 1 tohoto článku musí práva právnické osoby (a tedy i povinnosti) odpovídat cílům její činnosti zakotveným v ustavující listině.

Vzhledem k tomu, že, jak je uvedeno výše, hlavním účelem vzniku a fungování obchodních organizací je dosahování zisku, je zřejmé, že právní subjektivita obchodních organizací je univerzální, tzn. obchodní organizace mohou mít jakákoli práva a nést jakékoli povinnosti. To je právě norma obsažená v části 2 odstavce 1 tohoto článku.

Tento paragraf zároveň odkazuje na řadu předpisů, podle kterých mají některé obchodní organizace omezenou právní subjektivitu, tzn. jejich činnost je omezena účely jejich tvorby. Mezi takové právnické osoby patří zejména: unitární podniky, hypoteční makléři (článek 8 federálního zákona „o hypotečních cenných papírech“ ze dne 11. listopadu 2003 č. 152-FZ), úvěrové organizace (článek 5 spolkového zákona „o bankách“ a bankovní činnosti“ ze dne 2. 12. 1990 č. 395-1), mikrofinanční organizace (článek 12 federálního zákona „O mikrofinančních činnostech a mikrofinančních organizacích“ ze dne 2. 7. 2010 č. 151-FZ) a další.

Kromě toho podle části 3 odstavce 1 tohoto článku mohou určité druhy činností organizace vykonávat pouze na základě:

  1. licence;
  2. (dále jen SRO);
  3. potvrzení o přijetí k výkonu určitého druhu práce vydané SRO.

Hlavním regulačním právním aktem v oblasti udělování licencí je federální zákon ze dne 4. května 2011 č. 99-FZ „O udělování licencí na některé druhy činností“. Odstavec 1 článku 12 uvedeného spolkového zákona tak stanoví seznam druhů činností, pro které je vyžadována licence.

Přečtěte si také: Objednávka o jmenování generálního ředitele LLC vzorku 2019

Je třeba zvláště poznamenat, že odstavec 3 článku 12 uvedeného spolkového zákona stanoví důležitý požadavek určený k zajištění ochrany práv osob provozujících podnikatelskou činnost: zavedení udělování licencí jiným (nestanoveným uvedeným federálním zákonem). ) druhy činností je možné pouze zavedením příslušných změn uvedeného spolkového zákona.

Je však nutné vzít v úvahu, že výčet uvedený v tomto odstavci není vyčerpávající. Odstavec 2 článku 1 uvedeného spolkového zákona tak stanoví seznam druhů činností, pro které je licenční řízení stanoveno zvláštními federálními zákony.

Mezi tyto druhy činností patří například: činnosti ve výrobě a oběhu lihu, alkoholu a výrobků obsahujících alkohol (článek 18 federálního zákona ze dne 22. listopadu 1995 č. 171-FZ „o státní regulaci výroby a obratu lihu, alkoholických výrobků a výrobků obsahujících alkohol ao omezení spotřeby (pití) alkoholických nápojů"), činnost úvěrových institucí (článek 13 spolkového zákona ze dne 2. prosince 1990 č. 395-1 „O bankách a bankovní činnosti“), činnosti pojišťovacích organizací (článek 32 zákona Ruské federace ze dne 27. listopadu 1992 č. 4015 -1 „O organizaci pojišťovnictví v Ruské federaci“) atd.

Kromě toho odstavec 4 tohoto článku stanoví, že řada typů činností je licencována v souladu s normami federálního zákona „o udělování licencí na určité druhy činností“, ale s přihlédnutím ke specifikům licenčního řízení, které může být stanovené jinými federálními zákony. Mezi tyto typy činností patří například soukromá detektivní (detektivní) činnost a soukromá bezpečnostní činnost (články 6, 11.2 zákona Ruské federace ze dne 11. března 1992 č. 2487-1 „O soukromé detektivní a bezpečnostní činnosti v Ruská federace“), podnikatelské činnosti v oblasti správy bytových domů (článek 192 bytového zákoníku Ruské federace ze dne 29. prosince 2004 č. 188-FZ).

Jak již bylo uvedeno výše, dalšími, kromě licenčními, možnými omezeními činnosti právnických osob jsou požadavky na jejich povinné členství v SRO, případně existence zvláštního povolení vydaného SRO k výkonu určitého druhu práce.

Například členství v SRO je nezbytné pro právnickou osobu pro provádění inženýrských průzkumů, přípravu projektové dokumentace, generální opravy projektů investiční výstavby atd. (článek 55.8 Územního řádu Ruské federace ze dne 29. prosince 2004 č. 190 -FZ), vykonávat činnost v oblasti hodnocení (článek 4 federálního zákona „O činnosti v oblasti hodnocení v Ruské federaci“ ze dne 29. července 1998 č. 135-FZ), auditorskou činnost (článek 1 článku 3 federálního zákona „o Auditorská činnost“ ze dne 30. prosince 2008 č. 307-FZ), organizace hazardních her (§ 6 federálního zákona „ O státní regulaci činností souvisejících s organizací a řízením hazardních her ao změně některých právních předpisů Ruské federace “ ze dne 29. prosince 2006 č. 244-FZ).

Obecná pravidla pro vznik, činnost SRO a členství v nich stanoví federální zákon „O samoregulačních organizacích“ ze dne 1. prosince 2007 č. 315-FZ.

Je zřejmé, že jak vyplývá z výše uvedených příkladů, všechna omezení činnosti právnických osob jsou spojena buď se zvýšenou nebezpečností činností vykonávaných právnickou osobou (stavba apod.), nebo se zvýšenou ekonomickou odpovědností (auditorská činnost atd.).

Místo a adresa právnické osoby

Určení umístění právnické osoby je dáno několika faktory; Uveďme některé z nejdůležitějších z nich.

Za prvé, místo, spolu s názvem, organizační a právní formou, je jedním z nejdůležitějších identifikačních znaků právnické osoby, který ji umožňuje odlišit od jiných podobných účastníků v občanském oběhu. Potřeba jasného vymezení sídla právnické osoby je zdůrazněna skutečností, že umístění musí být určeno ve zřizovací listině (zakládajících listinách) právnické osoby.

Za druhé, umístění právnické osoby má významný dopad na její zdanění. Tato okolnost je způsobena tím, že kromě federálních daní a poplatků platných v celé Ruské federaci jsou stanoveny a vybírány daně ustavujících subjektů Ruské federace a místní daně a poplatky. Současně je mnoho prvků zdanění (sazba daně, postup a načasování plateb záloh atd.) stanoveno zastupitelskými orgány ustavujících subjektů Ruské federace a místních samospráv a podléhá aplikace na konkrétních územích. Výše daní odváděných právnickými osobami, jejichž sídlo je v různých regionech (lokalitách), se tedy může výrazně lišit.

Za třetí, sídlo právnické osoby má až na výjimky rozhodující vliv na příslušnost sporů u soudu, pokud k nim dojde.

Obecně se tedy v souladu s článkem 35 Řádu rozhodčího řízení Ruské federace (dále jen Řád rozhodčího řízení Ruské federace) žaloba podává v místě žalovaného. Není-li místo žalovaného známo, nárok se podává podle volby žalobce, tj.

  • nebo v místě, kde se nachází majetek žalovaného;
  • nebo na posledním známém místě žalovaného (článek 36 Řádu rozhodčího řízení Ruské federace).

Obdobné pravidlo je obsaženo v článku 28 Občanského soudního řádu Ruské federace (dále jen Občanský soudní řád Ruské federace) – žaloba je vznesena proti organizaci v jejím sídle.

Tyto normy jsou použitelné ve většině případů, kromě tzv. „příslušnost podle volby žalobce“ (kdy soud, u kterého je nárok podán, určuje sám žalobce), „výhradní příslušnost“ (kdy soud, u kterého musí být žaloba podána, je určena zákonem) a „smluvní jurisdikce“ (kdy soud, u kterého bude spor projednán, pokud k němu dojde, je určen smlouvou, dohodou mezi stranami).

Podle čl. 54 odst. 2 občanského zákoníku Ruské federace je umístění právnické osoby určeno místem její státní registrace, kde je uveden název lokality nebo obecního subjektu.

Státní registrace právnické osoby se zpravidla provádí v místě jejího stálého výkonného orgánu; v případě jeho nepřítomnosti se státní registrace provádí v místě jiného orgánu nebo osoby, která má právo jednat jménem právnické osoby bez plné moci (ustanovení 1 článku 13 federálního zákona ze dne 8.8.2001 č. 129-FZ „O státní registraci právnických osob a fyzických osob podnikatelů“).

Právnická osoba je zákonem stanoveným postupem registrovaná organizace, firma, společnost, která má samostatný majetek ve vlastnictví, ekonomickém řízení nebo provozním řízení a tímto majetkem ručí za své závazky, může nabývat a vykonávat majetková a osobnostní nemajetková práva svým jménem nést odpovědnost, být žalobcem a žalovaným u soudu.

Povinná charakteristika právnické osoby

Právnická osoba registrovaná v Rusku tedy musí mít čtyři vlastnosti:

    přítomnost organizační jednoty. Znakem organizační jednoty je přítomnost ustavujících dokumentů v právnické osobě, které odrážejí systém řídících orgánů a odpovídající členění pro příslušné funkce zakotvené ve statutu právnické osoby. Orgány právnické osoby mohou být jediné (ředitel, prezident, předseda představenstva) a kolegiální (valná hromada, představenstvo apod.) a jejich úlohou je utvářet vůli právnické osoby a vyjadřovat ji navenek;

    vlastnictví samostatného majetku. Izolace majetku je přítomnost takového atributu ve společnosti jako základní kapitál právnické osoby, nezávislá rozvaha. Vnějším projevem této nezávislosti je také přítomnost bankovního účtu u společnosti;

    schopnost nést samostatnou majetkovou odpovědnost. Každá společnost, která je právnickou osobou, odpovídá za výsledky své podnikatelské činnosti. Za své dluhy ručí majetkem, který jí patří. Tím je vyloučena odpovědnost právnické osoby za dluhy jejích členů nebo zakladatelů. Její účastníci ani zakladatelé zase neručí svým majetkem za dluhy právnické osoby. Přitom v případech stanovených zákonem nebo ustavujícími listinami mohou zakladatelé a účastníci právnické osoby nést vedlejší (další) majetkovou odpovědnost za její závazky;

    možnost jednat svým jménem v občanskoprávním řízení, být žalobcem a žalovaným u soudu. Právnická osoba je samostatným účastníkem občanskoprávních obchodů, je schopna vlastním jménem nabývat a vykonávat práva a povinnosti. Jedním ze znaků právnické osoby je proto jednat svým jménem v občanskoprávním řízení, jakož i před soudem. Právnická osoba vystupuje v občanském oběhu i u soudu pod svým jménem, ​​což ji individualizuje a činí z ní právní subjektivitu. V názvu právnické osoby musí být uvedena její organizační a právní forma, jakož i její vlastní individuální název.

Komerční a neziskové organizace

Právnické osoby se podle hlavního účelu své činnosti dělí na komerční a neziskové organizace.

Obchodní organizace má za hlavní cíl své činnosti získávání zisku a výsledný zisk je rozdělen mezi své účastníky.

K dosažení svého hlavního cíle se komerční organizace zapojuje do podnikatelských aktivit.

Nezisková organizace nemůže mít jako hlavní cíl zisk.

Nezisková organizace je vytvořena k dosahování společenských, charitativních, kulturních, vzdělávacích, vědeckých a manažerských cílů, k ochraně zdraví občanů, rozvoji tělesné kultury a sportu, uspokojování duchovních a jiných nemateriálních potřeb občanů, ochraně práv a oprávněných zájmů občanů a organizací, řešení sporů a konfliktů, poskytování právní pomoci, jakož i pro jiné účely směřující k dosažení veřejného prospěchu.

Nezisková organizace může provozovat i podnikatelskou činnost, zisk získaný z této činnosti se však nerozděluje mezi její účastníky, ale používá se k účelům, pro které byl vytvořen.

Obchodní organizace zahrnují obchodní společnosti a společnosti (veřejné společnosti, komanditní společnosti, společnosti s ručením omezeným, společnosti s doplňkovým ručením, akciové společnosti), výrobní družstva, státní a obecní jednotkové podniky.

Mezi neziskové organizace patří spotřebitelská družstva, veřejné a náboženské organizace (sdružení), nadace, státní korporace, nezisková partnerství, instituce, samosprávné neziskové organizace, sdružení právnických osob (sdružení a svazy).

Státní registrace u finančních úřadů jako právnická osoba

Právnická osoba má způsobilost k právním úkonům a způsobilost k právním úkonům, které vznikají současně okamžikem jejího vzniku, tedy okamžikem její státní registrace a zápisu do státního rejstříku.

Právní způsobilost právnické osoby může být univerzální (obecná) a zvláštní (omezená).

Univerzální (obecná) způsobilost právnické osoby k právním úkonům znamená, že tato právnická osoba může mít občanská práva a nést občanskou odpovědnost nezbytnou k provádění jakéhokoli druhu činnosti, kterou zákon nezakazuje.

Obchodní organizace mají zpravidla univerzální právní způsobilost bez ohledu na konkrétní druh činnosti uvedený v jejich zakládajících dokumentech.

Výjimkou jsou státní a obecní jednotkové podniky, jakož i obchodní organizace, které se zabývají obchodní činností v jedné konkrétní oblasti (například banky a pojišťovny).

Všechny neziskové organizace mají zvláštní (omezenou) právní způsobilost, protože všechny jsou vytvořeny k dosažení určitých cílů pomocí určitých metod.

Zánik právnické osoby

Právní způsobilost a způsobilost právnické osoby existuje až do jejího zániku, který nastává ve dvou formách: reorganizace a likvidace.

Reorganizace je zánik právnické osoby s přechodem práv a povinností děděním na jiné osoby.

Reorganizace může probíhat v těchto typech: fúze, přistoupení, rozdělení, oddělení, transformace.

Likvidace je zánik právnické osoby bez přechodu práv a povinností děděním na jiné osoby.

Likvidace může být dobrovolná (například rozhodnutím zakladatelů) nebo nucená (rozhodnutím soudu v případě porušení zákona nebo v případě úpadku).

Právnická osoba: údaje pro účetní

  • Mohou si vzájemně závislé právnické osoby prodávat zboží na své náklady?

    Mohou si vzájemně závislé právnické osoby prodávat zboží pod... ovládanými)? Mohou si vzájemně závislé právnické osoby prodávat zboží mezi sebou...

  • Reorganizace instituce: daň z příjmu fyzických osob a pojistné

    Na nově vzniklou právnickou osobu; při fúzi právnické osoby s jinou právnickou osobou tato přechází na... takové sloučení jako právnická osoba; při sloučení jedné právnické osoby s jinou právnickou osobou právním nástupcem sloučené právnické osoby v...) reorganizovaná právnická osoba; při přeměně jedné právnické osoby na jinou právnickou osobu právní nástupce reorganizované právnické osoby zčásti...

  • Provedení zkušebního nákupu je novou autoritou Roszdravnadzor

    Nebo) místo skutečné činnosti právnické osoby nebo fyzického podnikatele, kde se přímo... v rejstříku akreditovaných poboček, zastoupení zahraničních právnických osob, státní evidenční číslo záznamu... nákupy vrací zaměstnanci (zástupce) právnické osoby, fyzického podnikatele nebo jeho zaměstnance.. .nákup; název právnické osoby nebo celý název fyzické osoby podnikatele, sídlo právnické osoby, místo...

  • Dodržování postupu pro provádění hotovostních transakcí v lékárnách

    Pro vydání hotovosti právnická osoba správním dokladem stanoví nejvýše přípustné... hotovostní operace, stanovené vedoucím právnické osoby, po výběru do pokladny... nelze zřídit peníze. Právnická osoba si samostatně určuje limit peněžního zůstatku... což je volná hotovost. Hromadění hotovosti právnickou osobou nad... * P Zúčtovací období určené právnickou osobou, pro které je zohledněn jmenovaný objem...

  • Daň z příjmu v roce 2018: vysvětlení ruského ministerstva financí

    Nejsou důvody pro výnosy propojené právnické osoby, která ukončila svou činnost. Dopis od... Při sloučení jedné právnické osoby s jinou právnickou osobou přechází tato... poplatník jako právnická osoba do jednotného státního registru právnických osob. V případě... evidence právnických osob o ukončení činnosti propojené právnické osoby. Daňová... reorganizací právnické osoby formou přeměny vzniká nová právnická osoba. Na...

  • Reorganizační postupy a jejich kombinace. Likvidace

    A stejná právnická osoba), nebo souběžně (pokud je v témže... více právnických osob v rámci jednoho... postupy zahrnují následující: Optimalizace počtu právnických osob v podnikání - slučovat, oddělovat, ... části práv a povinnosti reorganizované právnické osoby, aniž by zanikla její existence ..., neboť se jedná o vytvoření zcela nové právnické osoby... s účastníky-fyzickými osobami (resp. právnickými osobami). jediný účel likvidace...

    • Orgán provádějící státní registraci právnických osob (registrační orgán) provede... státní registr právnických osob zápis o zániku právnické osoby. Po zvážení... orgán provádějící státní registraci právnických osob (registrační orgán) provede... registr právnických osob zápis o zániku právnické osoby. Odůvodnění... státní registr právnických osob eviduje státní registraci právnické osoby v souvislosti...

  • Aplikace zjednodušeného daňového systému: normy a jejich praktická implementace

    Právnické osoby vzniklé v důsledku reorganizace. Právnická osoba se považuje za vytvořenou a údaje o právnické osobě... zastoupení je samostatný oddíl právnické osoby nacházející se mimo její místo... jsou právnické osoby. Majetkově jsou obdařeni právnickou osobou, která je vytvořila a... byli jmenováni, funkci ochrany zájmů právnické osoby neplnily samostatné oddíly. ... vytváření poboček, vlastněných samotnou právnickou osobou, může organizace...

  • Průvodce daňovými úpravami pro střední podniky. Zima 2019

    Nejdůležitější změna pro právnické osoby. Připomeňme, že před nástupem normy byla výplata právnické osobě pod její... dceřinou) společností nebo převzetí části majetku touto právnickou osobou při likvidaci „dceřiné... i družstva, obchodní společnosti a zahraniční právnické osoby. Tedy nyní fyzická... zahraniční společnost (neregistrovaná struktura). Přitom zahraniční společnost... těží ze zahraniční struktury, aniž by tvořila právní subjekt. komentář taxCOACH®: to znamená...

  • Vzorové stanovy

    Mapa" - "Optimalizace postupů pro registraci právnických osob a fyzických osob podnikatelů" (od 07... vznik a registrace právnických osob. Dříve, když registraci právnických osob prováděla moskevská... vyvíjejí firmy zabývající se registrací právnických osob formou odborné činnosti, a .. dědicům občanů a právním nástupcům právnických osob, které byly členy společnosti... Připomeňme, že účelem vytvoření spol. právnická osoba je provozovat podnikatelskou činnost s...

  • Správní odpovědnost za porušení rozpočtové legislativy

    Jednání (nečinnost) fyzické nebo právnické osoby, pro kterou tento zákoník zakládá... správní odpovědnost. Právnické osoby podléhají jmenované odpovědnosti za spáchání... Ruské federace za správní delikty. Právnická osoba je uznána vinnou ze spáchání... Ruská federace, uložení správního trestu právnické osobě nezbavuje právnickou osobu správní... správní odpovědnosti za tento přestupek. Otázka: Jaké jsou termíny...

  • Jak se vyhnout placení daní při prodeji firmy s 5letou historií?

    Slovy, v roce 2019, pokud právnická osoba, která je účastníkem, akcionářem jakékoli organizace..., nastane situace, kdy se podíl účastníka - právnické osoby v organizaci zvýšil z důvodu dodatečného... odlišného přístupu Ministerstva financí účastníkům - právnickým a fyzickým osobám je nelogické, protože ... vznik: Transformací vzniká nová právnická osoba (organizace), taková organizace pro účely ... ruská organizace poplatníka jako právnická subjekt v Jednotném státním rejstříku právnických osob. Jinými slovy termín...

  • DPH v roce 2018: vysvětlení ruského ministerstva financí

    Na základě smluv s odběrateli - právnickými osobami, jsou osvobozeny od zdanění na základě... na základě smluv se zákazníky - právnickými osobami, jsou osvobozeny od zdanění dne... které přispěly finančními prostředky dříve poskytnutými právnické osobě v formou rozpočtových investic, ... realizace poskytnutých ruskou organizací zahraniční právnické osobě umisťovací a skladovací služby... která přispěla finančními prostředky dříve poskytnutými právnické osobě ve formě rozpočtových investic, ...

  • Daň z příjmu fyzických osob v roce 2018: vysvětlení ruského ministerstva financí

    Jednotný státní rejstřík právnických osob zaznamenává ukončení činnosti sloučené právnické osoby s výhradou... provedení záznamu do Jednotného státního rejstříku právnických osob o ukončení činnosti sloučené právnické osoby...

  • Princip „jednoho okna“ pro roční účetní závěrky

    ...) vykazování při reorganizaci a likvidaci právnické osoby. Za poslední účetní (finanční) ... výkazy při reorganizaci právnické osoby uvedené v odstavci 4 ... údaje z účetních (finančních) výkazů právnických osob působících na území Ruské federace ... sankce uložené právnické osoby za neposkytnutí informací státu... pokuty: za pozdní předložení právnické osoby finančnímu úřadu roční zúčtování...

Teorie právního původu. tváře.

Koncept a znamení právnická osoba.

Druhy právnických osob.

Právní způsobilost právní tváře.

Individualizace právnické osoby.

Zákonná registrace tváře.

Zánik existence právnické osoby.

Právní osoba jako subjekt trestného činu.

Yuprávnická osoba.

Yuprávnická osoba- Tohle zapsaná zákonem stanoveným způsobem, která má oddělený majetek ve vlastnictví, hospodaření nebo provozním řízení a za své závazky tímto majetkem odpovídá, může vlastním jménem nabývat a vykonávat majetková a osobní nemajetková práva, nést odpovědnost , být žalobcem a žalovaným u soudu.

Právní tvář je firma, která má samostatný majetek, může svým jménem nabývat majetková a osobní nemajetková práva a nést povinnosti, být žalobcem a žalovaným u soudu, Rozhodčího soudu nebo v Rozhodčí soud.

Teorie právního původu. tváře.

Právní věda považuje nejen lidi za subjekty práva. Praktická nutnost ji donutila vytvořit celou řadu umělých, imaginárních osob, nazývaných právnické, ale i fiktivní či morální.

Právní tvář je personifikovaný pojem. Neexistuje jako samostatná tělesná věc. Městské budovy se svými obyvateli, budovy klášterů nebo chudobince se všemi, kdo v nich bydlí, samozřejmě reálně existují. Ale město, klášter, chudobinec, ve smyslu samostatných jednotek odlišných od jejich základních prvků, jsou abstraktní pojmy, stejně nepřístupné smyslům zraku a hmatu jako jakákoliv myšlenka ctnosti nebo milosti. Avšak stejně jako malba a sochařství personifikují ideje, aby je bylo možné vyjádřit ve smyslových formách, zobrazujících ctnost a milost v podobě krásných žen, tak se judikatura uchyluje k personifikaci a považuje svazky lidí a institucí za nezávislé osoby účastnící se v civilním oběhu.

Toto vysvětlení podstaty právní osob se nazývá teorie personifikace. Jeho počátky se nacházejí v římském právu. Ve středověku ji důkladně rozvinul papež Innocent IV. a komentátor Bartol a v novověku ji rozmnožil Savigny a po něm mnoho dalších vědců (Puchta, Unger, Arndts aj.). Vyjádříme-li její logický rámec formou sylogismu, dostaneme následující vzorec. Právo je mírou síly svěřené člověku. V důsledku toho neexistuje právo bez subjektu. Ale praktická nutnost nás nutí připisovat odbory a instituce mají práva odlišná od práv jejich členů a manažerů. Musíme se proto uchýlit k fikci a rozšířit pojem osoby na korporace a instituce, které se tak personifikují a nabývají významu umělých subjektů práva.

Takže teorie personifikace je založena na fikci. Fikce je obecně chápána jako záměrně nesprávný předpoklad přijatý za účelem usnadnění vysvětlení skutečnosti. Díky ní jsou tyto vztahy uvedeny do souladu s normami stanovenými pro ostatní vztahy. Fikce právnické osoby tedy umožňuje uplatnit se na odbory a institucionální pravidla týkající se fyzické. osob. Proto má fikce v judikatuře význam „zvláštní formy analogické expanze zákon"(Yering).

I když lze teorii personifikace považovat dodnes za dominantní, kromě ní existuje v literatuře řada dalších. Nejdůležitější a nejběžnější z nich by měly být stručně shrnuty.

Teorie cílové vlastnosti. Považuje za nepravdivé tvrzení, že neexistuje zákon bez subjektu. „Práva si lze naopak představit bez subjektů,“ namítají Windscheid, Brinz a Becker a přehlížejí, jak správně poznamenává Birling, skutečnost, že ne všechno možné v myšlenkách je ve skutečnosti možné: lze si v duchu představit živého člověka bez hlavy, ale kdo přežije po gilotine? Tzv Právnické osoby podle těchto autorů představují právě případ nepředmětných práv. Kdy se tvoří korporace nebo instituce, pak se v podstatě stane následující: určitý majetek je určen k nějakému účelu. Jinými slovy, nevzniká fiktivní osoba, ale jednoduše cílová nemovitost.

Nepatří nikomu, nemá žádný konkrétní subjekt, ale existuje pouze za účelem. O žádnou fikci proto není nouze. Proč vymýšlet nějaké zjevně neexistující předměty pro cílovou vlastnost, když tyto vlastnosti vlastně nemají předmět? právnické osoby jsou bezduchí strašáci. Měli by být vyloučeni z judikatury, stejně jako jsou vycpaná zvířata vystavená v zahradách ke strašení ptáků vyloučena ze zoologie (Brinz). Místo právnických osob by měla v občanském oběhu zaujmout cílová majetková a nesubjektová práva a povinnosti, které s nimi ve vztahu k nim vznikají.

Toto je teorie „vlastnosti důvěry“. Postaveno na falešném základu (možnost nesubjektových práv), chce-li odstranit fikci, zavádí vlastně celou řadu dalších fikcí: nesubjektové právo je fikcí; nesubjektivní povinnost - taky; cíle, k nimž majetek patří, jsou fikcí, protože cíl existuje pouze v mysli toho, kdo si jej stanovil a usiluje o jeho dosažení (Birling). Navíc říci, že majetek patří k cíli, znamená v podstatě cíl personifikovat, povýšit jej na subjekt práva.

Teorie skutečné osobnosti. Spisovatelé známí jako germanisté (Bluntschli, Beseler aj.), popírající fikce, prohlašovali právnické osoby za skutečné osobnosti nejvyššího řádu. Věnujíce hlavní pozornost podstatě státu a vnitřní struktuře německých komunit, dospěli k závěru, že jak stát a společenství jsou organismy, které mají nezávislou vůli.

Hlavní chybou teorie germanistů je, že si spletli podobnost s identitou. Stát, a jiné formy sociálních odborů jsou v mnoha ohledech podobné živočišným organismům; ale z toho nevyplývá, že jsou to vlastně organismy: opice vypadá jako člověk, ale není to člověk. Nejdůležitějším rozdílem mezi sociálním svazkem a organismem je skutečnost, že ve zvířecím organismu je jedno vědomí, jedna mysl, jedna vůle, zatímco ve společnosti je jich tolik, kolik je lidí, z nichž se skládá. Jinými slovy, „neexistuje nic jako jakákoli veřejná citlivost“ nebo veřejná vůle, což jsou pouze metaforické výrazy používané pro větší jasnost, stejně jako se říká například „prizma pocitu“, „brýle nedůvěry“, aniž by vůbec v úmyslu tvrdit, že takové předměty se skutečně prodávají v obchodech s optikou.

Teorii germanistů nedávno doplnil a rozvinul Otto Gierke. Podle jeho učení, když se lidé spojují mezi sebou pro vzdělání korporací nebo když někdo založí instituci, v obou případech vznikají skutečné osoby, které mají zvláštní vůli. Právě v korporacích vůle každého člena od sebe odděluje částici, která se spojuje s částicemi vůle všech ostatních členů do jediné nové vůle; v institucích individuální vůle zřizovatele odděluje částici, která se stává středem, kolem kterého se seskupují vůle správců instituce.

Není těžké si všimnout, že Gierke nedokázal odstranit zásadní chybu, která trápí teorii germanistů: i on si spletl metaforu s vyjádřením skutečné skutečnosti. Izolace částic vůle a jejich seskupení může nastat pouze v naší mysli, ale ne ve skutečnosti: vůle neexistuje mimo tělo, stejně jako neexistuje vidění bez očí.

Tuto okolnost přehlédl další vědec související s Gierkeho názory - Tsitelman, který přímo uvedl, že právní expert. tvář v podstatě představuje „vůli bez těla“. Podle něj existuje vůle tvořená spojením vůlí všech jejích členů a existující nezávisle mimo jakýkoli hmotný subjekt a institucí je vůle zakladatel, kterou vyjádřil v ustavujícím zákoně a nadále žije po jeho smrti. Tsitelman tak přerušil jakékoli spojení mezi vůlí a organismem a přesunul se do světa metafyzických duchů, který existuje pouze v jeho představivosti. Termín „beztělesná vůle“, který navrhl, obsahuje stejný vnitřní rozpor jako například výraz „beznohý chodec“.

Jiné teorie. Mezi moderními německými vědci, kteří se nepokusili, ne-li vybudovat vlastní právní teorii, je to vzácné. osob, pak alespoň upravit některou ze stávajících. Iering, který se částečně držel teorie personifikace a považoval právnickou osobu za nic jiného než uměle vytvořený mechanismus určený k usnadnění vnějších vztahů korporací a institucí v civilním oběhu, zároveň konstatoval, že skuteční vlastníci majetku spol. právnické osoby jsou osoby, které tyto nemovitosti užívají (tj. členové korporace, nemocní lidé v nemocnicích, chudí lidé žijící v chudobinci atd.).

Ale užívat si práva neznamená být jeho předmětem: lupič a zloděj mohou také ve skutečnosti využívat práv svých obětí. Na druhou stranu, pokud by byl Ieringův pohled správný, pak by existence korporací a institucí závisela na uvážení osob užívajících jejich majetek: členové venkovské komunity by mohli komunitu zničit, nemocní by mohli zavřít chudobinec, čtenáři mohli zavřít knihovnu, návštěvníci muzea mohli zavřít muzeum atd. .p.

Teorii personifikace se velmi blíží pohled Belaua, který říká, že právnické osoby nejsou subjekty práva, ale majetek hrající roli subjektů. Ale je to v podstatě totéž. Zda reprezentovat majetek jako osoba nebo říkat, že hraje roli osoby, rozdíl je pouze ve slovech, v názvu a odpovídá rozdíl mezi ředitelem gymnázia a pověřeným ředitelem.

Bolze na teorii personifikace reagoval negativně a navrhl pohřbít právnickou osobu. tváře jako mrtví lidé, které nikdo nepotřebuje. Podle něj je v korporacích předmětem práv celek jejich členů, ale v institucích žádný subjekt neexistuje a právní vztahy týkající se majetku určeného k jakémukoli účelu vznikají a vznikají z přímého příkazu. zákon stejně jako zákon chrání dědictví a práva zemřelého do doby, než se objeví dědicové. Teorie personifikace však vůbec netvrdí, že právnické osoby jsou živé bytosti. Vytváří je pouze proto, aby zjednodušila a usnadnila pochopení těch vztahů, které vznikají pro svazky lidí a institucí.

Stejná námitka by měla být namířena proti Sermanovi a prof. Suvorov, podle něhož skutečnými subjekty práv připisovaných teorií personifikace imaginární osobě jsou orgány korporací a manažeři institucí, nikoli však jako soukromé osoby, které mohou libovolně disponovat právy, ale jako orgány a manažeři institucí vázaných zákony, listinami a stanovami a omezeny ve svých řádech. Neříká však teorie personifikace totéž jen jinými slovy? Označením orgánů korporace a vedoucích pracovníků instituce za představitele smyšlené osoby, jejímž jménem údajně jednají, chce pouze co nejjasněji a nejjasněji zdůraznit skutečnost, že orgány a vedoucí pracovníci nemohou zcela samostatně a nekontrolovaně disponovat práva jim udělená.

Pokud jde o názory jiných spisovatelů, Salkovský se částečně postavil na stranu Ieringa a prof. Duvernoy - Beckerovi; Leonhard upravil teorii svěřenského majetku; Karlov zaujal střední místo mezi touto teorií a Gierkeho učením.

Právní obličej je umělý výtvor, fikce. Proto se nemůže narodit, jako fyzikální tvář, ale musí být vytvořen, jako je vytvořen manekýn nebo auto. Když se sejde více lidí ke společné činnosti nebo když někdo přidělí část svého majetku k dosažení nějakého cíle, pak tato okolnost sama o sobě nezakládá vznik právnické osoby. osoby: svazek lidí zůstává svazkem, majetek zůstává majetkem. K tomu, aby se proměnili v imaginární osoby, je nutný zákon, který jim předepisuje, aby byli považováni za osoby: vodík a kyslík, smíchané v poměrech nezbytných k vytvoření vody, si tedy stále zachovávají plynné skupenství ve formě detonačního plynu a přeměňují se. do vody pouze tehdy, když jimi projde elektrická jiskra. Role takové jiskry, která přivede právnickou osobu k životu. osoba hrající vyhlášku zákona. Je dvojího druhu: zákonodárce může buď jednou provždy určit podmínky, za kterých se každý svazek lidí a každý majetek určený k jakémukoli účelu změní v právnické osoby, nebo takové subjekty vytvořit zvláštními předpisy pro každý jednotlivý případ.

Tedy pro vznik leg osoba vyžaduje dvě podmínky: - přítomnost hmotné výstelky nebo substrátu (zejména souboru osob nebo majetku), které by mohly být personifikovány, a - rozhodnutí pozitivního práva, kterým se tento substrát prohlašuje za osobu.

Spolu s fyzikální osob, právnické osoby jsou subjekty soukromoprávních vztahů, tedy soukromého práva (občanské právo).

Podle data Federální daňová služba Ruské federace, počet právnických osob působících v zemi k 1. červnu 2006 činil 3,7 milionu. (růst o 36,9 % ročně). Z toho 85 % je registrováno jako společnost s ručením omezeným, 8,2 % jako uzavřená nebo otevřená akciová společnost (AK). K 1. červnu 2006 jich bylo 2 693 ve fázi likvidace organizací.

Pojema znaky právnické osoby.

Pojem a podstata práva. tváře jsou odhaleny v čl. 48 občanského zákoníku RF. Podle tohoto článku legální. osoba je uznána jako osoba s odděleným majetkem ve vlastnictví, ekonomickém řízení nebo provozním řízení a ručí za své závazky tímto majetkem, může vlastním jménem nabývat a vykonávat majetková a osobní nemajetková práva, nést odpovědnost, být žalobcem a obžalovaný u soudu.

Znaky právnické osoby:

Tedy právnická osoba registrovaná v území Rusko, musí mít čtyři charakteristiky: - přítomnost organizační jednoty; - vlastnictví samostatného majetku; - schopnost nést samostatnou majetkovou odpovědnost; - možnost hovořit vlastním jménem v občanskoprávním řízení, hledat a odpovídat u soudu.

Organizační jednota spočívá v tom, že organizace má určité úkoly a jasnou vnitřní strukturu. Formálním znakem organizační jednoty je přítomnost právnické osoby. osob ustavujících dokumentů, které odrážejí soustavu řídících orgánů a odpovídajících útvarů pro příslušné funkce stanovené zakládací listinou právnické osoby. Zakládací listina vymezuje: název společnosti, její umístění, předmět činnosti a postup při vzniku a vynakládání majetku, podmínky reorganizace a ukončení činnosti. Takovými podmínkami může být např. rozhodnutí vlastníka nemovitosti (nebo oprávněného orgánu).

Izolace majetku je přítomnost autorizovaného kapitálu společnosti, nezávislá rozvaha a pro instituce - nezávislý odhad nákladů. Vnějším projevem této nezávislosti je také přítomnost bankovního účtu u společnosti. Pobočka, která není právnickou osobou, může mít také rozvahu, ale pak se nazývá samostatná a nikoli samostatná rozvaha.

V souvislosti s účastí na vzniku právního jmění. jeho tvář zakladatelů(účastníci) mohou mít k této právnické osobě závazková práva nebo věcná práva k jejímu majetku.

Na legální osoby, vůči nimž mají jejich účastníci povinná práva, zahrnují obchodní společnosti a společnosti, výrobní a spotřební družstva.

Právnické osoby, k jejichž majetku mají jejich zakladatelé vlastnická nebo jiná vlastnická práva, zahrnují státní a obecní podnikové jednotky, včetně dceřiných společností, jakož i instituce financované vlastníkem.

Na legální osoby, k nimž jejich zakladatelé (účastníci) nemají majetková práva, jsou veřejné a náboženské společnosti (podnikové spolky), charitativní a jiné nadace, důvěra právní osoby (sdružení a svazy).

Některé právnické osoby nemají majetková práva, ekonomické řízení ani operativní řízení. Veškerý jejich majetek může tvořit prostředky na bankovních účtech a pronajímají prostory a zařízení. Z textu čl. 48 obč kód Rusko může dojít k závěru, že nemůže být uznáno jako právnická osoba. osoba je společností, která nemá majetek na některém z uvedených práv. Držba majetku na jednom ze tří jmenovaných věcných práv je však dostatečným, nikoli však nezbytným znakem majetkové odluky právnické osoby. tváře. Může chybět, pokud existuje další znak - oddělení majetku prostřednictvím jiných právních forem (institucí). Nedostatek majetku, ekonomického nebo operativního řízení společnosti proto nemůže sloužit jako základ pro odmítnutí uznání za právnickou osobu.

Majetek právnických osob je zpočátku tvořen z vkladů zakladatelů a účastníků. Zakladatel (účastník) obchodní společnosti nebo společnosti, který přispěl pouze právem věc užívat, si může ponechat i vlastnické právo nebo jiná majetková práva, která mu náleží, což musí být výslovně stanoveno v zakládajících listinách; jinak se uznává, že majetek byl převeden na právnickou osobu. majetek na osobu.

S majetkovou izolací je nerozlučně spjat třetí znak právnické osoby – její samostatná majetková odpovědnost. Jakákoli společnost, která je právnickou osobou. osoba odpovídá za výsledky své podnikatelské činnosti. Za své dluhy ručí majetkem, který jí patří. To vylučuje právní odpovědnost. tváře pro dluhy její členové nebo zakladatelé; na oplátku nenesou odpovědnost za svůj majetek dluhy právnická osoba není jejími účastníky ani jejími zakladateli. Pouze v případě nedostatku finančních prostředků, které má právnická osoba k dispozici. osoba - instituce, vlastník může nést odpovědnost za její dluhy, jako výjimka přímo stanovená zákonem - (čl. 120 obč. kód Rusko).

Právní osoba je samostatným účastníkem občanskoprávních transakcí, je schopna vlastním jménem nabývat a vykonávat práva a povinnosti; Jedním ze znaků právnické osoby je proto jednat svým jménem v občanskoprávním řízení, jakož i před soudem. Každá právnická osoba osoba má název společnosti, který je určen v její listině a zaznamenán při státní registraci. Vnitřní strukturní členění právnických osob. osoby nemohou vystupovat v majetkových vztazích nejen svým jménem, ​​ale ani jménem společnosti, jejíž jsou součástí.


Pohledy legální osob

Je pravda, že legální osoby mohou být:

korporace;

Instituce.

Někteří vědci sem ale přidávají i ležící dědictví (Pukhta, Vangerov, Böking, Unger, Kavelin), pozemky, ve prospěch kterých byla zřízena věcná břemena (Geise, Böcking), stát moc a vládní funkce (Heise, Böcking, Bluntschli, Arens), oddělení a instituce paláce, apanáže atd. (Kavelin), listiny na doručitele (Becker), římské peculium (Becker, Fitting), (Günther, Kavelin), koncip. ale nenarozené děti (Rudorf, Arnds), konečně i vyhrazené a prvotní statky, továrny a továrny (Kavelin).

Podle občanského zákoníku Ruska jsou všechny právnické osoby rozděleny do dvou velkých skupin:

Komerční;

Obchodní společnost je právnická osoba, která sleduje jako hlavní cíl své činnosti zisk a rozděluje jej mezi své účastníky (zakladatele) (článek 1, článek 50 občanského zákoníku Ruska). Právnické osoby, které jsou obchodními organizacemi, mohou vznikat ve formě obchodních partnerství a společností, výrobních družstev, státu. a obecní jednotkové podniky. Povoleno vytvářet sdružení podniků komerční a (nebo) neziskové organizace ve formě sdružení a svazů. Obchodní společnosti (s výjimkou unitárních podniky) mají obecnou (a nikoli zvláštní, jako neziskové firmy) právní způsobilost, která umožňuje být subjekty občanských práv a povinností nezbytných k vykonávání činností, které zákon nezakazuje (čl. 1 čl. 49 obč. kodex Ruska).

Obchodní právnické osoby mohou být vytvořeny pouze v organizačních a právních formách stanovených občanským zákoníkem Ruska.

Neziskové;

Neziskové společnosti jsou právnické osoby. člověk, který nemá za cíl své činnosti těžbu zisky a nerozdělování přijatého zisk mezi účastníky. Právnické osoby, které jsou neziskovými firmami, mohou vznikat ve formě spotřebitelských družstev, veřejných nebo církevních organizací (trustů), institucí financovaných vlastníky, charitativních a jiných nadací, jakož i v jiných formách stanovených zákonem. Neziskové společnosti mohou provozovat podnikatelskou činnost pouze tehdy, pokud to slouží účelům, pro které byly vytvořeny, a je s těmito účely v souladu. Je povoleno vytvářet sdružení komerčních a (nebo) neziskových organizací ve formě sdružení a svazů. Specifika vzniku a činnosti některých forem neziskových organizací jsou stanovena federálním zákonem „O neziskových organizacích“ ze dne 12. ledna 1996.

Neziskové právnické osoby mohou vznikat i v jiných organizačních a právních formách, pokud takové organizační a právní formy stanoví zákon.

Komerční a neziskové organizace se liší účelem své činnosti. První se vyznačují cílem dosáhnout zisku, u druhého je tento cíl vyloučen jako hlavní. Podnikatelská činnost je pro ně možná pouze potud, pokud slouží bezprostředním cílům, pro které byly vytvořeny.

Obchodní firmy mohou existovat pouze v těch organizačních formách, které stanoví občanský zákoník Ruska. Neziskové – a v dalších formách stanovených zákonem.

Obchodní společnosti lze rozdělit do dvou skupin: firmy, které mají za cíl sdružovat kapitálové podniky, a ty, jejichž cílem je spojovat podniky jednotlivců.

Do první skupiny patří obchodní partnerství a společnosti (komanditní společnost, komanditní společnost). Za druhé, společnost s omezenou nebo dodatečnou odpovědností (uzavřená a otevřená akciová společnost (JSC)).

Na základě sdružování podniků osob, které se podílejí na činnosti společnosti, vznikají výrobní družstva, dále jsou obchodními podniky státní a obecní jednotkové podniky, tedy takové, jejichž majetek není rozdělen na vklady účastníků podnik Vlastníkovi se nedává právo k nemovitosti, která mu byla přidělena. Před stanovením režimu majetku se v takových případech pro zákonem stanovené účely využívá plné ekonomické řízení nebo operativní správa majetku.

Právnické osoby, které jsou neziskovými organizacemi, mohou vznikat ve formě spotřebitelských družstev, veřejných a církevních organizací (trustů), institucí financovaných vlastníky, charitativních a jiných nadací, jakož i v dalších formách stanovených zákonem.

Neziskové firmy mohou provozovat podnikatelskou činnost pouze tehdy, pokud to slouží účelům, pro které byly vytvořeny, a je s těmito účely v souladu.

Je povoleno vytvářet sdružení komerčních a nekomerčních organizací ve formě sdružení a svazů.

Právní způsobilostprávnická osoba.

Způsobilost k právním úkonům je způsobilost právnické osoby. osoby, které jsou nositeli občanských práv a povinností. Podle článku 49 občanského zákoníku Ruska může mít právnická osoba občanská práva odpovídající cílům její činnosti stanoveným v jejích ustavujících dokumentech a nést odpovědnost s těmito činnostmi spojená.

Každá fikce pro jakýkoli okruh právních vztahů by měla mít význam pouze v rámci svých mezí (Burling). Vzhledem k tomu, že právnické osoby byly do právního řádu zavedeny pouze za účelem zjednodušení a pohodlnějších dohod mezi odbory a institucemi o majetku, který vlastní, mohou mít v oblasti občanského práva pouze vlastnická práva. Rozšiřovat způsobilost právnických osob na další vztahy dostupné fyzickým osobám by nebylo možné i proto, že by to muselo porušovat zdravý rozum a přirozený řád věcí. Představte si, že majetek svazu nebo instituce patří nějaké neviditelné osobě, která vstupuje dohody prostřednictvím zvláštních zástupců, není nijak zvlášť obtížné. Dokáže si ale někdo představit, že se město, klášter nebo univerzita provdají a venkovská komunita je pokrevně spřízněna s městskou komunitou, a tudíž ji zdědí? Pravda, benátští dóžové se zasnoubili s Jaderským mořem, ale šlo o čistě symbolický rituál, který neměl žádné právní důsledky, jako je společenství manželského majetku, osobní vztahy mezi manželi a jejich dětmi atd.

Právnickým osobám tak nejsou k dispozici: - rodinná práva, - dědická práva na základě příbuzenství. Naopak mohou: - mít majetková práva (věcná, povinná, věcná a výlučná) a - dědit ze závěti nebo ze zákona.

Fikce právnické osoby spočívá, jak již bylo naznačeno, v tom, že členové odborů a manažeři institucí jsou považováni za její zástupce nejednající svým jménem, ​​ale jménem imaginární osoby. Z toho je zřejmé, že připisování legální. osoby mají způsobilost k právním úkonům; V tomto ohledu jsou podobní nezletilým a nepříčetným, kteří jsou rovněž považováni za nezpůsobilé k právním úkonům a mohou je činit prostřednictvím zástupců – opatrovníků.

Právnická osoba má občanskoprávní způsobilost. Právní způsobilost k právním úkonům osoby vzniká okamžikem její státní registrace (článek 3 článku 49, článek 2 článek 51 ruského občanského zákoníku) a končí okamžikem dokončení její likvidace provedením příslušného záznamu ve státě rejstříku (článek 8 článku 63 občanského zákoníku Ruska). Právní způsobilost k právním úkonůmosoba může být buď univerzální (obecná), poskytující možnost účastnit se jakýchkoli občanskoprávních vztahů, nebo zvláštní (omezená), znamenající účast pouze v určitém okruhu takových právních vztahů. Obchodní společnosti mají obecnou právní způsobilost (odstavec 2, odstavec 1, článek 49 občanského zákoníku Ruska), s výjimkou unitárních podniků a některých dalších organizací, pro které je zákonem stanovena zvláštní právní způsobilost, aby se soustředily na jeden typ obchodní činnost, která je rovněž licencována, ty. povoleno se zvláštním povolením veřejnosti orgány(například banky a pojišťovací organizace). Neziskové firmy mají omezenou (cílovou) právní způsobilost. Provádění těch druhů činností, které vyžadují zvláštní povolení (), je možné pouze od okamžiku jeho obdržení do vypršení jeho platnosti (odstavec 2, odstavec 3, článek 49 občanského zákoníku Ruska). Seznam licencovaných druhů činností je stanoven federálním zákonem (odst. Zp.1st.49 občanského zákoníku Ruska). Obsah právní způsobilosti právnické osoby osoby zahrnuje i její deliktní způsobilost, tzn. schopnost samostatně odpovídat za majetkovou újmu způsobenou jeho jednáním. Právnická osoba odpovídá za jednání svých zaměstnanců, kterých se dopustí v rámci svých pracovních (úředních) povinností, jako by byla jejich vlastní (článek 1, článek 1068 občanského zákoníku Ruska). právnická osoba je vykonávána prostřednictvím jejích orgánů (článek 1, čl. 53 občanského zákoníku Ruska), formováním a vyjadřováním své vůle navenek. Jsou součástí právnické osoby a nejsou samostatnými subjekty práva (na rozdíl od zástupců, kteří mohou za právnickou osobu jednat jejím jménem, ​​a od komplementářů, jejichž podnikatelská činnost je uznávána jako činnost společnosti jako celku). Tedy provádět transakce jménem právnické osoby osoby, které nepotřebují plnou moc. Právnické osoby osoby mohou být individuální (ředitel, předseda představenstva apod.) a kolegiální (představenstvo, dozorčí rada, valná hromada). Složení a působnost orgánů právnické osoby, jakož i postup při jejich utváření (jmenování nebo volba) určují právní předpisy a ustavující dokumenty právnické osoby. osoby Výkonné orgány práv osoby musí jednat v dobré víře a moudře, řídit se svými zájmy (článek 3 článku 53 občanského zákoníku Ruska). V případě porušení těchto pokynů mohou být povinni nahradit škodu způsobenou právníkům ztráta osobě v důsledku jejího osobního majetku.

Způsobilost k právním úkonům a způsobilost právnické osoby. osoby se nabývají současně a vznikají okamžikem státní registrace právnické osoby. tváře.

Článek 51 občanského zákoníku Ruské federace uvádí: že právnická osoba podléhá státní registraci u soudních orgánů způsobem stanoveným zákonem o registraci právnických osob. Data státní registrace, včetně obchodního jména společnosti, jsou zahrnuty do jednotného státního rejstříku právnických osob. osoby, přístupné veřejnosti.

Porušení postupu stanoveného zákonem pro založení právnické osoby nebo nesoulad jejích ustavujících dokumentů se zákonem má za následek zamítnutí státní registrace právnické osoby. tváře. Odmítnutí registrace z důvodu neúčelnosti vytvoření právnické osoby není povoleno.

Proti odmítnutí registrace, jakož i proti vyhýbání se této registraci se lze odvolat u soudu.

Právní osoba je považována za stvořenou od okamžiku její státní společnosti.

Individualizace právnických osob tváře.

V zájmu zajištění běžného občanského oběhu a v zájmu občanů a spotřebitelských organizací zajišťuje individualizaci právnických osob přidělením konkrétního názvu právnické osobě.

Podle Čl. 54 Občanský zákoník Ruska, právní. osoba má své jméno obsahující její právní formu. Názvy neziskových organizací, jakož i unitárních podniků a v případech stanovených zákonem i jiných obchodních organizací musí obsahovat údaj o povaze činnosti právnické osoby.

Zákon vyžaduje, aby každá právnická osoba měla svůj název, který ji individualizuje mezi ostatními organizacemi. Údaj o její organizační a právní formě okamžitě dává účastníkům obratu vědět o hlavních charakteristikách společnosti - zda je obchodní nebo nezisková, jak je strukturována její odpovědnost atd. Zákony o některých typech právnických osob. osoby, včetně norem samotného občanského zákoníku Ruska, vyžadují zahrnutí dalších informací do názvů právnických osob odpovídajícího typu. Pro tyto právnické osoby je stanoveno povinné uvedení označení povahy činnosti v názvu. osoby, které musí mít ze zákona zvláštní způsobilost k právním úkonům.

Institut trestní odpovědnosti právnických osob je upraven také v řadě zemí patřících do římsko-germánské právní rodiny (kontinentální právní systém).

V trestním právu Francie právní osoba je uznána jako subjekt trestného činu. Toto ustanovení našlo své legislativní zakotvení v trestním zákoníku Francie 1992 v čl. 121-2 tohoto zákoníku uvádí, že s výjimkou státu nesou trestní odpovědnost právnické osoby. Zároveň trestní odpovědnost právnických osob. osob nevylučuje trestní odpovědnost jednotlivců, kteří se dopustí stejného jednání.

Systém trestních postihů právnických osob je poměrně rozvinutý. Ano, Art. 131-39 francouzského trestního zákoníku obsahuje výčet druhů trestů, které se vztahují na tyto subjekty: likvidace právnické osoby; zákaz - konečný nebo na dobu profesní či společenské činnosti; zabavení věci použité ke spáchání trestného činu; zveřejnění přijatého soudního rozhodnutí; uzavření - konečné nebo na dobu trvání příslušných podniků a provozoven apod. Nejčastěji za trestné činy spáchané na právnické osobě. osobám hrozí trestní postih ve formě pokuty.

Současná trestní legislativa Spolková republika Německo vychází z německého trestního zákoníku z roku 1871 ve znění z roku 1975 a stanoví i trestní odpovědnost právnických osob. Je pravda, že tato problematika je ve srovnání s trestním právem Spojených států a Francie méně rozvinutá. Zřejmě je to způsobeno chybějící úplnou kodifikací trestní legislativy Německo a nejednotnost četných trestních zákonů, které fungují souběžně s trestním zákoníkem. Například § 75 trestního zákoníku SRN stanoví zvláštní úpravu pro orgány a zástupce, kteří se dopustili jednání, které s sebou nese použití pravidel stanovených trestním zákoníkem na zastupovaného, ​​tzn. samotné právnické osobě.

V trestním zákoníku Holandsko 1886 ve znění z roku 1976 k problematice trestní odpovědnosti právnických osob. osob je věnována Čl. 51, který uvádí, že trestné činy páchají fyzické i právnické osoby. osob. Je-li trestný čin spáchán právnickou osobou, lze v zahájené trestní věci rozhodovat o sankcích a o provedení donucovacích opatření, pokud možno v rámci zákona: ve vztahu k právnické osobě. tváře; ve vztahu k těm, kteří dali příkaz ke spáchání přestupku, na takové protiprávní jednání dohlížel; nebo společně ve vztahu k fyzické a právnické osobě.

Právnické osoby jsou trestně odpovědné také v zemích skandinávského (Norsko), muslimského (Jordánsko, Libanon) a socialistického (Čínská lidová republika (ČLR)) právních systémů. Takovou odpovědnost zná Indie, Japonsko, Rumunsko, Moldavská republika a Litevská republika.

Odpůrci trestní odpovědnosti právnických osob v Ruské federaci uvádějí následující argumenty: 1) v rámci občanského a správního práva je docela dobře možné zvýšit finanční odpovědnost za protiprávní jednání; 2) od právnických osob. osoba postrádá fyzickou povahu osoby, proto nemůže být zbavena svobody ani zatčena, a to jsou hlavní druhy trestních postihů; 3) trestní odpovědnost právnických osob. osob odporuje zásadě osobní zaviněné odpovědnosti.

Zastánci konceptu právnické osoby jako subjektu trestného činu argumentují takto: 1) v případě narušení společenských vztahů chráněných trestním právem jsou občanskoprávní a správní opatření nepřijatelná, neboť sankce z jiných odvětví práva neodrážejí skutečnou míru veřejné nebezpečnosti jednání právnických osob; 2) právnická osoba je zákonem uznána jako samostatný subjekt práva, existující nezávisle na jednotlivcích. osob, proto může být uznán vinným ze spáchání určitých druhů trestných činů a pohnán k trestní odpovědnosti; 3) trestní odpovědnost právnických osob nevylučuje odpovědnost fyzických osob, což zase zachovává princip osobní odpovědnosti za zavinění.

Klíčovým bodem rozhodování je otázka trestní odpovědnosti právnických osob. jednotlivců je problém viny. Řada autorů se domnívá, že chyba právnické osoby. osoby se projevuje nepřímo prostřednictvím chování jejích zaměstnanců, kteří kontrolují realizaci právnických osob. tváří v tvář svým právům a povinnostem. Zdá se, že takové chápání odpovídá zakořeněné představě viny jako duševního postoje člověka k činu, který spáchal. V opačném případě by měla být občanskoprávní a správní odpovědnost právnických osob odmítnuta, neboť tyto druhy odpovědnosti rovněž předpokládají přítomnost viny.

Jsou tedy nějaké perspektivy uplatnění trestní odpovědnosti právnických osob? osob v Rusku, jaké jsou možné způsoby řešení tohoto problému v trestním právu moderní Ruské federace.

Prvním způsobem je, aby kompromisním řešením problému bylo vymezení pojmů subjekt trestného činu a subjekt trestní odpovědnosti. Při tomto přístupu může být nadále subjektem trestného činu pouze fyzická, příčetná osoba, která dosáhla určitého věku, a zároveň, aniž by došlo ke zničení trestního práva, lze právnickou osobu uznat za nositele (subjekt) trestní odpovědnost. tvář. To už ale nebude trestně-právní, ale trestně-politické řešení problému.

Druhý způsob je všeobecně známý. Byl formulován S.G. Kelina. Vypracovala a navrhla teoretický model trestněprávních norem o trestní odpovědnosti právnických osob, který byl téměř kompletně implementován na legislativní úrovni v kapitole 16 návrhu trestního zákoníku Ruska (obecná část) z roku 1994.

S.G. Kelina měl pravdu, že při tvorbě Zvláštní části trestního zákoníku je nutné pečlivě zvážit, v jakých případech je pro posílení účinnosti trestně právní ochrany vhodné zavést trestní odpovědnost právnických osob. osob Trestní odpovědnost by podle ní měla být upravena minimálně ve čtyřech hlavách zvláštní části trestního zákoníku: za některé trestné činy v hospodářské sféře, ekologické trestné činy, trestné činy proti veřejné bezpečnosti a trestné činy proti míru a bezpečnosti lidstva. Takový pokyn může být formulován ve zvláštním článku umístěném na konci odpovídající kapitoly Zvláštní části.

Odlišnou konstrukci článků trestní legislativy navrhl E.Yu. Antonova v monografii z roku 2005 Předpokládá se, že je možné provést změny v čl. 19 trestního zákoníku Ruské federace; zavedení dalšího článku o trestní odpovědnosti právnických osob; vybudování další kapitoly o sankcích uplatňovaných na právnické osoby.

Podle E.Yu. Antonova, na právní. osoby mohou být vystaveny sankcím, jako je pokuta; zbavení práva zapojit se do určitých činností; uzavření podniků právnické osoby, které byly použity ke spáchání inkriminovaného jednání; pozastavení právní činnosti tváře; likvidace právnické osoby.

Na základě souhrnu uvedených okolností a úvah je zcela zřejmé, že v Rusku musí být právnická osoba uznána za subjekt trestného činu a trestní odpovědnost. Tato myšlenka postupně zakořenila ve veřejném povědomí civilizovaného lidstva z toho důvodu, že se ukázala být prakticky nechráněna před negativními důsledky monopolizace trhu domácími a nadnárodními korporacemi, porušováním práv nabyvatel a pracujícího člověka, bezpečnostní pravidla při práci, v dopravě a doma.

Rád bych poznamenal, že určité kroky k uznání právnických osob. osob trestně odpovědných u nás již podnikají. Federální zákon ze dne 8. ledna 1998 „O omamných a psychotropních látkách“ a také federální zákon ze dne 25. července 2002 „O boji proti extremistické činnosti“ tak stanoví možnost likvidace právnické osoby. osoby rozhodnutím soudu v souvislosti se spácháním činů, které jsou podle trestního práva považovány za trestné.

Mezinárodní společenství navíc státům doporučuje posílit odpovědnost právnických osob za řadu protiprávních činů spáchaných v jejich zájmu. Taková doporučení jsou zejména uvedena v Mezinárodní úmluvě o potlačování financování terorismu ze dne 9. prosince 1999, konvence Rada Evropa o trestní odpovědnosti za korupci ze dne 27.1.1999, konvence OSN proti nadnárodnímu organizovanému zločinu z 15. listopadu 2000, úmluva OSN proti korupce ze dne 31. října 2003, Úmluva Rady Evropa o předcházení terorismu ze dne 16.5.2005.

K dnešnímu dni byly všechny tyto úmluvy ratifikovány Ruskem, takže bude brzy nutné provést příslušné změny a dodatky k národní trestní legislativě.

Zdroje

http://ru.wikipedia.org – WikiPedia – bezplatná encyklopedie

http://www.wikiznanie.ru/ - WikiKnowledge - bezplatná encyklopedie

http://pravoznavec.com.ua/ - Elektronická knihovna právnické literatury „Právník“

http://base.garant.ru/ - Občanské právo: učebnice. Svazek I (editoval doktor práv, profesor O.N. Sadikov). - "Smlouva": "INFRA-M", 2006

http://www.lib.ua-ru.net/ - Elektronická knihovna vědecké literatury

http://ebk.net.ua - Ekonomický slovník

http://www.cred.com.ua/ - Informační a analytický portál Credo com

http://tolks.ru/ - Slovník pojmů

http://www.allpravo.ru/ - Elektronická knihovna „Vše o právu“

http://www.slovari.org/ - Encyklopedie právníka

http://law-enc.net/ - Velký právní slovník

http://dic.academic.ru/ - Encyklopedický slovník ekonomie a práva

http://www.russ.ru/ - ruský časopis

http://www.rusarchives.ru/ - Archiv Ruské federace

http://slovari.yandex.ru - Yandex. Slovníky


Encyklopedie investorů. 2013 .

  • Účetní encyklopedie - PRÁVNICKÁ OSOBA viz Právnická osoba... Moderní encyklopedie

    • PRÁVNICKÁ OSOBA- viz Právnická osoba... Velký encyklopedický slovník

    Právnická osoba- organizace, která má samostatný majetek ve vlastnictví, ekonomickém řízení nebo operativním řízení a tímto majetkem ručí za své závazky, může nabývat a provozovat majetek a osobní majetek vlastním jménem... ... Bankovní encyklopedie

    PRÁVNICKÁ OSOBA- kolektivní entita, která nezapadá do konceptu jediného jednotlivce, ale představuje souhrn zájmů jednotlivců, kteří potřebují zvláštní práva. Slovník cizích slov zahrnutých v ruském jazyce. Pavlenkov F., 1907 ... Slovník cizích slov ruského jazyka - podnik vystupující jako subjekt státního občanství, včetně ekonomických práv a povinností, mající nezávislou rozvahu, úřední pečeť a bankovní účet, fungující na základě zakládací listiny nebo nařízení a odpovědný za příp. ze dne ..., Chirkin V.. Monografie zkoumá pojem právnické osoby z pohledu interdisciplinárního přístupu, navrhuje podobu právnické osoby veřejného práva a uvádí klasifikaci různých typů...