Malajsie - perleťový tón pleti. Vztahy mezi příbuznými

Princip zobrazení sovětského vojáka v díle V. Nekrasova „V zákopech Stalingradu“

Obraz hlavní postavy poručíka Kerzhentseva

Vyprávění v příběhu V. Nekrasova je vyprávěno v první osobě: díky tomu vypadá jako deníkové záznamy a eseje. Obecně byla esej oblíbenou formou válečných spisovatelů. Je popsán téměř každý den pobytu vojenského inženýra poručíka Kerženceva na frontě. Kromě popisů bitev příběh obsahuje mnoho vzpomínek hrdiny, jeho úvahy o zážitcích, o tom, jak ho válka změnila. Jurij cítí hanbu a rozpaky, protože on, velitel, „neví, kde je jeho četa, pluk, divize“. Ale zdálo se, že to nejhorší – ústup u Moskvy – už máme za sebou. Ale naše jednotky opět ustupují. Yuri se cítí vinen vůči civilistům, které nemohou ochránit. Cítí se zodpovědný za to, co se mu zdá nejstrašnější – „nečinnost a nedostatek účelu“.

Válka je těžká práce, není to jen boj, ale také tvrdá fyzická práce. Někdy musí být bojovník ve válce spousta věcí: truhlář, tesař a kamnář. Kromě bojových vlastností se na frontě cení i schopnost přežít a přizpůsobit se podmínkám.

Krev, pot, zákopy, smrt... Zdálo se, že na tohle si měl Yuri zvyknout už dávno. Ale nemůže. Nelze si zvyknout na to, že smrt je vždy nablízku... Přestože v příběhu není žádný tragický tón, hlavní hrdina pokaždé pociťuje smrt svých kamarádů jako osobní tragédii, přičemž o ní mluví klidně a bez kmen. Ale tento klid je zjevný, klid muže, důstojníka, který se drží pod kontrolou, navzdory všem hrůzám, které ho obklopují.

„...Lazarenko byl zraněn do žaludku. Vidím jeho obličej, který najednou tak zbělel, a jeho silné zuby zaťaté.

-Kaput, zdá se... - Pokusí se o úsměv. ...Je celý napjatý. Chce vstát a okamžitě kulhá. Rt se přestane třást.

Vytahujeme z jeho kapes kapesní nůž, noviny složené ke kouření a opotřebovanou peněženku převázanou červenou gumičkou. V tunice je komsomolská karta a písmeno - trojúhelník s křivými písmeny.

Dali jsme Lazarenka do mezery, přikryli ho rukama a přikryli ho pláštěnkou. Leží s pokrčenými koleny, jako by spal. Takhle vojáci vždycky spí v trhlinách...“

„...O dvě hodiny později zraněný zemřel. Jeho příjmení je Fesenko. Dozvěděl jsem se to z knihy Rudé armády...

...Přesouváme se do další zemljanky, kde leží zranění. Jsou čtyři. Jeden je klamný. Je zraněný na hlavě. Mluví o nějakých zinkových žlabech, pak někomu zavolá, pak zase o žlabech. Má úplně navoskovaný obličej a celou dobu má zavřené oči. Pravděpodobně zemře také.

Nepohřbíváme mrtvé. Miny sviští a explodují všude kolem bez přestávky...“

Hlavní postava V příběhu se Jurij Keržencev zdá nejméně vhodný pro vojenský život. Architektura, malba, hudba, knihy – to ho před válkou zajímalo. Ne nadarmo mu zpravodajský důstojník Chumak říká: „Myslel jsem, že píšeš básně. Vypadáš tak poeticky." Ale jeho postoj k Jurijovi se změní z naprostého pohrdání k hlubokému respektu a uznání jeho odvahy.

Kerzhentsev je trochu hovorný, i když ho nelze nazvat uzavřeným a ne společenským. Snaží se najít společnou řeč se všemi; je zmaten Farberovou nespolečenskou nespolečenskostí a odtažitostí. Od hrdiny ale zároveň málokdy slyšíme nějaké sáhodlouhé hádky nahlas. V dialozích s vedlejší postavy hlavní postava je lakonická a krátká. Nicméně jeho vnitřní monolog kontinuální, je na ní postaven celý narativ.

Jurij Keržencev hovoří o podstatě ruského vlastenectví, o tom samém „ruském zázraku“, o „skrytém vřelosti vlastenectví“, o kterém psal L. Tolstoj, že je silnější než německá organizace a tanky s černými kříži.

„...zeptejte se ho, co je to socialismus nebo vlast, proboha, on vám to opravdu nevysvětlí: pojmy, které je příliš obtížné definovat slovy, je pro něj příliš obtížné definovat slovy. Ale za tuhle vlast – za mě, Igore, za jeho kamarády u pluku, za svou vratkou chatrč někde na Altaji – bude bojovat do poslední kulky. A pokud dojdou nábojnice - pěstmi, zuby... tohle je ten Rus. Sedět v zákopech bude nadávat předákovi víc než Němci, ale když dojde na akci, ukáže se...“

Keržencev o nemožnosti vítězství německé armády zuřivě polemizovat jako Igor Sviderskij, ale je cítit jeho vnitřní nesouhlas s Georgijem Akimovičem, který tvrdí, že podle všech pravidel války musí Němci vyhrát, skryté rozhořčení nad Kalužského slova. Ale právě to, co je skryté a vnitřní - vyjádřit nahlas a nahlas hodnocení a názor na něco - nechává autor vedlejším postavám.

Kerzhentsev nekřičí o obraně vlasti, nebije se do hrudi, nevyhazuje slova o neporazitelnosti sovětská armáda, ale je cítit, že myšlenky na nucený ústup ho trápí, že starost o osud odevzdaných měst ho nepustí.

„...Pronikl Němec opravdu tak hluboko? Voroněž... Pokud tam skutečně prorazil, naše pozice je nezáviděníhodná... Ale zřejmě prorazil, jinak by nás bez boje nestáhli. Navíc z takové hranice jako je Oskol. A až po Don, zdá se, v naší oblasti nejsou žádné řeky. Je opravdu možné jít na Don...“

Cítíme jeho bolest, protože jsme museli vzdát svou obranu, nechat další linii Němcům, další část naší rodné země bude znesvěcena útočníky. Trápí ho myšlenka, že ústup je neslavný, bez boje, bez boje, bez snahy bránit posvátno - vlast. Ale rozkaz je rozkaz.

„...Obrana na Oskolu již neexistuje. Všechno, co bylo včera ještě živé, střílelo, ježilo se kulomety a puškami, což bylo na schématu naznačeno malými červenými oblouky, klikatými a protínajícími se sektory, na kterých bylo třináct dní a nocí stráveno, rozkopáno, pokryto třemi nebo čtyřmi rolemi. , pečlivě zamaskované trávou a větvemi – tohle všechno už nikdo nepotřebuje. To vše se za pár dní promění v plovoucí bahno obydlí pro žáby, naplní se černou páchnoucí vodou, zhroutí se a na jaře to pokryje zelená, svěží tráva. A jen děti, po kolena ve vodě, se budou toulat místy, kde kdysi stály boční a dýkové kulomety, a sbírat rezavé nábojnice. Necháme to všechno bez boje, bez jediného výstřelu...“

Pohled hlavního hrdiny (autora?) je intenzivní a studující. Specifičnost válečných podmínek vás nutí všímat si každé maličkosti, dívat se zblízka na lidi, pamatovat si každý rys jejich tváří a postav. Očima Kerženceva vytrháváme roztroušené obrázky z válečného chaosu: kolik min a kulometů zbylo, jak je náčelník štábu Maximov zapnutý, jak se nad řekou vznášejí gadfly, německé bombardéry jsou na obloze, v ve sklepě je kočka s koťaty, zraněná šrapnelem.

Ale Keržencev, inženýr, vykonávající běžnou vojenskou práci (těžba na břehu, kopání zákopů), se jeho myšlenky neustále přenášejí do předválečného života, do rodného města, domů, v paměti si probírají každou maličkost, každý detail: od Kyjevských kaštanů a Khreshchatyk po kníry staré kočky a babiččiny pilulky. Zdá se, že v těchto vzpomínkách nachází spásu z nekonečných válečných hrůz, z nelidské únavy.

„Pamatuji si naši ulici – bulvár s mohutnými kaštany; stromy rostly a tvořily klenbu. Na jaře zbělají a růžové květy, jako svíčky. Na podzim pálí pouliční uklízeči listí a děti si plní kapsy plné kaštanů. Taky jsem sbíral. Nosili jsme je domů po stovkách. Uklizené, nalakované, narvaly zásuvky, všem překážely a trvalo jim dlouho, než je vymést zpod skříní a postelí. Pod velkou pohovkou jich bylo vždy obzvlášť mnoho. Pohovka byla pěkná - měkká a prostorná. Spal jsem na tom. Bylo v něm hodně štěnic, ale žili jsme spolu a neobtěžovaly mě. Po obědě na něm babička vždy odpočívala. Přikryl jsem ji starým kabátem, který sloužil jen k tomuto účelu, a dal jsem jí něčí paměti nebo Annu Kareninu. Pak jsem hledal brýle. Skončily ve skříni, v šuplíku se lžičkami. Když jsem ho našel, babička už spala. A starý kocour Frakas se spáleným knírem šilhal zpod oprýskaného límce... Panebože, jak je to dávno, co se to všechno stalo!.. Nebo se to možná nikdy nestalo, jen se to zdá...“

Zdálo by se to jako maličkosti, obyčejné, nelyrické vzpomínky, třídící se v obyčejných každodenních detailech, ale kolik melancholie a bolesti! Hrdina přemýšlí o tom, co bylo ztraceno rodné město, o přátelích - někdo už zemřel a neví o něčím osudu, může jen doufat v to nejlepší. A to vše prostřednictvím stejného tvrdohlavého, monotónního plnění – na život, na smrt, na válku. A navrch je jen jedna myšlenka – ústup, ústup. A těžký pocit viny. "Klid. Překvapivě tichý. Ani psi neštěkají. Nikdo nic nepodezřívá. Oni spí. A zítra se probudí a uvidí Němce. A jdeme v tichosti, jako bychom si byli vědomi své viny, díváme se na své nohy, aniž bychom se ohlíželi, aniž bychom se s nikým a čímkoli rozloučili...“

Kerženceva trápí myšlenka, že během ústupu za nimi zůstávají poklidné vesnice a civilisté. Přestože nepřemýšlí o tom, jak se budou muset vypořádat s Němci, tyto myšlenky visí ve vzduchu a svrbí ho duše. Očima hrdiny vidíme tváře obyvatel opuštěného území, cítíme před nimi jeho bolestnou vinu, vinu nedobrovolnou, ale neméně závažnou. Keržencev cítí, že jako důstojník nese velkou odpovědnost za vše, co se děje, cítí se provinile, že není na jeho místě, neplní svou povinnost vůči vlasti, nemůže těmto vyděšeným tvářím odpovědět alespoň něčím povzbudivým a je nucen sklopil oči a oprášil otázky.

„...Nemohu se dívat na tyto tváře, na tyto tázavé, zmatené oči. Co jim odpovím? Na obojku mám dvě kostky a na boku pistoli.

Proč tam nejsem, proč jsem tady, proč se třesu na tom vrzajícím vozíku a na všechny otázky jen mávám rukou? Kde je moje četa, můj pluk, divize? Koneckonců, jsem velitel...“

Přestože je válka, práce a odpovědnost důstojníka a inženýra, Keržencev je pozorný k lidem kolem sebe: ke svému příteli Širjajevovi a sluhovi Volegovovi, k inženýrovi Georgiji Akimovičovi, k odtažitému, tichému Farberovi. To není nějaká zvláštní oduševnělost hrdiny nebo sentimentalita. Toto je krutá realita války, která spojuje lidi, nutí vás se na ně dívat zblízka, být vřelí se svými blízkými - zítra to možná nebudete schopni. Hlavní hrdina je někdy ke svým spolubojovníkům hrubý, podrážděný a nekomunikativní, ale v duši cítí k mnoha z nich silnou náklonnost a něhu - nejen ke svému spořádanému, kterého miluje jako bratra, ale i k Igorovi, který má těžké prožívání skutečnosti, že je rozděluje válka, prožívání strachu při pomyšlení, že už ho možná nikdy neuvidí; Shiryaevovi, kterého si váží jako dobrý bojovník jak inteligentní velitel, tak prostě jako veselý soudruh, se kterým je snazší sdílet válečné útrapy; k Chumakovi, se kterým se nejprve dostane do konfliktu, ale následně začne pociťovat sympatie, respektovat a oceňovat v něm jeho domýšlivost, snadnou, nenucenou odvahu, ostrý jazyk a schopnost vtipkovat. těžký okamžik, dokonce i jeho výbušnou povahu, kterou on sám zpočátku nejednou trpí.

To je však částečně zásluha hlavního hrdiny. Kerzhentsev - samozřejmě intelektuálního typučlověk s jemnou mentální organizací, přemýšlivý člověk. Ale zároveň, když čelí lidem méně inteligentním, méně vzdělaným, ví, jak v nich vidět něco lepšího, co jemu samotnému může chybět: praktičnost, ekonomická prozíravost a bezvadná oddanost jeho spořádaného, ​​zoufalá odvaha úředníků. Sedychové, prozíravost Pilipenka. A když to na nich vidí, naučí se na lidech vážit si něčeho jiného, ​​než čeho si cení lidé z jeho okruhu, jeho typu.

„...Koneckonců, předtím jsem měl přátele. Bylo tam mnoho přátel. Studovali jsme, pracovali spolu, pili vodku, hádali se o umění a jiných vznešených věcech... Ale stačí tohle všechno? Pití, hádky, tkz společné zájmy, obecná kultura? Vadim Kastritsky je chytrý, talentovaný a subtilní chlapík. Vždycky mi to s ním přijde zajímavé, hodně jsem se od něj naučil. Ale vytáhl by mě, zraněného, ​​z bojiště? Dříve jsem se o to nezajímal. A teď mě to zajímá. A Valega to vytáhne. Vím to... Nebo Sergei Velednitsky. Šel bych s ním na průzkum? nevím. A s Valegou - až na konec světa. Ve válce opravdu poznáváte lidi. Už je mi to jasné. Je jako lakmusový papírek, jako nějaká speciální vývojka...“

Hrdina však zároveň nesoudí jiné lidi, ty, kteří by možná nebyli „vytaženi z bojiště“. Nesoudí ani Kalužského, v žádném případě z jeho úst neslyšíme slova odsouzení. Pokud hrdina vyjádří svou nespokojenost, udělá to akcí, jak se na člena party sluší, což je vidět v epizodě, kdy zpravodajský důstojník sundává hodinky zabitému Němci. Ale i když je tím hrdina pobouřen, bouří se, postupně dospívá, i když ne k přijetí takových věcí, pak alespoň k pochopení a nesouzení. A v situaci s Abrosimovem téměř neslyšíme slova odsouzení, i když odsouzení ze strany autora bezpochyby je - vyjadřuje to slovy Shiryaeva a Farbera, majora Borodina. Jedinou reakcí Kerženceva na Abrosimovovo nepřijatelné chování je odchod, propuštění.

„V armádě nevyjednávají, ale plní rozkazy,“ přeruší ho Abrosimov „Co jsem vám dnes ráno nařídil? ...A náhle se znovu rozzuřil a máchá pistolí ve vzduchu - Krok k útoku! Zastřelím tě jako zbabělce! Nedodržujte rozkaz!...

Zdá se mi, že se chystá zhroutit a dostat se do křeče.

-Všichni velitelé vpřed! A jděte do toho sami! Ukážu vám, jak si zachránit kůži...

Už nemůžu poslouchat. Otočím se a odejdu..."

Keržencev, když se ocitne v hořícím Stalingradu, náhle pociťuje plnou tíhu odpovědnosti, možná proto, že zůstal nějakou dobu bez přátel (nepočítaje jeho zřízence), možná proto, že se ocitl mezi cizinci, z nichž mnozí čekají na rozkaz jeho důstojníka. Zpočátku zmatený však přichází k rozumu - uprostřed bitvy a zmatku, mezi po sobě jdoucími obrazy války, děsivé a podivné i ve své hrůze.

Přestřelka s Čumakem ukazuje čtenáři, jakou cenu má hlavní hrdina nejen jako velitel a bojovník, ale také prostě jako muž, jako člověk s silná vůle. Rozhovor s Farberem nás nakonec přesvědčí, že hrdinou je vzdělaný muž, intelektuál. Nicméně intelektuál, který umí najít společný jazyk s každým, abyste rozuměli nejen svému druhu, ale i lidem jiného typu, jiného charakteru.

Ale hlavní postava Viktora Nekrasova není dokonalý obraz neomylný ruský důstojník nebo nebojácný komunista“ čisté ruce-teplé srdce." Má své slabosti a lidské návyky. Miluje citron, je podrážděný, cítí se provinile před svým lidem, je zraněná jeho hrdost vzdorovité chování Chumaka. Ale s tím vším je mu cizí snobství a arogance důstojníka - to, co uvidíme v Bondarevových hrdinech. Nešpiní si ruce náhodným ziskem a rabováním (hanebnými a nevyhnutelnými společníky jakékoli, i té nejposvátnější války). Omezuje svou hrdost kvůli disciplíně v praporu. Je celý lehký a čistý, ale zároveň živý, bez svatozáře nebo ozdob. Kerzhentsev je mimozemšťan falešné hrdinství, přizná, pokud neví, jak úkol splnit. Zároveň ale chápe, co je třeba a bude muset udělat. „A co je vůbec odvaha? Nevěřím těm, kteří říkají, že se nebojí bombardování. Bojí se, jen to vědí, jak to skrýt. Ale ostatní ne. Pamatuji si, že Maksimov jednou řekl: „Neexistují lidé, kteří by se ničeho nebojí, jen někteří ztrácejí hlavu strachem, zatímco pro jiné je v takové chvíli mobilizováno všechno pracuje obzvlášť ostře a přesně To jsou stateční lidé.“

Vidíme, jak se mění nálada hrdiny: buď je naladěný na práci, aktivní, nebo se oddává vzpomínkám, aniž by se odtrhl od hlavního proudu války. Jinak vidíme, jak ho přemáhá únava, to, co Boris Sluckij později ve své básni nazval „únavné rané stáří“, stáří mladého muže, který příliš mnoho viděl, prožil příliš hrozného na svůj „věk radosti“. “ " Lucy se pak zeptala, jestli miluji Bloka. Legrační dívka. Měl jsem se zeptat, jestli miluji Bloka, v minulém čase. Ano, miloval jsem ho. A teď miluji mír. Ze všeho nejvíc miluji klid. Aby mi nikdo nevolal, když chci spát, nerozkazoval mi...“ lidská únava, dlouhožije těžký život, s častým nervovým vypětím. Pokud ovšem můžete život v pekle, což je jakákoli válka, nazvat „těžkým životem“. V tomto kontextu to zní spíše jako eufemismus.

Co se týče obrazu hlavního hrdiny ve skutečných bitevních scénách, v houstech válečných událostí nelze říci, že by byl autorem nějak zvlášť pozměněn či vyzdvihnut. Obecně jsou tyto stránky práce takříkajíc „nejeseji“. Fráze jsou krátké, suché, sekané, ale výrazné a jasné. Hrdina dělá to, co se ve válce dělat má – útočí, střílí, pomáhá svým kamarádům, je zraněn. Ale zároveň existuje paralelní proud vědomí. Posílené smysly označují vše kolem: chlad, ze kterého mrznou prsty, výstřely, sténání, šedá obloha, kulky, sníh. Kolem i v mysli hrdiny se mihnou rámečky a detaily, díky nimž během bitvy pociťujeme toto zvýšené vnímání.

Během bitevních a útočných scén ani po nich od hlavního hrdiny neslyšíme žádné stížnosti ani rozhořčení. Cítíme však jeho bolest a hořkost, když mluví o svých mrtvých a zraněných kamarádech, o Karnaukhovovi, jehož tělo zůstává u Němců – nelze ho odvézt ani pohřbít. Kerženceva děsí jednoduchost umírání ve válce, i když by se zdálo, že si na to měl už dávno zvyknout. Ale pokaždé, když hlavní hrdina znovu pocítí tragédii smrti tak mladých, nic jiného než válečných dětí, které to v tomto životě nezvládly.

„...Celkem prapor ztratil dvacet šest lidí, téměř polovinu, nepočítaje raněné.

Jednoduché rakve z nehoblovaných borových desek. Tři jámy tmavnou.

Je to prostě nějak všechno tady vepředu. Byl tam včera - dnes ne. A zítra tam možná nebudeš ani ty. A stejně tupě spadne země na víko vaší rakve. Nebo možná nebude rakev, ale budete pokryti sněhem a budete ležet s tváří zabořenou v zemi, dokud válka neskončí.

Nad Volhou se tyčí tři malé červené kopce. Tři šedé klapky na uši. Tři kolíčky. Ohňostroj - suchý, malý výstřel z kulometu. Minuta ticha. Sapéři sbírají lopaty a narovnávají hroby.

A to je vše. Odcházíme.

Žádnému z nich nebylo víc než čtyřiadvacet let...“

Kerzhentsev s bolestí přemýšlí o zesnulém Karnaukhovovi, o tom, jak ho viděl minule, že Karnaukhov nikdy neměl čas číst mu jeho básně, že Karnaukhov možná tušil jeho smrt.

Podobné myšlenky pronásledují ve válce každého a hlavní hrdina není výjimkou. V klidném životě normální člověk vyhýbá se myšlenkám na smrt, žije, jako by měl k dispozici věčnost. Ve válce je to něco jiného. Smrt obklopuje lidi, je všude a není možné její přítomnost ignorovat, zapomenout na ni. Člověk ve válce akutně cítí svou smrtelnost, chápe, že každou minutu, každou vteřinu už nemusí vidět své milované, nemá čas se na ně usmívat, nemá čas dokončit svůj úkol. Smrt je všudypřítomná a všudypřítomná, není možné se schovat a krýt a je to nemožné – povinnost válečníka je přesně opačná.

Kerzhentsev jen zřídka myslí na svou smrt, na to, že už možná neuvidí svou rodinu a přátele. Ale je cítit, že ho tyto myšlenky neúnavně pronásledují a prorážejí jeho obvyklé myšlenky a vzpomínky. Hlavní hrdina je však od sebe odhání, uvědomuje si, že může propadnout panice, dovolit, aby na jeho mysl dopadla hrůza války, uhasit ji. A to nelze dopustit – je to důstojník, je velitel, jeho povinností je sloužit vojákům příkladem, mít čistou hlavu.

Hlavní hrdina jako válečník a důstojník je jednoznačně muž činu. Je pro něj nesnesitelné zahálet ve všeobecném válečném ruchu. Bez bojové mise se cítí ztracený. Z vyznění příběhu můžeme cítit, jak je mimo nepřátelství napjatý a jak soustředěný a soustředěný je v první linii. Válka, bitva - pro něj není důvod se odlišovat, dělat vojenská kariéra, přijmout objednávku. Válka je věc, kvůli které je tady, záležitost, kterou se snaží vykonávat svědomitě, a hrdina nesnesitelně trpí, když je nucen být z ní odstraněn.

„...Ano, nejhorší na válce nejsou granáty, ani bomby, na to všechno se dá zvyknout; nejhorší je nečinnost, nejistota, nedostatek okamžitého cíle. Je mnohem hroznější sedět v mezeře na otevřeném poli pod bombardováním, než jít do útoku. Ale v mezeře je mnohem menší šance na smrt než při útoku. Ale v útoku je cíl, úkol a v mezeře počítáte jen bomby, jestli zasáhnou nebo ne...“

Nekrasov v tomto snažení o akci vůbec nechce prokázat nějakou zvláštní, mimořádnou odvahu hlavního hrdiny. Ne, Kerzhentsev otevřeně přiznává, pokud zažívá strach, zmatek, těžké břemeno odpovědnosti jako velitel a důstojník. Ale to ho netrápí, to jsou jen překonatelné obtíže. A nečinnost ho děsí, vyvolává v něm pocit méněcennosti a viny.

Hlavní postava Viktora Nekrasova je postavou nejvíce vzdálenou jakékoli politice a propagandě. Pokud slyšíme nějakou politickou úvahu, je to zpravidla od vedlejších postav (Širjajev, Farber). Téměř všechny odkazy, které lze připsat této oblasti, jsou buď obyčejné vojenské vtipy ("dejme Hitlera do sudu se vši a svažme mu ruce, aby se nemohl škrábat"), aneb rozhovory prostých bojovníků daleko od politiky (Sedykh, Lazarenko).

Jediná vážná zmínka o Hitlerovi je na konci příběhu, kdy hrdina čte Fuhrerův projev k Chumakovi o dobytí Stalingradu a pak přemýšlí o tom, jak přišli k vítězství. sovětská vojska, nejsou připraveni na válku lépe než Němci, nemají lepší střelivo a německou organizaci. Ale ani pak to nijak nehodnotí, nemluví o vlastenectví a statečnosti. Slyšíme jen radost z vítězství, vytržení bojovníka, který bránil svou vlast. „...A za těmi červenými ruinami – jen zdi zůstaly jako síto – začínaly Rodimcevovy pozice – pás široký dvě stě metrů. Jen si pomyslete – dvě stě metrů, nějakých mizerných dvě stě metrů! Projděte celé Bělorusko, Ukrajinu, Donbas, Kalmycké stepi a nedosáhněte dvou set metrů... Ho-ho!

A Chumak se ptá proč. Ne jen tak někdo, ale Chumak. ...Eh, Chumak, Chumak, tvá námořnická duše, no, kladeš hloupé otázky a zatracené věci nerozumíš. Pojď sem. Jdi, jdi... Pojďme se obejmout. Ty a já jsme trochu pili. A dej to Valegovi. Pojď, pojď... Pij, panoši!... Pij k vítězství! Vidíte, co udělali nacisté městu... Cihla a nic víc... Ale jsme tady, živí. A město... Postavíme nové. Opravdu, Valega? A Němci jsou v prdeli."

Jediná zmínka o Stalinovi (která tak překvapila a pobouřila tehdejší literární obec) byla z vedlejší postava- od vedlejší postavy, přičemž hlavní hrdina v odpovědi nevyjadřuje žádný ucelený názor. A ačkoli je prohlášení o vrchním veliteli pozitivní (a co jiného mohlo být od člena strany a Stalingradera Nekrasova), jak daleko je toto od „železobetonových“ obrázků Stalina v jiných dílech vojenská próza, alespoň z Bondareva.

"...- Ale přesto, jakou má vůli... - říká Shiryaev, aniž by zvedl oči." - Proboha...

-od koho? - Nerozumím.

-Stalin, samozřejmě. Dva takové ústupy by měly být omezeny. Jen přemýšlejte! V roce '41 a nyní. Být schopen odjet z Moskvy. A tady se stát. Kolik už stojíme? Třetí měsíc? A Němci nemohou nic dělat se všemi svými Junkery a Heinkely. A to je po průlomu, takový průlom!... Po červencových dnech. jak se cítil? co myslíš? Koneckonců je to už druhý rok, co taháme břemeno. Ale vrchní velitel musí myslet na celou frontu. Pravděpodobně ani nemá čas číst noviny. Co myslíš, Kerženceve, je včas nebo ne?

-nevím. Myslím, že se mu to stále daří.

-Daří se mu to, co myslíte? Oh, myslím, že nemá čas. Cítíte se dobře. Sedíš v zemljance, pokuřuješ soulož, a když se ti to nelíbí, vylezeš, zakryješ to nadávkami, no, občas vyhrožuješ pistolí... A o každém víš všechno a ty osobně vylézt každou bouli, každou bouli. co má? Mapa? A jsou na něm vlajky. Jdi na to přijít. A vše si uchovejte v paměti – kam postupují, kde stojí, kde ustupují. "Ne, vůbec mu nezávidím..."

A ačkoli hlavní hrdina nerad zmiňuje důležitost úkolu, který on a jeho bojovníci plní, zdá se, že tomu dobře rozumí, a Kerzhentsev se vysmívající se Ippolitovi Astafievovi s jeho „historickým posláním“ v duši přiznává, že měl částečně pravdu. Zdá se, že válka sjednocuje sovětští vojáci, ponecháni sami se smrtí, se zbytkem světa, také ve válce s fašismem,“ jako oni tady na Stalingradské půdě.

„... Spojenecká letadla provedla malé nálety na Lae, Salamauu, Bua na Nové Guineji a na ostrov Timor. Boje s Japonci v sektoru Owen-Stanley se poněkud zintenzivnily. Americké jednotky dorazily do Monrovie, hlavního města Libérie... A tady, v hloubce čtrnácti metrů, jeden a půl kilometru od frontové linie, o které teď mluví celý svět, se cítím tak pohodlně...“

Shrneme-li, můžeme říci, že obraz poručíka Kerženceva v příběhu není obrazem bojovníka nebo komunisty jako takového. Toto je především obraz člověka. Člověk, který je stejný jako všichni ostatní, není lepší ani horší. Člověk, který má rodinu, příbuzné, přátele, kouří, preferuje jídlo, umí německy, milovník hudbyČajkovskij a čtenář poezie, hrdý, ale rezervovaný, tichý, ale bystrý. Všechny tyto malé detaily aby byl obraz hlavní postavy humánní a ne propagandisticky vlastenecký. Ale navzdory tomu všemu tento „obyčejný“ muž tam, v hořícím Stalingradu, vykonal kus práce. Výkon pro život na Zemi.

Akce začíná v červenci 1942 ústupem u Oskolu. Němci se přiblížili k Voroněži a pluk bez jediného výstřelu ustoupil z nově vykopaných obranných opevnění a první prapor v čele s velitelem praporu Širjajevem zůstal v úkrytu. Na pomoc veliteli praporu zůstává i hlavní postava příběhu, poručík Keržencev. Po potřebných dvou dnech odpočinku byl první prapor stažen. Cestou nečekaně potkají spojovacího štábu a přítele Kerženceva, chemika Igora Sviderského, se zprávou, že pluk je poražen, je třeba změnit trasu a jít se k němu připojit a Němci jsou jen deset kilometrů daleko. Chodí další den, dokud se neusadí v polorozpadlých stodolách. Najdou je tam Němci. Prapor zaujímá obranné pozice. Spousta ztrát. Širjajev odjíždí se čtrnácti stíhačkami a Keržencev se spořádaným Valegou, Igorem, Sedychem a spojkou velitelství Lazarenkem zůstávají, aby je kryli. Lazarenko je zabit a zbytek bezpečně opustí stodolu a dohoní své. To není těžké, protože podél silnice jsou jednotky, které nepořádně ustupují. Snaží se hledat své vlastní: pluk, divizi, armádu, ale to je nemožné. Ustoupit. Překročení Donu. Tak se dostali do Stalingradu.

Ve Stalingradu zůstávají s Maryou Kuzminichnou, sestrou bývalého velitele Igorovy roty v záložním pluku, a žijí dávno zapomenutý poklidný život. Rozhovory s hostitelkou a jejím manželem Nikolajem Nikolajevičem, čaj s marmeládou, procházky se sousedovou dívkou Lyusya, která připomíná Juriji Kerzhentsevovi jeho milovanou, také Lyusya, koupání ve Volze, knihovna - to vše je skutečný klidný život. Igor se vydává za sapéra a spolu s Keržencevem končí v záloze, ve skupině zvláštní účel. Jejich úkolem je připravit průmyslová zařízení města na výbuch. Poklidný život ale nečekaně přeruší nálet a dvouhodinové bombardování – Němci zahájili útok na Stalingrad.

Sapéři jsou posláni do továrny na traktory poblíž Stalingradu. Probíhá dlouhá, pečlivá příprava závodu na výbuch. Několikrát denně musíme opravit řetěz, který byl přetržen při dalším ostřelování. Mezi směnami se Igor dohaduje s Georgijem Akimovičem, elektrotechnikem v tepelné elektrárně. Georgij Akimovič je pobouřen neschopností Rusů bojovat: "Němci jeli z Berlína do Stalingradu v autech, ale tady jsme v bundách a kombinézách v zákopech s třířadou puškou z roku 1991." Georgij Akimovič věří, že jen zázrak může zachránit Rusy. Kerzhentsev vzpomíná na nedávný rozhovor mezi vojáky o jejich zemi, „tlusté jako máslo, o chlebu, který vás úplně pokrývá“. Neví, jak to nazvat. Tolstoj to nazval „skrytým teplem vlastenectví“. "Možná je to zázrak, na který Georgij Akimovič čeká, zázrak silnější než německá organizace a tanky s černými kříži."

Město je bombardováno deset dní, pravděpodobně z něj nic nezůstalo a stále není příkaz k výbuchu. Aniž by čekali na rozkaz k výbuchu, jsou záložní sapéři posláni k novému úkolu - na přední velitelství, do inženýrského oddělení, na druhou stranu Volhy. Dostávají schůzky v centrále a Kerzhentsev se musí rozloučit s Igorem. Je poslán do 184. divize. Potkává svůj první prapor a přechází s ním na druhou stranu. Celé pobřeží je pohlceno plameny.

Prapor se okamžitě zapojí do bitvy. Velitel praporu umírá a Kerzhentsev přebírá velení nad praporem. K dispozici má čtvrtou a pátou rotu a četu pěších zvědů pod velením rotmistra Chumaka. Jeho postavením je závod Metiz. Zde zůstávají dlouhou dobu. Den začíná ranní kanonádou. Pak „sabantuy“ nebo útok. září, začíná říjen.

Prapor je přemístěn do pozic s větší palbou mezi Metiz a koncem rokle na Mamaev. Velitel pluku, major Borodin, naverbuje Kerženceva na sapérské práce a stavbu zemljanky, aby pomohl svému sapérovi poručíku Lisagorovi. Prapor má jen třicet šest lidí místo požadovaných čtyř set a plocha, na běžný prapor malá, představuje vážný problém. Vojáci začínají kopat zákopy, sapéři kladou miny. Okamžitě se ale ukazuje, že je potřeba změnit pozice: na velitelské stanoviště přichází plukovník, velitel divize a přikazuje nám obsadit kopec, kde jsou nepřátelské kulomety. Poskytnou na pomoc zvědy a Čujkov slíbil „farmáře kukuřice“. Čas před útokem plyne pomalu. Kerzhentsev vysílá důstojníky politického oddělení, kteří přišli na kontrolu z velitelského stanoviště, a nečekaně pro něj zaútočí.

Vzali kopec a ukázalo se, že to není příliš obtížné: dvanáct ze čtrnácti bojovníků zůstalo naživu. Sedí v německé zemlce s velitelem roty Karnaukhovem a velitelem průzkumu Čumakem, nedávným Kerzhentsevovým protivníkem, a diskutují o bitvě. Pak se ale ukáže, že jsou od praporu odříznuti. Zaujmou obvodovou obranu. Náhle se v zemljance objeví Kerzhentsevův zřízenec Valega, který zůstal na velitelském stanovišti, protože si tři dny před útokem zkroutil nohu. Přináší guláš a vzkaz od vrchního pobočníka Kharlamova: útok by měl být ve 4:00.

Útok se nezdaří. Vše více lidí umírá – na rány a přímé zásahy. Neexistuje žádná naděje na přežití, ale jejich vlastní lidé se k nim přesto prolomí. Širjajev, který byl jmenován velitelem praporu místo Kerženceva, se vrhne na Kerženceva. Kerzhentsev vzdává prapor a stěhuje se do Lisagoru. Nejprve zahálejí, jdou navštívit Chumak, Shiryaev, Karnaukhov. Poprvé po měsíci a půl randění Kerzhentsev mluví o životě s velitelem roty svého bývalého praporu Farberem. To je typ válečného intelektuála, intelektuála, který neumí moc dobře velet svěřené firmě, ale cítí zodpovědnost za vše, co se včas nenaučil.

Devatenáctého listopadu má svátek Keržencev. Plánuje se dovolená, která je však narušena kvůli všeobecné ofenzivě podél celé fronty. Poté, co Kerzhentsev připravil velitelské stanoviště pro majora Borodina, propustí sapéry s Lisagorem na břeh a on sám jde na příkaz majora ke svému bývalému praporu. Shiryaev přišel na to, jak vzít komunikační průchody, a major souhlasí s vojenským trikem, který zachrání lidi. Ale náčelník štábu, kapitán Abrosimov, trvá na „přímém“ útoku. Objeví se na velitelském stanovišti Shiryaev za Kerzhentsevem a pošle prapor do útoku, aniž by poslouchal argumenty.

Kerzhentsev jde s vojáky do útoku. Okamžitě spadnou pod kulky a lehnou si do kráterů. Po devíti hodinách strávených v kráteru se Kerzhentsevovi podaří dostat se ke svým lidem. Prapor přišel o dvacet šest lidí, tedy téměř polovinu. Karnaukhov zemřel. Shiryaev, zraněný, končí v lékařském praporu. Farber přebírá velení nad praporem. Byl jediným velitelem, který se útoku nezúčastnil. Abrosimov si to nechal u sebe.

Druhý den se konal Abrosimovův soud. Major Borodin u soudu řekl, že důvěřoval svému náčelníkovi štábu, ale oklamal velitele pluku, „překročil svou moc a lidé umírali“. Pak promluví několik dalších lidí. Abrosimov věří, že měl pravdu, jen masivní útok mohl vzít tanky. „Velitelé praporů chrání lidi, takže nemají rádi útoky. Tanky bylo možné vzít pouze útokem. A není jeho chyba, že se k tomu lidé chovali ve zlé víře a stali se zbabělými." A pak Farber povstane. Nemůže mluvit, ale ví, že ti, kteří zemřeli při tomto útoku, nezaháleli. „Odvaha není o holou hruď jít ke kulometu“... Rozkaz zněl „neútočit, ale zmocnit se“. Technika, kterou vynalezl Shiryaev, by lidi zachránila, ale teď jsou pryč...

Abrosimov byl degradován do trestního praporu a odchází, aniž by se s nikým rozloučil. A Kerzhentsev je nyní ohledně Farbera klidný. V noci přijíždějí dlouho očekávané tanky. Keržencev se snaží odčinit ztracené jmeniny, ale opět přichází ofenziva. Širyaev, nyní náčelník štábu, který utekl ze zdravotnického praporu, přibíhá a bitva začíná. V této bitvě je Kerzhentsev zraněn a končí v lékařském praporu. Od zdravotnického praporu se vrací do Stalingradu, „domů“, setkává se se Sedychem, zjišťuje, že Igor je naživu, chystá se ho večer navštívit a opět to nestihne: jsou převeleni do boje se severní skupinou. Ofenzíva probíhá.

Až do roku 1946 byl pětatřicetiletý spisovatel Viktor Platonovič Nekrasov neznámý. Příběh „V zákopech Stalingradu“, který byl zveřejněn doslova v prvních měsících po konci strašná válka, v roce 1946 ho proslavil. Tato práce umožnila sovětskému lidu přehodnotit události Velké vlastenecké války. Poprvé jsme byli uprostřed obrazu obyčejní vojáci

V. Nekrasov se narodil v roce 1911 v Kyjevě. Vystudoval architekturu a miloval literaturu, hudbu a divadlo. Od prvních měsíců války se stal frontovým vojákem a sloužil jako vojenský inženýr. Napsal „Ve zákopech Stalingradu“ na základě svých vlastních zkušeností z první linie, svých pozorování a pocitů. Nekrasov se podílel na obraně Stalingradu a byl demobilizován poté, co byl zraněn na konci války v roce 1945.

Po zranění mu nefungovala dobře pravá ruka a na radu lékaře ji začal rozvíjet: hodně psal. Tak začal příběh obrany Stalingradu. Poprvé byl publikován v časopise „Znamya“. S Vůdce I. Stalin dílo schválil a v roce 1947 byl oceněn jeho autor Stalinova cena druhého stupně.

Příběh je psán formou deníkové záznamy mladého poručíka Jurije Kerženceva, kde hovoří o ústupu sovětských vojsk z Oskolu k Volze, o krutých bojích o Mamajev Kurgan. Hlavní hrdina je vzdělaný, inteligentní člověk kdo chápe, že válka není jako poklidný život. Opakovaně se přistihne, jak si myslí, že ve válce se srdce zatvrdí a lidské hodnoty se stanou úplně jinými. Keržencev je příkladem toho, jak se obyčejný člověk chová ve válce. Během rozhovoru s Chumakem kolem prolétají kulky, Yuri se proti své vůli schová. On, velitel, vždy neví, co má dělat, někdy se před vojáky cítí provinile. Yuri neodmítá mléko a citron, které získal spořádaný Valega. Není v něm žádné falešné hrdinství ani arogance. Vidíme před sebou obyčejný člověk, který za cenu života bránil Stalingrad a celou zemi.

Autor ukázal obránce očima prostého válečníka, který zažil touhu po klidném životě a rodině, hrdost na své spolubojovníky, stud za ústup, strach z neutuchajícího ohně v zákopech Stalingradu. Čtenář se přenese na bojiště a pochopí, za jakou strašlivou cenu bylo vítězství dáno lidem.

Příběh spolu s vojenskými událostmi obsahuje mnohé lyrické odbočky, ve kterém hrdina vzpomíná na předválečný život v milovaném Kyjevě. S krutou realitou kontrastují i ​​popisy klidné a majestátní podzimní krajiny, která pomáhá procítit celou tragiku událostí, které se hrdinům příběhu dějí.

V. Nekrasov je velmi realistický ve svých popisech lidského utrpení, smrti a mučení zraněných vojáků. Hluboký emocionální dopad Na čtenáře zapůsobí epizody obrany stodol, dobytí kopce hrstkou špatně vyzbrojených vojáků, kteří jsou konfrontováni s nepřáteli s tanky a kulomety.

Obraz Valegy je velmi zajímavý. Chytrý, loajální, snadno přizpůsobivý jakýmkoli podmínkám, tento jednoduchý, nevzdělaný osmnáctiletý chlapík vzbuzuje zájem a respekt. Keržencev o svém zřízenci řekl, že pokud mu dojde munice a bude muset bojovat zuby nehty za svou vlast, jeho zřízenec si s touto situací poradí.

Hlavní myšlenkou této práce je to obyčejní lidé v nelidských podmínkách války, v zákopech projevují své nejlepší vlastnosti, jsou schopni vydržet jakékoli útrapy, prokázat odvahu, odvahu a hrdinství v bitvách s jakýmikoli útočníky.

Vasilij Kuragin

Anatol Kuragin

Kuragina Elen

Anna Pavlovna Šererová

Boris Drubetskoy

hrabě Rostov

hraběnka z Rostova

Manželka hraběte Rostova, „žena s orientální typ hubená, asi pětačtyřicetiletá, zjevně vyčerpaná dětmi... Pomalost jejích pohybů a řeči, vyplývající ze slabosti síly, jí dodávala výrazný vzhled, který vzbuzoval respekt.“ R. vytváří ve své rodině atmosféru lásky a laskavosti a velmi se stará o osud svých dětí. Zpráva o smrti jejího nejmladšího a milovaného syna Péťi ji téměř přivádí k šílenství. Je zvyklá na luxus a plnění sebemenších rozmarů a vyžaduje to po smrti svého manžela.

Nataša Rostová

Dcera hraběte a hraběnky Rostovových. Je „černooká, s velkou tlamou, ošklivá, ale živá...“. Charakteristické rysy N. - emocionalita a citlivost. Není moc chytrá, ale má úžasnou schopnost číst lidi. Je schopna ušlechtilých činů a dokáže zapomenout na své vlastní zájmy kvůli ostatním lidem. Vyzve tedy svou rodinu, aby raněné vyvezla na vozících a nechala za sebou jejich majetek. N. se po Péťině smrti s veškerou obětavostí stará o svou matku. N. je velmi krásný hlas, je velmi muzikální. Svým zpěvem dokáže v člověku probudit to nejlepší. Tolstoj si všímá blízkosti N. k prostému lidu. To je jedna z jejích nejlepších vlastností. N. žije v atmosféře lásky a štěstí. Změny v jejím životě nastanou po setkání s princem Andrejem. N. se stane jeho nevěstou, ale později se začne zajímat o Anatolije Kuragina. N. po chvíli pochopí plnou sílu své viny před princem před jeho smrtí, odpustí jí, zůstává s ním až do jeho smrti; opravdová láska N. chová city k Pierrovi, dokonale si rozumí, cítí se spolu velmi dobře. Stane se jeho manželkou a zcela se oddá roli manželky a matky.

Nikolaj Rostov

Syn hraběte Rostova. "Nízký, kudrnatý mladý muž s otevřeným výrazem ve tváři." Hrdina se vyznačuje „drzostí a nadšením“, je veselý, otevřený, přátelský a emotivní. N. se účastní vojenských tažení a Vlastenecká válka 1812. V bitvě u Shengrabenu jde N. do útoku nejprve velmi statečně, ale pak je zraněn na paži. Tato rána v něm vyvolává paniku, myslí na to, jak mohl zemřít on, „kterého všichni tak milují“. Tato událost poněkud zmenšuje obraz hrdiny. Poté, co se N. stane statečným důstojníkem, skutečným husarem, zůstává věrný službě. N. měl dlouhý románek se Sonyou a chystal se to udělat ušlechtilý čin, který si vzal ženu bez věna proti vůli své matky. Dostane ale dopis od Sonyy, ve kterém říká, že ho nechává jít. Po smrti svého otce se N. stará o rodinu, rezignuje. Ona a Marya Bolkonskaya se do sebe zamilují a vezmou se.

Péťa Rostov

Nejmladší syn Rostov. Na začátku románu vidíme P. jako malého chlapce. Je typickým představitelem své rodiny, milý, veselý, muzikální. Chce napodobit svého staršího bratra a v životě následovat vojenskou linii. V roce 1812 byl plný vlasteneckých impulsů a vstoupil do armády. Během války mladý muž náhodou skončí s úkolem v Denisovově oddělení, kde zůstává a chce se zúčastnit skutečného obchodu. Nešťastnou náhodou zemře, když předchozího dne prokázal všechny své nejlepší vlastnosti ve vztahu ke svým kamarádům. Jeho smrt - největší tragédie pro jeho rodinu.

Pierre Bezukhov

Sonya

Dolochov

Nikolaj Bolkonskij

Andrej Bolkonskij

Syn knížete Bolkonského, bratr Princezna Marya. Na začátku románu vidíme B. jako inteligentního, hrdého, ale spíše arogantního člověka. Pohrdá lidmi z vyšší společnosti, je nešťastný v manželství a neváží si své hezké ženy. B. je velmi rezervovaný, dobře vzdělaný a má silnou vůli. Tento hrdina zažívá velké duchovní změny. Nejprve vidíme, že jeho idolem je Napoleon, kterého považuje za velkého muže. B. se dostává do války a je poslán do aktivní armády. Tam bojuje na stejné úrovni se všemi vojáky a projevuje velkou odvahu, vyrovnanost a opatrnost. Účastní se bitvy o Shengraben. B. byl těžce zraněn v bitvě u Slavkova. Tento okamžik je nesmírně důležitý, protože tehdy to začalo duchovní znovuzrození hrdina. Ležet nehybně a vidět klid a věčné nebe Austerlitz, B. chápe malichernost a hloupost všeho, co se ve válce děje. Uvědomil si, že ve skutečnosti by v životě měly být úplně jiné hodnoty, než jaké měl dosud. Všechny exploity a sláva nejsou důležité. Existuje pouze toto obrovské a věčné nebe. V téže epizodě B. vidí Napoleona a chápe bezvýznamnost tohoto muže. B. se vrací domů, kde si všichni mysleli, že je mrtvý. Jeho žena zemře při porodu, ale dítě přežije. Hrdina je šokován smrtí své ženy a cítí se vůči ní vinen. Rozhodne se, že už nebude sloužit, usadí se v Bogucharovu, stará se o domácnost, vychovává syna a čte spoustu knih. Během cesty do Petrohradu se B. podruhé setkává s Natašou Rostovou. Probouzí se v něm hluboký pocit, se hrdinové rozhodnou vzít. Otec B. se synovou volbou nesouhlasí, svatbu o rok odloží, hrdina odchází do zahraničí. Poté, co ho jeho snoubenka zradí, se vrací do armády pod vedením Kutuzova. Během bitvy u Borodina byl smrtelně zraněn. Náhodou opouští Moskvu v Rostovském konvoji. Před svou smrtí Nataše odpustí a pochopí pravý význam láska.

Lisa Bolkonskaya

Princezna Marya

Kutuzov