Proč byla Jaroslavl zastřelena? Druhy a varianty trestu smrti

Je pravda, že kati z Ázerbájdžánu, Uzbekistánu a Tádžikistánu byli posíláni na služební cesty do jiných svazových republik, kde se léta nenašli lidé ochotní „věž“ provést? Je pravda, že v pobaltských státech nebyl popraven vůbec nikdo a všichni odsouzení k trestu smrti byli odvezeni k zastřelení do Minsku? Je pravda, že katům byly vypláceny značné odměny za každého popraveného? A je pravda, že v Sovětském svazu nebylo zvykem střílet ženy? Pro postsovětského období Kolem „věže“ se vytvořilo tolik běžných mýtů, že bez usilovné práce v archivech, která může trvat i několik desetiletí, lze jen stěží přijít na to, co je pravda a co spekulace. Žádný úplná jasnost ani s předválečnými popravami, ani s těmi poválečnými. Nejhorší situace je ale s údaji o tom, jak se v 60.–80. letech vykonávaly rozsudky smrti.

Odsouzení byli zpravidla popravováni ve vazebních věznicích. Každá odborová republika měla alespoň jedno takové vyšetřovací vazební zařízení zvláštní účel. Dva z nich byli na Ukrajině, tři v Ázerbájdžánu a čtyři v Uzbekistánu a Tádžikistánu. Dnes se rozsudky smrti vykonávají pouze v jediném vyšetřovacím středisku ze sovětské éry – v centrální věznici Piščalovskij v Minsku, známé také jako „Volodarka“. Tento jedinečné místo, jediný v Evropě. Ročně je tam popraveno asi 10 lidí. Ale pokud je relativně snadné spočítat popravčí vazební věznice v sovětských republikách, ani ten nejzkušenější historik může stěží s jistotou říci, kolik takových specializovaných vazebních věznic v RSFSR bylo. Například donedávna se věřilo, že v Leningradu v 60-80 letech nebyli trestanci vůbec popravováni - nebylo kde. Jenže se ukázalo, že tomu tak není. Nedávno byly v archivech objeveny listinné důkazy, že 15letý teenager Arkady Neyland, odsouzený k trestu smrti, byl zastřelen v létě 1964 v Severní hlavní město a ne v Moskvě a ne v Minsku, jak se dříve myslelo. Proto se přece jen našla „připravená“ vazební věznice. A Neyland byl stěží jediný, kdo tam byl zastřelen.

Existují další běžné mýty o „věži“. Obecně se například uznává, že od konce 50. let Pobaltí vůbec nemělo vlastní popravčí čety, takže všichni odsouzení k trestu smrti z Lotyšska, Litvy a Estonska byli převezeni k popravě do Minsku. Není to tak úplně pravda: rozsudky smrti byly vykonávány i v pobaltských státech. Ale účinkující byli vlastně pozváni zvenčí. Hlavně z Ázerbájdžánu. Přesto jsou tři popravčí čety na jednu malou republiku moc. Odsouzení byli popravováni především ve věznici Bailov v Baku a ramenní řemeslníci z Nachičevanu byli často nezaměstnaní. Jejich platy stále „kapaly“ - členové popravčí čety dostávali přibližně 200 rublů měsíčně, ale zároveň žádné bonusy za „popravu“, ani čtvrtletní. A to bylo hodně peněz - čtvrtletní částka byla přibližně 150-170 rublů a „za výkon“ zaplatili sto členů brigády a 150 přímo interpretovi. Jezdili jsme tedy na služební cesty, abychom si přivydělali. Častěji - do Lotyšska a Litvy, méně často - do Gruzie, Moldavska a Estonska.

Dalším častým mýtem je, že v posledních desetiletích existence Unie trest smrtiženy nebyly odsouzeny. Odsoudili. V otevřené zdroje Můžete najít informace o třech takových exekucích. V roce 1979 byla zastřelena kolaborantka Antonina Makarova, v roce 1983 drancovatelka socialistického majetku Berta Borodkina a v roce 1987 otravička Tamara Ivanyutina. A to na pozadí 24 422 rozsudků smrti vynesených v letech 1962 až 1989! Takže byli zastřeleni jen muži? Sotva. Zejména verdikty obchodníků s měnami Oksany Sobinové a Světlany Pinsker (Leningrad), Taťány Vnuchkinové (Moskva), Julije Grabovetské (Kyjev), vynesené v polovině 60. let, jsou stále zahaleny tajemstvím.

Byli odsouzeni do „věže“, ale popraveni nebo stále omilostněni, těžko říct. Jejich jména nejsou mezi 2 355 omilostněnými. To znamená, že s největší pravděpodobností byli nakonec zastřeleni.

Třetím mýtem je, že lidé se stali katy takříkajíc na výzvu svého srdce. V Sovětském svazu byli jmenováni kati - a to je vše. Žádní dobrovolníci. Nikdy nevíte, co se jim honí hlavou – co když jsou perverzní? Katem mohl být jmenován i řadový zaměstnanec OBKhSS. Mezi strážci zákona byli zpravidla vybíráni ti, kteří byli nespokojeni se svými platy a potřebovali nutně zlepšit své životní podmínky. Nabídli mi práci. Pozvali mě na pohovor. Pokud se subjekt přiblížil, byl zpracován. Nutno říci, že sovětští personalisté pracovali na výbornou: v letech 1960 až 1990 nebyl jediný případ, kdy by kat rezignoval kvůli dle libosti. A mezi popravčím personálem rozhodně nebyl jediný případ sebevraždy – sovětští kati měli pevné nervy. "Ano, byl jsem tím, kdo byl jmenován," vzpomínal bývalý šéf instituce UA-38/1 UITU Ministerstva vnitra Ázerbájdžánské SSR Khalid Yunusov, který byl zodpovědný za více než tři desítky úmrtí. věty. – Před šesti lety jsem chytil úplatkáře. Jsem z toho unavený, udělal jsem si nepřátele jen sám pro sebe."

Jak vlastně probíhalo samotné exekuční řízení? Poté, co soud vynesl rozsudek a než byl vykonán, uběhlo zpravidla několik let. Celou tu dobu byl odsouzený držen na samotce ve věznici města, ve kterém se soud odehrával. Když byly všechny podané žádosti o milost zamítnuty, odsouzení byli převezeni do zvláštní záchytné stanice – zpravidla několik dní před smutným postupem. Stávalo se, že vězni několik měsíců strádali v očekávání popravy, ale to byly vzácné výjimky. Vězni měli hlavy oholené a oblečené do oděvů z pruhované látky (světle šedý pruh se střídal s pruhem tmavě šedým).

Vedoucí vazební věznice mezitím shromažďoval svou popravčí četu. Kromě lékaře a kata v něm byl pracovník prokuratury a zástupce operativního informačního střediska ředitelství vnitřních věcí. Těchto pět se shromáždilo ve speciálně určené místnosti. Nejprve se pracovnice státního zastupitelství seznámila s osobním spisem odsouzeného. Poté tzv. dozorčí inspektoři, dva až tři lidé, přivedli odsouzeného do místnosti v poutech. Ve filmech a knihách se obvykle vyskytuje pasáž, ve které je odsouzenému k smrti sděleno, že všechny jeho žádosti o milost byly zamítnuty. Ve skutečnosti sloužící v poslední cesta toto nebylo nikdy hlášeno. Ptali se, jak se jmenuje, kde se narodil, pod jakým článkem je. Nabídli podepsání několika protokolů. Pak hlásili, že budou muset sepsat další petici za milost - ve vedlejší místnosti, kde seděli poslanci, a papíry před nimi podepsat. Trik zpravidla fungoval bezchybně: odsouzení k smrti vesele kráčeli k poslancům.

A za dveřmi vedlejší cely nebyli žádní poslanci – stál tam účinkující. Jakmile odsouzený vstoupil do místnosti, následoval výstřel do zátylku. Přesněji „do levé okcipitální části hlavy v oblasti levého ucha“, jak to vyžadují pokyny. Sebevražedný atentátník spadl, zazněl kontrolní výstřel. Hlava mrtvého byla zabalena do hadru a krev byla smyta - v místnosti byl speciálně vybavený odtok krve. Přišel lékař a konstatoval smrt. Je pozoruhodné, že kat nikdy nezastřelil oběť pistolí - pouze malorážnou puškou. Říká se, že stříleli ze zbraní Makarov a TT výhradně v Ázerbájdžánu, ale ničivá síla zbraně byla taková, že z bezprostřední blízkosti byli odsouzenci doslova odstřeleni. A pak bylo rozhodnuto zastřelit odsouzené z dobových revolverů občanská válka– měli mírnější bitvu. Mimochodem, pouze v Ázerbájdžánu byli odsouzení k popravě před procedurou pevně svázáni a pouze v této republice bylo zvykem oznamovat odsouzeným, že všechny jejich žádosti o milost byly zamítnuty. Proč tomu tak je, není známo. Svázání obětí je zasáhlo tak silně, že každý čtvrtý zemřel na zlomené srdce.

Je také pozoruhodné, že státní zastupitelství nikdy nepodepisovalo dokumenty o výkonu trestu před popravou (jak předepisovaly pokyny) - až poté. Řekli - špatné znamení, horší už to být nemůže. Dále byli zesnulí uloženi do předem připravené rakve a převezeni na hřbitov, na zvláštní pozemek, kde byli pohřbeni pod bezejmennými deskami. Žádná jména, žádná příjmení – jen pořadové číslo. Popravčí četa dostala vysvědčení a ten den dostali všichni čtyři její členové volno.

V ukrajinských, běloruských a moldavských vyšetřovacích vazbách si zpravidla vystačili s jedním katem. Ale v gruzínských speciálních zadržovacích střediscích – v Tbilisi a Kutaisi – jich byl dobrý tucet. Samozřejmě, že většina těchto „katů“ nikdy nikoho nepopravila – byli pouze na seznamu a dostávali na výplatní pásce velký plat. Proč ale systém vymáhání práva potřeboval udržovat tak obrovský a zbytečný balast? Vysvětlili to takto: není možné utajit, kdo ze zaměstnanců vazební věznice zastřelí odsouzence. Účetní vždycky něco uklouzne! Takže aby Gruzie uvedla v omyl i účetního, zavedla takový podivný platební systém.

Nejhorší trest pro zločince je trest smrti. Dokonce dlouhodobě závěr dává naději na nějakou shovívavost v budoucnu. V tomto případě má odsouzený právo zemřít vlastní smrtí. Ale její neustálé očekávání může vést k šílenství. Proto nikdy nevěřte těm, kteří říkají, že doživotní vězení je horší než trest smrti. To je absolutně nepravdivé. Jinak by ve věznicích, kde jsou vězněni doživotně odsouzení, neustále docházelo k sebevraždám i přes všechna bezpečnostní opatření.

Plné pochopení podstaty tvrdého trestu dochází k odsouzenému pár dní poté, co je předán do cely smrti. Útrpné čekání může trvat několik měsíců, než si vybere svou daň. konečné rozhodnutí nejvyšším soudem je Nejvyšší soud. V naprosté většině případů zůstávají věty nezměněny. Je tu ale ještě jedna šance – milost pro nejvyššího představitele státu. Ve většině případů toto poslední naděje není oprávněné. Jak se vykonává trest smrti?

Tato otázka, položená v přítomném čase, je pro velkou většinu zemí irelevantní. Po druhé světové válce byl ve světě trend ke zrušení trestů smrti. Progresivní myslících lidí začal tvrdit, že vzít život zločinci je krutý a nelidský čin.

V roce 1978 byl tento typ trestu ve Španělsku zrušen. V roce 1981 udělala totéž Francie. Od roku 1990 začalo rozšířené napodobování výše zmíněných zemí. Krvavý trest zrušilo 40 států. Do roku 2008 bylo 89 zemí, které přestaly zabíjet zločince za závažné trestné činy. 30 zemí uvalilo na tuto záležitost moratorium. Dnes nemá trest smrti 130 zemí světa, ale 68 ano.

Pokud jde o čísla, Čína je na prvním místě. Ročně je k trestu smrti odsouzeno v průměru 1700 lidí. V USA je odpovídající číslo 38 v letech 2010-2012 (106 v roce 2009). V Íránu toto číslo odpovídá 345. A v Saúdské Arábii je ročně zabito v průměru 105 lidí. V roce 2009 bylo ve 30 zemích popraveno 2 812 zločinců.

Výkon trestu smrti v SSSR

V Rusku bylo na tento druh trestu uvaleno moratorium. Funguje od roku 1996. Poslední poprava ze dne 2. září 1996. Ale v sovětských dobách byli zločinci připraveni o život za zvlášť závažné zločiny. Za tímto účelem zde byla speciální popravčí četa. Oficiálně se tomu říkalo zvláštní skupina pro výkon rozsudků smrti.

Tato jednotka se skládala z 12-15 osob. Tento počet osob zahrnoval exekutory, lékaře a dozorujícího státního zástupce. Byl jmenován generálním prokurátorem země. Byli tam 2 přímí pachatelé, kteří stříleli zezadu do hlavy, ale v případě potřeby je mohli nahradit další členové skupiny. To znamená, že byla podporována všestrannost, ale obvykle každý zaměstnanec plnil pouze své vlastní povinnosti.

V takovém týmu byli fyzicky silní a psychicky vyrovnaní muži. Několik lidí bylo zastřeleno najednou. Proto se takové postupy příliš často nestávaly. Před splněním úkolu si každý zaměstnanec vzal s sebou služební zbraň. Část zaměstnanců se po instrukcích odebrala na místo výkonu trestu a druhá část zorganizovala odsun odsouzených k smrti z cel, jejich nástup do transportu a doručení na místo určení.

Podle instrukcí měli příslušníci speciálních jednotek v případě sebevražedného útoku na vozidlo okamžitě postřílet všechny doprovázené a teprve poté vozidlo opustit. Ale toto opatření zabezpečení nebylo v praxi nikdy implementováno, protože k takovým útokům prostě nedocházelo.

Po příjezdu na místo určení byli vězni v cele smrti umístěni do speciální cely. Naproti byla místnost, kde u stolu seděl dozorčí prokurátor a velitel speciálních jednotek. Před ně byly umístěny osobní spisy odsouzených k smrti.

Odsouzení byli opět podle instrukcí přiváděni do kanceláře po jednom a státní zástupce zkontroloval jejich osobní údaje a ujistil se, že před ním jsou přesně ti lidé, jejichž osobní spisy leží na stole. Státní zástupce oznámil každému odsouzenému, že jeho žádost o milost byla zamítnuta a trest bude ihned vykonán. Sebevražedný atentátník se v tu chvíli proměnil v rezignovaného tvora a prakticky nechápal, co se s ním děje.

Další etapa výkonu trestu smrti spočívala v převozu odsouzeného na místo popravy. Zločinci se zavázanýma očima převezli do speciální cely, kde již čekal důstojník s pistolí. Dva další zaměstnanci odsouzenci vyždímali ruce, spustili ho na kolena a pachatel vystřelil zezadu do hlavy. Smrt přišla okamžitě. Diagnostikoval ji lékař. Poté byly podepsány akty výkonu trestu a akt pohřbu. Všechny tyto dokumenty byly založeny do osobního spisu exekuovaného. Tělo bylo zabaleno do tašky a pohřbeno. Místo pohřbu popraveného bylo státním tajemstvím.

Provedení emailem židle v USA ve 20. stol

Výkon trestu smrti ve Spojených státech

Ve Spojených státech je v současnosti trest smrti vykonáván ve 36 státech. Tento trest uplatňují i federální soudci. Celkem existuje 5 způsobů odebrání života: smrtící injekce, plynová komora, elektrický. židle, pověšení a provedení. Smrtící injekce je považována za nejoblíbenější. Na druhém místě je el. židle. Střelba není v Americe populární. Oběšení a plynová komora se v 21. století nepoužívaly, ačkoli státní zákony je stanoví na stejné úrovni jako jiné způsoby zabíjení.

Pouze v Nebrasce jediný způsob zbavení života bylo el. židle do roku 2008. Ve všech ostatních správních členění si mohli trestanci sami zvolit způsob smrti.

Výkon trestu smrti má ve Spojených státech určitá pravidla a tradice. Odsouzený má právo na poslední večeři. Ten je také poskytován poslední slovo těsně před smrtí. Samotné líčení probíhá za přítomnosti svědků. To je státní zástupce, právník, příbuzní obětí. Je vyžadován kněz. Snaží se, aby byl přechod do jiného světa naprosto bezbolestný.

Před popravou v Číně

Výkon trestu smrti v Číně

Čína je exotická země. Navíc je strašně přestěhovaná. Proto je procento lidí náchylných ke kriminalitě vyšší než v jiných zemích světa. V tomto ohledu vedení země praktikuje veřejné popravy. Střílí úředníky zapojené do korupce, drogové dealery, strážce podzemních nevěstinců a pašeráky. Celkem jde o 68 paragrafů trestního zákoníku, které umožňují zbavení života.

Dnes jsou zločinci zastřeleni a dostávají smrtící injekce. Ve druhém případě se aplikují 2 injekce. Nejprve se pod kůži vstříkne anestetikum a poté smrtelná dávka kyanid draselný. Odsouzená osoba zemře do 1 minuty. Plánuje se úplně upustit od poprav, protože jde o drsnější a nehumánnější akci ve srovnání s injekcí.

V jiných zemích je výkon trestu smrti velmi různorodý. Ti odsouzení k smrti jsou oběšeni, zastřeleni nebo zabiti jedem. Ty státy, které upustily od tohoto typu trestu, drží zločince ve zvláštních věznicích. Otázka úplného zrušení trestu smrti na celém světě dosud nebyla vznesena.

Článek napsal Yuri Kashirin

Nejhroznějším trestem pro každého, kdo spáchá zločin, je trest smrti. V dlouhém uvěznění skutečně prosvítá naděje člověka na milosrdenství osudu. A odsouzenému je dána příležitost zemřít přirozeně. Zatímco zbytek života strávený v každodenním očekávání smrti člověka obrací naruby. Pokud by smrt byla lepší než doživotí, pak by věznice pravidelně vydávaly zprávy o sebevraždách odsouzených. I s ohledem na bezpečnostní opatření.

Zločinec začíná plně chápat podstatu svého posledního rozsudku až několik dní po převozu do cely smrti. Nejasné, mučivé čekání trvá měsíce. Po celou dobu v tomto období odsouzený doufal v milost. A to se nestávalo tak často.

V Ruská federace PROTI momentálně trest smrti je v současnosti zakázán. Od svého posledního rozsudku smrti dne 2. září 1996 je v moratoriu. Nicméně, jako opatření v SSSR, po celou historii země, byli organizováni pro zločiny zvláštní závažnosti.

Poprava po carských časech

V carských dobách se popravovalo oběšením nebo zastřelením. S nástupem bolševiků k moci se použilo pouze to druhé - bylo rychlejší a pohodlnější pro masové popravy v SSSR. Až do dvacátých let minulého století v zemi neexistovaly zákony, které by to upravovaly. Proto existovala celá řada variant této akce. Rozsudek popravy v tehdejším SSSR byl vynesen a vykonán, a to i veřejně. Tak byli v roce 1918 zastřeleni carští ministři. Poprava teroristky Fanny Kaplanové byla provedena v Kremlu bez následného pohřbu. Její tělo bylo spáleno v železném sudu přímo na místě.

Jak probíhaly popravy v SSSR?

Stát zabíjel své občany jen za spáchání speciálu závažné zločiny. V zemi existovaly speciální popravčí čety, které prováděly popravy. Nejčastěji šlo o 15 osob včetně exekutorů, lékaře a dozorového prokurátora. Lékař konstatoval smrt, prokurátor zajistil popravu odsouzeného. Dbal na to, aby pachatelé nezabili dalšího člověka, zločince propustil báječné množství. Všechny povinnosti byly striktně rozděleny do tohoto úzkého okruhu lidí.

Popravy lidí v SSSR byly nutně prováděny fyzicky silnými a morálně stabilními muži. Několik lidí bylo popraveno najednou, což umožnilo provádět popravy s menší frekvencí. V SSSR nebyla technologie provádění příliš sofistikovaná. Poté, co byla každému účinkujícímu vydána služební zbraň, proběhla instruktáž. Poté se rozdělili napůl. První vyvedl odsouzené z cely a zorganizoval přesun do konečného cíle. Druhé už byly na místě.

Při útoku na sebevražedný konvoj byly pokyny, aby nejprve zastřelili trestance. Takové případy však nebyly nikdy hlášeny. Takže to nikdy nebylo užitečné.

Po příjezdu na místo určení byli zločinci umístěni do speciální cely. Ve vedlejší místnosti byli prokurátor a velitel oddělení. Vyložili před ně osobní složku vězně.

Sebevražední atentátníci byli do místnosti přiváděni přísně jeden po druhém. Jejich osobní údaje byly upřesněny a ověřeny s údaji z jejich osobního spisu. Důležitým bodem bylo ujistit se, že byla popravena správná osoba. Poté státní zástupce oznámil, že žádosti o milost byly zamítnuty a nadešla hodina vynesení rozsudku.

Dále byl odsouzený přemístěn na bezprostřední místo, kde byl vykonán trest smrti. Tam mu přes oči nasadili neproniknutelnou pásku přes oči a zavedli ho do místnosti, ve které byl připravený účinkující se služební zbraní. Sebevražedného atentátníka drželi za ruce na obou stranách, takže si sedl na kolena. A ozval se výstřel. Lékař konstatoval smrt. Byly shromážděny pohřební listy a tělo v pytli bylo pohřbeno tajné místo.

Tajemství

Technologie tohoto procesu byly se zvláštní péčí skryty před občany země. Během občanské války se v reklamách hovořilo pouze o kontrarevolucionářích, aby zastrašili. Příbuzní nikdy nesměli přijímat dokumenty o popravě. Trest smrti byl na počátku SSSR vyhlašován pouze ústně.

Podle dokumentů z roku 1927 nebyly popravy za zbojnictví vůbec vyhlašovány. Ani po sepsání odvolání se příbuzným o těchto lidech nepodařilo získat žádné informace.

Hromadné popravy

Popravy trojek ve 30. letech byly vždy zahaleny tajemstvím. Od roku 1937 se masové popravy v SSSR, nazývané také masové operace, prováděly v atmosféře naprostého utajení. Ani ti, kteří byli odsouzeni jako pár, nebyli nikdy odsouzeni, aby lidé neměli šanci vzdorovat. Že jsou vedeni k popravě, si uvědomili, až když tam byli. V nejvíce rané období odsouzení nebyli odsouzeni vůbec.

V srpnu 1937 padlo rozhodnutí zastřelit deset zločinců. V tomto případě bylo rozhodnuto o provedení akce bez jejího ohlášení. V Nejvyšší soud slova „trest smrti“ byla maskována jako „rozsudek vám bude oznámen“. Některým obviněným bylo řečeno, že rozsudek bude vyhlášen v cele. Tresty důstojníkům NKVD

Zvláštní postup byl proveden, když byli v SSSR popraveni pracovníci NKVD, i když již rezignovali. Existoval pro ně zvláštní postup, neexistovaly žádné dokumenty o vyšetřování nebo rozsudcích. Bez soudu, na základě rozhodnutí Stalina a jeho spolupracovníků, byla oběť předána vojenskému výboru ozbrojených sil s poznámkou o popravě. Všechno bylo extrémně tajné, takže poznámky se dělaly ručně. Podkladem pro provedení byla poznámka v certifikátu ve spisu s uvedením svazku a strany. Později, při studiu Stalinových svazků, se ukázalo, že číslo každého svazku a stránky se shoduje s číslem svazku a stránky seznamu se jmény odsouzených.

Co bylo oznámeno příbuzným?

Osud osoby odsouzené podle článku o popravě v SSSR byl oznámen jeho příbuzným slovy „10 let v táboře bez práva na korespondenci“. V roce 1940 to Zacharov ostře kritizoval za to, že taková metoda diskredituje prokuraturu. Mnoho příbuzných se dotazovalo na tábory a poté obdrželi odpovědi, že jejich příbuzný u nich není registrován. Pak přišli se skandály na prokuraturu a hledali od NKVD přiznání o jejich popravě a následném podvodu.

Kdo byl přítomen popravě?

Když byla poprava provedena bez soudu, obvykle chyběli státní zástupce, soudce a lékař. Ale kdy rozhodnutí soudu přítomnost prokurátora byla pro popravy povinná. Museli si být jisti, že budou monitorovat vraždy hlavních postav. Někdy byli tedy pověřeni úkolem sledovat, zda se před svou smrtí přizná, přítomnost důstojníka NKVD nebyla neobvyklá.

V tatarská republika Od roku 1937 se trestanci fotografovali a po popravě bylo povinné fotografovat. V mnoha dokumentech z této doby však chybí fotografie a jsou matoucí.

Porušení

Zákon stanovil humánní podmínky pro výkon trestu. Dochovaly se však důkazy o tom, jak vlastně poprava v SSSR probíhala. I když podle zákona skutečnost smrti určil lékař, ve skutečnosti to často prováděli exekutoři. Dochovala se řada informací, že i přes přísnou regulaci postupu s cílem okamžitě zabít odsouzeného se často projevovala schopnost přežití zabitých. V nepřítomnosti lékaře byli na popravách pohřbíváni někdy ještě žijící lidé, kteří se zdáli zabití jen na první pohled. Například v Jakovlevových dopisech popisujících popravu těch, kteří odmítli podstoupit vojenská služba obsahuje popis skutečně hrozné popravy. Pak se 14 baptistů, ještě raněných, vrhlo do země, byli pohřbeni zaživa, jeden utekl a osobně to potvrdil.

V dokumentu z roku 1935 o popravě Ovotova se zachovala informace, že odsouzený zemřel jen 3 minuty po výstřelu. Existovalo nařízení střílet z určitého úhlu, aby smrt byla okamžitá. Výstřely však nemusely mít za následek bezbolestnou smrt.

Terminologie

Osoby podílející se na provádění poprav pro tuto akci používaly vyhýbavé názvy. To nebylo vhodné pro širokou publicitu mezi obyvatelstvem, probíhalo to v atmosféře utajení. Popravám se říkalo „kapitální trest resp sociální ochrana" Mezi bezpečnostními důstojníky byla jména vojenských masakrů „výměna“, „odjezd do Kolčakova ústředí“, „likvidace“. A od 20. let 20. století se popravám pro tajné účely přezdívá cynický termín – „svatba“. Jméno bylo pravděpodobně vybráno kvůli analogii s výrazem „vzít si smrt“. Někdy si umělci dovolili květnatá jména jako „překlad do stavu neexistence“.

Od 30. let se popravám říkalo deportace první kategorie, deset let bez práva na korespondenci a speciální operace. Vysvětlení napsaná samotnými účinkujícími byla plná frází „Přinesl jsem rozsudek“, které zněly tak zastřeně a vyhýbavě. Hlavní slova byla vždy vynechána. Totéž platilo v řadách SS. Vždy se tam maskovala slova jako vraždy a popravy. Místo toho bylo populární používat výrazy „zvláštní akce“, „očištění“, „výjimky“, „přesídlení“.

Vlastnosti postupu

V různá období Během existence sovětského státu byl postup při výkonu trestů velmi odlišný, procházel vojenskými režimy, zpřísňoval a zmírňoval diktatury. Nejkrvavější roky byly 1935-1937, kdy se rozsudky smrti staly velmi běžnými. Za tu dobu bylo popraveno více než 600 000 lidí. Poprava byla provedena v den vyhlášení rozsudku, ihned. Neexistovaly žádné sentimenty, rituály, nebylo právo na poslední prosby a poslední jídla, které byly přijímány i ve středověku.

Odsouzený muž byl odveden do suterénu a dekret byl rychle proveden.

Tempo se zpomalilo, když se k moci dostali Chruščov a Brežněv. Odsouzení k smrti dostali právo psát stížnosti a žádosti o milost. Teď na to mají čas. Odsouzení byli umístěni do zvláštní cely, ale datum výkonu trestu odsouzený až do samého závěru neznal. To bylo oznámeno v den, kdy byl odveden do místnosti, ve které bylo vše připraveno k popravě. Tam bylo oznámeno zamítnutí žádostí o milost a byly provedeny popravy. A ani tehdy se nemluvilo o posledních jídlech a dalších rituálech. Odsouzení jedli totéž jako všichni ostatní odsouzení a nevěděli, že toto jídlo bude jejich poslední. Podmínky vazby, navzdory normám stanoveným zákonem, byly ve skutečnosti vyloženě špatné.

Vězni té doby, očití svědci poprav ve věznicích SSSR, vzpomínali, že jejich jídlo mohlo být shnilé od červů. Všude bylo mnoho přestupků stanovené zákonem humánní standardy. A ti, kteří byli v SSSR odsouzeni k smrti, nemohli dostávat balíčky od příbuzných, kteří by je dokázali nějak objasnit poslední dny na této Zemi.

Jediným slitováním popravčích čet byla tradice dát člověku před popravou cigaretu nebo cigaretu, kterou dotyčný kouřil. minule. Podle pověstí někdy pachatelé dávali odsouzenému čaj a cukr.

Hromadné popravy

V historii zůstávají i případy masakrů v zemi. Tak se v roce 1962 v Novočerkassku odehrála hlasitá střelba na demonstraci v SSSR. Poté bylo zastřeleno 26 dělníků, kteří se shromáždili v rámci tisíců demonstrantů na spontánním shromáždění kvůli rostoucím cenám a nižším mzdám. 87 lidí bylo zraněno, mrtví byli pohřbíváni tajně na hřbitovech různá města. Asi stovka demonstrantů byla odsouzena, někteří byli odsouzeni k smrti. Jako mnoho věcí v SSSR byla poprava dělníků pečlivě skryta. Některé stránky tohoto příběhu jsou stále tajné.

Tato střelba na demonstraci v SSSR je považována za skutečný zločin, ale nikdo za ni nebyl potrestán. Úřady se ani jednou nepokusily rozehnat dav vodou ani obušky. V reakci na legitimní požadavky na zlepšení tísnivých, bídných podmínek desítek tisíc dělníků zahájily úřady palbu ze samopalů a spáchaly jednu z nejmasivnějších známých poprav dělníků v SSSR.

Toto byl jen jeden z nejsenzačnějších případů, navzdory všem pokusům o utajení, masových poprav té doby.

Popravy žen v SSSR

Kruté rozsudky se samozřejmě vztahovaly i na férovou polovinu lidstva. Zákaz poprav žen s výjimkou těhotných neexistoval, a to ani ve všech obdobích. Od roku 1962 do roku 1989 bylo popraveno více než 24 000 lidí, téměř všichni muži. Nejvíce medializované byly 3 popravy žen v SSSR té doby. Toto je poprava „kulometčíka Tonky“, který během Velké vlastenecké války osobně zastřelil sovětské partyzány. Vlastenecká válka, spekulant Borodkina, otrava Inyutina. Mnoho případů bylo klasifikováno.

Střelba nezletilých byla praktikována i v SSSR. Zde je však důležité poznamenat, že to byl sovětský stát, který učinil zákon týkající se dětí lidštější ve srovnání s tím, co existovalo v carských dobách. Tak za doby Petra I. byly děti popravovány od 7 let. Než se bolševici dostali k moci, pokračovalo trestní stíhání dětí. Od roku 1918 byly zřízeny komise pro mladistvé a popravy pro děti byly zakázány. Rozhodovali o aplikaci opatření vůči dětem. Obvykle to byly pokusy je neuvěznit, ale rehabilitovat.

Ve 30. letech 20. století se situace v oblasti kriminality ve státě vyhrotila a případy sabotáží ze strany cizích zemí byly stále častější. Zvýšil se počet trestných činů spáchaných nezletilými. Poté, v roce 1935, byl zaveden trest smrti pro nezletilé. Střílení dětí v SSSR tak bylo opět legalizováno.

Jediným takto zdokumentovaným případem však byla poprava 15letého teenagera v SSSR za Chruščovovy éry, v roce 1964. Pak chlapík, který vyrostl na internátní škole, který byl předtím chycen za krádeže a drobné chuligánství, brutálně zabil ženu s jejím malým dítětem. S úmyslem pořídit pornografické fotografie za účelem jejich dalšího prodeje odcizil k tomu potřebné vybavení a vyfotografoval mrtvolu v obscénních pózách. Pak zapálil místo činu a utekl, aby ho po třech dnech dopadli.

Donedávna se teenager domníval, že není v ohrožení života a spolupracoval při vyšetřování. Prezidium Nejvyššího soudu však pod vlivem cynismu, který jeho jednání provázelo, zveřejnilo ustanovení umožňující použití exekuce proti mladistvým pachatelům.

Navzdory všeobecnému pobouření, které toto rozhodnutí vyvolalo, sovětské úřady ve vztahu k mladistvým delikventům zůstali zcela humánní. Prioritou byla i nadále rozhodnutí o převýchově teenagerů. Proti této kategorii občanů bylo skutečně vyneseno málo trestů. Ostatně například ve Spojených státech do roku 1988 popravy osob dospívání. Existují případy rozsudků smrti pro osoby ve věku 13 let.

Memoáry účinkujících

Podle vzpomínek členů popravčí čety sovětské metody popravy byly stále kruté. Především ty zpočátku nezpracované. Případy jejich žádostí na Ministerstvo vnitra v této věci byly zdokumentovány. Poprava se konala v noci, po 12. hodině. Účinkující vlastně neměli prakticky žádné náhradníky, i když se podle zákona museli měnit, aby odvedli pozornost interpreta od prožité hrůzy. Jeden z členů popravčí čety tedy již v naší době vypověděl, že po zabití 35 odsouzených za 3 roky nebyl nikdy nikým nahrazen.

I když odsouzeným nebylo řečeno, kam je odvážejí, většinou chápali, co se děje. Dokonce plné vnitřní síla tváří v tvář smrti volali slova na rozloučenou a skandovali hesla. Byli tací, kteří seděli v okamžiku šediví. Jednou z nejstrašnějších vzpomínek účastníka popravy je, jak člověk, který si uvědomil, kam byl veden, odmítá překročit práh poslední místnosti ve svém životě. Někdo v slzách prosil, aby nezabíjel, uvolnil se a držel se prahu. Lidem proto nebylo řečeno, kam je vezou.

Obvykle to byla uzavřená kancelář s malým oknem. Někdo, kdo neměl vůli a charakter, padl hned po vstupu do místnosti. Minuty před skutečnou popravou byly případy úmrtí na srdeční selhání. Někdo se postavil na odpor – byli sraženi a zkrouceni. Stříleli přímo zezadu do hlavy, mírně doleva, aby zasáhli životně důležitý orgán, a odsouzený okamžitě zemřel. Odsouzený muž pochopil, kam byl veden, a mohl vznést poslední žádost. Ale samozřejmě nikdy nedošlo k plnění nereálných přání jako hostina. Maximum byla cigareta.

Odsouzení vězni při čekání na popravu nemohli nijak komunikovat s okolním světem, bylo zakázáno je brát na procházky a na toaletu směli pouze jednou denně.

V předpisech pro pachatele byla klauzule, podle které měli po každé popravě nárok na 250 gramů alkoholu. Měli také nárok na zvýšení platu, což bylo v té době výrazné.

Obvykle byli účinkující placeni asi dvě stě rublů měsíčně. Za celou dobu existence sovětského státu od roku 1960 ani jeden kat nerezignoval z vlastního rozhodnutí. V jejich řadách nebyly žádné případy sebevražd. Výběr pro tuto roli byl proveden pečlivě.

Očitým svědkům se dochovaly vzpomínky na triky, kterými kati zmírnili ránu odsouzenému. Byl tedy informován, že je veden k sepsání žádosti o milost. To muselo být provedeno v jiné místnosti se zástupci. Poté odsouzený rychle vešel do místnosti a po vstupu našel pouze účinkujícího. Okamžitě podle pokynů střílel do oblasti levého ucha. Po pádu odsouzeného zazněl kontrolní druhý výstřel.

O povolání samotných účinkujících nevědělo více než pár lidí zahrnutých ve vedení. Na cestách k provádění „tajných misí“ důstojníci přebírali příjmení jiných lidí. Když cestovali na popravu do jiných měst, po vykonání rozsudku se okamžitě vrátili zpět. Před zahájením „popravy“ se měl každý účinkující seznámit s případem odsouzeného a poté si přečíst rozsudek o vině. S tímto postupem se počítalo, aby se odstranily výčitky svědomí mezi důstojníky. Každý člen popravčí čety si uvědomil, že zbavuje společnost nejnebezpečnějších lidí, a kdyby je nechal naživu, dal by jim volnou ruku pro další zvěrstva.

Z účastníků poprav v SSSR se často stávali opilci. Byly případy, kdy se dostali dovnitř psychiatrické léčebny. Někdy se věty nahromadily a desítky lidí musely být zastřeleny.

Porušení

S vydáním „Popravčího řádu“ v roce 1924 bylo jasnější, jaká porušení mohla nastat během výkonu trestu. Dokument tedy zakazoval zveřejnění popravy. Nebyly povoleny žádné bolestivé způsoby zabíjení; platil zákaz sundávat části oděvu a obuvi z těla. Tělo bylo zakázáno komukoli vydat. Pohřeb se konal bez rituálů a bez známek hrobu. Existovaly speciální hřbitovy, kde byli odsouzenci pohřbíváni pod tabulkami s čísly.

Ve kterém roce byly v SSSR zrušeny popravy?

Posledním provedeným rozsudkem byla poprava Sergeje Golovkina, vraha více než tuctu lidí. Bylo to v srpnu 1996. Poté bylo zavedeno moratorium na trest smrti a od té doby se na území Ruské federace nepraktikují. Diskuse o navrácení tohoto postupu se však v celé zemi pravidelně rozhořívají.

Nicméně soudní systém od r Sovětský svaz prošel již mnoha změnami. Existuje více příležitostí pro korupci než v té době. Poprava se může pro nepřátele jednoduše stát prostředkem k vzájemnému potrestání. Existuje také mnoho případů justičních omylů.

Navzdory tomu, že od rozpadu sovětského státu uplynula desetiletí, téma masových poprav a výkonů rozsudků smrti stále zůstává plný tajemství a hádanky. Mnoho přímých účastníků zemřelo, mnohé zůstává dodnes klasifikováno jako „přísně tajné“. Z výpovědí očitých svědků lze však vysledovat, jak popravy zločinců skutečně probíhaly. A nutno poznamenat, že ve srovnání s jinými civilizovanými státy jsou humánní ohledy v jednání úřadů jasně viditelné. Na rozdíl od dnes populárního názoru o nelidskosti úřadů SSSR.

Je pravda, že katům byly vypláceny značné odměny za každého popraveného? A je pravda, že v Sovětském svazu nebylo zvykem střílet ženy? V postsovětském období se kolem „věže“ vytvořilo tolik běžných mýtů, že je stěží možné bez usilovné práce v archivech, která může trvat několik desetiletí, zjistit, co je pravda a co spekulace. Úplná jasno není ani u předválečných poprav, ani u poválečných. Nejhorší situace je ale s údaji o tom, jak se v 60.–80. letech vykonávaly rozsudky smrti.

Odsouzení byli zpravidla popravováni ve vazebních věznicích. Každá svazová republika měla alespoň jednu takovou účelovou vazební věznici. Dva z nich byli na Ukrajině, tři v Ázerbájdžánu a čtyři v Uzbekistánu a Tádžikistánu. Dnes se rozsudky smrti vykonávají pouze v jediném vyšetřovacím středisku ze sovětské éry – v centrální věznici Piščalovskij v Minsku, známé také jako „Volodarka“. Jde o unikátní místo, jediné v Evropě. Ročně je tam popraveno asi 10 lidí. Ale pokud je relativně snadné spočítat popravčí vazební věznice v sovětských republikách, ani ten nejzkušenější historik může stěží s jistotou říci, kolik takových specializovaných vazebních věznic v RSFSR bylo. Například donedávna se věřilo, že v Leningradu v 60-80 letech nebyli trestanci vůbec popravováni - nebylo kde. Jenže se ukázalo, že tomu tak není. Není to tak dávno, co byl v archivech objeven dokumentární důkaz, že 15letý teenager Arkady Neyland, odsouzený k trestu smrti, byl zastřelen v létě 1964 v severní metropoli, a ne v Moskvě nebo Minsku, jak se dříve myslelo. Proto se přece jen našla „připravená“ vazební věznice. A Neyland byl stěží jediný, kdo tam byl zastřelen.

Dalším běžným mýtem je, že v posledních desetiletích existence Unie nebyly ženy odsuzovány k smrti. Odsoudili. V otevřených zdrojích můžete najít informace o třech takových popravách. V roce 1979 byla zastřelena kolaborantka Antonina Makarova, v roce 1983 drancovatelka socialistického majetku Berta Borodkina a v roce 1987 otravička Tamara Ivanyutina. A to na pozadí 24 422 rozsudků smrti vynesených v letech 1962 až 1989! Takže byli zastřeleni jen muži? Sotva. Zejména verdikty obchodníků s měnami Oksany Sobinové a Světlany Pinsker (Leningrad), Taťány Vnuchkinové (Moskva), Julije Grabovetské (Kyjev), vynesené v polovině 60. let, jsou stále zahaleny tajemstvím.

Třetím mýtem je, že lidé se stali katy takříkajíc na výzvu svého srdce. V Sovětském svazu byli jmenováni kati - a to je vše. Žádní dobrovolníci. Nikdy nevíte, co se jim honí hlavou – co když jsou perverzní? Katem mohl být jmenován i řadový zaměstnanec OBKhSS. Mezi strážci zákona byli zpravidla vybíráni ti, kteří byli nespokojeni se svými platy a potřebovali nutně zlepšit své životní podmínky. Nabídli mi práci. Pozvali mě na pohovor. Pokud se subjekt přiblížil, byl zpracován. Nutno říci, že sovětští personalisté pracovali výborně: od roku 1960 do roku 1990 nebyl jediný případ, kdy by kat rezignoval z vlastní vůle. A mezi popravčím personálem rozhodně nebyl jediný případ sebevraždy – sovětští kati měli pevné nervy. "Ano, byl jsem tím, kdo byl jmenován," vzpomínal bývalý šéf instituce UA-38/1 UITU Ministerstva vnitra Ázerbájdžánské SSR Khalid Yunusov, který byl zodpovědný za více než tři desítky úmrtí. věty. – Před šesti lety jsem chytil úplatkáře. Jsem z toho unavený, udělal jsem si nepřátele jen sám pro sebe."

Vedoucí vazební věznice mezitím shromažďoval svou popravčí četu. Kromě lékaře a kata v něm byl pracovník prokuratury a zástupce operativního informačního střediska ředitelství vnitřních věcí. Těchto pět se shromáždilo ve speciálně určené místnosti. Nejprve se pracovnice státního zastupitelství seznámila s osobním spisem odsouzeného. Poté tzv. dozorčí inspektoři, dva až tři lidé, přivedli odsouzeného do místnosti v poutech. Ve filmech a knihách se obvykle vyskytuje pasáž, ve které je odsouzenému k smrti sděleno, že všechny jeho žádosti o milost byly zamítnuty. Ve skutečnosti o tom osoba odjíždějící na svou poslední cestu nebyla nikdy informována. Ptali se, jak se jmenuje, kde se narodil, pod jakým článkem je. Nabídli podepsání několika protokolů. Pak hlásili, že budou muset sepsat další petici za milost - ve vedlejší místnosti, kde seděli poslanci, a papíry před nimi podepsat. Trik zpravidla fungoval bezchybně: odsouzení k smrti vesele kráčeli k poslancům.

A za dveřmi vedlejší cely nebyli žádní poslanci – stál tam účinkující. Jakmile odsouzený vstoupil do místnosti, následoval výstřel do zátylku. Přesněji „do levé okcipitální části hlavy v oblasti levého ucha“, jak to vyžadují pokyny. Sebevražedný atentátník spadl, zazněl kontrolní výstřel. Hlava mrtvého byla zabalena do hadru a krev byla smyta - v místnosti byl speciálně vybavený odtok krve. Přišel lékař a konstatoval smrt. Je pozoruhodné, že kat nikdy nezastřelil oběť pistolí - pouze malorážnou puškou. Říká se, že stříleli ze zbraní Makarov a TT výhradně v Ázerbájdžánu, ale ničivá síla zbraně byla taková, že z bezprostřední blízkosti byli odsouzenci doslova odstřeleni. A pak bylo rozhodnuto zastřelit odsouzené pomocí revolverů z občanské války – bojovali o něco šetrněji. Mimochodem, pouze v Ázerbájdžánu byli odsouzení k popravě před procedurou pevně svázáni a pouze v této republice bylo zvykem oznamovat odsouzeným, že všechny jejich žádosti o milost byly zamítnuty. Proč tomu tak je, není známo. Svázání obětí je zasáhlo tak silně, že každý čtvrtý zemřel na zlomené srdce.

Je také pozoruhodné, že státní zastupitelství nikdy nepodepisovalo dokumenty o výkonu trestu před popravou (jak předepisovaly pokyny) - až poté. Říkali, že je to špatné znamení, horší než kdy jindy. Dále byli zesnulí uloženi do předem připravené rakve a převezeni na hřbitov, na zvláštní pozemek, kde byli pohřbeni pod bezejmennými deskami. Žádná jména, žádná příjmení – jen pořadové číslo. Popravčí četa dostala vysvědčení a ten den dostali všichni čtyři její členové volno.

Stále se mluví o tom, jak a kde přesně byly exekuční rozsudky vykonány. Někteří říkají, že zločinci byli prostě postaveni „ke zdi“, což ve vězení bylo speciální zařízení na popravu... V mém novinářském zápisníku je příběh jedné osoby o tom, jak se „toto“ vlastně stalo. Požádal, aby se jmenoval Ivan Ivanovič.

Bylo několik míst, kde se trest smrti vykonával: Charkov, Dněpropetrovsk, Žitomir, Lvov, Kyjev, Lugansk, Dněpropetrovsk,“ říká Ivan Ivanovič. - Postup při výkonu trestu smrti (CM) upravoval pouze resortní regulační dokument, tedy příkaz. Najednou byl tento dokument podepsán ministerstvem vnitra SSSR. I když se stala Ukrajina nezávislý stát, pak podle mě ještě použili starý řád a návod na postup při používání VMN. Seznámit se s nimi mohl jen omezený okruh lidí.

Kdo zastřelil zločince?

Z řad zaměstnanců zabezpečovací detence byl ustanoven exekutor - osoba, která trest vykonávala (byl jím zpravidla úředník). Měl dva pomocné kontrolory – fyzicky silné a dobře trénované chlapy. Svou službu vykonávali jako obvykle, a když přišel čas vykonat trest, vykonali tuto práci.

Lidé pomlouvali, že to interpreti nakonec nevydrželi – buď se upili k smrti, nebo se z nich stali psychicky nevyrovnaní lidé.

Nepamatuji si, že by se upili k smrti. Z praxe ale vím, že taková práce se na jejich psychice lehce podepsala. Existuje tvrzení, že tito lidé byli údajně po nějaké době přemístěni do jiných oblastí za účelem služby. To se nestalo. Snad bylo vyhověno prosbě o „odstoupení“... Pokud by se často střídali účinkující, okruh lidí by se rozšiřoval a bylo by obtížnější udržet tajemství.

Jaká je technologie samotného provedení? Co tomu předcházelo?

V záchytném centru se schází komise. Zahrnuje čtyři osoby. Předsedá zaměstnanec státního zastupitelství. Spolu s ním sedí zástupce vazební věznice, zdravotník a pracovnice informačního střediska Ministerstva vnitra. Komise se schází v samostatné místnosti. Obvykle se jedná o polosuterénní místnost. Prostuduje osobní spis odsouzeného: zjišťuje, zda existuje trest proti tomu a takovému člověku (trest smrti), zda existuje dekret prezidenta Ukrajiny o odmítnutí milosti, zda existuje soudní příkaz provést tento trest. K osobnímu spisu musí být přiložen také průvodní dokument od vedoucího odboru vnitřních věcí, kde je uvedeno, že prý posíláme osobní spis těch a těch odsouzených k trestu smrti k výkonu trestu. . Po prostudování toho všeho je dán příkaz vysvobodit odsouzeného.

Asistenti umělce vejdou do budovy a vyvedou ho ven. Zde vám také musíme říci, jak členové komise vstupují do vyšetřovací vazby. Vstupují tak, aby je nikdo neviděl.

Měli neviditelné klobouky?

Všechno je mnohem jednodušší. O den dříve se žalobci ozvalo vedení vazební věznice s tím, že zítra je případ. To je vše, žádné podrobnosti. Toto již bylo dohodnuto. Druhý den na určitém místě, v určitý čas V určité vzdálenosti od státního zastupitelství zastavuje minibus se závěsy. Sedí v ní zaměstnanec státního zastupitelství, který je k tomuto případu připuštěn. Po cestě vyzvednou zástupce informačního střediska a přes kontrolní stanoviště vstoupí do záchytného střediska. Bezpečnost tento vůz nekontroluje.

Bylo to nařízeno?

Ano. Minibus jede až k budově vyšetřovací vazby. Členové komise odejdou do zasedací místnosti.

Kde najdou lékaře?

Místní lékař z vyšetřovací vazby.

Proč taková záhada?

Aby nevzbudil podezření. Mimochodem, odcházejí stejným způsobem. Po vykonání rozsudku je rakev s tělem popraveného umístěna do stejného vozu. Sedí tam i účinkující, jeho dva asistenti, ale i zaměstnanec státního zastupitelství a zástupce informačního centra. A ve stejný den opouštějí vazební věznici. Minibus zastaví na určeném místě a prokurátor a zástupce informačního centra vystoupí a odjedou domů. A auto jede do krematoria.

Co dělá v komisi pracovník informačního střediska Ministerstva vnitra?

Odsouzeného odepisuje. Odhlásí se jako rezident této země.

Ve které dny byli zastřeleni?

Ve velmi odlišné dny.

Kdo rozhodl, že se komise sejde?

Rozhodli, když osobní spis odsouzeného dorazil. Vedoucí vazební věznice po obdržení osobního spisu určil, kdy bude trest vykonán. Pokud přijde případ a bude prezidentský dekret, rozsudek, pokud možno, byl vykonán v nejbližších dnech.

Jak byl zločinec vyveden z cely?

Lidé k němu přicházeli a říkali: "Ten a ten odsouzený - jdi se svými věcmi ven!" A hned mu nasadili pouta. Ruce za zády.

Nepřipoutali ho k sobě?

Žádný. Drželi ho po stranách.

Měl zločinec tušení, kam ho vezou?

Ve většině případů má člověk pocit, že je to jeho poslední východ. Proto se také chová jinak, někteří se snaží osvobodit, někteří padají před komisí na kolena, brečí, říkají, promiň, už to neudělám, všem to dokáži a tak dále.

Našli se tací, kteří klidně šli do „sekačky“?

Někteří takoví byli. I když byli všichni v depresi. Pohled na ně je prostě odporný.

Kam zmizely jejich osobní věci?

Zpravidla byly uloženy do rakve spolu s nákladem.

Byli výkonní asistenti ozbrojeni?

Žádný. Málokdo ale takovým chlapům unikne. Odsouzeného odvedou ke komisi do sklepa. Přinášejí vám. A státní zástupce ho vyslýchá.

Sedí všichni členové komise u jednoho stolu jako na prezidiu?

Jako v prezidiu. Kontroloři drží odsouzence, protože někteří mají slabé nohy, někteří se třesou a někteří pláčou. Žalobce se ptá na vaše příjmení, jméno, patronymie, kde jste se narodil, kde jste se vzal, zkrátka pokládá otázky, na které může odpovědět pouze tato osoba. To znamená, že státní zástupce dbá na to, aby byl trest vynesen právě ve vztahu k této osobě.

Jak dlouho výslech trvá?

Deset minut. Ostatní členové komise kladou otázky jen zřídka. Samozřejmě se mohou zeptat, například souhlasíte s rozsudkem nebo tak nějak: jak jste mohli, ten a ten, znásilnit, okrást a zabít ženu? Lékař se většinou na nic neptá.

A pak se odsouzenému řekne, jděte do vedlejší místnosti, tam sedí komise vysokých úředníků. Budou poslouchat, možná nahradí trest smrti vězením. Vezmou ho do pokoje. Tam samozřejmě žádná komise není, dveře se zavřou a ozve se výstřel a pak ještě dva - kontrolní. Toto je interpret, který již pracuje. Poté účinkující a jeho asistenti opustí místnost a nechají tam mrtvolu takříkajíc odpočívat. Přichází lékař a zjišťuje smrt, o čemž jsou vyhotoveny dva dokumenty: první - že se vykonává trest schválený státním zástupcem, druhý - že tento trest byl vykonán. Poté je stůl prostřen... a sklenice se vypije. Za tímto účelem jsou vyčleněny peníze na nákup potravinářských výrobků. Nepili tam koňak, ale vodku. Tak se to dělalo. Skleničku ale vypijí ne proto, aby se opili (takové případy nebyly), ale aby se zbavili stresu. Toto je poskytováno. Vypili jsme dvě nebo tři sklenice, potom se o mrtvolu postarali umělcovi asistenti. Je umístěn do rakve vyrobené z obyčejných prken a ve stejném minibusu odvezen ven z vyšetřovací vazby. Rakev byla sražena ve vyšetřovacích vazbách a ve výrobních dílnách. Asistenti umělce to udělali, aby nevzniklo zbytečné podezření.

Vypili skleničku i asistenti interpreta?

Ano. To potřebují nejvíce.

Protože udělali všechnu tu špinavou práci?

Co když člověk například nepije?

To se také stává. Nikdo nikoho nenutí, aby si vzal skleničku.

No, co říkají, když vezmou sto gramů? Nebo pijí v tichosti?

První sklenici vypijí v tichosti – pro mír. Před druhou mohou říci něco na různá abstraktní témata.

Sedí všichni u jednoho stolu?

Ano, u stolu, kde seděla komise.

Řekněte nám o místnosti, kde byl rozsudek vykonán.

Pod jednou z budov je sklep. Jsou zde dva pokoje. V jednom zasedá komise a ve druhém jsou tresty vykonávány. Toto je malá místnost. Žádná okna. Žádné stoly ani židle. Je určen pouze pro tyto účely.

Nikdo neslyšel výstřely?

Neslyšel jsem to, protože mě zastřelili malorážkou. Z bezprostřední blízkosti ho střelili zezadu do hlavy. Ta malá věc má dost destruktivní síly, aby vzala člověku život. Střílet ze zbraně by bylo velmi hlasité.

Kde byl exekutor, když byl odsouzený přiveden do popravčí místnosti?

Umělec stál za dveřmi. A odsouzený ho neviděl. Umělec přišel zezadu a stiskl spoušť. Vzdálenost mezi ním a odsouzeným je jeden a půl metru.

Došlo k nějakým selháním zapalování?

Tohle si nepamatuju.

Střela do hlavy?

Do zadní části hlavy.

A druhý a třetí výstřel byl také zezadu do hlavy?

Stačily vždy tři rány?

Někdy stačí jeden. Ale podle pravidel je potřeba udělat ještě dva kontrolní výstřely.

Kde umělec skladoval zbraně a střelivo?

Tam, ve vyšetřovací vazbě, v kovovém sejfu. Stál ve stejném suterénu. Žádní cizinci se tam nedostanou. Hradů je více. Klíče
měl je pouze účinkující a jeho asistenti.

A co, v Kyjevě stříleli pořád stejnou zbraní?

Jedno a to samé.

Kdo po popravě myje a čistí krev?

To provádějí pomocní umělci. Krev teče odtokem. Smyjí to hadicemi.

Ivane Ivanoviči, jaké požadavky byly kladeny na vykonavatele trestu smrti?

Musí mít pevnou ruku, aby se netřásla. Náhodný výstřel nemohl být povolen. A byla potřeba psí výdrž.

Byla mu tato práce nabídnuta kvůli jeho dobrým obchodním schopnostem?

Jistě. Ten člověk musí být disciplinovaný, odhodlaný, silný a mít dobré nervy. Kandidát na umělce byl po určitou dobu studován. Byl vybrán člověk se silným charakterem, jak se říká, severský. Musel být kompetentní a slušný.

Mohl by být pachatelem vedoucí vazební věznice?

Věděla rodina interpreta, jakou práci dělá?

Sami to nechtěli prozradit, nebo to bylo zakázáno?

Toto nebylo přijato.

Co ten člověk v podstatě v roli kata prožíval? Možná snil o obětech?

Exekutor vykonal práci, která mu byla svěřena. A o nic jsem se nestaral.

A co výčitky svědomí?

O provedení trestu rozhodl stát. Jaké mohou být výčitky svědomí? Je to zločinec, kdo musí mít výčitky svědomí za zabité lidské životy. A exekutor pouze plnil příkaz, realizoval vůli státu.

Co když je člověk zvyklý střílet? A cítil jsi už nějakou potřebu?

Ti, které jsem znal, takovou potřebu neměli.

Nebylo možné, že někdo odmítl stisknout spoušť?

Nebylo. Pamatuji si jen, že lidé žádali „odstoupení“ buď z důvodu nemoci nebo důchodového věku.

Má kat partnera?

Co když onemocní nebo odjede na dovolenou?

To znamená, že ho nahradí jeden z jeho asistentů, tito lidé byli také připraveni.

Kolik zločinců bylo popraveno za jeden den?

Výkon trestu do jednoho dne byl proveden pouze u jednoho odsouzeného. Takto se poskytuje předpisy Ministerstvo vnitra.

A v kolik hodin se to všechno stalo?

No, obvykle byl oběd.

Kdysi jsem publikoval sérii článků o bývalém šéfovi Kievavtomattorgu. Byl odsouzen k trestu smrti. Poté byla exekuce nahrazena 15 lety. Řekl, že byl vyveden, aby byl dvakrát zastřelen. Docházelo k takovým situacím, tedy napodobování popravy?

Žádné takové provokace nebyly. A nikdo by to neudělal. Bylo velmi těžké se byť jen pokusit odsouzeného někam vynést z cely.

Ale vzali ho na procházku. Co byste měli dát ke zdi?

To nepřipadá v úvahu.

Byli jste zastřeleni každý měsíc?

Stalo se to jinak. Stávalo se, že po celý měsíc nebyly tresty vykonávány (nebyly proti nikomu obdrženy žádné dokumenty). A stalo se, že jsem musel pracovat dvakrát do měsíce.

Viděl kat tvář oběti?

První schůzka až na popravě?

Byli mezi odsouzenými tací, kteří žádali, aby zavolali kněze nebo žebrali o cigaretu?

To jsou fikce, že před smrtí požádají o cigaretu. Možná bychom také měli nalít sklenici odsouzenému? Víte, tito lidé měli své vlastní cigarety a už se jim podařilo dostat vysoko. A pak, jejich myšlenky dovnitř na poslední chvíli ne o cigaretu - mysleli si, jak to všechno skončí.

Přesto je zvláštní, že byli zastřeleni malorážkou, protože pistole je mnohem pohodlnější.

Výběr zbraně je na interpretovi. Hlavní je splnit rozsudek...

Odsouzeného k smrti drželi katovi pomocníci za obě ruce. Ten s puškou přišel zezadu a...

A stiskl spoušť.

A pokud zločinec před popravou padl na kolena nebo na podlahu, co pak?

Stále ho vychovávali. Ležícího muže nezastřelili.

Jak byl proveden rozsudek nad ženami odsouzenými k smrti?

Podle mého názoru během období nezávislosti nebyl v Kyjevě vykonán jediný rozsudek proti ženám.

-... Zazní výstřel, muž padá. A teprve potom jsou mu sejmuta pouta?

Ano. Zdravotník zaznamenal smrt – a pouta jsou odstraněna. Vyskytly se případy, kdy smrt již nastala, ale z mrtvoly stále vychází vzduch a je slyšet sípání. Ale to se stávalo jen zřídka.

Byli interpreti za tuto práci nějak extra placeni?

Doplatili na to. A dodatečná dovolená Myslím, že mi dali až 15 dní. Udělali jsme špinavou věc, špinavou pro sebe.

proč si to myslíš?

Jedna věc je sedět na židli a druhá uklízet špínu na ulici.

Promiňte ten naturalismus, ale nemohu se nezeptat: když stříleli, nestříkla krev na ty, kdo stáli poblíž?

Ne, malá kulka nestříká. Účinkující a jeho asistenti měli na sobě obyčejné modré hábity, jaké dávají uklízečkám.

Kde byli sebevražední atentátníci pohřbeni?

Před otevřením krematoria byli pohřbeni v jednom z okresů Kyjevské oblasti. V lese byl vyčleněn pozemek o rozloze cca jeden a půl hektaru, obehnaný plotem... Byl pod nepřetržitým dohledem, tedy hlídaný, aby se tam nikdo nedostal...

A v této oblasti nejsou žádné pohřební mohyly?

Nejsou tam žádné kopce. Možná je tam jen sloupek a je tam napsáno nějaké číslo... S příchodem krematoria v Kyjevě se tam začaly spalovat mrtvoly.

Byli pohřbeni bez kněze?

Dávali jste nějaké osobní věci, cennosti např. příbuzným?

Pokud tam byly cenné věci, byly dány příbuzným. Popravení ale zpravidla neměli žádné cennosti. Jeden kus harampádí.

No a co když tam jsou zlaté koruny?

Nikdo je nenatočil.

Vědělo krematorium, kdo byl spalován?

Byla tam dohoda s vedením vyšetřovací vazby... A nikdo tam nestál frontu. A nevznikly žádné otázky.

Nakonec se vás zeptejme, Ivane Ivanoviči, proč jste se rozhodl otevřeně mluvit s novinářem o tak citlivém tématu?

Unavený ze spisů a vynálezů nevědomých lidí v prostředcích hromadné sdělovací prostředky na toto téma. Navíc vše tajné se dříve nebo později ukáže a v našem případě je to zřejmé, protože byl zrušen trest smrti.

P.S. U nás je „exekuční doložka“ dávno zrušena. V dubnu 2001 přijala Nejvyšší rada trestní zákoník, který nahradil trest smrti doživotním vězením. A v roce 2002 Ukrajina přistoupila k Protokolu č. 13 Evropské úmluvy o lidských právech, který počítá s úplným zrušením trestu smrti za všech okolností – v době míru i války.