Politický pořad online. Co se děje s politickými diskusními pořady v ruské televizi?

Na prezentovaném zdroji můžete najít nejnovější talk show. Pro posledních letech televize udělala velký krok, pokud jde o kvalitu obsahu, což má za následek vznik obrovského množství různých televizních pořadů a projektů. Můžete si užít rodinné programy se svými blízkými, dozvědět se o nejnovější skandály a dění ve světě showbyznysu, sledujte sportovní reportáže a analytické pořady, sledujte taneční soutěže a zažijte společně s hrdiny svatebních programů. Souboj jasnovidců otevřel televizním divákům svět mystiky a esoteriky, ať promluví a pomohou diskutovat o nejnevhodnějších problémech moderní doby. ruská společnost. Různé kulinářské projekty vám pomohou vychutnat si chuť pokrmů připravených podle receptů slavných šéfkuchařů a zároveň se naučit mnoho triků kuchyně. miluji romantiku a krásný vztah- Bakalář je jen pro tebe. Muž-žena bude mluvit o vztahu mezi pohlavími, problémech manželství a partnerských vztazích. Reality show vám polechtá nervy a vezme vás do nevšednosti nebezpečné dobrodružství za nejvíce vzdálená místa planety.
Týdně politické diskusní pořady v ruské televizi vám pomůže zůstat informován nejnovější zprávy jak v Rusku, tak v zahraničí. Ekonomická situace, vojenské konflikty, přírodní katastrofy, vnější a domácí politiku- to vše je v nových zprávách. Účastníci projektu Hlas překvapí televizní diváky svým pěveckým talentem a krásnými výkony. Vladimir Solovjov bude soudit politické oponenty a diskutovat o nejvýznamnějších událostech, které se v poslední době ve světě staly.

Talk show v ruské televizi

Hlavní složkou každé talk show je diskuse a komunikace, a to jak s televizními diváky, tak s hosty pořadu. Je to díky kontroverzi tento žánr je nejoblíbenější v televizi. Odborníci mohou odpovídat na všechny zajímavé otázky, běžní občané mohou vyjadřovat své názory – a to vše pro zvýšení objektivity a informačního obsahu. Pokud jste z nějakého důvodu nestihli vysílání svého oblíbeného sledovat talk show, nezoufejte. Na našem webu najdete vše nejnovější problémy talk show v ruské televizi. Snažíme se rychle přidat do našeho zdroje vše, co se objeví na televizních obrazovkách, ihned po jejich vydání.
Přidejte náš zdroj do záložek, sdílejte s přáteli na sociálních sítích, zanechte své komentáře - to vše nám výrazně pomůže stát se lepšími a pohodlnějšími. Přejeme příjemné prohlížení!

Celostátní televizní cena TEFI za informační a analytické vysílání má rovnou dvě nominace (pořad v tomto žánru a jeho moderátor) a veskrze politický Vladimir Solovjov se svým „Nedělním večerem“ je nucen soutěžit (jako tomu bylo na TEFI-2016 ) v kategorii „Večerní proud“ -show“ s pořady „Revizorro“ a „Let’s Get Married“, které mají k politice hodně daleko. V této situaci se ale nejedná o nic mimořádného – a po aktualizaci TEFI ještě nemá spočítané své kategorie (ty se mění téměř každý rok) a politizace domácí televize- zejména v hlavním vysílacím čase - ponechává mnoho přání.

Samozřejmostí je vysílání zpráv: několikrát denně se vysílají různé „Zprávy“, „Zprávy“, „Dnes“ a „Události“, po nichž následují závěrečné zprávy o hlavních událostech dne.

S novinkami je ale téměř vše jasné, podléhají i samostatným nominacím v TEFI a jejich formát se téměř od sovětských dob nezměnil. Navíc se těší neustálému úspěchu u diváků a pravidelně obsazují téměř celou top 10 nejoblíbenějších pořadů týdne podle Mediascope (dříve TNS Russia) a z prvních míst je může posunout jen Eurovize nebo The Voice. Politické talk show nejsou na nejvyšších příčkách sledovanosti, což nevylučuje rivalitu mezi nimi mimo televizní ceny.

Populární a ne tak populární

Ekaterina Chesnokova/RIA Novosti Vadim Takmenev s figurkami po předání ceny TEFI (2014)

Politické diskusní pořady by se neměly zaměňovat s původními pořady – jako je pořad Vladimíra Poznera, který se datuje od tohoto programu Americká televizní moderátorka Larry King. Formát komunikace s diváky (a pozvanými odborníky) k diskuzi o aktuálních tématech, který vynalezl v 60. letech Phil Donahue, se častěji používá pro jakákoli společenská témata (například „Nechte je mluvit“ od Andrei Malakhova). Rozšířená zpravodajská vysílání, obvykle uváděná na konci týdne (například „Nedělní čas“), stále hrají na jiném poli než talk show, i když se jim mohou podobat.

Nejoblíbenější talk show v politickém žánru je již dlouho „Nedělní večer s Vladimirem Solovjovem“, který se vysílá pozdě v neděli na stanici Rossija 1.

V týdnu od 13. do 19. února získal tento pořad rating 4,6 % a podíl 18,9 %, obsadil první místo mezi společensko-politickými pořady a stal se celkově třináctým (Moskva, sledovanost 4+).

Do první desítky této sekce se také často dostávají další dva Solovjovovy pořady – „Večer“, vysílaný ve všední dny, a také „Duel“, ve kterém diváci vyhrají svého oblíbeného politika.

Vícenásobný vítěz TEFI Vadim Takmenev je navíc oblíbený se svou sobotní „ Centrální televize"(3,4% hodnocení a 9,8% podíl), stejně jako dva pořady na kanálu TV Center - "Právo vědět!" a „volební právo“. A samozřejmě rostoucí „60 Minutes“ na „Russia 1“ a „First Studio“ na First.

Mimochodem, byl to Takmenev a jeho program, který vyhrál TEFI dvakrát - v letech 2014 a 2016.

Discord slot

Ještě z programu/Rusko 1 Olga Skabeeva a Evgeny Popov (60minutový program)

Sedmihodinový slot je tradičně považován za úplný začátek večerní premiéra- ne nejprestižnější, ale již populární. Ve všední dny se některé domácí kanály věnovaly zpravodajským pořadům: 40minutová epizoda „Segodnya“ na NTV začala v 19:00 a půlhodinová „Události“ na „TV Center“ a „News“ na REN TV začala v 19:30. . Na „Rusko 1“ v tuto dobu, od roku 2013, probíhal „Živý přenos“ s Borisem Korčevnikovem, který kvůli intenzitě vášní a nastoleným tématům (skandály v showbyznysu a sociální problémy) byl důstojným soupeřem pořadu „Let's Get Married“, který je na prvním kanálu od roku 2008. Dlouho Zdálo se, že tato distribuce vyhovuje všem, ale na začátku sezóny 2016/17 se na Rossiya 1 rozhodli změnit koncept.

Začal se otevírat večerní hlavní vysílací čas nová talk show"60 minut".

Pořad vychází denně ve všední dny v 18:50 a běží – včetně reklamy – do 20. hodiny vydání Vesti. Bylo a je umístěno jako společensko-politické a věnované hlavní téma uplynulého dne, o kterém diskutují moderátoři (manželé Olga Skabeeva a Evgeny Popov) a pozvaní hosté programu - političtí a veřejné osobnosti. Pokud jde o „Živé vysílání“, nikam neodešlo, ale prostě se přesunulo spolu s Korčevnikovem o hodinu dříve. Mimo prvotřídní.

Hlavní konkurent Rossiya 1 nezaznamenal změny v síti sousedního kanálu asi šest měsíců.

A teprve v lednu 2017 vrátil úder - v šest večer se začala vysílat téměř dvouhodinová talk show „First Studio“ s moderátorem Artemem Sheininem. Formát se ukázal být přibližně stejný jako u „60 minut“ - diskuse o tématech dne s pozvanými odborníky (ale v legendárním Ostankino First Studio), ale možná trochu podrobnější než u Skabeeva a Popova. . Vzhledem k delšímu načasování.

Jde o hodnocení

Channel One Artem Sheinin

Televizní kanály velmi pečlivě sledují hodnocení svých programů. A i když pro První nebo „Rusko 1“ není kolísání procenta fatální, jakákoli změna stále vyžaduje pozornost. Podle Vedomosti tak na konci roku 2016 vedl kanál „Rusko 1“ s 12,9 % (o rok dříve to bylo 12,7 %) podílu na publiku a První se stal druhým s 12,7 % (v roce 2015 to bylo 13,7 %). %). První, mimochodem, byl první, kdo přijal ne nejoblíbenější opatření k odstranění pořadů z vysílání, které nesplnily očekávání, jako je seriál “ Zadní strana měsíčky - 2" nebo vlastní hokejový pohár.

Myšlenka „Rusko 1“ se společensko-politickou talk show na začátku hlavního vysílacího času se zpočátku nezdála jako vážný pokus zvrátit vývoj.

Při spuštění vykazovalo „60 Minutes“ 3,2% hodnocení a 12,4% podíl – ukazatele srovnatelné s „Let’s Get Married“, a proto nejsou nebezpečné. „Živé vysílání“ mělo nakonec přibližně stejná čísla: například přesně před rokem, v únoru 2016, měl Korčevnikovův pořad 2,8 % a 10,3 % (a televizní dohazovači 4,0 % a 13,1 %). A během vydání „60 Minutes“ neexistovala žádná přímá konkurence: televize aktivně pokrývala volby a nebyl čas na případné svatby.

Ke konci roku se však situace změnila: „60 minut“ se dostalo do 3 nejlepších společensko-politických pořadů vysílaných ve všední dny (podle deníku Kommersant) a na začátku roku 2017 již jasně předstihlo „Pojďme se vzít“ – 5,4 % a 17,2 % oproti 4,0 % a 12,7 %.

Nyní „First Studio“ a „60 Minutes“ soutěží téměř za stejných podmínek. Program Channel One měl v týdnu od 13. do 19. února rating 4,1 % a podíl 13,8 %, pořad Rossiya 1 pak 4,2 %, respektive 13,7 %.

Parita mezi dvěma podobnými programy bude zřejmě zachována i v budoucnu. „Rusko 1“ napomáhá fakt, že po „60 minutách“ začíná „Vesti“ a je možné udržet kontinuitu zpravodajské a analytické agendy. První má skandální talk show„Let Them Talk“ od Andreje Malakhova, které běží už půldruhé dekády a vypadá naprosto nepotopitelně. Diváci z této rivality možná jen těžili: mohou si vybrat prezentaci aktuálního materiálu podle svého gusta – agresivní od „60 Minutes“ nebo klidnější od „First Studio“.

Hlavními oběťmi v této bitvě o hodnocení byli fanoušci pořadu „Pojďme se vzít“, který se nečekaně ocitl na neobvyklém místě (nyní vysílán v 17:00) - ne všichni diváci mají v této době čas dostat se z práce k televizi. Pravda, protestu, který se prohnal sociálními sítěmi, nebyla zpočátku věnována pozornost.

Každý z hlavních televizních kanálů vysílá několik talk show, kde diskutují o sociálních a sociálních sítích politická témata. Na „Rusko 1“ uvádí pořady „Duel“ a „Večer s Vladimírem Solovjovem“ a vysílá se zde také talk show „60 minut“ s Olgou Skabeevovou a Evgeny Popovem. Vlajkovou lodí společensko-politického bloku Channel One byla talk show „First Studio“ s Artemem Sheininem. Spolu s Jekaterinou Strizhenovou a Anatolijem Kuzichevem moderuje denní talk show „Čas ukáže. NTV přes den vysílá „The Meeting Place“ s Andrei Norkinem a Olgou Belovou a kanál „TV Center“ vysílá večer „The Right to Voice“ s Romanem Babayanem a také „The Right to know“ s Dmitrijem Kulikovem. .

Stačí se podívat na tyto a další politické pořady, abyste si všimli: stejní lidé putují od programu k programu. Někteří z nich navíc působí jako odborníci téměř na všechny problémy. Opakuje se také struktura představení, témata a techniky. Afisha Daily se rozhodla prozkoumat tyto a další rysy diskusí v ruských politických diskusních pořadech.

Vydání ze dne 27. března 2017. Téma: "Na místě činu." Program je věnován Ukrajině. Moderátor Artem Sheinin apeluje na reakci na vraždu Voronenkova americkým senátorem Johnem McCainem. Poté následuje diskuse.

Leonid Smekhov

Obchodní kouč, učitel oratoř pro MBA na IBDA RANEPA, autor knihy „Populární rétorika“

Díky obrazu moderátora vzniká pocit: pořad moderuje „člověk z lidu“, jakýsi surový a hrubý rodák z proletářského prostředí. Sheinin, hrubě řečeno, devalvuje McCaina jako řečníka a uvádí následující argument: "Chápu, že McCain strávil dlouhou dobu v kleci ve Vietnamu, kde byl pravidelně bit." To je označení jako „ne zcela duševně zdravý člověk“.

Jeden z účastníků programu, Igor Drandin, souhlasí s McCainovými slovy o ruské účasti na vraždě a připomíná příklad Alexeje Navalného: „Jakmile mluvíte o Putinovi a korupci, jste okamžitě posláni do vězení. Ostatní řečníci ho začnou přerušovat a tvrdí, že v Americe bude Navalnyj uvězněn na 15 let za shromáždění. Jde o manipulativní, neověřitelné tvrzení – trik zvaný „vynucený následek“, kdy je řetězec uvažování skrytý a důraz je kladen na závěr. Moderátor označí účastníka jako „teď zníš jako McCain“, ignoruje protiotázky a používá autoritářský trik – opakuje stejnou frázi, dokud se účastník neunaví a neztichne. Přednášející používá k ovládání dialogu i další nástroje: dává příkazy mluvčím; snižuje rychlost řeči a zvyšuje důraz na slova, což činí jeho řeč významnější; dostane osobní, přímo obviňuje svého protivníka ze lži.

Když už Drandin ztrácí rovnováhu a snaží se překřičet své protivníky, vypadá jako rozmarné dítě. V tuto chvíli se zbytek účastníků programu začíná chovat jako pedagogové, kteří se ho snaží uklidnit z pozice „dospělého“.

Zaměstnanec společensko-politické talk show jednoho z ústředních kanálů

Expert si přeje zůstat v anonymitě

Největším problémem takových talk show jsou opoziční řečníci. Vedení chce nové tváře, ale zároveň musí mít naprostou jistotu, že tento velmi „liberální-lite“ toho příliš nenamluví. Zvláště pokud program běží PROTI žít. Stoplist samozřejmě existuje a je pravidelně doplňován, zejména z důvodu „Už mě to nebaví, je toho ve vzduchu moc“. Tyto „odlehčené liberály“ lze spočítat na jedné ruce. Všichni jsou placeni, to znamená, že jejich úkolem je sledovat televizní kanály a zobrazovat nepřátele v režimu, který je pro kanál bezpečný.

Artem Sheinin je obecně zvláštní postava. Byl ještě snesitelný, když byl stínovým šéfem politického vysílání kanálu. Ale poté, co Petr Tolstoj odešel do Státní dumy, se Sheinin zjevně rozhodl demonstrovat vrchol profesionality ve vedení politických diskusních pořadů. No, podle jeho názoru, samozřejmě. Tento styl vysílání je obecně Sheininův styl komunikace. Vzhled Anatoly Kuzicheva jako spoluhostitele v pořadu „Time will Tell“ obecně zapadá do konceptu. Pod vedením samotného Sheinina hledali někoho, kdo by se podobal Sheininovi, aniž by ho zastínil.

Vydání ze dne 21. února 2017. Téma: Ukrajinský prezident Petro Porošenko vyzval Evropu, aby zpřísnila sankce proti Rusku, protože uznává dokumenty DLR a LPR. Rozhovor s Vjačeslavem Kovtunem, který je představen jako ukrajinský politolog.

Leonid Smekhov

Moderátor předem nastavuje rámec, ve kterém budou diváci video s Porošenkem vnímat. Bezprostředně po zhlédnutí znovu poukazuje na neslučitelnost Porošenkových výroků s jeho postavením a náboženským přesvědčením. Je důležité, aby bylo prohlášení prezidenta Ukrajiny vytrženo z kontextu: není známa ani situace, ani totožnost partnera, ani předpoklady. Nelze také s jistotou říci, že Porošenko pronesl urážku – zní ze zákulisí. Kovtun se snaží neobratně ospravedlnit Porošenka, místo aby přesunul pozornost nebo dokonce přenesl hru na nepřátelské pole (oblíbený technika řeči"sám blázen") Dělá to opožděně a připomíná výroky ministra zahraničí Sergeje Lavrova na tiskové konferenci se svým kolegou ze Saúdské Arábie.

„Večer s Vladimírem Solovjovem“ na „Rusko 1“

Vydání ze dne 16. května 2017. Téma programu: „Zákaz sociálních sítí na Ukrajině. Medicína v Rusku. Kulturní extremismus." Vladimir Solovjov a hosté zase oponují ukrajinskému politologovi Vjačeslavu Kovtunovi.

Leonid Smekhov

Solovjev jedná v obvyklé představě cynického intelektuála, přesvědčivost svých výroků zvyšuje uváděním jmen a faktů. Na Kovtuna odpovídá manipulativními triky: nalepí nálepku, čímž sníží autoritu svého partnera; někdy apeluje na další lidi - Šojgu, Zjuganov a Žirinovskij a jejich očekávanou reakci; pak přechází k přímým obviněním. V budoucnu se proti Kovtunovi používají i dovádění, aby se znehodnotila jeho slova a chopili se iniciativy. Nakonec je znovu zatlučen řadou obvinění. Pod nimi se dočasně utopí.

Zaměstnanec televizní show

Televizní pořad se opravdu dostal do témat Ukrajiny a Porošenka. Tato formulace otázky diváka dlouho znervózňuje, protože připomíná přelévání z prázdného do prázdného. Když televizní stanice Ministerstva obrany „Zvezda“ upřednostňuje zahraničněpolitická témata, je to alespoň trochu pochopitelné. V případě prvního tlačítka a „Rusko“ - ne.

Témata pro talk show (zejména denní) jsou tvořena z aktuální agendy. Redaktoři pravidelně nabízejí zajímavé pohyby a zvraty, ale pravidelně to končí zrušením tématu a příkazem: „Making Ukraine“. Pokud to bylo před časem interpretováno jako „Ukrajina-aktuální“, pak v momentálně skutečné není padělané s takovou frekvencí. Proto se téma, stejně jako program, ukazuje jako nic.

Vydání ze dne 6. dubna 2017. Téma: Co očekávají od Ruska? Diskutují o „nepodložených“ obviněních Západu z ruské účasti na chemickém útoku v Sýrii. Igor Korotchenko, člen veřejné rady spadající pod ministerstvo obrany, se staví proti americkému novináři Michaelu Bohmovi.

Leonid Smekhov

Korotčenkovo ​​prohlášení je typickým proséváním faktů: vynechává něco docela podstatného, ​​ale naopak něco uvádí do popředí. Své výpovědi dodává dodatečnou přesvědčivost nízkým tempem řeči, drsným vokálním podáním a důrazem. Když se Bom pokusí Korotčenka přerušit, okamžitě ho začne urážet, jako by urazil zločince, který už byl odhalen, ale stále se snaží zasahovat do průběhu vyšetřování. Všechno negativní je nakonec osobně spojeno s Bomem, jak se obvykle u takových programů stává.

Zde stojí za zmínku nevyváženost hlasitosti jako další prostředek k ovlivnění posluchače: v tomto dialogu slyšíme Korotčenkovy poznámky mnohem jasněji a lépe než Bohmovy poznámky. Ale mohlo by to být i naopak? Názor Američana je zde vedlejší.

Zaměstnanec televizní show

S Bomem, stejně jako s Kovtunem, je situace stejná jako s placenými opozičníky. Jejich úkolem je chodit do talk show a předstírat, že jsou nepřátelé (NTV věnované zahraničním hvězdám ruská televize převodový cyklus: je to tady. - Poznámka vyd.). Co se týče honorářů, Bom například před dvěma lety dostával patnáct tisíc rublů za vysílání. Kovtun byl zpočátku placen pět, ale brzy byl poplatek zvýšen na deset.

„První studio“ na Channel One

Vydání ze dne 29. března 2017. Téma: "Protesty: jak by na ně měla společnost reagovat." Hosté hovoří o tom, proč mladí lidé přišli 26. března protestovat.

Leonid Smekhov

Putin uznal rozpad SSSR jako největší geopolitickou katastrofu dvacátého století, což znamená, že tuto interpretaci událostí roku 1991 lze považovat za oficiální a hlavní. Gennadij Zjuganov z pochopitelných důvodů toto téma rozvíjí, spojuje s ním dění na Ukrajině a používá známá sovětská propagandistická klišé: „oranžoví provokatéři“, „pod přitaženými hesly“ a tak dále. Ale to nezní archaicky: moderní médiačasto využívají nástroje ovlivňování řeči z minulosti.

Obraz Navalného se okamžitě promění v obraz nepřítele díky označení „Führer“. Obecně je diskutovaná událost Zjuganovem prezentována jako něco nezákonného, ​​nebezpečného pro zemi a nezkušenou mládež, která ničemu nerozumí. Ale díky bohu existují orgány činné v trestním řízení, které zemi chrání a brání jejímu rozpadu. Ti jsou podle vůdce Komunistické strany Ruské federace chytřejší než demonstranti.

Dalším řečníkem je Olga Timofeeva (členka výboru Ruské federace pro mezinárodní záležitosti. - Poznámka vyd.) rozvíjí image bezradného mladého Rusa, do kterého se dá vtáhnout nebezpečná hra. Je tu apel na pravděpodobnou budoucnost, diskutované téma je nafouknuté globálním měřítku, a organizátoři shromáždění se okamžitě stávají nepřáteli země, zasahujícími do její budoucnosti. Propuknutí do dialogu s ožehavé problémy a tvrzení Sergeje Ivanenka (člena strany Jabloko. - Poznámka vyd.) moderátor neutralizuje argumentem: „Jste demokrat? Říkáte, že respektujete zákony? Respektujte tedy zákony našeho studia.“ Moderátor to říká pohrdavým tónem, který oslabuje Ivaněnkovu výpověď a řečnický obraz.

Zaměstnanec televizní show

Byl výběr tématu ovlivněn tím, že ústřední kanály byly na internetu kritizovány za ututlání protestní akce? Na kritiku na internetu se obvykle reaguje selektivně, žádný systém jako takový neexistuje. Byla to spíše gravitace moderátorky Sheinin. Nedá se říci, že by se programový management neustále urážel kritikou internetu a běží dát „naši odpověď Chamberlainovi“.

Moderátor apeluje na slova režiséra Alexandra Sokurova, aniž by řekl, že tato fráze byla převzata, a také aniž by zmínila, že Sokurov opakovaně kriticky mluvil o akcích ruských úřadů.

Leonid Smekhov

Přednášející se zavazuje tvrdit, že v jeho programu se rozhoduje o správné reakci společnosti na shromáždění. A opět konstatování o nepochopení a hlouposti mladých lidí: pokud jdou na shromáždění, znamená to, že mají vítr v hlavě.

Podívejte: i takové hodné a uznávaní lidé, stejně jako Sokurov, podařilo zařadit. Navrhuje rozdělit demonstranty na ty, na které se nelze za žádných okolností dotknout, a na ty ostatní, kterých se lze dotýkat. A teď dokážeme, že na každého je potřeba sáhnout. Zde jsou roztomilé dívky ve videu. Tady sedí. V Oděse ale hoří budova. Tento typ narážky se nazývá „sendvič“. Bereme známý fakt- dívky na shromáždění, vezmeme další známou skutečnost - vypálený dům odborů v Oděse a mezi ně vložíme neznámou a neověřitelnou skutečnost: prohlášení, že tyto dívky také vypálily dům. Trik je většinou přesvědčivý.

Zaměstnanec televizní show

Systém vytrhávání frází z kontextu se bohužel neustále praktikuje. Ti, kteří program donutí, si uvědomí, že člověk, jehož výpověď byla zkreslená, do programu nikdy nepřijde. A pokud by stejně nešel, pak má úplně rozvázané ruce.

„Čas ukáže“ na Channel One

Vydání ze dne 21. července 2017. Téma: "Proč nerodíme?" Pořad o poklesu porodnosti v posledních letech začíná diskusí o nedávné dovolené moderátorky na Krymu.

Leonid Smekhov

Znovu probíráme fakta: mluvíme o jedné věci a vynecháváme jinou. V diskusi o Krymu je zajímavý bod: vzpomínky moderátorů z dětství na chuť broskví. Jednak by tyto vzpomínky měly u cílového publika pořadu vyvolat stejnou reakci – souhlas, vřelé vzpomínky, nostalgii a zároveň touhu souhlasit s postojem moderátorů. A za druhé, tyto vzpomínky jsou prezentovány s důrazem na kinestetický kanál vnímání: chuť, pocit vytékající šťávy ze zralého ovoce. Děje se tak proto, aby fantazie diváka nakreslila správné obrázky a neřešila otázky cen a přetížení pláží.

Negativní problémy jsou minimalizovány, i když mírně nastíněny kvůli věrohodnosti. Ale obecně jsou na Krymu všichni šťastní, region překypuje ovocem, turisty a lidmi, kteří se rádi přidávají k Rusku. Vzniká velmi příjemný obraz, ze kterého se přechod k bolestivému tématu - poklesu porodnosti v zemi - ukazuje jako docela měkký. Už mluvíme o globálním a vážném problému, ale představivost stále zobrazuje ruku, po které stéká broskvová šťáva.

Politické talk show v Rusku se staly oblíbené programy na moderní televize. Různé kanály zobrazují tyto programy, protože jsou sledovány velký počet diváků, a to následně zvyšuje sledovanost televizních společností a nutí je vytvářet nové podobné televizní projekty. Co přitahuje diváky na tyto televizní pořady? Na tuto otázku se pokusíme odpovědět v tomto článku.

Nejoblíbenější talk show

1. "Nedělní večer" (hostitel Vladimir Solovyov).
2. "Politika" s Petrem Tolstým.
3. "Právo volit."
4. „Právo vědět“ s E. Satanovským.

Existuje také řada speciálních zpolitizovaných talk show, které také přitahují pozornost diváků, například program „Zvláštní korespondent“ na televizním kanálu Rossiya.

Co diváky na těchto pořadech přitahuje?

Politické talk show v Rusku jsou dnes populární pohled Televizní pořady z mnoha důvodů. Za prvé je to způsobeno rostoucími rozpory mezi Ruskem a zeměmi západního světa, které po slavném krymském referendu prohlásily naši zemi za personu non grata.

Za druhé, všechny země pociťují nahromaděné rozpory ve vztazích, které s tím souvisí globální změny na geopolitické mapě světa, ke kterému došlo na konci minulého století. S rozpadem SSSR se zhroutil systém světového pořádku v Jaltě, který se vyvinul na konci druhé světové války. Spojené státy, které získaly globální dominanci v ekonomickém světě, se rozhodly vojenskými prostředky dosáhnout úplného podrobení zemí, které nebyly součástí aury jejich hlubokého vlivu. Proto se Spojené státy pomocí taktiky „měkké síly“ snaží vytvořit v celém světě napětí na zeměkouli, a to i na území naší země.

Za třetí, mnohým už začíná být jasné, že svět je na pokraji třetí světové války, která by mohla skončit úplným zničením lidstva, protože mnoho států na to má zbraně.

Politické televizní programy na Channel Two

A přesto sledovanost politických diskusních pořadů v Rusku naznačuje, že největší odezvy v srdcích a myslích televizních diváků se nacházejí v televizních pořadech na druhém federální kanál. Jedná se o pořady, které moderuje novinář Vladimir Solovjov.

Úspěch programu tvoří lidé pozvaní, většinou úplně jiní politické názory a chytré, hluboce uvažující přednášející.

Politické talk show v Rusku - propagátoři míru nebo války

Události ve světě se rychle vyvíjejí. Pro naši zemi existuje velké množství hrozeb, se kterými musí bojovat v rámci západních sankcí a teroristických útoků a také podřízenosti ruská ekonomika dolarový systém.

Odborníci pozvaní do politických diskusních pořadů zpravidla prezentují polární pohledy na současnou situaci. Mezi nimi jsou takzvaní statisté, kteří obhajují znovuvytvoření obrazu Velké Rusko, tam jsou liberálové připraveni se poklonit západní svět kvůli přátelství s ním jsou tací, kteří dělají své politická kariéra. Existují dokonce zástupci z evidentního nepřátelského tábora: američtí novináři, kteří se snaží našim divákům zprostředkovat pohled vůdců západní země, podle kterého jde Rusko cestou totality a představuje hrozbu pro celý svět.

Těžko říct, po čem hostitelé takových pořadů volají: volají po míru nebo válce. Vášně jsou plné vášně, ale neměli bychom zapomínat, že takové pořady jsou nástrojem propagandy a zábavy, a proto diváky děsí, utvářejí veřejné mínění a dokonce poskytují příjemné momenty při sledování.

Politická talk show na ruském kanálu je proto programem, který v příštích letech pravděpodobně neztratí svou vysokou popularitu.