Menu
DomovMóda a styl

Vývoj ruských knížectví v období feudální fragmentace. Appanage Rus' - období feudální fragmentace v Rus'

Po smrti kyjevského knížete Jaroslava Moudrého v roce 1054 začal v Rusku proces rozpadu dříve jednotného státu. Podobné události se staly v západní Evropě. To byl obecný trend feudálního středověku. Postupně se Rus rozdělila na několik de facto nezávislých knížectví se společnými tradicemi, kulturou a dynastií Ruriků. Nejdůležitějším rokem pro zemi byl rok 1132, kdy zemřel Mstislav Veliký. Právě toto datum považují historici za počátek konečně nastolené politické fragmentace. V tomto státě existovala Rus až do poloviny 13. století, kdy přežila invazi mongolsko-tatarských vojsk.

Kyjevská země

V průběhu mnoha let byla knížectví starověké Rusi rozdělena, sjednocena, měnily se vládnoucí větve rurikovské dynastie atd. I přes složitost těchto událostí lze však identifikovat několik klíčových osudů, které sehrály tu nejdůležitější roli. v životě země. I po skutečném kolapsu de iure byl kyjevský princ považován za seniora.

Řada vládců apanáže se pokusila získat kontrolu nad „matkou ruských měst“. Pokud tedy apanážní knížectví starověké Rusi měla své vlastní dědičné dynastie, pak Kyjev nejčastěji přecházel z ruky do ruky. Po smrti Mstislava Vladimiroviče v roce 1132 se město nakrátko stalo majetkem Černigovských Rurikovičů. To nevyhovovalo ostatním představitelům dynastie. Kvůli následným válkám přestal Kyjev nejprve ovládat Perejaslavlské, Turovské a Vladimirsko-volyňské knížectví a poté (v roce 1169) byl zcela vydrancován armádou Andreje Bogoljubského a nakonec ztratil svůj politický význam.

Černigov

Starověká Rus na území Černigova patřila potomkům Svyatoslava Yaroslavoviče. Dlouhodobě jsou v konfliktu s Kyjevem. Po několik desetiletí byla dynastie Černigovů rozdělena do dvou větví: Olgovichi a Davydovichi. S každou generací vznikaly další a další nová apanážní knížectví, která se odtrhla od Černigova (Novgorod-Severskoje, Brjansk, Kursk atd.).

Historici považují Svyatoslava Olgoviče za nejvýznamnějšího vládce tohoto regionu. Byl spojencem Právě jejich spojeneckým svátkem v Moskvě v roce 1147 začíná historie ruského hlavního města, potvrzená kronikami. Když se knížectví starověké Rusi spojila v boji proti Mongolům, kteří se objevili na východě, apanážní vládci Černigovské země jednali společně se zbytkem Rurikovičů a byli poraženi knížectví, ale pouze jeho východní část. Přesto se uznala jako vazal Zlaté hordy (po bolestivé smrti Michaila Vsevolodoviče). Ve 14. století byl Černigov spolu s mnoha sousedními městy připojen k Litvě.

Polotská oblast

Polotsku vládli Izyaslavichové (potomci Izyaslava Vladimiroviče). Tato větev Rurikovičů vynikla dříve než ostatní. Polotsk byl navíc první, kdo zahájil ozbrojený boj za nezávislost na Kyjevě. Nejstarší taková válka se odehrála na počátku 11. století.

Stejně jako ostatní knížectví starověké Rusi během období fragmentace se Polotsk nakonec rozdělil na několik malých lén (Vitebsk, Minsk, Drutsk atd.). V důsledku válek a dynastických sňatků přešla některá z těchto měst do rukou Smolenských Rurikovičů. Ale nejnebezpečnějším soupeřem Polotsku byli bezpochyby Litevci. Tyto pobaltské kmeny nejprve podnikaly dravé nájezdy na ruské země. Poté přešli k dobývání. V roce 1307 se Polotsk konečně stal součástí rostoucího litevského státu.

Volyně

Ve Volyni (jihozápad moderní Ukrajiny) vznikla dvě velká politická centra – Vladimir-Volynsky a Galich. Poté, co se tato knížectví osamostatnila od Kyjeva, začala mezi sebou soupeřit o vedení v regionu. Na konci 12. století sjednotil obě města Roman Mstislavovič. Jeho knížectví se jmenovalo Galicia-Volyň. Vliv panovníka byl tak velký, že chránil byzantského císaře Alexia III., vyhnaného z Konstantinopole křižáky.

Romanův syn Daniel svou slávou zastínil otcovy úspěchy. Úspěšně bojoval proti Polákům, Maďarům a Mongolům a pravidelně uzavíral spojenectví s jedním ze svých sousedů. V roce 1254 Daniel dokonce přijal od papeže titul krále Ruska v naději na pomoc ze západní Evropy v boji proti obyvatelům stepí. Po jeho smrti upadlo Haličsko-volyňské knížectví. Nejprve se rozdělilo na několik lén a poté bylo zajato Polskem. Roztříštěnost starověké Rusi, jejíž knížectví byla neustále ve vzájemném nepřátelství, jí bránila v boji proti vnějším hrozbám.

Smolenská oblast

Smolenské knížectví se nacházelo v geografickém středu Rusi. Osamostatnilo se za syna Mstislava Velikého Rostislava. Na konci 12. století začala knížectví starověké Rusi opět tvrdý boj o Kyjev. Hlavními uchazeči o moc ve starobylém hlavním městě byli vládci Smolensk a Černigov.

Potomci Rostislava dosáhli vrcholu moci za Mstislava Romanoviče. V letech 1214-1223 ovládl nejen Smolensk, ale i Kyjev. Právě tento princ inicioval první protimongolskou koalici, která byla poražena u Kalky. Následně Smolensk trpěl během invaze méně než ostatní. Přesto její vládci vzdali Zlaté hordě hold. Postupně se knížectví ocitlo sevřeno mezi Litvou a Moskvou, které získávaly vliv. Nezávislost v takových podmínkách nemohla trvat dlouho. V důsledku toho v roce 1404 litevský kníže Vitovt přirozeně připojil Smolensk ke svým majetkům.

Základna na Oka

Rjazaňské knížectví obsadilo území na Střední Oce. Vzniklo z majetku černigovských vládců. V 60. letech 12. století se Murom odtrhl od Rjazaně. Mongolská invaze tuto oblast tvrdě zasáhla. Obyvatelé, knížata a knížectví starověké Rusi nechápali hrozbu, kterou představovali východní dobyvatelé. V roce 1237 byla Rjazaň prvním ruským městem zničeným stepními obyvateli. Následně se knížectví utkalo s Moskvou, která nabírala na síle. Například rjazaňský vládce Oleg Ivanovič byl dlouhou dobu odpůrcem Dmitrije Donského. Rjazaň postupně ztrácela půdu pod nohama. V roce 1521 byla připojena k Moskvě.

Novgorodská republika

Historická charakteristika knížectví starověké Rusi nemůže být úplná bez zmínky o Novgorodské republice. Tento stát žil podle své zvláštní politické a sociální struktury. Vznikla zde šlechtická republika se silným vlivem národní rady. Knížata byli zvoleni vojevůdci (byli pozváni z jiných ruských zemí).

Podobný politický systém se vyvinul v Pskově, který byl nazýván „mladším bratrem Novgorodu“. Tato dvě města byla centry mezinárodního obchodu. Ve srovnání s jinými ruskými politickými centry měli nejvíce kontaktů se západní Evropou. Poté, co byly pobaltské státy zajaty katolickou armádou, začaly mezi rytíři a Novgorodem vážné třenice. Tento boj dosáhl svého vrcholu ve 40. letech 13. století. Tehdy byli Švédové a Němci střídavě poraženi knížetem Alexandrem Něvským. Když byla historická cesta ze starověké Rusi do Velké Rusi téměř dokončena, republika zůstala sama s Ivanem III. V roce 1478 dobyl Novgorod.

severovýchodní Rus

První politická centra severovýchodní Rusi v 11.–12. století. byly Rostov, Suzdal a Vladimir. Vládli zde potomci Monomacha a jeho nejmladšího syna Jurije Dolgorukého. Následníci jejich otce, Andrej Bogoljubskij a Vsevolod Velké hnízdo, posílili autoritu vladimirského knížectví, čímž se stalo největším a nejsilnějším v roztříštěné Rusi.

Za dětí Vsevoloda Velkého hnízda začal velký rozvoj. Začala se objevovat první apanážní knížectví. Skutečné katastrofy však přišly na severovýchodní Rus s Mongoly. Kočovníci zpustošili tento region a vypálili mnoho jeho měst. Během vlády Hordy byli cháni po celé Rusi uznáváni jako starší. Tam byli pověřeni ti, kteří dostali speciální označení.

V boji o Vladimira se objevili dva noví protivníci: Tver a Moskva. Vrchol jejich konfrontace nastal na počátku 14. století. Moskva se v této rivalitě ukázala jako vítěz. Postupně její knížata sjednotila severovýchodní Rus, svrhla mongolsko-tatarské jho a nakonec vytvořila jediný ruský stát (jeho prvním králem se v roce 1547 stal Ivan Hrozný).

Zavedení

3..Vladimiro - země Suzdal

4..Galitsko - Volyňské knížectví

5..Novgorodská země

6..Kyjevské knížectví

7. Význam období fragmentace v ruských dějinách

Závěr


Zavedení

Téma historie starověké Rusi zvažované v práci se zdá nejen zajímavé, ale také velmi relevantní. Poslední roky byly poznamenány změnami v mnoha oblastech ruského života. Životní styl mnoha lidí se změnil, systém životních hodnot se změnil. Znalost historie Ruska, duchovních tradic ruského lidu, je velmi důležitá pro zvýšení národního sebeuvědomění Rusů. Znakem obrody národa je stále se zvyšující zájem o historickou minulost ruského lidu, o jeho duchovní hodnoty.

Čas od začátku XII do konce XV století. tradičně nazývané specifické období. A skutečně, na základě Kyjevské Rusi vzniklo do poloviny 12. století přibližně 15 knížectví a zemí, do začátku 13. století asi 50 knížectví, přibližně 250 - 14 století.

Území státu Kyjev bylo soustředěno kolem několika politických center, která byla kdysi kmenová. Ve 2. polovině 11. – začátkem 12. stol. V rámci Kyjevské Rusi se začala formovat celkem stabilní knížectví. V důsledku sloučení východoslovanských kmenů v období Kyjevské Rusi se postupně zformoval staroruský lid, který se vyznačoval určitou pospolitostí jazyka, území a mentálního složení, projevující se ve společné kultuře.

Starý ruský stát byl jedním z největších evropských států. Boj Ruska proti nájezdům nomádů měl velký význam pro bezpečnost zemí západní Asie i Evropy. Rusovy obchodní vztahy byly rozsáhlé. Rus udržovala politické, obchodní a kulturní styky s Českou republikou, Polskem, Maďarskem a Bulharskem, měla diplomatické styky s Byzancí, Německem, Norskem a Švédskem a navázala také styky s Francií a Anglií. Mezinárodní význam Rusi dokládají dynastické sňatky uzavírané ruskými knížaty. Smlouvy s Byzancí uchovávají cenné doklady o sociálních vztazích v Kyjevské Rusi a jejím mezinárodním významu.
Ovšem již ve 12. stol. Řada knížectví se oddělila od starověkého ruského státu.

Hlavním cílem této práce je zvážit příčiny a faktory fragmentace starověké Rusi, která vedla ke vzniku nových státních center, zvážit největší z těchto center a analyzovat význam tohoto období v dějiny Ruska.


1. Příčiny a faktory fragmentace

Do poloviny 11. stol. Starý ruský stát dosáhl svého vrcholu. Někdy je Kyjevská Rus dokonce nazývána raně feudální monarchií. Postupem času jednotný stát sjednocený mocí kyjevského knížete již neexistoval.

Podle obecně přijímaného hlediska od poloviny 11. do počátku 12. stol. Starý ruský stát vstoupil do nové etapy své historie - do éry politické a feudální fragmentace.

Politická fragmentace je přirozenou etapou vývoje státnosti a feudálních vztahů. Nevyhnul se jí ani jeden raně feudální stát v Evropě. Po celou tuto éru byla moc panovníka slabá a funkce státu bezvýznamné. Tendence k jednotě a centralizaci států se začala objevovat až ve 13.–15. století.

Politická roztříštěnost státu měla mnoho objektivních důvodů. Ekonomickým důvodem politické roztříštěnosti byla podle historiků dominance samozásobitelského zemědělství. Obchodní vztahy v XI-XII století. byly vyvinuty dosti špatně a nemohly zajistit hospodářskou jednotu ruských zemí. V této době začala kdysi mocná Byzantská říše upadat. Byzanc přestala být světovým obchodním centrem a v důsledku toho ztratila význam hlavní starověká cesta „od Varjagů k Řekům“, která po mnoho staletí umožňovala kyjevskému státu obchodní vztahy.

Dalším důvodem politického rozpadu byly pozůstatky kmenových vztahů. Vždyť Kyjevská Rus sjednotila několik desítek velkých kmenových svazů. Nemalou roli sehrály i neustálé nájezdy nomádů na území Dněpru. Lidé uprchli před nájezdy a šli žít do řídce osídlených zemí na severovýchodě Rusi. Neustálá migrace přispěla k rozšiřování území a oslabení moci kyjevského knížete. Proces neustálé fragmentace země mohl být ovlivněn absencí pojmu primordium v ​​ruském feudálním právu. Tento princip, který existoval v mnoha státech západní Evropy, za předpokladu, že veškeré pozemkové vlastnictví konkrétního feudála přešlo pouze na nejstaršího z jeho synů. Na Rusi mohl být pozemkový majetek po smrti prince rozdělen mezi všechny dědice.

Většina moderních historiků považuje rozvoj velkého soukromého feudálního pozemkového vlastnictví za jeden z nejdůležitějších faktorů, který dal vzniknout feudální fragmentaci. Zpátky v 11. století. Dochází k procesu „usazování vigilantů k zemi“, ke vzniku velkých feudálních panství - bojarských vesnic. Feudální třída získává ekonomickou a politickou moc. Přítomnost velkého množství velkých a středně velkých feudálních panství se stala neslučitelnou s raně feudálním státem, který měl rozsáhlé území a slabý státní aparát.

Kyjevská Rus byla obrovský, ale nestabilní státní útvar. Kmeny, které byly jeho součástí, si dlouhou dobu udržovaly izolaci. Pod dominancí samozásobitelského zemědělství nemohly jednotlivé pozemky tvořit jeden hospodářský prostor. Kromě toho v XI-XII století. Objevují se nové faktory, které přispívají k fragmentaci tohoto nestabilního státu.

Hlavní silou v procesu separace byli bojaři. Místní knížata se spoléhala na jeho moc a byla schopna prosadit svou moc v každé zemi. Mezi posílenými bojary a místními knížaty však následně vznikly nevyhnutelné rozpory a boj o vliv a moc.

Růst populace a tedy i vojenského potenciálu různých regionů Ruska se stal základem pro vytvoření řady suverénních knížectví. Mezi knížaty vznikly občanské spory.

Postupný růst měst, obchod a hospodářský rozvoj jednotlivých zemí vedl ke ztrátě historické role Kyjeva v důsledku pohybu obchodních cest a vzniku nových center řemesel a obchodu, stále více nezávislých na hlavním městě ruského státu.

Sociální struktura společnosti se stala složitější a vznikla šlechta.

Konečně rozpad jednotného státu usnadnila absence vážného vnějšího ohrožení celé východoslovanské komunity. Později se tato hrozba objevila ze strany Mongolů, ale proces oddělování knížectví už v té době zašel příliš daleko.

Tyto procesy se skutečně projevily v polovině 2. poloviny 11. století. Kníže Jaroslav Moudrý krátce před svou smrtí (1054) rozdělil pozemky mezi svých pět synů. Ale udělal to tak, že se majetek synů vzájemně rozdělil; bylo téměř nemožné je samostatně řídit. Jaroslav se tímto způsobem pokusil vyřešit dva problémy najednou: na jedné straně se snažil vyhnout krvavým sporům mezi dědici, které obvykle začaly po smrti kyjevského knížete: každý ze synů dostal pozemky, které měly zajistit jeho existence jako suverénní princ; na druhé straně Jaroslav doufal, že jeho děti budou společně hájit celoruské zájmy, související především s obranou hranic. Velkokníže neměl v úmyslu rozdělit sjednocenou Rus na nezávislé, nezávislé státy; jen doufal, že nyní jí jako jedinému celku nebude vládnout jedna osoba, ale celá knížecí rodina.

Není zcela jasné, jak přesně byla zajištěna podřízenost různých zemí Kyjevu, ani jak byly tyto země rozděleny mezi knížata. Popisován historiky 19. století. princip postupného (střídavého) přesunu knížat z jednoho trůnu na druhý byl spíše ideálním schématem než prakticky fungujícím mechanismem.

CM. Solovjev, analyzující politickou strukturu Ruska po Jaroslavu Moudrém (1019-1054), dospěl k závěru, že země podřízené velkovévodovi nebyly rozděleny do samostatných majetků, ale byly považovány za společný majetek celé rodiny Jaroslavů. . Knížata dostali k dočasné kontrole jakoukoli část tohoto společného majetku - tím lépe, čím „starší“ byl ten či onen princ považován. Seniorita měla být podle Jaroslavova plánu určena následovně: všichni jeho bratři následovali vládnoucího velkovévodu Kyjeva; po jejich smrti jejich nejstarší synové vystřídali své otce v linii princů a postupně přecházeli z méně prestižních trůnů na významnější. Titul velkovévody si přitom mohli nárokovat pouze ti princové, jejichž otcům se podařilo vládnout v hlavním městě. Pokud nějaký princ zemřel dříve, než na něj přišla řada, aby nastoupil na trůn v Kyjevě, pak jeho potomci byli zbaveni práva na tento trůn a vládli někde v provincii.

Tento systém „vzestupu po žebříku“ – „další řád“ dědictví, byl velmi vzdálený dokonalosti a vedl k neustálým sporům mezi bratry a dětmi princů (nejstarší syn velkovévody mohl nastoupit na trůn svého otce až poté, co smrt všech jeho strýců). Spory o senioritu mezi strýci a synovci byly na Rusi v pozdější době až do 15. století častým jevem. neexistoval žádný zavedený postup pro přenos moci z otce na syna.

Při každé příležitosti se Jaroslavové snažili rozkaz porušit - samozřejmě ve prospěch svůj nebo svých nejbližších příbuzných a spojenců. „Schéma žebříku“ se ukázala jako neživotaschopná; matoucí dědický řád byl důvodem častých rozbrojů a nespokojenost knížat, vyloučených z mocenské linie, vedla k tomu, že se obraceli o pomoc na Uhry, Poláky a Kumánce.

Tedy od 50. let. XI století Probíhal proces stanovení hranic budoucích samostatných pozemků. Kyjev se stal prvním mezi knížecími státy. Brzy to ostatní země dohnaly a ve svém vývoji dokonce předběhly. Vznikl tucet nezávislých knížectví a zemí, jejichž hranice se formovaly v rámci Kyjevského státu jako hranice apanáží, volostů, kde vládly místní dynastie.

V důsledku fragmentace vznikla knížectví jako samostatná knížectví, jejichž jména dostala hlavní města: Kyjev, Černigov, Perejaslav, Murmansk, Rjazaň, Rostov-Suzdal, Smolensk, Halič, Vladimir-Volyň, Polotsk, Turovo- země Pinsk, Tmutarakan, Novgorod a Pskov. Každá ze zemí byla ovládána vlastní dynastií - jednou z větví Rurikovičů. Novou formou státně-politického uspořádání se stala politická fragmentace, která nahradila raně feudální monarchii.

V roce 1097 se z iniciativy Jaroslavova vnuka, prince Vladimíra Vsevolodoviče Monomacha z Pereyaslavlu, sešel ve městě Lyubech sjezd knížat. Zavedl nový princip organizace moci v Rusku – „každý drží svou vlastní vlast“. Ruská země tak přestala být společným majetkem celé rodiny. Majetky každé větve tohoto rodu – vlast – se staly jeho dědičným majetkem. Toto rozhodnutí upevnilo feudální fragmentaci. Teprve později, když se kyjevským velkovévodou stal Vladimír Monomach (1113-1125), a také za jeho syna Mstislava (1126-1132), byla státní jednota Ruska dočasně obnovena. Rus udržoval relativní politickou jednotu.

Počátek období fragmentace (politické i feudální) je třeba považovat od roku 1132. Rus však byla dlouho připravena na kolaps (není náhodou, že V.O. Ključevskij určuje začátek „období apanáže“, tedy období nezávislosti ruských knížectví, nikoli od roku 1132, ale od roku 1054, kdy podle vůle Jaroslava Moudrého byl Rus rozdělen mezi jeho děti). Od roku 1132 přestala knížata počítat s kyjevským velkovévodou jako hlavou celé Rusi.

Rozpad staroruského státu nezničil zavedenou staroruskou národnost. Historici umění a filologové poznamenávají, že duchovní život různých ruských zemí a knížectví si se vší rozmanitostí zachoval společné rysy a jednotu stylů. Města rostla a byla budována – centra nově vzniklých údělných knížectví. Rozvíjel se obchod, což vedlo ke vzniku nových komunikačních cest. Od jezera vedly nejdůležitější obchodní cesty. Ilmen a r. Západní Dvina k Dněpru, od Něvy k Volze, Dněpr byl také připojen k rozhraní Volha-Oka.

Konkrétní období by tedy nemělo být považováno za krok zpět v ruské historii. Pokračující proces politického tříštění zemí a četné knížecí rozbroje však oslabovaly obranyschopnost země tváří v tvář vnějšímu nebezpečí.


2. Vznik nových vládních center

Někteří moderní historici nepoužívají termín „feudální fragmentace“ k charakterizaci procesů, které probíhaly v ruských zemích na konci 11. - začátku 12. století. Hlavní důvod roztříštěnosti Rusi vidí ve formování městských států. Supersvaz vedený Kyjevem se rozpadl na řadu městských států, které se zase staly centry zemských volostů, které vznikly na území bývalých kmenových svazů. Podle těchto názorů Rus vstoupil do období existence autonomních komunálních svazů, které měly podobu městských států.

Ruská knížectví a země v době apanáže byly plně zavedenými státy, srovnatelnými územím s evropskými. Kyjev, trpící nájezdy nomádů a knížecími spory, postupně ztrácel na významu. A i když téměř celé XII století. Tradičně se na něj i nadále pohlíželo jako na hlavní město Ruska, ve skutečnosti se změnilo na hlavní město malého Kyjevského knížectví, které se nachází v oblasti Středního Dněpru. Nejvýznamnější na přelomu 12. – 13. století. získat Vladimírsko-Suzdalské a Haličsko-volyňské knížectví a také Novgorodskou zemi, která se stala politickými centry Severovýchodní, Jihozápadní a Severozápadní Rusi. Každá z nich rozvíjí jedinečný politický systém: knížecí monarchie ve vladimirsko-suzdalské zemi, knížecí bojarská monarchie v haličsko-volyňské oblasti a bojarská republika v novgorodské oblasti.


Vladimiro (Rostovo) – země Suzdol

Země Vladimir-Suzdal hrála důležitou roli v politickém životě Ruska. Na přelomu XII - XIII století. pokrývala rozsáhlé oblasti mezi řekami Oka a Volha. Toto území, dnes považované za samotné centrum Ruska, bylo před tisíci lety zcela řídce osídleno. Od pradávna zde žily ugrofinské kmeny, později téměř úplně asimilované Slovany. Růst populace Kyjevské Rusi vyvolal potřebu rozvoje nových území. V XI-XII století. jižní hranice státu neustále podléhaly nájezdům kočovníků. V této době začal intenzivní přesun slovanských osadníků do severovýchodní oblasti. Město Rostov se stává centrem nově rozvinutých zemí.

Hlavní faktory, které ovlivnily vznik bohatého a mocného knížectví:

vzdálenost od stepních nomádů na jihu;

krajinné překážky pro snadný průnik Varjagů ze severu;

vlastnictví horních toků vodních cest (Volha, Oka), kterými procházely bohaté novgorodské kupecké karavany; dobré příležitosti pro hospodářský rozvoj;

výrazná emigrace z jihu (příliv obyvatelstva);

se vyvíjel od 11. století. síť měst (Rostov, Suzdal, Murom, Rjazaň, Jaroslavl atd.);

velmi energická a ctižádostivá knížata, která stála v čele knížectví.

Mezi geografickými rysy severovýchodní Rusi a vytvořením silné knížecí moci existoval přímý vztah. Tento region byl vyvinut z iniciativy knížat. Země byly považovány za majetek knížete a obyvatelstvo, včetně bojarů, za jeho služebníky. Vztahy vazalské a družinské, charakteristické pro období Kyjevské Rusi, byly nahrazeny vztahy knížecími a poddanými. V důsledku toho se na severovýchodní Rusi vyvinul patrimoniální systém moci. (schéma 1)

Jména Vladimíra Monomacha a jeho syna Jurije Dolgorukého (1125-1157), který se vyznačoval touhou rozšířit své území a podmanit si Kyjev (proto dostal přezdívku Dolgorukij), jsou spojena se vznikem a rozvojem vladimirského- Suzdalské knížectví. Dobyl Kyjev a stal se kyjevským velkovévodou; aktivně ovlivňoval politiku Novgorodu Velikého. Rjazaň a Murom se dostaly pod vliv rostovsko-suzdalských knížat. Jurij prováděl rozsáhlou výstavbu opevněných měst na hranicích svého knížectví. V roce 1147 se kronika poprvé zmiňuje o Moskvě, postavené na místě bývalého panství bojara Kučky, zabaveného Jurijem Dolgorukovem. Zde se 4. dubna 1147 uskutečnilo jednání mezi Jurijem a černigovským princem Svyatoslavem, který Jurijovi přinesl jako dárek leopardí kůži.

Syn a nástupce Jurije, Andrej Bogoljubskij (1157-1174), tak přezdívaný pro svou významnou závislost na církvi, propadl sjednocení ruských zemí a přenesení centra veškerého ruského politického života od bohatého bojara Rostova. do malého města a pak nebývalou rychlostí vybudoval Vladimir - on - Klyazma. Byly postaveny nedobytné brány z bílého kamene a postavena majestátní katedrála Nanebevzetí Panny Marie. Ve venkovském sídle Bogolyubovo jedné temné červencové noci roku 1174 byl Andrej zabit v důsledku spiknutí bojarů, vedených bojary Kuchkoviči, bývalými majiteli Moskvy.

V politice sjednocení všech ruských zemí pod vládou jednoho prince pokračoval Andrejův nevlastní bratr Vsevolod Velké hnízdo (1176-1212), přezdívaný pro svou početnou rodinu. Za něj došlo k výraznému posílení vladimirsko-suzdalského knížectví, které se stalo nejsilnějším na Rusi a jedním z největších feudálních států v Evropě, jádrem budoucího moskevského státu.

Vsevolod ovlivnil politiku Novgorodu, získal bohaté dědictví v oblasti Kyjeva, téměř úplně ovládl Ryazanské knížectví atd. Po dokončení boje proti bojarům nakonec v knížectví založil monarchii. V této době se šlechta stále více stávala oporou knížecí moci. Skládal se z vojáků, vojáků, dvorních lidí a služebníků, kteří záviseli na knížeti a dostávali od něj pozemky k dočasnému užívání, naturální platby nebo právo vybírat knížecí příjem.

Ekonomický vzestup vladimirsko-suzdalského knížectví pokračoval ještě nějakou dobu za synů Vsevoloda. Avšak na počátku 13. stol. rozpadá se na osudy: Vladimír, Jaroslavl, Uglič, Perejaslav, Jurjev, Murom. Knížectví severovýchodní Rusi v XIV-XV století. se stal základem pro vznik moskevského státu.


4. Halič - Povolžské knížectví

Na jihozápadě Rusi vzniklo Haličské a Volyňské knížectví. Obsadili severovýchodní svahy Karpat a území mezi Dněstrem a Prutem. (Schéma 2).

Vlastnosti a podmínky vývoje:

úrodné půdy pro zemědělství a rozsáhlé lesy pro rybolov;

významná ložiska kamenné soli, která byla vyvážena do sousedních zemí;

výhodná geografická poloha (sousedí s Maďarskem, Polskem, Českou republikou), která umožňovala aktivní zahraniční obchod;

země knížectví byly před nomády relativně bezpečné;

přítomnost vlivných místních bojarů, kteří bojovali o moc nejen mezi sebou, ale i s knížaty.

Haličské knížectví výrazně posílilo za vlády Jaroslava Osmomysla (1153-1187). Jeho nástupci, volyňskému knížeti Romanu Mstislavovičovi, se v roce 1199 podařilo sjednotit Volyňské a Haličské knížectví. Na počátku 13. století, po smrti Romana Mstislavoviče v roce 1205, vypukla v knížectví bratrovražedná válka za účasti Maďarů a Poláků. Romanův syn, Daniil Galitsky (1221-1264), zlomil bojarský odpor a v roce 1240, když obsadil Kyjev, dokázal sjednotit jihozápadní a Kyjevskou zemi. Ve stejném roce však bylo Haličsko-volyňské knížectví zpustošeno mongolskými Tatary a o 100 let později se tyto země staly součástí Litvy (Volyně) a Polska (Galich).


5. Novgorodská země

Novgorodská země, která zabírala severozápadní území bývalého staroruského státu, byla jednou z prvních, která se vymanila z moci kyjevského knížete. Koncem 11. - začátkem 12. stol. Vznikla zde jakási politická formace, které se v moderní historické literatuře říká feudální republika. Sami Novgorodians nazvali svůj stát krásně a slavnostně - "Pan Veliky Novgorod." Novgorodské majetky sahaly od Finského zálivu na západě po pohoří Ural na východě, od Severního ledového oceánu na severu k hranicím moderních Tverských a Moskevských oblastí na jihu.

Novgorodská země se vyvíjela zvláštní cestou (Obrázek 3):

byl daleko od nomádů a nezažil hrůzu jejich nájezdů;

bohatství spočívalo v přítomnosti obrovského pozemkového fondu, který se dostal do rukou místních bojarů, kteří vyrostli z místní kmenové šlechty;

Novgorod neměl dostatek vlastního chleba, ale obchodní aktivity – lov, rybolov, výroba soli, výroba železa, včelařství – zaznamenaly výrazný rozvoj a zajistily bojarům značné příjmy;

vzestup Novgorodu usnadnila jeho výjimečně příznivá geografická poloha: město se nacházelo na křižovatce obchodních cest spojujících západní Evropu s Ruskem a přes něj s Východem a Byzancí;

jak v Novgorodu, tak později v zemi Pskov (původně součást Novgorodu) se vyvinul společensko-politický systém - bojarská republika;

příznivý faktor v osudu Novgorodu: nebyl vystaven těžkému mongolsko-tatarskému plenění, i když platil hold. V boji za nezávislost Novgorodu se proslavil zejména Alexandr Něvskij (1220-1263), který nejen odrážel nápor německo-švédské agrese (bitva na Něvě, bitva o led), ale prosazoval pružnou politiku, dělat ústupky Zlaté hordě a organizovat odpor proti postupu katolicismu na západě;

Novgorodská republika měla blízko k evropskému typu zástavby, podobně jako městské republiky Hanzy, stejně jako městské republiky Itálie (Benátky, Janov, Florencie)

Novgorod byl zpravidla ve vlastnictví prince, který držel kyjevský trůn. To umožnilo nejstaršímu princi mezi Rurikoviči ovládat velkou cestu a ovládnout Rus.

Využitím nespokojenosti Novgorodianů (povstání roku 1136) se bojarům, kteří měli významnou ekonomickou moc, podařilo nakonec porazit prince v boji o moc. Novgorod se stal bojarskou republikou. Ve skutečnosti moc patřila bojarům, nejvyšším duchovním a významným obchodníkům.

Všechny nejvyšší výkonné orgány - posadnikové (předsedové vlád), tisíce (náčelníci městské milice a soudci v obchodních věcech), biskup (hlava církve, správce pokladny, řídil zahraniční politiku Velkého Novgorodu) atd. - byly doplňovány z bojarské šlechty. Zároveň byli zvoleni vyšší úředníci. Tak např. ve 2. polovině 12. stol. Novgorodci, jako nikdo jiný v ruských zemích, si začali vybírat svého duchovního pastýře - biskupa (arcibiskupa Novgorodu).

V této zemi se dříve než v Evropě objevily reformní tendence k církvi, předjímající evropskou reformaci, a dokonce i ateistické nálady.

Postavení knížete bylo zvláštní. Neměl plnou státní moc, nezdědil novgorodskou zemi a byl pozván pouze k výkonu reprezentativních a vojenských funkcí.

Jakýkoli pokus knížete zasahovat do vnitřních záležitostí nevyhnutelně skončil jeho vyhnáním (za něco málo přes 200 let to bylo 58 knížat).

Práva nejvyšší moci patřila lidovému shromáždění - veche, které mělo široké pravomoci:

Úvahy o nejdůležitějších otázkách domácí a zahraniční politiky;

Pozvání prince a uzavření s ním dohody;

Volba obchodní politiky důležité pro Novgorod, volba starosty, soudce pro obchodní záležitosti atd.

Spolu s celoměstským večem se konala veche shromáždění „Končanskij“ (město bylo rozděleno do pěti obvodů a celá novgorodská země na pět regionů, Pjatyn) a „Uličanskij“ (sdružující obyvatele ulice). Skutečnými hostiteli setkání bylo 300 „zlatých pásů“ - největších bojarů Novgorodu. Do 15. stol vlastně uzurpovali práva lidové rady.


6. Kyjevské knížectví

Kyjevské knížectví ohrožené kočovníky ztratilo svůj dřívější význam v důsledku odlivu obyvatelstva a poklesu role cesty „od Varjagů k Řekům“; stále však zůstávala hlavní mocností. Podle tradice stále knížata soupeřila o Kyjev, i když jeho vliv na celoruský život zeslábl. V předvečer mongolské invaze se v něm ustálila moc haličsko-volyňského knížete Daniila Romanoviče. V roce 1299 ruský metropolita přestěhoval své sídlo do Vladimir-on-Klyazma, jako by nastolil novou rovnováhu sil v Rusku. Mongolská invaze z východu, expanze katolické církve ze západu, změny ve světě (oslabení Byzance atd.) do značné míry určily charakter dalšího vývoje ruských knížectví a zemí – nástupců Kyjeva. stát.


7. Význam období fragmentace v ruských dějinách

Fragmentace, jako každý historický fenomén, má pozitivní i negativní stránky. Srovnejme Kyjevskou Rus se starověkými ruskými knížectvími ve 12.-13. Kyjevská Rus je rozvinutá oblast Dněpru a Novgorodu, obklopená řídce osídlenými okraji. V XII-XIII století. Propast mezi centry a periferiemi mizí. Okraje se mění v samostatná knížectví, která úrovní hospodářského, sociálně-politického a kulturního rozvoje předčí Kyjevskou Rus. Období fragmentace má však i řadu negativních jevů:

1) došlo k procesu fragmentace půdy. S výjimkou Velkého Novgorodu byla všechna knížectví rozdělena do vnitřních lén, jejichž počet ze století na století rostl. Jestliže do roku 1132 bylo asi 15 izolovaných území, pak na počátku 13. stol. Bylo zde již 50 samostatných knížectví a apanáží a na konci 13. stol. – 250.

Na jedné straně odpor údělných knížat a bojarů brzdil despotické touhy mnoha starších knížat, kteří chtěli podřídit život celých knížectví svým osobním ambiciózním plánům. Ale na druhé straně se často apanážní knížata, podporovaná apanážními bojary, stávali obránci občanských sporů a snažili se zmocnit vrchního stolu. Místní šlechta kovala pikle a bouřila se;

2) byly nekonečné bratrovražedné války. Rozpory mezi staršími a mladšími princi v rámci jednoho knížectví a mezi knížaty nezávislých knížectví byly často řešeny válkou. Podle výpočtů S. M. Solovjova bylo v letech 1055 až 1228 na Rusi 93 mírových let, ve kterých došlo ke sporům.

Hrozné nebyly bitvy, ale jejich následky. Vítězové vypálili a plenili vesnice a města, a co je nejdůležitější, dobyli četné vesnice, proměnili zajatce v otroky a přesídlili je na jejich pozemky. Tak vnuk Manomacha Izyaslava z Kyjeva v roce 1149 odvezl 7 tisíc lidí z Rostovské země svého strýce Jurije Dolgorukyho.

3) vojenský potenciál země jako celku byl oslaben. Přes pokusy o svolání knížecích sjezdů, které udržovaly určitý pořádek v roztříštěné Rusi a zmírněné občanské spory, vojenská moc země slábla.

Západní Evropa to díky absenci silné vnější agrese zažila poměrně bezbolestně. Pro Rus se v předvečer mongolsko-tatarské invaze stal osudným pokles obranyschopnosti.


Závěr

Na základě provedené práce jsme analyzovali příčiny a faktory fragmentace starověké Rusi, viděli, co vedlo k vytvoření nových státních center, zhodnotili největší z těchto center a zkoumali význam tohoto období v historii. Ruska.

Toto období bylo důležitým předpokladem pro vznik jednotného a celistvého státu.

Feudální fragmentace na Rusi byla přirozeným výsledkem ekonomického a politického vývoje raně feudální společnosti. Vznik velkých statků - statků - ve staroruském státě pod nadvládou přirozeného hospodářství z nich nevyhnutelně učinil zcela samostatné výrobní komplexy, jejichž hospodářské vazby byly omezeny na nejbližší okolí.

Proces nástupu feudální fragmentace byl objektivně nevyhnutelný. Umožnil pevněji ustavit rozvíjející se systém feudálních vztahů v Rusku. Z tohoto pohledu lze hovořit o historické progresivitě této etapy ruských dějin, v rámci rozvoje ekonomiky a kultury.


Literatura

1. Kirillov V.V. Historie Ruska: učebnice. příručka pro univerzity - M.: Yurayt, 2007.

2. Kulikov V.I. Historie veřejné správy v Rusku: učebnice. pro vysoké školy - M.: Masterstvo, 2001.

3. Derevyanko A.P., Shabelnikova N.A. Historie Ruska: učebnice. manuál - M.: Prospekt, 2007.

4. Orlov A.S., Georgiev V.A., Georgieva N.G., Sivokhina T.A. Dějiny Ruska: učebnice - M.: Prospekt, 2001.

5. Polevoy P.N. Historie Ruska - M.: AST Moskva, 2006.

2. Téma: Feudální fragmentace v Rusku.

    Vyplňte tabulku: Politická organizace Novgorodského knížectví.

Název vládnoucího orgánu

pracovní název

Z koho byli zvoleni?

Základní funkce

veche

Orgán státní samosprávy

Obyvatelstvo města se shromáždilo

Diskutovalo se o otázkách války a míru

princ

vojevůdce

Povoláni k vládě bojary

Vedl vojenské operace

starosta

Předseda vlády

Zvolen z nejvlivnějších bojarů

Problematika horského zařízení, soudu, uzavírání dohod s knížetem, účast na vojenských taženích, diplomatická jednání

tisíc

asistent starosty

Zvolen z nebojarské populace

Kontroloval daňový systém, účastnil se obchodního soudu, obchodoval s cizinci

arcibiskup

Kostely Glav Novgorod

Byl zvolen městským veche, teprve poté potvrzen jako metropolita

Oficiální představitel republiky v jejích zahraničních vztazích

    Formy politické struktury v Rusku. Rozdělte města podle forem politické struktury: Zlatá horda, Suzdal, Novgorod, Byzanc, Janov, Galič, Pskov, Vladimir, Benátky, Volyň.

Galich, Volyň

Analogie: Zlatá horda

Omezená monarchie

Vladimír, Suzdal

Analogie: Byzanc

    Feudální fragmentace. Vyplňte tabulku

Boj knížat o nejlepší území

Nezávislost patrimoniálních bojarů v jejich zemích

Posílení ekonomické a politické moci měst-centrů knížecí-bojarské moci

Úpadek kyjevské země z nájezdů stepí, občanské nepokoje a pokles významu cesty od Varjagů k Řekům.

    Malé knížectví je mnohem jednodušší spravovat, sledovat a udržovat v pořádku

    Fragmentace půdy

    Vznik konfliktů mezi knížaty a místními bojary

    Oslabení Rusovy obranyschopnosti.

Pozitivní aspekty fragmentace

Negativní aspekty fragmentace

Růst měst, řemesel, obchodu

Vzestup městské kultury

- Kultovní a hospodářský rozvoj jednotlivých zemí

Slabá centrální autorita

Nezávislost místních knížat a bojarů

Kolaps integrálního státu, zranitelnost vůči vnějším nepřátelům.

    Která města byla součástí těchto knížectví, knížete, který v tomto knížectví vládl.

Název knížectví

Města v něm zahrnutá

Knížata, kteří vládli v tomto knížectví

Vladimir-Suzdalskoe

knížectví

Beloozero, Jaroslavl, Rostov, Kostroma, Galich, Nižnij Novgorod, Suzdal, Tver, Moskva, Kolomna

Jurij Dolgorukij (1096-1149) - současně kníže z Kyjeva.

Andrei Bogolyubsky (1111-1174) - syn Jurije Dolgorukyho,

Vsevolod velké hnízdo (1176-1212) - syn Jurije Dolgorukyho

Jurij Vsevolodovič (1218-1238)

Galitsko – Volynskoe

Knížectví

Vladimír - Volyňskij, Luck, Přemysl, Červen, Bužsk, Tihoml.

Vladimir Jaroslavovič - Rostislav Vladimirovič

V roce 1199 sjednocení Haličského a Vladimírského knížectví Romanem Mstislavovičem

Daniil Romanovič (1229-1264)

Jaroslav Osmomysl (1152-1187)

Novgorodská republika

1136-1478 g

Novgorod, Pskov, Izborsk, Ladoga

Alexandr Něvský (1252–1263)

Černigov, Kursk, Novgorod-Seversky, Putivl, Lyubech, Starodub, Tmutarakan, Kozelsk, Murom, Rjazaň

Svjatoslav

Oleg Svjatoslavovič

Svjatoslav Olegovič

Igor Svjatoslavovič

Jurij Igorevič (1235-1237)

Vladimírsko-Suzdalské knížectví:

- Jurij Dolgorukij (1096-1149) - syn Vladimíra Monomacha, současně knížete Kyjeva, dostal svou přezdívku, protože se neustále snažil rozšiřovat svůj majetek. V roce 1152 byla založena řada měst - Pereyaslavl - Zalessky, Yuryev-Polsky, Dmitrov. Za jeho doby byla Moskva poprvé zmíněna v kronice, kam pozval prince Svyatoslava Novgorodsko-Severského. Třikrát dobyl Kyjev (1149, 1150, 1155), na jedné z hostin ho otrávili lidé z Kyjeva.

- Andrey Bogolyubsky (1111-1174) - syn Jurije Dolgorukého, Vladimír udělal hlavní město, kde podle legendy přenesl zázračnou ikonu z Kyjeva k Matce Boží. Pod ním byla postavena katedrála Nanebevzetí Panny Marie, Zlatá brána a mocné kamenné opevnění ve Vladimiru. Sídlo v Bogolyubovo, kde postavil kostel Přímluvy na Nerl

- Vsevolod velké hnízdo (1176-1212) - syn Jurije Dolgorukého. Jako dítě byl vyhnán ze suzdalské země svým bratrem Andrejem Bogoljubským, který žil v Byzanci v letech 1161-1168. Za Vsevoloda se jeho moc rozšířila na Kyjev, Černigov, Murom, Novgorod

Jurij Vsevolodovič (1218-1238)

Haličsko-volyňské knížectví

- Vladimír Jaroslavovič - syn Jaroslava Moudrého

- Rostislav Vladimirovič - syn Vladimíra Jaroslavoviče

V roce 1199 sjednocení Haličského a Vladimírského knížectvíRoman Mstislavovič

- Daniil Romanovič Halič (1230-1264) - talentovaný politik a velitel, získal zpět své země z Polska a Maďarska. Poté, co se uznal jako vazal Zlaté hordy, zachoval si jistou nezávislost. Později navázal kontakty s Římem, souhlasil s unií s katolickou církví (uznání základních principů katolicismu při zachování ortodoxních rituálů) a získal královský titul, což Hordu rozhněvalo. Nespolehliví spojenci opustili Daniela a on se musel postavit Hordě sám, což vedlo k úpadku knížectví

- Jaroslav Osmomysl (1152-1187) - bojoval s Dolgorukym, i když byl ženatý s dcerou Olgou. V mezinárodní politice sahal především ke zbraním. Úspěšně bojoval s Polovci. Navázal dobré vztahy s Byzancí, Polskem a Maďarskem. Osmomysl = osm významů, tedy mluvil 8 jazyky, jiný výklad = ostře myslící, tedy moudrý. Novgorodská republika

Novgorodská republika

1136 Vsevolod Mstislavovič byl vyhnán Novgorody a jeho syn Vladimír byl přijat

Alexandr Něvský (1252–1263)

Černigovsko-Severské knížectví

Svjatoslav

Oleg Svjatoslavovič

Svjatoslav Olegovič

Igor Svjatoslavovič

Jurij Igorevič (1235-1237)

V období feudální fragmentace se rychle zdokonalovala řemesla a stavitelství, rychle rostla města, rozvíjel se obchod. Fragmentace přispěla k bohatšímu a rozmanitějšímu životu ruských knížectví.

Rozvoj řemesel doprovázel rychlý růst měst a rozvoj místních trhů. Pokud na Kyjevské Rusi bylo asi 20 měst, pak v apanáži - více než 300. Stará ruská města byly mimořádně složité sociálně-ekonomické a politicko-administrativní organismy, jejichž základem hospodářského života bylo řemeslo a obchod, stejně jako zemědělská výroba .

Apanážní knížata, která se stala vlastníky pozemků, působila jako organizátoři výstavby nových měst a posilovala je pevnostmi. Decentralizace umožnila lépe přizpůsobit politickou strukturu zemí místním podmínkám. V některých zemích byla ustavena velkovévodská moc v monarchické podobě (Vladimir-Suzdal, Haličsko-Volyňská knížectví), jiné se staly bojarskými feudálními republikami (Novgorod, Pskov). Nejvýraznějším důkazem progresivního rozvoje Ruska v této době je rozkvět jeho kultury. Politická fragmentace je tedy přirozenou fází vývoje starověké Rusi.

Všeruská legislativa hrála důležitou roli ve vývoji starověkého ruského sociálního systému. Na rozdíl od některých feudálně roztříštěných států západní Evropy (například Německa), kde mělo každé knížectví své vlastní zákony, ve starověké Rusi 11.–13. existoval jednotný právní řád soudních a právních norem, které měly stejnou platnost ve všech zemích. Kyjevský stát přestal existovat. Ale osud jeho právního systému, jeho zákonodárství, dopadl jinak. Pokračovala v provozu v těch státech, do kterých se starověká Rus rozpadla. Vytvořili si vlastní zákony. Nemohly však nahradit celý složitý systém legislativy Kyjevské Rusi.

Na konci XII - začátku XIII století. Na Rusi byla identifikována tři hlavní politická centra, z nichž každé mělo rozhodující vliv na politický život okolních zemí a knížectví: pro severovýchodní a západní (a do značné míry i pro severozápadní a jižní) Rus - Vladimírsko-Suzdalské knížectví; pro jižní a jihozápadní Rus --

Haličsko-volyňské knížectví; pro Severozápadní Rus - Novgorodskou feudální republiku

Vladimírsko-suzdalské knížectví se osamostatnilo za vlády syna Vladimíra Monomacha – Jurije Dolgorukého (1132-1157). Nejstarší města knížectví jsou Rostov, Suzdal, Murom). Od poloviny 12. stol. Hlavním městem knížectví se stal Vladimir-on-Klyazma.

Vladimírsko-suzdalské knížectví se osamostatnilo za vlády syna Vladimíra Monomacha – Jurije Dolgorukého (1132-1157). Geografická poloha (odlehlost od stepních oblastí a kontrola nad povolžskou obchodní cestou) přispěla k přílivu uprchlíků z jižních knížectví a rychlému hospodářskému rozvoji. Na pozadí těchto rysů se zformovala silná knížecí moc. Půda byla považována za majetek knížete a její obyvatelstvo včetně bojarů za služebnictvo, což vedlo k utváření knížecko-poddaných vztahů.

Nástupce Jurije Dolgorukého Andrej Bogoljubskij (1157-1174) energicky posílil vlastní moc a státnost. Přestěhoval hlavní město do Vladimiru, podporoval rozvoj kultury a neustále se snažil rozšířit svou moc do jiných zemí, když v roce 1169 vyhrál nad Kyjevem.

Princova krutost a autokracie vyvolaly kolem něj spiknutí. Soukromný boj o knížecí stůl skončil vítězstvím jeho nevlastního bratra Vsevoloda Velkého hnízda, tak přezdívaného pro početnou velikost jeho rodiny. Vsevolod potlačil bojarskou opozici a posílil knížecí moc. Doba jeho vlády byla rozkvětem země Vladimir-Suzdal.

Na počátku 13. stol. Vladimir Rus se rozpadl na léna: Vladimir, Jaroslavl, Rostov, Uglič, Perejaslav, Jurjev a Murom. Knížectví severovýchodní Rusi v XIV-XV století. se stal základem pro vznik moskevského státu. Proces hospodářské obnovy byl přerušen vpádem mongolských Tatarů.

Haličsko-volyňské knížectví, ležící na jihozápadě ruských zemí, vzniklo v důsledku sjednocení silného Haličského a Volyňského knížectví. Území od Karpat po Polesí.

Novgorodská země zabírala rozsáhlé území od Severního ledového oceánu po horní tok Volhy, od Baltu po Ural. Unikla osudu zmaru před nájezdy nomádů. Obrovský pozemkový fond byl v rukou místních bojarů, kteří vyrostli z kmenové šlechty. Významný rozvoj zaznamenal lov, rybolov, výroba soli a výroba železa. Město se nacházelo na křižovatce obchodních cest spojujících západní Evropu s Ruskem a přes něj s Východem a Byzancí.

feudální roztříštěnost ruské knížectví

Kdo k nám přijde s mečem, mečem zemře.

Alexandr Něvský

Udelnaja Rus pochází z roku 1132, kdy umírá Mstislav Veliký, což vede zemi k nové bratrovražedné válce, jejíž důsledky měly obrovský dopad na celý stát. V důsledku následných událostí vznikla samostatná knížectví. V ruské literatuře se toto období také nazývá fragmentace, protože všechny události byly založeny na rozdělení zemí, z nichž každá byla ve skutečnosti nezávislým státem. Dominantní postavení velkovévody bylo samozřejmě zachováno, ale to už byla spíše nominální než skutečně významná postava.

Období feudální fragmentace na Rusi trvalo téměř 4 století, během nichž země prošla silnými změnami. Ovlivnily jak strukturu, způsob života, tak kulturní zvyky národů Ruska. V důsledku ojedinělých činů knížat se Rus na mnoho let ocitl pod jhem, kterého se bylo možné zbavit až poté, co se vládci osudů začali sjednocovat kolem společného cíle - svržení moci. ze Zlaté hordy. V tomto materiálu se podíváme na hlavní charakteristické rysy apanáže Rus jako nezávislého státu a také na hlavní rysy zemí v něm zahrnutých.

Hlavní důvody feudální fragmentace v Rusku pramení z historických, ekonomických a politických procesů, které v té době v zemi probíhaly. Lze identifikovat následující hlavní důvody pro vznik Appanage Rus a fragmentaci:

Celý tento soubor opatření vedl k tomu, že příčiny feudální fragmentace na Rusi se ukázaly jako velmi závažné a vedly k nezvratným důsledkům, které téměř ohrožovaly samotnou existenci státu.

Fragmentace v určité historické fázi je normálním jevem, se kterým se setkal téměř každý stát, ale na Rusi byly v tomto procesu určité charakteristické rysy. V první řadě je třeba poznamenat, že doslova všechna knížata, kteří vládli panství, byli ze stejné vládnoucí dynastie. Nikde jinde na světě nic takového nebylo. Vždy existovali vládci, kteří drželi moc silou, ale neměli na ni žádné historické nároky. V Rusku mohl být za náčelníka zvolen téměř každý princ. Za druhé je třeba poznamenat ztrátu kapitálu. Ne, formálně si Kyjev udržel vedoucí roli, ale to bylo jen formální. Na počátku této éry byl kyjevský kníže ještě nad všemi dominantní, ostatní léna mu platila daně (kdo mohl). To se ale doslova během několika desetiletí změnilo, protože nejprve ruští knížata dobyli dříve nedobytný Kyjev útokem a poté město doslova zničili mongolští Tataři. Do této doby byl velkovévoda zástupcem města Vladimir.


Appanage Rus' - důsledky existence

Každá historická událost má své příčiny a důsledky, které zanechávají ten či onen otisk v procesech probíhajících ve státě během těchto úspěchů i po nich. Kolaps ruských zemí v tomto ohledu nebyl výjimkou a odhalil řadu důsledků, které vznikly v důsledku vzniku jednotlivých apanáží:

  1. Jednotné obyvatelstvo země. To je jeden z pozitivních aspektů, kterého bylo dosaženo díky tomu, že se jižní země staly objektem neustálých válek. V důsledku toho byla hlavní populace nucena uprchnout do severních oblastí, aby našla bezpečí. Jestliže v době vzniku státu Udelnaja Rus byly severní oblasti prakticky opuštěné, pak se na konci 15. století situace již radikálně změnila.
  2. Rozvoj měst a jejich uspořádání. Tento bod také zahrnuje ekonomické, duchovní a řemeslné inovace, které se objevily v knížectvích. Je to způsobeno poměrně jednoduchou věcí - knížata byli plnohodnotnými vládci ve svých zemích, k jejichž udržení bylo nutné rozvíjet přirozené hospodářství, aby nebyli závislí na svých sousedech.
  3. Vzhled vazalů. Protože neexistoval jediný systém zajišťující bezpečnost všem knížectvím, slabé země byly nuceny přijmout status vazalů. Samozřejmě se nemluvilo o žádném útlaku, ale takové země neměly nezávislost, protože v mnoha otázkách byly nuceny držet se pohledu silnějšího spojence.
  4. Snížení obranyschopnosti země. Jednotlivé oddíly knížat byly poměrně silné, ale stále ne početné. V bitvách s rovnocennými protivníky mohli zvítězit, ale silní nepřátelé si sami snadno poradili s každou z armád. Batuova kampaň to jasně ukázala, když se princové ve snaze bránit své země sami neodvážili spojit síly. Výsledek je všeobecně známý – 2 století jha a vyvraždění obrovského množství Rusů.
  5. Chudnutí obyvatelstva země. Takové následky způsobili nejen vnější nepřátelé, ale i vnitřní. Na pozadí jha a neustálých pokusů Livonska a Polska zmocnit se ruského majetku bratrovražedné války neustávají. Jsou stále rozsáhlé a ničivé. V takové situaci jako vždy trpělo běžné obyvatelstvo. To byl jeden z důvodů migrace rolníků na sever země. Tak došlo k jedné z prvních masových migrací lidí, která dala vzniknout apanáži Rus.

Vidíme, že důsledky feudální fragmentace Ruska nejsou zdaleka jednoznačné. Mají negativní i pozitivní stránky. Navíc je třeba připomenout, že tento proces je charakteristický nejen pro Rus. Všechny země si tím v té či oné podobě prošly. Osudy se nakonec i tak spojily a vytvořily silný stát schopný zajistit si vlastní bezpečnost.

Rozpad Kyjevské Rusi vedl ke vzniku 14 nezávislých knížectví, z nichž každé mělo své hlavní město, vlastního knížete a armádu. Největší z nich byly Novgorodské, Vladimirsko-Suzdalské, Haličsko-volyňské knížectví. Je třeba poznamenat, že v Novgorodu vznikl politický systém, který byl v té době jedinečný - republika. Appanage Rus' se stal jedinečným státem své doby.

Rysy vladimirsko-suzdalského knížectví

Toto dědictví se nacházelo v severovýchodní části země. Jeho obyvatelé se zabývali především zemědělstvím a chovem dobytka, čemuž napomáhaly příznivé přírodní podmínky. Největší města v knížectví byly Rostov, Suzdal a Vladimir. Pokud jde o druhé, stalo se hlavním městem země poté, co Batu dobyl Kyjev.

Zvláštností vladimirsko-suzdalského knížectví je, že si po mnoho let udrželo své dominantní postavení a velkovévoda z těchto zemí vládl. Pokud jde o Mongoly, i ti uznávali sílu tohoto centra a umožnili jeho vládci, aby pro ně osobně vybíral hold ze všech osudů. V této věci existuje mnoho dohadů, ale stále můžeme s jistotou říci, že Vladimir byl po dlouhou dobu hlavním městem země.

Rysy Haličsko-volyňského knížectví

Nacházel se na jihozápadě Kyjeva, jehož zvláštností bylo, že ve své době patřil k největším. Největší města tohoto dědictví byly Vladimir Volynsky a Galich. Jejich význam byl poměrně vysoký, jak pro region, tak pro stát jako celek. Místní obyvatelé se z větší části zabývali řemesly, což jim umožňovalo aktivně obchodovat s jinými knížectvími a státy. Tato města se přitom kvůli své geografické poloze nemohla stát významnými obchodními centry.

Na rozdíl od většiny apanáží se v Haliči-Volyni v důsledku roztříštěnosti velmi rychle vyprofilovali bohatí statkáři, kteří měli obrovský vliv na počínání zdejšího knížete. Tato země byla vystavena častým nájezdům, především z Polska.

Novgorodské knížectví

Novgorod je jedinečné město a jedinečný osud. Zvláštní postavení tohoto města se datuje od vzniku ruského státu. Tady to vzniklo a jeho obyvatelé byli vždy svobodomyslní a svéhlaví. V důsledku toho často měnili prince a nechali si jen ty nejhodnější. V době tatarsko-mongolského jha se právě toto město stalo pevností Rusi, města, které nepřítel nemohl dobýt. Novgorodské knížectví se opět stalo symbolem Ruska a země, která přispěla k jejich sjednocení.

Největším městem tohoto knížectví byl Novgorod, který střežila pevnost Torzhok. Zvláštní postavení knížectví vedlo k rychlému rozvoji obchodu. Díky tomu to bylo jedno z nejbohatších měst v zemi. Svou velikostí také zaujímalo přední místo, hned za Kyjevem, ale na rozdíl od starobylého hlavního města Novgorodské knížectví neztratilo nezávislost.

Významná data

Historie je především data, která dokážou lépe než jakákoli slova říci, co se stalo v každém konkrétním segmentu lidského vývoje. Když mluvíme o feudální fragmentaci, můžeme zdůraznit následující klíčová data:

  • 1185 - Kníže Igor provedl kampaň proti Polovcům, zvěčněný v „Příběhu Igorova tažení“
  • 1223 - Bitva u řeky Kalka
  • 1237 - první mongolská invaze, která vedla k dobytí Appanage Rus'
  • 15. července 1240 – bitva na Něvě
  • 5. dubna 1242 – Bitva o led
  • 1358 – 1389 – Ruský velkovévoda byl Dmitrij Donskoy
  • 15. července 1410 – bitva u Grunwaldu
  • 1480 - velký stánek na řece Ugra
  • 1485 – připojení Tverského knížectví k Moskevskému
  • 1505-1534 - vláda Vasilije 3, která byla poznamenána likvidací posledních dědictví
  • 1534 – začíná vláda Ivana 4, Hrozného.