Menu
DomovPocity

Jaké ptáky jmenuje Michail Osorgin? Další knihy na podobná témata

Hlavní důvod vypuknutí války mezi Japonskem a Ruskem v roce 1904 leží na povrchu 1 . Geopolitické ambice těchto mocností se střetly v severovýchodní Asii. Ale stejně jako u mnoha ozbrojených konfliktů jsou bezprostřední příčiny války složitější.

Patří mezi ně ruské plány na stavbu železnice na ruském Dálném východě a vítězství Japonska ve válce s Čínou v roce 1895 a projekt některých petrohradských strážníků na otevření těžebního podniku na řece Jalu a obavy Tokia o St. vliv Petrohradu v Koreji. Velká role Svou roli sehrála i neuspořádaná, nestálá diplomacie.

Ale stejně jako při vypuknutí první světové války, jasné pochopení toho, jak rusko-japonský konflikt vypukl, nás může dostat za hranice historické vědy.

Odpověď se týká důležitého, ale v diplomacii často neuchopitelného konceptu, totiž cti 2 . Kdy mohou být pokusy o zásah do mezinárodní autority státu považovány za stejně nebezpečné jako vojenská invaze na jeho území. Alexander II jednou prohlásil, že v životě států, stejně jako v životě každého člověka, jsou chvíle, kdy musíte zapomenout na všechno kromě ochrany své vlastní cti 3 .

ZMATKY NA PEVCHESKÉM MOSTĚ

Rusko a Japonsko směřovaly k válce od roku 1895, kdy Japonci okázale porazili Číňany v krátkém konfliktu o Koreu. Snaha Ruska zabránit Japonsku získat oporu na čínském území vyvolala v ostrovním impériu extrémní rozhořčení. A ruská intervence začala po uzavření mírové smlouvy Šimonoseki 17. dubna 1895, která znamenala konec čínsko-japonské války. Mezi požadavky japonské strany patřilo vlastnictví poloostrova Liaodong, který se nachází nedaleko od Pekingu, se strategicky důležitou námořní základnou Port Arthur. Dynastie Čching souhlasila s postoupením práv na poloostrov, ale Petrohrad přilákal Berlín a Paříž, aby společně požadovaly ústupek Liaodongu Rusku.

Ruská demarše přišla po vzrušených debatách mezi hodnostáři Mikuláše II., způsobených především blízkostí východní Sibiř do dějiště vojenských operací čínsko-japonského konfliktu. Hlavním cílem Romanovců byl přístup k Tichému oceánu bez ledu. Rusko, které vlastnilo tichomořský přístav Vladivostok, obklopené mrazivými moři, nemělo vhodný přístav omývaný teplými vodami pro konečnou stanici Transsibiřské magistrály, která se tehdy stavěla. Prominentní ruští námořní velitelé věřili, že nastal čas dobýt přístav v Koreji. Tuto myšlenku nadšeně sdílel Mikuláš II. Ministr zahraničí princ Andrej Lobanov-Rostovskij, který k takovému kroku postrádal potřebnou podporu, navrhl dohodu s Tokiem o novém přístavu v regionu.

Ale byl tu i jiný úhel pohledu. Jeho nejvlivnějším zastáncem byl ministr financí Sergej Witte, který věřil dobrý vztah s Čínou jsou zásadní pro rozvoj ruštiny Dálný východ. Nepochyboval o tom, že Romanovci nakonec Čínu ovládnou. Ale impérium k tomu musí jít mírumilovně a za použití ekonomických metod. Konkurovat si musí ruské a čínské železnice, banky, obchodní domy, nikoli vojáci. Witte mimo jiné Nikolajovi často připomínal: „...pro celkový stav věcí v Rusku je nezbytné vyhnout se všemu, co by mohlo způsobit vnější komplikace“ 4 .

Výsledkem bylo, že po míru v Šimonoseki hrálo Rusko spíše roli obránce Pekingu. Ministr financí rychle sklidil dividendy z čínské dobré vůle. Zajistil souhlas Zongli Yamen (čínské ministerstvo zahraničních věcí. - cca per.) k položení Transsibiřské magistrály přes Mandžusko, čímž se výrazně zkrátil východní úsek železnice. A 3. června 1896 obě říše uzavřely tajnou dohodu o společné konfrontaci v případě možné agrese z Japonska 5 .

O pouhý rok později však císař Nicholas náhle změnil kurs. Napodoboval svého bratrance Williama, který dobyl Qingdao, obsadil jižní část poloostrova Liaodong, který zahrnoval Port Arthur. O tři roky později kozáci nečekaně vstoupili do dědičných provincií dynastie Čching v Mandžusku. Ačkoli Nicholasovi diplomaté oficiálně slíbili, že je stáhne, armáda neustoupila a dokonce naplánovala tažení proti sousední Koreji.

Taková nestálost odrážela hluboké rozpory v politice Dálného východu Petrohradu. Neochvějným zastáncem přátelských vztahů s Čínou zůstal Sergej Witte, kterého podporoval hrabě Vladimír Lamsdorf, ministr zahraničních věcí v letech 1900 až 1906. Koalice „jestřábů“, která zahrnovala různé časy námořní velitelé, Lamsdorfův předchůdce hrabě Michail Muravyov, vysloužilý gardový kapitán a pochybný obchodník Alexandr Bezobrazov a císařský guvernér na ruském Dálném východě admirál Jevgenij Aleksejev. Neshody však nezabránily tomu, aby se odpůrci shodli na jednom: Rusko by mělo hrát aktivní roli v severovýchodní Asii.

"KOREA PRO MANCHARI"

Japonští hodnostáři se také shodli na jedné věci: hlavním cílem geopolitikou jejich země byla Korea, poustevnický stát, dlouho který byl přítokem dynastie Čching. Koncem 19. století však progresivní slabost Číny vedla k oslabení její vlády na poloostrově a otevřela dveře silnějším mocnostem, aby tam působily. Mezi posledně jmenované patřilo Japonsko, které během restaurování Meidži ukončilo středověkou izolaci a stalo se a moderní stát s evropanizovanou armádou a vlastními koloniálními aspiracemi.

Jednoduchá logika geografie ukazovala na Koreu jako na jeden z hlavních cílů žánru, skupiny devíti státníků, kteří určovali politiku impéria. V nejužším místě dělilo Japonsko od Koreje pouhých 60 kilometrů.

Již v roce 1875 se na ostrově Ganghwado střetla japonská vojska s Korejci a o 20 let později začalo impérium válku s Čínou a oslabilo tak svůj vliv na poustevnickou zemi. Když západní mocnosti rozdělily Čínu do sfér vlivu, Genro se rozhodl, že by mohl podpořit své koloniální ambice tím, že dá Rusku dominantní roli v Mandžusku výměnou za jejich kontrolu nad Koreou. Na dalších osm let se slogan „Man-Kan kokan“ („Korea pro Mandžusko“) stal jedním z hlavních imperativů japonštiny. zahraniční politika 6 .

13. dubna 1898 podepsali baron Rosen, ruský vyslanec, a japonský ministr zahraničí Tokujiro Nishi v Tokiu společný protokol uznávající japonskou ekonomickou dominanci v Koreji. Obě strany se ale zároveň zavázaly bránit politickou suverenitu země. Sám Rosen označil smlouvu za „neúplnou a nesmyslnou“ a Japonci také nebyli lepší názor o něm 7.

Během následujících čtyř let, kdy se Rusko stále více vzdalovalo od korejských záležitostí, se Japonsko opakovaně pokoušelo dosáhnout oficiálního uznání svého prvenství na poloostrově. Ruští diplomaté však nebyli schopni získat povolení od vlády k takovému politickému obratu. Jak vysvětlil Alexander Izvolskij, tehdejší vyslanec v Tokiu, jak car, tak jeho admirálové „se příliš zajímali o Koreu“ 8 . Zároveň se Lamsdorff obával japonského nepřátelství a v dopisech Wittemu, generálu Kuropatkinovi a ministru námořnictva Tyrtovovi varoval: pokud Rusko nedokáže uchlácholit nového vážného soupeře, pak zůstane „zjevné nebezpečí ozbrojeného střetu s Japonskem“ 9.

Když japonskou vládu vedl markýz Hirobumi Ito, v Tokiu zavládly chladné hlavy. Od Šimonoseckého míru v roce 1895 byl markýz nakloněn obezřetné politice vůči Rusku. Ito, jeden z nejvýznamnějších státníků éry Meidži, měl velkou autoritu jak mezi hodnostáři, tak mezi císařem. Ale navzdory tomu v květnu 1901 jeho kabinet ztratil důvěru parlamentu a ujal se úřadu nového premiéra Princ Taro Katsura. Mladší členové jeho kabinetu byli vůči Rusku mnohem agresivnější 10 .

Pravda, markýz Ito, který se ocitl mimo vládu, se nevzdal. Během soukromé návštěvy Petrohradu v listopadu 1901 hledal způsoby, jak vést politiku usmíření. Zkušenému hodnostáři se v Petrohradě dostalo vřelého přijetí a Mikulášem II. byl vyznamenán Řádem sv. Alexandra Něvského a během setkání s Wittem a Lamsdorffem obhajoval korejsko-mandžuský projekt. Ale pokud byl ministr financí nakloněn této myšlence, ministr zahraničních věcí byl stále proti 11.

A co je nejdůležitější, zatímco Ito vyjednával s králem a jeho úředníky, japonský velvyslanec v Londýně, hrabě Tadasu Hayashi, tajně uzavřel obranné spojenectví s Velkou Británií 12 . Ruští diplomaté byli touto zprávou zaskočeni. Dva hlavní protivníci na Dálném východě spojili své síly a současně změnili politickou scénu v tichomořské oblasti.

Petrohrad POKRAČUJE POKRAČUJE

Ministři Mikuláše II. narychlo ujistili svět, že ruské jednotky v blízké budoucnosti Mandžusko opustí. I zde se však názory v Petrohradě ostře rozcházely. Hrabě Lamsdorff a Witte věřili, že Mandžusko by mělo být vráceno co nejdříve. Předpověděli, že neochota uklidnit atmosféru v regionu tam vyvolá nové nepokoje 13 . Tento názor podpořilo i mnoho Rusů – z jednoduchých důvodů, že doma není o nic méně problémů 14. Kromě toho vzkvétalo „Království Witte“ – stavba čínské východní železnice (CER) – a vojenská přítomnost v Mandžusku představovala vážnou hrozbu pro plány ministra financí.

Myšlenka zachování Mandžuska pro Rusko však neměla méně vlivné obránce. Armáda věřila, že se Mandžusko stane součástí Ruské impérium jako Khiva, Kokand a Buchara, připojené v druhé polovině 19. století 15. Nejvýraznějším „jestřábem“ byl admirál Evgeny Alekseev, který byl v Port Arthur. Tento námořní velitel měl pravomoc nejen v tichomořské flotile, ale také mezi posádkou na poloostrově Liaodong. Jeho nepotlačitelný temperament a ambice spolu s pověstmi, že Alekseev byl nemanželský syn Alexandr II., zajistil mu nepřátelství mnoha jeho současníků. A především Sergej Witte, který v něm viděl nebezpečného soupeře na ruském Dálném východě.

Patologicky nerozhodný Nicholas II zaváhal. Zmatená a nestabilní politika impéria prudce zvýšila nepřátelství ostatních mocností. Přesto po roce složitých jednání s Čínou podepsalo Rusko 8. dubna 1902 v Pekingu dohodu, podle níž mělo stažení vojsk z Mandžuska proběhnout ve třech etapách během 18 měsíců 16 . 8. října 1902 začala první fáze evakuace vojsk v jižní části provincie Fengtian, vč. starověké hlavní město Dynastie Qing Mukden (moderní Shenyang). Ale druhá etapa, plánovaná na duben 1903, se neuskutečnila; Petrohrad své slovo nedodržel.

"FUTULE JEDNÁNÍ"

V létě 1903 Rusko a Japonsko znovu vstoupily do debaty ve snaze vyřešit své neshody ve východní Asii. Iniciativu navíc převzal nepoddajný japonský premiér Taro Katsura. V tomto bodě se ruská linie také výrazně přitvrdila, protože vliv Witteho, principiálního obhájce míru ve východní Asii, u soudu prudce poklesl. Car nazval tvrdou linii přijatou na jaře 1903 „nový kurz“ 17. Jeho cílem bylo „zabránit cizímu vlivu v jakékoli formě ve vstupu do Mandžuska“ 18. Rusko zdůrazní své odhodlání, napsal Alekseevovi, zahájením vojenské a ekonomické přítomnosti ve východní Asii 19 .

Nikolaj, unavený nekonečným hašteřením mezi ministry, učinil v létě dvě důležitá rozhodnutí. 12. srpna jmenoval admirála Alekseeva guvernérem na Dálném východě, což z něj vlastně udělalo carova osobního zástupce v tichomořské oblasti s plnou mocí zde 20. A o dva týdny později Nikolaj odvolal hlavního protivníka Alekseeva, Sergeje Witteho, z funkce ministra financí 21.

Alekseevův vzestup vyvolal v Tokiu ostrou reakci. Baron Roman Rosen, ruský vyslanec, uvedl, že v Japonsku bylo vystoupení guvernéra Dálného východu vnímáno jako akt agrese 22. Japonci byli obzvláště pohoršeni skutečností, že ke jmenování došlo dva týdny poté, co jejich vláda navrhla zahájení nového kola jednání 23 .

Po celý rok 1903 ministři zahraničí evropské země byli zmatení, úzkostní a často podráždění konstantou ostré zatáčky carské politiky, které vystavily Rusko rostoucí mezinárodní izolaci. Ale kompromis byl stále možný i v této pozdní fázi. Král a jeho místodržící však Japonsko stále nebrali vážně.

Nicholas samozřejmě nepovažoval nekonečná jednání za důstojný důvod, proč přerušit své dlouhé podzimní cesty do zahraničí nebo lov. A věřil, že „žádná válka nebude, protože ji nechci“ 24. V důsledku neplodných jednání až do zimy nakonec japonský kabinet dospěl k závěru, že mírové řešení konfliktu je nemožné. února 1904 si ministr zahraničí Komura zavolal barona Rosena, aby oznámil, že vláda ztratila trpělivost se všemi těmito „marnými jednáními“. Proto se rozhodla je ukončit a přerušit diplomatické styky s Ruskem 25 .

Po návratu do své rezidence se ruský vyslanec od námořního atašé dozvěděl, že dříve toho dne, v 6 hodin ráno místního času, dvě japonské eskadry z neznámých důvodů zvážily kotvu. Krátce po půlnoci 8. února 1904 zasáhla torpéda japonských torpédoborců tři ruské lodě umístěné v roadstead Port Arthur. Dvě říše šly do války...

ZÁVĚR

Rusko-japonská válka je často vnímána jako klasický imperialistický konflikt. To je pravda jen částečně. Ačkoli expanzivní cíle vedly Petrohrad a Tokio k neshodám ohledně severovýchodní Asie, taková rivalita není v době agresivních koloniálních válek ojedinělá. V desetiletích od 80. let 19. století. a před vypuknutím první světové války docházelo k opakovaným střetům mezi velkými státy Evropy v Asii a Africe. Žádný z nich však nepřerostl v otevřenou válku. Neshody byly vždy řešeny „imperialistickou diplomacií“ 27 , nástrojem, jak se dostat z koloniálních sporů, které sílily v r. konec XIX století.

Vztahy mezi evropskými velmocemi řídil nepsaný kodex. Přestože zde neexistovala žádná striktně pevná pravidla, byla zcela jasná. Diplomacie imperialismu byla účinná na základě rigidní kalkulace a smyslu pro fair play. Rozhodující pro jeho úspěch bylo pochopení velmocí, že všechny mají legitimní zájmy mimo Evropu. A tato linie úspěšně zachránila země před otevřený boj na jiných kontinentech.

Ale diplomacie imperialismu sama o sobě nebyla bez chyb. Hlavním z nich bylo neschopnost států uznat nově se rozvíjející mimoevropské země. Jako ve staromódním klubu gentlemanů bylo členství omezeno na evropské vlády. Maličká belgická monarchie tak byla považována za koloniální velmoc, zatímco ambice Spojených států nebo Japonska byly zpochybňovány. Právě tato neschopnost člena tohoto klubu – Ruska – brát vážně koloniální aspirace outsidera – Japonska – vedla 8. února 1904 k vypuknutí války ve východní Asii.

Tokio vidělo, jak Petrohrad pošlapal svou čest. A státníků kteří řádně nerespektují zájmy jiných zemí, vystavili své vlastní vážnému riziku. A o více než sto let později tento konflikt neztratil svůj význam v mezinárodních vztazích.

Překlad Evgenia Galimzyanova

Poznámky
1. Tento článek vychází z kapitoly Vztahy Ruska s Japonskem před a po válce: Epizoda v diplomacii imperialismu z knihy: Portsmouthská smlouva a její dědictví. Steven Ericson a Alan Hockley, ed. Hanover, NH, 2008. s. 11-23, stejně jako v mé monografii: Schimmelpenninck van der Oye D. Toward the Rising Sun: Russian Ideologies of Empire and the Path to War with Japan. DeKalb, 2001.
2. Čest mezi národy: nehmotné zájmy a zahraniční politika. Elliot Abrams, ed. Washington, DC, 1998; Tsygankov A.P. Rusko a Západ od Alexandra k Putinovi: Čest v mezinárodních vztazích. Cambridge, 2012. S. 13-27.
3. Wohlforth W. Čest jako zájem o ruská rozhodnutí pro válku 1600-1995 // Čest mezi národy...
4. Witte to Nicholas II, memorandum, 11. srpna 1900 // RGIA. F. 560. Op. 28. D. 218. L. 71.
5. Sbírka smluv mezi Ruskem a jinými státy v letech 1856-1917. M., 1952. S. 292-294.
6. Nish I. Původ rusko-japonské války. Londýn, 1985. S. 45.
7. Rosen R.R. Čtyřicet let diplomacie. sv. 1. Londýn, 1922. S. 159.
8. A.P. Izvolsky L.P. Urusov. Dopis ze dne 9. března 1901 // Archiv Bachmetěvského. Krabice 1.
9. V.N. Lamsdorf S.Yu. Witte, A.N. Kuropatkin a P.P. Tyrtov. Dopis ze dne 22. května 1901 // GARF. F. 568. Op. 1. D. 175. L. 2-3.
10. Okamoto S. Japonská oligarchie a rusko-japonská válka. N.Y., 1970. P. 24-31.
11. V.N. Lamsdorf, hlásí 20.11.1901 // GARF. F. 568. Op. 1. D. 62. L. 43-45; V.N. Lamsdorf Mikuláši II., memorandum, 22. 11. 1901 // Červený archiv (M.-L.). 1934. T. 63. S. 44-45; V.N. Lamsdorf A.P. Izvolskij, telegram, 22. listopadu 1901 // Tamtéž. s. 47-48.
12. Nish I. Anglo-japonská aliance: Diplomacie dvou ostrovních říší 1894-1907. L., 1966. S. 143-228.
13. V.N. Lamsdorf A.N. Kuropatkin. Dopis ze dne 31. března 1900 // RGVIA. F. 165. Op. 1. D. 759. L. 1-2. Viz také: A.N. Kuropatkin V.V. Sacharov. Dopis ze dne 1. července 1901 // Tamtéž. D. 702. L. 2.
14. Suvorin A. Malá písmena. Nový čas. 1903. 22. února. S. 3; čínština železnice// Nový čas. 1902. 3. května. S. 2; Kravčenko N. Z Dálného východu. // Nový čas. 1902. 22. října. S. 2
15. Dobrý příklad Pro podobné názory viz: I.P. Balashev Nicholasovi II, memorandum, 25. března 1902 // GARF. F. 543. Op. 1. D. 180. L. 1-26.
16. Glinsky B.B. Prolog rusko-japonské války: materiály z archivu hraběte S.Yu. Witte. Str., 1916. S. 180-183.
17. Ačkoli tento termín vymyslel Nikolaj, B.A. Romanov ji popularizoval mezi historiky, aby popsal Bezobrazovův rostoucí vliv.
18. Romanov V.A. Rusko v Mandžusku. Ann Arbor, 1952. R. 284.
19. Tamtéž.
20. Nicholas II E.I. Alekseev, telegram, 10. září 1903 // RGAVMF. F. 417. Op. 1. D. 2865. L. 31.
21. Nicholas II S.Yu. Witte, dopis, 16. srpna 1903 // RGVIA. F. 1622. Op. 1. D. 34. L. 1.
22. Rosen R.R. Op. cit. sv. 1. R. 219.
23. Gurko V.I. Fakta a rysy minulosti. Stanford, 1939. S. 281.
24. MacKenzie D. Imperiální sny/Tvrdé reality: carská ruská zahraniční politika, 1815-1917. Fort Worth, 1994. S. 145.
25. Nish I. The Origins... S. 213.
26. Rosen R.R. Op. cit. sv. 1. R. 231.
27. Fráze je převzata z názvu klasické práce Williama Langera o evropské diplomacii na přelomu 20. a 20. století: Langer W.L. Diplomacie imperialismu. N.Y., 1956.

* Mikado je nejstarší titul světského nejvyššího vládce Japonska.

Rusko-japonská válka byla válka vedená mezi ruskou a japonskou říší o ovládnutí Mandžuska a Koreje. Po několikaleté přestávce se stala první velká válka pomocí nejnovějších zbraní : dělostřelectvo dlouhého doletu, bitevní lodě, torpédoborce, drátěné překážky pod napětím vysokého napětí; stejně jako pomocí reflektorů a polní kuchyně.

Příčiny války:

  • Ruský pronájem poloostrova Liaodong a Port Arthur jako námořní základny.
  • Výstavba čínské východní železnice a ruská ekonomická expanze v Mandžusku.
  • Boj o sféry vlivu v Číně a Koreji.
  • Prostředek k rozptýlení od revolučním hnutím v Rusku („malá vítězná válka“)
  • Posílení ruské pozice na Dálném východě ohrožovalo monopoly Anglie, Spojených států a militaristické aspirace Japonska.

Povaha války: nespravedlivé z obou stran.

V roce 1902 vstoupila Anglie do vojenského spojenectví s Japonskem a společně se Spojenými státy se vydala na cestu své přípravy na válku s Ruskem. Pro krátkodobě Japonsko vybudovalo obrněnou flotilu v loděnicích Anglie, Itálie a Spojených států.

Základny ruské flotily na Tichý oceán- Port Arthur a Vladivostok byly od sebe 1100 mil a byly špatně vybavené. Do začátku války z 1 milionu 50 tis ruští vojáci Asi 100 tisíc bylo umístěno na Dálném východě. Dálněvýchodní armáda byla odstraněna z hlavních zásobovacích center, Sibiřská železnice měla nízkou kapacitu (3 vlaky denně).

PRŮBĚH AKCÍ

27. ledna 1904 Japonský útok na ruskou flotilu. Smrt křižníku "varjagština" a dělový člun „Korean“ v zátoce Chemulpo u pobřeží Koreje. Varyag a Koreets, zablokovaní v Chemulpo, odmítli nabídku kapitulovat. Při pokusu o průlom do Port Arthuru vstoupily dvě ruské lodě pod velením kapitána 1. hodnosti V.F Rudneva do bitvy se 14 nepřátelskými loděmi.

27. ledna – 20. prosince 1904. Obrana námořní pevnosti Port Arthur. Během obléhání byly poprvé použity nové typy zbraní: rychlopalné houfnice, kulomety Maxim, ruční granáty a minomety.

Velitel tichomořské flotily, viceadmirál S. O. Makarov připravena na aktivní operace na moři a obranu Port Arthuru. 31. března vzal svou eskadru na vnější rejd, aby se střetl s nepřítelem a nalákal jeho lodě pod palbu pobřežních baterií. Hned na začátku bitvy však jeho vlajková loď Petropavlovsk narazila na minu a během 2 minut se potopila. Zemřel většina týmů, celé velitelství S. O. Makarova. Poté se ruská flotila přesunula do obrany, protože vrchní velitel sil Dálného východu, admirál E. I. Alekseev, opustil aktivní operace na moři.

Pozemní obranu Port Arthuru vedl náčelník opevněné oblasti Kwantung generál A. M. Stessel. Hlavní boj v listopadu se odehrál nad horou Vysokou. 2. prosince zemřel šéf pozemní obrany, její organizátor a inspirátor generál R. I. Kondratenko. Stoessel podepsal 20. prosince 1904 kapitulace . Pevnost odolala 6 útokům a byla kapitulována pouze v důsledku zrady velitele generála A. M. Stessela. Pro Rusko znamenal pád Port Arthuru ztrátu přístupu k bezledovému Žlutému moři, zhoršení strategické situace v Mandžusku a výrazné zhoršení politická situace na venkově.

října 1904 Porážka ruských jednotek na řece Shahe.

25. února 1905 Porážka ruské armády u Mukdenu (Mandžusko). Největší pozemní bitva v historii před první světovou válkou.

14.–15. května 1905 Bitva o Tsushima Strait. Porážka japonskou flotilou 2. tichomořské eskadry pod velením viceadmirála Z.P. Rožděstvenského, vyslané na Dálný východ z Baltské moře. V červenci Japonci obsadili ostrov Sachalin.

DŮVODY PORUŠKY RUSKA

  • Podpora Japonska z Anglie a USA.
  • Špatná příprava Ruska na válku. Vojensko-technická převaha Japonska.
  • Chyby a neuvážené kroky ruského velení.
  • Neschopnost rychle převést rezervy na Dálný východ.

Rusko-japonská válka. VÝSLEDKY

  • Korea byla uznána jako japonská sféra vlivu;
  • Japonsko se zmocnilo Jižního Sachalinu;
  • Japonsko obdrželo rybolovná práva podél ruského pobřeží;
  • Rusko pronajalo Japonsku poloostrov Liaodong a Port Arthur.

Ruští velitelé v této válce: A.N. Kuropatkin, S.O. Makarov, A.M. Stoessel.

Důsledky ruské porážky ve válce:

  • oslabení pozice Ruska na Dálném východě;
  • nespokojenost veřejnosti s autokracií, která prohrála válku s Japonskem;
  • destabilizace politické situace v Rusku, růst revolučního boje;
  • aktivní reforma armády, výrazné zvýšení její bojové účinnosti.

O rusko-japonských bitvách bylo napsáno mnoho vážných děl a neméně frivolní fikce. Nicméně i dnes, o více než století později, vědci argumentují: co bylo hlavním důvodem hanebné a fatální porážky Ruska? Je obrovská, dezorganizovaná říše zcela nepřipravená na rozhodnou vojenskou akci, nebo je to průměrnost velitelů? Nebo snad chyby politiků?

Zheltorossiya: nenaplněný projekt

V roce 1896 poskytl skutečný státní rada Alexandr Bezobrazov císaři zprávu, ve které navrhoval kolonizaci Číny, Koreje a Mongolska. Projekt „Žluté Rusko“ vyvolal živou debatu v soudních kruzích... A nervózní rezonanci v Japonsku, které si kvůli nouzi o zdroje dělalo nárok na dominanci v tichomořské oblasti. Británie hrála v konfliktu roli katalyzátoru, protože nechtěla, aby se Rusko proměnilo v gigantickou koloniální mocnost. Diplomaté připomněli, že na všech rusko-japonských jednáních, která se konala v předvečer války, byli Britové přítomni jako poradci a konzultanti japonské strany.

Přesto se Rusko prosazovalo na východním pobřeží: bylo zřízeno místokrálovství Dálného východu, ruská vojska obsadila část Mandžuska, začalo přesídlení do Charbinu a posilování Port Arthuru, který byl nazýván bránou do Pekingu. Navíc byly oficiálně zahájeny přípravy na začlenění Koreje do Ruské federace. Ta se stala pověstnou slámou, která přetekla pohár Japonců.

Minutu před útokem

Ve skutečnosti se v Rusku očekávala válka. Jak „Bezobrazovská klika“ (jak se říkalo těm, kteří finančně podporovali projekty pana Bezobrazova), tak Mikuláš II. střízlivě věřili, že vojenská soutěž o region je bohužel nevyhnutelná. Bylo možné to obejít? Ano, ale za příliš vysokou cenu – za cenu, že ruská koruna opustí nejen své koloniální ambice, ale území Dálného východu jako celek.
Ruská vláda válku předvídala a dokonce se na ni připravovala: stavěly se silnice, posilovaly přístavy. Diplomaté neseděli nečinně: zlepšily se vztahy s Rakouskem, Německem a Francií, což mělo Rusku zajistit, když ne podporu, tak alespoň nevměšování ze strany Evropy.

Ruští politici však stále doufali: Japonsko nebude riskovat. A i tehdy, když zařvaly zbraně, zavládl v zemi zmatek: je pravda, že nějaké Japonsko ve srovnání s obrovským, mocné Rusko? Ano, porazíme protivníka během několika dní!

Bylo však Rusko skutečně tak silné? Japonci měli například třikrát tolik torpédoborců. A bitevní lodě postavené v Anglii a Francii byly v řadě z nich lepší než ruské lodě důležité ukazatele. Nepochybnou výhodu mělo i japonské námořní dělostřelectvo. Co se týče pozemních sil, počet ruských vojáků za jezerem Bajkal činil 150 tisíc vojáků včetně pohraniční stráže a zabezpečení různých objektů, zatímco japonská armáda po vyhlášené mobilizaci přesáhla 440 tisíc bajonetů.

Rozvědka informovala krále o přesile nepřítele. Tvrdí: Japonsko je plně připraveno na šarvátku a čeká na příležitost. Ale zdá se, že ruský císař zapomněl na Suvorovův příkaz, že zpoždění je jako smrt. Ruská elita váhala a váhala...

Výkon lodí a pád Port Arthuru

Válka vypukla bez ohlášení. V noci na 27. ledna 1904 zaútočila armáda japonských válečných lodí na ruskou flotilu umístěnou v rejdě poblíž Port Arthuru. Druhou ránu zasadili válečníci Mikado poblíž Soulu: tam, v zátoce Chemulpo, svedl křižník Varyag a dělový člun Koreets, střežící ruskou misi v Koreji, nerovný boj. Protože poblíž byly lodě z Británie, Spojených států, Itálie a Francie, souboj, dalo by se říci, se odehrál před očima světa. Po potopení několika nepřátelských lodí,

„Varyag“ a „Koreyets“ upřednostňovali mořské dno před japonským zajetím:

Nesnížili jsme se před nepřítelem
Slavná vlajka svatého Ondřeje,
Ne, vyhodili jsme do vzduchu "korejský"
Potopili jsme Varyag...

Mimochodem, o rok později Japonci nebyli líní zvednout legendární křižník ze dna, aby se z něj stalo cvičné plavidlo. Vzpomněli si na obránce Varjagu a nechali lodi její čestné jméno a na palubu dodali: „Tady vás naučíme, jak milovat svou vlast.

Dědicům buši se nepodařilo dobýt Port Arthur. Pevnost odolala čtyřem útokům, ale zůstala neotřesitelná. Během obléhání ztratili Japonci 50 tisíc vojáků, ale ruské ztráty byly extrémně patrné: 20 tisíc vojáků bylo zabito. Přežije Port Arthur? Možná, ale v prosinci, pro mnohé nečekaně, se generál Stessel rozhodl vzdát citadelu i s posádkou.

Mlýnek na maso Mukden a porážka Tsushimy

Bitva u Mukdenu překonala rekord pro vojenské davy: přes půl milionu lidí na obou stranách. Bitva trvala 19 dní téměř bez přestávky. V důsledku toho byla armáda generála Kuropatkina zcela poražena: 60 tisíc ruských vojáků zemřelo hrdinskou smrtí. Historici jsou jednomyslní: katastrofa byla způsobena úzkoprsostí a nedbalostí velitelů (velitelství vydávalo protichůdné rozkazy), jejich podceňováním nepřátelských sil a nehoráznou lajdáckostí, která měla neblahý vliv na zásobování materiálně-technickými prostředky k armáda.

„Kontrolní“ ranou pro Rusko byla bitva u Tsushimy. 14. května 1905 obklíčilo 120 zbrusu nových bitevních lodí a křižníků s japonskými vlajkami ruskou eskadru připlouvající z Baltu. Pouze třem lodím - včetně Aurory, která po letech hrála zvláštní roli - se podařilo uniknout smrtícímu prstenu. Bylo potopeno 20 ruských bitevních lodí. Sedm dalších bylo naloděno. Více než 11 tisíc námořníků se stalo zajatci.

V hlubokém Tsushimském průlivu,
Daleko od mé rodné země,
Na dně, v hlubokém oceánu
Jsou tam zapomenuté lodě
Spí tam ruští admirálové
A námořníci dřímají kolem,
Jsou to rašící korály
Mezi prsty natažených rukou...

Ruská armáda byla rozdrcena, japonská armáda byla tak vyčerpaná, že hrdí potomci samurajů souhlasili s vyjednáváním. Mír byl uzavřen v srpnu v americkém Portsmouthu - Rusko podle dohody postoupilo Japoncům Port Arthur a část Sachalinu a vzdalo se také pokusů o kolonizaci Koreje a Číny. Neúspěšné vojenské tažení však ukončilo nejen expanzi Ruska na východ, ale jak se později ukázalo, i monarchii obecně. „Malá vítězná válka“, v kterou ruská elita tolik doufala, navždy svrhla trůn.

Vznešení nepřátelé

Tehdejší noviny jsou plné fotografií z japonského zajetí. V nich ochotně pózují s ruskými důstojníky a vojáky s vysokými tvářemi a přimhouřenýma očima doktoři, zdravotní sestry, vojáci a dokonce i členové japonské císařské rodiny. Je těžké si něco takového představit později, během války s Němci...

Postoj Japonců k válečným zajatcům se stal standardem, na jehož základě po letech vznikalo mnoho mezinárodních úmluv. "Všechny války jsou založeny na politických rozdílech mezi státy," uvedlo japonské vojenské oddělení, "proto by nenávist k lidem neměla být rozněcována."

Ve 28 táborech otevřených v Japonsku bylo drženo 71 947 ruských námořníků, vojáků a důstojníků. Samozřejmě se s nimi zacházelo jinak, zvláště proto, že stát se válečným zajatcem pro Japonce znamená pošpinit jeho čest, ale celkově byla dodržována humánní politika ministerstva války. Japonci utratili 30 sen na údržbu ruského zajatého vojáka (dvakrát tolik pro důstojníka), zatímco pouze 16 sen bylo vynaloženo na vlastního japonského válečníka. Stravování vězňů sestávalo ze snídaně, oběda, večeře a čaje, a jak poznamenali očití svědci, jídelníček byl pestrý a důstojníci měli možnost najmout si osobního kuchaře.

Hrdinové a zrádci

Více než 100 tisíc vojáků a důstojníků bylo za války uloženo do hrobů. A paměť mnohých je stále živá.
Řekněme, velitel Varjagu, Vsevolod Rudnev. Poté, co dostal od admirála Uriu ultimátum, rozhodl se kapitán křižníku provést průlom, o kterém informoval posádku. Během bitvy se zmrzačenému a kulkami zničenému Varjagu podařilo vypálit na nepřítele 1105 granátů. A teprve poté kapitán, který převedl zbytky posádky na cizí lodě, vydal rozkaz k otevření kingstonů. Odvaha „Varyagů“ zapůsobila na Japonce natolik, že později od nich Vsevolod Rudněv obdržel prestižní Řád vycházejícího slunce. Pravda, toto ocenění nikdy nenosil.

Vasilij Zverev, mechanik torpédoborce „Silny“, udělal něco zcela bezprecedentního: uzavřel díru sám se sebou a dal lodi, rozbité nepřítelem, příležitost vrátit se do přístavu a zachránit posádku. O tomto nemyslitelném činu informovaly všechny zahraniční noviny bez výjimky.

Mezi mnoha hrdiny se samozřejmě našli i obyčejní. Japonci, kteří si nade vše cení povinnosti, byli potěšeni odolností zpravodajského důstojníka Vasilije Rjabova. Při výslechu zajatý ruský špión neodpověděl na jedinou otázku a byl odsouzen k smrti. Vasilij Rjabov se však i se zbraní v ruce choval podle Japonců, jak se na samuraje sluší – se ctí.

Pokud jde o zločince, veřejné mínění za ně prohlásilo generálního adjutanta barona Stessela. Po válce ho vyšetřování obvinilo z toho, že ignoroval rozkazy shora, neučinil opatření k zajištění jídla pro Port Arthur, lhal ve zprávách o své osobní, hrdinské účasti v bitvách, uvedl panovníka v omyl, uděloval vyznamenání vyšším důstojníkům, kteří si to nezasloužili. jim... A nakonec se vzdal Port Arthuru za podmínek ponižujících pro vlast. Zbabělý baron navíc nesdílel útrapy zajetí s posádkou. Stoessel však žádný zvláštní trest netrpěl: poté, co si odpykal rok a půl v domácím vězení, byl královským dekretem omilostněn.

Nerozhodnost vojenských byrokratů, jejich neochota riskovat, neschopnost jednat v terénu a neochota vidět samozřejmé věci je to, co zatlačilo Rusko do propasti porážky a do propasti kataklyzmat, ke kterým došlo po válce.

Rusko-japonská válka začala 26. ledna (nebo, podle nového stylu, 8. února) 1904. Japonská flotila nečekaně, před oficiálním vyhlášením války, zaútočila na lodě umístěné na vnější silnici Port Arthur. V důsledku tohoto útoku byly vyřazeny nejsilnější lodě ruské eskadry. K vyhlášení války došlo až 10. února.

Nejdůležitější důvod Rusko-japonská válka byla expanze Ruska na východ. Bezprostřední příčinou však byla anexe poloostrova Liaodong, dříve dobyté Japonskem. To vyvolalo vojenskou reformu a militarizaci Japonska.

Reakce ruské společnosti na začátek rusko-japonské války lze stručně říci takto: Japonské akce pobouřily ruskou společnost. Světové společenství reagovalo jinak. Anglie a USA zaujaly projaponský postoj. A tón tiskových zpráv byl jasně protiruský. Francie, v té době spojenec Ruska, vyhlásila neutralitu – potřebovala spojenectví s Ruskem, aby zabránila posilování Německa. Ale již 12. dubna uzavřela Francie dohodu s Anglií, která způsobila ochlazení rusko-francouzských vztahů. Německo vyhlásilo přátelskou neutralitu vůči Rusku.

Přes aktivní akce na začátku války se Japoncům nepodařilo dobýt Port Arthur. Ale již 6. srpna podnikli další pokus. 45členná armáda pod velením Oyamy byla poslána k útoku na pevnost. Poté, co narazili na silný odpor a ztratili více než polovinu vojáků, byli Japonci nuceni 11. srpna ustoupit. Pevnost byla kapitulována až po smrti generála Kondratenka 2. prosince 1904. Navzdory tomu, že Port Arthur mohl vydržet ještě minimálně 2 měsíce, podepsali Stessel a Reis akt kapitulace pevnosti, v důsledku čehož ruská flotila byla zničena a bylo zajato 32 tisíc lidí.

Nejvýznamnější události roku 1905 byly:

Bitva u Mukdenu (5. – 24. února), která zůstala největší pozemní bitvou v dějinách lidstva až do vypuknutí první světové války. Skončilo to stažením ruské armády, která ztratila 59 tisíc zabitých. Japonské ztráty činily 80 tis.

Bitva u Cušimy (27. - 28. května), ve které japonská flotila, 6x větší než ruská, téměř úplně zničila ruskou baltskou eskadru.

Průběh války byl jednoznačně ve prospěch Japonska. Jeho ekonomiku však vyčerpala válka. To donutilo Japonsko zahájit mírová jednání. V Portsmouthu zahájili 9. srpna účastníci rusko-japonské války mírovou konferenci. Je třeba poznamenat, že tato jednání byla pro ruskou diplomatickou delegaci v čele s Wittem vážným úspěchem. Uzavřená mírová smlouva vyvolala v Tokiu protesty. Důsledky rusko-japonské války však byly pro zemi velmi patrné. Během konfliktu byla ruská tichomořská flotila prakticky zničena. Válka si vyžádala více než 100 tisíc životů vojáků, kteří hrdinně bránili svou zemi. Expanze Ruska na východ byla zastavena. Také porážka ukázala slabost carské politiky, která do jisté míry přispěla k růstu revolučních nálad a nakonec vedla k revoluci v letech 1904–1905. Mezi důvody porážky Ruska v rusko-japonské válce v letech 1904 - 1905. nejdůležitější jsou následující:

diplomatická izolace Ruské říše;

nepřipravenost ruské armády na bojové operace v obtížných podmínkách;

naprostá zrada zájmů vlasti nebo průměrnost mnoha carských generálů;

Vážná převaha Japonska ve vojenské a ekonomické sféře.