Proč je Belikov komický nebo děsivý?

Pocity

BELIKOV BELIKOV - hrdina příběhu A.P. Čechova „Muž v případě“ (1898), učitelřečtina

. Obraz B. se stal symbolem strachu ze života, zosobněním svátostného „ať se děje, co se děje“. Bez křestního jména nebo patronyma v příběhu je jedním z galerie Čechovových „nelidí“ (Zhmukhin z „Pecheneg“ nebo poddůstojník Prishibeev). B. „vždy, i za velmi dobrého počasí, vycházel v galoších a s deštníkem a určitě v teplém kabátku s vatou. A měl deštník v pouzdře a hodinky v šedém semišovém pouzdře, a když vyndal kapesní nůž, aby nabrousil tužku, měl i nůž v pouzdře; a tvář měl, jak se zdálo, také v přikrývce... Měl tmavé brýle, mikinu, uši si vycpal vatou, a když nastoupil do kabiny, nařídil zvednutí vršku.“ Ale B. není jen člověk s výstřednostmi - jeho opatrnost je agresivní, vše nové, neobvyklé, obecně vynikající, vyvolává v něm strach a tvrdohlavý odpor. Jeho kolegové nemají odvahu to „oprášit“, nenávidí ho, ale poslouchají: na jeho příkaz vyhazují „pochybné“ školáky a snášejí jeho bolestné návštěvy. B. je na tomto obrázku děsivý, nikoli zábavný, známky démonického principu jsou zřejmé. Jeho smrt matně připomíná Čechovovu povídku „Smrt úředníka“ (1883), jejíž hrdina také umírá šokem. Ale Červjakov, který kýchl holou hlavu důležité osoby, je maličkost, nicotnost. B., kolos věčně zmrazeného, věčného dogmatu, umírá, protože se zhroutily samotné základy jeho „případového světa“: nevěsta jede na kole, vyhodili ho z domu, kam přišel, aby to vysvětlil, řekl neslýchané neslušné věci a ke všemu se mu – démonovi – vysmívali. S nespoutaným „ha-ha-ha“ Varenky Kovalenko, která šťastně unikla manželství s tímto mužem, „vše skončilo: jak dohazování, tak Belikovova pozemská existence“.

Na stříbrném plátně byl obraz B. ztělesněn N. P. Chmelevem ve filmu z roku 1939.

T.N.Sukhanova Literární hrdinové. 2009 .

. - Akademik

Podívejte se, co je „BELIKOV“ v jiných slovnících: Belikov je ruské příjmení. Slavní nositelé: Belikov, Alexander Lukich (1824 1890) arcikněz rižské Aleksejevské církve. Belikov, Vasilij: Belikov, Vasilij Ivanovič (1921 1944) Hrdina Sovětský svaz

BELIK BELIKOV BELOV WHITE BELYSHEV BELYAVSKY BELYAEV BELYAKOV BELYANKIN BELYANCHIKOV BYALKOVSKY BYALY BELAN BELEY BELENKO BELENKOV BELEKHOV BELEKHOV BELOKUROV BELYANIN BELUSHINSYS pocházejí z ... příjmení

- ... Wikipedie

Pocity- Valerij Alexandrovič (1925 87), sov. vojevůdce, generál armády (1983). Pro armádu službu od roku 1942. Vystudoval vojenskou službu. akad. obrněný tank vojska (1956), voj. akad. Generální štáb (1968). Ve Vel. Otčina války od července 1942 do července 1944 v akci. armáda: soukromá, com r... ... Encyklopedie strategických raketových sil

Belikov- 353588, Krasnodar, Slavjanskij… Osady a ruských indexů

knihy

Křesťanství mezi Góty. 1886-1887. , Belikov D.. Tato kniha bude vyrobena na základě vaší objednávky technologií Print-on-Demand.
Kniha je dotiskem. Navzdory tomu, že se na…

Aktivity moskevského metropolitního filaretu ve vztahu ke schizmatu, Belikov. Tato kniha bude vyrobena v souladu s vaší objednávkou pomocí technologie Print-on-Demand. Aktivity moskevského metropolitního filaretu ve vztahu ke schizmatu: Teze a esej Vasilije... Příběh „Muž v případě“ pokračuje v tématu vulgarizace člověka - jednoho z hlavních témat tvorby A.P. Čechov. Jeho hrdina je další intelektuál v galerii
Čechovovy postavy
, člověk, který by měl být duchovní oporou společnosti. Ve skutečnosti je to morální a etický mrtvý muž. Jak jinak nazvat Belikova, učitele starověkých jazyků?
V životě tento hrdina zaujímal stejnou pozici „případu“. Učil starověké jazyky, kterým se říká „mrtvé“, protože jimi už nikdo na světě nemluví. „Realita ho dráždila, děsila, udržovala ho v neustálé úzkosti,“ říká Burkin. Aby Belikov ospravedlnil tuto svou plachost, své znechucení ze současnosti, vždy chválil minulost a to, co se nikdy nestalo. Proto není divu, že si za své životní pole vybral starověké jazyky, „které pro něj byly v podstatě stejnými galošami a deštníkem, kam se schovával před skutečným životem“.
Belikov nedával najevo žádné emoce vůči ostatním lidem, v hlavě měl jen pravidla, povinnosti a plány. Takže například hrdina věří, že je třeba podporovat dobrý vztah s kolegy. Co to znamená v jeho chápání? Belikov pravidelně chodí navštěvovat učitele, se kterými pracuje, a jen sedí v koutě a mlčí. Všichni se Belikova bojí, ale nikdo ho nemiluje.
Jen jednou se v hrdinově životě objevily nějaké pocity. Cítil sympatie k sestře učitele dějepisu a zeměpisu Kovalenka. Učitel dějepisu byl živý a spontánní člověk, takže na jeho pozadí je mrtvá postava Belikova ještě kontrastnější.
Kovalenko nemohl učitele starověkých jazyků vystát: „Nebo se smál, smál, až plakal, někdy basovým hlasem, jindy tenkým skřípavým hláskem, a zeptal se mě a rozpřáhl ruce: „Proč se mnou sedí? “ co potřebuje? Sedni a dívej se." Dal Belikovovi přezdívku „polykat pavouka“ a samozřejmě neschvaloval rozhodnutí učitele navrhnout svou sestru.
Zamilovanost Varenky Kovalenko skončila pro hrdinu špatně. Jeho mysl plná stereotypů a předsudků to nevydržela. Belikov, rozzlobený tím, že Kovalenko a jeho sestra jedou na kole, vede rozhovor se svým kolegou. Jeho argumenty jsou úsměvné a strašné zároveň: „Když učitel jezdí na kole, co pak studentům zbývá? Jediné, co mohou, je chodit po hlavě! A protože to není povoleno kruhově, pak je to nemožné. Včera jsem se zděsil! Když jsem uviděl tvou sestru, můj zrak byl prázdný. Žena nebo dívka na kole je hrozná!“
Rozzlobený Kovalenko táhne Belikova ze schodů. Svědkem této ostudy hrdiny je Varenka, která se této příhodě, která se stala jejímu snoubenci, vesele směje.
Hrdina to nemohl přežít - Belikov to všechno vydrží a umírá, takže jeho pokus začít žít skutečný život skončil neúspěchem.
Čechov ukazuje, že Belikov už není schopen znovuzrození, už toho není schopen normální život. Teprve v mrtvém stavu vypadal „živě“: „Když teď ležel v rakvi, jeho výraz byl mírný, příjemný, ba veselý, jako by byl rád, že byl konečně umístěn do pouzdra, ze kterého nikdy nevyjít."
Vypravěč poznamenává, že se smrtí tohoto učitele všichni pocítili úlevu, „velké potěšení“. Lidé měli pocit, že konečně našli svobodu. Ale byla to jen iluze, letmý klam. Na konci příběhu autor poznamenává: „Ale neuplynul víc než týden a život šel dál jako předtím, ten samý drsný, únavný, hloupý život, kruhově nezakazovaný, ale ani úplně povolený; nezlepšilo se to."
Hrdinové příběhu usuzují, že i když byl Belikov pohřben, kolik z těchto „lidí v případu“ zbylo a kolik jich ještě bude! Strach ze života, říká Čechov, připravuje život samotný nejen o jednoho člověka, ale i o všechny, kteří ho obklopují. A co může být strašnějšího než stát se mrtvým zaživa?

BELIKOV je hrdinou příběhu A. P. Čechova „Muž v případě“ (1898), učitelem řečtiny. Obraz B. se stal symbolem strachu ze života, zosobněním svátostného „ať se děje, co se děje“. Bez křestního jména nebo patronyma v příběhu je jedním z galerie Čechovových „nelidí“ (Zhmukhin z „Pecheneg“ nebo poddůstojník Prishibeev).
B. „vždy, i za velmi dobrého počasí, vycházel v galoších a s deštníkem a určitě v teplém kabátku s vatou. A měl deštník v pouzdře a hodinky v šedém semišovém pouzdře, a když vyndal kapesní nůž, aby nabrousil tužku, měl i nůž v pouzdře; a tvář měl, jak se zdálo, také v přikrývce... Měl tmavé brýle, mikinu, uši si vycpal vatou, a když nastoupil do kabiny, nařídil zvednutí vršku.“ Ale B. není jen člověk s výstřednostmi - jeho opatrnost je agresivní, vše nové, neobvyklé, obecně vynikající, vyvolává v něm strach a tvrdohlavý odpor. Jeho kolegové nemají odvahu to „oprášit“, nenávidí ho, ale poslouchají: na jeho příkaz vyhazují „pochybné“ školáky a snášejí jeho bolestné návštěvy. B. je na tomto obrázku děsivý, nikoli zábavný, známky démonického principu jsou zřejmé. Jeho smrt matně připomíná Čechovovu povídku „Smrt úředníka“ (1883), jejíž hrdina také umírá šokem. Ale Červjakov, který kýchl holou hlavu důležité osoby, je maličkost, nicotnost. B., kolos věčně zmrazeného, věčného dogmatu, umírá, protože se zhroutily samotné základy jeho „případového světa“: nevěsta jede na kole, vyhodili ho z domu, kam přišel, aby to vysvětlil, řekl neslýchané neslušné věci a ke všemu se mu – démonovi – vysmívali. S nespoutaným „ha-ha-ha“ Varenky Kovalenko, která šťastně unikla manželství s tímto mužem, „všechno skončilo: jak dohazování, tak Belikovova pozemská existence“.

V jeho próze a dramatu je obtížné aplikovat zavedené metody a prostředky analýzy. Tradiční předměty literární rešerše - událost, postava, myšlenka, rysy stylu a jazyka - ztrácejí u Čechova význam a váhu. On nemá...

Nový!
téma" případ muž"je považován za průřezový v díle A.P. Čechova. Spisovatel vystupoval proti oficialitě, bezduchosti, korektnosti, tuposti, nudě, strachu, který umrtvuje lidská duše a zničit kreativitu. Jak jsem psal o jeho práci...
Nový!
Použitím umělecké detaily A.P. Čechov to dává jasně najevo vnitřní svět hrdiny a jejich postoj k postavám. Popisováním detailů oblečení a chování autor vytváří portrét postav. Na příkladu Belikova lze vysledovat důležitou roli, kterou hrají umělecké...

Zvláště pronásledováno bylo školství a tisk. Oběžník ministra školství o „kuchařových dětech“ uzavřel přístup vzdělávací instituce lidé z lidu. Tohle bylo Rusko, kterému bylo nařízeno, aby zapomnělo v otráveném vzduchu na Rusko Černyševského...

sledovat v plném rozsahu

Esej na motivy příběhu A. Čechova „Muž v případě“ Teplé počasí. Jasný, radostný, i když ne slunečný den. Na kabině sedí podivná tvář v teplém kabátě s vatou, tmavými brýlemi, galošami a deštníkem a přikazuje zvednout vršek. Překvapený taxikář se znovu pokouší na něco zeptat, ale najednou si uvědomí, že nemá smysl se ptát: uši jeho spolujezdce jsou vycpané vatou. Tak tedy! Jdeme na to! Kde? Pryč ze současnosti, hlouběji do minulosti, do milovaného Řecka – a kamkoli, tak dlouho, jak daleko od reality, do skutečného, tak hrozného a nepochopitelného života.

Ne, tohle není hrdina z hororových filmů ani najatý tajný agent. Toto je učitel, hrdina Čechovova příběhu „Muž v případě“. Tento muž se již zaživa pohřbil ve svých malých pouzdrech a pouzdrech, v neproniknutelné skořápce, kterou si pro sebe vytvořil.

Bůh mu žehnej, žije si, jak chce, a byla by jeho osobní věc, kdyby žil v díře, jako moudrá střevle, který „žil – třásl se a zemřel – třásl se“. Ale Belikov, třesoucí se sám, už patnáct let rozechvívá celé gymnázium - studenty i učitele. Snižuje body za chování studentům, požaduje vyloučení těch, kteří jsou nežádoucí, a naznačuje svým kolegům, že existují „vyšší autority“. Celé město se třese: „bojí se mluvit nahlas, posílat dopisy, navazovat nové známosti, číst knihy a bojí se pomáhat chudým, učit gramotnosti...“ Kdo se bojí, vidí dvojnásob, proto Belikova toleruje, vidět v něm už ne obyčejného učitele - malý člověk, ale větší hrozba. A Belikov skutečně představuje hrozbu. Tady jde nahoru k učiteli Kovalenkovi. Abyste „uklidnili duši“, jako příznivec a starší soudruh varujte: „Jedete na kole a tato zábava je pro učitele mládeže naprosto neslušná.“ Nejde o kolo, ale o životní pozice: "Musíte se chovat velmi, velmi opatrně."

Najednou Kovalenko svléká z vlka ovčí oděv: „Nemiluji, Belikov poprvé v životě slyšel pravdu o sobě. Poprvé se nebáli jeho, ale on někoho.

To stačilo, aby Belikova tvář ukázala hrůzu. Strach a hrůza jsou ale také hnacími prameny podlosti, které z příznivce udělaly informátora, který považuje za svou ušlechtilou povinnost „přidat peníze panu řediteli“. Kovalenko musel Belikova jen „strčit“, aby se „skutálel ze schodů a chrastil galošami“. Když padal ze schodů, spadl ve svých očích. Klouzal dolů z výšin, do kterých se vyzdvihl, udržujíc si svou důležitost strachem, kterým každého nakazil jako strašlivou infekcí.

To, že byl „vytlačen“ z normálního lidského prostředí, mu zcela stačilo, aby vytlačil Belikova ze života. Galerie obrazů „malých lidí“, kterou začali Pushkin a Gogol, našla podobné pokračování v obrazu Belikova. Soucítíme s Bashmachkinem, který zemřel žalem, Červjakovou, která zemřela strachem, zanedbáváme moudrou střevle. Ale žádný z nich nezasahoval do ostatních - žili podle zásady: "Můj dům je na okraji." Belikov přesunul svůj dům do života někoho jiného a bezostyšně a nemilosrdně ho zničil. Po smrti byl jeho obličej zbavený strachu konečně veselý a jemný. V rakvi vypadal Belikov jako člověk.

Proto, jak píše Čechov, „pohřbívat lidi jako Belikov je velkým zadostiučiněním“. Jeho smrt je náznakem, slabou nadějí na jiný, svobodný život, a i to stačí, aby duše dostala křídla. Ale... "kolik dalších takových lidí v případu zbývá... a kolik jich ještě bude..."

Ne, ne vtipné, ale děsivý Belikov a další jemu podobní. Belikov je bílý. Ne čistý, jako první sníh nebo závoj snoubenců, ale bez barvy, albín vybělený od narození - ale ne zevně, ale vnitřně žádný.

Pohřbil se zaživa do trvalého černého pouzdra, protože rakev je případ na celý život a každý případ je rakví za života.

Můj oblíbený básník stříbrného věku (poezie A. A. Achmatovové)... Poezie probouzí v duši člověka ty nejzvučnější struny, nutí ho odtrhnout se od reality a vznést se svými myšlenkami do nebývalých výšin...

Co dělat, když si učitel ve škole dítě dobírá Ve třídě se vždy najde dítě, které některému z učitelů dodá neodolatelnou touhu hledat chyby a kritizovat. Tkaničky se nezavazují, košile a...