Poslouchání tajemna. Zářící oblečení

Obecní rozpočet vzdělávací instituce

"Uchkhoz střední škola"
Krasnoslobodsky okres Republiky Mordovia

Test

v literatuře pro 11. ročník

(ve 2 verzích)

Připravený

učitelka ruského jazyka a literatury

Danilina Galina Olegovna

2013

Možnost 1. Přečtěte si text. Dokončete úkoly.

Část 1.

Německá frontová linie proklouzla mezi dvěma bunkry. Kulometníci vyskočili ze zemljanky a já schválně zpomalil, aby viděli, že se blíží major. Ale oni začali křičet, mávat rukama, že tam nesmíš, ale já jsem jakoby nerozuměl, hodil jsem na plyn a jel naplno osmdesát. Dokud nepřišli k rozumu a nezačali na auto střílet z kulometů, a já už jsem byl v zemi nikoho mezi krátery a proplétal jsem se jako zajíc.

Tady do mě zezadu narážejí Němci a tady na mě pálí jejich obrysy z kulometů. Čelní sklo bylo proražené na čtyřech místech, chladič byl proražen kulkami... Ale teď byl nad jezerem les, naši běželi k autu a já skočil do tohoto lesa, otevřel dveře, spadl na zem a políbil jsem to a nemohl jsem dýchat...

Jako první ke mně přiběhl mladík s ochrannými nárameníky na tunice, jaké jsem nikdy neviděl, a vycenil zuby: "Jo, zatracený Fritzi, ztratil se?" Strhl jsem si německou uniformu, hodil jsem si čepici pod nohy a řekl jsem mu: „Můj drahý plácači! Drahý synu!

Jaký jsem podle vás Fritz, když jsem přirozeným obyvatelem Voroněže? Byl jsem vězeň, dobře? Teď odvaž toho prase sedícího v autě, vezmi si jeho kufřík a vezmi mě ke svému veliteli." Předal jsem jim pistoli a šel z ruky do ruky a k večeru jsem se ocitl u plukovníka, velitele divize. Mezitím mě nakrmili, odvezli do lázní, vyslýchali a dostali uniformy, takže jsem se objevil u plukovníka, jak se patří, čistý na duši i na těle a v plná forma. Plukovník vstal od stolu a šel ke mně. Před všemi důstojníky mě objal a řekl: „Děkuji, vojáku, za milý dar, který jsem přinesl od Němců. Váš major a jeho aktovka pro nás mají hodnotu více než dvaceti „jazyků“. Požádám o příkaz, aby vás nominoval na vládní cenu." A z těchto jeho slov, z jeho náklonnosti jsem měl velké obavy, rty se mi třásly, neposlouchal jsem, jediné, co jsem ze sebe dokázal vymáčknout, bylo: "Prosím, soudruhu plukovníku, zařaďte mě do střelecké jednotky."

Ale plukovník se zasmál a poplácal mě po rameni: „Co jsi to za válečníka, když sotva stojíš na nohou? Dnes vás pošlu do nemocnice. Tam tě ošetří, nakrmí, pak pojedeš domů k rodině na měsíční prázdniny, a až se k nám vrátíš, uvidíme, kam tě umístíme."

Plukovník i všichni důstojníci, které měl v zemljance, se se mnou oduševněle loučili za ruku a já odcházel úplně rozrušený, protože jsem si za dva roky nezvykl na lidské zacházení.

M.A. Sholokhov, „Osud člověka“

A1. Jméno literární směr, která vzkvétala ve druhé polovině 19. století a jejíž tradice se odrážely v „Osudu člověka“.

A2. Uveďte žánr, do kterého patří jmenované dílo M.A. Sholokhov

A3. „Osud člověka“ se nazývá „svinuté epické plátno“. Jmenujte Šolochovův čtyřdílný epický román, který je „velkým“ eposem a odráží také osud člověka v dějinách

A4. Epizoda setkání hrdiny s velitelem divize jedinečným způsobem odráží scénu Lagerführera Müllera, který nazval Andreje „skutečným ruským vojákem“. Jak se nazývá ostrý kontrast? různé situace, jevy v uměleckém díle?

A5. Jak se nazývá metoda zobrazení vnitřních, emocionálních prožitků postav v díle („spadl jsem na zem a políbil jsem ji, nemohl jsem dýchat“, „rty se mi třásly, neposlouchal“ atd. .)?

Část 2.

VEČER

Znělo nad čistou řekou,

Zazvonilo na potemnělé louce,

Převalil se přes tichý háj,

Rozsvítilo se na druhé straně.

Daleko, v šeru, s luky

Řeka teče na západ.

Shořel zlatými hranicemi,

Mraky se rozptýlily jako kouř.

Na kopci je buď vlhko, nebo horko,

Vzdechy dne jsou v dechu noci, -

Ale blesky už jasně září

Modrý a zelený oheň.

A.A. Fet

B1. "Daleko, v šeru, s luky."

Řeka teče na západ...“

Jak se nazývá umělecký popis přírody v literárním díle?

B2. K jaké technice se básník uchýlí v řádku: „Oblaka se rozptýlila jako kouř“?

B3. Jaký typ tropu, založeného na přenosu vlastností jednoho jevu na druhý na základě jejich podobnosti, autor používá, když zmiňuje „vzdechy dne“ v „dechu noci“?

Q 4. Jak se nazývá spojení řádků v básni, které mají určitou metrickou, rytmickou, intonačně-syntaktickou strukturu a jsou spojeny rýmem.

B5. Jakou velikost má báseň, kterou napsal A.A. Feta "Večer"?

Část 3.

Literatura 11. ročník

Možnost 2. Přečtěte si text. Dokončete úkoly.

Ivan spustil nohy z postele a podíval se. Z balkónu opatrně do pokoje nakoukl oholený tmavovlasý asi osmatřicetiletý muž s ostrým nosem, úzkostnýma očima a chomáčem vlasů, který mu visel přes čelo.

Poté, co se ujistil, že je Ivan sám a poslouchá, tajemný návštěvník osmělil se a vstoupil do místnosti. Pak Ivan viděl, že příchozí je oblečený do nemocného. Na sobě měl spodní prádlo, boty naboso a přes ramena měl přehozený hnědý župan.

Nově příchozí mrkl na Ivana, schoval svazek klíčů do kapsy a šeptem se zeptal: "Můžu si přisednout?" - a poté, co obdržel souhlasné kývnutí, se posadil do křesla.

- jak ses sem dostal? “ zeptal se Ivan šeptem a poslechl suchý, výhružný prst. - Koneckonců, balkónové mříže jsou zamčené?

- "Mříže jsou zamčené," potvrdil host, "ale Praskovja Fedorovna je nejdražší, ale bohužel, duchem nepřítomný člověk. Před měsícem jsem jí ukradl svazek klíčů a dostal tak možnost vyjít na společný balkon, který se táhne kolem celého patra, a tak občas navštívit souseda.

- Protože můžete vyjít na balkón, můžete uniknout. Nebo vysoké? - Ivan se začal zajímat.

- "Sedíme," odpověděl Ivan a zahleděl se do neznámých hnědých a velmi neklidných očí.

- Ano... - tady se host polekal, - ale doufám, že nejsi násilný? Jinak, víte, nesnesu hluk, povyk, násilí a všechny podobné věci. Obzvláště nesnáším lidské výkřiky, ať už je to výkřik utrpení, vztek nebo nějaký jiný výkřik. Uklidni mě, řekni mi, nejsi násilný?

- Včera jsem v restauraci praštil chlapa do obličeje,“ přiznal odvážně proměněný básník.

- Báze? “ zeptal se host přísně.

- Ano, musím přiznat, bezdůvodně,“ odpověděl Ivan rozpačitě.

Host takto pokáral Ivana a zeptal se:

- Profese?

- "Básník," připustil Ivan z nějakého důvodu neochotně.

Návštěvník byl naštvaný.

- Ach, jakou mám smůlu! - zvolal, ale hned se chytil, omluvil se a zeptal se: - Jaké je vaše příjmení?

- Bez domova.

- Eh, eh... - řekl host a trhl sebou.

- Cože, nelíbí se vám moje básně? “ zeptal se Ivan zvědavě.

- Fakt se mi to nelíbí.

- Které jste četli?

- Nečetl jsem žádnou z tvých básní! - zvolal návštěvník nervózně.

- co říkáš?

- No, co je na tom špatného," odpověděl host, "jako bych ostatní nečetl?" Nicméně... je to opravdu zázrak? Dobře, jsem ochoten to vzít na víru. Jsou vaše básně dobré, řekněte sami?

- Monstrózní! - Ivan najednou řekl odvážně a upřímně.

- Už nepište! - zeptal se nováček prosebně.

- Slibuji a přísahám! - řekl Ivan slavnostně.

Přísaha byla zpečetěna podáním ruky...

M.A. Bulgakov "Mistr a Margarita"

A 1. Uveďte žánr, do kterého patří dílo M. A. Bulgakova „Mistr a Margarita“.

A 2. Kapitola, ze které je fragment převzat, se nazývá „Vzhled hrdiny“. Jakou přezdívku měl tento hrdina?

A 3. „Chci ……. přestali podávat kapesník, kterým škrtila své dítě.“ Koho Margarita žádá a vyměnila svou drahocennou touhu za žádost o zastavení šikany? Zapište jméno této postavy, které v textu chybí.

A 4. Na začátku výše uvedeného fragmentu spolu postavy komunikují a vyměňují si poznámky. Jak se tento typ řeči nazývá?

A 5. Wolandova slova „Nikdy se na nic neptejte!“ Všechno sami nabídnou a dají!“ stal se okřídleným. Jak se jmenuje původní autorova myšlenka, vyjádřená v krátké, zapamatovatelné podobě, která zlidověla?

Část 2.

Jsi můj padlý javor, ledový javor,

Proč stojíš sehnutý pod bílou sněhovou bouří?

Nebo co jsi viděl? Nebo co jsi slyšel?

Je to, jako byste se vydali na procházku za vesnici.

A jako opilý hlídač jde na silnici,

Utopil se v závěji a zmrzl si nohu.

Oh, a já sám jsem se v těchto dnech stal poněkud nestabilním,

Z přátelského mejdanu se domů nedostanu.

Tam jsem potkal vrbu, tam jsem si všiml borovice,

Zpíval jsem jim písně během sněhové bouře o létě.

Připadal jsem si jako stejný javor,

Jen ne spadlá, ale úplně zelená.

A když jsem ztratil skromnost, stal se omráčeným,

Jako manželka někoho jiného objal břízu.

S. A. Yesenin, 1925

Q1 Uveďte velikost, ve které byla napsána báseň S. A. Yesenina.

B2 Text básně je rozdělen do dvojverší, z nichž každé obsahuje ucelenou myšlenku. Zadejte termín, který označuje prvky sémantického dělení poetický text, spojené společným rýmem a představující rytmicko-syntaktický celek.

B3. Jak se nazývá obrazná definice, která je prostředkem umělecký projev(„ledový javor“, „pod bílou sněhovou bouří“)?

Q 4. Uveďte název stylistického prostředku, který spočívá v použití stejných samohlásek, což zvyšuje expresivitu umělecký projev a obraz určený pro sluchové vnímání („Utopil se v závěji, zmrzla mi noha“).

Otázka 5. Jak se jmenuje řeč hlavního hrdiny, adresovaná sobě nebo jiným, ale nezávislá na replikách?

Část 3.

Napište odpověď na otázku: „Jaké jsou podle vás rysy prózy o Velikém Vlastenecká válka? (Uveďte hlavní problémy, typy hrdinů atd.)

Odpovědi.

Možnost 1.

Možnost 2.

Použitá literatura.

Jednotná státní zkouška KIM z literatury 2010-2013. Moskva "osvícení".

Literatura 11. třída. Učebnice-čtenář“ pro všeobecné vzdělávání vzdělávací instituce. Editoval V.P. Zhuravlev. Moskva "Osvícení", 2012.

2. listopadu 1906 se v roce 1906 narodil Daniil Leonidovič Andrejev, autor zvěstovatele „Růže světa“, snad nejmystičtějších básní ruského 20. století a osudu, který byl typický i neobvyklý pro naši minulou ocelovou dobu. Berlín. Je to škoda, ale je nepravděpodobné, že by se jeho malé výročí oslavilo masově...

Čím více dovnitř v poslední doběČetl jsem o Daniilu Leonidoviči Andrejevovi a mně osobně je ještě zjevnější, že kdyby měl Michail Afanasjevič Bulgakov jasný prototyp Mistra, pak by to byl Andrejev. Toto téma, pokud vím, vždy proklouzlo opravdu jen tak nějak tečně. V rozhovoru s Andreevovou vdovou Allou Alexandrovnou tedy O. Žigarková, která jí položila otázku, srovnala Andrejeva s Bulgakovem v roce 1998 na principu „ilegálního fenoménu“ (B. Pasternak). Ano, jsou to stejné oběti a hrdinové doby oceli a nejsou jediní, to je osud mnoha. Ale osud Andreeva a Mistra - není mezi nimi doslovné rovnítko?

"Děsí mě, ale já se nebojím" - zdálo se, že hrabě Leo Tolstoy řekl o Leonidu Andreevovi v rozhovoru s návštěvníkem. A tato slova se téměř stala větou: říkají: Andreev to nemyslí vážně. Důvodem verdiktu byla „Propast“ (1902) – příběh o monstrózní síle chtíče, kterou člověk nemůže – nebo nechce! - překonat. Pravděpodobně se Tolstoy nebál (a to nebylo to, co se skrývalo v zákoutích jeho duše). To ale neplatí pro běžné lidi.

Ale my se jen podíváme zvenčí a všimneme si některých milníků. Navíc neexistují žádná fakta „podporující teorii“ a žádná nemohou být: nebyla známá, za svého života byl Andreev znám pouze v úzkých moskevských kruzích jako básník a tragédie jeho zatčení byla na tehdejší dobu průměrná. . Bulgakov s největší pravděpodobností nečetl Andreeva (koneckonců, MGB pečlivě sestavil seznam těch, kteří četli rukopis Andreevových „Wanderers of the Night“, naštěstí z toho udělali případ). Andreev nezmiňuje Bulgakova v „Růži světa“ a nečetl „Mistr a Margarita“ (v článcích některých badatelů se předem uvádí, že by se mu román nelíbil jako démonický, ale na fórech běžní fanoušci „Růže světa“ litují, že Andreev neměl možnost si tuto knihu přečíst). Taková neschůzka.

Vezměme si nejobecnější pohled. "Vždy jsme připraveni lichotit úřadům tím, že rozpoznáme sílu za nelidskost." Andrejev i Bulgakovův Mistr mluví přesně o tomhle: Mistr psal o nelidskosti síly, která Piláta přiměla poslat Krista na smrt, Andrejev nejen sledoval boj dvou protikladných sil v průběhu světových dějin, ale také doslova sloužil ve svém životě , se svým životem:

„Ano, poklad je jen jeden
V básníkovi a v člověku:
Překřiž svou čest bílým mečem
S černým sudem nečestného století."

Není ostatně skutečná bohoslužba, ba hloupost, napsat v petici za rehabilitaci, že není vinen z přípravy atentátu na Stalina, ale „žádá, aby nebyl považován za zcela Sovětský muž dokud nebude v Sovětském svazu svoboda slova, svoboda svědomí a svoboda tisku." A počkejte na přirozené odmítnutí, a to je, když po infarktu skutečně umíral ve vězení a jeho žena, která byla předčasně propuštěna, čekala na jeho propuštění. „Urozenost je dalším znakem pomníku. Obecný znak vítězství nad historií." Ano, bohužel, pouze z historické perspektivy. Bulgakov vyšel, dokonce Mistr za svého života vydal kapitoly z románu, Andrejev kromě literární tvorby a redigování nevydal ani řádek; „Růže světa“ byla pohřbena v lese pod stromem a Alla se o ní až do 90. let bála jen zmínit, protože se bála, že úřady rukopis zničí...

Mistr si zaslouží mír, Andrejev určitě musí být v synklitě Nebeského Ruska.

Natočme okulár, aby z příběhu vyplynuly životy hrdinů. Tichý život intelektuál, který úřady ve skutečnosti nepotřebovaly - Mistr pracoval výzkumný pracovník v nějakém muzeu je Andrejev muzejním designérem. Aféra následovaná zatčením. "Kdo ti řekl, že neexistuje žádný skutečný, pravdivý, věčná láska? Ať lháři vyříznou odporný jazyk!" (Bulgakov) + „Skutečnost, že láska je věčná, vůbec nejsou „slova“ (Andreevův dopis jeho ženě z vězení) - takovou lásku měli, Margarita Nikolaevna a Alla Alexandrovna. Krátké přežití na svobodě po nemocnici a vězení. "Váš román byl přečten" - oba neměli naději, že ho uvidí v tisku, a jen věřili v jeho posmrtnou existenci.

„Margarita se naklonila ke zeměkouli a viděla, že se čtverec Země rozšířil, byl vymalován mnoha barvami a přeměněn jakoby na reliéfní mapu. A pak uviděla stuhu řeky a nějakou vesnici poblíž. Dům, který byl velký jako hrášek, vyrostl a stal se jako krabička od sirek,“ mění Woland jako na iPadu obrázek na své zeměkouli. Podívejme se také na detaily. Mistr a Andrejev jsou oba velmi moskevští. „Nikdy jsem od nikoho neviděl tak hluboký, mystický postoj k Moskvě nebo k městu obecně. Pro Daniela to nebyla jednoduchá vazba na místo, kde se narodil a vyrostl. Ne, miloval Moskvu jako komplexní živou bytost – na tom trvám – živou bytost,“ vzpomínala Alla Alexandrovna. Bulgakov oslavil arbatské uličky setkáními Mistra a Margarity a s pomocí Wolandovy družiny mytologizoval téměř celé centrum. První unáhlená svatba, zdá se, Andreje přes všechnu jeho až bolestivou citlivost nijak neublížila, ale Mistr Bezdomnému odpovídá, že ano, byl ženatý: „no jo, tak klikám... na tohle ... Varenka, Manechko... ne, Varenko... pruhovanější šaty... muzeum... však si nevzpomínám.“

„Znám pět jazyků, kromě svého rodného, ​​angličtinu, francouzštinu, němčinu, latinu a řečtinu,“ řekl mistr Andreev ve vězení všechny ohromil svou erudicí, jako dítě se radoval z možnosti učit se hindsky daný slovník. Margarita chtěla opustit manžela kvůli Mistrovi, Alla chtěla odejít blízký přítel Andreeva. Krátkodobé společný život– i v podobně zařízených místnostech stejné oblasti! „Opravdu jsem miloval náš pokoj. Byla malá, čtrnáct nebo patnáct metrů. Stál v něm Danielův velký stůl, u kterého pracoval, a můj malý dámský stůl. Nepamatuji si, odkud se vzal, ale pamatuji si ho jako živou ztracenou bytost. Tolik jsem ho milovala! Nad tímto stolem visel obrázek ikona Vladimíra Matka Boží- posvátná fotografie." S odkazem na tato slova Ally Alexandrovny uvádí Andreevův životopisec srovnání: „Pamatuji si „Mistra a Margaritu“: „... obrovská místnost - čtrnáct metrů - knihy, knihy a sporák. Oh, jaká to mám situace. A ta samá láska odsouzená k záhubě a píše se román, určený k upálení, a stejný strach ze tmy a sen, když ne chobotnice, tak had, a před námi je vězení a dokonce i psychiatrická klinika - Srbský institut... A ačkoli Alla Alexandrovna ujistila, že v Danielovi nebylo nic jako Mistr, a vůbec to nebyla Margarita, která se stala čarodějnicí, v jejich osudu bylo něco překvapivě podobného.

Bylo, dokonce tam bylo hodně detailů. Mistr „nečekaně získal přítele. Měl jsem ho tak rád, představ si, že si na něj ještě někdy vzpomenu a chybí mi. Totiž, nikdy předtím jsem se nikde nesetkal a jsem si jistý, že nikdy nepotkám člověka s takovou inteligencí, jakou měl Aloysius. Pokud jsem nepochopil význam nějaké poznámky v novinách, Aloysius mi to vysvětlil doslova za minutu a bylo jasné, že ho toto vysvětlení absolutně nic nestojí. Je to stejné jako s životními jevy a otázkami. Ale to nestačilo. Aloysius mě uchvátil svou vášní pro literaturu.“

Alla Alexandrovna píše: „Potkali jsme jednoho básníka, přesněji básníka a herce Vachtangovovo divadlo. Byl to zajímavý člověk a pro Daniela tak nějak neuvěřitelně potřebný. Mohl jsem jen obdivovat a radovat se z toho, jak si dokonale rozumí, jak si čtou, jak mluví, jak se úplně, jak se říká, „našli“, jako dva velmi blízcí lidé, kteří se nakonec potkali. Nevím, co se stalo: zda tento člověk pracoval ve Státní bezpečnosti, nebo byl prostě přivolán, ale „zradil“ nás. Aloysius napsal výpověď proti Mistrovi kvůli stejným 14 metrům, proto byl Andreev předán - není známo. Po vydání části románu se kritici se všemi lexikálními nástroji, jako je „pilatchina“, bouří proti Mistrovi, vyšetřovatelé se rozzuří z „Wanderers of the Night“ (čteno jen hrstce přátel a rodiny) : „A případ s románem „Wanderers of the Night“ se ukázal být neobvyklý. V jedné z kapitol jeho druhé části „byl podrobně popsán pokus o atentát na Stalina ve stylu Dostojevského,“ poznamenal zkušený vězeň Nalimov. – Po obdržení tohoto materiálu úřady zalapaly po dechu – podle jejich výkladu tomu tak nebylo umělecké dílo a pokyny k akci." Navíc, pokud by Mistr mohl zvolat „jak jsem všechno uhodl!“, pak – i když jde o zmatený příběh, v duchu toho, který byl vyprávěn v „ Kamenný most"A. Terekhov" - Andreev měl také "štěstí" v tom, že ve stejných letech skutečně existovala jistá podzemní skupina plánující likvidaci Stalina a vše bylo velmi podobné dějové linii jeho ztraceného románu, jak řekl Andreevovi zatčený GB major v táboře... Mistr začíná trpět šikanou duševní nemoc– Andreev trpěl dlouhodobě depresemi, na konci války byl demobilizován a uznán jako invalidní osoba skupiny 2 s diagnózou „manicko-depresivní psychóza atypické formy“. Mistr si láme nehty a spálí svůj román, Margarita popadne spálené listy; Andreev během výslechu ohledně spálených prvních vydání odpovídá:

„OTÁZKA: Kdy byli spáleni?

ODPOVĚĎ: V prvních měsících roku 1946.

OTÁZKA: Kde a kdo tyto rukopisy spálil?

ODPOVĚĎ: Já osobně mám v bytě kamna. Moje žena Alla Alexandrovna o tom věděla.

Co bylo běžné i po spálení: Bulgakovův román učil, že „rukopisy nehoří“, Andrejev byl velmi znepokojen a nevěřil, že vyšetřovatelé spálili všechny tři kopie „Poutníků“ (jeho žena věřila, že rukopis jednou bude nalezené v některých archivech, věří, že to dělá mnoho lidí). Vyšetřování a etapy, které po něm následují, Bulgakov nepopisuje (mimochodem, toto „slepé místo“ mi vždy připadalo z hlediska síly vlivu efektivnější než mnohastránkové práce jiných autorů – stejně jako , např. Šalamov, Bulgakov, důležitější je účinek vlivu a ne jeho přímá mašinérie), okamžitě se ocitne v psychiatrická klinika. Andreev po dlouhém vyšetřování bitím, mučením, nespavostí a morálním vydíráním (kvůli jeho knize byla uvězněna manželka, příbuzní a známí - jak to sám vydržel, není jasné) skončí ve Vladimirské věznici. Oba jsou zlomení, obroušení zuby systému natolik, že ani nechtějí opustit zdi nemocnice/vězení. Mistr přiznává, že nemá kam utéct, Andrejev nejprve nechce být propuštěn z morálních důvodů („...pro mě představa takové formy existence, kdy bych musel lhát sám sobě nebo ostatní je naprosto nepřijatelné, to samo o sobě stačí, abych raději zůstal tam, kde jsem..."), a na konci termínu - má strach, že tu cestu nepřežije...

Ivan Bezdomný je při prvním setkání překvapen, jak se Mistr objevil: „Ivan spustil nohy z postele a podíval se. Z balkónu opatrně do pokoje nakoukl oholený tmavovlasý asi osmatřicetiletý muž s ostrým nosem, úzkostnýma očima a chomáčem vlasů, který mu visel přes čelo. Poté, co se tajemný návštěvník ujistil, že je Ivan sám a poslouchá, se osmělil a vstoupil do místnosti. Pak Ivan viděl, že příchozí je oblečený do nemocného. Měl na sobě spodní prádlo, boty naboso a přes ramena měl přehozený hnědý župan.“ Podobné vzpomínky zanechal i Andreevův mladý přítel R. Gudzenko: „...celý tenký, zvučný a průhledný. Inteligentní, bezzubý, vysoký, šedovlasý, hubený. Naboso. Bosý, i když každý dostal pantofle. V šortkách, v županu.“ Mistr osvětlí „pannu“ Ivanušku o Pilátovi, Satanovi a dalo by se předpokládat, o něčem jiném; Andreev - čte v nich s akademikem V.V. Parin a historik umění V.A. Aleksandrov dával skutečné přednášky „akademické buňce“ (kromě „politických“; do cely byli vrženi i obyčejní zločinci), dokonce připravoval příručku o základech versifikace. Mladí vězni (Ju. Pantelejev, B. Čukov a další) si ho velmi váží a zůstávají s ním a jeho manželkou po zbývající roky přáteli. Bezdětná - Margarita ukolébala dívku v domě kritika Latunského, Alla a Daniil téměř adoptovali děti z řad mladých hospodyně...

Pamatujeme si i Mistrovu čepici: „...z kapsy hábitu vytáhl úplně umaštěnou černou čepici, na které bylo žlutým hedvábím vyšito písmeno „M“. Nasadil si tuto čepici a ukázal se Ivanovi z profilu a zepředu, aby dokázal, že je mistr. "Ušila mi to vlastníma rukama," dodal tajemně. Andreev získal podobnou pokrývku hlavy později - ihned po vězení a nemocnici, když hledal úkryt, on a Alla dorazili do stejné vesnice a tam byla přítelkyně jejich domu, neteř Daniilova spoluvězně, která je pozvala, aby žili u svých příbuzných, “ dej věnec z nějakých velkých na listy Daniila.“ a užili jsme si spoustu legrace, protože v tomto věnci jako vavřín z profilu opravdu vypadal jako Dante.“ „Jak jsi trpěl, jak jsi trpěl, můj ubohý! Jsem jediný, kdo o tom ví. Podívej, máš v hlavě šedé nitky a na rtech věčný záhyb,“ říká po všem Margarita Mistrovi. A v Andreevovi, po jeho uvěznění, stejně jako u těch, „kteří před smrtí hodně trpěli“ (kapitola „Odpuštění a věčné útočiště“), najdeme následující portrét-memoár básníka Lva Ozerova: „Přede mnou seděl muž pro mě neznámý, neobvykle přitažlivý, i když nevím, kdo je a jaký je jeho osud. Hned bylo jasné, že tento muž hodně trpěl. Všechno jeho přemrštěné utrpení se navíc sjednotilo, srostlo, scvrklo a přešlo do nové kvality. Tato kvalita by mohla být definována jako soustředěná spiritualita. Jako východisko z velkého mučednictví a útrpnosti k vítěznému ovládnutí sebe sama, svého osudu, k nahlédnutí do cest Ruska a světa.“ Pohled z výšin utrpení – nadšené psaní básní v mládí o rytířích hledajících grál se pro Andreeva ukázalo jako prorocké:

„Nebuď smutný, příteli, jsme mrtví.
Snad marně odmítání brousit
A hrajte „co a kolik“ s Prázdnotou.
Ale pamatuji si vrchol kopce
Třešňová větev v ruce
A v paprscích zapadajícího slunce -
Stín křehké postavy s mečem.
Umřeli jsme, příteli.
Přísahám, že to bylo úžasné!"

Mistr bude navždy „naslouchat tichu, naslouchat a užívat si to, co vám v životě nebylo dáno – ticho. Hle, před námi je tvůj věčný domov, který ti byl dán za odměnu. Už vidím benátské okno a popínavé hrozny, zvedá se až na samotnou střechu. Toto je váš domov, váš navždy domov. Vím, že večer k tobě přijdou ti, které miluješ, o které máš zájem a kteří tě nebudou plašit. Budou vám hrát, zpívat vám, uvidíte světlo v místnosti, když hoří svíčky. Usnete, když si nasadíte mastnou a věčnou čepici, usnete s úsměvem na rtech. Spánek vás posílí, začnete rozumně uvažovat. A ty mě nebudeš moci odehnat. Postarám se o tvůj spánek."

Andreev také toužil po tichu - ve věznici Vladimir Central, na konci jeho uvěznění, žaláři pouštěli rádio z reproduktorů téměř celé dny, nebylo možné ani pomyslet. Andreev byl propuštěn po 10 letech a dal dva roky života nevyléčitelně nemocnému muži - aby prohledal bydlení a peníze (přinesené přáteli, cizinci), oženit se s Allou, cestovat trochu po Rusku (vize Nebeského Kremlu - z kostela vyplouvajícího zpoza vyzařované řeky, když se plavili na lodi do svého „ líbánky“), procházejte se po lesích naboso (ve vězení Andreev divoce postrádal přírodu a prostě věřil v léčivou sílu chůze naboso, měl takovou módu), už v posteli pracoval na rukopisech, rozlučte se s přáteli.

To vše bylo proloženo infarkty, byrokratickými překážkami a papírováním, opět dohledem a – bylo posvěceno péčí Ally Alexandrovny, která také bojovala s vlastní rakovinou. Testy byly sotva slabší než ty ve vězení, ale „Daniel všechny ohromil tím, že nikdy nemluvil o sobě nebo své nemoci, ale vždy mluvil s lidmi, kteří ho přišli navštívit, o svých záležitostech, zdraví, dětech, příbuzných. Nikdy si nikomu nestěžoval." Čtete o těchto letech jeho života, upřímně, se slzami v očích.

K setkání Bulgakova a Andrejeva, opakujeme, nedošlo – k žádnému setkání autora a jeho (možné) postavy nedošlo. Ale toto nesetkání, „tato prázdnota není nebytí, nebo alespoň toto nebytí není bytím negativního, je to pozitivní bytí „problematiky“, objektivní bytí problému a otázky . Foucault proto může říci: „Je možné myslet jen v této prázdnotě, kde už není člověk. Neboť tato prázdnota neznamená nedostatek a nevyžaduje zaplnění mezery. Toto je jen rozvinutí prostoru, kde je konečně možné znovu přemýšlet.“ Například, že kdyby Bulgakov napsal Mistry od Daniila Andrejeva, možná by si dokonce „zasloužil světlo“. Nebo že v té době neexistovala jiná svoboda než svoboda myšlení. Poslové z minulosti mohou mnohé napovědět.

PS. Po sepsání této zápletky, která se mi v říjnu dlouho rýsovala v hlavě, jsem se z nějakého důvodu rozhodl podívat se na data Andrejevova života – ukázalo se, že v listopadu by mu bylo 105 let (nepamatoval jsem si data jeho života, protože jsem se o jeho postavu začal podrobněji zajímat až letos) . Při kontrole jeho životopisu s knihou Ally Andreevy jsem byl rád, že, jak se ukázalo, jsem ji znal prostřednictvím jedné osoby - mou knihu vydalo nakladatelství Agraf se stejnou úžasnou editorkou Irinou Vyacheslavovnou Parinou. Tam, u Andreevy, jsem se v nakladatelství Moskevské státní pedagogické univerzity dočetl o prvním vydání „Růže“ u nás, na které čekala tři desetiletí a na které pro ni přátelé a sponzoři sháněli peníze“ Prometheus“ - to je ono, neformálně široký zelená kniha, byl na mé poličce. Nemluvím o tom všem o mystice náhod nebo dokonce potvrzení „po dvou podáních rukou zná každý každého“, ale o tom, jak blízko, neoddělitelně jsou naše dějiny – tady je, ještě tady, o dva podání rukou později... A další detail - není to tak dávno, co se 2. listopadu, narozeniny Daniila Andrejeva, 30. října slaví jako Den obětí politické represe.

M. A. Bulgakov. "Zvládnout A Margarita"

Možnost 1.

1. Přečtěte si část textu níže A dokončete úkoly B1-B6

MASSOLIT se nachází v Griboedově tak, že to nemůže být lepší a pohodlnější. Každý, kdo vstoupil do Griboedova, se především nedobrovolně seznámil s nápisy různých sportovních klubů a skupinových i individuálních fotografií členů MASSOLIT, kterými byly ověšeny stěny schodiště vedoucího do druhého patra.

Na dveřích prvního pokoje v tomto nejvyšším patře byl vidět velký nápis „Sekce ryb a dacha“ a přímo tam byl obrázek karase chyceného na háček.

Na dveřích pokoje č. 2 bylo napsáno něco ne zcela jasného: „Jednodenní kreativní výlet. Kontakt ".

Na dalších dveřích byl krátký, ale zcela nesrozumitelný nápis: „Perelygino“. Pak se náhodnému návštěvníkovi Gribojedovovi oči začaly rozplývat z nápisů, které byly barevné na ořechových dveřích jeho tety: „Registrace ve frontě na papír u Pokljovkiny“, „Pokladna“, „Osobní výpočty skicářů“ ...

Po prosekání nejdelší fronty, která začala už dole ve švýcarské, bylo vidět na dveřích, do kterých lidé každou vteřinu bouchali: „Bydlení problém“.

Pro bytová otázka byl otevřen luxusní plakát, na kterém byla vyobrazena skála a po jejím hřebeni jel jezdec v burce a s puškou přes rameno. Dole jsou palmy a balkon, na balkoně sedí mladý muž s chocholem, velmi, velmi živýma očima hledí někam nahoru a v ruce drží pero. Podpis: „Celovečerní volno od dvou týdnů (povídka) do jednoho roku (román, trilogie), Jalta, Su-uk-Su, Borovoje, Tsikhidziri, Makhinjauri, Leningrad ( Zimní palác)". U těchto dveří byla také fronta, ale ne přehnaná, asi jeden a půl sta lidí.

Následovalo poslouchání rozmarných křivek, stoupání a klesání Gribojedovova domu - „Představenstvo MASSOLIT“, „Pokladny č. 2, 3, 4 a 5“, „Redakční rada“, „Předseda MASSOLIT“, „Biliard Pokoj“, různé pomocné ústavy a nakonec stejný sál s kolonádou, kde si teta užívala komedii svého geniálního synovce.

Každý návštěvník, pokud ovšem nebyl úplně hloupý, když se ocitl v Griboedově, okamžitě si uvědomil, jak dobře žili šťastlivci z MASSOLITu, černá závist ho okamžitě začala trápit. A hned k nebesům obrátil hořké výčitky, že ho při narození neodměnil literárním talentem, bez kterého by samozřejmě nebylo snu o získání členské karty MASSOLIT, hnědé, vonící drahé kůže, se širokým zlatým okrajem - vstupenkou známý po celé Moskvě.

Kdo řekne něco na obranu závisti? To je pocit mizerné kategorie, ale i tak se musíte vžít do pozice návštěvníka. Ostatně to, co viděl v posledním patře, nebylo všechno a zdaleka ne všechno. Celé spodní patro domu mé tety zabírala restaurace, a jaká restaurace! Upřímně řečeno, byl považován za nejlepšího v Moskvě. A to nejen proto, že se nacházel ve dvou velkých sálech s klenutými stropy, pomalovanými fialovými koňmi s asyrskou hřívou, nejen proto, že na každém stole byla lampa zakrytá šátkem, nejen proto, že první, kdo na něj narazil, se nemohl dostat tam s ulicemi a také proto, že Gribojedov porazil jakoukoli restauraci v Moskvě, jak chtěl, kvalitou svých zásob a že toto jídlo bylo prodáváno za nejpřiměřenější, v žádném případě nezatěžující cenu.

(„Mistr a Margarita“, kapitola 5 „V Griboedově byla aféra.“)

2. Určete typ tropu, který použil M. Bulgakov ve větě: „Za bytovou otázkou byl odhalen luxusní plakát...“

3. Román se odehrává ve dvou různých prostorech. Uveďte město, ve kterém se nachází „Griboedovský dům“ popsaný ve výše uvedeném fragmentu.

4. Pojmenujte postavu, jejíž vzhled dokončí scénu v Gribojedově.

5. Kterého ruského klasika 19. století následuje M. Bulgakov ve svém zobrazení interiéru „Griboyedova“?

6. Jak se tomu říká? stylistická postava, který je použit v první větě posledního odstavce pasáže („Kdo řekne něco na obranu závisti?“)?

2. Úkoly s omezenou odpovědí objem (5-10 vět)C.I., C2

Možnosti pro úkoly C1

A) Proč si podle vás mistr neříká „spisovatel“ a není členem MASSOLIT?

B) Jakou roli hrají nápisy na vládních deskách při charakterizaci „tvůrčích“ aspirací členů MASSOLIT?

B) Jaké prvky objektivní svět použitý v průchodu do satirický obraz Moskevská literární „elita“?

Možnosti pro úkoly C2

A) B Která díla ruské literatury zobrazují společensko-historickou realitu satirickým způsobem a jaké jsou podobnosti mezi těmito díly a románem?

B) V jakých dílech ruské literatury zaujímá obraz Moskvy a Moskvanů významné místo a jaké jsou jejich podobnosti a rozdíly s „Mistrem a Margaritou“?

Možnost 2

Přečtěte si níže uvedený fragment práce a dokončete úkoly B1 -B7; C.I. , C 2.

Ivan spustil nohy z postele a podíval se. Z balkónu opatrně do pokoje nakoukl oholený tmavovlasý asi osmatřicetiletý muž s ostrým nosem, úzkostnýma očima a chomáčem vlasů, který mu visel přes čelo.

Tajemný návštěvník se ujistil, že je Ivan sám a poslouchá, a vstoupil do místnosti. Pak Ivan viděl, že příchozí je oblečený do nemocného. Na sobě měl spodní prádlo, boty naboso a přes ramena měl přehozený hnědý župan.

Nově příchozí mrkl na Ivana, schoval svazek klíčů do kapsy a šeptem se zeptal: "Můžu si přisednout?" - a poté, co obdržel souhlasné kývnutí, se posadil do křesla.

jak ses sem dostal? - uposlechnutí suchého
"Výhružný prst," zeptal se Ivan šeptem. - Koneckonců, koňské mříže jsou na plese zamčené?

Mříže jsou zamčené,“ potvrdil host, „ale Praskovja Fedorovna je milý, ale bohužel duchem nepřítomný člověk. Před měsícem jsem jí ukradl svazek klíčů a dostal tak možnost vyjít na společný balkon, který se táhne kolem celého patra, a tak občas navštívit souseda.

Protože můžete vyjít na balkón, můžete uniknout. Nebo vysoké? - Ivan se začal zajímat.

"Sedíme," odpověděl Ivan a zahleděl se do neznámých hnědých a velmi neklidných očí.

Ano... - tady se host polekal, - ale doufám, že nejsi násilný? Jinak, víte, nesnesu hluk, povyk, násilí a všechny podobné věci. Obzvláště nesnáším lidské výkřiky, ať už je to výkřik utrpení, vztek nebo nějaký jiný výkřik. Uklidni mě, řekni mi, nejsi násilný?

Včera jsem v restauraci praštil chlapa do obličeje,“ přiznal odvážně proměněný básník.

Báze? “ zeptal se host přísně.

Ano, musím přiznat, bezdůvodně,“ odpověděl Ivan rozpačitě.

Host takto napomenul Ivana a zeptal se!

Profese?

Básník z nějakého důvodu neochotně dorazil II a. A
Návštěvník byl naštvaný.

Ach, jakou mám smůlu! - vykřikl, ale hned se chytil, omluvil se a zeptal se: - Jaké je vaše příjmení?

Bez domova.

Eh, eh... - řekl host a trhl sebou.

Cože, nelíbí se vám moje básně? “ zeptal se Ivan zvědavě.

Fakt se mi to nelíbí.

Které jste četli?

Nečetl jsem žádnou z tvých básní! - zvolal návštěvník nervózně.

co říkáš?

No, co je na tom špatného," odpověděl host, "jako bych ostatní nečetl?" Nicméně... je to opravdu zázrak? Dobře, jsem ochoten to vzít na víru. Jsou vaše básně dobré, řekněte sami?

Monstrózní! - Ivan najednou řekl odvážně a upřímně.

Už nepište! - zeptal se nováček prosebně.

Slibuji a přísahám! - řekl Ivan slavnostně.

Přísaha byla zpečetěna podáním ruky...

("Mistr a Margarita")

1. Uveďte žánr, do kterého dílo „Mistr a Margarita“ patří.

2. Na začátku fragmentu je uveden popis vzhledu cizince. Jak se nazývá tento způsob charakterizace?

3. Komunikace mezi hrdiny je výměna poznámek. Uveďte název této formy organizace textu.

4. Vytvořte korespondenci mezi postavami románu „Mistr a Margarita“ a jejich rolí v obrazový systém výtvory.

Pro každou pozici v prvním sloupci vyberte odpovídající pozici z druhého sloupce.

CHARAKTERISTIKY CHARAKTERISTIKY

A) Koroviev 1) úplatný správce domu

B) Latunskij 2) bavič varietního divadla

B) Bosý 3) literární kritik

4) Wolandův asistent

6.Jak se nazývá expresivní detail, který je důležitý pro charakterizaci hrdiny nebo akce (například „suchý výhrůžný prst“) cizího člověka?

7. Kapitola, ze které je fragment převzat, se nazývá „Vzhled hrdiny“. Jakou přezdívku měl tento hrdina?

C1. Jakou roli sehrálo popisované setkání v osudu bezdomovce Ivana?

C2 Ve kterých dílech ruských spisovatelů se téma kreativity dotýká a co je k dílu přibližuje.

Možnost 3

Přečtěte si část textu níže a udělejte toúkoly B1-B7; C1-C2.

Jezdci zastavili své koně.

"Četli tvůj román," řekl Woland a obrátil se k mistrovi, "a řekli jen jednu věc, že ​​bohužel není dokončen." Takže jsem vám chtěl ukázat vašeho hrdinu. Asi dva tisíce sedí na této plošině a spí roky, ale když přijde úplněk Jak je vidět, trápí ho nespavost. Trápí nejen jeho, ale i jeho věrného hlídače, psa. Pokud platí, že zbabělost je nejzávažnější neřestí, pak za to snad pes nemůže. Jediné, čeho se statečný pes bál, byly bouřky. Inu, ten, kdo miluje, musí sdílet osud toho, koho miluje.

co to říká? “ zeptala se Margarita a její zcela klidnou tvář zahalil opar soucitu.

"On říká," ozval se Wolandův hlas, "totéž, říká, že ani pod měsícem nemá klid a že má špatnou pozici." Tohle říká vždycky, když nespí, a když spí, vidí to samé - měsíční cestu a chce po ní jít a mluvit s vězněm Ga-Nozrim, protože, jak tvrdí, udělal nedokončit něco říkat tehdy, dávno, čtrnáctého jarního měsíce nisanu. Ale bohužel se mu z nějakého důvodu nepodaří jít touto cestou a nikdo za ním nepřijde. Pak, Co Co se dá dělat, musí mluvit sám se sebou. Je však potřeba určité zpestření a ke své řeči o Měsíci často dodává, že ze všeho nejvíc na světě nenávidí svou nesmrtelnost a tichý Hannahina sláva. Tvrdí, že by svůj osud ochotně vyměnil s otrhaným tulákem Levi Matvey.

Jednou za jeden měsíc dvanáct tisíc měsíců, není to moc? “ zeptala se Margarita.

Opakuje se historie s Fridou? - řekl Woland, - ale, Margarito, nedělej si starosti. Všechno bude v pořádku, svět je na tom postaven.

Pusťte ho,“ vykřikla náhle Margarita pronikavě, stejně jako kdysi křičela, když byla čarodějnicí, a z tohoto výkřiku spadl kámen v horách a letěl po římsách do propasti a odrážel hory s řevem. Ale Margarita nedokázala říct, jestli to byl řev pádu, nebo řev satanského smíchu. Ať je to jak chce, Woland se zasmál, podíval se na Margaritu a řekl:

Na horách není třeba křičet, na sesuvy je stále zvyklý, a to ho nevystraší. Nemusíš o něj žádat, Margarito, protože on už o něj požádal, S s kým si tak rád promluví,“ tady se Woland znovu obrátil k mistrovi a řekl: „Nuže, teď můžeš svůj román ukončit jednou větou!“

Zdálo se, že na to už pán čeká, zatímco on stál bez hnutí a díval se na sedícího prokurátora. Sepjal ruce jako megafon a zakřičel tak, že ozvěna přeskočila opuštěné hory bez stromů:

Uvolnit! Uvolnit! Čeká na tebe!

1. Pojmenujte hrdinu, jehož osud je předmětem diskuse tento fragment.

2. Mistrův román je v tomto fragmentu dokončen („Zdarma! Zdarma! Čeká na tebe!“). Jaký termín označuje konečnou fázi vývoje akce?

3. Jaký termín označuje hluboký rozpor, který se stává základem jednání v literárním díle (např. protiklad ideologických pozic hrdinů - prokurátora a Ga-Nozriho)?

4. Jaký je termín pro úvod skutečný svět zjevně nepravděpodobné, fiktivní jevy a události (útěk jezdců, kteří tvoří Wolandovu družinu, účast Satana na osudu mistra a Margarity, nesmrtelnost smrtelného prokurátora)?

5. Který z hrdinů románu vlastní výrok, že mezi lidskými neřestmi je jednou z nejdůležitějších zbabělost?

6. Jak se v literární kritice nazývá nadsázka, která se používá např. k charakterizaci Wolandova smíchu („řev... smíchu“)?

7. Jak se nazývá přidělování neživých předmětů a jevů vlastnostem živých bytostí (např. „ozvěna přeskočila... přes hory“)?

C1. Proč prokurátor Judeje nenávidí „svou nesmrtelnost“ a svou „neslýchanou slávu“?

C2. Hrdinové kterých děl ruské literatury prožívají hluboké pokání za činy, kterých se dopustili, a jaké jsou jejich podobnosti s hrdinou M. Bulgakova?

Možnost 4.

Přečtěte si část textu níže a dokončete úkoly B1-B7;C1-C2.

Skrze hluk města bylo čím dál zřetelněji slyšet blížící se údery bubnů a zvuky lehce rozladěných trubek.

Zdálo se, že prvním krokem byl policista na jízdním kole kolem plotu zahrady, následovaný třemi pěšáky. Pak pomalu jedoucí kamion s muzikanty. Další je pomalu jedoucí pohřební úplně nový otevřený vůz, na něm je rakev pokrytá věnci a v rozích místa jsou čtyři stojící osoba: tři muži, jedna žena. I z dálky Margarita viděla, že tváře lidí stojících v pohřebním voze doprovázejících zesnulého poslední cesta, nějak zvláštně zmatený. To bylo patrné zejména ve vztahu k občanovi stojícímu v levém zadním rohu dálnice. Zdálo se, že tlusté tváře této občanky zevnitř ještě více praskaly a v jejích oteklých očích hrálo nějaké pikantní tajemství. Zdálo se, že ještě trochu a občan, který to neunesl, mrkne na mrtvého a řekne: „Viděl jsi něco takového? Prostě mystické!" Stejně zmatené tváře měli i pěší smuteční hosté, kterých bylo asi tři sta lidí pomalu kráčejících za pohřebním vozem.

Margarita sledovala průvod očima, poslouchala, jak v dálce mizí tupý turecký buben, vydávající stejné „Bum, bum, bum“ a pomyslela si: „Jaký zvláštní pohřeb... A jaká melancholie z toho „bum“ ! Oh, opravdu, slíbil bych svou duši ďáblu, jen abych zjistil, zda je naživu nebo ne! Je zajímavé vědět, kdo je pohřben s tak úžasnými tvářemi?"

Berlioz Michail Alexandrovič, - poblíž se ozval poněkud nosový hlas mužský hlas, - předseda MASSOLIT.

otočil se a uviděl na své lavici občana, který se zjevně mlčky posadil ve chvíli, kdy se Margarita dívala na průvod a pravděpodobně nepřítomně položila nahlas svou poslední otázku.

Průvod se mezitím začal zpomalovat, pravděpodobně ho zdržely semafory vpředu.

Ano," pokračoval neznámý občan, "mají úžasnou náladu." Převážejí mrtvého muže, ale myslí jen na to, kam se poděla jeho hlava!

Jakou hlavu? “ zeptala se Margarita a pohlédla na svého nečekaného souseda. Tento soused se ukázal být krátký, ohnivě červený, s tesákem, v naškrobeném spodním prádle, v kvalitním pruhovaném obleku, v lakovaných botách a s buřinkou na hlavě. Kravata byla světlá. Překvapivé bylo, že tomuto občanovi trčela z kapsy, kde muži obvykle nosí kapesník nebo pero, ohlodaná kuřecí kost.

Ano, prosím, vidíte,“ vysvětlil zrzavý muž, „dnes ráno v Gribojedově sále vytáhli z rakve hlavu mrtvého muže.

Jak to může být? “ zeptala se Margarita mimoděk a zároveň si vzpomněla na šepot v trolejbusu.

Čert ví jak! - odpověděla drze zrzka, - Domnívám se však, že by nebyl špatný nápad zeptat se na to Behemotha. Ukradli to strašně chytře. Takový skandál! A hlavně není jasné, kdo a k čemu tuto hlavu potřebuje!

1. Pojmenujte postavu, která se ukázala být Margaritiným „nečekaným sousedem“ na lavičce a podala zprávu o Berliozově pohřbu.

2. Jaký výraz se používá k popisu vzhledu postavy („Tento soused se ukázal jako malý, ohnivě červený, s tesákem, v naškrobeném spodním prádle, v kvalitním pruhovaném obleku, v lakovaných botách a s buřinkou na jeho hlavě.

3. Jak se nazývá detail objektivu používaný k charakterizaci postavy (například kuřecí kost v kapse? pid Jacques z Margaritina partnera)?

4. Jaký typ komiksu, založeného na kombinaci fantazie a reality, děsivého a vtipného, ​​je v pasáži použit (například příběh o Berliozově ukradené hlavě)?

5. Jaký je termín pro výměnu poznámek mezi dvěma postavami?

6. „Čert ví...“, „ukradli to strašně chytře“ – jak se tento typ slovníku nazývá v hrdinově řeči?

7. Z hlediska jakého charakteru jsou události ve výše uvedené pasáži prezentovány?

C1. Jakou roli má Berlioz v historii mistra?

C2 . V jakých dílech ruské literatury je hrdina prezentován v opozici vůči moci a jaké jsou mezi nimi podobnosti a rozdíly hrdiny s postavami Bulgakova?

3. Úkoly C5

Uveďte úplnou podrobnou odpověď problematická záležitost(v objemu ne menším než 200 slova), zahrnující nezbytné teoretické a literární znalosti, opírající se o literární díla, autorovu pozici a pokud možno odhalovat jeho vlastní vizi problému.

1. Co morální problémy Souvisí romány s obrazem Piláta Pontského (na základě románu „Mistr a Margarita“)? Maria

2. Jakými způsoby a proč se Bulgakov odchyluje od evangelijního výkladu událostí posvátných dějin (na základě románu „Mistr a Markéta“)? Irina

3. Jaká je korespondence mezi účastníky „Moskva“ a „Yershalaim“ dějové linie v románu "Mistr a Margarita"? Nasťa

4. Co a proč jsou si postavy v románu „Mistr a Margarita“ vědomy jako „nejvíce hrozná neřest"? Taťána

5. Jak se snoubí realita a fantazie v románu M. Bulgakova „Mistr a Margarita“? Anna

6. Proč se básník Ivan Bezdomnyj na konci románu stává historikem Ivanem Nikolajevičem Ponyrevem (podle románu Mistr a Markéta)? Irina

7. Jak si vysvětlujete rozsudek vynesený nad mistrem (na základě románu „Mistr a Margarita“)? Maria

8. Jak jsou tradiční interpretovány v románech M. Bulgakova morální kategorie dobro a zlo (podle románu " Bělogvardějec"nebo "Mistr a Margarita")? Nasťa

9. Čeho si vaši oblíbení hrdinové nejvíce cení (podle románu „Bílá garda“ nebo „Mistr a Margarita“)? Taťána

10.Co lidské typy stát se předmětem satiry (podle románu „Bílá garda“ nebo „Mistr a Margarita“)? Anna

Marina si vybere libovolné 1 téma (200 slov)

Materiál pro seznámení

C1. Jaké jsou priority v životě a “ kreativní principy» členové MASSOLIT.?

Spisovatelé a kritici, kteří byli součástí MASSOLIT, jsou v románu zobrazeni satiricky: nelze je jmenovat kreativní osobnosti, neboť literární činnost je pro ně především důvodem, proč se stát členem tohoto sdružení a získat přístup k různým „výhodám“. Nápisy na mnoha kancelářích v Griboedově naznačují, že se zabývají všemi možnými problémy (od rybolovu po bydlení), s výjimkou kreativních. Těch pár znaků, které lze nějak spojit s literární činností, ukazuje, že členové MASSOLIT k ní přistupují utilitárně a pragmaticky. Například délka „sabbatical dovolené“ je přímo úměrná objemu práce, kterou musí spisovatel během této doby složit. Kultovním místem v „Griboyedově“ se nestal ledajaký sál nebo stejný obývací pokoj, kde prý geniální synovec četl svou komedii své tetě, ale restaurace. Podrobný popis přepychové pokrmy představují spisovatele jako gurmány, ale ne jako tvůrce. Logickým výsledkem je upálení „Griboedova“: to je trest za vulgarizaci literární činnosti a její přeměnu ve zdroj zisku.

C2. V jakých dílech ruské literatury se hrdinové angažují? psaní práce(neboli tvorba memoárů) a co vidí jako její hlavní úkol?

Jeden z hrdinů - Grinev v „Kapitánově dceři“ - píše paměti a účelem této práce je retrospektivní pochopení jeho života Pyotra Andreeviče, procesu morálního formování. V románu „Hrdina naší doby“ jsou první částí textu (před „Pechorinovým deníkem“) „cestovní poznámky“ cestujícího důstojníka, který obdivuje krásu Kavkazu a popisuje lidi, které potkává (ve spisovatelově pozorování a schopnost přesně pochopit charakter člověka podle jeho vzhledu k Lermontovovu hrdinovi - vypravěči nelze odmítnout). Příklad kreativní projekt, ve kterém byl úkol zpočátku vybrán zpívat Jeden stát(a sám jen jako částice tohoto světa), jsou záznamy D-503, které tvoří text románu „My“. Namísto „hymny“ na podvodný tyranský režim však román reflektuje proces radikální proměny vědomí hrdiny, z jehož mozkové fantazie je „odstraněna“ chirurgie.

C1. Jakou roli PROTI vývoj románu "Mistr"a Margarita“ hraje epizodu setkání Ivana Bezdomného a Berlioze s Volan-dům na Patriarchových rybnících?

V Ve své odpovědi uveďte, že rozhovor mezi básníkem Ivanem Bezdomným a předsedou MASSOLIT je výkladem neotřelé akce související se zápletkou moskevských kapitol. Pamatujte, že Berlioz posedlý pýchou popírá historickou existenci Krista a dokazuje falešnost postoje mladého ateistického básníka, pro kterého se Ježíš ukázal být „jakoby živý“. Všimněte si, že podivnost horkého květnového večera, nesnesitelné dusno zosobňuje dech pekla.

Zdůrazněte, že děj hlavní akce „Mistr a Margarita“ je vzhled tajemný cizinec Volanda, magisterský titul černá magie, který vyvrací argumenty šéfa spisovatelské organizace dokazující, že člověk sám svůj život nezvládá. Povězte nám, jak tajemný cizinec nejen předpovídá smrt spisovatele, ale také způsobí zmatek a hrůzu v nešťastné Ivanušce, která neúspěšně pronásleduje konzultanta a jeho družinu: „překladatele“ Korovjeva, asistenta Azazella a obrovskou černou kočku. Teprve když po četných neštěstích skončí na Stravinského klinice, dozví se Bezdomný od svého nočního hosta Mistra, který se mu zjevil za květnového večera.

Abychom to shrnuli, zvažte, jak vše, co se stalo u Patriarchových rybníků, změní životy účastníků událostí. Ivan Bezdomný, který se stal uznávaným profesorem Historicko-filosofického ústavu, tak bude každý jarní úplněk zažívat záchvaty „bezdomovectví“ a navštěvovat místa pro něj nezapomenutelná. Po návratu domů Ponyryov po injekci, kterou mu v noci podala jeho žena, uvidí ve snu všechny účastníky událostí: Piláta a Ješuu, Mistra a Margaritu, jak odcházejí z klubu.

C2. V jakých dalších dílech ruské literatury se setkávámes přítomností hrdinů z onoho světa a jaká je jejich role při odhalovánímorální a filozofický význam literárních textů?

Formování uvažování na dané téma, naznačují, že obrazy představitelů světového Zla, nejprve nositelů božské přirozenosti a poté nepřátel lidí, jsou spojeny s mytologickými, folklórními a literárními tradicemi. The Tale of Igor's Campaign zmiňuje jména mnoha nadpřirozených bytostí.

Zdůrazněte, že iracionální síly se často stávají protagonisty romantických děl, jejichž estetika se vyznačuje touhou po zázračném a nadpřirozeném. V baladě V. A. Žukovského „Svetlana“ tedy zjevení hosta z posmrtného života - mrtvého muže - koreluje s pocity hlavní postavy o osudu jejího snoubence a odehrává se v prostoru snu. V romantická díla, mystické postavy jsou spojeny s formulací důležitých ideologických otázek.

Všimněte si, že v básni „Démoni“ představitelé jiného světa ztělesňují zlé síly, které člověku brání dosáhnout jeho cílů. životní cesta, přitom jsou to neřesti člověka samotného. V básni „Démon“ symbolizuje „duch vyhnanství“ touhu svého tvůrce po svobodě a titánské vášně. Gogolův čert z „Večerů na farmě u Dikanky“ je spojen s populárními představami o zlých duších. Viy ve stejnojmenném příběhu je démonická bytost se smrtícím pohledem jako bazilišek.

Vzpomeňte si také na představitele neznámého světa z próz A. M. Remizova, fantastická díla(„Nemrtví“), hrdinové básnického cyklu „Bubliny Země“. Vlastnit posvátnou moc nedostupnou obyčejný svět, takoví tvorové se stávají nositeli skryté moudrosti. V symbolistickém románu" Ohnivý anděl„objevují se nejen známí hrdinové doktor Faustus a Mefistofeles, ale také hlavní postava Renata spojená s zlí duchové. Je posedlá snem Ohnivého anděla - Madiela. Hrdinčina duše se stává místem boje mezi dobrými a zlými silami. Při jejím pátrání jí jako věrný pomocník slouží rytíř Ruprecht. Díky Renatě se účastníme každoročního sabatu čarodějnic a čertů a seznamujeme se s hlavou onoho světa – mistrem Leonardem.

Přímým předchůdcem ve vývoji zápletky o příchodu prince temnoty na Zemi je. Jeho nedokončený román Satanův deník zn nová etapa při posuzování role pekelných hrdinů v životě lidí. Vtělený ďábel, jeho sekretářka, starý čert Toppy, se nemění v mistry intrik, ale v organizátory pozemských záležitostí. Ztělesněním absolutního zla je ale dívka se jménem Matky Boží – Marie. V pozemském podsvětí fungují iracionální zákony a dozrávají bezbožné myšlenky. Satanova filantropie zde není potřeba.

Když shrneme, co bylo řečeno, všimněte si, že v románu „Mistr a Margarita“ je hranice mezi dobrem a zlem extrémně tenká. Woland, který se objevil u Patriarchových rybníků, navzdory své pekelné povaze plní na zemi funkce Božího zástupce: přináší odplatu, obnovuje narušenou harmonii.