Bitva u řeky Alta. Historie starověké Rusi
KALKA
Když se podíváme velmi obecně na historii vytvoření obrovského mongolského ulusu,
nyní máme právo vrátit se na Rus. Ale než začneme mluvit o
Rusko-mongolské vztahy té doby, připomínáme čtenáři o samotné Rusi
počátku 13. století
Jak již bylo zmíněno, na rozdíl od „mladých“ Mongolů starověká Rus
poté přešel z inerciální fáze do fáze zatemnění.
Pokles
vášeň nakonec vždy vede ke zničení etnické skupiny jako jediné
systémy. Navenek je to vyjádřeno událostmi a akcemi, které jsou neslučitelné s oběma
morálka, nikoli se zájmy lidu, ale zcela vysvětlitelná vnitřní logikou
etnogeneze. To byl případ Rus.
Igor Svyatoslavich, potomek prince Olega, hrdina „Příběh Igorovy kampaně“,
který se roku 1198 stal knížetem Černigovem, si dal za cíl vypořádat se s
Kyjev – město, kde soupeři jeho dynastie neustále sílili. On
dohodl se smolenským knížetem Rurikem Rostislavičem a zavolal pomoc
Polovci Princ Roman promluvil na obranu Kyjeva - „matky ruských měst“
Volyňského, který se spoléhal na síly Torciů s ním spojených.
Plán černigovského knížete byl realizován po jeho smrti (1202). rurik,
Princ ze Smolenska a Olgovichi s Polovci v lednu 1203 v bitvě, která
chodili hlavně mezi Polovci a Torky Romana Volyňského, vzali
nahoře. Po dobytí Kyjeva vystavil Rurik Rostislavich město strašlivé porážce.
Kostel desátků a Kyjevskopečerská lávra byly zničeny a město samotné
spálený. „Stvořili velké zlo, které ze křtu v ruštině neexistovalo
země,“ nechal kronikář vzkaz.
Po osudném roce 1203 se Kyjev nikdy nevzpamatoval. Co bránilo obnově
kapitál? Ve městě byli talentovaní stavitelé, vynalézaví obchodníci a
gramotní mniši. Obyvatelé Kyjeva obchodovali přes Novgorod a Vjatku, stavěli
pevnosti a chrámy, které se dochovaly dodnes, psaly kroniky.
Ale bohužel ne
dokázali vrátit městu jeho dřívější význam v ruské zemi.
Příliš málo
v Rus zůstali lidé, kteří měli kvalitu, které jsme říkali
vášeň. A proto tam nebyla žádná iniciativa, žádná schopnost probuzená
obětovat osobní zájmy ve prospěch zájmů svého lidu a státu. V
Západní fronta Mongolů procházela územím moderního Kazachstánu
mezi řekami Irgiz a Yaik a pokrývaly jižní cíp uralského hřebene. V
V té době byli hlavním nepřítelem Mongolů na západě Kumáni.
Jejich nepřátelství začalo v roce 1216, kdy Kumáni přijali krvavé nepřátele Čingise
Merkitov. Polovci prováděli protimongolskou politiku mimořádně aktivně,
neustále podporovat ugrofinské kmeny nepřátelské Mongolům. Ve stejnou dobu
stepní Polovci byli stejně mobilní a ovladatelní jako oni sami
Mongolové. A skutečnost, že cesta z Ononu do Donu je stejná jako cesta z Donu do Ononu,
Čingischán rozuměl naprosto dobře. Vidět marnost střetů kavalérie s
Polovci, Mongolové používali vojenskou techniku tradiční pro nomády: oni
poslal expediční síly za nepřátelské linie.
Talentovaný velitel Subetei a slavný střelec Jebe vedli sbor od
tři tumeny přes Kavkaz (1222). Gruzínský král George Lasha se pokusil
zaútočil na ně a byl zničen s celou svou armádou.
Mongolové uspěli
zachytit průvodce, kteří ukazovali cestu Daryalskou soutěskou
(moderní gruzínská vojenská silnice). Vydali se tedy na horní tok Kubáně, v
týl Polovců. Zde se střetli Mongolové s Alany. Do 13. stol. Alans už
ztratili svou vášeň: neměli ani vůli vzdorovat, ani
touha po jednotě. Lidé se vlastně rozešli do samostatných rodin.
Mongolové, vyčerpaní přechodem, okrádali Alany o jídlo, kradli koně a
ostatní hospodářská zvířata. Alani v hrůze utekli kamkoliv. Polovci, když objevili nepřítele
v jejich týlu ustoupili na západ, přiblížili se k ruským hranicím a zeptali se
pomoc ruských knížat.
O něco dříve, když jsme hovořili o událostech 11.-12. století, jsme se přesvědčili, že vztahy Rusů
a Polovci nezapadají do primitivního schématu konfrontace
"sedavý - nomád." Totéž platí pro počátek 13. století. V roce 1223
Ruská knížata se stala spojenci Kumánů. Tři nejsilnější princové Ruska:
Mstislav Udaloy z Galich, Mstislav Kyjev a Mstislav Černigovskij, -
Poté, co shromáždili armádu, pokusili se chránit Kumany.
Důležité je, že Mongolové vůbec neusilovali o válku s Ruskem. Dorazil do
Mongolští velvyslanci přinesli ruským knížatům návrh na přestávku
Rusko-polovská aliance a uzavření míru. Loajální ke svým spojencům
závazků, ruská knížata odmítla mongolské mírové návrhy. Ale,
Bohužel princové udělali chybu, která měla fatální následky. Vše
byl to neodpustitelný zločin, pak už nebyla válka a pomsta
vyhnout se.
Nic z toho však ruská knížata nevěděla a Mongoly vlastně přinutila
bojovat. Na řece Kalka se odehrála bitva: osmdesát tisíc
Rusko-polovská armáda zaútočila na dvacetitisícový oddíl Mongolů
(1223). Ruská armáda tuto bitvu prohrála kvůli své naprosté neschopnosti
co nejmenší organizace. Mstislav Udaloy a „mladší“ princ Daniil
uprchli přes Dněpr, jako první dorazili na břeh a podařilo se jim naskočit do člunů.
Zároveň princové rozsekali zbytek člunů v obavě, že to Mongolové zvládnou
kříž po nich. Tak odsoudili své vlastní lidi k smrti.
soudruzi, jejichž koně byli horší než knížecí.
Samozřejmě, že Mongolové zabíjeli
každý, kdo byl předstižen.
Mstislav Černigovský se svou armádou začal ustupovat přes step a odcházel
zadní clona. Mongolští jezdci pronásledovali Černigovce snadno
předběhli a posekali.
Mstislav Kyjevský postavil své vojáky na velký kopec a zapomněl na to
je nutné zajistit přístup k vodě. Mongolové samozřejmě oddíl snadno zablokovali.
Obklíčený Mstislav se vzdal a podlehl prosbám Ploskiniho, vůdce
Brodníci, kteří byli spojenci Mongolů. Ploskinya o tom prince přesvědčil
Rusové budou ušetřeni a jejich krev nebude prolita. Mongolové podle svých zvyků
toto slovo bylo dodrženo. Svázané zajatce položili na zem přikryté
přikryli prkny a posadili se, aby hodovali na jejich tělech. Ale ani kapka ruské krve
Opravdu nedošlo k žádnému úniku. A to poslední, jak již víme, tím
byl považován za extrémně důležitý pro mongolské názory.
Zde je příklad toho, jak různí lidé vnímají pravidla práva a koncept
poctivost. Rusové věřili, že Mongolové poté, co zabili Mstislava a další zajatce,
porušil přísahu. Ale z pohledu Mongolů svou přísahu a popravu dodrželi
byla pro knížata nejvyšší nutností a nejvyšší spravedlností
spáchal hrozný hřích, když zabil někoho, kdo věřil. Všimněte si, že podle norem
V moderním právu je násilí vůči poslancům přísně odsuzováno a potrestáno.
Každý však může v tomto případě zaujmout pozici, která je mu nejbližší
morální imperativ.
Po bitvě u Kalky Mongolové obrátili své koně na východ a hledali- ozbrojené síly Kyjevské Rusi (od konce 9. století) a ruská knížectví předmongolského období (do poloviny 13. století). Podobně jako ozbrojené síly raně středověkých Slovanů 5.-8. století řešily problémy boje s kočovníky stepí severního černomořského regionu a Byzantské říše, zásadně se však lišily v novém zásobovacím systému (od tzv. první polovina 9. století) a pronikání varjažské vojenské šlechty mezi společenskou elitu východoslovanské společnosti na konci 9. století . Armádu starověké Rusi také používali knížata z dynastie Ruriků pro vnitropolitický boj na Rusi.
Pozadí
Pod rokem 375 se připomíná jeden z prvních vojenských střetů starých Slovanů. Antik starší Bozh a s ním 70 starších byli zabiti Góty.
Po úpadku hunské říše na konci 5. století, s počátkem středověku v Evropě, se Slované vrátili do historické arény. V 6.-7. století probíhala aktivní slovanská kolonizace Balkánského poloostrova, který byl ve vlastnictví Byzance - nejmocnějšího státu 6. století, který rozdrtil království Vandalů v severní Africe, Ostrogótů v Itálii a Vizigótů. ve Španělsku a znovu proměnil Středozemní moře v Římské jezero. Opakovaně v přímých střetech s Byzantinci dobývala slovanská vojska vítězství. Konkrétně v roce 551 Slované porazili byzantskou jízdu a zajali jejího velitele Asbada, což naznačuje přítomnost jízdy mezi Slovany, a dobyli město Toper, odlákali jeho posádku z pevnosti falešným ústupem a postavili přepadení. V roce 597, během obléhání Soluně, Slované použili stroje na vrhání kamenů, „želvy“, železné berany a háky. V 7. století Slované úspěšně operovali na moři proti Byzanci (obléhání Soluně roku 610, vylodění na Krétě roku 623, vylodění pod hradbami Konstantinopole roku 626).
V dalším období, spojeném s nadvládou Turkic-Bulharů ve stepích, se Slované ocitli odříznuti od byzantských hranic, ale v 9. století došlo ke dvěma událostem, které bezprostředně chronologicky předcházely éře Kyjevské Rusi – k ruskému -Byzantská válka roku 830 a rusko-byzantská válka roku 860. Obě výpravy byly po moři.
Organizace vojsk
9.-11. století
S expanzí vlivu kyjevských knížat na kmenové svazy Drevljanů, Dregovičů, Krivičů a Seveřanů v první polovině 9. století došlo ke zřízení sběrného systému (provádí 100-200 vojáků) a vývozu. polyudye, kyjevská knížata začala mít prostředky k udržení velké armády v neustálé bojové pohotovosti, která byla vyžadována pro boj s nomády. Také armáda mohla zůstat pod praporem po dlouhou dobu a provádět dlouhodobé kampaně, které byly vyžadovány k obraně zájmů zahraničního obchodu v Černém a Kaspickém moři.
Jádrem armády byla knížecí četa, která se objevila v éře vojenské demokracie. Jeho součástí byli profesionální válečníci. Počet starších válečníků (bez zohlednění jejich vlastních válečníků a služebníků) lze posoudit z pozdějších údajů (Novgorodská republika - 300 „zlatých pásů“; bitva u Kulikova - více než 500 mrtvých). Početnější mladou četu tvořili gridi (princova tělesná stráž - počet „hrdinů“ na hradě kyjevského prince Ibn Fadlana se odhaduje na 400 lidí v 922), mládež (vojenskí sluhové), děti (děti starších válečníků). Četa však byla malá a sotva přesáhla 2000 lidí.
Nejpočetnější částí armády byla domobrana – bojovníci. Na přelomu 9.-10. století byla domobrana kmenová. Archeologické údaje naznačují stratifikaci majetku u východních Slovanů na přelomu 8.-9. století a vznik tisíců sídel místní šlechty, přičemž tribut se vypočítával v poměru k domácnostem bez ohledu na bohatství majitelů ( avšak podle jedné verze o původu bojarů byla místní šlechta prototypem nadřízeného družstva). Od poloviny 9. století, kdy princezna Olga organizovala sbírku tributu na ruském severu prostřednictvím systému hřbitovů (později vidíme kyjevského gubernátora v Novgorodu, jak do Kyjeva převážel 2/3 novgorodských tributů), kmenové milice ztrácely jejich důležitosti.
Rekruti válečníků na začátku vlády Svyatoslava Igoreviče nebo když Vladimir Svyatoslavich tvořil posádky pevností, které postavil na hranici se stepí, nejsou žádné informace o tom, že by tato služba měla nějaké trvání nebo ono válečník se musel hlásit do služby s jakýmkoliv vybavením .
Od 11. století začíná ve veche hrát klíčovou roli starší tým. Naopak v početnější části veche - in mladí lidé- historici nevidí knížecí mladší oddíl, ale městské lidové milice (obchodníci, řemeslníci). Pokud jde o venkovské lidové milice, podle různých verzí se smerdové účastnili tažení jako sluhové konvoje, dodávali koně pro městské milice (Presnyakov A. E.) nebo sami sloužili u kavalérie (Rybakov B. A.).
Ve válkách starověké Rusi se žoldnéřské jednotky účastnily určité části. Zpočátku to byli Varjagové, což je spojeno s přátelskými vztahy mezi Ruskem a Skandinávií. Účastnili se nejen jako žoldáci. Varjagové se také nacházejí mezi nejbližšími spolupracovníky prvních kyjevských knížat. V některých kampaních 10. století najímala ruská knížata Pečeněgy a Maďary. Později, v období feudální roztříštěnosti, se žoldnéři také často účastnili bratrovražedných válek. Mezi národy, které byly mezi žoldáky, byli kromě Varjagů a Pečeněhů i Kumáni, Maďaři, západní a jižní Slované, Ugrofinové a Baltové, Němci a někteří další. Všichni se vyzbrojili svým vlastním stylem.
Celkový počet vojáků mohl být více než 10 000 lidí.
XII-XIII století
Ve 12. století, poté, co Rusko ztratilo města Sarkel na Donu a Tmutarakanské knížectví, se po úspěchu první křížové výpravy obchodní cesty spojující Blízký východ se západní Evropou přeorientovaly na nové cesty: Středomoří a Volhu. Historici si všímají proměny struktury ruské armády. Starší a mladší čety nahrazuje knížecí dvůr - prototyp stálé armády a pluku - feudální milice velkostatkářských bojarů, význam veche padá (kromě Novgorodu; v Rostově byli bojaři poraženi knížaty v r. 1175).
|
Jak se knížecí země izolovaly pod stabilnější knížecí vládou, tato nejen posílila, ale získala i místní teritoriální charakter. Jeho administrativní, organizační činnost nemohla jinak, než položit ruku na strukturu vojenských sil, navíc tak, že se družinské jednotky staly místními a městské jednotky knížecími. A osud slova „druzhina“ s jeho kolísáním svědčí o této konvergenci prvků, které byly dříve heterogenní. Knížata začnou mluvit o městských plucích jako o „svých“ plucích a čety složené z místního obyvatelstva nazývají četou, aniž by je ztotožňovali s jejich osobní četou – dvorem. Koncept knížecí čety se koncem 12. století značně rozšířil. Zahrnuje vlivné horní vrstvy společnosti a celou vojenskou sílu vlády. Četa byla rozdělena na knížecí dvůr a bojary, velké a soukromé. |
Již ve vztahu k předmongolskému období jsou známy (pro novgorodskou armádu) dva způsoby náboru - jeden válečník na koni a v plné zbroji (kůň a zbraň) se 4 nebo 10 sokh v závislosti na stupni nebezpečí (to znamená, že počet vojáků shromážděných z jednoho území se mohl lišit 2,5krát; možná z tohoto důvodu mohla některá knížata, která se snažila bránit svou nezávislost, téměř stejně odolávat spojeným silám téměř všech ostatních knížectví a existují také příklady střetů mezi ruskými silami a nepřítelem, který je porazil již v první bitvě: vítězství u Snova po porážce u Alty, porážka u Zhelani po porážce u Stugny, porážka u City po porážce na Kolomně). Navzdory tomu, že hlavním typem feudálního pozemkového vlastnictví až do konce 15. století bylo patrimonium (tedy dědičné nepodmíněné vlastnictví půdy), byli bojaři povinni sloužit knížeti. Například v 10. letech 13. století, během boje Haličů s Maďary, byla hlavní ruská armáda dvakrát poslána proti bojarům, kteří se opozdili na všeobecné shromáždění.
Kyjevská a Černigovská knížata ve 12.-13. století využívala Černé Klobuky a Kovuje: Pečeněgy, Torky a Berendeje, které Polovci vyhnali ze stepí a usadili se na jižních ruských hranicích. Charakteristickým rysem těchto jednotek byla neustálá bojová připravenost, která byla nezbytná pro rychlou reakci na malé polovecké nájezdy.
Pobočka armády
Ve středověké Rusi existovaly tři druhy vojsk – pěchota, jízda a námořnictvo. Nejprve začali používat koně jako dopravní prostředek a bojovali sesednutí. Kronikář hovoří o Svyatoslavovi a jeho armádě:
Pro rychlost přesunu tak armáda místo konvoje používala soumarské koně. Pro bitvu armáda často sesedala z koně pod 971 ukazuje na neobvyklý výkon ruské armády na koni.
K boji s kočovníky však bylo potřeba profesionální kavalerie, a tak se z oddílu stala kavalérie. Organizace zároveň zohlednila maďarské a pečeněgské zkušenosti. Začal se rozvíjet chov koní. Rozvoj kavalérie nastal na jihu Rusi rychleji než na severu, kvůli rozdílům v povaze terénu a protivníků. V roce 1021 cestoval Jaroslav Moudrý a jeho armáda z Kyjeva k řece Sudomir, kde porazili Brjačislava Polotského, za týden, to znamená, že průměrná rychlost byla 110-115 km. za den. V 11. století byla kavalérie významem přirovnávána k pěchotě a později ji předčila. Vynikali přitom koňští lučištníci kromě luků a šípů používali sekery, případně kopí, štíty a přilby.
Koně byli důležití nejen pro válku, ale také pro hospodářství, a tak byli chováni ve vesnicích majitele. Chovali je i na knížecích statcích: jsou známy případy, kdy knížata za války darovala koně milicím. Příklad kyjevského povstání z roku 1068 ukazuje, že byla nasazena i městská milice.
Během předmongolského období hrála pěchota roli ve všech vojenských operacích. Podílela se nejen na zachycení měst a prováděla inženýrské a dopravní práce, ale také pokrývala zadní část, prováděla sabotážní útoky a účastnila se bitev spolu s kavalérií. Například ve 12. století byly v blízkosti městských opevnění běžné smíšené bitvy zahrnující pěchotu i jízdu. Nebylo jasné rozdělení zbraní a každý používal to, co mu vyhovovalo a co si mohl dovolit. Proto měl každý několik druhů zbraní. V závislosti na tom se však měnily úkoly, které plnili. Tak lze u pěchoty, stejně jako u kavalerie, rozlišit těžce ozbrojené kopiníky, kromě kopí ozbrojené sulity, bitevní sekeru, palcát, štít, někdy s mečem a brněním, a lehce ozbrojené lučištníky, vybavena lukem a šípy, bitevní sekerou nebo železným palcátem a samozřejmě bez obranných zbraní.
Pod rokem 1185 jsou na jihu poprvé (a v roce 1242 na severu naposledy) zmiňováni puškaři jako samostatná větev armády a samostatná taktická jednotka. Kavalerie se začíná specializovat na přímé údery ostřími a v tomto smyslu se začíná podobat středověké západoevropské jízdě. Těžce ozbrojení kopiníci byli vyzbrojeni kopím (nebo dvěma), šavlí nebo mečem, luky nebo luky se šípy, cepem, palcátem a méně často bitevní sekerou. Byli plně obrněni včetně štítu. V roce 1185, během tažení proti Polovcům, se samotný princ Igor a s ním válečníci nechtěli vymanit z obklíčení na koních a nechat je tak napospas osudu. černoši, sesedněte a pokuste se o průlom pěšky. Dále je naznačen zajímavý detail: princ poté, co dostal ránu, pokračoval v pohybu na svém koni. V důsledku opakované porážky severovýchodních ruských měst Mongoly a Hordou a nastolení kontroly nad povolžskou obchodní cestou ve druhé polovině 13. století došlo k ústupu a zpětnému sjednocení ruských vojsk.
Flotila východních Slovanů vznikla ve 4.-6. století a byla spojena s bojem proti Byzanci. Jednalo se o říční plavební a veslařské loďstvo, vhodné pro plavbu. Od 9. století existovaly v Rusku flotily několika stovek lodí. Byly určeny k přepravě. Odehrály se však i námořní bitvy. Hlavním plavidlem byl člun, přepravující asi 50 lidí a někdy vyzbrojený beranem a vrhacími stroji. Během bojů o vládu Kyjeva v polovině 12. století používal Izyaslav Mstislavich čluny s druhou palubou postavenou nad veslaři, na kterých byli umístěni lučištníci.
Taktika
Zpočátku, když byla jízda bezvýznamná, hlavní pěchotní bitevní formací byla „zeď“. Podél fronty to bylo asi 300 m a do hloubky dosahovalo 10-12 řad. Válečníci v předních řadách měli dobré obranné zbraně. Někdy byla taková formace kryta z boků kavalérií. Někdy se armáda seřadila jako beraní klín. Tato taktika měla v boji proti silné kavalérii řadu nevýhod, ty hlavní: nedostatečná manévrovatelnost, zranitelnost týlu a boků. Ve všeobecné bitvě s Byzantinci u Adrianopole v roce 970 byly slabší strany (Maďaři a Pečeněgové) přepadeny a poraženy, ale hlavní rusko-bulharské síly se nadále probíjely středem a mohly rozhodnout o výsledku bitvy. v jejich prospěch.
V 11.-12. století byla armáda rozdělena na pluky. V 11. století se hlavní bitevní formací stala „plukovní řada“, která se skládala ze středu a křídel. Pěchota byla zpravidla ve středu. Tato formace zvýšila mobilitu armády. V roce 1023 v bitvě u Listvenu jedna ruská formace se středem (kmenová milice) a dvěma mocnými křídly (druzhina) porazila další ruskou jednoduchou formaci jednoho pluku.
Již v roce 1036 byla v rozhodující bitvě s Pečeněhy ruská armáda rozdělena na tři pluky, které měly homogenní strukturu založenou na teritorialitě.
V roce 1068 na řece Snova třítisícová armáda Svjatoslava Jaroslaviče Černigova porazila dvanáctitisícovou Polovskou armádu. Během tažení proti Polovcům pod kyjevskou vládou Svyatopolka Izyaslaviče a Vladimíra Monomacha ruské jednotky opakovaně bojovaly v obklíčení kvůli mnohonásobné početní převaze nepřítele, což jim nebránilo ve vítězství.
Ruské jezdectvo bylo homogenní; různé taktické úkoly (průzkum, protiútok, pronásledování) plnily jednotky se stejným způsobem náboru a se stejnou organizační strukturou. Do konce 12. století se k rozdělení tří pluků podél fronty přidala divize čtyř pluků do hloubky.
K ovládání vojsk sloužily transparenty, které sloužily jako vodítko pro každého. Používaly se i hudební nástroje.
Vyzbrojení
Ochranný
Jestliže první Slované podle Řeků neměli brnění, pak rozšíření řetězové pošty spadá do 8.–9. Vyráběly se z prstenů ze železného drátu, které dosahovaly průměru 7-9 a 13-14 mm a tloušťky 1,5-2 mm. Polovina prstenů byla svařena a druhá polovina byla při tkaní snýtována (1 až 4). Celkem jich bylo nejméně 20 000. Později zde byly na ozdobu vetkány měděné kroužky. Velikost prstenu je zmenšena na 6-8 a 10-13 mm. Existovaly také tkaní, kdy byly všechny prsteny snýtovány. Stará ruská řetězová pošta měla v průměru 60–70 cm na délku, asi 50 cm nebo více na šířku (v pase), s krátkými rukávy asi 25 cm a děleným límcem. Koncem 12. - počátkem 13. století se objevila řetězová pošta z plochých kroužků - jejich průměr je 13-16 mm s šířkou drátu 2-4 mm a tloušťkou 0,6-0,8 mm. Tyto prsteny byly zploštělé pomocí razítka. Tento tvar zvětšil oblast pokrytí při stejné hmotnosti pancíře. Ve 13. století došlo k celoevropské těžší zbroji a na Rusi se objevila řetězová po kolena. Pletení řetězem se však používalo i pro jiné účely - přibližně ve stejné době se objevily punčochy z řetězu (nagavitsy). A většina helem byla vybavena aventailem. Řetězová pošta v Rus byla velmi běžná a používala ji nejen četa, ale také pokorní válečníci.
Kromě řetězové pošty byl použit lamelový pancíř. Jejich podoba se datuje do 9.–10. století. Takové brnění bylo vyrobeno z železných plátů téměř obdélníkového tvaru s několika otvory podél okrajů. Těmito otvory byly všechny desky spojeny popruhy. Průměrná délka každého plátu byla 8-10 cm a šířka byla 1,5-3,5 cm na brnění rozšířené směrem dolů, někdy s rukávy. Podle archeologie připadala v 9.-13. století 1 lamela na 4 kusy řetězové pošty, zatímco na severu (zejména v Novgorodu, Pskově, Minsku) byla častější plátová zbroj. A později dokonce nahradí řetězovou poštu. Nechybí ani informace o jejich exportu. Používalo se také šupinové brnění, což byly pláty o rozměrech 6 x 4-6 cm, připevněné na horním okraji ke koženému nebo látkovému základu. Nechyběly ani brigantiny. K ochraně rukou se od konce 12. do začátku 13. století používají skládací náprsenky. A na konci 13. století se objevila raná zrcadla - kulaté plakety nošené přes brnění.
Přilby se podle archeologie začaly široce používat od 10. století a na Rusi je více archeologických nálezů přileb (a také řetězové pošty) než v kterékoli jiné evropské zemi. Nejprve to byly kónické přilby normanského typu, které vůbec nebyly normanského původu, ale do Evropy se dostaly z Asie. Tento typ se v Rusku nerozšířil a byl nahrazen sférokonickými přilbami, které se objevily přibližně ve stejné době. Byly to přilby černigovského typu, nýtované ze čtyř kusů železa, často bohatě zdobené. Existovaly i další typy sférokonických přileb. Od 12. století se na Rusi objevovaly vysoké přilby s věží a nosní částí, které se brzy staly nejrozšířenějším typem přilby, udržující si prvenství po několik století. To je způsobeno tím, že sférokonický tvar je nejvhodnější pro ochranu před útoky shora, což je důležité v oblastech boje s koňskou šavlí. Ve 2. polovině 12. století se objevují přilby s polomaskou - byly bohatě zdobené a byly majetkem urozených válečníků. Použití převleků ale nebylo ničím potvrzeno, takže pokud k němu došlo, tak jen v ojedinělých případech. Západní hemisférické přilby existovaly, ale byly také vzácné.
Velké štíty byly ochrannými zbraněmi starých Slovanů, ale jejich provedení je neznámé. V 10. století byly běžné kulaté, ploché, dřevěné, kůží potažené štíty s železným umbom. Od počátku 11. století se hojně používaly štíty mandlového tvaru, vhodné pro jezdce. A od poloviny 13. století se začínají měnit v trojúhelníkové.
V polovině 13. století mělo haličsko-volyňské vojsko koňské brnění, kronikář tzv. Tatar (maska a kožená deka), který se shoduje s popisem brnění mongolských koní Plano Carpini.
Vrhací stroje
Ve starověké Rusi se používaly vrhací stroje. Nejstarší zpráva o jejich použití Slovany pochází z konce 6. století – v popisu obléhání Soluně v roce 597. V řeckém zdroji jsou popsány takto: „Byly čtyřhranné na širokých podstavcích, zakončené užší horní částí, na které byly velmi silné bubny, s železnými hranami a dřevěné trámy (jako trámy ve velkém domě) s praky. byli do nich zaraženi (sfendony), zvedáním kterých házeli kameny, velké i četné, takže ani země neunesla jejich zásahy, ani lidské stavby. Ale kromě toho byly jen tři ze čtyř stran balisty obehnány deskami, takže ti uvnitř byli chráněni před zásahem šípů vystřelovaných ze zdí.“ Během obléhání Konstantinopole v roce 626 slovansko-avarským vojskem se obléhací zařízení skládalo z 12 mědí opláštěných mobilních věží, několika beranů, „želví“ a vrhacích strojů potažených kůží. Navíc to byly hlavně slovanské oddíly, které vyráběly a servisovaly vozidla. Stroje na vrhání šípů a kamenů jsou zmiňovány i při obléhání Konstantinopole v roce 814 slovansko-bulharským vojskem. V dobách starověké Rusi používali vrhací stroje jak Byzantinci, tak Slované, poznamenává Lev Deacon, když mluví o taženích Svyatoslava Igoreviče. Spíše legendární je zpráva z Joachimovy kroniky o použití dvou neřestí Novgorodiany proti Dobrynyi, která se je chystala pokřtít. Na konci 10. století přestali Rusové útočit na Byzanc a změna taktiky vedla k poklesu používání obléhacích zbraní. Nyní je obležené město dobyto buď dlouhou blokádou, nebo náhlým dobytím; O osudu města se nejčastěji rozhodovalo v důsledku bitvy v jeho blízkosti a hlavním typem vojenské akce pak byla polní bitva. Vrhací zbraně byly znovu použity v roce 1146 vojsky Vsevoloda Olgoviče při neúspěšném obléhání Zvenigorodu. V roce 1152, během útoku na Novgorod-Seversky, zničili zeď kameny z neřestí a dobyli pevnost, načež boj skončil v míru. Ipatiev Chronicle poznamenává, že Polovci, vedení Konchakem, šli na Rus, měli s sebou islámského mistra, který obsluhoval silné kuše, které vyžadovaly 8 (nebo 50) lidí a „živý oheň“ k tahání. Ale Polovci byli poraženi a auta připadla Rusům. Šerešíry (z perského tir-i-cherkh), zmiňované v Pohádce o Igorově tažení – možná existují zápalné náboje, které se házely z podobných kuší. Dochovaly se k nim i šípy. Takový šíp měl podobu železné tyče dlouhé 170 cm se špičatým koncem a ocasní jednotkou v podobě 3 železných čepelí o hmotnosti 2 kg. V roce 1219 použili Rusové při útoku na bulharské město Oshel velké kuše vrhající kameny a plameny. V tomto případě se ruská obléhací technologie vyvíjela pod západoasijským vlivem. V roce 1234 byla neřest použita v polní bratrovražedné bitvě, která skončila mírem. Ve 13. století vzrostlo používání vrhacích strojů. Velkou roli zde sehrála invaze Mongolů, kteří při dobývání ruských měst použili nejlepší techniku té doby. Vrhací zbraně však používali i Rusové například při obraně Černigova a Kholmu. Aktivně se využívaly i ve válkách s polsko-maďarskými nájezdníky, například v bitvě u Jaroslava v roce 1245. Vrhací stroje používali i Novgorodané při dobývání pevností v pobaltských státech.
Hlavním typem ruských vrhacích strojů nebyly stojanové kuše, ale různé pákové závěsné stroje. Nejjednodušším typem byla paterella, která házela kameny připevněné k dlouhému rameni páky, když lidé zatáhli za dlouhé rameno. Pro jádra 2 - 3 kg stačilo 8 lidí a pro jádra několika desítek kilogramů - až 100 nebo více. Pokročilejším a rozšířenějším strojem byl manjanik, kterému se v Rusi říkalo neřest. Místo trakce vytvářené lidmi používali pohyblivé protizávaží. Všechny tyto stroje měly krátkou životnost, na jejich opravy a výrobu dohlíželi „zuřiví“ řemeslníci. Střelné zbraně se objevily na konci 14. století, ale obléhací stroje si udržely vojenský význam až do 15. století.
Ruská armáda je právem považována za jednu z nejsilnějších a nejvíce bojeschopných v historii. Svědčí o tom mnohá brilantní vítězství, která ruští vojáci získali v bitvách s protivníky, kteří je převyšovali.
Bitva u Kulikova (1380)
Bitva na Kulikovo poli shrnula dlouhodobou konfrontaci mezi Rusem a Hordou. Den předtím se Mamai dostal do konfrontace s moskevským velkovévodou Dmitrijem, který odmítl zvýšit hold hordě. To přimělo chána k vojenské akci.
Dmitrijovi se podařilo sestavit působivou armádu, skládající se z moskevských, Serpukhovových, Belozerských, Jaroslavských a Rostovských pluků. Podle různých odhadů bojovalo 8. září 1380 v rozhodující bitvě 40 až 70 tisíc Rusů a 90 až 150 tisíc vojáků Hordy. Vítězství Dmitrije Donskoye výrazně oslabilo Zlatou hordu, což předurčilo její další kolaps.
Bitva u Molodi (1572)
V roce 1571 krymský chán Devlet Giray při náletu na Moskvu vypálil ruské hlavní město, ale nemohl do něj vstoupit. O rok později, když získal podporu Osmanské říše, zorganizoval novou kampaň proti Moskvě. Krymsko-turecká armáda však byla tentokrát nucena zastavit 40 kilometrů jižně od hlavního města, poblíž vesnice Molodi.
Podle kronik s sebou Devlet Giray přivedl armádu o síle 120 tisíc. Historici však trvají na čísle 60 tisíc tak či onak, krymsko-turecké síly výrazně převyšovaly ruskou armádu, jejíž počet nepřesáhl 20 tisíc lidí. Knížeti Michailu Vorotynskému se podařilo nalákat nepřítele do pasti a porazit ho náhlým úderem ze zálohy.
Bitva u Poltavy (1709)
Na podzim roku 1708 se švédský král Karel XII. místo pochodu na Moskvu obrátil na jih, aby přečkal zimu a s novým elánem se vydal směrem k hlavnímu městu. Ovšem bez čekání na posilu od Stanislava Leszczynského. Poté, co mu turecký sultán odmítl pomoc, rozhodl se uspořádat všeobecnou bitvu s ruskou armádou u Poltavy.
Ne všechny shromážděné síly se bitvy zúčastnily. Z různých důvodů se na švédské straně z 37 tisíc do bitvy nepřihlásilo více než 17 tisíc lidí, na ruské straně ze 60 tisíc bojovalo o vítězství, kterého dosáhla ruská vojska 27. června 1709 pod velením Petra I. přinesl obrat v severní válce. Brzy byl ukončen konec švédské nadvlády v Baltském moři.
Zajetí Izmailu (1790)
Dobytí pevnosti - turecké pevnosti Izmail - plně odhalilo vojenského vůdcovského génia Suvorova. Dříve se Ismael nepodřídil ani Nikolaji Repninovi, Ivanu Gudovičovi ani Grigoriji Potěmkinovi. Všechny naděje byly nyní upřeny na Alexandra Suvorova.
Velitel strávil šest dní přípravami na obléhání Izmailu a pracoval se svými jednotkami na zachycení dřevěného modelu vysokých zdí pevnosti. V předvečer útoku poslal Suvorov ultimátum Aidozle-Mehmet Pasha:
„Přijel jsem sem s vojáky. Dvacet čtyři hodin na přemýšlení – a bude. Můj první výstřel je již zajetí. Útok je smrt."
"Je pravděpodobnější, že Dunaj poteče pozpátku a nebe spadne k zemi, než se Ismael vzdá," odpověděl paša.
Dunaj nezměnil svůj tok, ale za méně než 12 hodin byli obránci svrženi z vrcholů pevnosti a město bylo dobyto. Díky dovednému obléhání z 31 tisíc vojáků přišli Rusové o něco více než 4 tisíce, Turci o 26 tisíc z 35 tisíc.
Bitva o Elisavetpol (1826)
Jednou z klíčových epizod rusko-perské války v letech 1826-1828 byla bitva u Elisavetpolu (dnes ázerbájdžánské město Ganja). Vítězství tehdy dosažené ruskými jednotkami pod velením Ivana Paskeviče nad perskou armádou Abbáse Mirzy se stalo příkladem vojenského vedení.
Paskevič dokázal využít zmatku Peršanů, kteří spadli do rokle, k protiútoku. Navzdory přesile nepřátelských sil (35 tisíc proti 10 tisícům) začaly ruské pluky tlačit armádu Abbáse Mirzy podél celé fronty útoku. Ztráty ruské strany činily 46 padlých, Peršané postrádali 2000 lidí.
Brusilovský průlom (1916)
Ofenzivní operace Jihozápadního frontu pod velením generála Alexeje Brusilova, prováděná od května do září 1916, se podle vojenského historika Antona Kersnovského stala „vítězstvím, jaké jsme ve světové válce ještě nikdy nevyhráli“. Impozantní je i počet sil, které byly zapojeny na obou stranách – 1 732 000 ruských vojáků a 1 061 000 vojáků rakousko-uherské a německé armády.
Brusilovský průlom, díky kterému byla obsazena Bukovina a východní Halič, se stal zlomem v první světové válce. Německo a Rakousko-Uhersko, které ztratily významnou část armády a odrazily ruskou útočnou operaci, se nakonec vzdaly strategické iniciativy Dohodě.
Bitva o Moskvu (1941-1942)
Dlouhá a krvavá obrana Moskvy, která začala v září 1941, přešla 5. prosince do útočné fáze, která skončila 20. dubna 1942. Poblíž Moskvy uštědřily sovětské jednotky Německu první bolestivou porážku, čímž zmařily plány německého velení na dobytí hlavního města před nástupem chladného počasí.
Délka fronty moskevské operace, která se rozvinula od Kaljazinu na severu po Rjažsk na jihu, přesáhla 2 tisíce km. Operace se na obou stranách zúčastnilo více než 2,8 milionu vojenského personálu, 21 tisíc minometů a děl, 2 tisíce tanků a 1,6 tisíce letadel.
Německý generál Gunther Blumentritt připomněl:
„Nyní bylo důležité, aby němečtí političtí vůdci pochopili, že dny bleskové války byly minulostí. Byli jsme konfrontováni armádou, jejíž bojové vlastnosti byly mnohem lepší než všechny ostatní armády, se kterými jsme se kdy setkali.
Bitva u Stalingradu (1942-1943)
Bitva u Stalingradu je považována za největší pozemní bitvu v dějinách lidstva. Celkové ztráty obou stran podle hrubých odhadů přesahují 2 miliony lidí, zajato bylo asi 100 tisíc německých vojáků. Pro země Osy se jako rozhodující ukázala porážka u Stalingradu, po níž již Německo nebylo schopno obnovit svou sílu.
Francouzský spisovatel Jean-Richard Bloch se z oněch vítězných dnů radoval: „Poslouchejte, Pařížané! První tři divize, které vtrhly do Paříže v červnu 1940, tři divize, které na pozvání francouzského generála Denze znesvětily naše hlavní město, tyto tři divize – stá, sto třináctá a dvě stě devadesát pátá – již nejsou existovat! Byli zničeni u Stalingradu: Rusové pomstili Paříž!
Bitva u Kurska (1943)
Bitva u Kurska
Vítězství sovětských vojsk u Kurské výběžky přineslo radikální obrat v průběhu Velké vlastenecké války. Pozitivní výsledek bitvy byl důsledkem strategické výhody získané sovětským velením a také převahy v lidské síle a vybavení, které se do té doby vyvinulo. Například v legendární tankové bitvě u Prochorovky dokázal generální štáb postavit 597 jednotek techniky, zatímco německé velení jich mělo jen 311.
Na teheránské konferenci, která následovala po bitvě u Kurska, se americký prezident Franklin Roosevelt natolik osmělil, že projednal plán, který osobně vypracoval na rozdělení Německa na 5 států.
Dobytí Berlína (1945)
Sovětské dělostřelectvo na přístupech k Berlínu, duben 1945.
Útok na Berlín byl závěrečnou částí berlínské útočné operace, která trvala 23 dní. Sovětští vojáci byli nuceni dobýt německé hlavní město sami kvůli odmítnutí spojenců zúčastnit se této operace. Tvrdohlavé a krvavé bitvy si vyžádaly životy nejméně 100 tisíc sovětských vojáků.
„Je nemyslitelné, aby tak obrovské opevněné město bylo dobyto tak rychle. V historii druhé světové války neznáme žádné další takové příklady,“ napsal historik Alexander Orlov.
Výsledkem dobytí Berlína byl výstup sovětských vojsk k řece Labi, kde došlo k jejich slavnému setkání se spojenci.
Léta zcela změnila budoucí osud naší země. co je to za událost? Podívejme se na to v tomto článku.
1223: událost v Rusku
13. století bylo ve znamení následujícího: na Rus přišly hordy mongolských Tatarů. Než však Batu Khan zdevastoval naše města, z nichž první byla vzbouřená Rjazaň, hordy zaútočily na země Polovců. Nacházeli se přibližně jižně od Rusi. Dnes jsou to země našeho jižního federálního okruhu: Rostovský kraj, Krasnodarské území, Kalmycká republika a naposledy to zahrnovalo bývalé země Ukrajiny - Krymskou republiku a Sevastopol.
Jaká byla událost 31. května (1223) v Rusi? V tento den došlo k prvnímu střetu mezi rusko-polovskými jednotkami a mongolsko-tatarskými hordami.
Důvody
Vědci tvrdí, že tomu, co přinesl 1223, se dalo předejít. Událost na Rusi (bitva na řece Kalka) nemusela být pro naši dnešní historii tak významná, jako je. Faktem je, že k Polovcům se přiblížil expediční oddíl mongolských Tatarů Subedei a Jebe. Skutečnost, že východní hordy měly malý oddíl, který se co do počtu rovnal sjednoceným četám několika knížat, v té době ještě nebyla známa. Podle Čingischánova plánu měli Mongolové odejít do Evropy, ale konflikty s Kumánci mu v tom zabránily. Velký chán již dobyl Čínu a navázal diplomatické styky s některými evropskými státy.
Dozvěděl se, že Evropa je obrovské rozvinuté území, srovnatelné s Čínou a Střední Asií. Čingischán chtěl ovládnout celý svět. Když dělal takové velkolepé plány, nevěděl o žádné Evropě, stejně jako nevěděl o Rusi. Pomocí map cestovatelů se mongolský oddíl vydal hledat cestu pro velkou armádu. Na zpáteční cestě, již znali terén, se oddíly Subedei a Jebe rozhodly trochu bojovat na Kavkaze a jihu oblasti Černého moře proti různým rozptýleným kmenům: Alanům, Polovcům atd.
„Malý oddíl“ však početně převyšoval jakýkoli ruský knížecí oddíl. Polovci bili na poplach a volali ruská knížata na pomoc, když byl jimi chán Kotjan několikrát poražen. Rok 1223 přinesl událost, která byla pro dějiny Ruska významná. Místem bitvy se stala řeka Kalka; bitva na této řece zlomila běh dějin. Otázky na toto období dnes najdete v testech z dějepisu. Právě tato osudová bitva způsobila zabrání našeho území.
Průběh bitvy
Chán Kotyan prosil o pomoc Rusy. Několik knížat se sešlo v Kyjevě na koncilu, který se rozhodl pomoci svým sousedům, ačkoli sami mongolští Tataři neměli v úmyslu bojovat s Ruskem. Kdyby jen věděli, co jim přinese rok 1223, událost na Rusi, která se vrátí a pronásleduje jejich potomky! Tehdy o tom však nikdo nepřemýšlel. V květnu opustily Kyjev spojené jednotky jednotek Kyjeva, Černigova, Smolenska, Kurska, Trubčeva, Putivla a Vladimira. Na jižních hranicích se k nim připojily zbytky armády chána Kotyana. Podle historiků čítala armáda až 80 tisíc lidí. Na cestě naše jednotky potkaly malý předsunutý oddíl Mongolů.
Někteří věří, že to byli vyslanci, které Mongolové vždy rádi posílali, jiní - že to byli zvědové. Možná obojí zároveň. Ať už je to jakkoli, volyňský princ Daniil Romanovič – později se osobně vydal k Mongolům, aby se poklonil – porazil se svým oddílem nepřátelský oddíl. Tato událost se stane osudnou: vražda velvyslanců je nejstrašnějším zločinem mezi Mongoly. Za to byla vypálena celá města, což se stane později.
Během bitvy se ukázala hlavní slabina ruských spojených sil - nedostatek jednotného velení. Každý princ velel své vlastní četě. V takových bitvách knížata naslouchají těm nejautoritativnějším z nich, ale tentokrát žádný nebyl: každý se považoval za rovnocenného s ostatními. Při přiblížení k řece Kalka se armáda rozdělila. Jednotka Mstislava Černigovského se rozhodla nepřekročit na druhou stranu řeky, ale posílit břeh pro obranu. Zbytek princů ho nepodpořil.
Mstislav Udaloy a Daniil Romanovich spolu s Polovci přešli a svrhli malé mongolské síly, které rychle začaly prchat. Možná to byl plán nepřítele, protože Mongolům bylo zakázáno ustupovat pod hrozbou smrti. Bez čekání na zbytek sil začali princ Daniel a Polovci pronásledovat nepřítele a narazili na hlavní síly Subedei a Jebe (30 tisíc lidí). V této době hlavní síly Mstislava Kyjevského právě začaly překračovat řeku.
V důsledku toho je poměr sil následující: neexistuje jednotné velení, jedna část armády zůstala na jednom břehu, druhá právě překračuje řeku, třetí už stihla bojovat, ale zůstala na místě. čtvrtý začal pronásledovat nepřítele a narazil na přepadení.
Polovci, znalí síly Mongolů, začali prchat, jakmile bitva začala. Svým útěkem rozdrtili celý oddíl Mstislava Udal, který se pronásledování nezúčastnil. Na ramenou Polovců pronikli Mongolové do tábora hlavních sil spojené armády a zcela jej porazili.
Výsledek bitvy
Událost na Kalce byla pro Rusy poznamenána hroznou tragédií: nikdy předtím nezemřelo v jedné bitvě tolik knížat. Tehdejší války vždy ušetřily „nejlepší lidi“. Bitvy byly běžné; šlechtici byli vždy ponecháni naživu, později vyměněni za zlato. Zde bylo všechno jinak: v bitvě zemřelo 12 knížat, nepočítaje bojary, místodržitele atd. Zemřeli i dva nejvznešenější knížata v Rusi, Mstislav Kyjevský a Mstislav Černigovský. Zbytek byl zajat. Bitvu přežila jen desetina armády. Bitva ukázala, že éra „komických bitev“ skončila. Rus čelil skutečnému nebezpečí.
Mongolové svým nepřátelům neodpouštějí
Mongolská expediční síla řekla, že na své cestě zvítězila nad neznámým Ruskem a že ruští velvyslanci byli zabiti.
Charakteristickým rysem Mongolů je, že nikdy neodpustili svým nepřátelům. Pokud země na jejich cestě nekladly odpor, zůstaly vždy nedotčené. Ale jakmile projevíte sebemenší odpor, celá města byla vymazána z povrchu zemského. Ruští knížata, aniž by to sami věděli, se stali krvavými nepřáteli obrovských mongolských hord. A to znamenalo rok 1223, událost na Rusi, která vás bude v budoucnu velmi litovat.
Když vnuk Čingischána - Batu Khan - neměl ve své vlasti dostatek přídělu, Mongolové si vzpomněli na své pokrevní nepřátele - Rusy. Vydal se k nim s celou mongolskou hordou o deset let později.
Proč vystoupila ruská knížata na obranu Polovců?
Polovci jsou v našich pramenech poprvé zmíněni ve druhé polovině 11. století. Nahradili další stepní lidi - Pečeněgy. Ale pokud se Pečeněgové nezapojili do velkých bitev, ale spíše zaútočili na špatně bráněné vesnice jako bandité, Polovci vytvořili četné oddíly a bojovali s ruskými knížaty za stejných podmínek. Zpustošili naše země, zničili vesnice a vzali lidi do zajetí.
V roce 1111 kníže Vladimír Monomakh, ovlivněný událostmi křížových výprav, dokonce zorganizoval vlastní „křížovou výpravu“ proti obyvatelům stepí. Také na sjezdech ruských knížat se neustále ozývaly výzvy ke společné obraně proti Polovcům. Pak se nabízí otázka, proč se do této války zapojili Rusové na straně svých jižních sousedů.
To už bylo 1223. Událost na Rusi ukázala, že v této době již vazby mezi ruskými knížaty a polovskými chány posílily. Konstantní dynastické sňatky do této doby by mohly být řekl, aby vymazal kulturní linii. Přestože jsme Polovce považovali za nepřátele, byli to „naši nepřátelé“, pro nás pochopitelné. Vždy jsme s nimi našli společnou řeč.
Připomeňme si ze školního kurzu literatury slavné tažení knížete Igora proti Polovcům v roce 1185, které známe z „Příběhu Igorova tažení“. Po porážce se princi podařilo „zázračně“ uniknout ze zajetí, čímž zůstal nezraněn. I když nešlo o žádný zázrak: Polovští cháni se už dávno stali příbuznými Rusů a byli příbuzní jeden druhému. Válka mezi nimi připomínala bratrovražedné války mezi samotnými princi, ve kterých jen náhodou zemřeli princové sami. Často během neustálých přestřelek byli na obou stranách čet jak ruští válečníci, tak polovští válečníci.
Proto se Rusové postavili proti neznámé nové síle, Mongol-Tatarům, na straně svých spojenců.
