„Červený prapor“ bude prodán za dluhy jeho majitele. Podnikatel chce, aby se na náměstí svatého Izáka vrátily obří nahé mužské postavy

Zaměstnanci oddělení ekonomické zabezpečení a protikorupční oddělení ministerstva vnitra v centrální části Petrohradu provádějí pátrání po bývalém majiteli továrny Rudý prapor Igora Burdinského.

Operační a pátrací činnost probíhá ve třech objektech - Burdinského obchodní partnerka Oksana Leksachenko, kde bydlí, bytě jeho dalšího společníka a v kanceláři společnosti Finance LLC na Belinsky ulici, 9. Tato budova je vlastně z poloviny ve vlastnictví Burdinského .

Jednání strážců zákona souvisí s trestní věcí podle části 4 čl. 159 Trestního zákoníku Ruské federace (podvod zvláště velkého rozsahu), který byl zahájen Vyšetřovací výbor loni v listopadu, uvádí Fontanka.ru. V rámci kauzy se studuje obchod mezi Burdinským a jeho známým, podnikatelem, o garanci nákupu a prodeje jednoho z podkroví v bytový dům obchodníků Gulin na Čajkovského ulici, 61. Za záruku dostal Burdinskij více než 7 milionů rublů, nicméně podle vyšetřování „... neznámá osoba, která nemá v úmyslu plnit své závazky, tedy podvodem, je na adrese Belinsky Street, 9, přijato hotovost …".

V září 2016 petrohradský městský soud zamítl žalobu dalších dvou obyvatel Petrohradu, kteří se pokusili žalovat Burdinského o 8 milionů rublů zaplacených v roce 2013 za podobnou půdu ve stejném domě obchodníků Gulin.

Burdinskij se podílí na developerském projektu v budově na Čajkovského, 61, od roku 2005, kdy projekt schválila komise pro urbanismus a architekturu a komise pro státní kontrola, využívání a ochrana historických a kulturních památek. Podle plánu střecha domu o rozloze asi 800 metrů čtverečních. m musel být kompletně přepracován. Také se podnikatel chystal předělat bývalá továrna„Červený prapor“ na ulici Krasny Kursant pro hotel a umělecké dílny pro Mistrovství světa ve fotbale 2018

V roce 2014 však proběhlo řízení o osobním bankrotu Igora Burdinského. Podle soudních vykonavatelů v době sedmimilionové transakce za podkroví na Čajkovského podnikatel dlužil 55 milionů rublů a vedení Federální služba soudní vykonavatelé hlásí, že dnes je jeho dluh 260,6 milionů rublů.

Navíc hospodářská policie Centrální region Petersburg prověřuje zákonnost Burdinského jmenování do funkce generálního ředitele restaurátorské společnosti "Corinth", která se v současné době zabývá velkými státními zakázkami na restaurování slavných objektů na Krymu. Podle předběžných informací může být na základě výsledků kontroly zahájeno trestní řízení podle části 1 čl. 170 trestního zákoníku (falšování jednotného státního rejstříku právnické osoby, evidence majitelů cenných papírů nebo depozitní účetní systém).

Po exmajiteli továrny Krasnoje Znamya se pátralo brzy ráno - Petrohrad

Podnikatel dlužil více než 260 milionů rublů Foto: Ivan VISLOV Podnikatel byl probuzen v osm ráno Z podvodu je podezřelý zejména bývalý majitel továrny Krasnoje Znamya Igor Burdinskij.
12:34 21.12.2016 Komsomolskaja pravda

Policie provádí prohlídky u bývalého majitele továrny Krasnoje Znamya Igora Burdinského.- Petrohrad

Jednání strážců zákona souvisí s trestní kauzou podvodu zvlášť velkého rozsahu.
11:35 21.12.2016 Petrohrad.ru

Foto: Pracovní postup restaurátorských technologů // Foto: Corinth LLC 7. prosince 2016 10:19 / Společnost

Petrohradská společnost byla vykradena na příkaz krymského úředníka

V rámci federálního cílového programu pro rozvoj Krymu do roku 2020 dát do pořádku unikátní památky architektuře bylo přiděleno více než miliarda rublů. Tyto peníze ale Výbor pro ochranu dědictví poloostrova nehodlá dát firmám, které poctivě vyhrály soutěže.

29. prosince 2015 Státním výborem pro ochranu kulturní dědictví Republiky Krym (dále jen výbor) byly uzavřeny smlouvy na havarijní zásah, opravy a restaurátorské práce na 16. architektonických památek o 1 miliardu 73 milionů rublů.

Petrohradská společnost Corinth LLC získala šest zakázek, tři - ArchStroyCompany LLC, a dalších sedm - ATTA Group Corporation. Během roku museli památky prostudovat, navrhnout a dohodnout projekty havarijních prací a provést je.

Skalní tomografie

Zaměstnanci společnosti Corinth LLC uvedli, že vytvoření projektové a odhadové dokumentace pro nouzové práce na šesti místech, včetně pevnosti v Sudaku, paláce Vlaštovčí hnízdo a mešity ze 14. století, od nich vyžadovalo značné úsilí a čas. Pronajali si dům v Simferopolu, kde sídlili vyslaní specialisté. A natrvalo se tam usadil vedoucí korintského stavebního oddělení Nikolaj Sivozhelezov.

Ředitel "Korintu" Igor Burdinsky s hrdostí hovoří o práci provedené na "Vlaštovčí hnízdo". Restaurátoři památník prozkoumali a provedli tomografii skály.

„Před námi se restaurátoři omezovali na vizuální kontrolu,“ vysvětluje Igor Burdinskij. „S pomocí subdodavatele Geovist jsme prozkoumali vnitřek skály a zjistili jsme, že se v ní nachází velká slabá zóna. Podařilo se nám obhájit před vědecko-metodickou radou výboru rozhodnutí o potřebě dalšího výzkumu za účelem rozvoje nejlepší způsob zpevnění skály. Komplexní práce probíhaly i na dalších objektech.“

Fragment zprávy společnosti Corinth předložené Státnímu výboru pro ochranu kulturního dědictví Republiky Krym o realizaci seismických studií skalního masivu Avrorina Rock, na kterém se nachází palác Vlaštovčí hnízdo.

V létě byla projektová a odhadová dokumentace hotová. Komise schválila projekty, poté musely dokumenty projít kontrolou předpokládaných nákladů. Ukázalo se však, že na Krymu není místo, kde by bylo možné provést státní kontrolu dokumentů pro restaurátorské práce, a teprve po tříměsíčním skoku s tím Státní stavební expertizy v Simferopolu souhlasily.

Zatímco Corinth čekal tři měsíce na výsledky vyšetření, aby konečně začaly nouzové práce, udeřil hrom.

Ustupte stranou

Dne 21. října 2016 společnost Corinth obdržela od výboru dopis o jednostranném odmítnutí plnění a ukončení smlouvy ze dne 10. října ze dne 30. září 2016.

Ve stejný den, 21. října, vydala hlava Krymské republiky dekret: proběhnou nové zakázky pro všechna zařízení, kde Corinth a ArkhStroyCompany devět měsíců pracovaly

O týden později se jediným dodavatelem (celkový objem kontraktů pro tyto dvě společnosti je 561,4 milionů rublů) stal St. Petersburg LLC Meander. Ve smlouvě byly stanoveny stejné práce a stejné částky jako ve smlouvách předchozích dodavatelů.

„Výpovědi smluv považujeme za neoprávněné, ale nejdůležitější je, že výsledek práce našeho týmu je bez skrupulí popírán,“ říká Igor Burdinskij. - Ve smlouvě s Meanderem je termín dokončení díla 25. 12. 2016. Za dva měsíce nelze dokončit výzkumné práce, kterou jsme provedli, vytvoříme projektovou a odhadovou dokumentaci, projdeme zákonem vyžadovaným kolaudačním řízením a následně provedeme samotnou práci! Nejprve jsme nechápali, proč Meander souhlasil s těmito nesplnitelnými podmínkami, ale pak jsme došli k závěru, že jejich akce byly plánovány za účasti výboru.“

„Vládnímu zákazníkovi je to zřejmé“

V dopise o ukončení smlouvy je uvedeno: „K 30. září 2016 nebylo dílo podle smlouvy dokončeno a objednateli státu je zřejmé, že dílo nebude dokončeno.“

Corinth je zase přesvědčen, že zpoždění je způsobeno tím, že výbor neplní své povinnosti – úředníci nemohli po dobu tří měsíců posílat dokumenty ke zkoumání. A chybějící prověrka SRO - další obvinění - neovlivňuje chování projektová práce. Toto povolení je vydáno o něco déle než týden.

Navíc podle zákona „Dne smluvní systém» objednatel je povinen vydat jednostranné ukončení smlouvy rozhodnutím, přičemž zhotovitel má deset dnů na námitku nebo odstranění porušení. Společnost Corinth byla o ukončení smlouvy informována dodatečně, aniž by upřesnila, zda bylo učiněno zákonem požadované rozhodnutí, které lze napadnout u soudu.

„Corinth“ tedy v zásadě nedostal příležitost, kterou vyžaduje zákon, aby hájil svá práva

Na příkaz Didenka

Burdinskij po příjezdu na Krym zjistil, že dům v Simferopolu již Corinth nepronajímá - od září byl nájemcem Meander a do této společnosti šel pracovat i Nikolaj Sivozhelezov. Burdinsky se nemohl dostat do budovy, aby si vyzvedl dokumenty své společnosti.

8. listopadu se ředitel Korintu vydal do Gosstroyexpertiza, aby si vyzvedl projektovou a odhadovou dokumentaci, kterou dokončila jeho společnost. Tam mu řekli, že s výborem nebyly uzavřeny žádné dohody o prostudování těchto dokumentů, a proto nemohou dokumentaci vydat. Burdinskij se o tři dny později pokusil shromáždit výsledky své práce. A dozvěděl jsem se, že den předtím, 10. listopadu, byly všechny dokumenty vystaveny... Sivozhelezovovi.

„Jak mohli dát naše doklady osobě, která už pro nás nepracuje? - říká ředitel Korintu. "Gosstroyekspertiza mi řekl, že to udělali na přímý rozkaz místopředsedy výboru Alexandra Didenka."

Objekt „Mešita a madrasa“ (Mihrab). Architekti-restaurátoři Korinth LLC provádějí měření objektu (pro vytvoření výkresů měření)

Burdinsky zajistil, aby mu Gosstroyekspertiza vydal certifikát, který podle jeho názoru dokazuje, že místní úředníci jednali výhradně v zájmu Meandera. Píše se tam černé na bílém: „11.10.2016 na žádost ministra kultury Republiky Krym a náměstka Státní výbor pro ochranu kulturního dědictví Republiky Krym Didenko A. E. projektová a odhadová dokumentace LLC „Corinth“ a LLC „ArchStroyCompany“ byla převedena na oprávněnou osobu N. A. Sivozhelezov.“

To znamená, že místopředseda výboru Didenko nařídil vydání dokumentů patřících „Corinth“ zaměstnanci „Meander“. Mezi společnostmi nebyly žádné dohody o prodeji dokumentů. Nyní však „Meander“ (pokud Sivozhelezov samozřejmě nehodil výsledek mnohaměsíční práce do příkopu) má balíček dokumentů nezbytných k zahájení práce, za které nikdo nezaplatí „Korintu“ ani cent. .

Burdinsky se domnívá, že papíry byly vydány Sivozhelezovovi v zájmu společnosti Meander, která by bez nich nemohla dodržet termíny stanovené smlouvou. Hodlá požádat o zahájení tuto skutečnost trestní případ.

Sestra talentu

Žádost Novaya byla zaregistrována v kanceláři výboru, ale neobdržela žádnou odpověď statutární nepřišel žádný termín. Rovněž se nám od výboru nepodařilo získat žádné vysvětlení k této záležitosti.

V „Meanderu“ odpověděl „Novaya“ extrémně lakonicky. Společnost potvrdila, že Sivozhelezov pro ně pracuje, ale uvedla, že veškerou projektovou a odhadovou dokumentaci pro zařízení vypracovávají sami. Na otázku, co přesně umožňuje společnosti Meander počítat se splněním smluvních termínů, byla odpověď ještě stručnější: „Výrobní kapacita“.

Mezitím výbor připustil, že práci nebude možné dokončit včas: „Prostředky přidělené v rámci realizace tohoto programu do konce roku nevyužijeme,“ řekl Didenko v polovině listopadu na konferenci. zasedání Státní rady Krymu.

Místopředseda Rady ministrů Republiky Kazachstán Oleg Kazurin vysvětlil, že některá opatření pro reakci na mimořádné události a restaurátorské práce na památkách kulturního dědictví byla odložena na rok 2017.

Společnost „Corinth“ podala žalobu u soudu v Simferopolu proti porušení pravidel při zadávání zakázek od jediného dodavatele; další na řadě jsou žaloby napadající vypovězení smluv a náhradu škody.

Novaya bude vývoj sledovat.

Nápověda "Novaya"

Předměty kulturního dědictví, na které byly původně uzavřeny smlouvy s Corinth LLC:
1. Komplex kláštera Surb-Khach (XIV. století) na adrese: Republika Krym, Starý Krym.
2. Komplex budov pevnosti Sudak (XIV-XV století) na adrese: Republika Krym, Sudak, st. Janovská pevnost, č.p.
3. Palác "Vlaštovčí hnízdo" (1912) na adrese: Republika Krym, městská část Jalta, město. Gaspra, dálnice Alupkinskoe, č. 9, lit. A.
4. Budova důstojnické porady 51. litevského pěšího pluku, 1910-1913. na adrese: Republika Krym, Simferopol, st. R. Lucembursko - K. Liebknecht (ul. A. Něvskij - ul. Dolgorukovskaja), 35-36, lit. A.
5. Komplex konstrukcí Vorontsovský palác(1830-1846) na adrese: Republika Krym, Alupka, Dvortsovoye Highway, 18.
6. Mešita a madrasa (1314) na adrese: Republika Krym, Starý Krym, ulička. Chapaeva, 5.

Předměty kulturního dědictví, na které byly původně uzavřeny smlouvy s Archstroy Company LLC:
1. Panství P. S. Pallas ( konec XVIII století) na adrese: Republika Krym, Simferopol, ave. Vernadskogo, 2, lit. D, I, Z, K.
2. Dům, ve kterém žil spisovatel A.P.Čechov (1899-1904) na adrese: Republika Krym, Jalta, st. Kirova, 112, lit. A, B.
3. Komplex budov paláce Livadia (1910-1911) na adrese: Republika Krym, městská část Jalta, město. Livadia, sv. Baturina, 44 let.

27/02/2015

Podnikatel Igor Burdinskij chce na střechu bývalé německé ambasády na náměstí svatého Izáka 11 vrátit sochy Dioskurů, které odtud byly svrženy během německého pogromu v prvních dnech války v roce 1914.

E Nejde o první pokus o obnovu historické a architektonické spravedlnosti, ale ty předchozí nebyly korunovány úspěchem. A nejde jen o peníze: vždyť sochy byly svého času zničeny jako symbol německého militarismu. Nelze si však nepřipustit, že bez nich vypadá budova bývalé ambasády jako podstavec bez pomníku.

Igor Burdinsky, bývalý majitel slavná konstruktivistická továrna "Red Banner", řekl "City 812", že vytváří speciální fond, který by obnovil nejzajímavější ztracené městské památky. Fond se nazývá „11“ podle počtu objektů, které mají být restaurovány jako první. Nebudou se ale omezovat jen na ně. Přitom na prvním místě jsou Dioskuři, na druhém podle Burdinského sousoší, které zmizelo při rekonstrukcích asi před 10 lety z budovy Kateřinské sbírky (roh Gribojedovského kanálu a Srednyja Podjačeskaja) . Nyní je v nerestaurované podobě uložen uvnitř samotné budovy, kterou obývají různá oddělení.

Dioscuri, dvojčata Castor a Pollux od starověké mýty- dvě obří nahé mužské postavy vyrobené v „germánském stylu“, držící koně za uzdy, se objevily na náměstí svatého Izáka současně s novou budovou německého velvyslanectví rok před začátkem války.

Stavbu, kterou navrhl Peter Behrens, vedl Mies van der Rohe, který se později stal snad nejslavnějším německým architektem 20. století. Svým pro Petrohrad neobvyklým vzhledem uváděla budova do rozpaků mnoho současníků a byla s velkým potěšením zničena vlasteneckým davem, jakmile začala válka mezi Ruskem a Německem. Sochy byly shozeny ze střechy (podle některých zpráv je dav dokonce odtáhl k řece Moika a hodil do řeky). Co se s nimi stalo poté, není známo.

Podle vlastní iniciativa Igor Burdinsky vytvořil model ztracené sochy v měřítku 1:10. Nejde však o první pokus o restaurování dvojčat – v Úřadu ministerstva spravedlnosti pro Petrohrad, který nyní sídlí v budově na náměstí svatého Izáka, je kopie sousoší.

Igor Burdinsky, podnikatel

- Jaká přesně bude role vaší nadace?
- Velmi často zaznívá nápad obnovit tu či onu památku, ale nikdo neví, jak ji zrealizovat. V některých případech na to dokonce částečně disponují útvary, na jejichž území se nacházely. Například před Obukhovskou nemocnicí, která dnes patří Vojenské lékařské akademii, byla busta Kateřiny II., před Akademií generálního štábu, kde je dnes Vojenská vysoká škola spojů, byl pomník mrtvých absolventů akademie. Budeme podporovat realizaci takových nápadů.

- Proč jste se rozhodl začít s Dioscury?
- Téma Dioskurů je mně a mým stejně smýšlejícím lidem nejbližší, pro něj byl vytvořen základ a kromě toho je svázán s časem. Rád bych je vrátil do roku 2018, stého výročí konce první světové války. To by bylo dobrý symbol, gesto dobré vůle – když se někde ve světě rozbijí naše památky, obnovíme je. Shromáždili jsme materiály, vytvořili vlastními silami model 1:10, teď to potřebujeme převést na 1:5, to bude demonstrační materiál.

- Jaký model je v současné době v resortu Ministerstva spravedlnosti?
- Nevím, jak dlouho ten model existuje, nebyl vytvořen námi, ale dozvěděli jsme se o něm ve fázi výroby modelu Dioscuri, poté, co jsme si prostudovali materiály, které zahrnovaly exkluzivní fotografické dokumenty zaslané našimi kolegy z německých archivů.

- S kým potřebujete vyjednávat, abyste získali povolení k instalaci sochy?
- Potřebné dobrá vůle Ministerstvo spravedlnosti jako uživatel budovy, samozřejmě KGIOP a přání vedení města. Nyní jde především o to, vytvořit si veřejné mínění o významu tohoto projektu pro naše město. Otázka financování je důležitá, ale veřejné mínění je důležitější.

- Kolik bude stát vytvoření Dioscuri?
- V roce 2008 jedna z publikací na toto téma uvedla číslo 170 milionů rublů. Myslím, že nyní se i přes inflaci můžeme setkat se stejnou částkou.

Ksenia Cherepanova, tisková tajemnice KGIOP:

Šestimetrové sousoší existovalo na budově německé ambasády pouhý rok – po vypuknutí první světové války na ambasádu zaútočil vlastenecký dav. Téma znovuvytvoření Dioscuri bylo nastoleno již v rámci charitativního projektu „Dárkový obchod pro St. Petersburg“, který probíhal v letech 2005-2007, ale nepadlo definitivně.

Když se objeví zdroj mimorozpočtové financování otázka vhodnosti restaurování díla Behrens-Enckeho v původní podobě by jistě měla být předložena k diskusi odborné veřejnosti. Je také nutné si uvědomit, že takové rozhodnutí bude vyžadovat přezkoumání technického stavu budovy. Může být nutné provést práce na posílení struktur.

Jaké další ztracené předměty chce Nadace 11 obnovit:

Po výstavě „Space of Silence“, která se v továrně konala v létě, se začalo mluvit o „Červeném praporu“: říkali tomu například odpověď na „Winzavod“.

Obecně bychom byli spíše důstojnou odpovědí Guggenheimovu muzeu nebo Pompidouovu centru: komplex Mendelssohn je schopen dosáhnout standardů světové třídy. Nejdůležitější ale je, že se o nás lidé dozvěděli. Celé léto sem proudily stovky návštěvníků: jak milovníci umění, tak galeristé, kteří nás najednou začali považovat za konkurenty.

Nyní se konají neustálé prohlídky továrny: přicházejí studenti studující Mendelssohna, kurátoři z Guggenheimova muzea a newyorského muzea moderního umění.

Areál Červeného praporu vždy přitahoval pozornost těch, kteří mají zájem o historii architektury a kultury obecně. Někteří lidé se o projekt začali zajímat kvůli naší spolupráci s architektem Davidem Chipperfieldem. Kdysi spolupracoval s notoricky známým Normanem Fosterem, ale jejich cesty se rozešly. Víte, David není komerční architekt, a proto zachází se zastavěným prostředím tak pečlivě. Myslím, že bude mít hezčí vzpomínky než Foster. Ostatní se zajímali o myšlenku udělat něco na tomto ikonickém místě kulturní centrum. Specialisté z Guggenheimovy nadace tu tedy byli s návrhem vypracovat koncepci rozvoje. Těší mě, že i Ermitáž nám věnovala pozornost. Michail Borisovič Piotrovskij napsal krátký dopis, že podpoří jakoukoli myšlenku vytvoření centra současného umění, tohoto dopisu si vážím a nechávám si ho.

Piotrovsky je známý svým opatrným přístupem ke všem projektům souvisejícím se současným uměním.

Zde je, myslím, vše velmi jednoduché. Továrna je nyní v poněkud temném a zranitelném stavu a vyžaduje kreativní, uctivý a seriózní přístup. Beton, ze kterého je budova postavena, není nejodolnějším materiálem, postupně chátrá. Kromě centra současného umění se zde navíc nenachází nic, co by se samo nabízelo. Je samozřejmě možné, podle představ některých developerů, postavit obytnou čtvrť, ale je nepravděpodobné, že by tuto myšlenku podpořila tak respektovaná osoba, jako je Michail Borisovič, a obecně celá světová komunita. Myšlenka centra je dána lokalitou: lidé se sem přijdou nejen podívat současné umění, ale v neposlední řadě slavná „loď“ Mendelssohn, kompetentně zrestaurovaná a upravená pro nové účely.

Jak to všechno začalo?

Území je ve vlastnictví tři roky, první rok se vyřizovalo veškeré papírování, další rok se továrna bránila u soudů. A na některých frontách konfrontace stále pokračuje. Proto bohužel finanční a jiné zdroje neodtékají ke stvoření. Ale ničeho nelituji. Můj postoj je filozofický: všechno pomine a toto pomine. Jeden z novinářů napsal: "Burdinsky se vědomě zmocnil této budovy." Víte, nebylo tak snadné koupit tuto budovu, pak si ji ponechat a nyní rozvinout celý tento příběh. Začali jsme tím, co jsme si odtud vzali obrovské množství trosky a záplatoval střechu. Přestože se rozsah práce zdá být rozsáhlý, právě v tom spočívá zájem.

Vláda nemůže vydat nějaký druh carte blanche, vzhledem k celkově ušlechtilému záměru?

Věřím, že vláda postupuje správně, když zaujímá neutrální postoj – ekonomické spory budeme řešit u soudů sami.

Je to úžasné: bez ohledu na to, jaký je vývojář, má nevysvětlitelnou touhu po umění a vlastním muzeu.

To mi přijde logické. Lidé oddaní většina zživot vydělávat peníze, se nakonec stane rutinou. Mozek začne potřebovat něco příjemného. Proč ne současné umění? Navíc se objevují mladé manželky a zároveň nové koníčky. A také současné umění samotné velký byznys. Když v roce 1986 začala perestrojka, zapojil jsem se do realit – tehdy se do realit neangažovali jen líní a já nebyl líný. Nyní mám dvě dospělé děti a nedávno se mi narodila vnučka Amelina. I když mám úžasnou rodinu, jsem životem tulák, nomád, asi díky genům mého otce Ujgura. Je to takhle starověcí lidé, známý již z dob turkického kaganátu.

Plánujete začít sbírat sami?

Veškeré své prostředky vynakládám na rozvoj území. Možná v budoucnu, ne proto, že bych neměl co dělat, ale kvůli umění o tom budu přemýšlet, ale teď mi ta fabrika docela stačí. Společně s ruskými specialisty připravujeme koncepci rozvoje Centra současného umění, aby mohl konečně začít dialog s městem. Bylo nám řečeno: nejprve deklarujte své záměry.

Jak dlouho musí projekt začít?

Pro začátek potřebuji jen jednu věc – stejně smýšlející partnery, je to tak jednoduché a těžké zároveň. S partnerskými investicemi by to trvalo maximálně pět let. Takový projekt nelze provést sám, jinak musíte mít přístup k ropnému nebo plynovému potrubí a neustále odtud trochu čerpat. Navíc mluvíme o tom ne o gigantických investicích: odhady nejsou nejstrašnější. K vytvoření sto tisíc metrů vylepšení stačí sto padesát milionů dolarů, to není tolik.

Ne nejruský příběh – investice do dlouhodobé projekty.

Záleží na tom, kdo proč žije. Někdo, kdo existuje pro peníze, nemá zájem.

pro co žiješ?

Nyní se ukazuje, že za účelem vytvoření CSR. A pak odejděte a dělejte to, co máte rádi – cestujte. Možná si někdo myslí, že rád pracuji, ale v poslední době Uvědomil jsem si, že také rád relaxuji. Když se projekt objevil, uvědomil jsem si, že relaxace je komunikace s zajímaví lidé: Michail Shemyakin, Cy Twombly a talentovaní mladí umělci. Bylo to, jako bych se přesunul na jinou oběžnou dráhu.