Kutuzov a Napoleon: srovnávací charakteristiky (na základě románu L. N. Tolstého „Válka a mír“)

Moudrý Litrekon pro vás připravil nejen krátkou esej-diskuzi o srovnávacích charakteristikách Kutuzova a Napoleona, ale také tabulku udávající taková hodnotící kritéria, jako je vzhled, povahové vlastnosti, chování, cíle a další důležité aspekty.

(367 slov) L.N. Tolstoy ve svém epickém románu „Válka a mír“ odhalil obraz lidu. Tento koncept zahrnoval šlechtice, rolníky, vojáky a největší velitele. Autor v díle vytváří nejen fascinující děj, ukazující chování lidí v přelomovém období, ale také hodnotí historické události. Srovnáním dvou velitelů – Kutuzova a Napoleona tak autor vede čtenáře k důvodům ruského vítězství nad „Velkou“ francouzskou armádou během vlastenecké války roku 1812.

L.N. Tolstoj přirovnává Napoleona k dítěti. Pro něj je válka hra. Velitel se nezajímá ani tak o osud své armády, jako spíše o svou vlastní velikost. Všechny hrdinovy ​​činy jsou nepřirozené, vyznačuje se „divadelním chováním“. Věří, že má právo si zahrávat s lidskými životy, protože je to podle jeho názoru on, kdo tvoří dějiny. Toto fenomenální sebevědomí zpočátku přitahovalo prince Andreje. Napoleon byl jeho idol. Po setkání u Slavkova v něm však hrdina viděl jen malého človíčka, a ne velkého arbitra cizích osudů. Andrei si uvědomil, jak bezvýznamné byly aspirace tohoto velitele. Napoleon žije pózováním, přetvářkou, jako by hrál pro potomky. Autor se k této historické postavě staví negativně. Tolstoj se nikdy nemohl smířit s krutostí a sobectvím císaře, který se dostal k moci nad hlavami lidí.

Zcela jinak vypadá Kutuzov, vrchní velitel ruské armády. Toto je skutečný velitel. Netrápí ho tím, jak si ho bude historie pamatovat, ale hlavní hodnotou – životy vojáků. Proto přijal odpovědnost za rozhodnutí přenechat Moskvu nepříteli během vlastenecké války v roce 1812. Kutuzov pochopil, že dějiny netvoří velitelé, ale obyčejní lidé. Během bitvy „nevydával žádné rozkazy“, ale pouze pozoroval stav své armády. Ke svým vojákům se chová laskavě a něžně. Kutuzov také projevuje zvláštní postoj k Andreji Bolkonskému: po smrti starého knížete mu s láskou říká: „...Pamatuj, příteli, že jsem tvůj otec, jiný otec...“. Velitel nehledá slávu pro sebe ve válce, stará se pouze o štěstí a mír ruského lidu.

Kutuzov na rozdíl od Napoleona pochopil, že o výsledku bitvy nerozhodují zbraně, ani počet vojáků, ne místo, ale pocit, který má každý voják uvnitř. To je duch armády. Je to on, kdo rozhodne, jak bitva skončí. Je nemožné vést sám statisíce lidí, kteří jdou na smrt. Hlavními úkoly vrchního velitele jsou udržování morálky armády a péče o život každého vojáka. Proto se duch armády stal jedním z důvodů ruského vítězství ve vlastenecké válce v roce 1812.

Jeden z jedinečných a skvělých spisovatelů známých po celém světě, „velká naděje ruské literatury“, muž, který se pokusil přehodnotit život, pochopit jeho zákony a odhalit jeho tajemství. Lev Nikolajevič Tolstoj měl zvláštní pohled na světový řád, včetně jeho teorie o roli člověka v dějinách a jeho významu v kontextu věčnosti. V románu Vojna a mír tento koncept ztělesnili velitelé dvou velkých armád. Srovnávací popis Kutuzova a Napoleona (tabulka se stručnými závěry k tématu bude uvedena níže) nám umožňuje plně odhalit postoj spisovatele k otázce: „Může jeden člověk vytvořit historii?

Život a dílo L. N. Tolstého

Život Lva Nikolajeviče je bohatý na události. Své mládí prožil v Petrohradě, kde byl jedním z hlavních vůdců a slavným hrabošem. Pak ho osud uvrhl do krymské války, po které se spisovatel znovu vrátil do hlavního města. Zde, již vyzrál a hodně viděl, začíná spolupracovat s časopisem Sovremennik, úzce komunikuje s redakcí (N. A. Nekrasov, A. N. Ostrovskij, I. S. Turgeněv). Tolstoj vydává Sevastopolské příběhy, kde maluje obrazy války, kterou prošel. Pak cestuje po Evropě a zůstává s ní velmi nespokojený.

V roce 1956 rezignuje a začíná život statkáře v Yasnaya Polyana. Ožení se, stará se o dům a píše své nejslavnější romány a příběhy: „Válka a mír“, „Anna Karenina“, „Neděle“, „Kreutzerova sonáta“.

Román "Válka a mír"

Epický román popisuje události napoleonské války (1805-1812). Práce měla obrovský úspěch jak v Rusku, tak v Evropě. „Válka a mír“ je umělecké plátno, které nemá v literatuře obdoby. Tolstému se podařilo zobrazit všechny společenské vrstvy, od císařů po vojáky. Bezprecedentní vývoj postav a celistvost obrazů, každý hrdina se jeví jako živá, plnokrevná osoba. Spisovateli se podařilo procítit a zprostředkovat všechny aspekty psychologie ruského lidu: od vznešených impulsů až po bezohledné, téměř bestiální nálady davu.

Obraz Kutuzova, úzce spjatého s Ruskem a jeho obyvateli, se ukázal jako překvapivý. Jeho opakem ve všem je narcistický a sobecký Napoleon. Právě tyto znaky budou podrobně zkoumány.

Role osobnosti v dějinách: Kutuzov a Napoleon

Tolstoj, který vždy vychvaloval velikost a moc ruského lidu, ve svém románu ukázal, že to byl on, kdo vyhrál válku. Navíc pocit národnosti tvořil základ pro hlavní hodnocení jednání postav v románu. Proto se Kutuzov - velitel a vynikající voják - jeví jako jeden z ruských lidí, není to ani tak člověk, jako součást země. Je to jednota s lidmi, která zaručuje Kutuzovovo vítězství.

Jeho opakem je Napoleon, který se oddělil od světa a považoval se prakticky za boha. Rozdíly mezi těmito znaky blíže ilustrují Kutuzov a Napoleon (tabulka je umístěna níže). Již nyní však lze říci, že podle Tolstého je člověk, který se rozhodne změnit svět sám, odsouzen k porážce.

Obrázek Kutuzova

Tolstoj Kutuzova v románu vykreslil jako jakéhosi starého muže, který velmi dobře zná život a chápe, co ho čeká. Ví, že prohraje a mluví o tom v klidu. Během rady usne, dobře ví, kam všechny rozhovory nakonec povedou. Kutuzov cítí rytmus života, chápe jeho zákony. Jeho nečinnost se mění v lidovou moudrost; jeho jednání se řídí intuicí.

Kutuzov je velitel, ale všechny jeho činy jsou podřízeny velké vůli dějin samotných, je jejich „otrokem“. Ale to byl jediný způsob, jak vyhrát, a to vyčkávacím postojem. Právě tato myšlenka na Tolstého byla vtělena do postavy Kutuzova.

Obrázek Napoleona

Císař Napoleon Bonaparte je úplným opakem Kutuzova. Na rozdíl od integrální osobnosti ruského generála Tolstoj zobrazuje francouzského císaře ve dvou podobách: muže a velitele. Napoleon je jako velitel talentovaný, má bohaté zkušenosti a znalosti vojenských záležitostí.

Ale pro Lva Nikolajeviče je hlavní věcí lidská složka, duchovní vlastnosti V tomto ohledu spisovatel odhaluje romantický obraz nepřátelského velitele. Již u Napoleona je vidět postoj autora: „malý“, „tlustý“, nevýrazný, pozér a egoista.

Napoleon je císařem Francie, ale má malou moc nad svou zemí, vidí se jako vládce světa, považuje se za nadřazeného ostatním. Touha po vlastnictví ho stravovala, je morálně chudý a neschopný cítit, milovat a radovat se. Napoleon jde přes mrtvoly ke svému cíli, protože to ospravedlňuje jakékoli prostředky. „Vítězové nejsou souzeni“ je jeho motto.

Srovnávací charakteristiky Kutuzova a Napoleona: tabulka

Shrnutí tabulky

Srovnávací charakteristiky Kutuzova a Napoleona (tabulka je uvedena výše) jsou založeny na protikladu individualismu a národnosti. Pouze člověk, který si sám sebe představuje vyššího a lepšího než ostatní, mohl zahájit krvavou válku, aby dosáhl svých sobeckých cílů. Taková postava se nemůže stát hrdinou, a tak ji Tolstoj se svým humanismem a vírou v lidovou moudrost maluje negativně a odpudivě. Napoleonův vzhled, chůze, způsoby, dokonce i povaha – to vše je důsledkem jeho touhy stát se nadčlověkem.

Kutuzov, moudrý, klidný, zdánlivě nečinný, v sobě nese veškerou sílu ruského lidu. Nerozhoduje – sleduje běh událostí. Nesnaží se vytvářet dějiny – podřizuje se jim. Tato pokora obsahovala jeho duchovní a mravní sílu, která pomohla vyhrát válku.

Závěr

L.N. Tolstoy zapouzdřil neuvěřitelnou sílu lidí ve svém románu „Válka a mír“. Stručný popis této síly je uveden na příkladu obrazu Kutuzova, který je v kontrastu s duchovně chudým Napoleonem, který nerozumí svému lidu. Velký ruský velitel a francouzský císař ztělesňovali dva principy: kreativní a destruktivní. A humanista Tolstoj samozřejmě nemohl dát Napoleonovi jedinou pozitivní vlastnost. Stejně jako nemohl znevážit obraz Kutuzova. Postavy románu mají se skutečnými historickými postavami pramálo společného. Ale Lev Nikolajevič je vytvořil, aby ilustroval svůj historický koncept.

Při vytváření svého epického románu „Válka a mír“ uvádí Tolstoj do díla skutečné historické postavy, z nichž ústředními jsou Kutuzov a Napoleon. Autor proti sobě staví dva velké velitele.

Ruský polní maršál Kutuzov je starý, nemocný muž s nadváhou, zjizvenou tváří a jen jedním vidícím okem, protože druhé ztratil v boji. Jeho krok je těžký a pomalý, on sám je klidný. Kutuzovova moudrost a předvídavost si však zaslouží respekt, vždy předem zná výsledek bitev díky svým bohatým vojenským zkušenostem a schopnosti „cítit“ svou armádu.

Naši odborníci mohou zkontrolovat vaši esej podle kritérií jednotné státní zkoušky

Odborníci z webu Kritika24.ru
Učitelé předních škol a současní odborníci Ministerstva školství Ruské federace.

Velký velitel s vypětím všech sil drží ruskou armádu před zbytečnými bitvami a snaží se udržet lidské ztráty na minimu. Vrchní velitel se stará o své vojáky, není mu lhostejný osud armády a nepotřebuje nesmyslné oběti. Nikdy nebude riskovat život obyčejného vojáka pro vyznamenání, řády a přízeň císaře, neboť chápe veškerou odpovědnost, kterou nese za ruskou armádu. Kutuzov nevychloubá své zásluhy a nevychvaluje je, je jednoduchý a jasný v komunikaci, jeho vlastenectví a statečnost, inteligence a schopnost předvídat události, nedobrovolně uchvacují čtenáře.

Francouzský císař je nízký a obtloustlý. Napoleon je však mnohem mladší než Kutuzov a na rozdíl od ruského vrchního velitele absolutně zdravý, tudíž plný síly a energie, aktivní a ambiciózní. Jeho krok je rozhodný a pevný, stejně jako jeho touha dobýt celý svět a vyhlásit jeho hlavní město Paříž. Je to silný a sebevědomý vůdce, jsou připraveni ho následovat, jsou připraveni pro něj zemřít. Napoleon je sobecký a plný narcismu, miluje dlouhé a patetické projevy k vojákům a posílá je do bitvy. Francouzskému císaři je přitom lhostejný osud lidí, kteří za něj jdou na smrt. Příkladem toho je jeho naprostá lhostejnost k polským kopiníkům při přechodu řeky, když se topili přímo před ním a chtěli Napoleonovi dokázat svou loajalitu a ochotu pro něj riskovat. Velitel se nestará o lidské ztráty, je připraven zaplatit tuto cenu za slávu a velikost. Dělá mu radost dívat se po bitvě na bojišti, posetém těly vojáků nepřátelské armády i vlastních vojáků, to potěší jeho hrdost. Napoleon se považuje za vládce světa, je zvyklý na luxus a bohatství. Všechny tyto vlastnosti čtenáře odpuzují.

Můžeme tedy konstatovat, že Kutuzov se ve „Válce a míru“ objevuje jako kladný hrdina, který ztělesňuje myšlenky pravého vlastenectví a ruského ducha. Napoleon působí jako kat, ničitel velkého množství lidí a negativní postava světových dějin.

Aktualizováno: 29. 4. 2018

Pozor!
Pokud si všimnete chyby nebo překlepu, zvýrazněte text a klikněte Ctrl+Enter.
Tím poskytnete projektu i ostatním čtenářům neocenitelné výhody.

děkuji za pozornost.

Roman L.N. Tolstého Vojna a mír podrobně vypráví o vojenských taženích v letech 1805, 1809 a válce v roce 1812. Lev Nikolajevič Tolstoj měl svůj vlastní pohled na světový řád a měl také vlastní teorii o roli člověka v dějinách a jeho významu v kontextu věčnosti. V tomto článku budeme analyzovat obraz Kutuzova a Napoleona v románu L. N. Tolstého „Válka a mír“ a níže představíme tabulku srovnávacích charakteristik Kutuzova a Napoleona.

Místo hrdinů v románu

Zpočátku se zdá, že Napoleon má v románu mnohem větší místo než Kutuzov. Jeho podoba je odhalena již z prvních řádků. Většina tvrdí, že „...Bonaparte je neporazitelný a že celá Evropa proti němu nic nezmůže...“. Kutuzov v celých částech díla téměř chybí. Je zesměšňován, haněn a často zapomínán. V románu se Vasilij Kuragin Kutuzovovi více než jednou vysmíval, ale spoléhají na něj, i když to neříkají nahlas.

Srovnávací charakteristiky Kutuzova a Napoleona

Srovnání Kutuzova a Napoleona

Kutuzov a Napoleon jsou dva moudří velitelé v románu, kteří hráli obrovskou roli v historii. Každý měl jiný cíl a každý používal jiné přístupy k poražení nepřítele. L.N. Tolstoy nám dává určitou představu o vzhledu, charakteru hrdinů a také o jejich myšlenkách. Tento pohled nám pomáhá dát dohromady kompletní obraz Kutuzova a Napoleona a také pochopit, které priority jsou pro nás důležitější.

• Viz také -

Zavedení

Román Lva Tolstého „Válka a mír“ je prakticky jediným historickým epickým románem. Podrobně popisuje vojenská tažení roku 1805, 1809 a válku roku 1812. Někteří čtenáři se domnívají, že román lze využít ke studiu jednotlivých bitev napříč historií. Ale pro Tolstého nebylo to hlavní, aby mluvil o válce jako o historické události. Měl jiný plán – „myšlenku lidí“. Ukázat lidi, jejich charaktery, odhalit smysl života. Nejen obyčejní lidé, ale i velké historické postavy jako Kutuzov, Napoleon, Alexander, Bagration. L.N. Tolstoy uvádí konkrétní popis Kutuzova a Napoleona ve „Válka a mír“. Toto otevřené srovnání obou velitelů prochází celým dějem díla.

Princip kontrastu, který Tolstoj vzal za základ, odhaluje ve „Válce a míru“ obrazy Kutuzova a Napoleona jako vojenských stratégů, ukazuje jejich postoj ke své zemi, k armádě, ke svému lidu. Autor vytvořil věrný portrét svých hrdinů, aniž by si vymýšlel hrdinství nebo falešné nedostatky. Jsou skuteční, živí – od popisu jejich vzhledu až po charakterové vlastnosti.

Místo hrdinů v románu

Na první pohled se zdá, že Napoleon dostává v románu více prostoru než Kutuzov. Vidíme ho od prvních řádků po poslední. Všichni o něm mluví: v salonu Anny Pavlovny Schererové, v domě knížete Bolkonského a v řadách vojáků. Mnozí věří, že „...Bonaparte je neporazitelný a že celá Evropa proti němu nic nezmůže...“ A Kutuzov se neobjevuje v celých částech románu. Nadávají mu, smějí se mu, zapomínají na něj. Vasilij Kuragin posměšně mluví o Kutuzovovi, pokud jde o to, kdo bude vrchním velitelem vojenských operací v roce 1812: „Je možné jmenovat vrchním velitelem muže, který nemůže sedět na koni, usne v radě ,člověk nejhorších mravů!...vypadlý a slepý člověk .. Nic nevidí? Zahrajte si na slepého buffa...“ Ale tady ho princ Vasilij pozná jako velitele: „O jeho kvalitách generála ani nemluvím!“ Ale Kutuzov je neviditelně přítomen, lidé na něj spoléhají, ale neříkají to nahlas.

Napoleon Bonaparte

Velký francouzský císař Napoleon Bonaparte je nám v románu představen očima jeho vojáků, ruské sekulární společnosti, ruských a rakouských generálů, ruské armády i samotného L. N. Tolstého. Jeho vize Napoleonových malých charakterových rysů nám pomáhá pochopit tento složitý charakter.

Vidíme Napoleona ve chvíli hněvu, když si uvědomí, že jeho generál Murat udělal chybu ve svých výpočtech a dal tak ruské armádě příležitost k vítězství. "Jdi, znič ruskou armádu!" - volá v dopise svému generálovi.

Vidíme ho ve chvíli jeho slávy, kdy se Napoleon se vztyčenou hlavou a pohrdavým úsměvem rozhlíží po slavkovském poli po bitvě. Seřadí raněné, aby je prozkoumal; pro něj je to další trofej. Buď uctivě nebo posměšně děkuje ruskému generálu Repninovi za férový boj.

Vidíme ho ve chvíli naprostého klidu a důvěry ve vítězství, když ráno před bitvou u Slavkova stojí na vrcholu kopce. Neotřesitelný, arogantní zvedne svou „bílou rukavici“ a jedním pohybem ruky začne bitvu.

Vidíme ho v rozhovoru s Alexandrem, když přišel na schůzku v Tilsitu. Tvrdé rozhodnutí, které nikdo nepopírá, panovačný pohled a sebedůvěra v činy dávají francouzskému císaři to, co chce. Tilsitský mír byl pro mnohé nepochopitelný, ale Alexander byl zaslepen Bonapartovou „poctivostí“, neviděl chladnou vypočítavost a zjevný podvod tohoto příměří.

Tolstoj ukazuje svůj postoj k francouzským vojákům, aniž by to skrýval. Pro Napoleona je to jen zbraň, která musí být vždy připravena k boji. Na lidi vůbec nemyslí. Jeho cynismus, krutost, naprostá lhostejnost k lidskému životu, chladná, vypočítavá mysl, mazanost - to jsou vlastnosti, o kterých Tolstoj mluví. Má jediný cíl – dobýt Evropu, dobýt, přesněji dobýt Rusko a dobýt celý svět. Napoleon ale nepočítal svou sílu, nechápal, že ruská armáda je silná nejen v houfnicích a dělech, ale především ve víře. Víra v Boha, víra v ruský lid, víra v jeden lid, víra ve vítězství Ruska pro ruského cara. Výsledek bitvy u Borodina se stal pro Napoleona ostudnou porážkou, porážkou všech jeho velkých plánů.

Michail Ilarionovič Kutuzov

Ve srovnání s Napoleonem, aktivním, myslícím mladým, ale zkušeným císařem, vypadá Kutuzov jako pasivní velitel. Častěji ho vidíme mluvit s vojáky, spí na vojenských radách, nerozhoduje kategoricky o průběhu bitev a nevnucuje své názory ostatním generálům. Jedná svým vlastním způsobem. Ruská armáda v něj věří. Všichni vojáci mu za zády říkají „Kutuzov otec“. Na rozdíl od Napoleona se nechlubí svojí hodností, ale prostě jde do pole ne po bitvě, ale během ní, ruku v ruce bojující vedle svých kamarádů. Pro něj neexistují žádní vojíni a generálové, všichni jsou jednotní v boji za ruskou zemi.

Při inspekci vojáků u Braunau se Kutuzov „podívá na vojáky s jemným úsměvem“ a problém s nedostatkem bot bere na sebe. Pozná také Timokhina, kterému věnuje zvláštní poklonu. To naznačuje, že pro Kutuzova není důležitá jeho hodnost nebo titul, ale prostě člověk s jeho duší. Tolstoj ve „Válce a míru“ ukazuje Kutuzova a Napoleona v jasném kontrastu právě v tomto aspektu - postoj k jeho armádě. Pro Kutuzova je každý voják individualita, člověk se svými vlastními sklony a nedostatky. Každý je pro něj důležitý. Často si protírá oči, které jsou plné slz, protože má tendenci dělat si starosti o lidi, o výsledek případu. Z Andreje Bolkonského je nadšený, protože svého otce miluje. Zprávu o smrti starého Bolkonského přijímá s hořkostí. Chápe ztráty a uvědomuje si selhání u Slavkova. Učiní správné rozhodnutí během bitvy o Shengraben. Důkladně se připravuje na bitvu u Borodina a věří ve vítězství ruské armády.

Srovnání Kutuzova a Napoleona

Kutuzov a Napoleon jsou dva velcí velitelé, kteří hráli důležitou roli v historii. Každý z nich měl svůj vlastní cíl - porazit nepřítele, ale šli k němu různými způsoby. L. N. Tolstoj použil různé prostředky k popisu Kutuzova a Napoleona. Dává nám jak vnější vlastnosti, tak charakter duše, působení myšlení. To vše pomáhá dát dohromady kompletní obraz hrdinů a pochopit, čí priority jsou pro nás důležitější.

Srovnání Kutuzova a Napoleona v Tolstého románu není náhodným výběrem autora. Nestaví dva císaře na stejnou úroveň - Alexandra a Bonaparta, staví srovnání přesně dvou velitelů - Kutuzova a Napoleona. Alexandr, stále ještě velmi mladý vládce, zjevně neměl vlastnosti skutečného velitele, aby dokázal odolat „samotnému Napoleonovi“. To mohl tvrdit pouze Kutuzov.

Pracovní test