Kde se odehrála bitva 28 Panfilovových mužů. Co sovětské úřady skrývaly o činech Panfilovových mužů

21.11.2015 0 72733

Je považován za jeden z nejslavnějších činů provedených během Velké vlastenecké války výkon 28 mužů Panfilov- vojáci gardové divize, kterým velel generálmajor Ivan Vasiljevič Panfilov.

Od té doby uplynulo téměř tři čtvrtě století. A nyní někteří historici začali veřejně prohlašovat, že 16. listopadu 1941 u Dubosekova nedošlo k žádné bitvě mezi Panfilovovými muži a německými tanky, stejně jako k masivnímu výkonu gardistů. To vše prý vymysleli novináři z Krasnaja zvezda. kde je pravda?

Památník 28 hrdinů Panfilov na křižovatce Dubosekovo

Obecně přijímaná verze

Události, jak jsou popsány v mnoha knihách a článcích o Panfilovových hrdinech, se takto vyvíjely. 15. listopadu 1941 zahájila německá vojska nový útok na Moskvu. Na některých místech se fronta přiblížila k hlavnímu městu na 25 kilometrů. Naše jednotky kladly nacistům tvrdý odpor.

listopadu v oblasti železničního přejezdu Dubosekovo, nedaleko dálnice Volokolamsk, vyřadili Panfilovovi muži ve čtyřhodinové bitvě 18 tanků a zastavili nepřítele.

Všichni naši vojáci v této bitvě zemřeli, včetně politického instruktora V.G. Klochkov, který před bitvou, která se proslavila, řekl slova: "Rusko je skvělé, ale není kam ustoupit - Moskva je za námi!" V červenci 1942 bylo 28 Panfilovových mužů posmrtně vyznamenáno titulem Hrdinů Sovětského svazu.

Jak to bylo

Ve skutečnosti se však události na přechodu Dubosekovo vyvíjely poněkud jinak. Po válce se ukázalo, že několik Panfilovů, kteří byli oceněni titulem hrdiny, bylo naživu a několik dalších, kteří byli na seznamu ocenění, se bitvy 16. listopadu z různých důvodů nezúčastnilo.

V roce 1948 zahájila hlavní vojenská prokuratura SSSR případ a provedla zvláštní uzavřené vyšetřování. Jeho materiály byly předány politbyru Ústředního výboru. Rozhodli se také nepřehodnotit otázku ocenění.

Pokusme se rekonstruovat události oněch dramatických dnů na základě dochovaných dokumentů. 16. listopadu zaútočila německá 11. tanková divize na pozice 1075. pěšího pluku v oblasti Dubosekovo. Hlavní rána dopadla na 2. prapor, kde byly pouze čtyři protitankové pušky, granáty RPG-40 a Molotovovy koktejly.

Podle svědectví bývalého velitele pluku I.V. Kaprova bylo tehdy 10-12 nepřátelských tanků proti 2. praporu. 5-6 tanků bylo zničeno - a Němci ustoupili. Ve dvě hodiny odpoledne nepřítel zahájil těžké dělostřelecké bombardování – a jeho tanky znovu vyrazily do útoku. Přes 50 tanků nyní postupovalo na místo pluku. Hlavní útok směřoval opět na pozice 2. praporu.

1075. pěší pluk podle archivních údajů ministerstva obrany zničil 16. listopadu 15-16 tanků a asi 800 německých vojáků. Ztráty pluku podle hlášení velitele činily 400 zabitých osob, 100 zraněných, 600 osob bylo prohlášeno za nezvěstných.

Většina z nich je také zabita nebo vážně zraněna, uvězněna pod hlubokým sněhem. Nejvíce utrpěla 4. rota 2. praporu. Na začátku bitvy v ní bylo 120 až 140 lidí, ale nepřežilo více než třicet.

Německé tanky svrhly naši obranu a obsadily oblast Dubosekova, ale měly nejméně čtyři hodiny zpoždění. Během této doby se našemu velení podařilo přeskupit síly, vychovat zálohy a uzavřít průlom.

Němci již tímto směrem k Moskvě nepostupovali. A 5. až 6. prosince začala všeobecná protiofenzíva sovětských vojsk – a začátkem ledna 1942 byl nepřítel zahnán zpět 100–250 kilometrů od hlavního města.

Zrození legendy

Jak se zrodila legenda o 28 panfilovských hrdinech? Zabývala se tím i vojenská prokuratura. Korespondent Krasnaja zvezda Vasilij Korotějev, který jako první psal o Panfilovových hrdinech, při vyšetřování v roce 1948 vypověděl: „Kolem 23. – 24. listopadu 1941 jsem byl spolu s válečným zpravodajem Komsomolské pravdy Černyševem na velitelství hl. 16. armáda...

Při odchodu z armádního velitelství jsme se setkali s komisařem 8. divize Panfilov Jegorovem, který hovořil o mimořádně složité situaci na frontě a řekl, že naši lidé hrdinně bojují ve všech sektorech. Zejména Egorov uvedl příklad hrdinské bitvy jedné roty s německými tanky.

Na rotu postupovalo 54 tanků – a rota je zadržela a některé zničila. Egorov sám nebyl účastníkem bitvy, ale mluvil ze slov plukovního komisaře... Egorov doporučil psát do novin o hrdinské bitvě roty s nepřátelskými tanky, když se předtím seznámil s politickou zprávou obdrženou od regiment.

Politická zpráva hovořila o bitvě roty s nepřátelskými tanky a o tom, že rota bojovala na život a na smrt. Ale neustoupila a jen dva lidé se ukázali jako zrádci, zvedli ruce, aby se vzdali Němcům, ale byli zničeni našimi bojovníky. Zpráva neuváděla počet vojáků roty, kteří v této bitvě zahynuli, a jejich jména nebyla uvedena. Do pluku se nedalo dostat a Egorov nám neradil, abychom se do pluku pokusili dostat.

Po příjezdu do Moskvy jsem informoval redaktora novin „Rudá hvězda“ Ortenberga. Ortenberg se mě zeptal, kolik lidí je v rotě očividně neúplné, asi 30 lidí -40 Také jsem řekl, že dva z nich se ukázali jako zrádci."

Korotějevova esej o Panfilovových hrdinech vyšla v Red Star 27. listopadu 1941. Bylo tam uvedeno, že účastníci bitvy „každý z nich zemřel, ale nenechali nepřítele projít“. 28. listopadu tytéž noviny zveřejnily úvodník s názvem „Závěť 28 padlých hrdinů“.

Napsal to literární tajemník deníku Alexander Krivitsky. 22. ledna 1942 publikoval stejný Krivitskij esej v „Rudé hvězdě“ s názvem „O 28 padlých hrdinech“. Jako očitý svědek nebo jako člověk, který vyslechl příběhy vojáků, píše o jejich osobních zkušenostech, o hrdinském chování gardistů a poprvé jmenuje 28 jmen mrtvých.

V dubnu 1942 se velení západní fronty obrátilo na lidového komisaře obrany s žádostí o udělení v publikaci jmenovaným vojákům titulem Hrdina Sovětského svazu. V červenci vydalo prezidium Nejvyšší rady odpovídající výnos.

Ale vraťme se do roku 1948. Krivitského vyslechla i vojenská prokuratura.

Zejména ukázal:

„Při rozhovoru na PUR (Hlavní politické ředitelství Rudé armády. – pozn. aut.) je zajímalo, kde jsem vzal slova politického instruktora Kločkova: „Rusko je skvělé, ale není kam ustupovat – Moskva je pozadu nám!“ Odpověděl jsem, že jsem si to vymyslel sám... Částečně stejné pocity a jednání 28 postav – to je můj literární dohad.

Nemluvil jsem s nikým ze zraněných nebo přeživších strážců. Z místního obyvatelstva jsem mluvil pouze s asi 14-15letým chlapcem, který mi ukázal hrob, kde byl pohřben Klochkov.

Bývalý velitel 1075. pluku Ilja Kaprov řekl, že jména bojovníků dal Krivitskému z paměti
Kapitán Gundilovič. S německými tanky se samozřejmě 16. listopadu utkal celý pluk, dodal, a především 4. rota 2. praporu, která se ocitla ve směru hlavního útoku nepřítele.

Neúplné seznámení s materiály prokurátorského vyšetřování z roku 1948 vedlo některé badatele k nesprávným závěrům a dezorientovalo řadu novinářů.

Více než stovka našich bojovníků – Rusů, Kazachů, Kyrgyzů a Uzbeků – zahynula v oblasti přechodu Dubosekovo. Všichni si zaslouží titul hrdinů. V nejtěžších podmínkách, špatně vyzbrojení, stráže zdržovaly tankovou ofenzívu nacistů.

Nepřítel se nikdy nedostal k dálnici Volokolamsk. Byl tam výkon. Pouze křídla slávy a historického uznání se nedotkla všech Panfilovových hrdinů. To se ve válce často stává.

Vasilij MITSUROV, kandidát historických věd

Rusko se nikdy nepřestane pokoušet šlapat po svých hrdinech, kteří položili své životy ve jménu vlasti.

Na přání občanů

Státní archiv Ruské federace, vedený doktorem historických věd Sergejem Mironěnkem, dal nový důvod k diskusi o výkonu 28 Panfilovových hrdinů.

« V souvislosti s četnými výzvami občanů, institucí a organizací zveřejňujeme osvědčení-zprávu vrchního vojenského prokurátora N. Afanasjeva „O 28 panfilovicích“ ze dne 10. května 1948, na základě výsledků vyšetřování Hlavního vojenského prokurátora úřadu, uložený ve fondu prokuratury SSSR.“, uvádí zpráva na webu Státního archivu Ruské federace.

Zveřejnění tohoto certifikátu-reportáže není žádnou senzací - jeho existenci ví každý, kdo se zajímal o historii tohoto počinu.

Na jejím základě sám šéf Státního archivu Ruské federace, občan Mironenko, prohlásil, že „neexistovalo 28 hrdinů Panfilova - to je jeden z mýtů šířených státem“.

Než se ale budeme bavit o mýtech a pravdě, připomeňme si klasický příběh Panfilovových hrdinů.

Klasická verze výkonu

Podle ní drželo 16. listopadu 1941 obranu proti postupujícím nacistům v r. oblast křižovatky Dubosekovo, 7 kilometrů na jih od Volokolamsku.

Během 4hodinové bitvy zničili 18 nepřátelských tanků a německý postup na Moskvu byl pozastaven. V bitvě padlo všech 28 bojovníků.

V dubnu 1942, kdy se výkon 28 panfilovských mužů stal v zemi široce známým, vydalo velení západní fronty petici, aby všech 28 vojáků udělilo titul Hrdina Sovětského svazu. Výnosem prezidia Nejvyššího sovětu SSSR ze dne 21. července 1942 bylo všem 28 gardistům uvedeným v Krivitského eseji posmrtně udělen titul Hrdina Sovětského svazu.

„Vzkříšený“ Dobrobabin dokázal posloužit Němcům a dobýt Vídeň

Vyšetřování, jehož certifikační zprávu o výsledcích zveřejnil GARF, začalo v listopadu 1947, kdy vojenská prokuratura charkovské posádky zatkla a stíhala Ivana Dobrobabina za vlastizradu.

Podle materiálů případu se Dobrobabin na frontě dobrovolně vzdal Němcům a na jaře 1942 vstoupil do jejich služeb. Působil jako náčelník policie v obci Perekop, dočasně obsazené Němci, okres Valkovský, oblast Charkov.

V březnu 1943, při osvobozování této oblasti od Němců, byl Dobrobabin zatčen sovětskými úřady jako zrádce, ale z vazby utekl, znovu přešel k Němcům a znovu dostal práci u německé policie, pokračoval v aktivní vlastizrádné činnosti, zatýkání sovětských občanů a přímé provádění nuceného vysílání pracovních sil do Německa.

Když byl Dobrobabin po válce znovu zatčen, našli při prohlídce knihu o 28 panfilovských hrdinech, ve které bylo černobíle napsáno, že... byl jedním z mrtvých hrdinů a podle toho mu byl udělen titul hrdiny Sovětského svazu.

Dobrobabin, který pochopil situaci, ve které se ocitl, upřímně řekl, jak se to stalo. Ve skutečnosti se zúčastnil bitvy u křižovatky Dubosekovo, ale nebyl zabit, ale dostal ostřelovací šok a byl zajat.

Po útěku ze zajateckého tábora se Dobrobabin nedostal ke svým vlastním lidem, ale odešel do své rodné vesnice, která byla okupována, kde brzy přijal nabídku staršího, aby se přidal k policii.

Ale to nejsou všechny peripetie jeho osudu. Když Rudá armáda přešla v roce 1943 znovu do ofenzívy, Dobrobabin uprchl k příbuzným do Oděské oblasti, kde o jeho práci pro Němce nikdo nevěděl, čekal na příchod sovětských vojsk, byl opět povolán k vojenské službě, účastnil se v operaci Iasi-Kišiněv, dobytí Budapešti a Vídně, skončila válka v Rakousku.

Verdiktem vojenského tribunálu Kyjevského vojenského okruhu ze dne 8. června 1948 byl Ivan Dobrobabin odsouzen k 15 letům vězení s diskvalifikací na pět let, konfiskaci majetku a odnětí medailí „Za obranu Moskvy“ a „Za Vítězství nad Německem ve Velké vlastenecké válce v roce 1941, „Za dobytí Vídně“ a „Za dobytí Budapešti“; Výnosem prezidia ozbrojených sil SSSR z 11. února 1949 byl zbaven titulu Hrdina Sovětského svazu.

Při amnestii v roce 1955 mu byl trest snížen na 7 let, poté byl propuštěn.

Ivan Dobrobabin se nastěhoval ke svému bratrovi, žil obyčejný život a zemřel v prosinci 1996 ve věku 83 let.

Krivitského seznam

Ale vraťme se do roku 1947, kdy se ukázalo, že jeden z 28 panfilovských mužů nejenže žil, ale ještě se ušpinil službou u Němců. Prokuratura dostala příkaz prověřit všechny okolnosti bitvy na přechodu Dubosekovo, aby zjistila, jak se vše skutečně stalo.

Podle materiálů prokuratury se první popis bitvy panfilovských gardistů, kteří zastavili německé tanky, objevil v novinách Krasnaja zvezda v eseji frontového zpravodaje Vasilije Korotjeva. Tato poznámka neuváděla jména hrdinů, ale říkala, že „každý z nich zemřel, ale nenechali nepřítele projít“.

Následujícího dne se v Rudé hvězdě objevil úvodník „Závěť 28 padlých hrdinů“, který uváděl, že 28 vojáků zastavilo postup 50 nepřátelských tanků a zničilo 18 z nich. Poznámka byla podepsána literárním tajemníkem „Rudé hvězdy“ Alexandrem Krivitským.

A konečně, 22. ledna 1942, podepsaný Alexandrem Krivitským, se objevil materiál „About 28 Fallen Heroes“, který se stal základem pro klasickou verzi tohoto činu.

Tam bylo poprvé jmenovitě pojmenováno všech 28 hrdinů - Klochkov Vasilij Georgievič, Dobrobabin Ivan Evstafievich, Shepetkov Ivan Alekseevich, Krjuchkov Abram Ivanovich, Mitin Gavriil Stepanovich, Kasaev Alikbay, Petrenko Grigory Alekseevich, Esibulatov Dish Narsuttrofan Ivan Moiseevič, Shemyakin Gri gory Michajlovič, Dutov Pjotr Danilovič,

Mitchenko Nikita, Shopokov Duishenkul, Konkin Grigory Efimovich, Shadrin Ivan Demidovich, Moskalenko Nikolay, Emtsov Pyotr Kuzmich, Kuzhebergenov Daniil Alexandrovich, Timofeev Dmitry Fomich, Trofimov Nikolay Ignatievich, Bondarenko Yakovy Alexandrovich, Belashev Nikolay Yakov Alexandrovich go riy, Sengirbajev Musabek, Maksimov Nikolay, Ananyev Nikolay.

Přeživší z Dubosekova

V roce 1947 prokurátoři prověřující okolnosti bitvy na přechodu Dubosekovo zjistili, že přežil nejen Ivan Dobrobabin. „Vzkříšený“ Daniil Kuzhebergenov, Grigory Shemyakin, Illarion Vasiliev, Ivan Shadrin. Později se ukázalo, že Dmitrij Timofeev byl také naživu.

Všichni byli zraněni v bitvě u Dubosekova, Kužebergenov, Shadrin a Timofeev prošli německým zajetím.

Obzvláště těžké to měl Daniil Kuzhebergenov. V zajetí strávil jen pár hodin, ale to stačilo k obvinění z dobrovolné kapitulace Němcům.

Výsledkem bylo, že při předávání ceny bylo jeho jméno nahrazeno jmenovcem, který se ani teoreticky nemohl této bitvy zúčastnit. A pokud byl zbytek přeživších, kromě Dobrobabina, uznán za hrdiny, pak Daniil Kuzhebergenov až do své smrti v roce 1976 zůstal jen částečně uznávaným účastníkem legendární bitvy.

Mezitím zaměstnanci státního zastupitelství, kteří prostudovali všechny materiály a vyslechli svědectví svědků, dospěli k závěru, že „čin 28 panfilovských strážců, o nichž se mluví v tisku, je vynálezem korespondenta Koroteeva, redaktora Rudá hvězda Ortenberg a zejména literární sekretář listu Krivitsky.

Panfilovovi hrdinové, veteráni Velké vlastenecké války z let 1941–1945 Illarion Romanovič Vasiliev (vlevo) a Grigorij Melentějevič Šemjakin na slavnostním setkání věnovaném 25. výročí porážky nacistických vojsk u Moskvy v Kremelském paláci

Svědectví velitele pluku

Tento závěr je založen na výsleších Krivitského, Korotjeva a velitele 1075. pěšího pluku Ilji Kaprova. Všech 28 Panfilovových hrdinů sloužilo v Karpovově pluku.

Během výslechu na prokuratuře v roce 1948 Kaprov vypověděl: „Na přechodu Dubosekovo 16. listopadu 1941 nedošlo k žádné bitvě mezi 28 muži Panfilov a německými tanky - to je úplná fikce. V tento den na přechodu Dubosekovo jako součást 2. praporu bojovala 4. rota s německými tanky a bojovala opravdu hrdinně.

Zemřelo přes 100 lidí z firmy a ne 28, jak se o tom psalo v novinách. Žádný z korespondentů mě v tomto období nekontaktoval; Nikdy jsem nikomu neřekl o bitvě 28 Panfilovových mužů a nemohl jsem o tom mluvit, protože žádná taková bitva nebyla. Nepsal jsem v této věci žádnou politickou zprávu.

Nevím, na základě jakých materiálů psali v novinách, zejména v Krasnaja zvezda, o bitvě 28 gardistů z divize pojmenované po něm. Panfilová. Na konci prosince 1941, když byla divize stažena do formace, přišel k mému pluku korespondent Rudé hvězdy Krivitskij spolu se zástupci politického oddělení divize Gluško a Egorov.

Zde jsem poprvé slyšel o 28 panfilovských gardistů. V rozhovoru se mnou Krivitskij řekl, že je nutné mít 28 panfilovských gardistů, kteří bojují s německými tanky. Řekl jsem mu, že celý pluk a zvláště 4. rota 2. praporu bojovala s německými tanky, ale o bitvě 28 gardistů nic nevím...

Kapitán Gundilovič, který s ním vedl rozhovory na toto téma, dal Krivitského příjmení zpaměti, o bitvě 28 panfilovských mužů v pluku nebyly a nemohly existovat žádné dokumenty.

Výslechy novinářů

Alexandr Krivitskij při výslechu vypověděl: „Když mluvil na PUR se soudruhem Krapivinem, zajímalo ho, kde jsem vzal slova politického instruktora Kločkova, napsaná v mém sklepě: "Rusko je skvělé, ale není kam ustoupit - Moskva je za námi," odpověděl jsem mu, že jsem to vymyslel sám...

...Pokud jde o pocity a činy 28 hrdinů, je to moje literární domněnka. Nemluvil jsem s nikým ze zraněných nebo přeživších strážců. Z místního obyvatelstva jsem mluvil pouze s chlapcem ve věku asi 14–15 let, který mi ukázal hrob, kde byl pohřben Klochkov.“

Starší seržant Nikolai Bogdashko. Kozáci proti tankům. 45 jezdců zopakovalo výkon Panfilovových jednotek Zde je to, co řekl Vasilij Korotějev: „Kolem 23.–24. listopadu 1941 jsem byl spolu s válečným zpravodajem listu Komsomolskaja pravda Černyševem v velitelství 16.

Sám Egorov nebyl účastníkem bitvy, ale mluvil ze slov plukovního komisaře, který se také bitvy s německými tanky nezúčastnil... Egorov doporučil psát do novin o hrdinské bitvě roty s nepřátelskými tanky poté, co se předtím seznámil s politickou zprávou obdrženou od pluku...

Politická zpráva hovořila o bitvě páté roty s nepřátelskými tanky a o tom, že rota stála „k smrti“ - zemřela, ale neustoupila a pouze dva lidé se ukázali jako zrádci, zvedli ruce, aby se vzdali Němci, ale byli zničeni našimi vojáky.

Zpráva neuváděla počet vojáků roty, kteří v této bitvě zahynuli, a jejich jména nebyla uvedena. To jsme nezjistili z rozhovorů s velitelem pluku. Do pluku se nedalo dostat a Egorov nám neporadil, abychom se pokusili dostat do pluku...

Po příjezdu do Moskvy jsem o situaci informoval redaktora listu Krasnaja zvezda Ortenberga a hovořil jsem o bitvě roty s nepřátelskými tanky. Ortenberg se mě zeptal, kolik lidí je ve společnosti. Odpověděl jsem mu, že společnost je zřejmě neúplná, asi 30–40 lidí; Také jsem řekl, že dva z těchto lidí se ukázali jako zrádci...

Nevěděl jsem, že se na toto téma připravuje forward, ale Ortenberg mi znovu zavolal a zeptal se, kolik lidí je ve společnosti. Řekl jsem mu, že tam bylo asi 30 lidí. Tak se počet lidí, kteří bojovali, dostal na 28, protože dva ze 30 se ukázali jako zrádci.

Ortenberg řekl, že není možné psát o dvou zrádcích, a zjevně se po poradě s někým rozhodl v úvodníku psát pouze o jednom zrádci.

"Bylo mi řečeno, že skončím na Kolymě"

Takže z 28 Panfilovových hrdinů nebyl žádný výkon a tohle je literární fikce? To si myslí šéf GARF Mironěnko a jeho příznivci.

Ale nespěchejte se závěry.

Za prvé, tajemník Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany (bolševiků) Andrej Ždanov, kterému byly oznámeny závěry vyšetřování prokurátora, nijak nepokročil. Řekněme, že se vůdce strany rozhodl „zahodit otázku“.

Alexander Krivitsky v 70. letech hovořil o tom, jak probíhalo vyšetřování prokuratury v letech 1947–1948:

„Bylo mi řečeno, že pokud odmítnu vypovídat, že jsem si popis bitvy u Dubosekova zcela vymyslel a že jsem před zveřejněním článku nemluvil s žádným z vážně zraněných nebo přeživších vojáků Panfilova, pak se brzy ocitnu v Pečoře. nebo Kolyma. V takové situaci jsem musel říct, že bitva u Dubosekova byla moje literární fikce.“

Velitel pluku Kaprov také nebyl ve svém dalším svědectví tak kategorický: „Ve 14-15 hodinách Němci zahájili silnou dělostřeleckou palbu... a znovu zahájili útok s tanky...

Na sektory pluku postupovalo přes 50 tanků a hlavní útok směřoval na pozice 2. praporu včetně sektoru 4. roty a jeden tank dokonce vyjel na velitelské stanoviště pluku a zapálil seno a ž. budka, tak jsem se náhodou mohl dostat ze zemljanky: zachránil mě násep železnice, začali se kolem mě shromažďovat lidé, kteří přežili útok německých tanků.

Nejvíce utrpěla 4. rota: v čele s velitelem roty Gundilovičem přežilo 20–25 lidí. Zbývající společnosti utrpěly méně.“

U Dubosekova došlo k bitvě, rota bojovala hrdinně

Ze svědectví místních obyvatel vyplývá, že 16. listopadu 1941 na přechodu Dubosekovo skutečně došlo k bitvě mezi sovětskými vojáky a postupujícími Němci. Šest bojovníků včetně politického instruktora Klochkova pohřbili obyvatelé okolních vesnic.

Nikdo nepochybuje, že vojáci 4. roty na křižovatce Dubosekovo bojovali hrdinně.

Není pochyb o tom, že 316. pěší divizi generála Panfilova se v listopadu 1941 v obranných bojích ve směru Volokolamsk podařilo zadržet nepřátelský nápor, který se stal nejdůležitějším faktorem, který umožnil porážku nacistů u Moskvy.

Podle archivních údajů ministerstva obrany SSSR celý 1075. pěší pluk 16. listopadu 1941 zničil 15 nebo 16 tanků a asi 800 nepřátelského personálu. To znamená, že můžeme říci, že 28 vojáků na přechodu Dubosekovo nezničilo 18 tanků a ne všichni zahynuli.

Ale není pochyb o tom, že jejich vytrvalost a odvaha, jejich sebeobětování umožnily bránit Moskvu.

Z 28 lidí zařazených na seznamy hrdinů 6, kteří byli považováni za mrtvé, zraněné a otřesené granátem, zázračně přežilo. Jedním z nich byl Ivan Dobrobabin, který byl zbabělý. Neguje to výkon ostatních 27?

300 Sparťanů – mýtus šířený řeckým státem?

Jedním z nejslavnějších vojenských počinů v dějinách lidstva, o kterém každý slyšel, je čin 300 Sparťanů, kteří padli v bitvě u Thermopyl proti 200 000členné perské armádě v roce 480 před naším letopočtem.

Ne každý ví, že to nebylo jen 300 Sparťanů, kteří bojovali s Peršany u Thermopyl. Celkový počet řecké armády, reprezentující nejen Spartu, ale i další politiky, se podle různých odhadů pohyboval od 5 000 do 12 000 osob.

Z nich asi 4000 zemřelo v bitvě a asi 400 bylo zajato. Navíc, podle Herodota, ne všichni z 300 válečníků krále Leonidas zemřeli v Theromopylae. Válečník Pantin, kterého Leonidas poslal jako posla, a proto nebyl na bojišti, se oběsil, protože ho ve Spartě čekala hanba a opovržení.

Aristodemus, který nebyl na bojišti jen kvůli nemoci, vypil kalich hanby až do konce a zbytek let prožil s přezdívkou Aristodemus zbabělec. A to přesto, že v následných bitvách s Peršany hrdinně bojoval.

Přes všechny tyto okolnosti pravděpodobně neuvidíte řecké historiky nebo vedoucího řeckého archivu, jak horečně bombardují řecká média materiály o tom, že „300 Sparťanů je mýtus šířený státem“.

Tak proč, řekněte mi, Rusko nikdy nepřestane šlapat po svých hrdinech, kteří položili životy ve jménu vlasti?

Hrdinové zůstávají hrdiny

Režisér filmu „Panfilov's 28 Men“: „Není kam ustoupit“ Historici se shodují, že čin 28 Panfilovových hrdinů měl velký význam, hrál výjimečnou mobilizační roli a stal se příkladem vytrvalosti, odvahy a sebeobětování. Fráze " Rusko je skvělé, ale není kam ustoupit – Moskva je za námi!„se stal symbolem obránců vlasti na desítky let dopředu.

Na podzim roku 2015 by měl být na ruských obrazovkách uveden film „Panfilov's 28 Men“ režiséra Andreje Shalopy. Fundraising na film, který bude vyprávět klasický příběh o počinu obránců Moskvy, probíhal a probíhá metodou crowdfundingu.

Projekt „Panfilov's 28“ získal 31 milionů rublů, což z něj činí jeden z nejúspěšnějších crowdfundingových projektů v ruské kinematografii.

Možná je to nejlepší odpověď na otázku, co výkon 28 panfilovských hrdinů znamená pro naše současníky.

Víte, kdo jsou Panfilovci? Jaký výkon dokázali? Na tyto a další otázky odpovíme v článku. Panfilovovi vojáci jsou vojenským personálem 316. střelecké divize, která se zformovala ve městech Frunze v Kyrgyzském SSSR a Alma-Ata v Kazašském SSSR a později se stala známou jako 8. gardová divize. Podíleli se na obraně Moskvy v roce 1941 pod vedením generálmajora I. V. Panfilova, který předtím sloužil jako komisař armády Kirgizské SSR.

Verze

Čím se proslavili Panfilovovi muži? Jejich výkon je známý mnoha lidem. V 1075. pěším pluku (4. rota, 2. prapor) sloužilo 28 lidí, kteří se dočkali největší slávy. Právě jim se začalo říkat „Panfilovovi hrdinové“. V SSSR byla rozšířena verze události, která se stala v roce 1941, 16. listopadu. Právě v tento den začali Němci znovu útočit na Moskvu a vojákům 4. roty se povedl kousek. Obranu prováděli sedm kilometrů jihovýchodně od Volokolamsku (oblast přechodu Dubosekovo) pod vedením politického instruktora Vasilije Kločkova. Během bitvy, která trvala čtyři hodiny, se vojákům podařilo zničit 18 nacistických tanků.

V sovětské historiografii se píše, že všech 28 lidí, nazývaných hrdinové, zemřelo (později začali označovat „téměř všichni“).

Podle zpravodajů Rudé hvězdy pronesl politický instruktor Klochkov před svou smrtí větu: „Skvělá je Matka Rus, ale není kam jít - Moskva je za námi! Byl zařazen do sovětských univerzitních a školních učebnic dějepisu.

Konsensus

Dokázali Panfilovovi muži skutečně něco? V letech 1948 a 1988 byla formální verze zákona prostudována Hlavní armádní prokuraturou SSSR a byla uznána jako umělecký vynález. Otevřené zveřejnění těchto dokumentů Sergejem Mironěnkem vyvolalo působivé veřejné pobouření.

Historickým faktem jsou přitom těžké opevňovací boje 316. pěší divize proti 35. pěší a 2. tankové divizi, které se odehrály v roce 1941, 16. listopadu, ve směru Volokolamsk. Bitvy se zúčastnil vlastně celý personál 1075. pluku. Spisovatelské verze bitvy obvykle nenaznačují, že skuteční hrdinové bitvy museli bojovat nejen s tanky, ale také s početnou nepřátelskou pěchotou.

Generálmajor Panfilov velel typické vojenské formaci během bitev na moskevském kurzu. Jeho divize byla špatně vycvičená, pestrá, narychlo vytvořená, aby zaplnila mezery, které se objevily v sovětské obraně. Bránící se rudoarmějci neměli dostatečný počet vážných protitankových zbraní. Proto je tvrdošíjný odpor vůči úderu silných železných strojů výkon a také Sergej Mironěnko není zpochybňován.

Navzdory diskusím panuje vědecký konsenzus, že skutečná fakta o bitvách byla zaznamenána válečnými zpravodaji ve zkreslené podobě. Dále byly na základě těchto článků připraveny knihy, které byly vzdáleny skutečným historickým faktům.

Vzpomínky

Čím jsou tedy Panfilovovi muži známí? Výkon těchto lidí je k nezaplacení. Kapitán Gundilovič Pavel dal jména 28 pohřešovaných a zabitých vojáků, které si dokázal zapamatovat z výsledků bitvy, novináři Alexandru Krivitskému (někteří se domnívají, že Krivitskij sám tato jména našel v seznamech pohřešovaných a mrtvých).

V Rusku a dalších bývalých sovětských republikách byly instalovány stély a další pomníky, na kterých jsou napsána jména těchto 28 vojáků, a jsou součástí oficiální hymny Moskvy. Někteří jmenovaní však byli podle dokumentů zajati (Timofejev, Šadrin, Kozhubergenov), jiní zemřeli dříve (Shopokov, Natarov), nebo později (Bondarenko). Někteří byli v boji zmrzačeni, ale zůstali naživu (Šemjakin, Vasiliev) a I. E. Dobrobabin dokonce energicky pomáhal nacistům a následně byl odsouzen.

Kritika

A přesto, je čin Panfilovových mužů pravdivý nebo fikce? Sergej Mironěnko věří, že to nebyl žádný výkon, že to byla jedna z legend uložených státem. Kritici oficiální verze obvykle citují následující předpoklady a argumenty:

Není jasné, jak se Krivitsky a Koroteev dozvěděli působivé množství podrobností o bitvě. Informace, že v nemocnici byla přijata informace od smrtelně zraněného účastníka bitvy Notarova, jsou pochybné. Podle dokumentů tento muž skutečně zemřel 14. listopadu, dva dny před bitvou.
O bitvě s těmito detaily není nic známo, ani velitel 1075. pluku plukovník Kaprov, ani velitel 316. formace generálmajor Panfilov, ani vojenský velitel 2. praporu (jehož součástí byla i 4. rota) major Rešetnikov , ani velitel 16. armády generálporučíku Rokossovskému. Německé zdroje o něm také nic neuvádějí.
K 16. listopadu byla 4. rota 100% obsazena, což znamená, že nemohla tvořit pouze 28 vojáků. I.V Kaprov (vojenský velitel 1075. střeleckého pluku) tvrdil, že v rotě bylo přibližně 140 duší.

Fakta dotazu

Lidé se rozhodli zjistit, zda čin Panfilovových mužů byl skutečností nebo fikcí. V listopadu 1947 vojenská prokuratura charkovské posádky zatkla a stíhala I. E. Dobrobabina za vlastizradu. Odborníci zjistili, že Dobrobabin se ještě během bojů na frontě vzdal nacistům z vlastní vůle a na jaře 1942 k nim odešel sloužit.

Tento muž nastoupil na post šéfa policie v obci Perekop (okres Valkovský, Charkovský kraj) dočasně zajaté Němci. Při jeho zatčení našli knihu o 28 panfilovských hrdinech a ukázalo se, že se této odvážné bitvy zúčastnil, za což mu byl udělen titul Hrdina SSSR. Při výslechu se ukázalo, že Dobrobabin byl skutečně lehce zraněn a zajat Němci u Dubosekova, ale nepředvedl žádné výkony a vše, co o něm autoři v knize vyprávěli, neodpovídá skutečnosti.

Je 28 Panfilovových mužů fiktivními postavami? Generální vojenská prokuratura SSSR důkladně prostudovala historii bitvy na Dubosekovském přechodu. O pravosti příběhu o Panfilovových mužích poprvé veřejně pochyboval E. V. Cardin, který publikoval článek „Fakta a legendy“ v almanachu „Nový svět“ (1996, únor).

A v roce 1997 se ve stejném časopise objevil článek Olgy Edelmanové a Nikolaje Petrova „Nové o hrdinech SSSR“, v němž se uvádí, že oficiální verzi tohoto činu studovala Hlavní armádní prokuratura SSSR v roce 1948 a uznal to za literární fikci.

Krivitského svědectví

Vyslýchaný Krivitskij (tajemník novin) vypověděl, že 28 Panfilovových mužů bylo jeho literární fikcí. Řekl, že s nikým z přeživších nebo zraněných gardistů nemluvil. Z místních obyvatel komunikoval pouze s chlapcem ve věku 14-15 let, který ho přivedl do hrobu, kde byl pohřben Klochkov.

V roce 1943 mu z formace, ve které sloužilo 28 hrdinů, poslal dopis o udělení hodnosti strážmistra. Do divize zavítal třikrát nebo čtyřikrát. Krapivin se zeptal Krivitského, kde našel slavný výrok politického instruktora Kločkova o nemožnosti ústupu. A on odpověděl, že to složil sám.

Závěr

Vyšetřovací materiály tedy odhalily, že hrdinové Panfilova jsou vynálezem redaktora „Rudé hvězdy“ Ortenberga, novináře Koroteeva a především Krivitského (tajemník novin).

V roce 1988 se hlavní armádní prokuratura SSSR znovu zabývala okolnostmi činu. V důsledku toho publikoval hlavní vojenský prokurátor spravedlnosti, generálporučík A.F. Katusev, článek „Alien Glory“ ve Military Historical Journal (1990, č. 8-9). Napsal v něm, že obrovský výkon celé divize, celého pluku, byl nedbalostí nepoctivých dopisovatelů zredukován na velikost pohádkové čety. Stejný názor má i doktor historických věd, ředitel Státního archivu Ruské federace. S. V. Mironěnko.

Podpora

Panfilovovi hrdinové jistě skutečně existovali. Maršál Sovětského svazu D.T.Jazov hájil oficiální verzi. Spoléhal se na analýzu akademika Ruské akademie věd G. A. Kumaneva „Padělání a výkon“. V roce 2011 (září) zveřejnily noviny „Sovětské Rusko“ článek „Nehanebně vysmívaný čin“, včetně dopisu od maršála, ve kterém kritizoval Mironenka.

Bitvu u Dubosekova studoval spisovatel V. O. Osipov. Podle jeho údajů a svědectví vojáků Panfilovovy jednotky se říká, že autorem slavné výše uvedené fráze je právě politický instruktor Klochkov, a ne korespondent Krivitsky. Byly nalezeny osobní dopisy z Klochkova, které se dochovaly dodnes. V nich psal své ženě o svém pocitu zvláštní záruky pro Moskvu. Podobné výzvy byly mimo jiné uveřejněny ve vydáních divizních novin v Panfilovových apelech.

Ideologický význam

Dnes už i děti vědí, jaký výkon Panfilovovi muži dokázali. Výzkumník Institutu islámských studií Ruské akademie věd K. S. Drozdov (kandidát historických věd) se domnívá, že bitva na přechodu Dubosekovo sehrála „mimořádnou mobilizační roli a stala se příkladem sebeobětování, odvahy a vytrvalosti“. Sovětská propaganda ji dala za příklad vojákům Rudé armády. Maršál Sovětského svazu D.T. Yazov věří, že činy Panfilovových mužů se staly vzorem vytrvalosti pro obránce Leningradu a Stalingradu s jejich jménem, naši vojáci odrazili zběsilé útoky nepřítele na Kursk Bulge.

I ze školních učebnic všichni víme o slavném počinu 28 panfilovských mužů, kteří svého času pod velením generálmajora I.V. Panfilov za cenu vlastního života zastavil nacisty na přístupech k Moskvě. Moderní pohledy historiků na legendární bitvu u Dubosekova staví situaci ve zcela jiném světle. Někteří z nich dokonce zpochybňují oficiální verzi bitvy.

16. listopadu 1941 držel personál 4. roty obranu na území Dubosekova. Oddíl 28 osob pod vedením politického instruktora V. Klochkova porazil v těžké bitvě nacisty a zničil asi 18 nepřátelských tanků.

Po válce všichni „Panfilovovi muži“ uvedení na seznamu vojenského velitele obdrželi posmrtně titul Hrdina Sovětského svazu.

To nejzajímavější začalo již v poválečných letech. Ukázalo se, že někteří z posmrtně oceněných vojáků jsou naživu. V roce 1947 vyplula na povrch informace, že tábory prošli dva účastníci bitvy. Aby tomu všemu porozuměla, začala prokuratura prověřovat všechny okolnosti bitky. V bitvě u Dubosekova skutečně nepadli všichni, jak se uvádí v oficiálních zprávách.

Verzi, že k bitvě jako takové vůbec nedošlo, veřejně vyslovilo mnoho historiků. Sergej Mironenko, který v té době vedl státní archiv, oficiálně prohlásil, že celý příběh o statečných Panfilovitech je jen mýtus.
Na základě odtajněných archivů došli někteří historici k závěru, že slavný čin byl vynálezem novináře Rudé hvězdy Alexandra Krivitského, který o bitvě informoval jako první.
Jakmile byl v první linii, pokusil se napsat esej o událostech, které se odehrávají. Celý příběh byl zaznamenán ze slov současného divizního komisaře, který o bitvě mluvil velmi podrobně. Bitvu vedla 4. rota, kterou tvořilo přes 120 vojáků, a nikoli 28 hrdinů, jak bylo později uvedeno v tištěné publikaci. Mnoho faktů je překroucených. Ale opravdu došlo k boji.

O něco později, během výslechu na státním zastupitelství, Krivitsky, který zveřejnil příběh o činu, připustil, že informace byly napsány na základě příběhů vojáků. O několik let později, během opakovaného vyšetřování, Krivitsky uvedl, že byl nucen pod hrozbou zatčení přiznat, že jeho článek je fikce.

Po prostudování všech materiálů došli historici k závěru, že k bitvě skutečně došlo. Na základě archivních dokumentů bylo zjištěno, že divize, která bojovala u Dubosekova, zahrnovala nejen Rusy. Hlavní část tvořili Uzbeci, Kazaši a Kyrgyzové. V tomto ohledu mimochodem: Právě zaznamenaná slova V. Kločkova vzbuzovala největší pochybnosti o tom, že novinář byl ve svém příběhu spolehlivý: „Rusko je skvělé, ale není kam ustupovat – Moskva je za námi!“ Začaly se objevovat otázky jak od kolegů novinářů, tak od vojenské prokuratury. Alexander Krivitsky připustil, že jeho esej obsahuje také fikci: "Pokud jde o pocity a činy 28 postav, toto je můj literární dohad."

Ve skutečnosti byla společnost velmi špatně vybavená. Ale bojovníci se ze všech sil snažili přežít. Všechny události této legendární bitvy následně popsal historik B. Sokolov a vytvořil tak skutečný obraz bitvy.

Na základě vysvětlení svědků bitvy a stovek odtajněných archivů se historikům přesto podařilo zjistit pravdu - skutečně došlo k bitvě a došlo k výkonu. Velkou otázkou zůstává pouze fakt existence těchto stejných 28 panfilovitů.

Historie druhé světové války je plná hrdinských stránek. Během 70 let, které uplynuly od Dne vítězství, však bylo odhaleno mnoho falzifikátů a také příběhy o tom, jak se některé události odehrály, které vyvolávají pochybnosti o jejich pravosti. Mezi nimi je počin 28 mužů Panfilov, který je zmíněn v hymně Moskvy a který se nejednou stal základem scénářů celovečerních filmů.

Pozadí

V prvních měsících poté byla ve městech Frunze a Alma-Ata zformována 316. pěší divize, jejímž velením byl pověřen tehdejší vojenský komisař generálmajor I.V. Koncem srpna 1945 se tato vojenská formace stala součástí aktivní armády a byla poslána na frontu u Novgorodu. O dva měsíce později byl převelen do oblasti Volokolamsk a dostal rozkaz obsadit 40 km dlouhou obrannou linii. Vojáci Panfilovovy divize museli neustále svádět vyčerpávající bitvy. Navíc jen v posledním říjnovém týdnu roku 1941 sestřelili a spálili 80 jednotek nepřátelské techniky a ztráty na živé síle nepřítele činily více než 9 tisíc důstojníků a vojáků.

Divize pod velením Panfilova zahrnovala 2 dělostřelecké pluky. Navíc měla pod velením jednu tankovou rotu. Jeden z jeho střeleckých pluků byl však špatně připraven, protože vznikl krátce před odesláním na frontu. Proti Panfilovcům, jak se jim později v sovětském tisku říkalo, stály tři tankové a jedna střelecká divize Wehrmachtu. Nepřátelé přešli do útoku 15. října.

Jedna z nejznámějších sovětských vlasteneckých legend, která vznikla za Velké vlastenecké války, vypráví o událostech na přechodu Dubosekovo, které se údajně odehrály 16. listopadu 1941. Poprvé se objevil v novinách „Red Star“ v eseji předního korespondenta V. Korotěeva. Podle tohoto primárního zdroje 28 lidí, kteří byli součástí čtvrté roty druhého praporu 1075. pluku, jemuž velel politický instruktor V. Klochkov, zničilo během urputného 4hodinového boje 18 nepřátelských tanků. Navíc téměř všichni zemřeli v nerovném boji. Článek také obsahoval větu, kterou podle Korotěeva Klochkov před svou smrtí řekl: „Rusko je skvělé, ale není kam ustoupit - Moskva je za námi!

Čin 28 mužů Panfilov: příběh jednoho falšování

Den po prvním článku v „Rudé hvězdě“ byl pod autorem A. Yu Krivitského publikován materiál s názvem „Závěť 28 padlých hrdinů“, které novinář nazval pouze Panfilovovými muži. Výkon vojáků a jejich politického instruktora byl popsán do všech podrobností, ale jména účastníků událostí publikace neuváděla. Poprvé se dostali do tisku až 22. ledna, kdy stejný Krivitskij představil výkon Panfilovových mužů v podrobné eseji a hovořil jako očitý svědek těchto událostí. Zajímavé je, že Izvestija psal o bojích u Volokolamsku 19. listopadu a hlásil pouze 9 zničených a 3 spálené tanky.

Příběh o hrdinech, kteří bránili hlavní město za cenu svého života, šokoval sovětský lid a vojáky, kteří bojovali na všech frontách, a velení západní fronty připravilo petici adresovanou lidovému komisaři obrany, aby přidělil 28 statečných vojáků zmíněný v článku A. Krivitského s názvem Hrdina Sovětského svazu. V důsledku toho již 21. července 1942 podepsalo prezidium Nejvyšší rady odpovídající dekret.

Oficiální zveřejnění

Již v roce 1948 bylo provedeno rozsáhlé vyšetřování s cílem zjistit, zda k činu 28 panfilovských mužů skutečně došlo. Důvodem bylo, že rok předtím byl v Charkově zatčen jistý I.E. Byl postaven před soud se slovy „za velezradu“, protože vyšetřovatelé objevili nezvratná fakta potvrzující, že se během války dobrovolně vzdal a vstoupil do služeb okupantů. Zejména bylo možné zjistit, že tento bývalý policista byl účastníkem bitvy u křižovatky Dubosekovo v roce 1941. Navíc se ukázalo, že on a Dobrobabin, zmínění v článku Krivitského, jsou stejná osoba a posmrtně mu byl udělen titul Hrdina. Další vyšetřování umožnilo považovat vše uvedené v článcích, které popisovaly čin Panfilovových mužů poblíž Moskvy, za falzifikát. Odhalená fakta vytvořila základ pro osvědčení podepsané tehdejším generálním prokurátorem SSSR G. Safonovem, které bylo předloženo 11. června 1948.

Kritika v tisku

Výsledky vyšetřování, které zpochybňují skutečnost, že čin Panfilovových mužů v podobě popsané v publikacích „Rudé hvězdy“ se skutečně odehrál, se nikdy nedostaly do sovětského tisku. Teprve v roce 1966 se v Novém Míru objevil první článek o listopadových bojích u Dubosekova. Autor v něm vyzval ke studiu faktů o tom, kdo byli Panfilovovi muži, jejichž čin byl popsán ve všech učebnicích dějepisu. Dalšího rozvoje se však toto téma v sovětském tisku dočkalo až na počátku perestrojky, kdy byly odtajněny tisíce archivních dokumentů, včetně výsledků vyšetřování z roku 1948, které prokázalo, že čin panfilovských hrdinů byl pouhou literární fikcí.

Odkud pochází číslo 28?

Přepis výslechu korespondenta Korotěeva vrhá světlo na to, jak a proč došlo v roce 1941 ke zkreslení faktů o Panfilovových vojácích. Zejména poukazuje na to, že po návratu z fronty předložil redaktorovi „Rudé hvězdy“ informace o bitvě 5. roty 316. pěší divize, která padla na bojišti, aniž by se vzdala svých pozic. Zeptal se ho, kolik je tam bojovníků, a Korotějev, který věděl, že je nedostatečný, odpověděl, že 30-40, a dodal, že on sám nebyl v 1075. pěším pluku, protože nebylo možné se na jeho pozici dostat. Navíc řekl, že podle politické zprávy pluku se dva vojáci pokusili vzdát, ale byli zastřeleni svými kamarády. Proto bylo rozhodnuto číslo 28 zveřejnit a psát pouze o jednom slaboduchém bojovníkovi. Tak se objevila legenda a fiktivní „Panfilovovi muži zemřeli všichni jako jeden“, jejichž výkon byl opěvován poezií a písněmi.

Postoj k výkonu

Dnes je rouhání se o tom, zda byli Panfilovovi muži hrdinové. Čin všech vojáků, kteří poctivě plnili svou povinnost v listopadu 1941, je nepochybný, stejně jako jejich obrovská zásluha na tom, že sovětská vojska nevpustila fašistické vetřelce do hlavního města naší vlasti. Jiná věc je, že skutečnost, že mezi oceněnými byli zrádci, je urážkou památky skutečných hrdinů, kteří nešetřili své životy, aby dosáhli Velkého vítězství, jehož 70. výročí brzy oslaví celé lidstvo, které netrpí historická amnézie.