Charakteristika starých a nových majitelů třešňového sadu. Všechny školní eseje o literatuře
Hlavní témata hry" Višňový sad“, napsané v roce 1904, jsou: zničení vznešené hnízdo, vítězství podnikavého obchodníka-průmyslníka nad zastaralými Ranevskaya a Paev a téma budoucnosti Ruské federace, spojené s obrazy Petyi Trofimov a Anya.
Pro Ranevskou a Gaeva je třešňový sad drahý jako minulost o dětství, mládí, prosperitě, snadném a půvabném životě. Zůstali přitom věrni kráse třešňového sadu, a proto jsou tak bezvýznamní a vtipní.
Ranevskaya byla v minulosti bohatá šlechtična, která měla daču na jihu Francie v Mentonu, majitelka panství, „krásnějšího, než jaké na světě není nic“. Majitelka však svým nepochopením života, neschopností se mu přizpůsobit, nedostatkem vůle a lehkomyslnosti přivedla panství do úplného krachu, až se chystalo jej prodat v dražbě.
Lopakhin, podnikavý obchodník a průmyslník, nabízí majitelům panství způsob, jak panství zachránit. Říká, že vše, co musíte udělat, je založit třešňový sad pro dače. Ale ačkoli Ranevskaja prolévá potoky slz nad ztrátou své zahrady, ačkoli bez ní nemůže existovat, stále odmítá Lopakhinovu nabídku na záchranu panství. Prodej nebo pronájem pozemků zahrady jí připadá nepřijatelný a urážlivý. Proběhne však dražba a panství koupí sám Lopakhin.
A když nastaly „problémy“, ukázalo se, že pro majitele třešňového sadu žádné drama nebylo. Ranevskaya se vrací do Paříže ke své absurdní „lásce“, ke které by se stejně vrátila i přes všechna svá slova, že bez své vlasti nemůže existovat. Drama s prodejem třešňového sadu není pro jeho majitele vůbec dramatem.
Stalo se to jen proto, že Ranevskaya neměla žádné vážné starosti. Může snadno přejít ze stavu zaujatosti, úzkosti k veselé animaci. Rychle se uklidnila a navíc všem řekla: "Mám lepší nervy, to je pravda."
A jaký je její bratr Leonid Andrejevič Gajev? Je mnohem menší než jeho sestra, ale dokáže jednoduše komunikovat, upřímná slova, uvědomující si s hanbou vlastní vulgárnost a nesmysly. Gaevovy nedostatky však dosahují karikaturních rozměrů. Při vzpomínce na minulost Ranevskaya políbí svou oblíbenou skříň. Gaev před ním pronese řeč. Gaev je politováníhodný aristokrat, který utratil své jmění za sladkosti.
Selhání ušlechtilé liberální inteligence v minulosti určilo dominanci v současnosti lidí jako Lopakhin. Ale ve skutečnosti Čechov spojuje budoucí prosperitu s mladou generací (Petya Trofimov a Anya), přesně to, co musí vybudovat nové Rusko, zasadit nové třešňové sady.
Hra "Višňový sad" - poslední kusČechova, ve kterém ukázal tragickou situaci lidí, kteří ztratili smysl života a nedokázali realizovat své ideály.
„Starými“ majiteli třešňového sadu jsou Gaev a Ranevskaya. Samotná zahrada a celé panství jim patřilo od dětství. Višňový sad je pro ně jen vzpomínkou na minulost.
Ranevskaya je v příběhu laskavá, zajímavá, okouzlující, bezstarostná žena, její chybou je nerozhodnost, kvůli které neví, jak spravovat svůj majetek a svůj život. Právě kvůli této vlastnosti o zahradu přichází a doufá, že ji zachrání někdo jiný.
Gaev se neukázal o nic lépe. Autor o hrdinovi říká: „klutz“ a neustále ukazuje svou neschopnost činit životně důležitá a každodenní rozhodnutí. Osud třešňového sadu v jeho rukou je zničující a rozhodně není schopen zachránit kus svého majetku.
Pod obrazem zahrady Čechov zobrazuje Rusko a pod výše popsanými hrdiny průměrné obyvatele, smrtelně a nesmyslně žijící své životy.
Lopakhin se stal „novým“ vlastníkem. Spisovatel o něm mluví mimořádně pozitivně - říká, že je velmi „rozhodující“. Tento hrdina je poklad nejlepší vlastnosti, shromážděné v jedné osobě Energický, aktivní, rozhodný. Jediný, jak se mnohým zdá, „minus“ Lopakhina je jeho životní pozice- "čas jsou peníze." Ale právě proto se hrdina dívá na třešňový sad jako na svůj budoucí majetek, který je připraven chránit a bránit. Pro něj nejsou žádné krásné máky a vůně třešní - pro něj je to jen území, které potřebuje.
Aktualizováno: 30. 10. 2017
Pozor!
děkuji za pozornost.
Pokud si všimnete chyby nebo překlepu, zvýrazněte text a klikněte Ctrl+Enter.
Tím poskytnete projektu i ostatním čtenářům neocenitelný přínos.
A.P. Čechov
Čechov, na rozdíl od mnoha jeho předchůdců, ne ústřední postava, kolem kterého by byl pozemek postaven. Všechny postavy jsou prezentovány ve složité interakci a žádnou z nich, kromě Yashe, nelze jednoznačně charakterizovat. Obraz Ranevské je obzvláště složitý.
Někteří vnímají Ranevskou jako představitelku nálad upadající šlechty, prázdnou, výstřední ženu, zmatenou v sobě. osobní život. Jiní se domnívají, že tento obraz je tragický, protože vyvolává lítost nad beznadějným a hořkým osudem hrdinky.
Všichni milují Lyubov Andreevna postavy: a příbuzní a Lopakhin a služebníci. A ona, zdá se, také miluje všechny. Její láskyplný úsměv a něžná slova jsou adresována všem bez výjimky, dokonce i do pokoje: „Dětský pokojíček, můj milý, krásný pokojíčku...“ Ale už v prvním dějství naše vnímání tohoto sladkého a okouzlující žena se mění. Lyubov Andreevna říká: "Bůh ví, miluji svou vlast, miluji ji vroucně, nemohl jsem se dívat z kočáru, stále jsem plakal... Musím však pít kávu." Se vším nejlaskavějším přístupem k Ranevské se cítíte trapně za tak ostrý a nečekaný přechod od vznešených projevů ke kávě. A po tomto přichází další významná epizoda. V reakci na Gaevova slova, že chůva zemřela, Lyubov Andreevna popíjející kávu poznamená: „Ano, království nebeské. Napsali mi." Suchost hrdinky v této epizodě je úžasná: pro školku měla vřelejší slova.
Ranevskaya nálada se změní téměř okamžitě. Buď pláče, nebo se směje, nebo naléhavě cítí blížící se hrozbu, nebo se utěšuje bezdůvodnými nadějemi na zázračné spasení. Plesová scéna ve třetím dějství, uspořádaná na naléhání Ranevské v den aukce, je v tomto ohledu velmi důležitá. Její myšlenky jsou neustále tam, ve městě, na aukci, nemůže ani na minutu zapomenout na osud třešňového sadu, ale nahlas mluví o něčem jiném, nepovinném, náhodném. O tom je Ranevskaya.
Její lehkovážnost ovlivňuje i její osobní život. Jak mohla milovat tak nehodného muže, když kvůli němu opustila svou dvanáctiletou dceru?
Spravedlnost však vyžaduje uznat, že se Ranevskaja v lásce chová vznešeně: když její vyvolený onemocněl, „tři roky nepoznala odpočinek, ve dne ani v noci“. A teď "je nemocný, je osamělý, nešťastný a kdo se o něj postará, kdo mu zabrání v chybách, kdo mu dá včas léky?" Jak vidíme, Lyubov Andreevna nemyslí na sebe. Spěchá na pomoc, jako se bez váhání řítí k umírajícímu člověku. Zachrání ho? S největší pravděpodobností ne, stejně jako on a Gaev nezachránili třešňový sad.
Lopakhin nepřestával přemýšlet: proč jsou tak lhostejní k osudu panství, proč nic nedělají, proč nespěchají, aby pokáceli třešňový sad a nezískali přitom spoustu peněz? „Promiňte, nikdy jsem se nesetkal s tak lehkomyslnými lidmi, jako jste vy, pánové, s tak nepodnikatelskými, zvláštními lidmi,“ říká.
Ano, nejsou to obchodníci, Ranevskaja a Gaev. Je to dobré nebo špatné? Jejich chování připadá Lopakhinovi z pozice střízlivé vypočítavosti podivné. Proč vlastně nikdy nepřijali jeho návrhy? Pro Lopakhina je zničení třešňového sadu rozumné a účelné, protože je ziskové. Ale on prostě nemůže pochopit, co se děje v tomto případě prospěch nemá pro Ranevskou a Gaeva rozhodující význam.
U bývalí majitelé Třešňový sad má jednu nepochybnou výhodu, která je povyšuje nad všechny ostatní postavy: chápou, co je to třešňový sad, cítí se být zapojeni do krásy, pevně si vědomi, že krása není na prodej. A přesto třešňový sad nezachránili. A je nám velmi líto Ranevské a jejího bratra, kteří o všechno přicházejí. Na samém konci hry vidíme úžasnou scénu. Lyubov Andreevna a Gaev zůstali sami. "Určitě na to čekali, vrhají se jeden druhému kolem krku a vzlykají zdrženlivě, tiše, bojí se, aby nebyli slyšet." Gaev v zoufalství opakuje pouze dvě slova: "Moje sestra, moje sestra!" Třešňový sad pro ně zosobňoval mládí, čistotu a štěstí. Co je čeká? Je nepravděpodobné, že Gaev bude schopen pracovat. A Ranevskaya velmi rychle utratí peníze zaslané její babičkou. co bude dál? Je děsivé si to představit. Proto, když víme, že za všechno mohou oni sami, je nám jich stále líto a pláčeme s nimi.
Hlavními tématy hry „Višňový sad“, napsané v roce 1904, jsou: smrt šlechtického hnízda, vítězství podnikavého obchodníka-průmyslníka nad skomírající Ranevskou a Gaevem a téma budoucnosti Ruska spojené s obrazy Pety Trofimov a Anya.
Loučení nového, mladého Ruska s minulostí, se zastaralým, aspirací na zítra Rusko – to je obsah Višňového sadu.
Rusko minulosti, které se ve hře stává zastaralým, je reprezentováno obrazy Ranevské a Gaeva. Třešňový sad je milý oběma hrdinům, drahý jako vzpomínka na dětství, mládí, blahobyt, snadný a půvabný život. Pláčou nad ztrátou zahrady, ale byli to oni, kdo ji zničil a dal pod sekeru. Zůstali přitom věrni kráse třešňového sadu, a proto jsou tak bezvýznamní a vtipní.
Ranevskaya byla bývalá bohatá šlechtična, která měla daču i na jihu Francie v Mentonu, majitelce panství, „krásnějšího, než jaké na světě není nic“. Majitelka však svým nepochopením pro život, neschopností se mu přizpůsobit, nedostatkem vůle a lehkomyslnosti přivedla panství k úplnému zničení, a to tak, že panství mělo být prodáno v dražbě!
Lopakhin, podnikavý obchodník a průmyslník, nabízí majitelům panství způsob, jak panství zachránit. Říká, že vše, co musíte udělat, je založit třešňový sad pro dače. Ale ačkoli Ranevskaja prolévá potoky slz nad ztrátou své zahrady, ačkoli bez ní nemůže žít, stále odmítá Lopakhinovu nabídku na záchranu panství. Prodej nebo pronájem pozemků zahrady jí připadá nepřijatelný a urážlivý. Ale dražba se koná a Lopakhin sám koupí panství.
A když nastaly „problémy“, ukázalo se, že pro majitele třešňového sadu žádné drama nebylo. Ranevskaya se vrací do Paříže ke své absurdní „lásce“, ke které by se stejně vrátila i přes všechna svá slova, že bez své vlasti nemůže žít. Drama s prodejem třešňového sadu není pro jeho majitele vůbec dramatem. Stalo se to jen proto, že Ranevskaya neměla vůbec žádné vážné zkušenosti. Může snadno přejít ze stavu zaujatosti a úzkosti k veselé animaci. To se stalo i tentokrát. Rychle se uklidnila a dokonce všem řekla: "Mám lepší nervy, to je pravda."
A jaký je její bratr Leonid Andrejevič Gajev? Je mnohem menší než jeho sestra. Je schopen říkat jednoduchá, upřímná slova, přičemž si s hanbou uvědomuje vlastní vulgárnost a hloupost. Gaevovy nedostatky ale dosahují karikaturních rozměrů. Při vzpomínce na minulost Ranevskaya políbí svou oblíbenou skříň. Gaev před ním pronese řeč. Gaev je ubohý aristokrat, který utratil své jmění za sladkosti.
Selhání ušlechtilé liberální inteligence v minulosti určilo dominanci v současnosti lidí jako Lopakhin. Ale ve skutečnosti Čechov spojuje budoucí prosperitu s mladou generací (Petya Trofimov a Anya), jsou to oni, kdo postaví nové Rusko, vysadí nové třešňové sady.
Hra „Višňový sad“ je posledním Čechovovým dílem. V osmdesátých letech Čechov zprostředkoval tragickou situaci lidí, kteří ztratili smysl svého života. Hra byla inscenována Umělecké divadlo v roce 1904. Přichází dvacáté století a Rusko se konečně stává kapitalistickou zemí, zemí továren, továren a železnice. Tento proces se urychlil osvobozením rolnictva Alexandrem II. Rysy nového se týkají nejen ekonomiky, ale také společnosti, mění se myšlenky a názory lidí a ztrácí se předchozí systém hodnot.
Postavy vytvořené Čechovem jsou složité, rozporuplně mísí dobro a zlo, komické a tragické. Při vytváření obrázků obyvatel zničeného šlechtického hnízda Ranevskaja a jejího bratra Gaeva Čechov zdůraznil, že takové „typy“ jsou již „zastaralé“. Projevují lásku ke svému panství, třešňovému sadu, ale neudělají nic, aby zachránili panství před zničením. Kvůli zahálce a nepraktičnosti jsou jejich „posvátně milovaná“ „hnízda“ zničena a třešňové sady jsou zničeny.
Ranevskaya je ve hře zobrazena jako velmi laskavá, přítulná, ale lehkovážná, někdy lhostejná a nedbalá k lidem (poslední zlato dává náhodnému kolemjdoucímu a doma žije služebnictvo z ruky do úst); je milá k lokaji Firsovi, stará se o jeho zdraví a nechává ho nemocného v zabedněném domě. Je chytrá, srdečná. Je emotivní, ale její nečinný život ji zkazil, připravil o vůli a proměnil ji v bezmocnou bytost.
Dozvídáme se, že Rusko opustila před 5 lety, že ji do Ruska „přitáhli“ z Paříže až po katastrofě v osobním životě. Na konci hry přesto opouští svou vlast a jakkoli lituje třešňového sadu a panství, velmi brzy se „uklidnila a rozveselila v očekávání odjezdu do Paříže.
|
Leonid Andrejevič Gajev.
Gaevovi je 51 let a on, stejně jako Ranevskaya, je bezmocný, nečinný, nedbalý. Jeho něžné zacházení s neteří a sestrou se snoubí s pohrdáním „špinavým“ Lopakhinem, „rolníkem a kancem“, s pohrdavým a znechuceným přístupem ke služebnictvu. Veškerá jeho životní energie je vynaložena na vznešené zbytečné rozhovory a prázdnou upovídanost. Stejně jako Ranevskaja je zvyklý žít na „útraty druhých“ nepočítá se svými silami, ale pouze s cizí pomocí: „bylo by hezké získat dědictví, bylo by hezké provdat Anyu za bohatého muže; .“
Ranevskaja a Gaev tak v průběhu celé hry prožívají krach svých posledních nadějí, těžký psychický šok, jsou připraveni o rodinu, domov, ale zjišťují, že nejsou schopni ničemu porozumět, nic se naučit ani dělat něco užitečného. Jejich vývoj v průběhu hry je zmar, kolaps nejen materiální, ale i duchovní. Chtě nechtě zradí vše, co se jim zdá drahé: zahradu, své příbuzné a věrného služebníka Firse.
Lopakhin Ermolai Alekseevič
Lopakhin Ermolai Alekseevich - obchodník. Jeho otec byl nevolníkem předků Ranevské. Sama Ranevskaya pro L udělala hodně. Je jí za to vděčný, říká, že ji miluje jako svou vlastní. V nových podmínkách L. zbohatl, ale zůstal podle svých slov „mužem“. L. upřímně chce pomoci Ranevské zachránit jejich třešňový sad, který se prodává kvůli dluhům. Navrhuje plán - rozdělit zahradu na parcely a pronajmout je jako letní chatky. K tomu je třeba pokácet zahradu. L. necítí nostalgii k třešňovému sadu, jen si všímá, že zahrada je „velká“.
Majitelé s tím ale se svou drahou zahrádkou nesouhlasí. L. je překvapena lehkovážností a zahálkou Ranevské a jejího bratra. Sám vstává v 5 hodin ráno a pracuje až do noci. Na konci hry je to L., kdo získá třešňový sad. Toto je okamžik jeho nejvyššího triumfu: rolníkův syn, „negramotný Ermolai“, se stává majitelem šlechtického panství, kde jeho „otec a dědeček byli otroky“. Zde se v L. vynoří hrubý, dravý začátek, kupecká zdatnost („Za všechno můžu!“) Na city bývalých majitelů panství už nemyslí. Z L. vytryskne radost, směje se a dupe nohama. L je velmi rozporuplný obrázek. Tvrdá práce, praktická inteligence a vynalézavost v něm koexistují s bezcitností, hrubostí a dravostí.
Anya je dcera Ranevské. Dívka 17 let. A. je zamilovaný do Petyi Trofimova a je pod jeho vlivem. Fascinují mě jeho myšlenky, že šlechta je vinna před ruským lidem a musí svou vinu odčinit. A. říká, že už nemiluje třešňový sad jako dřív. Chce opustit svůj domov s Petyou. Anya věří ve štěstí, ve vlastní sílu, v jiný život. Po prodeji panství matce říká: „Zasadíme nová zahrada, luxusnější než tohle“ a upřímně se raduje, že opouští domov svých rodičů. Anya slepě věří Trofimovovi a je připravena ho následovat kamkoli. Ale možná bude zklamaná, protože Péťa mluví víc než on.
Trofimov Petya - bývalý učitel zesnulý syn Ranevské, prostého občana, 26 nebo 27 let. Trofimov – věčný student, který kurz nikdy nedokončí. Osud ho hází z místa na místo. Tento hrdina káže víru v lepší budoucnost. Abychom toho dosáhli, podle jeho názoru „musíme pracovat a ze všech sil pomáhat těm, kdo hledají pravdu“.
Nadává všemu, co zpomaluje rozvoj Ruska – „špína, vulgárnost, asiatismus“, kritizuje ruská inteligence, který nic nehledá a nefunguje. Ale hrdina si nevšimne, že on sám je jasným představitelem takové inteligence: mluví jen krásně, aniž by cokoli dělal. Pro Trofimova charakteristická věta: „Dosáhnu nebo ukážu ostatním cestu, jak dosáhnout“ (k „nejvyšší pravdě“). Trofimov lásku popírá a považuje ji za „malou a iluzorní“. Pouze naléhá na Anyu, aby mu věřila, protože očekává štěstí. Ranevskaja vyčítá Trofimovovi jeho chladnost, když říká, že nezáleží na tom, zda je panství prodáno nebo ne. Obecně platí, že Ranevskaya nemá rád hrdinu a nazývá ho klutz a student druhého stupně střední školy. Na konci hry Trofimov hledá zapomenuté galoše, které se stávají symbolem jeho bezcenné, byť osvětlené krásnými slovy, život.
