Kolbasjev, Sergej Adamovič. Elektronická knihovna Alexandra Belousenka

Ruský prozaik, námořní malíř a básník, raný propagátor jazzu v SSSR, talentovaný radioinženýr, amatérský rozhlasový propagátor

Životopis

Narodil se v rodině kolegiálního posuzovatele Adama Viktoroviče Kolbasjeva († 1913) a Emilie Eleonory (Emilia Petrovna) Caruany. Studoval na petrohradském gymnáziu Lentovskaja, poté po vzoru otcových bratrů od roku 1915 v námořním kadetském sboru (stáž proběhla v roce 1917 na torpédoborci „Ferocious“); po uzavření sboru a předčasném propuštění byl poslán k Severní flotile; překladatel na spojenecké misi. Před zásahem odjel do Petrohradu. V roce 1918 se stal námořníkem RKKF a sloužil v Baltské flotile (bitevní loď Petropavlovsk) a Volžsko-kaspické flotile (torpédoborce Moskovityanin a Prytky) a nějakou dobu byl velitelem divize minonosičů. V létě 1921, když sloužil u Černého moře, se setkal s N. S. Gumilyovem.

V roce 1921 se vrátil do Petrohradu; spolu s N. Tichonovem a K. Vaginovem vstoupil do literární skupiny Ostrované a ve sbírce této skupiny publikoval svých prvních pět básní.
V únoru 1922 byl Kolbasiev na žádost lidového komisaře školství A. V. Lunacharského vyslán do práce v nakladatelství Světová literatura a převelen do zálohy.
Působil jako překladatel na sovětských diplomatických misích: v roce 1923 na velvyslanectví v Kábulu a v letech 1923-1928 na obchodní misi v Helsinkách, poté měl v Helsinkách na starosti vývoz a dovoz rádiových zařízení.

Po návratu do Leningradu se plně věnoval literární činnosti, stal se členem spolku LOKAF. Podle vzpomínek Isaie Rachtanova právě díky Kolbasjevovi, který mluvil anglicky, byl Tichonov silně ovlivněn R. Kiplingem.

V letech 1931-32 Kolbasjev absolvoval stáž na torpédoborcích Kalinin a Karl Marx. V roce 1937 mu byla udělena hodnost proviantního 3. stupně.

V letech 1933 a 1934 (případ „Double“) byl zatčen pro podezření ze špionáže pro Velkou Británii a Finsko a v obou případech byl zproštěn viny.

9. dubna 1937 byl zatčen. Obžalován podle článků 58-1a (zrada) a 58-10 (kontrarevoluční agitace) trestního zákoníku RSFSR. Dne 25. října 1937 bylo usnesením Zvláštní trojky NKVD Leningradské oblasti stanoveno VMN. Jeho jméno nebylo zmíněno 20 let. O jeho smrti se vědělo až po rehabilitaci, která následovala 2. července 1956. Informace o jeho smrti jsou rozporuplné: podle některých zdrojů byl zastřelen 30. října 1937, podle jiných umrzl v dřevorubeckém táboře v r. Talnakh v únoru 1938 a podle jiných zemřel na lymfosarkom 30. října 1942

Jediným tématem jeho děl byla služba na lodích Rudé flotily, od občanské války po první pětiletý plán. Kolbasyev psal kolem roku 1930 také populárně vědecké knihy pro mládež o radiotechnice.

Existuje verze, že to napsal Kolbasyev v roce 1937 nebo 1938, a ne Gumilyov v roce 1921 slavná báseň„V hodině večera, v hodině západu slunce...“, což je obvykle považováno za Gumiljovovu umírající báseň.

Zvěčnění paměti

V roce 1999 bylo jméno A. S. Kolbasyev přiděleno základní minolovce Baltské flotily.
V roce 2007 byla na domě v Mokhovaya ulici 18, kde spisovatel bydlel v bytě č. 6, odhalena pamětní deska (autor Gennadij Peychev).

Rodina

V roce 1923 se A. S. Kolbasyev oženil s Verou Petrovna Semyonovou a ve stejném roce se jim narodila dcera Galina. V roce 1928 se rozešli. Přestože k žádnému oficiálnímu rozvodu nedošlo, ve zprávách o výslechu je jako jeho manželka uvedena tehdejší Kolbasjevova přítelkyně Nina Nikolajevna Malková, která byla následně vyhoštěna do Jaroslavle.

Eseje

Otevřené moře. Poezie. Petrohrad, 1922
Rádio - my, 1929
Otočte všechno najednou (trilogie, zahrnuje příběhy Arsene Lupin, „Dzhigit“, River), Leningrad, 1930
Salazhonok, Moskva, 1931
Radiobook, 1931
Pravidla pro společnou plavbu, 1935
Námořní příběhy, Moskva, 1936
Velitelé lodí, časopis Neva 1983.
Dva příběhy // „Aurora“, 1984, č. 12.

Fotografie centra "Vrácená jména"

Datum narození: 1898
Místo narození: Oděsa
Patro: muž
Státní příslušnost: ruština
Profese/místo výkonu práce: člen Svazu sovětských spisovatelů
Bydliště: Leningrad, Mokhovaya ul., 18, apt. 6.
příslušnost ke straně: b/p

Datum provedení: 30. října 1937
místo úmrtí: Leningrad

Preventivní opatření: zatčen
Datum zatčení: 9. dubna 1937
Účtovat: 58, odst. 6-10 trestního zákoníku RSFSR
Odsouzení: 25. října 1937
Posuzující orgán: speciální trojka pod NKVD v Leningradské oblasti.
Věta: VMN

Zdroje dat: DB „Oběti politického teroru v SSSR“; Leningradské martyrologie: 1937-1938; Centrum "Vrácená jména"

Vrácená jména

Kolbasyev Sergej Adamovič, narozen 1898, rodák z Oděsy, Rus, nestraník, člen Svazu sovětských spisovatelů, bydlel: Leningrad, Mokhovaya ul., 18, apt. 6. Zatčen 9. dubna 1937. Dne 27. (25. října 1937) odsouzen podle Čl. Umění. 58-6-10 trestního zákoníku RSFSR k trestu smrti. Zastřelen v Leningradu 30. října 1937 (podle jiných zdrojů byl ve vězení do 21. ledna 1938, viz: Leningradské martyrologie. T. 5. P. 537-542; ill. 92 - 93).

BYL SPISOVATEL Sergey KOLBASIEV ZAstřelen?

V časopise „Neva“, č. 4 pro rok 1999, vyšel článek Valentina Smirnova „Vyšetřovací případ Sergeje Kolbasjeva“. Na první pohled je v tomto případě vše jasné: v dubnu 1937 byl muž zatčen, v říjnu téhož roku zastřelen a v roce 1956 byl posmrtně rehabilitován. Jeho jméno je uvedeno na seznamu popravených ve 2. díle Leningradského martyrologia.

Pochybnosti o mně, dceři Sergeje Adamoviče Kolbasjeva, vyvstaly hned poté, co jsem obdržel první potvrzení o jeho úmrtí ze dne 13. prosince 1956, kde bylo uvedeno, že zemřel na lymfosarkom 30. října 1942 a místo úmrtí nebylo stanoveno. Říkám „první“, protože mnohem později se objevil druhý, datovaný 12. prosince 1991, a uvádí, že můj otec byl zastřelen 30. října 1937 v Leningradu. Je zvláštní, že s různými „diagnózami“ a daty úmrtí mají obě osvědčení stejný odkaz na záznam č. 121 ze dne 10. prosince 1956 v knize evidence skutků smrti matričního úřadu Dzeržinského okresu Leningrad. .

Dovolte mi, abych čtenářům připomněl, že v roce 1971 mě osud svedl dohromady s dcerou Veniamina Mojsejeviče Jaroševiče, která byla zatčena 17. prosince 1937 a skončila na několik dní v jedné cele s mým otcem. Yaroshevichův dopis se vzpomínkami na jeho setkání s Kolbasyevem po jeho údajné popravě je uveden v plném znění v mém článku v Leningrad Martyrology (vol. 2, str. 431-435).

Jsem přesvědčen, že Kolbasjev zemřel v táboře. V roce 1989 Marina Mstislavovna Kulzhinskaya, která znala muže, který potkal mého otce v táboře ve vesnici Talnakh na Taimyru, odpověděla na mé vzpomínky na mého otce („Neva“, č. 3). Dal jí Kolbasjevovu knihu a hodně mluvil o autorovi, o tom, jak zemřel, když vězně „zapomněli“ přivést z práce do tábora a museli se tam dostat pěšky tajgou v třeskutých mrazech. Tento muž se jmenoval Alexej Alekseevič Veikher.

Weiher se setkal s Kolbasyevem v táboře a byl svědkem jeho smrti, totéž, slovo od slova Pyotr Grigoryevich Voitsekhovsky, Weiherův kolega na jedné z geologických expedic, mi také napsal.

Dne 22. dubna 1991 jsem poslal dopis ředitelství vnitřních záležitostí Krasnojarsku, kde jsem se zeptal, zda se zachovaly seznamy vězňů v táborech v regionu a zda je můj otec na seznamu tábora v Talnachu. Dopis zůstal bez odpovědi.

Ústřední archiv Ministerstva bezpečnosti na moji žádost ze dne 30. října 1992 odpověděl, že nemá informace, o které jsem měl zájem, a předal můj dopis na UMB v Petrohradě, odkud mi přišla odpověď, že moje otec byl zastřelen 30. října 1937.

Později jsem se z předmluvy ke třetímu dílu Leningradského martyrologia dozvěděl, že se zachovaly informace o pobytu vězňů ve věznici UNKVD LO. 9. srpna 1999 jsem se obrátil na šéfa FSB pro Petrohrad a region A. A. Grigorjeva s žádostí, aby mi vydal dokumentární osvědčení o době, kterou můj otec strávil ve vězení. Z odpovědi jsem se nedozvěděl nic nového: „Sergej Adamovič Kolbasiev. Zatčen 9. dubna 1937 a zastřelen 30. října téhož roku jako potvrzení byly připojeny dvě fotokopie z vyšetřovacího spisu: verdikt vynesený zvláštní trojkou 25. října 1937 a akt jeho vykonání v říjnu. 30, 1937.

Dnes vím, že můj otec byl od 10. dubna 1937 do 21. ledna 1938 ve vnitřním vězení.

Loď Baltské flotily nese jméno Kolbasjev, jeho knihy jsou znovu vydávány, natáčejí se o něm filmy a historici flotily se mě ptají na fakta o jeho životopisu.

Proč přede mnou stále tají (od jeho rehabilitace uplynulo čtyřicet pět let), kde a jak skončil život mého otce? S největší pravděpodobností jde o absolutní nezodpovědnost a naprostou neúctu k nevinným obětem kriminálních represí, k jejich dosud žijícím blízkým.

Galina Sergejevna Kolbasieva, Petrohrad

„VE VEČERNÍ HODINĚ...“?

V hodině večerní, v hodině západu slunce

Okřídlená karavela

Petrohrad proplouvá kolem.

A pálí přes červený disk

Tvůj anděl na obelisku,

Jako mladší bratr Slunce.

Nebojím se, jsem v klidu

Jsem námořník, básník a válečník

Katovi neustoupím.

Ať jsou označeni stigmatem hanby.

Já vím - sraženina černé krve

Platím za svobodu.

Za poezii a za odvahu,

Za sonety a za meč,

Vím, že moje město je přísné

V hodině večerní, v hodině západu slunce

Okřídlená karavela

Vezme mě domů.

Ale kompilátor Gumilyovova svazku velké série„Básníkova knihovna“ v roce 1988 nezahrnula „Ve večerní hodině...“ do knihy, protože se jednalo o báseň neznámý autor, věnovaný památce Gumileva.

K prvnímu vydání básně v Rusku došlo v roce 1989. Při oznámení antologie táborové poezie „Mezi jinými jmény...“ v Literárním věstníku napsal její sestavovatel V. B. Muravjov, že tento text „je již dlouho uváděn jako báseň Gumiljova , jako by byl nalezen na stěně cely, ve které seděl před popravou“ (text níže je uveden s různými výklady: „nad obeliskem“ místo „na obelisku“ a „černá sraženina krve“ “ místo „černé“).

Příběh „umírající básně“ považoval za jednu z legend také Lev Nikolajevič Gumiljov: „Můj otec si psal básně v hlavě, nezemřel a jasně očekával, že je zapíše a zveřejní, až bude propuštěn. Vůbec ho nenapadlo, že by mohl být zastřelen. Takže nehledejte a nečekejte, že zveřejníte. poslední verše otec - vzal je s sebou." Datum rozhovoru s Lvem Nikolajevičem jsem si bohužel nezapsal; rozhovor se datuje přibližně od roku 1989-1990.

Ve skutečnosti Gumilyov napsal na zeď své cely: "Pane, odpusť mi moje hříchy, jdu na svou poslední cestu."

Takže báseň „Ve večerní hodině...“ mohla být napsána jménem Nikolaje Gumilyova - jako odpověď na jeho smrt.

Pokud báseň považujeme za přímou reakci, pak není jasné, proč se neobjevila v ruských zahraničních periodikách (rižské noviny Segodnya, pařížský „ Nejnovější zprávy“ atd.), proč není v bezedném archivu Pavla Luknitského, proč se o něm Anna Achmatovová nikdy nezmínila. Pokud patří do pozdější doby - kdo to napsal a komu je věnován?

Předpokládám, že to mohl napsat básník a prozaik Sergej Adamovič Kolbasiev, prototyp „poručíka“ z Gumilevových „Mých čtenářů“. Kolbasyev začínal jako básník. Jeho báseň „Otevřené moře“ (1922) Bs. Rožděstvenskij to nazval „napůl zastřenou vzpomínkou na Gumiljovovo „Objevení Ameriky“. O jeho publikaci ve sbírce „Ostrovaní“ (1922) vs. Rožděstvenskij napsal: „Přečtěte si nahlas básně S. Kolbasjeva. Poslouchejte jejich rytmický pokrok.<...>Slova jsou suchá, jasná, jako rozkaz. Mají dokonce ne úplně příjemnou kovovou pachuť.“ Kdyby se tato recenze objevila o pár let dříve, člověk by si to myslel mluvíme o tom o rysech Gumiljovovy poetiky .

9. dubna 1937 byl zatčen S. A. Kolbasyev. 25. října téhož roku ho zvláštní trojka NKVD odsoudila k smrti (za „protisovětskou propagandu a zradu“). Podle oficiálních údajů byl zastřelen 30. října 1937.

Soudě však podle přesvědčivých argumentů Galiny Sergejevny Kolbasjevové nebyl rozsudek vykonán. Kolbasyev byl transportován do tábora v Taimyru. „Námořník, básník a válečník“ zemřel při návratu do tábora z práce v krutých mrazech.

Michigan. Elzone, Petrohrad

Zveřejnili jsme popravčí četu životopis a kopie archivních dokumentů o Kolbasjevovi ve 2. díle Leningradského martyrologia s velkými pochybnostmi. Soudě podle dokumentů byl zastřelen 30. října 1937. Soudě podle vyšetřovací případ a memoáry V. M. Jaroševiče, Kolbasjev byl alespoň v prosinci 1937 naživu.

Během přípravy na publikaci další svazky„Leningradské martyrologii“ Zkoumal jsem značný počet příkazů k popravě a aktů popravy v Leningradu v letech 1937-1938. Mohu říci, že ne všichni vězni byli zastřeleni v den uvedený v aktech výkonu trestu. A tady je důvod.

Nařízení NKVD č. 00447 a nařízení Leningradské administrativy č. 00117, publikované v tomto svazku, vyžadovaly, aby exekutoři podávali zprávy neuvěřitelně přesně a rychle. Každých 5 dní měly být do Moskvy předkládány zprávy o počtu zatčených, odsouzených a popravených. Vyšetřovací spisy popravených s přiloženými exekučními listy měly být zaslány také do Moskvy, na centrální 8. (účetní a evidenční) oddělení NKVD.

Ale v době, kdy Zvláštní trojka UNKVD LO učinila další rozhodnutí o popravách a sepsala odpovídající protokol, byli odsouzení drženi v různých věznicích v Leningradě a ve věznicích v dalších městech Leningradské oblasti. Někteří jsou ve vězeňských nemocnicích. Mnozí museli být nejprve odvezeni do Leningradu (v případě potřeby k dalšímu ošetření) a teprve poté předáni veliteli UNKVD LO k výkonu trestu a zastřeleni v Leningradu. (Pravidelně byli zastřeleni pouze ve věznicích Leningrad, Novgorod a Boroviči.) Přeživší příkazy k popravě často naznačují, že vězni mimo město budou odvezeni do Leningradu. Již nyní je tedy zřejmé, že je nepravděpodobné, že by odsouzení podle jednoho protokolu mohli být zastřeleni vždy ve stejnou dobu, jak dokládá zápis na rozkazu odpovídající protokolu.

Neméně důležitou okolností je, že pokyny vedoucímu vnitřní věznice a veliteli požadovaly od prvního nevydávat a od druhého nepřijímat odsouzené k trestu smrti, pokud byly zjištěny sebemenší nesrovnalosti v identifikačních údajích (poslední jméno, jméno, patronymie, rok narození, místo narození). Faktem je, že s hromadnými střelbami se zvyšovala možnost fatálních chyb a následného hnání pachatelů k odpovědnosti za tyto chyby. Je zdokumentováno, že řada oficiálně „popravených“ občanů skutečně zůstala ve vězení několik dní, týdnů a dokonce měsíců, dokud nebyly vyřešeny všechny problémy, které se objevily. Poté byli zastřeleni na základě poznámky přednosta 8. oddělení adresovaný veliteli.

Leningradští bezpečnostní důstojníci museli do Moskvy včas a pravidelně hlásit úspěšnou realizaci a přeplnění plánů nebo stejně pravidelně podávat zprávy o různých důvodech neúspěchů (odsouzení nebyli včas doručeni, odsouzený byl již dříve zastřelen odsouzený byl v nemocnici; odsouzený vyžádaný z jiného města byl převezen do jiné věznice;

Praxe předčasného výkonu trestu smrti existovala ještě před represivní operací v roce 1937. Ve 4. díle „Leningradské martyrologie“ jsme hovořili o zdržení šéfa NKVD LO Žákovského při výkonu trestu návštěvního zasedání Vojenského kolegia. Nejvyšší soud SSSR ve vztahu k F. D. Pichurinovi, N. S. Frolovovi, I. F. Carevovi, M. S. Godesovi, I. A. Svetikovovi (str. 602, 638-645; obr. 134, 135). Pokud to vyžadovaly zájmy vyšetřování, i kdyby to bylo místní a ne Moskva, zůstal odsouzený muž nějakou dobu naživu. Někdy byl přemístěn na samotku pod číslem, se zničením všech dokumentárních stop jeho pobytu ve vězení.

Co se stalo v případě Kolbasjeva? Jak oddělit lži od pravdy? Není pochyb o tom, že oficiální potvrzení o jeho smrti, vydané v roce 1957 bezprostředně po jeho rehabilitaci, je falešné a podvodné. Ale právě tehdy byla Kolbasyevova smrt registrována zavedeným tajným způsobem - aniž by byli příbuzní informováni o správném datu, příčině a místě smrti. A následný úmrtní list, „přesnější“, je založen na stejném archivním záznamu.

Během Kolbasyevovy rehabilitace v roce 1956 měla prokuratura příležitost seznámit se s jeho archivním vyšetřovacím spisem, o čemž nebylo pochyb - muž byl zastřelen 30. října 1937 rozhodnutím zvláštní trojky. Na skladě je výpis ze zápisu ze zasedání Zvláštní trojky NKVD LO č. 115. Ve zvláštní obálce je akt výkonu trestu: datum, podpis velitele Polikarpova. Pokud by se prokuratura seznámila se skupinovým příkazem k popravě, v tomto případě by nebylo pochyb: zaškrtnutí u Kolbasjevova jména i konečný záznam Polikarpova byly na místě.

Zdálo se, že pochybnosti o popravě Kolbasjeva 30. října 1937 byly založeny na legendě. Kolik je příběhů o stínech lidí, kteří se tu a tam potkají labyrinty Gulagu! Příběhy o nich se musely alespoň zrodit, aby si uchovaly víru v oslabené duše. Spisovatel Vasilij Aksenov, který si v roce 1989 přečetl paměti Kolbasjevovy dcery v časopise Něva, jej dnes vylíčil jako vězně Lefortova v Moskevské sáze. Ačkoli neexistují žádné důkazy o Kolbasyevově pobytu v moskevské věznici Lefortovo.

Ale hlavní pochybnost o oficiálních prohlášeních zůstala u Kolbasyevovy dcery Galiny Sergejevny.

Kdyby se zachoval Kolbasjevův vězeňský spis, a nejen archivní vyšetřovací spis, bylo by něco jasnějšího. Bohužel, jak jsme psali v předmluvě k 3. dílu Leningradského martyrologia, vězeňské spisy popravených byly 4. července 1941 zničeny.

I když ne všechny vězeňské karty přežily, přežily. V tomto svazku zveřejňujeme čtyři vězeňské karty, mezi nimi i kartu Sergeje Kolbasjeva (viz obr.). Jak vidíte, Kolbasyev skutečně nebyl předán veliteli včas k popravě, jeho karta neobsahuje záznam „do/do 30/X-37“, je tam úplně jiný záznam: opustil vězení „21/ Já 38 na vězeňské oddělení."

Kam se poděl Kolbasjev? na jaké oddělení věznice? do Nižegorodské, 39? do "Kříže"? jak dlouho? Otázek není méně. Těžko uvěřit, že vězeň odsouzený k smrti a podle zprávy popravený mohl být převezen do tábora. Na druhou stranu, kdo věděl o tajných popravách? Příbuzní obětí museli věřit odpovědi: „jsou drženi ve vzdálených táborech bez práva na korespondenci“.

Možná, že tentokrát srdce neklame Galinu Sergeevnu Kolbasyeva.

A. Razumov

N.Struve. Poslední báseň N. Gumilyova // Bulletin ruské křesťanské demokracie. 1970. č. 98. S. 64 - 65.

Vl.Muravyov.„We are the new bells...“: Stránky táborové poezie // Lit. plyn. 1989. 5. července. S. 5; Mezi jinými jmény... M., 1990. S. 56.

Cm. A.Razumov. L. Gumilyova o „případu“ N. Gumilyova. Elzon M. Poslední „odpuštění“ básníka“ // Večerní Petrohrad. 1994. 8. července. S. 3

Viz také: M.D.Elzone. Nejnovější text N. S. Gumileva // Nikolai Gumilev: Výzkum a materiály. Bibliografie. Petrohrad, 1994. S. 298 - 299.

Kniha a revoluce. 1922. č. 7/19. S. 64. Podpis: V. R.

Právě tam. str. 63.

BYL SPISOVATEL Sergey KOLBASIEV ZAstřelen?

Pochybnosti o mně, dceři Sergeje Adamoviče Kolbasjeva, vyvstaly hned poté, co jsem obdržel první potvrzení o jeho úmrtí z 13. prosince 1956, kde bylo uvedeno, že zemřel na lymfosarkom 30. října 1942 a místo úmrtí nebylo uvedeno. aktualizováno. Říkám „první“, protože mnohem později se objevil druhý, datovaný 12. prosince 1991, a uvádí, že můj otec byl zastřelen 30. října 1937 v Leningradu. Je zvláštní, že s různými „diagnózami“ a daty úmrtí mají obě osvědčení stejný odkaz na záznam č. 121 ze dne 10. prosince 1956 v knize evidence skutků smrti matričního úřadu Dzeržinského okresu Leningrad. .

Weiher se setkal s Kolbasyevem v táboře a byl svědkem jeho smrti, totéž, slovo od slova Pyotr Grigoryevich Voitsekhovsky, Weiherův kolega na jedné z geologických expedic, mi také napsal.

Později jsem se z předmluvy ke třetímu dílu Leningradského martyrologia dozvěděl, že se zachovaly informace o pobytu vězňů ve věznici UNKVD LO. 9. srpna 1999 jsem se obrátil na šéfa FSB pro Petrohrad a region A. A. Grigorjeva s žádostí, aby mi vydal dokumentární osvědčení o době, kterou můj otec strávil ve vězení. Z odpovědi jsem se nedozvěděl nic nového: „Sergej Adamovič Kolbasiev. Zatčen 9. dubna 1937 a zastřelen 30. října téhož roku.“ Na podporu byly připojeny dvě fotokopie z vyšetřovacího spisu: vynesení rozsudku zvláštní trojkou z 25. října 1937 a akt jeho vykonání z 30. října.“ , 1937.

Dnes vím, že můj otec byl od 10. dubna 1937 do 21. ledna 1938 ve vnitřním vězení.

Loď Baltské flotily nese jméno Kolbasjev, jeho knihy jsou znovu vydávány, natáčejí se o něm filmy a historici flotily se mě ptají na fakta o jeho životopisu.

Galina Sergejevna Kolbasieva, Petrohrad

„VE VEČERNÍ HODINĚ...“?

V hodině večerní, v hodině západu slunce
Okřídlená karavela
Petrohrad proplouvá kolem.
A pálí přes červený disk
Tvůj anděl na obelisku,
Jako mladší bratr Slunce.

Nebojím se, jsem v klidu
Jsem námořník, básník a válečník
Katovi neustoupím.
Ať jsou označeni stigmatem hanby.
Já vím - sraženina černé krve
Platím za svobodu.

Za poezii a za odvahu,
Za sonety a za meč,
Vím, že moje město je přísné
V hodině večerní, v hodině západu slunce
Okřídlená karavela
Vezme mě domů.

Kompilátor Gumilyovova svazku ve velké sérii „Básníkova knihovna“ v roce 1988 však „Ve večerní hodině...“ do knihy nezahrnul, protože se domníval, že jde o báseň neznámého autora věnovanou Gumiljovově památce.

K prvnímu vydání básně v Rusku došlo v roce 1989. Při oznamování antologie táborové poezie „Mezi jinými jmény...“ v Literaturnaja Gazeta její sestavovatel V. B. Muravyov napsal, že tento text „je již dlouho uváděn jako báseň Gumiljova, jako by byl nalezen na stěně cely, ve které seděl před popravou“ (text níže je uveden s různými výklady: „nad obeliskem“ místo „na obelisku“ a „černá sraženina krve“ místo „černé“).

Příběh „umírající básně“ považoval za jednu z legend také Lev Nikolajevič Gumiljov: „Můj otec si psal básně v hlavě, nezemřel a jasně očekával, že je zapíše a zveřejní, až bude propuštěn. Vůbec ho nenapadlo, že by mohl být zastřelen. Takže nehledejte ani nedoufejte, že zveřejníte poslední básně svého otce - vzal je s sebou." Datum rozhovoru s Lvem Nikolajevičem jsem si bohužel nezapsal; rozhovor se datuje přibližně od roku 1989-1990.

Ve skutečnosti Gumilyov napsal na zeď své cely: "Pane, odpusť mi moje hříchy, jdu na svou poslední cestu."

Takže báseň „Ve večerní hodině...“ mohla být napsána jménem Nikolaje Gumilyova - jako odpověď na jeho smrt.

Považujeme-li báseň za přímou odezvu, pak není jasné, proč se tehdy v roce 1921 neobjevila v ruských zahraničních periodikách (rižské noviny Segodnya, Parisian Latest News atd.) a proč není v bezedné archiv Pavla Luknitského, proč se o něm Anna Achmatovová nikdy nezmínila. Pokud patří do pozdější doby - kdo to napsal a komu je věnován?

Předpokládám, že to mohl napsat básník a prozaik Sergej Adamovič Kolbasiev, prototyp „poručíka“ z Gumilevových „Mých čtenářů“. Kolbasyev začínal jako básník. Jeho báseň „Otevřené moře“ (1922) Bs. Rožděstvenskij to nazval „napůl zastřenou vzpomínkou na Gumiljovovo „Objevení Ameriky“. O jeho publikaci ve sbírce „Ostrovaní“ (1922) vs. Rožděstvenskij napsal: „Přečtěte si nahlas básně S. Kolbasjeva. Poslouchejte jejich rytmický pokrok.<...>Slova jsou suchá, jasná, jako rozkaz. Mají dokonce ne úplně příjemnou kovovou pachuť.“ Kdyby se tato recenze objevila o pár let dříve, člověk by si myslel, že mluvíme o zvláštnostech Gumilevovy poetiky .

Michigan. Elzone, Petrohrad

Životopisné informace o popravě a kopie archivních dokumentů o Kolbasjevovi jsme ve 2. díle Leningradského martyrologia zveřejnili s velkými pochybnostmi. Soudě podle dokumentů byl zastřelen 30. října 1937. Soudě podle vyšetřovacího spisu a memoárů V. M. Jaroševiče byl Kolbasjev minimálně v prosinci 1937 naživu.

Během přípravy na vydání následujících svazků Leningradského martyrologia jsem prozkoumal značné množství příkazů k popravě a aktů popravy v Leningradě v letech 1937-1938. Mohu říci, že ne všichni vězni byli zastřeleni v den uvedený v aktech výkonu trestu. A tady je důvod.

Rozkaz NKVD č. 00447 a rozkaz č. 00117 pro Leningradskou administrativu, publikovaný v 5. díle Leningradského martyrologia, vyžadoval, aby umělci podávali zprávy neuvěřitelně přesně a rychle. Každých 5 dní měly být do Moskvy předkládány zprávy o počtu zatčených, odsouzených a popravených. Vyšetřovací spisy popravených s přiloženými exekučními listy měly být zaslány také do Moskvy, na centrální 8. (účetní a evidenční) oddělení NKVD.

Neméně důležitou okolností je, že pokyny vedoucímu vnitřní věznice a veliteli požadovaly od prvního nevydávat a od druhého nepřijímat odsouzené k trestu smrti, pokud byly zjištěny sebemenší nesrovnalosti v identifikačních údajích (poslední jméno, jméno, patronymie, rok narození, místo narození). Faktem je, že s hromadnými střelbami se zvyšovala možnost fatálních chyb a následného hnání pachatelů k odpovědnosti za tyto chyby. Je zdokumentováno, že řada oficiálně „popravených“ občanů skutečně zůstala ve vězení několik dní, týdnů a dokonce měsíců, dokud nebyly vyřešeny všechny problémy, které se objevily. Poté byli zastřeleni na základě služebních poznámek vedoucího 8. oddělení adresovaných veliteli.

Praxe předčasného výkonu trestu smrti existovala ještě před represivní operací v roce 1937. Ve 4. díle „Leningradské martyrologie“ jsme hovořili o zdržení šéfa NKVD LO Žákovského ve výkonu trestů návštěvního zasedání Vojenského kolegia Nejvyššího soudu SSSR ve vztahu k F. D. Pichurinovi, N. S. Frolov, I. F. Carev, M. S. Godes, I. A. Svetikova (str. 602, 638-645; obr. 134, 135). Pokud to vyžadovaly zájmy vyšetřování, i kdyby to bylo místní a ne Moskva, zůstal odsouzený muž nějakou dobu naživu. Někdy byl přemístěn na samotku pod číslem, se zničením všech dokumentárních stop jeho pobytu ve vězení.

Ale hlavní pochybnost o oficiálních prohlášeních zůstala u Kolbasyevovy dcery Galiny Sergejevny.

Anatolij Razumov

P.S. Když vyšel 12. díl Leningradského martyrologia, bylo jasné, že byli zastřeleni v oddělení věznice státní bezpečnosti v Nižegorodské 39 (nyní vazební věznice na ulici Akademika Lebeděva). Byli tam přeneseni v předvečer popravy. Data převozu do této věznice uvedená na vězeňských kartách se shodují s daty poprav uvedenými ve zprávách. S vysokou mírou pravděpodobnosti lze říci, že Kolbasjev byl popraven 21. ledna 1938.

A.R.

N. Struve. Poslední báseň N. Gumilyova // Bulletin ruské křesťanské demokracie. 1970. č. 98. S. 64 - 65.

Vl. Muravyov.„We are the new bells...“: Stránky táborové poezie // Lit. plyn. 1989. 5. července. S. 5; Mezi jinými jmény... M., 1990. S. 56.

Cm. A. Razumov. L. Gumilyova o „případu“ N. Gumilyova. Elzon M. Poslední „odpuštění“ básníka“ // Večerní Petrohrad. 1994. 8. července. S. 3

Chyba Lua v Module:Wikidata na řádku 170: pokus o indexování pole "wikibase" (nulová hodnota).
Sergej Adamovič Kolbasijev

267 x 400 pixelů
rodné jméno:	Chyba Lua v Module:Wikidata na řádku 170: pokus o indexování pole "wikibase" (nulová hodnota).
Přezdívky:	Ariel Briceová
Celé jméno	Chyba Lua v Module:Wikidata na řádku 170: pokus o indexování pole "wikibase" (nulová hodnota).
Datum narození:	Chyba Lua v Module:Wikidata na řádku 170: pokus o indexování pole "wikibase" (nulová hodnota).
Místo narození:	Chyba Lua v Module:Wikidata na řádku 170: pokus o indexování pole "wikibase" (nulová hodnota).
datum úmrtí:	Chyba Lua v Module:Wikidata na řádku 170: pokus o indexování pole "wikibase" (nulová hodnota).
místo úmrtí:	neznámý
Občanství:	Ruské impérium22 x 20 pixelů Ruské impérium SSSR 22 x 20 pixelů SSSR
Typ aktivity:
Jazyk díla:
Debut:	Chyba Lua v Module:Wikidata na řádku 170: pokus o indexování pole "wikibase" (nulová hodnota).
Ocenění:	Chyba Lua v Module:Wikidata na řádku 170: pokus o indexování pole "wikibase" (nulová hodnota).
Ocenění:	Chyba Lua v Module:Wikidata na řádku 170: pokus o indexování pole "wikibase" (nulová hodnota).
Podpis:	Chyba Lua v Module:Wikidata na řádku 170: pokus o indexování pole "wikibase" (nulová hodnota).
Chyba Lua v Module:Wikidata na řádku 170: pokus o indexování pole "wikibase" (nulová hodnota).
[[Chyba Lua v Module:Wikidata/Interproject na řádku 17: pokus o indexování pole "wikibase" (nulová hodnota). \|Práce]] ve Wikisource
Chyba Lua v Module:Wikidata na řádku 170: pokus o indexování pole "wikibase" (nulová hodnota).

Chyba Lua v Module:CategoryForProfession na řádku 52: pokus o indexování pole "wikibase" (nulová hodnota).

Sergej Adamovič Kolbasjev(3. (15. března), Oděsa, Chersonská provincie, Ruská říše - 25. října 1937/30. října 1942) - ruský a sovětský námořník, prozaik, námořní malíř, básník, radioamatér, jazzový nadšenec.

Životopis

Na podzim roku 1919 se zúčastnil obrany Petrohradu na bitevní lodi Petropavlovsk.

Od července 1920 zastával funkci velitele dělového člunu „Prapor socialismu“ a zároveň velitele dělové divize Azovské flotily. Od února 1920 do února 1921 byl vedoucím operačního oddělení eskadry černomořských námořních sil. V únoru 1922 byl Kolbasyev na žádost lidového komisaře školství A. V. Lunacharského vyslán do nakladatelství Světová literatura a přeložen do zálohy.

V letech 1931-1932 absolvoval Kolbasjev stáž na torpédoborcích „Kalinin“ a „Karl Marx“ jako navigátor, poté vlajkový signalista divize torpédoborců. V roce 1937 byla Kolbasjevovi udělena hodnost quartermaster 3. hodnost, která odpovídala hodnosti nadporučíka v námořnictvu.

Diplomatická práce

Působil jako překladatel na sovětských diplomatických misích: v roce 1923 na kábulské ambasádě (vrátil se do vlasti kvůli konfliktu s vedoucím mise F.F. Raskolnikovem), v letech 1923-1928 na obchodní misi v Helsinkách. Pak tam, v Helsinkách, měl na starosti vývoz a dovoz rádiového zařízení.

Kreativní činnost

Během služby u Černého moře v létě 1921 se setkal s Nikolajem Gumilyovem a rozhodl se věnovat literatuře.

V roce 1921 se vrátil do Petrohradu. Spolu s N. Tichonovem a K. Vaginovem se připojil k literární skupině „Islanders“. Publikoval prvních pět básní ve sbírce této skupiny. Podle memoárů Isaie Rachtanova to bylo díky Kolbasievovi, který mluvil anglicky, že Nikolaj Tichonov byl silně ovlivněn Rudyardem Kiplingem.

V Leningradu se Kolbasiev stal členem „Literární asociace Rudé armády a námořnictva“. V časopise „Around the World“ publikoval spisovatel románovou hru „Fakulta cestu kolem světa"(1928), cyklus mořské příběhy„Všechno se náhle otočí“ (1930), příběh „Salazhonok“ (1931). Kolem roku 1930 napsal populárně naučnou knihu pro mládež o radiotechnice, psal stati o socialistické výstavbě ve městě i na venkově.

Kolbasyev pokračoval ve své literární činnosti a vydal knihu „Pravidla společné navigace“, příběhy „Arsene Lupin“, „Dzhigit“ a „Řeka“. Hlavním tématem spisovatelových děl byla služba na lodích Rudé flotily, od občanské války po první pětiletý plán. Spolu s literární kritik N.A. Kovarsky napsal scénář k filmu „Destroyer Bauman“.

Kolbasyev ve svých příbězích popisuje vlastní zkušenost ze služby v námořnictvu se zaměřením na velká pozornost technické detaily. Jeho prózy – nejčastěji autobiografické – jsou psány živě, ale vůbec ne hutně či slisovaně; Kolbasyev rád překvapuje nečekanými dějovými zvraty a oživuje vyprávění přímou řečí.

Existuje verze, že to byl Kolbasyev, kdo napsal slavnou báseň „Ve večerní hodině, v hodině západu slunce...“ v roce 1937 nebo 1938, která je obvykle považována za umírající báseň Nikolaje Gumilyova.

Záliby

S. A. Kolbasyev měl různorodé zájmy, hodně četl, znal dobře malbu a hudbu, zajímal se o fotografii, modelářství letadel a lodí a amatérské rádio.

Modelování lodí

Modely lodí začal stavět už jako dítě. od svých deseti let stavěl skutečnou flotilu. Modely hladinových a podmořských lodí se vyznačovaly pečlivou výrobou až do výše malé části- kotvy, čluny, rotační děla a lanoví, přičemž délka jedné z největších lodí - bitevní lodi - byla asi osmnáct centimetrů.

Ručně vyrobený model jachty (asi pětašedesát centimetrů dlouhý) darovaný její dceři byl vhodný pro starty ve Finském zálivu, bylo možné na něm zvednout a spustit plachty.

Sbírka modelů byla ztracena během obléhání Leningradu v roce 1942.

Amatérské rádio

Významné místo v životě S. A. Kolbasjeva zaujímala jeho vášeň pro rozhlas. Sestavil nejen svůj vlastní přehrávač na desky, který si přivezl ze zahraničních služebních cest, a přijímač, které se vyznačovaly vynikající kvalita zvuk, ale také společně se spisovatelem a inženýrem V.D. Ochotnikovem vyvinul i přístroj pro záznam zvuku. Toto zařízení využívalo k záznamu zvuku film vlepený do kroužku.

Byl vytvořen jím originální zařízení pro reprodukci obrazu, ve kterém se obraz objevil, když se kovový děrovaný kotouč otočil.

Napsal populární knihy pro mladé radioamatéry - “ Rádio - my"A" Radiobook“, která prošla třemi vydáními.

Jazzový nadšenec

Kolbasyev byl jedním z propagátorů jazzové hudby v SSSR. Sbíral gramofonové desky, nahrával hudbu z rozhlasového vysílání na rekordéry vlastní konstrukce, moderoval rozhlasové pořady o jazzu a přednášel v Leningradských a Moskevských kulturních centrech. Byl konzultantem a metodikem pro mládežnický jazzový orchestr, publikoval článek „ Jazz" Tuto stránku jeho aktivit ukazuje film z roku 1983 „We are from Jazz“.

Zatýkání a represe

V prosinci 1933 a 1934 byl S. A. Kolbasyev dvakrát zatčen jako „zaměstnanec zahraničních zpravodajských služeb“ ve Velké Británii a Finsku (případ „Double“), ale v obou případech byl propuštěn.

Stejně jako u prvního zatčení se Kolbasyev nepřiznal, ale jeho „kontrarevolucionismus“ potvrdili svědci případu: zástupce redaktora časopisu „Koster“ K.N. V dobách, kdy ještě probíhalo vyšetřování, v úvodníku časopisu „Dělník a divadlo“ ze srpna 1937 „ bývalý důstojník Kolbasyev“ byl jmenován mezi „zmetci, kteří se ukázali jako agenti fašismu“.

Smrt

Informace o Kolbasjevově smrti jsou rozporuplné. Dříve se věřilo, že byl zastřelen 30. října 1937 rozhodnutím trojky NKVD pro Leningradskou oblast v souladu s aktem popravy 65 odsouzených, ve kterém Kolbasyev figuroval jako č. 11 (akt byl podepsán říj. 30, 1937). Podle Kolbasjevovy registrační karty však 21. ledna 1938 opustil vězení nejasným směrem. Podle očitého svědka A. A. Veikhera v únoru 1938 Kolbasyev mezi velkou skupinou vězňů umrzl na místě těžby dřeva v Talnachu.

V roce 1956 obdržela dcera spisovatele Galina Sergejevna osvědčení o smrti svého otce, v němž bylo uvedeno, že S. A. Kolbasyev zemřel 30. října 1942 na lymfosarkom. Je známo, že takové certifikáty byly ve většině případů zfalšovány.

Paměť

20 let se jméno S. A. Kolbasyeva v tisku prakticky nezmiňovalo. O jeho smrti se vědělo až po rehabilitaci, která následovala 2. července 1956.
Kapitán Kolbasiev je epizodní postavou ve filmu „Jsme z jazzu“.
V roce 1999 bylo jméno S. A. Kolbasyev přiděleno základní minolovce Baltské flotily.
V roce 2007 byla na domě v Mokhovaya Street 18 v Petrohradu, kde spisovatel bydlel v bytě č. 6, slavnostně otevřena pamětní deska od Gennady Peycheva.

Rodina

V roce 1923 se S. A. Kolbasyev oženil s Verou Petrovna Semyonovou a ve stejném roce se jim narodila dcera Galina. V roce 1928 se rozešli. Přestože k žádnému oficiálnímu rozvodu nedošlo, ve zprávách o výslechu je jako jeho manželka uvedena tehdejší Kolbasjevova přítelkyně Nina Nikolajevna Malková, která byla následně vyhoštěna do Jaroslavle. Dcera Sergeje Kolbasjeva, Galina Sergejevna, vytvořila v bytě věnovaném jejímu otci muzeum a v roce 2007 se zúčastnila otevření pamětní desky na Mokhovaya ulici.

Eseje

"Otevřené moře". Poezie. Petrohrad, 1922
„Rádio k nám“, 1929
„Všechno se náhle otočí“, Leningrad, 1930 – trilogie příběhů:
- "Arsene Lupin",
- "Dzhigit",
- "Řeka".
"Salazhonok", Moskva, 1931
"Radiokniha", 1931
„Pravidla společné plavby“, 1935
"Námořní příběhy", Moskva, 1936
"Velitelé lodí", časopis Neva 1983.
„Dva příběhy“ // „Aurora“, 1984, č. 12.

Viz také

Napište recenzi na článek "Kolbasyev, Sergey Adamovich"

Poznámky

Poznámky pod čarou

Zdroje

Odkazy

Chyba Lua v Module:External_links na řádku 245: pokus o indexování pole "wikibase" (nulová hodnota).

Výňatek charakterizující Kolbasjeva, Sergeje Adamoviče

Vstal jsem a otřásl se ze svých těžkých myšlenek, rozhodl jsem se řídit se radou svého otce a jít znovu do Meteory. Stejně to nemohlo být horší. Proto, když jsem se naladil na sever, šel jsem...
Tentokrát tam nebyly hory ani krásné květiny... Přivítal mě jen prostorný, hodně dlouhý kamenný sál, na jejímž vzdáleném konci se něco neuvěřitelně jasného a přitažlivého lesklo zeleným světlem jako oslnivá smaragdová hvězda. Vzduch kolem ní zářil a pulzoval a vystřikoval dlouhé jazyky hořícího zeleného „plamene“, který se rozhořel a osvětloval obrovskou halu až ke stropu. North stál vedle této nebývalé krásy a přemýšlel o něčem smutném.
- Ahoj, Isidoro. "Jsem rád, že jsi přišel," řekl láskyplně a otočil se.
-Ahoj, Severe. "Přišel jsem na krátkou dobu," odpověděl jsem a snažil se ze všech sil neuvolňovat se a nepodléhat kouzlu Meteory. - Řekni mi, Severe, jak jsi mohl odsud nechat Annu odejít? Věděl jsi, co dělá! Jak jsi ji mohl nechat jít?! Doufal jsem, že Meteora bude její ochranou, ale ona ji tak snadno zradila... Prosím, vysvětlete, jestli můžete...
Díval se na mě svým smutným, moudrýma očima, aniž by řekl jediné slovo. Jako by už bylo vše řečeno a nic se nedalo změnit... Potom negativně zavrtěl hlavou a tiše řekl:
– Meteora Annu nezradila, Isidoro. Anna se sama rozhodla odejít. Už není dítě, přemýšlí a rozhoduje se po svém a nemáme právo ji tu násilím držet. I když s jejím rozhodnutím nesouhlasíte. Byla informována, že Caraffa vás bude mučit, pokud nebude souhlasit s návratem tam. Proto se Anna rozhodla odejít. Naše pravidla jsou velmi přísná a neměnná, Isidoro. Jakmile je jednou překročíme, příště to bude důvod, proč se zde život rychle začne měnit. To je nepřijatelné;
– Víš, Severe, myslím, že TOTO je přesně tvoje hlavní chyba... Slepě ses uzavřel do svých neomylných zákonů, které, když se na ně pozorně podíváš, ukážou se jako úplně prázdné a do jisté míry i naivní. To, co tu řešíte, je úžasní lidé, z nichž každá je již bohatstvím sama o sobě. A oni, tak neobvykle bystrí a silní, nemohou být přizpůsobeni jednomu zákonu! Prostě ho neposlechnou. Musíte být flexibilnější a chápající, Severe. Někdy se život stává příliš nepředvídatelným, stejně jako jsou nepředvídatelné okolnosti. A nemůžete stejně posuzovat, co je běžné a co už nezapadá do vašeho dlouho zavedeného, zastaralého „rámce“. Opravdu věříte, že vaše zákony jsou správné? Řekni mi upřímně, Severe!...
Zkoumavě se mi díval do tváře, byl čím dál zmatenější, jako by se nemohl rozhodnout, jestli mi má říct pravdu, nebo nechat všechno tak, jak to je, aniž by svou moudrou duši trápil lítostí...
– Jaké jsou naše zákony, Isidoro, nebyly vytvořeny během jednoho dne... Uplynula staletí a mágové stále platili za své chyby. Proto, i když se nám někdy zdá, že něco není úplně v pořádku, raději se díváme na život v jeho komplexním obrazu, aniž bychom byli rozptylováni jednotlivci. Bez ohledu na to, jak bolestivé to může být...
Dal bych hodně, kdybyste souhlasili s tím, že s námi zůstanete! Jednoho krásného dne můžeš změnit Zemi, Isidoro... Máš velmi vzácný dar a můžeš skutečně MYSLET... Ale vím, že nezůstaneš. Nezrazuj se. A nemůžu udělat nic, abych ti pomohl. Vím, že nám nikdy neodpustíš, dokud budeš naživu... Stejně jako nám Magdaléna nikdy neodpustila smrt svého milovaného manžela Ježíše Radomira... Ale požádali jsme ji, aby se vrátila a nabídla ochranu svým dětem, ale nikdy se k nám nevrátila... Žijeme s tímto břemenem po mnoho let, Isidoro, a věř, že na světě není těžšího břemene! Ale to je bohužel náš osud a je nemožné to změnit, dokud na Zemi nepřijde skutečný den „probuzení“... Když už se nemusíme skrývat, když se Země konečně stane skutečně čistou a moudrou, stane se jasnější .. Pak budeme moci myslet odděleně, myslet na každého obdarovaného, beze strachu, že nás Země zničí. Beze strachu, že po nás nezůstane žádná víra a vědění, nezůstanou žádní VĚDÍCÍ lidé...
Sever poklesl, jako by uvnitř nesouhlasil s tím, co mi právě řekl... Z celého srdce, z celé duše jsem cítil, že mnohem víc věří tomu, čemu jsem tak sebejistě věřil. Ale také jsem věděl, že se mi neotevře, aniž by zradil Meteora a jeho milované velké Učitele. Tak jsem se rozhodl, že ho nechám na pokoji a nebudu ho dál trápit...
- Řekni mi, Severe, co se stalo s Marií Magdalenou? Žijí její potomci ještě někde na Zemi?
"Samozřejmě, Isidoro!" Sever okamžitě odpověděl a zdálo se mi, že ho změna tématu upřímně potěšila...

Nádherný obraz od Rubense "Ukřižování". Vedle těla Kristova (dole) jsou Magdalena a jeho bratr Radan (in
červená) a za Magdalenou stojí Radomirova matka, Sage Maria. Úplně nahoře je John a napravo a nalevo od něj
on - dva templáři. Zbývající dvě čísla nejsou známa. Možná to byli Židé, kteří
žila Radomirova rodina?...

– Po Kristově smrti Magdalena opustila tu krutou, zlou zemi, která jí vzala toho nejdražšího člověka na světě. Odešla a vzala s sebou svou malou dceru, které byly v té době pouhé čtyři roky. A jejího osmiletého syna tajně odvezli Templeští rytíři do Španělska, aby ať se stalo cokoliv, přežil a mohl pokračovat ve velké rodině svého otce. Jestli chceš, řeknu ti to pravdivý příběh jejich životy, protože to, co se dnes lidem předkládá, je jen historie pro nevědomé a slepé...

Magdalena s dětmi - dcerou Radomirem s dětmi - synem Svetodarem a dcerou Vestou
a syn. Vitráže z kostela sv. Nazara,
Lemoux, Languedoc, Francie
(St. Nazare, Lemoux, Langedoc)
Na těchto nádherných vitrážích Radomír a Magdalena se svými dětmi - jejich synem
Svetodar a dcera Vesta. Také zde můžete vidět další velmi zajímavou
detail - duchovní stojící vedle Radomíra je oblečen v katolické uniformě
kostel, který před dvěma tisíci lety v žádném případě nemohl být
možná. Mezi kněžími se objevil až v 11.-12. Což zase
dokládá narození Ježíše-Radomira až v 11. století.

Kývl jsem na souhlas k Northovi.
- Prosím, řekni mi pravdu... Řekni mi o nich, Severe...

Radomir, předvídající jeho sanitku
smrt, posílá devítiletého
Svetodar bude žít ve Španělsku... Chu-
je tam hluboký smutek a obecný
zoufalství.

Jeho myšlenky letěly daleko, daleko, nořily se do dávných, skrytých vzpomínek pokrytých popelem staletí. A začal úžasný příběh...
– Jak jsem ti již dříve řekl, Isidoro, po smrti Ježíše a Magdalény byl celý jejich jasný a smutný život opředen nestoudnými lžemi, které přenesly tuto lež i na potomky této úžasné, odvážné rodiny... Byli „oblečení “ s JINOU VÍROU. Jejich čisté obrazy byly obklopeny životy MIMOZEMSKÝCH LIDÍ, kteří už dlouho nežili... Do úst jim vkládali SLOVA, která NIKDY NEMLUVILI... Byli učiněni ODPOVĚDNÝMI ZA ZLOČINY, které JINÁ VÍRA, nejlživější a zločinec, který existoval, spáchal a páchá na světě...
* * *
Od autora: Od mého setkání s Isidorou uplynulo mnoho a mnoho let... A nyní, vzpomínám a prožívám dřívější daleká léta, se mi podařilo najít (ve Francii) ty nejzajímavější materiály, do značné míry potvrzující pravdivost Severových příběh o životě Máří Magdalény a Ježíše Radomíra, který, myslím, bude zajímavý pro každého, kdo čte Isidorův příběh, a možná i pomůže osvětlit lež“ vládci světa tento." Přečtěte si prosím o materiálech, které jsem našel v „Dodatku“ po kapitolách Isidory.
* * *
Cítil jsem, že celý tento příběh byl pro Sever velmi těžký. Jeho široká duše zjevně stále nesouhlasila s takovou ztrátou a byla z toho stále velmi nemocná. Ale upřímně pokračoval v mluvení dál, očividně si uvědomil, že později už se ho možná nebudu moci na nic zeptat.

Tato vitráž zobrazuje Magdalenu
manželka v podobě učitele stojícího nad
králové, aristokraté, filozofové
rodiny a vědci...

– Pamatuješ si, Isidoro, jak jsem ti říkal, že Ježíš Radomir nikdy neměl nic společného s tím falešným učením, o kterém křičí? křesťanská církev? Bylo to úplně v rozporu s tím, co učil sám Ježíš a pak Magdalena. Učili lidi skutečné ZNALOSTI, naučili je to, co jsme je naučili my tady v Meteoře...
A Maria věděla ještě víc, protože poté, co nás opustila, mohla volně čerpat své znalosti z rozlehlých oblastí Kosmu. Žili těsně obklopeni čaroději a nadanými, které lidé později přejmenovali na „apoštoly“... v notoricky známé „bibli“ se ukázalo, že jsou to staří, nedůvěřiví Židé... kteří, myslím, kdyby mohli, skutečně by zradili Ježíš tisíckrát. Jeho „apoštolové“ byli ve skutečnosti chrámoví rytíři, kteří nebyli postaveni lidskou rukou, ale byli vytvořeni vysokou myšlenkou samotného Radomira - Duchovní chrám pravdy a poznání. Zpočátku bylo těchto rytířů jen devět a shromáždili se, aby podle svých možností ochránili Radomíra a Magdalenu v té cizí a pro ně nebezpečné zemi, do níž je osud tak nemilosrdně zavál. A úkolem Chrámových rytířů bylo také (pokud se stalo něco nenapravitelného!) uchovat PRAVDU, kterou tito dva úžasní, bystří lidé, kteří dali svůj Dar a svůj čisté životy za mír na jejich milované, ale stále velmi kruté planetě...
– Takže „apoštolové“ byli také úplně jiní?! Jací byli?! Můžeš mi o nich říct, Northe?
Zaujalo mě to natolik, že se mi na krátkou chvíli podařilo i „uspat“ své trápení a strachy, podařilo se mi na chvíli zapomenout na přicházející bolest!... Stáhl jsem na Severa pořádnou záplavu otázek, ani jsem nevěděl jistě, zda na ně byly odpovědi. Chtěl jsem toho tolik vědět skutečný příběh tyto odvážní lidé, nezvulgarizovaných lží dlouhých pět set let!!!
- Oh, opravdu byli úžasní lidé- Chrámoví rytíři - Isidora!.. Spolu s Radomírem a Magdalenou vytvořili velkolepou páteř ODVAHY, ČESTY A VÍRY, na níž bylo postaveno jasné UČENÍ, které kdysi naši předkové zanechali pro spásu našeho vlast. Dva z Chrámových rytířů byli naši studenti a také dědiční válečníci z nejstarších evropských šlechtických rodů. Stali se našimi statečnými a nadanými čaroději, připravenými udělat cokoliv, aby zachránili Ježíše a Magdalénu. Čtyři byli potomky Rus-Merovejců, kteří také měli velký Dar, jako všichni z nich vzdálených předků- králové Thrákie... Stejně jako samotná Magdalena, rovněž zrozená z této mimořádné dynastie a hrdě nesoucí svůj rodinný dar. Dva byli naši mágové, kteří dobrovolně opustili Meteoru, aby ochránili svého milovaného učedníka, Ježíše Radomira, který šel na vlastní smrt. Nemohli Radomira v duši zradit, a i když věděli, co ho čeká, bez lítosti ho následovali. No a poslední, devátý z rytířů-obránců, o kterých dodnes nikdo neví a nepíše, byl sám bratr Krista, syn Bílého mága - Radan (Ra - daný, daný Ra)... Bylo to kterému se po jeho smrti podařilo zachránit syna Radomíra. Ale bohužel zemřel při jeho obraně...
– Řekni mi, Severe, nemá to něco společného s legendou o dvojčatech, kde se říká, že Kristus měl dvojče? Četl jsem o tom v naší knihovně a vždy jsem chtěl vědět, zda je to pravda, nebo jen další lež „svatých otců“?

– Ne, Isidoro, Radan nebyl Radomirovo dvojče. To by bylo nežádoucí dodatečné nebezpečí pro již tak dost složitý život Krista a Magdaleny. Víte přece, že dvojčata jsou příliš úzce spojena nití svého narození a nebezpečí pro život jednoho se může stát nebezpečím pro druhého? – přikývl jsem. - Proto mudrci nemohli udělat takovou chybu.
– Takže ne všichni v Meteoře Ježíše zradili?! – zvolal jsem radostně. – Nedívali se všichni klidně, jak jde na smrt?...
- No, samozřejmě, že ne, Isidoro!... Všichni bychom odešli, abychom ho chránili. Ano, ne každý dokázal překročit svou povinnost... Vím, že mi nevěříš, ale všichni jsme ho moc milovali... a samozřejmě Magdalénu. Je to tak, že ne každý mohl zapomenout na své povinnosti a vzdát se všeho kvůli jedné osobě, bez ohledu na to, jak výjimečný byl. Dáváš svůj život, abys zachránil mnohé, že? Naši mágové tedy zůstali v Meteoru, aby střežili Posvátné Poznání a učili další nadané. Takový je život, Isidoro... A každý ho dělá lepším, jak nejlépe umí.
- Řekni mi, Severe, proč říkáš franským králům Rus? Měli tito lidé něco společného? Co si pamatuji, vždy se jim říkalo Frankové?... A později se z krásné Frankie stala Francie. Není to tak?
- Ne, Isidoro. Víte, co znamená slovo Franks? – Zavrtěl jsem negativně hlavou. „Franks“ jednoduše znamená zdarma. A Merovejci byli severní Rusi, kteří přišli učit svobodné Franky umění války, vládě země, politice a vědě (stejně jako odešli do všech ostatních zemí, když se narodili pro učení a prospěch ostatních žijících lidí). A jmenovali se správně – Meravingli (my-Ra-in-Inglia; my, děti Ra, přinášející Světlo v naší rodné Prapůvodní Anglii). Ale samozřejmě, pak bylo toto slovo, jako mnoho jiných věcí, „zjednodušeno“... a začalo znít jako „Merovejci“. Vznikla tak nová „historie“, která říkala, že jméno Merovejců pochází ze jména franského krále – Merovia. I když toto jméno nemělo nic společného s králem Meroviem. Navíc král Merovius byl již třináctým z merovejských králů. A bylo by přirozeně logičtější pojmenovat celou dynastii po prvním z vládnoucích králů, že?

Sergej Adamovič Kolbasijev

(1898-1937)

Státní bezpečnost

Kolbasyev Sergej Adamovič, 16. března 1898 rok narození, rodák z Oděsy, Rus, občan SSSR, nestraník, spisovatel, člen společného podniku, žil: Leningrad, Mokhovaya ul., 18, apt.
6 manželka - Malkova Nina Nikolaevna, narozená v roce 1915, studentka Institutu
cizí jazyky
dcera - Kolbasyeva Galina Sergeevna, narozená v roce 1923 (V roce 1956 Kolbasyeva G.S. žila: Leningrad, Lakhtinskaya ul., 14, 25 apt.).
Zatčen 8. dubna 1937 Ředitelstvím NKVD pro Leningradskou oblast.
Účtováno podle čl. 58-1a (zrada), 58-10 trestního zákoníku RSFSR (protisovětská agitace a propaganda).
Rezoluce Zvláštní trojky UNKVD Leningradské oblasti ze dne 25. října 1937 stanovila trest smrti.
Zastřelen 30. října 1937 v Leningradu.
Rozsudkem Vojenského tribunálu Leningradského vojenského okruhu ze dne 2. července 1956 byla zrušena rezoluce Zvláštní trojky NKVD LO ze dne 25. října 1937 ve vztahu k S. A. Kolbasjevovi a případ odložen pro nedostatek corpus delicti ve svém jednání. Kolbasyev S.A. tento případ

rehabilitován

Kolbasyev (vycházel též pod pseudonymem Ariel Bryce, A. Bryce) Sergej Adamovič (17.III. 1898, Petrohrad - 30.X. 1937), prozaik. Studoval na gymnáziu a u námořního kadetního sboru (1915-1918). V letech 1918-1922 sloužil v astrachaňsko-kaspické vojenské flotile a v Baltském moři; v Azovské vojenské flotile velel divizi dělových člunů, působil na velitelství Černomořské flotily, byl velitelem divize minonosičů a hlídkových člunů, v roce 1921 v Baltském moři byl velitelem minolovky „Klyazma“. V roce 1922 byl na žádost A.V. Lunacharského propuštěn z námořnictva a poslán do nakladatelství Světová literatura. Mluvil německy, anglicky, francouzsky, švédsky a persky. V roce 1922 působil jako překladatel v Kábulu a od konce roku 1923 v Helsingfors (Helsinky). V roce 1926 se vrátil do Leningradu a nastoupil literární dílo. Úryvek „Bitva“ ze scénáře „Torpédoborec „Bauman“ byl publikován v novinách „Literární Leningrad“ (1937, 24. února, spoluautor s N. Kovarským). Viz jeho rozhovor „The Fourth Tale“ („Literární Leningrad“, 1936, 26. srpna).

Otevřené moře: Petrohradská báseň. Str., 1922; Vše se náhle obrací: Příběhy, L., 1930 a další vydání; Salazhonok. M., 1931 a další vydání; Dobrý velitel: Příběh. M., 1932; Kren: Příběh.

M., 1935; Námořní příběhy. M., 1936; Romány a příběhy.

L., 1958 a 1970; Všechno se najednou obrací: Příběhy. Příběhy. L., 1978.
NIKDY!
Z dopisu Nikolaje Tichonova Lvu Luntsovi. Petrohrad.
Když Nikolaj Semenovič napsal: „Kolbasyev se prošel Afghánistánem“, myslel tím velmi krátký pobyt mého otce v této zemi. Stalo se, že nenašel společnou řeč se svým přímým nadřízeným F.F. Raskolnikovem a o dva měsíce později byl nucen opustit Kábul a vrátit se do Ruska. Brzy byl poslán jako překladatel na sovětskou obchodní misi ve Finsku. Působil tam čtyři roky.
Takže jsem se narodil v Helsingfors v listopadu 1923. Jako miminko byl nezvykle hlasitý. Hlavně v noci.
A moji chudí rodiče mě střídavě nosili v náručí a místo obvyklých ukolébavek v takových případech četli poezii.

Z nějakého důvodu dosáhli nejlepšího účinku čtením hexametru: „Položil si svůj nádherný, úžasně zdobený štít před hruď...“ – a já usnul.

Zde však moje básnická kreativita skončila.
Mé vzpomínky na život ve Finsku jsou přirozeně mlhavé a kusé. Pamatuji si jen to, co dokázalo zachytit mou dětskou představivost. Například šik cukrárna, různé bonbony v obalech, tak lákavé, že jakmile jsem se ocitla v tomto cukrovinkovém ráji, hned jsem se začala léčit, bonbony naštěstí nebyly vystavené, ale v otevřených krabicích. Sladká prodavačka musela vynaložit velké úsilí, aby uklidnila mé rodiče, kteří byli šokováni neobřadností dítěte. A jednoho dne jsem svým rodičům udělal neslušnou scénu s přáním stát se majitelem bílých bot, které jsem viděl ve výloze. Bohužel nebyly koupeny, právě proto, že jsem je požadoval. Můj otec se nikdy neoddával mým rozmarům. Další příhoda byla v paměti velmi živě.
Je to hrozná situace - jsem ztracen. V cizí zemi! Zřejmě to byl den volna. Rodiče s přáteli a jejich rodinami vyrazili na dovolenou za město. Usadili jsme se na pláži. A o něco výš, za křovím ve stínu, se usadily naše babičky. Utíkala jsem od rodičů k babičce a zpět. A najednou jsem se ztratil a ocitl jsem se ve společnosti finské dívky a jejího táty. Něco nesrozumitelně zamumlali a já jsem strachy hlasitě zařval. Někam mě odvezli a něčím mě pohostili, ale přemohla mě hrůza, protože jsem nerozuměl lidem, kteří mě utěšovali, a k rozumu jsem se dostal až večer, když se najednou objevil táta a plačící máma. nikam a vzal mě domů. Jak jsem již řekl, můj otec pracoval jako překladatel na ambasádě. Když mu bylo ještě osm nebo devět let, učil se cizí jazyky včetně angličtiny, němčiny a francouzštiny, které dokonale ovládal. Jeho matka, Emilia Petrovna, rozená Caruana, byla Italka a své znalosti italštiny předala svému synovi. Navíc následně sám studoval švédštinu a perštinu. Když byl můj otec v únoru 1922 převelen do zálohy, ocitl se on, bývalý námořní velitel, v extrémně těžkých
finanční situaci , pracoval v nakladatelství "Světová literatura", překládal, psal poezii. Příležitostně byly publikovány v literárních almanaších. Jeho báseň „Otevřené moře“ byla vydána jako samostatná kniha. To vše ale sotva umožňovalo vyjít s penězi. Navíc se brzy oženil. Znalost cizích jazyků umožnila mému otci získat práci v zahraničí (s pomocí bratra Larisy Reisnerové) a zajistit mladé rodině snesitelnou existenci., přivezl odtud desítku a půl desek, které položily základ jeho budoucí sbírce, která se později stala legendární. Například Ilya Rakhtanov ve svých pamětech tvrdil, že tato sbírka sestávala z 10 000 záznamů, ačkoli ve skutečnosti jich nebylo více než dvě stě. Otec přivezl kromě desek i katalogy nahrávacích společností. Veden těmito katalogy, rozšířil svou sbírku.
V květnu 1928 můj otec skončil službu ve Finsku a vrátili jsme se do Leningradu. Potom se moji rodiče rozešli. Máma se vrátila ke svým rodičům a otec dostal dva pokoje v Mokhovaya Street. Manželství rodičů nebylo oficiálně rozpuštěno a pokud si pamatuji, vždy zůstali dobří přátelé. Po vzájemné dohodě se rodiče rozhodli, že pro mě bude lepší bydlet u otcovy rodiny (matka nastoupila do služby a nebyla moc doma), a víkendy jsem trávil s matkou. Občas jsme je všechny trávili spolu, někam s partou kamarádů.
Je těžké říci, jaká byla původní rozloha našeho společného bytu na Mokhovaya. Moje babička a já jsme žili v patnáctimetrové místnosti a pokoj mého otce byla obrovská průchozí hala - více než čtyřicet metrů čtverečních. Zde jsme měli jídelnu a otcovu pracovnu a ložnici zároveň, přijímali jsme přátele a pořádali rodinné oslavy. Podél zdi stál nádherný model džungle, který jsem dostal k narozeninám. Táta ho vyrobil společně s výtvarníkem Nikolajem Radlovem.
V „džungli“ byly tropické stromy, vinná réva a spousta nejrůznějších zvířat z Kiplinova „Mauglího“. Táta si se mnou dlouho hrál v téhle „džungli“ a zdálo se, že ho to baví stejně jako mě. Když jsme se vrátili do Leningradu, bylo mi čtyři a půl roku. Druhý den mě táta vzal, abych se seznámil s městem. První procházka byla podél Něvy a do Letní zahrady. To, co jsem viděl, se mi navždy vrylo do paměti. Neva byla v šoku. A dovnitř Letní zahrada
zamířili jsme do Krylova. Táta ukázal pomník, četl bajky a nepozorovaně se kolem nás shromáždil celý dav dětí.
Blížily se moje narozeniny. To samé, když mi dali „Džungle“. Máma jednou řekla: "Brzy ti bude pět let." Nerozuměl jsem a ptal jsem se všech, jak to takhle „udeří“. A pak jednoho dne, když jsem se vrátil z procházky, jakmile jsem překročil práh, slyšel jsem odměřené rány (zřejmě na pánev).
Při každé ráně táta zvedl ruku a počítal: „Raz, dva, tři, čtyři, pět! Takže ti bylo pět let!" Různými vynálezy byl nevyčerpatelný.

Jako nejcennější památku uchovávám malou dětskou knížku „Kren“ s věnováním: „Mé vlastní dceři Galině Sergejevně. Přátelský autor. 12.V.35". Další památkou je dopis odeslaný z jiné plavby. Je nedatovaný a předpokládám, že to byl rok 1931. Tady to je:
„Moje drahá dcero Galina Sergejevna!
Moc jsi mi chyběl, ale teď se brzy uvidíme. Přijedu kolem 14. července.
Řeknu vám spoustu zajímavých věcí. O tom, jak jsme lovili na otevřeném moři a o medvídě, které plave na jednom z našich torpédoborců. Děkuji mnohokrát
tobě za tvůj sladký dopis, který jsi mi poslal z dachy. Ukážeš mi kozičku a všechny ostatní lahůdky, že?
Víte, já se snažím psát písmena „t“ a „d“ tak, jak jste zvyklí, a vy mi kvůli tomu píšete písmena. Velmi mě těší, že je od vás dostávám.
Z nějakého důvodu se mi zdá, že ses úplně přestal mačkat a stal se z tebe poslušný miláček. Tenhle je asi takový.
No, ahoj bononote, polibek a dotyk.

Táta". Budu muset vysvětlit, že „žvýkání“ byl vynález mého otce, což znamenalo špatně jíst. Bononote - ruský přepis italštiny " Dobrou noc
" "Bononote, polibek a dotyk" - tak jsme se obvykle rozcházeli na noc.
Několik let po sobě nás můj otec poslal do spisovatelovy dachy v Aleksandrovské. Byli jsme tam na dovolené s rodinami jiných spisovatelů. Jeden, pravděpodobně poslední rok u nás žila Marina Nikolajevna Čukovskaja se svou dcerou Tetou v mém věku a tříletou Kolenkou a také krásná Zoja Aleksandrovna Nikitina se svými syny Vovou, Borejem a nemluvnětem Mišenkou. Nyní je Mishenka slavný umělec Michail Kozakov. Jednoho dne mi otec přinesl model jachty, kterou sám postavil. Byl dlouhý asi pětašedesát centimetrů a byl
Můj otec začal stavět modely lodí, když mu bylo deset let a postavil skutečnou flotilu. Měl modely ponorek a člunů, torpédoborců a bitevní lodě. Všechny byly vyrobeny tím nejpečlivějším způsobem: měly čluny, otočná děla, dokonce i drobné kotvy a materiál lanoví byl jemný vlas. Délka největšího modelu, bitevní lodi, nepřesáhla osmnáct centimetrů. A celá tato flotila a moje jachta byly ztraceny během bombardování v roce 1942, během těžké zimní blokády.
Když mi bylo sedm let, otec mě poslal do takzvané předškolní družiny, nebo prostě k soukromé učitelce, která učila děti podle programu pro první a druhý stupeň. Ve stejnou dobu přišla učitelka angličtiny. A o dva roky později mě otec dal do třetí třídy Anglická škola. Studovaly zde děti Angličanů a Američanů, které vůlí osudu skončily v Leningradu. Tato škola byla zajímavá - ve třídách bylo sedm nebo osm žáků, všechny předměty se vyučovaly v angličtině, ruština se učila jako cizí jazyk.
Když jsem se ocitl v takovém prostředí, během prvních lekcí jsem si s hrůzou uvědomil, že nerozumím ničemu z toho, co se ve třídě říkalo. Za necelé tři nebo čtyři měsíce jsem si na to úplně zvykl a nemluvil jsem anglicky o nic hůř než moji kamarádi ze školy.
Život pokračoval jako obvykle. Když jsem se vrátil ze školy, šel jsem a pak jsem udělal domácí úkol. V té době byl táta zaneprázdněn svými vlastními záležitostmi, o kterých mám mlhavou představu. Babička vedla domácnost. A večer vždycky někdo přišel, a ne jen jeden, ale tři čtyři lidé, někdy i víc. Nepamatuji si den, kdy bychom nikoho neměli. Kdo nebyl v našem domě na Mokhovaya! Spisovatelé - Nikolaj Tichonov, Korney a Nikolaj Čukovskij, Veniamin Kaverin, Michail Slonimskij, Boris Lavrenev... Nemohu si na všechny vzpomenout. Přišli radioamatéři, znalci a příznivci jazzu, umělci, skladatelé, interpreti... Zůstali až do pozdních hodin, kdy táta ukázal hostům své nové desky či nahrávky jazzové hudby.
Můj otec sestavil gramofon sám, stejně jako rádio. Ze svého vybavení dosáhl nejčistšího zvuku, který nelze srovnávat s tehdejšími domácími zařízeními pro reprodukci zvuku. Rádio přijímalo zahraniční stanice, které často vysílají. A pak mého otce napadlo vyrobit zařízení pro záznam zvuku. Tento nápad brzy realizoval spolu s vynálezcem Vadimem Okhotnikovem. Aniž bych zacházel do podrobností o popisu zařízení, řeknu pouze, že záznam byl pořízen na filmový film nalepený do kroužků. Stejné zařízení reprodukovalo záznam, který byl právě pořízen pomocí běžného snímače s dotykovým perem. Toto zařízení nemělo nic společného s magnetofonem.
Posledním počinem mého otce v oblasti radiotechniky bylo zařízení pro příjem obrazu. Televizi to nepřipomínalo ani vzdáleně. Velký, asi 50 centimetrů v průměru, perforovaný kovový kotouč, v jehož horní části se po otočení objevil na růžovém pozadí obrázek velikosti krabičky od sirek.
Svět koníčků mého otce byl nebývale rozmanitý. Kromě neustálé vášně pro rozhlas a jazz ho zajímalo fotografování, modelování letadel a dokonce i výroba různých hraček včetně vánočních stromků, které se v těch letech téměř neprodávaly. Věděl to moc dobře světové literatury, malba, hudba, Každý, kdo se s ním setkal, ho považoval za nejzajímavějšího partnera.
Obvykle jsem chodil spát v devět hodin večer, ale ještě dlouho jsem z vedlejšího pokoje slyšel tlumené hlasy, smích a zvuky hudby.
Když hosté odešli, když nikdo a nic nemohlo mého otce rozptýlit, sedl si ke svému stolu a psal. Pracoval celou noc a šel spát kolem sedmé ráno. Vstal jsem pozdě, ne dříve než ve dvě hodiny odpoledne.
Bez psacího stroje psal ručně, čistým rukopisem, téměř bez skvrn. Nepoužil jsem koncepty; psal jsem na úhledně nastříhané kusy papíru o velikosti jedné čtvrtiny normostrany. Pokud byly vyžadovány nějaké opravy nebo změny v textu, jednoduše nahradil odmítnutý list jiným. Už tedy nemusel přepisovat velké části rukopisu.
V letech 1922-1924 se na stránkách časopisů objevily čtyři jeho příběhy. rané příběhy a esej o Azovské vojenské flotile. Nicméně začátek aktivní literární činnost otec by měl být datován do doby jeho návratu ze zahraničí. Krátké devítileté období jeho práce se ukázalo jako velmi plodné. Moderní čtenář neví všechno, co v těch letech napsal.
Jeho cesta, jak jsem později zjistil, však zdaleka nebyla bez mráčku. Čtenáři ho milovali, příběh „Salazhonok“ prošel sedmi vydáními, kniha „Všechno se náhle otočí“ - pět. A přesto byla tato konkrétní kniha po svém prvním vydání v roce 1931 vystavena tvrdé kritice. L. Sobolev, vs. Višněvskij, S. Varšavskij, N. Svirin, obviňující autora ze zkreslování historické reality, neposkytování představy o revoluci, neposkytování správných, užitečných informací o flotile, moři, lodi, že kniha postrádá revoluční masu, že autor je houževnatý držet buržoazní myšlenky v náručí a pokračovat ve stejném duchu.
Pro spisovatele není snadné nést taková obvinění. A tady je to zvláštní: nikdy jsem neviděl svého otce rozrušeného kvůli něčemu a ani jsem netušil, že by mohl mít velké potíže. Kritické články, kterou jsem objevil téměř o čtyřicet let později, byl pro mě ohromujícím objevem.
Vždy se mi zdálo, že v našem domě vládne naprostý blahobyt - žádné konflikty, žádné potíže ani smutky. Teď už vím, že byli. Ale s jakou dovedností mě před nimi chránili! Teprve před několika lety jsem se dozvěděl, že před rokem 1937 byl můj otec dvakrát zatčen, ale brzy byl propuštěn.
Řekli mi tehdy, že můj otec odjel na jinou cestu nebo odjel do Moskvy, a já tomu věřil.
Naposledy, potřetí, byl můj otec zatčen v noci z 10. na 11. dubna 1937. Teprve pak jsem nějakým šestým smyslem pochopil, že se stala nenapravitelná katastrofa a moje babička byla nucena to potvrdit.
Můj otec, vědom si své naprosté neviny, zřejmě věřil, že to byla další chyba a že se brzy vrátí: odešel, aniž by se se mnou rozloučil. A tak odešel... Navždy... V roce 1956 byl posmrtně rehabilitován.
Téže noci byla zabavena sbírka nahrávek mého otce.
Už jsem řekl, že moji rodiče neměli oficiální rozvod. Máma zůstala zákonnou manželkou mého otce. Když se však rozešli, měl můj otec pravidelně přítelkyně, které žily v našem domě jako jeho manželky. Nejvíc si pamatuji Věru Azovovou, která s námi žila čtyři roky, a poslední byla Nina Nikolajevna Malková. Skutečnost, že Nina Nikolaevna nebyla oficiální manželkou svého otce a žila s ním něco málo přes rok, neovlivnila rozhodnutí ji deportovat.
Nevím, jakým zázrakem se mé babičce podařilo zůstat v Leningradu, ale Nina Nikolaevna byla vyhoštěna do Jaroslavle. Když odešla, vzala ji s sebou většina z archiv otce: rukopisy, dokumenty, fotografie.
Náhodou jsem se dozvěděl, že tento archiv byl v Jaroslavli od přítele mého otce Alexandra Hoffmana. Žil ve Voskresensku a v roce 1978 mě našel. Pořád se připravoval na cestu do Jaroslavle, ale Nina Nikolajevna byla nemocná a brzy zemřela. A v létě 1979 zemřel i Hoffmann.
Je to dlouhý příběh o tom, jak jsem několik let hledal příležitost vrátit archiv mého otce do Leningradu. Dcera Niny Nikolajevny, Irina Pavlovna Filimonova, mě rozhodně odmítla s odkazem na skutečnost, že tyto dokumenty jsou „především vzpomínkou na její matku“. Teprve v roce 1981 jsem konečně potkal člověka, který se na osudu archivu mého otce nejvíce podílel. Ukázalo se, že je to leningradský spisovatel Kirill Pavlovič Golovanov. Jsem mu věčně vděčný! Okamžitě odjel do Jaroslavle a přesvědčil Irinu Filimonovnu, aby prodala dokumenty, které měla, Kolbasyevovi Leningradskému. státní archiv
literaturu a umění. Kirill Pavlovič se vrátil z Jaroslavle s neocenitelnými materiály, které jsou nyní uloženy v LGALI. Cesty Páně jsou skutečně nevyzpytatelné. V roce 1971 mě osud svedl dohromady s Irinou Veniaminovnou Alekseevou, dcerou muže, který byl také utlačován, a jak se ukázalo, strávila jsem několik dní s mým otcem v jedné cele. Poslal jsem mu otcovu knihu a dostal jsem velkou a krásný dopis
, která toto setkání podrobně popsala.

Svůj příběh zakončím úryvkem z tohoto dopisu.
Zůstal jsem v cele s tvým otcem nanejvýš deset dní z téměř tří let, které jsem v tomto vězení strávil... Po návratu do života (asi od roku 1955) jsem vždy hledal knihu „Tunning Everything Najednou." Dokonce jsem zapomněl příjmení svého otce. Ale když jsem uslyšel jméno Kolbasjev, stál přede mnou znovu hubený námořník s plnovousem, planoucíma očima, nezvykle aktivní, opakující Lermontov nazpaměť. A náš „samotář“. A teď, když znovu čtu jeho příběhy, zažívám s tím mimořádné setkání zajímavý člověk, který mě kdysi dávno potkal v tak tragické situaci a zanechal na sebe živou vzpomínku. A pokud jste svého otce neviděli od roku 1937, cítím se oprávněn zprostředkovat vám jeho pozdravy a vzpomínky. Nakonec z nás všech nezbylo nic.
S vřelým pozdravem
V. Jaroševič 4.11.1971"

Poklona se ti, Veniamine Alexandroviči!
Je velmi smutné, že jsme neměli příležitost otce uklidnit, ujistit ho, že jsme nikdy nepochybovali o čistotě jeho svědomí.
Nikdy!

Galina Kolbasjevová