Názory vědců na děj komedie jsou rozdělené. Děj komedie "Generální inspektor"

"AUDITOR'S DENOUGH",

dramatický náčrt, který je jakýmsi dovětkem k „Generálnímu inspektorovi“. Poprvé vyšlo: Gogol N.V. Works. T. 5. M., 1856. Vyšlo druhé vydání R. R.: Gogol N. V. Works 10th ed. T. 6. M.; Petrohrad, 1896.

Gogol zamýšlel zahrnout R. R. do údajně levného vydání Generálního inspektora ve prospěch chudých. 12/24 října 1846 napsal S.P. Shevyrevovi: „Generální inspektor“ by měl být zveřejněn v plné podobě se závěrem, který samotného diváka nenapadlo dedukovat. Název by měl znít takto: „Inspektor s rozuzlením. Veselohra o pěti jednáních se závěrem. Op. N. Gogol. Čtvrté vydání, rozšířené, ve prospěch chudých.“ Totéž hlásil Gogol 21. října (2. listopadu 1846) hraběnce A. M. Vielgorské: „Generální inspektor se bude hrát v Petrohradě a Moskvě v nové podobě, s doplněním jeho konce nebo závěru, na benefičním představení našich prvních dvou komických herců . Ke dni představení bude hra vytištěna v samostatné knize s dodatkem jejího dosud neznámého konce. Bude prodáno ve prospěch chudých a může být prodáno velké množství přinášejí tedy významnou sílu.“ R. R. však divadelní cenzura nepovolila a k publikaci nedošlo. V roce 1847 Gogol vytvořil druhé vydání R.R., ale za života dramatika nebylo nikdy uvedeno.

M. S. Ščepkin, v jehož benefičním představení Gogol původně zamýšlel inscenovat R. R., poté, co si hru přečetl, napsal 22. května 1847 Gogolovi: „Když jsem se zotavil, přečetl jsem si váš konec Generálního inspektora, byl jsem na sebe naštvaný svým krátkozrakým pohled , protože až dosud jsem studoval všechny hrdiny „Generálního inspektora“ jako živé lidi; Viděl jsem tolik věcí, které mi byly povědomé, tak drahé, že jsem si během deseti let našeho sblížení tak zvykl na Gorodničije, Dobčinského a Bobčinského, že vzít je mně a všem obecně by byl nerozumný čin. Čím je nahradíte? Nechte mi je tak, jak jsou. Miluji je, miluji je se všemi jejich slabostmi, stejně jako všechny lidi obecně. Nedávejte mi žádné náznaky, že to nejsou úředníci, ale naše vášně; ne, nechci tuto změnu: to jsou lidé, skuteční žijící lidé, mezi nimiž jsem vyrůstal a málem zestárnul. Vidíte, jaká dlouholetá známost. Shromáždili jste několik lidí z celého světa na jedno shromažďovací místo, do jedné skupiny, já jsem se s těmito lidmi zcela sblížil a chcete mi je vzít. Ne, nedám ti je! Nedám to, dokud existuji. Po mně proměňte mě v kozy; a do té doby se vám Derzhimorda nevzdám, protože je mi také drahý. Zde hlavním důvodem mé mlčení, a jak to všechno teď vyšlo? - opravdu nevím; Možná je to všechno nesmysl, lež, ale to vše již bylo vysloveno; No, budiž! Kolem 10. července Umění. 1847 Gogol odpověděl M. S. Ščepkinovi: „Tvůj dopis, milý Michaile Semenoviči, je tak přesvědčivý a výmluvný, že i kdybych ti opravdu chtěl vzít starostu, Bobčinského a další hrdiny, s nimiž jsi, jak říkáš, vycházel jako s příbuznými. krví, pak i tak bych ti je všechny zase vrátil, třeba i s přidáním přítele navíc. Jde ale o to, že jste to zřejmě špatně pochopil poslední písmeno můj. Přesně jsem chtěl číst „Generálního inspektora“, aby se Bobchinsky stal ještě více Bobchinskym, Khlestakovem Khlestakovem a jedním slovem - vším, čím by měl být. Měl jsem na mysli změnu pouze ve vztahu ke hře, která končí „Generální inspektor“. rozumíš tomu? S touto hrou jsem naložil tak nešikovně, že si divák jistě musí udělat závěr, že chci z Generálního inspektora udělat alegorii. Tak to nemyslím. „Generální inspektor“ je „Generální inspektor“ a aplikovat to na sebe je nepostradatelná věc, kterou musí každý divák udělat ze všeho, i ne od „Generálního inspektora“, ale kterou je pro něj vhodnější udělat „ Generální inspektor." To je to, co bylo třeba dokázat, pokud jde o slova: "Je můj obličej křivý?" Nyní zůstává vše při starém. A ovce jsou v bezpečí a vlci jsou dobře živeni. Alegorie je alegorie a „generální inspektor“ je „generální inspektor“. Je však zvláštní, že naše setkání nebylo úspěšné. Jednou v životě přišla touha přečíst si „Generálního inspektora“ pořádně, měl jsem pocit, že bych to přečetl opravdu dobře, ale neuspěl jsem. Bůh mi zjevně neříká, abych dělal divadlo. Vezměte prosím na vědomí jednu poznámku ohledně starosty. Začátek prvního dějství je pro vás trochu chladný. Nezapomeňte také: starosta má ve chvílích mrzutosti jistý ironický výraz, jako například ve slovech: „Takže je to zřejmě nutné. Až dosud jsme se blížili k jiným městům; Teď jsme na řadě my." Ve druhém dějství v rozhovoru s Khlestakovem následuje mnohem více obličejového herectví. Existuje absolutně různé výrazy sarkasmus. To je však patrnější v posledním vydání, publikovaném v Souborných dílech.“

V R. R. Gogol ústy prvního komického herce (M.S. Shchepkin) prohlásil: „Podívejte se zblízka na toto město, které je ve hře vyobrazeno! Všichni se shodují, že v celém Rusku žádné takové město není: je neslýchané, že tam, kde máme úředníky, je každý z nich taková monstra: alespoň dva, alespoň tři jsou čestní, ale tady není ani jedno. . Zkrátka žádné takové město neexistuje. ne? Co když je to naše duchovní město a sedí každému z nás? Ne, nedívejme se na sebe očima sekulárního člověka - koneckonců, prominent vynese nad námi soud, podívejme se na sebe alespoň trochu očima Toho, který zavolá konfrontace ze všech lidí, před kterými ani ti nejlepší z nás, na to nezapomínejme, sklopí zahanbeně oči k zemi, a podívejme se, jestli pak někdo z nás má odvahu se zeptat: „Má můj obličej? křivá tvář?“ Aby se nebál své vlastní křivosti, že se nebál křivosti všech těchto úředníků, které právě viděl ve hře!.. Ty věci, které jsou nám dány ve hře. Aby si je navždy zapamatoval, nemělo by být staré: musí být přijímány jako novinky, jako bychom je poprvé slyšeli, ať už nám je vysloví kdokoli - nemá smysl dívat se do tváře toho, kdo říká jim. Ne... neměli bychom mluvit o naší kráse, ale o zajištění toho, aby náš život, který jsme zvyklí uctívat jako komedii, neskončil takovou tragédií, jako neskončila tato komedie, kterou jsme právě hráli. Cokoli říkáte, inspektor, který na nás čeká u dveří rakve, je hrozný. Jako byste nevěděli, kdo je tento auditor? Proč předstírat? Tento auditor je naše probuzené svědomí, které nás donutí náhle a najednou se na sebe podívat všemi očima. Před tímto inspektorem nelze nic skrýt, protože byl poslán jmenovaným nejvyšším velením a bude oznámen, až nebude možné udělat krok zpět. Najednou se vám ve vás odhalí takové monstrum, že vám hrůzou vstávají vlasy. Je lepší revidovat vše, co v nás je na začátku života, a ne na jeho konci. Namísto prázdného žvanení o sobě a vychloubání se, pojďme nyní navštívit naše ošklivé duchovní město, které je několikrát horší než kterékoli jiné město, v němž bují naše vášně jako oškliví úředníci, kteří kradou poklad naší vlastní duše! Na začátku života si vezměte auditora a ruku v ruce se dívejte na vše, co v nás je, opravdový auditor, ne falešný, ne Khlestakov! Khlestakov je klikař, Khlestakov je přelétavé světské svědomí, zkažené, klamné svědomí; Khlestakov bude podplacen našimi vlastními vášněmi, které přebývají v našich duších. S Khlestakovem na paži v našem oduševnělém městě nic neuvidíte. Podívejte se, jak se každý úředník v rozhovoru s ním chytře otočil a ospravedlnil se, vyšel z toho skoro svatý. Myslíte si, že každá naše vášeň není o nic mazanější než jakýkoli zlotřilý úředník, a nejen vášeň, dokonce i nějaký prázdný, vulgární zvyk? Otočí se a ospravedlňuje se před námi tak chytře, že to budete stále považovat za ctnost a dokonce se svému bratrovi pochlubíte a řeknete mu: „Podívej, jaké mám nádherné město, jak je v něm všechno uklizené a čisté!“ Naše vášně jsou pokrytci, říkám vám, pokrytci, protože on sám se s nimi vypořádal. Ne, s prchlivým světským svědomím na sobě nic neuvidíte: oni ji podvedou a ona podvede je, jako Khlestakovovi úředníci, a pak sama zmizí, takže po ní nenajdete ani stopu. Zůstanete jako hlupák starosty, který se už vřítil bůhví kam - a vlezl do generálů a pravděpodobně začal hlásat, že se stane prvním v hlavním městě, a začal slibovat další místa - a pak najednou viděl, že je všude kolem oklamán a oklamán klukem, superlativem, heliportem, ve kterém není žádná podobnost se skutečným auditorem... Ne s Khlestakovem, ale se skutečným auditorem, podívejme se na sebe! Přísahám, že naše oduševnělé město stojí za zamyšlení, jako přemýšlí dobrý panovník o svém státě! Vznešeně a přísně, když vyhání chamtivé ze své země, vyžeňme naše duchovní chamtivé lidi! Existuje lék, existuje metla, která je může vyhnat. Smějte se, moji šlechetní krajané! Smích, kterého se všechny naše základní vášně tak bojí! Smích, který byl stvořen k smíchu všemu, co hanobí opravdová krása osoba. Vraťme smíchu jeho pravý význam! Odeberme to těm, kteří z toho udělali lehkomyslné světské rouhání se nade vším, aniž by rozlišovali mezi dobrým nebo špatným! Přesně tak, jako jsme se smáli ohavnosti v jiném člověku, smějme se velkoryse ohavnosti své vlastní, ať v sobě najdeme cokoli! Nejen tato komedie, ale vše, co se objeví z pera každého spisovatele, který se vysmívá ničemu a podlosti, vezměme si to přímo do svého účtu, bez ohledu na to, jak to bylo napsáno pro nás osobně: všechno najdete v sobě, pokud jen vy sestupujete do své duše ne s Khlestakovem, ale se skutečným a neúplatným auditorem... Krajané! Ostatně i mně koluje v žilách ruská krev, stejně jako vám. Podívejte: pláču! Komický herec, rozesmíval jsem tě, teď pláču. Dej mi pocit, že moje kariéra je stejně čestná jako kdokoli z vás, že sloužím své zemi, stejně jako vy všichni sloužíte, že nejsem žádný prázdný blázen stvořený pro pobavení prázdných lidí, ale čestný úředník velkého Božího státu. a vzbudil ve vás smích - ne ten rozpustilý smích, jímž se člověk směje člověku ve světě, který se rodí z nečinné prázdnoty zahálejícího času, ale smích zrozený z lásky k člověku. Společně celému světu dokážeme, že v ruské zemi se všechno, co existuje, od malého po velké, snaží sloužit Tomu, Jemuž by všechno mělo sloužit, ať je na celé zemi cokoli, co se tam řítí... vzhůru, k Nejvyššímu věčnému krása!

Pod vlivem kritiky od M. S. Shchepkina a jeho dalších přátel předělal R. R. Gogol tento konec ve druhém vydání. První komický herec tam speciálně komentoval závěrečnou němou scénu „Generálního inspektora“: „Zdálo se mi, že tohle je moje oduševnělé město, že poslední scéna představuje poslední scénu života, kdy vás svědomí najednou nutí se dívat na sebe celým svýma očima a boj se o sebe. Zdálo se mi, že tento skutečný auditor, o kterém jedna hláška na konci komedie vyvolává takovou hrůzu, je naše skutečné svědomí, které nás potkává u dveří rakve.“

Důvody, proč R. R. nedostal povolení divadelní cenzura, v listopadu 1846, nastínil A. M. Gedeonov v dopise P. A. Pletnevovi: „Pokud jde o hru samotnou, pak podle přijatých pravidel, když Císařská divadla, s vyloučením jakéhokoli schvalování umělců - samotnými umělci, a zejména svatby na jevišti, v tomto ohledu na ni nedá dopustit.“ 21. listopadu 1846 Pletněv informoval Gogolu: „Vaše hra „Inspektorovo rozuzlení“ byla povolena, ale pouze ke zveřejnění, nikoli k představení, protože podle pravidel našeho ředitelství nemají umělci právo korunovat svého soudruha. na jevišti...“

Krátce před svou smrtí, 5. listopadu 1851, četl Gogol moskevskému herci v domě A.P.Tolstého, jehož výkon ve hře ho neuspokojil. I. S. Turgeněv, který byl přítomen čtení, vzpomínal: „Gogol... oznámil, že je nespokojen s výkonem herců ve Vládním inspektorovi, že „ztratili tón“ a že je připraven přečíst celou hru. jim od začátku do konce... Gogol se četl výborně... Zdálo se, že Gogolovi záleží jen na tom, jak se ponořit do tématu, které je pro něj nové, a jak přesněji zprostředkovat svůj vlastní dojem. Účinek byl mimořádný – zvláště na komických, humorných místech; nešlo se nesmát – dobrý, zdravý smích; a tvůrce vší téhle legrace pokračoval, neztrapněn všeobecnou veselostí a jakoby se jí vnitřně dusil, aby se stále více ponořil do věci samé a jen občas na rtech a kolem očí mistrův poťouchl úsměv se mírně zachvěl. S jakým zmatkem, s jakým úžasem řekl Gogol slavná věta starosta o dvou krysách (na samém začátku hry): "Přišli, očichali a odešli." Dokonce se pomalu rozhlížel kolem nás, jako by žádal vysvětlení tak úžasné příhody. Teprve tehdy jsem si uvědomil, jak naprosto nekorektní, povrchní a s jakou touhou jen rychle rozesmát se na jevišti obvykle hraje „Generální inspektor“. Gogol se snažil přítomným objasnit, že R.ův úkol je mnohem hlubší než rozesmát, že hra má především přimět diváky k sebekritice. Nejvtipnější pasáže proto četl vážně, ale to ho jen posílilo. komický efekt. Je málo herců schopných odhalit vnitřní tragédii v Gogolově smíchu.

Z knihy Volací znak – „Kobra“ (Zápisky zvěda pro zvláštní účely) autor Abdulajev Erkebek

Rozuzlení O dva dny později přijeli do Moskvy dva zaměstnanci kyrgyzského ministerstva zahraničí speciálně pro případ Džakyp. Na velvyslanectví Kyrgyzské republiky mi řekli, že jim bylo doporučeno zachovat tvrdou pozici při vyjednávání s íránskou stranou, včetně okamžitého stažení

Z knihy Madonna [V posteli s bohyní] autor Taraborelli Randy

Šťastný konec Nikdo nebyl tak hrdý na změny, které se v Madonně udály, než její otec Tony Ciccone. Nikdy neschvaloval její touhy stát se tanečnicí a doufal, že nejdříve dokončí vysokou školu. Vždy ale pochopil, co jeho dcera chce. A teď byl

Z knihy Zápisky bývalého intelektuála autor Čekmarev Vladimír Albertovič

Rozuzlení V bytě nad Bucharou ve třetím patře se jistá žena rozhodla smažit brambory pro svou rodinu, a protože rodina a pánev byly velké, v kuchyni se rozpálilo a hostitelka otevřela okno, ze kterého vycházela pára. ven na ulici a samozřejmě z ulice

Z knihy Romance z nebe autor Tihomolov Boris Ermilovič

Rozuzlení Začátkem dubna se náhle oteplilo, a to natolik, že rampouchy začaly plakat. Tu a tam prorážely nízkou oblačností nesmělé jarní paprsky slunce. Občas se ale odněkud náhle ozve závan teplého vlhka, setmí se a budou padat husté vločky sněhu. A opět je to čisté a

Z knihy Nebe v ohni autor Tihomolov Boris Ermilovič

Rozuzlení Začátkem dubna se náhle oteplilo, a to natolik, že rampouchy začaly plakat. Tu a tam prorážely nízkou oblačností nesmělé jarní paprsky slunce. Někdy se ale náhle odněkud ozve závan teplého vlhka, setmí se a budou padat husté vločky sněhu. A opět je to čisté a

Z knihy Mrazivé vzory: Básně a dopisy autor Sadovský Boris Alexandrovič

"Četla Generálního inspektora..." Četla Generálního inspektora. Četl jsem to vesele a rychle, A Gogol v rámu na zdi mlčel a poslouchal jako v tomto. Četla si celou hodinu a smála se a smála se. Najednou se ze dveří ozval dech a Gogol se k ní otočil. "Je to docela bolestivé. Hořím, jsem nekonečný

Z knihy Manažerská kariéra od Iacocca Lee

Z knihy Kolik stojí člověk? Notebook osm: Cizí těleso autor

Z knihy Kolik stojí člověk? Příběh zážitku ve 12 sešitech a 6 svazcích. autor Kersnovskaya Evfrosiniya Antonovna

Nečekaný konec - Kersnovskaya! Za půl hodiny buďte ve službě: přijede pro vás auto. To je hlas předáka Belkina. Mohl to být stejně dobře jako trubka archanděla. Jen ona zvěstovala vzkříšení z mrtvých... Je čas, sevřel jsem břitvu v pěsti a spěchal jsem ke dveřím a... přistál

Z knihy Nikita Chruščov. Reformátor autor Chruščov Sergej Nikitič

Rozuzlení Poté, co otec dokončil rozhovor s Moskvou, požádal Bunaeva, aby připravil letadlo na odpoledne příštího dne, na které slíbil, že přijme Gastona Palevského, francouzského ministra zahraničí vědecký výzkum. O tomto setkání už noviny psát nebudou. V

Z knihy Můj ledoborec aneb Věda o přežití autor Tokarský Leonid

Kapitola 43 Rozuzlení Prezident koncernu stojí v čele největší státem vlastněné průmyslové exportní společnosti v Izraeli již několik desetiletí. Už dávno vstoupil důchodový věk, ale nechtěl se rozloučit s obrovskou mocí silná ruka

Z knihy Zvláštní účet autor Dubinský Ilja Vladimirovič

Rozuzlení Jednoho dne se stal zázrak... Na „Černém jezeře“ ke mně promluvil muž jako k člověku. Na podzim byli Yelchin i Garth zastřeleni. Maurové vykonali svůj špinavý čin a byli posláni do pekla. Jsou příběhy, které nemají rády svědky. A nebyli to jen svědci...

Z knihy Příběhy staršího lesníka autor Dalecký Pavel Leonidovič

U auditora Hlavní auditor lesní inspekce pozval Anatolije Anatoljeviče k sobě - ​​Všechno je v pořádku, Anatoliji Anatoljeviči, to končí dobře. Všechno pro tebe skončilo dobře. Drak měl druhou myšlenku, to je jisté. Ale v podstatě máte mnoho nedostatků. Například,

Z knihy Edgara Allana Poea. Stínový génius autor Tanaseichuk Andrej Borisovič

PŘICHÁZÍ VYHLÁŠENÍ

Z knihy Divadelní ozvěna autor Lakšin Vladimír Jakovlevič

Denouement Ostrovsky je sofistikovaný ve výstavbě hry. Náhlé události, změny, odhalení narůstají ke konci komedie jako sněhová koule. Po vypočítání a zajištění všeho Glumov nevzal v úvahu jednu věc - zradu uražené a žárlivé ženy. Poradil si obratně

Z knihy Gogol. Vzpomínky. Dopisy. Deníky autor Gippius Vasilij Vasilievič

Z Gogolova článku „Výňatek z dopisu napsaného autorem krátce po prvním představení „Generálního inspektora“ jistému spisovateli“ [Adresátem dopisu (který měl formu článku) je Puškin.]. , hraje se generální inspektor - a moje duše je tak nejasná, tak zvláštní... Čekal jsem , věděl jsem dopředu, jak to bude probíhat.

1. Jaké je téma komedie „Generální inspektor“?
Komedie "Generální inspektor" je komedií mravů. Jejím tématem je úplatkářství a korupce úředníků; autor satiricky líčí různá zneužívání v byrokratickém prostředí, stejně jako Chlebákovu lehkovážnost a nečestnost.

2. Kdo jako první nahlásil auditora? Proč této zprávě všichni věřili? Kdo je Khlestakov: drobný úředník a bezvýznamná osoba popř významná osoba? Jak se projevuje v rozhovorech s úředníky, obchodníky, starostovou manželkou a dcerou?
Poprvé se o auditorovi dozvěděli z dopisu, který obdržel guvernér, a protože auditor již mohl přijet a žít ve městě inkognito, výstřední a hloupí drby Dobchinsky a Bobchinsky si spletli Podivného návštěvníka s auditorem, který se ukázal být Khlestakovem. Všichni jejich odhadu uvěřili, protože se velmi báli. Ve skutečnosti je Khlestakov bezvýznamný a prázdný člověk, řečník a chvastoun, který nic neumí, ale umí těžit z chyb úředníků. Docela chytře se přizpůsobuje svým partnerům a na každého zapůsobí. S úředníky se chová svobodně, chlubí se před dámami a u obchodníků se vydává za šéfa.

3. Kde je začátek a konec komedie? Chtěl Chlestakov oklamat úředníky a měšťany?
Děj komedie je epizoda, ve které jsou položeny předpoklady pro rozvinutí zápletky. V v tomto případě, zdá se mi, že to je okamžik, kdy Bobchinsky a Dobchinsky hlásí, že viděli revizora.
Rozuzlení je okamžik, kdy děj dospěje ke svému závěru. Toto je epizoda čtení Khlestakovova dopisu, ze kterého je každému jasné, že není auditorem.

4. Proč jsou majitelé pozemků Dobčinskij, Bobčinskij a starosta oklamáni? Přečtěte si a okomentujte scénu v hostinci. Z jakého důvodu úředníci věří Khlestakovovi ve „scéně lží“? Zapamatujte si a řekněte nebo přečtěte tuto scénu nahlas. Jaká je role divadelní režie v komedii?
Majitelé pozemků jsou klamáni, protože jsou hloupí, jsou zajati senzací a chtějí se do ní zapojit a Chlestakov se chová netypicky. Starosta jim ze strachu věří. Například všechna Khlestakovova slova o vězení bere osobně: Khlestakov se bojí, že bude poslán do vězení za to, že nezaplatil hostinskému, a sám guvernér se bojí vězení za úplatky. Khlestakov se chce vyhnout zatčení a lže, že je váženým úředníkem, a starosta to bere jako náznak, že je auditorem.
Ve "lži scéně" jsou všichni úředníci velmi vyděšení, protože si myslí, že opilec řekne pravdu. Nikdy se nesetkali s tak obětavými lháři jako Khlestakov. Zdá se, že si věří. Navíc se ho všichni velmi bojí, protože všichni porušili zákon. Scénická režie ukazuje, jak se nejprve neodvážili sednout, a pak vyskočili a otřásli se hrůzou.

5. Co znamenala zpráva o příchodu nového auditora a kdo to je? nový auditor– úředník nebo svědomí každé postavy? Přečtěte si tuto scénu a připravte si podrobnou odpověď na tuto otázku.
Zpráva o příchodu nového auditora – toho skutečného – znamenala pro každého z úředníků konec kariéry a možná i vězení. Všichni už byli ohromeni svým odhaleným omylem a pak tu byl skutečný revizor. Starosta říká: "Zabit, úplně zabit!" To byl asi pocit každého.
Myslím, že tohle je skutečný auditor: lidé jako například Jahoda mohou mít jen stěží svědomí. Zdá se mi, že to pak není svědomí, ale strach z trestu, protože kdyby měli úředníci svědomí, tak by se takto nechovali. Tatáž Zemlyanika ukradla nemocným lidem, najala doktora, který nerozumí ani slovo rusky: není divu, že se všichni pacienti „zlepšují jako mouchy“. Něco jako lidské pocity se objeví v Gorodnichy, dokonce říká slova, která by rád řekl sám Gogol: „Proč se směješ? Vy se smějete sami sobě!" Tato slova neříká ani tak úředníkům, ale nám všem. Protože revizor není svědomím úředníků, ale naším.

6. Přečtěte si definice hlavních fází vývoje zápletky. Jaké komediální scény podle vás těmto etapám odpovídají? (expozice, začátek, vyvrcholení, rozlišení)
Výstava je čtením a diskuzí k dopisu, který obdržel starosta.
Na začátku je zpráva od majitelů pozemků, že našli revizora a rozhovor guvernéra s ním.
Vrcholem je scéna, kdy se Starosta chlubí, že odjíždí do Petrohradu.
Rozuzlením je čtení Khlestakovova dopisu.

7. Je známo, že Nicholas 1 po prvním představení hry řekl: „Jaká hra! Všichni to dostali a já to mám víc než kdokoli jiný!“ A Gogol zvolal: "Všichni jsou proti mně!" Jak můžeme vysvětlit rozhořčení všech tříd hrou?
Všichni byli uraženi komedií, protože lidé všech tříd byli zobrazováni satiricky. Pod rouškou krajské město Je vyobrazeno celé Rusko.

Nemorální a nevědomí okresní hejtmani si pletou petrohradského úředníka, který náhodou projížděl jejich městem, za skutečného auditora, o jehož jmenování už věděli.

Celý cíl, všechny aspirace starosty, jehož vyděšená představivost udělala z Khlestakova zosobnění trestní moci zákona, směřují k tomu, aby si tuto moc naklonil ve svůj prospěch a vyhnul se tak trestu za kriminální činy.

Dochází k boji, který odhaluje různé momenty stav mysli hrdina. Ale tento boj je komický: je veden proti imaginární síle, zobrazuje negativní aspekty realita, tedy svět vulgárních, malicherných vášní, vulgárního egoismu.

Z teorie dramatické poezie je známo, že k vyjádření myšlenky boje a představení postav v jejich vzájemných vztazích musí dramatik v životě svých hrdinů vybrat okamžik, ve kterém by se mohla projevit celá jeho podstata a smysl. vyjádřený. Takovým momentem v Gogolově komedii je příjezd revizora.

Na tomto momentu je založen celý pohyb hry, jsou mu věnovány všechny detaily děje, z nichž se nic nezdá být zbytečné, protože má ten či onen vztah k hlavní události, tedy ke vzhledu auditora.

Většina postav postavy jsou objasněny ve stejném okamžiku: příchod auditora osvětlil celek minulý život okresní vůdci, plné nepravdy a svévole a naplno odhalili své skutečné city a vášně. Odtud pozoruhodná jednota děje, podle níž by měla být Gogolova komedie klasifikována jako příkladné dramatické dílo.

Nejsou v tom žádné skoky, vše se důsledně vyvíjí od jednoho obecná myšlenka a každý jednotlivý moment akce je prodchnut pozoruhodnou přirozeností, naprostým souhlasem se životní pravdou.

Inspektorův předpoklad má svůj vlastní charakteristické rysy. Obvykle se začátek bere ve smyslu milostný poměr. Gogol se však odchýlil od obvyklé metody dramatiků, veden úvahami, které vyjádřil slovy jedné z postav v „Theater Travel“.

„Je čas přestat se až dosud spoléhat na tento věčný předpoklad. Stojí za to se pořádně rozhlédnout. Všechno se ve světě dávno změnilo. Nyní je drama silněji svázáno s touhou získat výhodné místo, zazářit a zastínit za každou cenu toho druhého, pomstít se zanedbání, k posměchu. Nemají nyní více moci, peněžního kapitálu a výnosného manželství než lásky?

Děj komedie by měl navíc podle Gogola obsáhnout všechny tváře, a ne jen jednu či dvě, dotýkat se toho, co trápí více či méně všechny postavy.

To je charakter předpokladu inspektora, kde každý jednotlivec přijímá živá účast ve společném úsilí. Závěr komedie se některým zdál umělý.

Ale podle férové ​​poznámky Belinského by konec komedie měl nastat tam, kde starosta zjistí, že byl potrestán duchem a že ho potrestá realita, a tedy příchod četníka se zprávou o Příchod opravdového auditora hru dokonale ukončí a dodá jí celistvost a veškerou nezávislost zvláštního, do sebe uzavřeného světa.

Esejový plán
1. Úvod. Originalita umělecká struktura komedie.
2. Hlavní část. Dějová a kompoziční originalita The Inspector General.
— Expozice v zápletce komedie.
- Začátek.
- Hrdinští poslové. Vývoj akce.
— Gorodničyho první seznámení s Khlestakovem. Vývoj akce.
— Třetí a čtvrté jednání veselohry. Vývoj jednání ve skutečném konfliktu a vrcholné epizody v „přeludech“ intrikách.
- Páté dějství. Vyvrcholení a rozuzlení hry /
3. Závěr. Gogolova inovace.

V komedii N.V. Gogol působí jako inovativní dramatik. Překonává tradiční postupy poetiky klasicismu, techniky vaudevillu, vzdaluje se tradičnímu milostnému vztahu, obrací se k satirický obraz společnost, město přerůstající v grandiózní symbol ruský stát. „Chtěl jsem shromáždit všechno špatné v Rusku na jednu hromadu a najednou... se všem vysmát,“ napsal N.V. Gogol. Pokusme se rozebrat dějovou a kompoziční strukturu díla.
Autorova originalita spočívala v tom, že expozice v komedii sleduje děj. Děj hry je první větou guvernéra: „...přichází k nám auditor. A teprve poté se noříme do atmosféry života v krajském městě, zjišťujeme, jaký je tam pořádek, co dělají místní úředníci. Dozvíme se zde některé podrobnosti: jak jsou vedeni obyvatelé charitativních institucí, jaká pravidla stanoví soudce „na veřejných místech“, co se děje ve vzdělávacích institucích.
Začátek skutečné intriky komedie, jak jsme poznamenali výše, je první poznámkou guvernéra. V.I. Nemirovič-Dančenko ve svém článku „Tajemství Gogolova jevištního kouzla“ zaznamenal Gogolovu mimořádnou odvahu a inovaci při vytváření zápletky. „Nejúžasnější divadelní mistři,“ říká, „nemohli začít hru kromě několika prvních scén. V „Generálním inspektorovi“ je jedna fráze, jedna první fráze: „Pozval jsem vás, pánové, abych vám řekl tu nejnepříjemnější zprávu: přichází k nám revizor,“ a hra už začala. Děj je dán a je dán jeho hlavní impuls – strach.“ Sluší se však podotknout, že strach zde zatím není. Děj hry se vyznačuje komedií, satirou a psychologismem. Příjezd auditora je jistě nepříjemnou zprávou, ale situace je tradiční. Starosta má v takových věcech bohaté zkušenosti (podvedl dva hejtmany). Přichází inspektor, ale zatím se ho nebojí. Město stále drží iniciativu ve svých rukou. Město se však již dalo do pohybu. Starosta energicky dává pokyny úředníkům. Gogol se ukázal jako talentovaný dramatik, který přišel s takovou premisou, díky které se všechny postavy v komedii okamžitě daly do pohybu. Každý z nich jedná v souladu se svou povahou a svými zločiny. Poznamenáváme také, že samotná hlavní postava není přítomna ani v expozici, ani v ději hry.
Později v komedii se objeví Bobchinsky a Dobchinsky a přinášejí zprávy o tajemném hostu krčmy. Gogol zde využívá tradiční komediální obraz heroldských hrdinů. Netradiční jsou pouze novinky, které přinášejí. Z ničeho si vytvářejí obraz auditora. Příchod cizince se jim zdá nečekaný, jeho chování je tajemné (žije, pozoruje, nehlásí se). A tady začíná mezi úředníky zmatek, vzniká strach. Scéna zobrazující hrdiny poslů je nesmírně důležitá v umělecké struktuře hry. Někteří badatelé se domnívají, že jde o jakési završení zápletky ve skutečném konfliktu hry. Jiní kritici (kteří naznačovali přítomnost dvou intrik v zápletce - skutečné a „přeludy“) v tom vidí začátek intriky „přeludu“. Zdá se, že tuto scénu můžeme považovat za vývoj akce po začátku (poselství guvernéra) ve skutečném konfliktu hry.
Scéna prvního seznámení Gorodničyho s Khlestakovem je postavena na velmi složitém komiksu. Tato scéna je také vývojem akce v reálném i „přeludném“ konfliktu. Khlestakov cítí strach, protože věří, že bude odveden do dluhové díry. Starosta věří, že jeho partner se vyznačuje mazaností a podvodem: "Jakou mlhu vpustil!" Postavy si nerozumějí, jsou jakoby na různých vlnových délkách. Starosta však považuje celé chování Khlestakova za jakousi rafinovanou hru, jejíž podmínky rychle přijímá. A začíná svádění pomyslného auditora. Pro začátek mu Anton Antonovič dává úplatek. Tento bod obratu v chování guvernéra. Překonává ostych a cítí se jistější. Situace je mu nepochybně známá a známá. Poté vás pozve, abyste bydleli v jeho domě, navštívili charitativní instituce, okresní školu a vězení. Jedním slovem je aktivní. Všimněme si zde komedie ve vývoji konfliktu. „Z hlediska zdravého rozumu by hrdina, který vede akci, útočník, útočník, měl být auditor, protože je to státní úředník, který přišel do města s auditem, s inspekcí, a Khlestakov ne. na někoho zaútočit, protože není auditor. Absurdní shodou okolností se stane terčem útoku, spletl si ho s revizorem a tento útok odpuzuje, jak nejlépe umí. Hrdina vedoucí akce se ukáže jako starosta. Všechny jeho činy jsou založeny na jedné touze: oklamat auditora, vytvořit zdání prosperity a nedat jedinému člověku ve městě příležitost říci auditorovi o pochybení.<…>Tím vším bude „naopak“ procházet nejvíce důležité body ve vývoji konfliktu“.
Události třetího dějství také představují velmi důležitou etapu ve vývoji konfliktu. Khlestakov si pravděpodobně začíná uvědomovat, že je považován za důležitého vládního člověka, a začne tuto roli hrát velmi přirozeně. Mluví o svém velkoměstský život a lže do takové míry, že se zcela obnažuje. Scéna lhaní je vyvrcholením hrdinova sebeobnažení. Starosta a další úředníci však hrdinovy ​​lži berou jako samozřejmost. Jaký je důvod tohoto chování? Jak vědci poznamenávají, „strach připravuje půdu pro podvod. Ale Khlestakovova upřímnost ho oklamala. Zkušený tulák by Gorodničyho stěží oklamal, ale neúmyslnost Khlestakovových činů ho zmátla.<…>...Ve všech případech - dokonce i v okamžiku těch nejneuvěřitelnějších lží - je Khlestakov upřímný. Khlestakov vymýšlí věci se stejnou upřímností, s jakou dříve říkal pravdu, a to opět klame úředníky. Následuje scéna pomyslného auditora na návštěvě místních úředníků – od všech bere peníze. Scéna s úplatkem obsahuje hrubě komický zvrat. První návštěvník, soudce, je stále v rozpacích nabídnout Khlestakovovi peníze: dělá to nešikovně, se strachem. Napjatou situaci však Khlestakov řeší žádostí o půjčku. A pak si půjčí od každého z úředníků a částky se návštěvy od návštěvy zvyšují. Následuje scéna Khlestakovových námluv se starostovou dcerou a manželkou. Namlouvá si Maryu Antonovnu. Tato scéna obsahuje parodii na milostný vztah. Jak poznamenává V. Gippius, „jednota času vyžadovala rychlé tempo, ale přesto dal rozsah do pěti aktů a dvaceti čtyř skutečných hodin. Jako by se tomuto pravidlu vysmíval, Gogol pasuje dvě vysvětlení, nedorozumění s rivalitou, návrh a angažmá v limitech půl aktu a pár minut, takže poslední akt smějte se tomuto „přízraku“ také. Scény lží, úplatků a dohazování jsou tedy vývojem akce ve skutečném konfliktu hry a zároveň vrcholnými epizodami v konfliktu „přeludů“.
V pátém dějství máme vyvrcholení rozvíjení skutečných intrik – to je scéna Chlebákovova odhalení. Starosta triumfuje: nejenže se mu podařilo utajit své záležitosti před auditorem, ale také se s ním téměř sblížil (tato scéna je také završením rozvoje intriky „přelud). Jeho triumf však zastíní příchod poštmistra s dopisem, který se otevírá skutečnou pozici podnikání Scéna čtení Khlestakovova dopisu je vyvrcholením skutečného konfliktu a zároveň rozuzlením „přeludů“ intrik. Tímto dílem však komedie nekončí. Následuje vystoupení četníka, který oznámí příchod skutečného revizora. Tato scéna představuje řešení skutečného konfliktu hry. Dějová akce se tak vrací tam, kde začala. Gogol obdržel různé interpretace od kritiků. Jedna z jeho interpretací: konečně dorazil skutečný revizor a město čeká skutečný spravedlivý trest. Jiná verze: přijíždějící úředník je spojen s nebeským trestem, kterého se všechny postavy v komedii obávají.
Tedy N.V. Gogol je inovátor ve vývoji dramatických technik a v zobrazování konfliktu. Ve své komedii téměř úplně opustil milostný vztah. Milostný trojúhelník Marya Antonovna - Khlestakov - Anna Andreevna je vyzývavě parodická. Děj je založen na neobvyklý případ, „anekdota“, ale taková, která umožňuje hluboce odhalit sociální vztahy a souvislosti. Hlavní postava není přítomen ani v prvním, ani v posledním aktu „Generálního inspektora“: není přítomen ani na začátku, ani na konci. Vrchol ve vývoji skutečný konflikt se také stane bez Khlestakova. Dynamika "Generálního inspektora" se řídí určitým pravidlem - "už chce dosáhnout, chytit se rukou, když najednou zešílí." To platí stejně pro guvernéra, jeho ambiciózní naděje, i pro Maryu Antonovnu, pro její milostné touhy. Základem děje hry nejsou osobní střety, ale obecný, společenský princip. Gogol ve hře není dobroty. Ideál mizí v podtextu pisatele. Jde o ideu, mravní kritérium, z jehož hlediska autor hodnotí společenské neřesti. Smích je podle Gogola jedinou pozitivní tváří komedie. To jsou hlavní rysy poetiky dramatika Gogola.

1. Lyon P.E., Lokhova N.M. Literatura: Pro středoškoláky a studenty na vysoké školy: Konzultace. M., 2002, str. 210.

2. Mann Yu.V., Samorodnitskaya E.I. Gogol ve škole. M., 2008, str. 97.

3. Bogomolova E.I., Zharov T.K., Kedrová M.M. Literární příručka. M., 1951, str. 151. 152.

4. Mann Yu.V., Samorodnitskaya E.I. Gogol ve škole. M., 2008, s. 118–119.

5. Gippius V. Gogol. L., 1924, str. 99.

Sám spisovatel věřil, že jedinou upřímnou tváří ve hře je smích. "Je to zvláštní: je mi líto," napsal Gogol v "Theater Travel", "že si nikdo nevšiml upřímné tváře, která byla v mé hře. Ano, byla jedna čestná, ušlechtilá osoba, která v ní působila po celý její život. Tato upřímná, vznešená tvář byla plná smíchu.“ Vzpomeňte si na jeho slova z „Autorovy zpovědi“: „Pokud se smějete, pak je lepší se tvrdě smát tomu, co si opravdu zaslouží výsměch všech. V „Generálním inspektorovi“ jsem se rozhodl shromáždit na jednu hromadu všechno špatné v Rusku, co jsem tehdy znal, všechny nespravedlnosti, které se dějí na těch místech a v těch případech, kdy se od člověka nejvíc vyžaduje spravedlnost, a najednou smát se všemu."

Gogol dokonale pochopil sílu satiry a smíchu a s jejich pomocí se pokusil zlepšit život společnosti. Zvláštní pozornost je věnována výtvarné dovednosti, která se projevuje v kompozici hry, modelování charakterů postav i v samotné problematice díla. Gogolova komedie se vyznačuje neobvyklou konstrukcí. Od prvních slov starosty začíná akce, ale události, které obvykle předcházejí ději a jsou s expozicí spojeny, se do povědomí diváka dostane až mnohem později – jsou rozesety po celé hře.

Rozuzlení komedie je také neobvyklé - zpočátku je těžké určit. Na první pohled je to plánováno Khlestakovovým odchodem: byl podán návrh na svatbu starostovy dcery, úředníci jsou rádi, že se jim podařilo oklamat auditora. Ale diváci vědí, že Khlestakov je figurína, že tím akce nemůže skončit. Objeví se Shpekin a řekne, kdo je Khlestakov. Každý chápe, že byl oklamán. Našli se i viníci – Bobčinskij a Dobčinskij. Všichni jsou potemnělí, starosta nejvíc. Akce končí. A najednou – zpráva od četníka o příjezdu skutečného revizora. To je něco nového v dramatu té doby. Jak poznamenávají badatelé Gogolovy práce, „je těžké vůbec rozhodnout, co máme před sebou – rozuzlení, vyvrcholení nebo začátek nové akce, zcela odlišné od té předchozí. S největší pravděpodobností oba,“

Slavný režisér V.I. Nemirovič-Dančenko řekl: „Toto finále představuje jeden z nejpozoruhodnějších fenoménů jevištní literatury... Stejně jako s jednou větou starosty hru svázal, tak s jednou četnickou větou rozvazuje - fráze, která působí ohromujícím dojmem, opět pro svou neočekávanost a zároveň naprostou nutností.“ Gogol dal finále skvělá hodnota. Není náhodou, že on podrobněji popsal tuto scénu. Existuje dokonce její kresba, která je připisována autorovi komedie; Poté, co se od poštmistra dozvěděli, kdo je Khlestakov, jsou všichni ohromeni a rozrušeni, cítí se nesví. Oni, takoví podvodníci, si spletli prcka s revizorem, odměnili ho, zahřáli a ještě jako velkého šlechtice vybavili na cestu. Nejhorší ale byla nová zpráva, ze které jde opravdu otrnout: přišel opravdový revizor. Co nového toto setkání pro úředníky chystá, udrží se na svých pozicích?

* „Ve Generálním inspektorovi,“ napsal Belinsky, „neexistují lepší scény, protože nejsou horší, ale všechny jsou vynikající, jako nezbytné části, umělecky tvořící jeden celek, doplněný vnitřním obsahem.“

Ve hře jsou dva hlavní konflikty:

* vnitřní - střet mezi starostou a obyvateli města: „Obchodnictví a občanství mě mate…“
* externí - mezi představiteli města a auditorem. "Tímto druhým konfliktem autor nastoluje otázku způsobů, způsobů řešení hlavního, hlavního konfliktu hry mezi existujícím policejním byrokratickým řádem a obyvatelstvem, ačkoli tento konflikt téměř nikdy nedostal jevištní ztělesnění."

Mělo by se však o tom mluvit, protože spisovatel, jak bylo uvedeno výše, neomezil svůj úkol pouze na smích krajských úředníků. Gogol tvoří typické postavy, které se odrážejí charakteristické rysy lidé z autokraticko-nevolnické éry. Role každé, i té nejbezvýznamnější osobnosti ve hře je patrná, protože nese velkou sémantickou zátěž. Příkladem je němá postava doktora Gibnera. Jeho jméno Christian znamená „milosrdný, soucitný“, ale Gogol mu dává příjmení, které odstraňuje vše, co souvisí s milosrdenstvím: lékař Gibner je daleko od masy, neutrácí léky na jejich léčbu, a proto se v nemocnici lidé „zdraví jako mouchy“, tedy umírají. Není náhodou, že příjmení Gibner a slovo „zahynout“ mají stejný kořen. Nebo jiný příklad: vdova poddůstojníka, která se na okamžik objeví a pronese jen pár řádků, ale z nich můžete vytvořit životopis člověka, představte si celou éru.

    V „Generálním inspektorovi,“ vzpomínal později Gogol, jsem se rozhodl shromáždit na jednu hromadu všechno špatné v Rusku, co jsem tehdy znal, všechny nespravedlnosti, které se dějí na těch místech a v těch případech, kdy se od člověka nejvíce vyžaduje spravedlnost, a za jedním...

    V komedii „Generální inspektor“ N. V. Gogol s velkou obviňující silou odhaluje neřesti společnosti doby carské Rusko. Středem jeho pozornosti jsou představitelé byrokracie a jejich obrazy autor ztělesňuje v typických postavách malého kraje...

    Nemá smysl obviňovat zrcadlo, pokud je váš obličej křivý. Populární přísloví Nikolaj Vasiljevič Gogol je úžasný ruský spisovatel, který si uměl všímat i zesměšňovat negativní stránky ruské reality.

    Spolu s Fonvizinem a Gribojedovem...