Zygar 1917. Tass s podporou Státního ústředního muzea soudobých dějin Ruska

14. listopadu v Muzeu Vlastenecká válka V roce 1812 se konala tisková konference věnovaná zahájení projektu „1917. Free History“ - dokumentární sociální síť, která je nabízena ke shlédnutí po celý rok jako seriál. místo hovořilo s autorem projektu Michailem Zygarem o tom, jak „1917“ funguje.

Každý den uživatelé projektu 1917 očekávají zprávy z roku 1917. Jak se srovnávají informační agenda revolučního Ruska a „novinky“ roku 2016?

Chceme vytvořit kompletní svět, který lidé mohou pozorovat zevnitř. Každý den se můžete dozvědět o počasí, finančních nabídkách, kulturní život.

Nevím, jak to psychologicky zapadne do obrazu světa moderní muž. Chtěl bych mít lepivý mechanismus, který se zapne, když si člověk prohlíží kanály Facebook- novinky o přátelích popř slavných lidí. Částečně jde také o pokus postavit celý zdroj na principu sociální sítě. Například VKontakte nám umožňuje přístup k publiku, které dnes nikdo nemůže oslovit jinými prostředky. Moje 12letá neteř se mě ptá na Yarovayaův zákon: "Chápu správně, že chtějí číst moji korespondenci VKontakte?" Snad poprvé v historii se člověk ve věku 12 let, který ještě nezná slovo „Putin“, z jiného vesmíru, zamyslí nad svými právy osobní údaje. Politika se už týká jeho práva korespondovat na sociálních sítích. „VKontakte“ je přístup k publiku, které v zásadě nečte, nečte tradiční média. Proces konzumace informací z VKontakte není čtení, je to spíše zajímavá konzumace. Překlad historické prameny do jazyka VKontakte je důležitým krokem v komunikaci mezi znalostmi a uživatelem. Lidé jsou na sociální sítě zvyklí, je to součást jejich života. Doufám, že nyní miliony teenagerů uvidí ve svých kanálech nejen zpěváka Nyushu, ale také Akhmatovu, Stanislavského, Bloka.

Všichni naši hrdinové jsou uživatelům povědomí, nejedná se o spojení s něčím novým a neznámý svět, známe je z dětství a pamatujeme si, jak některé vypadají postavy 1917. Chceme u čtenářů aktivovat mechanismy citové vazby na látku. Ve skutečnosti neznáme příběh, známe pár faktů ze života tří postav; víme, co se stalo Mikuláši II., Leninovi, o Trockém skoro nikdo nic neví, všichni si pamatují jen cepín a jeho klíčová role v roce 1917 zůstává neznámá. Chceme, aby veřejnost byla překvapena – po stejných ulicích se ve stejnou dobu procházeli tvůrci ruské kultury. V našem projektu jsme spojili ty, kteří každým krokem měnili čas a tvořili historii.

Nyní je nejrelevantnější formou absorbování historie seriál. Myslím, že tento koníček jsme dostali od našich rodičů: v 90. letech jsme kritizovali seriály, které naši rodiče sledovali v televizi, ale nyní jsme sami nadšení pro seriály, i když jiné. Je váš projekt podobný Game of Thrones?

Koncept této série je mi blízký: přístup k historii skrze člověka. Všichni lidé jsou v některých bodech stejní stejné vlastnosti postavy, dělají chyby. Jakýkoli proces je součtem tužeb, činů a chyb obyčejní lidé.

Nyní mediální projekty (například Arzamas) zkoušejí moderní mediální formáty pro historický obsah ve stylu „Co pili Decembristé? V "1917" jsme postaveni před seriál, který divák sleduje. Uživatel se může zeptat Nicholase II., ale nemusí odpovědět. Je to sociální síť s omezenou výkonností?

Nicholas II, mimochodem, bude v určité chvíli odpovídat za všechno. Ale méně spoilerů. Zdá se mi, že divák v žádném z uměleckých děl nemůže výsledek ovlivnit. I v performativním divadle si můžete vybrat pouze linii chování. Naši uživatelé mohou ovlivnit svým nelineárním chováním, nemáme předem určenou posloupnost akcí: pokud chcete, sledujte jeden řádek, chcete-li, sledujte všechny, můžete číst od posledního k prvnímu, můžete sledovat spiknutí, sledujte dny. Maximální svoboda pohybu a navigace v roce 1917! Přepsat zápletku tak, aby nebyl zabit Rasputin nebo se Nicholas II nevzdal trůnu? To nechceme, je to mimo rámec našeho projektu a umělecké kultury.

"1917. Volná historie»

Je pro vás „1917“ syntetickým uměleckým projektem? Je prostor pro kritiku formátů, situace v historii a mediální výchově?

Na takové závěry je pro mě příliš brzy. Přál bych si, aby se takový žánr usadil a vznikl, přišli jsme s žánrem bez názvu, ale musí existovat, protože standardní žánry pro přenos informací, zejména historických, nepočítají s vývojem techniky. Technologie daleko předběhla obsah. Lidé vnímají informace různě. Je čas přenést obsah na technologie. Například žánr přednášek od dob Starověké Řecko málo se změnilo. I když natočíme přednášku na iPhone a přeneseme ji přes VyTube. Chceme zatraktivnit informace pro moderního čtenáře.

1917 je doba, kdy veřejná sféra, politický rozměr pracoval s strašná síla. Dnes možná nemáme ani stín této dimenze. Má Projekt 1917 politický program?

Nikdo z nás nemá v plánu projekt nějak politizovat, protože jde proti žánru. "1917" - události, které se staly před sto lety. Ze strany komentátora se nekoná žádný zásah, nebudou tu chytří strejdové a tetičky, kteří vysvětlí, co a jak funguje a který názor je správný. Vyrábíme zdroje tak sexy, jak je to jen možné. Obklopujeme člověka zdroji, aby se na ně mohl dívat a dotýkat se jich. Jsme proti výkladu. Zdroj by dnes měl být nejen dostupný, ale i zajímavý.

- Co očekáváte od uvedení takového sexuálního žánru?

Uděláme revoluci! V tomto žánru bude moře projektů!

- Pojďme si ujasnit kritéria pro žánr.

Dokumentární, nemovitý čas, ponoření do atmosféry, volné vznášení se uživatele v materiálu, fotografie, videa - veškerý design je přístupný a známý modernímu uživateli. Chceme detailně znovu vytvořit svět roku 1917. Chci, aby návštěvník stránek cítil, že k němu přicházejí hrdinové roku 1917. Všechno je stejné: uživatel je zvyklý vidět domovskou stránku Počasí Yandex, směnné kurzy a divadelní plakát a na webu „1917“ uvidí stejné značky, svět, na který je zvyklý. Lidé se nezměnili, nedíváme se na postavy se psími hlavami, které žijí pouze v historických knihách; ne, to jsou lidé, kteří žijí vedle nás.

"1917. Volná historie"

Ale nenastala by taková situace: uživatelé se nechají tak unést, pohlceni rokem 1917, že zapomenou, kde a kdy žijí?

Věřím, že pokud lidé, kteří dříve šli do počítačové hry nebo Facebook, bude vycházet odevšad a vejde do historie – pak to bude ten nejbezpečnější únik, jaký si dokážete představit.

Vaším cílem je změnit způsob zobrazení historie. Jak by na takový projekt mohli dnes reagovat jiní moderátoři historie? Viděli jste, co visí ve vagonech metra?

Nevěřím, že se mnoho lidí považuje za darebáky; spíše se téměř všichni lidé považují za správné. Každý v určitém smyslu stojí za pravdou, všichni adekvátní historici věří, že pravda musí zvítězit. Představují zdroje a další více lidí se dozvíte o historii, tím lépe. Máme různé postavy s různými úhly pohledu. Některé názory mi vadí, některé názory jsou v naší době pobuřující! Ale zdroje říkají, a já nevěřím v žádnou vědomou zlou vůli, která by jim mohla překážet.

Všichni tvůrci projektu v něm nic neříkají, neradí, jako byste vytvořili svět a odešli. Vyloučíte radu jako možnost; Ukazuje se, že v tomto projektu činí veřejná prohlášení pouze mrtví, vy jim vrátíte hlasy a vy sami jste odstraněni. Jak tento přístup souvisí s očekáváním člověka, který často potřebuje průvodce a průvodce?

Zdá se mi, že bychom neměli přehánět míru lidské nezávislosti. Lidé si nechají poradit, ale více než drsné rady je zajímá vnitřní přesvědčení. Zpravidla většina lidí nemá ráda, když se jim něco prodává, cítí se falešně a začnou se bránit.

Chtějí radu zevnitř; když máte před sebou názory slavných hrdinů, je pro vás snazší navigace, nejsme tam potřeba.

Podívejme se hlouběji do historie, 1917 ve formátu sociálních sítí a Twitteru:

Rozhodli jsme se jednou provždy zastavit v naší zemi všechny pokusy o imperialismus a zabavení... Nadšení, které objímá ruskou demokracii, nepochází... ani z myšlenky vlasti, jak tuto myšlenku chápala stará Evropa, ale z představy, že sen o bratrství národů celého světa se ve skutečnosti splní.

Pavel Miljukov, Petrohrad, Mariinský palác
I přes revoluci jsme se udrželi hlavním cílem a smysl této války. Vláda se bude s ještě větší silou snažit zničit německý militarismus, protože naším ideálem je eliminovat možnost jakýchkoli válek v budoucnu.

Alexandr Kerenskij, Petrohrad
Nejdůležitějším úkolem ruské demokracie by měla být touha ukázat, že spolu s demokracií všech národů žijících na území ruského státu tvoří jeden společný celek, který je založen na úctě k práci a lidem. A pak my, my, populističtí socialisté, musíme jednat společně se socialistickými stranami jiných ruských národností. A věřím, že tak pracující masy, chráněné před veškerou svévolí, postaví nový politický systém a bude korunovat dílo mnoha generací, které obětavě obětovaly své životy i své lidská důstojnost za triumf těchto dvou principů, za uspořádání státu na dvou principech – práci a vysoké lidské osobnosti.

Vasilij Kravkov, 7. sibiřský armádní sbor, front
Ruka smíření, kterou naše sociální demokracie podala německým „soudruhům“, zůstává dodnes neotřesena a visí ve vzduchu! Je úžasné, že německý lid je tak pevně svázán kouzlem poslušnosti svému císaři!

Igor Severyanin, Gatchina
Válka musí skončit a za každou cenu:
Moje země je vyčerpaná, nelidsky unavená.
Metal má mnohem lepší využití než tvůj bratr.
Ať jsou ministr, dělník a voják sesazeni z podstavce!

Jaký nesmysl, že? Nemůžu uvěřit, že to bylo řečeno vážně. Mezitím se jedná o původní korespondenci.

Bruce Lockhart, Petrohrad
Když si britští ministři uvědomili nebezpečí ruské revoluce, bylo vynaloženo velké úsilí, aby přivedli Rusy k rozumu a důrazně jim připomněli jejich spojenecké závazky. Nějaký génius přišel s nápadem vyslat francouzsko-britskou socialistickou delegaci, aby přesvědčil ruské soudruhy, aby pokračovali v boji. A v polovině dubna dorazili do Petrohradu pánové Moutet, Cachin a Lafon, zastupující francouzské socialisty, a pánové Jim O'Grady, Will Thorne a W. W. Sanders, věrní stoupenci britského laborismu, aby kázali moudrost a vlastenectví. Sověti. Od samého začátku se z návštěvy stala fraška. Delegáti se úkolu zhostili poctivě. Ale jak se dalo předvídat, úplně se ztratili v džungli ruské revoluční frazeologie. Byli zmateni nekonečnými diskusemi o mírových podmínkách. Rozuměli žargonu ruských socialistů mnohem hůř než já. Další nevýhodou pro ně byla nedostatečná znalost ruského jazyka. Nejhorší ale je, že se jim nikdy nepodařilo získat důvěru ani umírněných socialistů, kteří je od počátku vnímali jako lokajů svých vlád. Do Moskvy dorazili spojenečtí delegáti. Navštívili frontu. Řekli - prostřednictvím tlumočníka - nespočet vlastenecké projevy a nakonec odešel, smutnější a moudřejší.

Georges Maurice Paleologue, Petrohrad, Kutuzovovo nábřeží, 10
Francouzští socialističtí poslanci vůči ruské revoluci poněkud vychladli, protože ji pozorovali zblízka. Pohrdavé přijetí, kterého se jim dostalo od Rady, poněkud utlumilo jejich obdiv. Uchovávají si však obrovskou dávku iluzí: stále věří v možnost povzbudit ruský lid „odvážnou demokratickou politikou orientovanou na internacionalismus“. Pokusím se jim dokázat, že se mýlí. Ruská revoluce je v podstatě anarchická a destruktivní. Pokud bude ponechána svému osudu, může to vést pouze ke strašlivé demagogii davu a vojáků, zpřetrhání všech národních vazeb a úplnému zhroucení Ruska. Vzhledem k nespoutané povaze ruské postavy se brzy dostane do extrému: nevyhnutelně zahyne uprostřed devastace a barbarství, hrůzy a chaosu. Nemáte podezření na ohromnost sil, které jsou nyní nespoutané...

Mimochodem, pokud někdo neví, Ruské impérium padlo 16. března a 6. dubna světová válka Vstoupily Spojené státy americké.

Nikolai Chkheidze, mluvení na All-Front Congress, Minsk, městské divadlo
Soudruzi. Pokud jste předtím neměli mušle, není to proto, že by dělníci nepracovali; chleba bylo málo ne proto, že by pracující rolnictvo neposílalo chleba, ale proto, že přisluhovači starého režimu prodávali vaši krev! Víme, co se stalo na vaší frontě, vím, že důstojníkům bylo řečeno: čím více lidí zabijete na frontě, tím více povýšení dostanete.

Nikita Okuněv, Moskva
Všichni jsme se celý měsíc vznášeli v oblacích a nyní začínáme sestupovat na zem a smutně se shodneme na tom, že naprostá svoboda byla dána ruskému lidu poněkud předčasně. A je líný, úzkoprsý a ne úplně morální. A co je obzvláště hořké, v naší vlasti nyní není žádný „prorok“. Jaká škoda, jaký smutek, že se Tolstoj nedožil našich neblahých dnů.

Kira Allendorf, Moskva
V létě možná nikam nepojedeme, protože teď je velmi těžké cestovat. Včera u večeře moje matka řekla, že by bylo hezké, kdybychom jeli v létě do Nižynu. Jak zábavné by to bylo!

Nadezhda Udaltsova, Moskva, Smolenský bulvár, 65, apt. 82
Organizace, tlachání a tlachání. Co je v Radě umělecké organizace, že ve vzdělávací komisi při Radě dělnických náměstků. Musíme tvrdě pracovat. Do časopisu jsem nenapsal článek, věci nejsou připravené, ale myslím, že do 8. července bude po všem. Ve skutečnosti je to alarmující. Proletáři všech zemí jaksi nejsou jednotní. Anglie nechce ukončit válku. Může se stát, že bude vyhlášena válka. Bože, kdy tato nelidská válka skončí? Je opravdu těžké pro národy říci „dost“ každému? Ruský lid řekl celému světu „už toho bylo dost“.

Zinaida Gippius, Petrohrad, ul. Sergievskaya, 83, 3/10/17
Věci však neutichají, ale jakoby vzplanou. Pomalu, ale vytrvale. (Zatím není vidět žádný systematický plán; pokud něco existuje, je malý a velmi vnitřní). Zajímavé je, že vláda nejeví žádné zjevné známky života. Kde to je a kdo to vlastně řídí, je nemožné pochopit. To je nové. Neexistuje žádný starý Trepov - "nešetřete kulkami pro dav." Premiér (ani si hned nepamatuji, koho máme) definitivně zemřel ve svém bytě. Protopopov také syčel jako čert. Zdá se, že někdo někde něco objednává. Chabalov? A ne Chabalov. Něčí obří mrtvola je uškrcena. A to je vše. Je to zvláštní pocit. Duma – „obsazeno revoluční pozice...“, jako tramvajový vůz jej zabírá, když je umístěn přes koleje. Už ne.

Zinaida Gippius, Petrohrad, 25.3.17
Tady, mimochodem, pod okny máme průvod sta tisíc lidí s citrónově modrými transparenty: Ukrajinci. A velmi výrazné nápisy: „federální republika“ a „nezávislost“.

Michail Bogoslovskij, Moskva
V novinách se objevují zprávy o ukrajinském kongresu v Kyjevě, na kterém se ozývají vášnivé hlasy pro odtržení Ukrajiny a pro vyhlášení kongresu jako Ukrajinského ústavodárného shromáždění, které „ovládne“ autonomii Ukrajiny. Ó ruská země, shromážděná tolika prací velkoruského kmene! Opravdu se vám začínají rozplétat švy, které ještě nebyly zcela vymazány! Opravdu budeme zase moskevským státem 16. století!

Vasilij Maklakov, Petrohrad
Stát se stal obecná forma ubytovny; a ať je to kdekoli, mezi člověkem a jím probíhá boj. A navzdory tomuto boji se navzájem potřebují; ani jeden z nich nemůže být zničen, aniž by byl poškozen druhý. Aby tento boj ustal, musí mezi nimi existovat rovnováha. Nelze jej předepsat objednávkou. A lidé se svými vlastnostmi a samotný stát s dovednostmi a tradicemi státní moc určenou minulostí, která je vychovává a formuje.

Pavel Skoropadský, Rohy, Volyň
Vláda se potácí a stále více ztrácí půdu pod nohama. Stojí za to si přečíst usnesení Sjezdu dělnických rad a zástupci vojáků. Je zřejmé, že půjdeme cestou všeho druhu sociální experimenty, nakonec se život možná zlepší, ale na 50 let budeme my a naše děti odsouzeni k těžkému životu.

Nikita Okuněv, Moskva
Usnesení prozatímní polské státní rady uvádí, že akt z 5. února již vytvořil samostatný polský stát a nechce sjednocení s námi, protože je jim vnucováno a omezuje jejich nezávislost a porušuje čest svobodného lidu. . státní rada stále považuje odvěký polsko-ruský spor o rozsáhlé etnografické oblasti za nevyřešený.

A o něco později přišel tento pozdrav od Bratských Polakoffů:

Pak tu byly tábory smrti a všichni byli zabiti.

Podívejme se hlouběji do historie, 1917 ve formátu sociálních sítí a Twitteru:

Pavel Miljukov, Petrohrad, Mariinský palác
I přes převrat jsme si zachovali hlavní cíl a smysl této války. Vláda se bude s ještě větší silou snažit zničit německý militarismus, protože naším ideálem je eliminovat možnost jakýchkoli válek v budoucnu.

Alexandr Kerenskij, Petrohrad
Nejdůležitějším úkolem ruské demokracie by měla být touha ukázat, že spolu s demokracií všech národů žijících na území ruského státu tvoří jeden společný celek, který je založen na úctě k práci a lidem. A pak my, my, populističtí socialisté, musíme jednat společně se socialistickými stranami jiných ruských národností. A věřím, že tak pracující masy, chráněné před jakoukoli svévolí, vybudují nový státní systém a korunují dílo mnoha generací, které obětavě obětovaly své životy a svou lidskou důstojnost za triumf těchto dvou principů, za organizaci stát na dvou principech – práce a vysoké lidské osobnosti.

Jaký nesmysl, že? Nemůžu uvěřit, že to bylo řečeno vážně. Mezitím se jedná o původní korespondenci.

Bruce Lockhart, Petrohrad
Když si britští ministři uvědomili nebezpečí ruské revoluce, bylo vynaloženo velké úsilí, aby přivedli Rusy k rozumu a důrazně jim připomněli jejich spojenecké závazky. Nějaký génius přišel s nápadem vyslat francouzsko-britskou socialistickou delegaci, aby přesvědčil ruské soudruhy, aby pokračovali v boji. A v polovině dubna dorazili do Petrohradu pánové Moutet, Cachin a Lafon, zastupující francouzské socialisty, a pánové Jim O'Grady, Will Thorne a W. W. Sanders, věrní stoupenci britského laborismu, aby kázali moudrost a vlastenectví. Sověti. Od samého začátku se z návštěvy stala fraška. Delegáti se úkolu zhostili poctivě. Ale jak se dalo předvídat, úplně se ztratili v džungli ruské revoluční frazeologie. Byli zmateni nekonečnými diskusemi o mírových podmínkách. Rozuměli žargonu ruských socialistů mnohem hůř než já. Další nevýhodou pro ně byla nedostatečná znalost ruského jazyka. Nejhorší ale je, že se jim nikdy nepodařilo získat důvěru ani umírněných socialistů, kteří je od počátku vnímali jako lokajů svých vlád. Do Moskvy dorazili spojenečtí delegáti. Navštívili frontu. Pronesli – prostřednictvím tlumočníka – nespočet vlasteneckých projevů a nakonec odešli smutnější a moudřejší.

Mimochodem, pokud někdo neví, Ruské impérium padlo 16. března a 6. dubna Spojené státy americké vstoupily do světové války.

Nadezhda Udaltsova, Moskva, Smolensky Blvd., 65, apt. 82
Organizace, tlachání a tlachání. Jak v Radě uměleckých organizací, tak ve Vzdělávací komisi Rady dělnických zástupců. Musíme tvrdě pracovat. Do časopisu jsem nenapsal žádný článek, věci nejsou připravené, ale myslím, že do 8. července bude po všem. Ve skutečnosti je to alarmující. Proletáři všech zemí jaksi nejsou jednotní. Anglie nechce ukončit válku. Může se stát, že bude vyhlášena válka. Bože, kdy tato nelidská válka skončí? Je opravdu těžké pro národy říci „dost“ každému? Ruský lid řekl celému světu „už toho bylo dost“.

Zinaida Gippius, Petrohrad, ul. Sergievskaya, 83, 3/10/17
Věci však neutichají, ale jakoby vzplanou. Pomalu, ale vytrvale. (Zatím není vidět žádný systematický plán, pokud něco existuje, je malý a velmi vnitřní). Zajímavé je, že vláda nejeví žádné zjevné známky života. Kde to je a kdo to vlastně řídí, je nemožné pochopit. To je nové. Neexistuje žádný starý Trepov - "nešetřete kulkami pro dav." Premiér (už si ani nepamatuji, koho máme) definitivně zemřel ve svém bytě. Protopopov také syčel jako čert. Zdá se, že někdo někde něco objednává. Chabalov? A ne Chabalov. Něčí obří mrtvola je uškrcena. A to je vše. Je to zvláštní pocit. Duma „zaujala revoluční pozici...“, stejně jako ji zaujme tramvaj, když ji postaví přes koleje. Už ne.

Vasilij Maklakov, Petrohrad
Stát se stal obecnou formou komunitního života; a ať je to kdekoli, mezi člověkem a jím probíhá boj. A navzdory tomuto boji se navzájem potřebují; ani jeden z nich nemůže být zničen, aniž by byl poškozen druhý. Aby tento boj ustal, musí mezi nimi existovat rovnováha. Nelze jej předepsat objednávkou. Jak lidé se svými vlastnostmi, tak samotný stát s dovednostmi a tradicemi státní moci jsou determinováni minulostí, která je vychovává a formuje.

Pavel Skoropadský, Rohy, Volyň
Vláda se potácí a stále více ztrácí půdu pod nohama. Stojí za to si přečíst usnesení Sjezdu sovětů dělnických a vojenských zástupců. Je zřejmé, že půjdeme cestou všemožných sociálních experimentů, nakonec se život může zlepšit, ale na 50 let budeme my a naše děti odsouzeni k těžkému životu.

Nikita Okuněv, Moskva
Usnesení prozatímní polské státní rady uvádí, že akt z 5. února již vytvořil samostatný polský stát a nechce sjednocení s námi, protože je jim vnucováno a omezuje jejich nezávislost a porušuje čest svobodného lidu. . Státní rada stále považuje za nevyřešený letitý polsko-ruský spor o rozsáhlé etnografické oblasti.

A o něco později přišel tento pozdrav od Bratských Polakoffů:

Pak tu byly tábory smrti a všichni byli zabiti.

Na webu projektu "1917. Volná historie" formou sociální sítě budou každý den po dobu příštího roku a tří měsíců zveřejňovány „first-person“ nahrávky. Nicholas II, Grigory Rasputin, Anna Achmatova, Vasilij Kandinskij a tisíc dalších hrdinů budou hovořit o událostech, které se staly v životě země a v jejich vlastního života před sto lety. « Styl RBC» mluvil s výkonný ředitel projekt Karen Shainyan o tom, jak byla vybrána data začátku a konce, kterou postavu se záměrně rozhodla opustit a zda bylo děsivé zveřejnit video, jak se Nicholas II koupe nahý.

— Jak vznikl nápad na projekt?

— Hlavním iniciátorem projektu je Michail Zygar. Přišel s nápadem, který pak celý tým dopiloval a zhmotnil. Aktivní práce na projektu byly zahájeny v dubnu 2016. Tehdy nás bylo 10 a zpočátku se spousta věcí dělala sama. A později nás podpořil Yandex, který se stal naším vydavatelem.

— Jak dlouho bude „Projekt 1917“ trvat a proč začal již v roce 2016?

— Projekt má konkrétní datum zahájení a ukončení – 14. listopadu 2016 a 18. ledna 2018. Projekt tedy potrvá rok a tři měsíce. Dne 14. listopadu 1916 proběhlo zahájení V. zasedání Státní duma Ruské impérium IV svolání. A na webu byl v první den jeho existence dokonce speciální online - „živý“ přenos ze setkání. Toto setkání bylo nesmírně důležité. Ve skutečnosti poslanci obvinili císařovnu ze zrady a všechny události, které následovaly, mnohé vysvětlují další historie zemí. Projekt bude ukončen 18. ledna 2018, protože v tento den (pozor, spoiler) se rozprchnou ustavující shromáždění. A poté začne úplně jiný život v úplně jiné zemi. Občanská válka je již mimo projektové závorky. Zajímali jsme se přesně bod obratu ruské dějiny, kdy došlo k intenzitě nejen v politickém, ale i v kulturním životě země.

— Jak byli vybráni? historických hrdinů projekt?

— Zpočátku to bylo asi 100 nebo 200 hrdinů, ale pak každý měsíc přibývali další a další. Abychom mohli vyprávět příběh jednoho člověka, někdy dědictví, které po něm zbylo, nestačilo. Sám hrdina neuměl téměř nic psát, ale jeho příbuzní a přátelé si mezitím mohli vést deníky a korespondenci a zmiňovat se o něm. A takoví hrdinové jsou z boku jakoby zvýrazněni, umožňují vytvořit další trojrozměrný obrázek té doby. Díky tomu počet znaků přesáhl tisícovku.

— Byly nějaké postavy, které jste se rozhodli do projektu nezapojit?

— Taková postava byla jen jedna. Tohle je Adolf Hitler. To je, mírně řečeno, důležitá postava pro 20. století. Ale v roce 1917 to byl mladý muž, který ani tehdy neplánoval všechny hrůzy, které později vyprodukoval. A zde jsme hrdinu záměrně opustili, abychom nepopudili ty, kteří by možná hledali důvod k zahájení skandálu.

— Mimochodem, když mluvíme o těch, kteří hledají důvod k zahájení skandálu. Součástí projektu je video plavání nahého císaře Mikuláše II. Nebáli jste se ji zveřejnit uprostřed skandálu s filmem „Matilda“ od Alexeje Uchitela?

— Nahý král šel do vody a nechal se v tu chvíli natočit. Toto je kronika, kterou po sobě zanechal. Máme nezpochybnitelné alibi - zveřejňujeme jen to, co je dědictvím a převzato buď z již publikovaných zdrojů, nebo z archivů, které, jak víme, patří našemu lidu. A my vám dáváme možnost to vidět.

— Tématem minulosti se dnes věnuje mnoho mediálních projektů. Proč si myslíš, že je to pro ni, a ne pro budoucnost?

— Hodně jsme o tom mluvili s Michailem Zygarem. Když se podíváte, o čem teď mluví západní Evropa a v Novém světě – v Kanadě a USA – jde opravdu všechno o budoucnost: o ekologii, ekonomii, technologii. Všichni se tam dívají. A v Rusku je spousta historických projektů. Faktem je, že dějiny 20. století u nás nejsou moc dobře strávené; Je důkladně ideologizována a mytologizována. Proto si myslíme, že náš projekt bude velmi užitečný, protože mezi dokumentem a divákem neexistuje žádná interpretace a žádné médium.

— Kdo je hlavním publikem Projektu 1917?

— To souvisí s předchozí otázkou. Na jedné straně jsme chtěli udělat historický projekt o minulosti. Na druhou stranu bylo vynaloženo velké úsilí, aby byla relevantní a podobná sociální síti budoucnosti. Naše forma se ukázala být maximálně futuristická. "Yandex" investuje do projektu nejen finančně, ale i technologií. A možná nám pomohou udělat nějaké zázraky, abychom obsah ještě více oživili. Povídali jsme si o různých technologiích, které například umožňují dovést archivní video do kvality moderního obrazu. A obecně máme stále mnoho nápadů, které hodláme postupně „vytáhnout z kapes“. A odpověď na otázku o publiku... Formátem sociálních sítí, vizualitou a „módností“ chceme zaujmout i ty, které historie vůbec nezajímá. Všechny tyto Snapchaty a chatboty s Rasputinem jsou zaměřeny na udržení jejich pozornosti. A ti, kteří už historii milují, si přijdou sami.

„Bývalý šéfredaktor televizního kanálu Dozhd, autor knihy „Celá armáda Kremlu“ Michail Zygar. Kromě něj na projektu po celý rok pracovalo více než 100 novinářů a historiků, včetně jednoho, který se podílel na zahájení projekt The Novinářka Sima Orekhanovová, tvůrce „Utrpeného středověku“ Jurij Saprykin mladší a novinář Andrej Borzenko.

Podle tvůrců projektu „1917. Volná historie“ je příležitostí „dozvědět se historii roku 1917 od současníků a hlavních postav událostí nejdůležitějšího roku v dějinách Ruska 20. století“. Aktualizace života se na webu objevují každý den slavných osobností- císař Mikuláš II. operní pěvkyně Fjodor Chaliapin, básnířka Anna Achmatovová a další klíčové postavy té doby. Vše je prezentováno ve formátu podobném facebookovému zpravodajství: krátké příspěvky, živé přenosy, videa a fotografie. Obsah je založen na dopisech, denících a výpovědích svědků, lehce upravených pro snadné čtení.

Projekt již byl přijat smíšené hodnocení. Zatímco někteří jsou tímto nápadem potěšeni, jiní říkají, že v něm není nic nového. Vesnice se dozvěděla od šéfredaktora „1917. Free History“ od Michaila Zygara, proč je potřeba nový zdroj a jaké cíle jeho tvůrci sledují.

Cílem našeho projektu je znovu vytvořit realitu, která existovala před 100 lety. Představovali jsme si, co by se stalo, kdyby v té době byl internet a lidé byli na sociálních sítích. Ukázalo se virtuální realita, vytvořené pomocí simulátoru sociální sítě. Toto je internet před sto lety.

Příběh jsme se rozhodli představit pod rouškou sociálních sítí, protože všichni uživatelé jsou na ně zvyklí. Je to přehledné, pohodlné a zajímavý žánr. Lidé se ze svých kanálů dozvídají novinky o životech svých přátel nebo lidí, kteří jsou pro ně důležití. Chceme dosáhnout stejného efektu – aby lidé každý den sledovali životy hrdinů, které už znají.

Rok 1917 byl vybrán z několika důvodů. Za prvé, protože kulaté datum. Za druhé proto, že jde o nejdůležitější období v dějinách Ruska 20. století. Zdá se mi, že vše, co se nám stalo ve 20. století a děje se nyní, je důsledkem událostí roku 1917. Kromě toho se tento rok stal vrcholem rozvoje naší země: toto období znamenalo vrchol rozvoje ruské kultury, literatury, divadelní umění A ruská společnost. Myslím, že v té době žili nejslavnější Rusové na světě; chodili po stejných ulicích, potkávali se a tvořili.

Mnoho z našich hrdinů jsou celebrity: hvězdy Stříbrný věk, velcí umělci, herci Moskevského uměleckého divadla, baletní tanečníci, světoznámí politici. Při výběru hrdinů jsme se primárně neřídili velká jména, sice také na nich, ale na dostupnosti zdrojů a jejich fascinaci. Snažili jsme se vzít vše, co bylo možné najít. Podařilo se nám vybrat do projektu nejen rozpoznatelné postavy, ale i obyčejné lidi. Výsledkem bylo přibližně 1500 hrdinů.

Používáme pouze autentické zdroje, některé zkracujeme pro snadné čtení, ale bez přidávání čehokoli vlastního. Některé z těchto zdrojů jsou otevřené, jiné lze nalézt pouze v archivech. Zpracovat všechny deníky, dopisy a vzpomínky nám zabralo rok a velký tým. Každý den budeme aktualizovat zdroj událostí, abyste mohli v reálném čase sledovat, co se stalo před sto lety.

Samozřejmě již před námi byly učiněny pokusy obnovit historii den za dnem, jako historii jednoho roku. Ale vím jistě, že jsme první, kdo nejen reprodukoval příběhy z minulosti, ale také umožnil čtenáři podívat se na svět očima hrdiny, pocítit, jak se cítili lidé, kteří byli uvnitř událostí a nevěděli jak by to všechno skončilo. Zdá se mi, že se nám podařilo vytvořit žánr, který dříve neexistoval. Je to žánr literatury budoucnosti a možná i na průsečíku literatury, divadla, současné umění a technologie.

Vzhledem k tomu, že tomuto žánru opravdu věřím, s největší pravděpodobností jej budeme i nadále zvládat na příkladu jiných etap a zemí po konci roku „1917. Volná historie." Prozatím plánujeme dokončení projektu v lednu 2018. Nevylučuji, že si to rozmyslíme a budeme to dál realizovat v jiné podobě.

Stránka bude obsahovat různé formáty. Například v den spuštění jsme vedli online přenos z prvního zasedání Státní dumy, které se připomnělo skandálním projevem vůdce opoziční dumy Pavla Miljukova. Chybět nebudou ani obvyklé textové příspěvky, videa a mnoho online událostí. Například tento týden to hlavní přejde kulturní akce roku 1916 - vernisáž výstavy spolku výtvarníků " Jack of Diamonds" Uživatelé se budou moci podívat na všechny filmy, zjistit, co si myslí autoři a kritici a jak reagovala kulturní komunita.

Akce, které jsou známy předem, vyhlašujeme, aby si čtenáři mohli naplánovat účast. Například ve čtvrtek bude tajná svatba císařova sestra, princezna Olga. Existují ale i události, ke kterým dochází spontánně, jako jsou katastrofy nebo vraždy. Neupozorňujeme na ně, ale vysíláme je živě.

Navíc tu máme interaktivní mechanismy, které dávají člověku možnost komunikovat s jednou z postav. Při uvedení na trh odpovídá na otázky uživatelů nejpopulárnější ruská postava před stoletím, vlivný kazatel Grigorij Rasputin. V podstatě se jedná o chatovací robot, který pracuje výhradně s Rasputinovými frázemi.

Myslím, že lidé si vyberou své oblíbené postavy a budou sledovat, jak se jejich životy vyvinou. Pro některé je to velmi násilné. Například Nikolaj Gumilyov nepíše zepředu své ženě Anně Achmatovové a komunikuje pouze se svou milovanou Larisou Reisnerovou. Básnířka tím velmi trpí a schyluje se ke skutečnému dramatu. Takový dějové linie tolik. A je zajímavé je sledovat, takže vím jistě, že nebudeme čelit nedostatku obsahu.

Naším cílem je popularizovat historii. Chceme, aby to lidé neviděli jako nějakou nudnou disciplínu, zcela odtrženou od reality a přímo s nimi nesouvisející. Naopak, chceme ukázat, že historie je život. Jsou to lidé jako my. A historie vysvětluje mnohé nejen o tom, co se stalo, ale i o nás samotných. Každý má možnost pochopit, že se potýká se stejnými problémy a myšlenkami, kterým čelil člověk, který si psal do deníku před sto lety.