Analýza scény lží v komedii N. V

Historie vzniku Gogolova díla "Generální inspektor"

V roce 1835 začal Gogol pracovat na svém hlavním díle - “ Mrtvé duše" Práce však byly přerušeny. Gogol napsal Puškinovi: „Udělej mi laskavost, dej mi nějakou historku, alespoň nějakou laskavou, vtipnou nebo nevtipnou, ale čistě ruský vtip. Ruka se mi třese, abych mezitím napsal komedii. Udělej mi laskavost, dej mi zápletku, duch bude komedie o pěti dějstvích a přísahám, že bude vtipnější než čert. Proboha. Moje mysl i žaludek hladoví." V reakci na Gogolovu žádost mu Puškin vyprávěl příběh o imaginárním auditorovi, o legrační chybě, která měla nejneočekávanější následky. Příběh byl typický pro svou dobu. Je známo, že v Besarábii si vydavatele časopisu Otechestvennye Zapiski Svinin spletli s auditorem. Také v provinciích jistý pán, vydávající se za auditora, vyloupil celé město. Podobné příběhy vyprávěli Gogolovi současníci. Skutečnost, že se Puškinova anekdota ukázala jako charakteristická pro ruský život, ji učinila pro Gogola obzvláště atraktivní. Později napsal: "Proboha, dejte nám ruské postavy, dejte nám sebe, naše darebáky, naše excentriky na jejich scéně, všem k smíchu!"
Takže na základě příběhu, který vyprávěl Pushkin, Gogol vytvořil svou komedii „Generální inspektor“. Napsal to za pouhé dva měsíce. Potvrzují to paměti spisovatele V.A. Solloguba: "Puškin se setkal s Gogolem a řekl mu o incidentu, který se stal ve městě Ustyuzhna v provincii Novgorod - o nějakém kolemjdoucím pánovi, který se vydával za úředníka ministerstva a okradl všechny obyvatele města." Je také známo, že při práci na hře Gogol opakovaně informoval A.S. Pushkin o postupu jeho psaní, někdy ho chtěl opustit, ale Pushkin ho vytrvale žádal, aby nepřestal pracovat na „Generálním inspektorovi“.
V lednu 1836 četl Gogol komedii na večeru s V.A. Žukovského za přítomnosti A.S. Pushkina, P.A. Vyazemsky a další. 19. dubna 1836 byla komedie uvedena v Alexandrijském divadle v Petrohradě. Druhý den ráno se Gogol probudil jako slavný dramatik. Potěšilo však málo diváků. Většina komedii nepochopila a reagovala na ni nepřátelsky.
"Všichni jsou proti mně..." stěžoval si Gogol v dopise slavný herecŠčepkin. "Policie je proti mně, obchodníci jsou proti mně, spisovatelé jsou proti mně." A o pár dní později v dopise historikovi M.P. Po chvíli hořce poznamená: „A co by osvícení lidé přijali s hlasitým smíchem a soucitem, to pobuřuje žluč nevědomosti; a to je obecná neznalost...“
Po inscenaci Generálního inspektora na jevišti je Gogol plný chmurných myšlenek. Špatné herecké výkony a obecné nepochopení tlačí spisovatele k myšlence odejít do zahraničí, do Itálie. Když to hlásí Pogodinovi, s bolestí píše: „Moderní spisovatel, spisovatel komiksů, spisovatel morálky by měl být daleko od své vlasti. Prorok nemá ve své vlasti žádnou slávu.“

Žánr, žánr, tvůrčí metoda

Komedie je jedním z nejzákladnějších dramatických žánrů. Žánr „Generální inspektor“ Gogol pojal jako žánr „sociální komedie“, dotýkající se nejzásadnějších otázek lidského a společenského života. Z tohoto pohledu se Puškinova anekdota Gogolovi velmi hodila. Koneckonců postavy příběhy o imaginárním auditorovi nejsou soukromí lidé, ale úředníci, zástupci vlády. Události s nimi spojené se nevyhnutelně týkají mnoha lidí: jak těch, kteří jsou u moci, tak těch, kteří jsou u moci. Pushkinova anekdota se k tomu snadno propůjčila umělecký vývoj, v níž se stal základem skutečně společenské komedie. Generální inspektor obsahuje humor a satiru, což z něj dělá satirickou komedii.
"Inspektor" N.V. Gogol je považován za příkladnou komedii. Pozoruhodný je nezvykle důsledný vývoj komické polohy hlavního hrdiny – starosty a komická poloha situace s každým snímkem narůstá víc a víc. Ve chvíli primátorova triumfu, kdy vidí nadcházející svatbu své dcery a sebe v Petrohradě, je Chlebákovův dopis momentem nejsilnější komedie v dané situaci. Smích, kterému se Gogol ve své komedii směje, dosahuje mimořádné síly a nabývá důležitého významu.
V začátek XIX století se v ruské literatuře spolu s romantismem začal rozvíjet realismus – směr v literatuře a umění, který se snaží zobrazovat realitu. Průnik kritický realismus v literatuře je spojován především se jménem Nikolaje Vasiljeviče Gogola, v divadelní umění- s inscenací „Generální inspektor“. Jedny z tehdejších novin psaly o dramaturgii N.V. Gogol: „Jeho originální pohled na věc, jeho schopnost vystihnout charakterové rysy, dát jim punc typismu, jeho nevyčerpatelný humor, to vše nám dává právo doufat, že naše divadlo bude brzy vzkříšeno, že budeme mít své vlastní národní divadlo, který nás bude chovat ne vynuceným dováděním na cizí způsob, ne vypůjčeným vtipem, ne ošklivými úpravami, ale uměleckým ztvárněním „našeho společenského“ života... že budeme tleskat ne za voskovky s namalovanými obličeji, ale pro živé tvory, které, jakmile jednou uvidí, nemohou být zapomenuty."
Gogolova komedie se svou mimořádnou věrností životní pravdě, zlostným odsuzováním neřestí společnosti a přirozeností vývoje událostí měla rozhodující vliv na ustavení tradic kritického realismu v ruském divadelním umění.

Předmět práce

Analýza díla ukazuje, že komedie „Generální inspektor“ vyvolává sociální i morální témata. Mezi společenská témata patří život krajského města a jeho obyvatel. Gogol shromáždil všechny sociální nedostatky v provinčním městě a ukázal sociální strukturu od podřadného úředníka až po starostu. City 14, ze kterého „i když jedeš tři roky, nedojedeš do žádného stavu“, „na ulicích je hospoda, nečistota,“ u starého plotu, „že u ševce... všelijak odpadků se hromadí na čtyřiceti vozících,“ působí depresivním dojmem . Téma města zahrnuje téma každodenního života a života lidí. Gogol dokázal naplno a hlavně pravdivě vykreslit nejen úředníky a statkáře, ale i obyčejné lidi... Ve městě vládne nepořádek, opilství, bezpráví. Husy v čekárně u soudu, nešťastní pacienti bez čistého oblečení opět dokazují, že úředníci jsou nečinní a zabývají se jinými věcmi. A všichni úředníci jsou s tímto stavem spokojeni. Obraz okresního města v The General Inspector je jakousi encyklopedií provinčního života v Rusku.
Sociální téma pokračuje obrazem Petrohradu. Přestože se události vyvíjejí krajské město, Petrohrad je neviditelně přítomen v akci, symbolizující úctu k hodnosti, touhu po materiální pohodu. Právě do Petrohradu starosta usiluje. Khlestakov přijel z Petrohradu, jeho příběhy jsou plné marného vychloubání se o slasti velkoměstského života.
Morální témata úzce souvisí se sociálními. Mnohé z jednání postav v komedii jsou nemorální, protože jejich prostředí je nemorální. Gogol v „Autorově doznání“ napsal: „V „Generálním inspektorovi“ jsem se rozhodl shromáždit na jednu hromadu všechno špatné v Rusku, co jsem tehdy znal, všechny nespravedlnosti, které se dějí na těch místech a v těch případech, kde je spravedlnost nejvíce vyžadována. od člověka a smát se všemu najednou.“ Tato komedie je zaměřena na „nápravu neřestí“, na probuzení svědomí v člověku. Ne náhodou Mikuláš I. po premiéře Generálního inspektora zvolal: „No, hra! Všichni to dostali a já to dostal nejvíc!“

Myšlenka komedie "Generální inspektor"

Epigraf předcházející komedii: „Nemá smysl obviňovat zrcadlo, když je váš obličej křivý“ obsahuje hlavní myšlenku hry. Prostředí, řád, základy jsou zesměšňovány. To není „výsměch Rusku“, ale „obraz a zrcadlo společenského... života“. V článku „Petrohradská scéna v letech 1835-36“ Gogol napsal: „Ve Generálním inspektorovi jsem se rozhodl shromáždit na jednu hromadu všechny špatné věci v Rusku, které jsem tehdy znal, všechny nespravedlnosti... a zasmát se u všeho najednou. Ale to, jak víme, mělo ohromující účinek."
Gogolova myšlenka není jen se smát tomu, co se děje, ale poukázat na budoucí odplatu. Tichá scéna, která ukončuje akci světlé, že osvědčení. Na úředníky krajského města čeká odplata.
Odhalení negativních hrdinů se v komedii neprovádí prostřednictvím kladného hrdiny (žádný ve hře není), ale prostřednictvím akce, skutků a dialogů. Negativní hrdinové Sami Gogolové se obnažují v očích diváka. Odhalují se nikoli pomocí morálky a mravního učení, ale zesměšňováním. "Vice je zde zasažena pouze smíchem," napsal N.V. Gogol.

Povaha konfliktu

Obvykle konflikt dramatické dílo interpretován jako kolize pozitivních a negativních principů. Inovace Gogolovy dramaturgie spočívá v tom, že v jeho hře nejsou žádné kladné postavy. Hlavní děj hry se odvíjí kolem jedné události – do okresního města N cestuje revizor z Petrohradu, který cestuje inkognito. Tato zpráva úředníky vzrušuje: „Jak se má auditor? Nebylo se čeho bát, tak mi to dej!“ a začnou se rozčilovat a skrývat své „hříchy“ za příchod inspektora. Starosta se obzvláště snaží - spěchá, aby zakryl zvláště velké „díry a mezery“ ve své činnosti. Drobný úředník z Petrohradu Ivan Aleksandrovič Khlestakov je mylně považován za auditora. Khlestakov je přelétavý, frivolní, „poněkud hloupý a jak se říká, bez krále v hlavě“ a samotná možnost vzít ho za auditora je absurdní. Právě v tom spočívá originalita intrik komedie „Generální inspektor“.
Belinsky v komedii identifikoval dva konflikty: vnější – mezi byrokraty a imaginárním auditorem, a vnitřní – mezi autokratickým byrokratickým aparátem a běžnou populací. Řešení situací ve hře souvisí s povahou těchto konfliktů. Vnější konflikt je zarostlý mnoha nejabsurdnějšími, a tedy i vtipnými kolizemi. Gogol své hrdiny nešetří a odhaluje jejich neřesti. Čím nemilosrdnější je autor ke komickým postavám, tím dramatičtěji vyznívá podtext. vnitřní konflikt. Toto je Gogolův smích přes slzy.

Hlavní postavy díla

Hlavními postavami komedie jsou představitelé města. Autorův postoj k nim je naznačen v popisu vzhled, chování, jednání, ve všem, dokonce i v „ mluvící příjmení" Příjmení vyjadřují podstatu postav. Pomůže to ujistit se o tom" Slovníkživý velký ruský jazyk“ V.I. Dalia.
Khlestakov - ústřední postava komedie. Představuje typickou postavu, ztělesňuje celý fenomén, který se později stal známým jako „chléstakovismus“.
Khlestakov je „metropolitní věc“, představitel té vznešené mládeže, která zaplavila kanceláře a oddělení v Petrohradě, zcela zanedbává své povinnosti a vidí ve službě jen příležitost. rychlá kariéra. Dokonce i otec hrdiny si uvědomil, že jeho syn nebude schopen ničeho dosáhnout, a tak ho povolal na své místo. Ale Khlestakov, zvyklý na zahálku a neochotný pracovat, prohlašuje: „...nemohu žít bez Petrohradu. Proč bych si vlastně měla ničit život s muži? Nyní potřeby nejsou stejné, moje duše žízní po osvícení.“
Hlavním důvodem Khlestakovových lží je touha prezentovat se na druhé straně, odlišit se, protože hrdina je hluboce přesvědčen o své vlastní nezajímavosti a bezvýznamnosti. To dává Khlestakovově vychloubání bolestivý charakter sebepotvrzení. Vychvaluje se, protože je tajně plný opovržení sám sebou. Sémanticky je příjmení vícevrstevné, spojuje v sobě minimálně čtyři významy. Slovo „bič“ má mnoho významů a odstínů. Ale s Khlestakovem přímo souvisí následující: lhaní, plané řeči; nadávat - hrábě, šoufl a byrokracie, drzý, drzý; khlestun (bič) - Nižnij Novgorod - nečinná ojnice, parazit. Příjmení obsahuje celého Khlestakova jako postavu: nečinného hrabáče, drzého byrokracie, který je schopen pouze silných, chytrých lží a planých řečí, ale vůbec nepracuje. Jde skutečně o „prázdného“ člověka, pro kterého jsou lži „téměř jakousi inspirací“, jak napsal Gogol v „Úryvku z dopisu...“.
V čele města je starosta Anton Antonovič Skvoznik-Dmukhanovsky. V „Notes for Gentlemen Actors“ Gogol napsal: „Ačkoli je úplatkář, chová se slušně... poněkud rozumně; nemluví ani nahlas, ani potichu, ani více ani méně. Každé slovo je důležité." Svou kariéru začal mladý, od samého dna a stářím to dotáhl až do hodnosti náčelníka okresního města. Z dopisu od přítele starosty se dozvídáme, že Anton Antonovič nepovažuje úplatky za zločin, ale myslí si, že úplatky bere každý, jen „čím vyšší hodnost, tím větší úplatek“. Audit pro něj není děsivý. Za svůj život jich viděl spoustu. Starosta hrdě oznamuje: „Ve službě žiji třicet let! Podvedl tři guvernéry!“ Je však znepokojen tím, že auditor cestuje „inkognito“. Když starosta zjistí, že „revizor“ již druhý týden bydlí ve městě, chytne se za hlavu, jelikož během těchto dvou týdnů byla zbičována manželka poddůstojníka, na ulicích je špína, kostel na jejíž stavbu byly vyčleněny peníze, se stavět nezačalo.
„Skvoznik“ (od „přes“) je mazaný, bystrý, bystrý člověk, kolemjdoucí, darebák, zkušený tulák a horolezec. „Dmukhanovsky“ (od „dmit“ - malá ruština, tj. ukrajinština) - na dmukhat, dmitsya - nafouknout se, okázale, stát se arogantním. Ukázalo se: Skvoznik-Dmukhanovskij je nafoukaný, pompézní, mazaný darebák, zkušený darebák. Komedie vzniká, když „mazaný, bystrý“ tulák udělal takovou chybu v Khlestakovovi.
Luka Lukich Khlopov je školitelem. Je od přírody velmi zbabělý. Říká si: "Pokud se mnou mluví někdo vyššího postavení, nemám prostě duši a můj jazyk uschl jako špína." Jeden z učitelů školy provázel jeho vyučování neustálými grimasami. A učitel dějepisu rozbil židle z přemíry citů.
Ammos Fedorovič Lyapkin-Tyapkin - soudce. Považuje se za velmi chytrého člověka, za celý svůj život přečetl pět nebo šest knih. Je vášnivým lovcem. V jeho kanceláři nad kartotékou visí lovecká puška. „Říkám vám upřímně, že beru úplatky, ale k čemu jsou úplatky? Štěňata chrtů. To je úplně jiná věc,“ řekl soudce. Trestní případy, které posuzoval, byly v takovém stavu, že sám nemohl přijít na to, kde je pravda a kde jsou lži.
Artemy Filippovich Zemlyanika je správcem charitativních institucí. Nemocnice jsou špinavé a nepořádné. Kuchaři mají špinavé čepice a nemocní jsou oblečení, jako by pracovali v kovárně. Pacienti navíc neustále kouří. Artemy Filippovich se neobtěžuje stanovením diagnózy onemocnění pacienta a jeho léčby. Říká o tom: „Prostý člověk: zemře-li, zemře stejně; Pokud se uzdraví, pak se uzdraví."
Ivan Kuzmich Shpekin je poštmistr, „prostoduchý člověk až k hranici naivity“. Má jednu slabinu: rád čte cizí dopisy. Nedělá to ani tak z opatrnosti, ale spíše ze zvědavosti („Miluji vědět, co je nového ve světě“). Příjmení Shpekin může pocházet z jihoruského slova - "shpen" - tvrdohlavý člověk, křížový pro každého, překážka, zlý posměvač. Takže při vší své „jednoduchosti až naivitě“ přináší lidem spoustu zla.
Bobchinsky a Dobchinsky jsou párové postavy, velké drby. Podle Gogola trpí „mimořádným svěděním jazyka“. Příjmení Bobchinsky může pocházet z pskovského slova „bobych“ - hloupý, bezradný člověk. Příjmení Dobchinsky nemá takový samostatný sémantický kořen, bylo vytvořeno analogií (stejností) s příjmením Bobchinsky.

Děj a složení "Generálního inspektora"

Do města N přijíždí mladý hrabáč Khlestakov a uvědomuje si, že si ho představitelé města omylem spletli s vysoce postaveným auditorem. Na pozadí bezpočtu přestupků a zločinů, jejichž pachateli jsou titíž představitelé města v čele se starostou, se Khlestakovovi daří hrát úspěšnou hru. Úředníci vesele dál porušují zákon a dávají falešného auditora velké částky peníze jako úplatky. Zároveň Khlestakov i další postavy dokonale chápou, že porušují zákon. Na konci hry se Khlestakovovi podaří uprchnout tím, že si „vypůjčí“ peníze a slíbí, že se ožení s dcerou starosty. Radost druhého jmenovaného ztěžuje Khlestakovův dopis, který přečetl poštmistr (ilegálně). Dopis odhaluje celou pravdu. Ze zprávy o příjezdu skutečného auditora všechny postavy ve hře mrazí v úžasu. Finále hry je tichá scéna. „Generální inspektor“ tedy komicky podává obraz kriminální reality a zkažené morálky. Děj vede hrdiny k tomu, aby zaplatili za všechny své hříchy. Tichá scéna je očekáváním nevyhnutelného trestu.
Komedie „Generální inspektor“ se kompozičně skládá z pěti dějství, z nichž každé lze nazvat citacemi z textu: I. dějství – „Nepříjemná zpráva: jde za námi revizor“; 2. dějství – „Ach, jemná věc!... Jakou mlhu jsi dovnitř pustil!“; Akt III - „Koneckonců, pro to žijete, trhat květiny pro potěšení“; Akt IV - "Nikdy jsem nic takového neviděl" dobrý příjem"; V. dějství - "Nějaké prasečí rypáky místo tváří." Komedii předchází „Notes for Gentlemen Actors“, kterou napsal autor.
„Generální inspektor“ se vyznačuje svým originálním složením. Například v rozporu se všemi předpisy a normami začíná akce v komedii rušivými událostmi, zápletkou. Gogol, aniž by ztrácel čas, aniž by se nechal rozptylovat jednotlivostmi, uvádí do podstaty věcí, do podstaty dramatického konfliktu. Ve slavné první větě komedie je děj dán a jeho impulsem je strach. „Pozval jsem vás, pánové, abych vám řekl jednu velmi nepříjemnou zprávu: jede k nám revizor,“ informuje starosta u něj shromážděné úředníky. Intrika začíná vaší první frází. Od této vteřiny se strach stává plnohodnotným účastníkem hry, která, rostoucí od akce k akci, najde své maximální vyjádření v tiché scéně. Ve výstižném vyjádření Yu Manna je „generální inspektor“ celé moře strachu. Dějotvorná role strachu v komedii je zřejmá: byl to on, kdo dovolil podvodu, byl to on, kdo všem „oslepil“ oči a všechny zmátl, byl to on, kdo obdařil Chlestakova vlastnostmi, které neměl, a udělal z něj střed dění.

Umělecká originalita

Před Gogolem, v tradici ruské literatury v těch dílech, které by se daly označit za předchůdce ruské satiry 19. století. (například „The Minor“ od Fonvizina) bylo typické zobrazovat záporné i kladné hrdiny. V komedii „Generální inspektor“ ve skutečnosti nejsou žádné kladné postavy. Nejsou ani mimo scénu a mimo děj.
Reliéfní zobrazení obrazu představitelů města a především starosty doplňuje satirický význam komedie. Tradice úplatkářství a klamání úředníka je zcela přirozená a nevyhnutelná. Nižší vrstvy i špička městské byrokratické třídy si nedokážou představit jiný výsledek, než podplatit auditora úplatkem. Bezejmenné okresní město se stává zobecněním celého Ruska, které pod hrozbou revize odhaluje pravou stránku charakteru hlavních postav.
Kritici také zaznamenali zvláštnosti Khlestakovova obrazu. Povýšený a figurín, mladík zkušeného starostu snadno oklame.
Gogolova zručnost se projevila nejen v tom, že spisovatel dokázal přesně zprostředkovat ducha doby, osobnosti postav odpovídající této době. Gogol si překvapivě rafinovaně všiml a reprodukoval jazykovou kulturu svých hrdinů. Každá postava má svůj vlastní způsob mluvy, vlastní intonaci a slovní zásobu. Khlestakovův projev je nesouvislý, v rozhovoru přeskakuje z jednoho okamžiku na druhý: „Ano, už mě všude znají... Znám hezké herečky. Jsem také různá estrádní umělci... Často se setkávám se spisovateli.“ Projev správce dobročinných institucí je velmi vynalézavý a lichotivý. Ljapkin-Tyapkin, „filosof“, jak mu Gogol říká, mluví nesrozumitelně a snaží se použít co nejvíce slov z přečtených knih, často to dělá nevhodně. Bobchinsky a Dobchinsky vždy spolu soupeří. Jejich slovník velmi omezené, využívají hojně úvodní slova: "Ano, pane," "pokud prosím vidíte."

Smysl práce

Gogol byl zklamán veřejným míněním i neúspěšnou petrohradskou inscenací komedie a odmítl se podílet na přípravě moskevské premiéry. V divadle Maly byli hlavní herci souboru pozváni na představení „Generálního inspektora“: Shchepkin (starosta), Lensky (Khlestakov), Orlov (Osip), Potanchikov (poštmistr). První představení Generálního inspektora v Moskvě se konalo 25. května 1836 na scéně Malého divadla. I přes absenci autora a naprostou lhostejnost vedení divadla k premiérové ​​inscenaci mělo představení obrovský úspěch.
Komedie „Generální inspektor“ neopustila jeviště ruských divadel během SSSR ani v roce moderní historie je jednou z nejoblíbenějších inscenací a těší se diváckému úspěchu.
Komedie měla významný vliv na ruskou literaturu obecně a drama zvláště. Gogolovi současníci si všimli jejího inovativního stylu, hloubky zobecnění a nápadnosti obrazů. Hned po prvních čteních a publikacích Gogolovo dílo obdivovali Pushkin, Belinsky, Annenkov, Herzen a Shchepkin.
Slavný ruský kritik Vladimir Vasiljevič Stasov napsal: „Někteří z nás tehdy také viděli generálního inspektora na jevišti. Všichni byli potěšeni, jako všichni mladí lidé té doby. Opakovali jsme zpaměti... celé scény, odtud dlouhé rozhovory. Doma nebo na večírku jsme se často museli pouštět do vzrušených debat s různými staršími (a někdy k hanbě ani staršími) lidmi, kteří byli rozhořčeni nad novým idolem mládí a ujišťovali se, že Gogol nemá přirozenost, že to jsou všechny jeho vlastní výmysly a karikatury, že takoví lidé na světě vůbec nejsou a pokud ano, tak je jich v celém městě mnohem méně než tady v jedné komedii. Boje byly žhavé, dlouhotrvající, až pot na tváři a dlaních, až po jiskřivé oči a tupé začátky nenávisti či pohrdání, ale staříci v nás nedokázali změnit jediný rys a naše fanatické zbožňování Gogola jen rostl víc a víc."
První klasickou kritickou analýzu „Generálního inspektora“ napsal Belinsky a byla publikována v roce 1840. Kritik zaznamenal kontinuitu Gogolovy satiry, která měla svůj tvůrčí původ v dílech Fonvizina a Moliera. Starosta Skvoznik-Dmukhanovsky a Khlestakov nejsou nositeli abstraktních neřestí, ale živým ztělesněním morální úpadek Ruská společnost jako celek.
Fráze z komedie se staly hláškami a jména postav se stala běžnými podstatnými jmény v ruském jazyce.

Hledisko

Komedie N.V. Gogolův „Generální inspektor“ byl přijat nejednoznačně. Spisovatel podal některá vysvětlení v krátké hře „Theater Travel“, která byla poprvé publikována v Sebraných dílech Gogolových v roce 1842 na konci čtvrtého dílu. První skici vznikly v dubnu až květnu 1836, inspirované prvním představením The Inspector General. Gogol se při finalizaci hry snažil dát jí především zásadní, zobecněný význam, aby nevypadala jen jako komentář ke Generálnímu inspektorovi.
„Je mi líto, že si nikdo nevšiml upřímné tváře, která byla v mé hře. Ano, byla jedna čestná, ušlechtilá osoba, která v ní působila po celý její život. Tato upřímná, vznešená tvář byla smíchem. Byl ušlechtilý, protože se rozhodl promluvit, navzdory nízké důležitosti, která mu byla ve světě přikládána. Byl ušlechtilý, protože se rozhodl promluvit, přestože dal komikovi urážlivou přezdívku – přezdívku chladný egoista, a dokonce ho přiměl pochybovat o přítomnosti něžných hnutí jeho duše. Nikdo se toho smíchu nepostavil. Jsem komik, poctivě jsem mu sloužil, a proto se musím stát jeho přímluvcem. Ne, smích je významnější a hlubší, než si lidé myslí. Ne ten druh smíchu, který je generován dočasnou podrážděností, žlučovitým, bolestivým rozpoložením charakteru; Není to také ten lehký smích, který plyne zcela z jasné povahy člověka, vytéká z něj, protože na jeho dně leží jeho věčně plynoucí pramen, ale který prohlubuje subjekt, dává jasně najevo to, co by proklouzlo. , bez jejíž pronikavé síly by maličkost a prázdnota život člověka tak nevyděsil. Opovrženíhodná a bezvýznamná věc, kterou lhostejně prochází každý den, by před ním nevyrostla v tak strašné, téměř karikované síle a on by nekřičel a třásl se: "Opravdu takoví lidé?" zatímco podle jeho vlastního vědomí existují horší lidé. Ne, ti, kdo říkají, že smích je pobuřující, jsou nespravedliví! Jediné, co vás pobouří, je, že je tma, ale smích je jasný. Mnoho věcí by člověka pobouřilo, kdyby byly prezentovány ve své nahotě; ale osvícená silou smíchu již přináší usmíření duši. A ten, kdo by se chtěl pomstít zlému člověku, se s ním málem usmíří, když vidí, jak se zesměšňují nízké pohyby jeho duše."

To je zajímavé

Mluvíme o historii vzniku jedné divadelní hry. Její děj je stručně následující. Případ se odehrává v Rusku, ve dvacátých letech minulého století, v malém okresním městě. Hra začíná tím, že starosta obdrží dopis. Je varován, že do okresu pod jeho jurisdikcí brzy dorazí inkognito inspektor s tajným rozkazem. Starosta o tom informuje své úředníky. Všichni jsou vyděšení. Mezitím do tohoto provinčního města přijíždí mladý muž z hlavního města. Musím říct, že nejprázdnější mužíček! Úředníci, k smrti vyděšení dopisem, ho samozřejmě berou za revizora. Ochotně hraje roli, která mu byla uložena. S důležitý pohled zpovídá úředníky, bere peníze od starosty jako na půjčku...
Různí badatelé a memoárové v různé časy zaznamenal nejméně tucet „životních anekdot“ o imaginárním auditorovi, jehož postavy byly skutečné tváře: P.P. Svinin cestující Besarábií, starosta Ustyug I.A. Maksheev a petrohradský spisovatel P.G. Volkov, samotný Puškin, který zůstal v Nižnij Novgorod, a tak dále - Gogol možná znal všechny tyto každodenní vtipy. Gogol navíc mohl znát minimálně dvě literární zpracování podobné zápletky: komedii G.F. Kvitka-Osnovjaněnko „Návštěvník z hlavního města aneb zmatek v okresním městě“ (1827) a příběh A.F. Veltman "Provinční herci" (1834). Toto „zbloudilé spiknutí“ nepředstavovalo žádnou zvláštní zprávu nebo senzaci. A ačkoliv sám Gogol ujistil, že komedie G.F. Kvitka-Osnovjaněnko nečetla Návštěvníka z hlavního města aneb Nepokoje v okresním městě, ale Kvitka nepochybovala, že Gogol jeho komedii zná. Byl smrtelně uražen Gogolem. Jeden z jejich současníků o tom mluvil takto:
"Kvitka-Osnovjaněnko, který se dozvěděl prostřednictvím pověstí o obsahu generálního inspektora, se rozhořčil a začal netrpělivě očekávat jeho vydání v tisku, a když byl v Charkově přijat první výtisk Gogolovy komedie, zavolal své přátele do svého domu." přečtěte si nejprve jeho komedii a poté „Generální inspektor“. Hosté zalapali po dechu a řekli jedním hlasem, že Gogolova komedie byla zcela vytržena z jeho děje - jak plánem, tak postavami a soukromými kulisami."
Krátce předtím, než Gogol začal psát svého „Generálního inspektora“, časopis „Knihovna pro čtení“ zveřejnil příběh tehdy velmi slavného spisovatele Veltmana s názvem „Provinční herci“. V tomto příběhu se stalo následující. Herec jede na představení do malého provinčního města. Má na sobě divadelní uniformu s rozkazy a všemožnými chodidly. Náhle koně vyrazili, řidič byl zabit a herec ztratil vědomí. V této době měl starosta hosty... No, starosta tedy byl informován: tak, říkají, a tak, koně přivedli generálního guvernéra, byl v generálské uniformě. Herec - zlomený, v bezvědomí - je odnesen do domu starosty. Je v deliriu a ve svém deliriu o něm mluví vládní záležitosti. Opakuje úryvky z jeho různých rolí. Je zvyklý hrát různé důležité lidi. No a teď jsou konečně všichni přesvědčeni, že je to generál. Pro Veltmana vše začíná tím, že město čeká na příjezd revizora...
Kdo byl prvním spisovatelem, který vyprávěl příběh o auditorovi? V této situaci je nemožné určit pravdu, protože zápletka, na níž je založen „Generální inspektor“ a další jmenovaná díla, patří do kategorie takzvaných „tulákovských zápletek“. Čas dal vše na své místo: Kvitkova hra i Veltmanův příběh jsou pevně zapomenuty. Pamatují si je jen specialisté na dějiny literatury. A Gogolova komedie žije dodnes.
(Na základě knihy Stanislava Rassadina, Benedikt Sarnov „Na venkově literárních hrdinů»)

Višněvská IL. Gogol a jeho komedie. M.: Nauka, 1976.
Zolotussky I.P. Prozaická poezie: články o Gogolovi / I.P. Zolotuský. - M.: Sovětský spisovatel, 1987.
Lotman Yu.M. O ruské literatuře: Články a studie. Petrohrad, 1997.
Mann. Yu.V. Gogolova poetika / Yu.V. Mann. - M.: Beletrie, 1988.
Yu.V. Mann. Gogolova komedie "Generální inspektor". M.: Beletrie, 1966.
Stanislav Rassadin, Benedikt Sarnov. V zemi literárních hrdinů. - M.: Umění, 1979.

"Inspektor" - nesmrtelná komedie Nikolaj Vasilievič Gogol. Od chvíle, kdy byla napsána, ji lidé nepřestali číst a hrát na jevišti, protože problémy, které autor v díle odhalil, nikdy neztratí na aktuálnosti a budou v srdcích diváků a čtenářů rezonovat po celou dobu.

Práce na díle začaly v roce 1835. Podle legendy se Gogol, který chtěl napsat komedii, ale nenašel příběh hodný tohoto žánru, obrátil na Alexandra Sergejeviče Puškina o pomoc v naději, že navrhne vhodný spiknutí. A tak se stalo, Puškin se podělil o „anekdotu“, která se stala buď jemu samotnému, nebo úředníkovi, kterého znal: muže, který přijel do jistého města kvůli své vlastní záležitosti, si místní úřady spletly s auditorem, který přijel na tajnou misi. sledovat, zjišťovat a hlásit. Puškin, který obdivoval spisovatelův talent, byl přesvědčen, že Gogol se s tímto úkolem vyrovná ještě lépe než on, opravdu se těšil na vydání komedie a podporoval Nikolaje Vasiljeviče všemi možnými způsoby, zvláště když uvažoval o opuštění díla. začal.

Poprvé komedii četl sám autor na večeru, který pořádal Vasilij Andrejevič Žukovskij za přítomnosti několika známých a přátel (včetně Puškina). Ve stejném roce byl v Alexandrinském divadle uveden hlavní inspektor. Hra pobouřila a znepokojovala svou „nespolehlivostí“, mohla být zakázána. Teprve díky Žukovského petici a záštitě bylo rozhodnuto opustit dílo.

Sám Gogol byl přitom s první inscenací nespokojený. Usoudil, že ani herci, ani veřejnost nevnímali generálního inspektora správně. Následovalo několik vysvětlujících článků spisovatele, které poskytlo důležité pokyny těm, kteří se chtějí skutečně ponořit do podstaty komedie, správně pochopit postavy a hrát je na jevišti.

Práce na „Generálním inspektorovi“ pokračovaly až do roku 1842: po četných úpravách získal podobu, v jaké se k nám dostal.

Žánr a režie

„Generální inspektor“ je komedie, kde námětem příběhu je život ruských úředníků. Toto je satira na morálku a praktiky zavedené mezi lidmi patřícími do tohoto okruhu. Autor ve své tvorbě umně využívá komické prvky, kterým poskytuje jak dějové zvraty, tak systém postav. Krutě se vysmívá aktuální stav společnosti, buď otevřeně ironizovat události, které ilustrují realitu, nebo se jim skrytě vysmívat.

Gogol pracoval ve směru realismu, jehož hlavním principem bylo ukázat „typického hrdinu v typických podmínkách“. To na jedné straně usnadnilo spisovateli výběr tématu díla: stačilo se zamyslet nad tím, jaká témata v současnosti společnost tlačí. Na druhou stranu ho to konfrontovalo není snadný úkol popsat realitu tak, aby ji čtenář poznal i sebe v ní, uvěřil slovu autora a ponořen do atmosféry disharmonie reality si uvědomil potřebu změny.

o čem?

Děj se odehrává v okresním městě, které přirozeně nemá jméno a symbolizuje tak jakékoli město, potažmo Rusko jako celek. Anton Antonovič Skvoznik-Dmukhanovsky - starosta - dostává dopis, který hovoří o auditorovi, který může kdykoli přijet do města inkognito s kontrolou. Novinka doslova nahrává všem obyvatelům, kteří mají co do činění s byrokratickou službou. Vyděšení měšťané si bez přemýšlení sami najdou kandidáta na roli významného úředníka z Petrohradu a snaží se mu všemožně zalichotit, zalíbit se vysokému úředníkovi, aby byl k jejich hříchům shovívavý. Komediálnosti situace dodává skutečnost, že Ivan Aleksandrovič Khlestakov, který na své okolí udělal takový dojem, na poslední chvíli nechápe, proč se k němu všichni chovají tak slušně, a až na samém konci začíná tušit, že si ho spletli s nějakou jinou, zřejmě důležitou osobou.

Vetkané do látky celkového vyprávění je milostný konflikt, také fraškovitě rozehrané a postavené na tom, že se jí účastnící se slečny, každá jdoucí za svým prospěchem, snaží si navzájem zabránit v jeho dosažení, a přitom si podněcovatel nemůže vybrat jednu ze dvou dam. .

Hlavní postavy a jejich vlastnosti

Ivan Aleksandrovič Khlestakov

Toto je drobný úředník z Petrohradu, který se vrací domů ke svým rodičům a utápí se v dluzích. "Nejtěžší role je ta, kterou si vyděšené město splete s auditorem," - to píše Gogol o Khlestakovovi v jednom z článků v příloze hry. Khlestakov je od přírody prázdný a bezvýznamný člověk celé město darebáci a podvodníci. Jeho hlavním pomocníkem je v tom všeobecný strach, který zachvátil úředníky, kteří se topí v úředních „hříších“. Sami vytvářejí neuvěřitelný obraz všemocného revizora z Petrohradu - impozantního muže, který rozhoduje o osudech jiných lidí, prvního z prvních v celé zemi, stejně jako věc velkoměsta, hvězdu v jakémkoli kruhu. Ale musíte být schopni podpořit takovou legendu. Khlestakov se s tímto úkolem vypořádá bravurně a každou pasáž vrženou jeho směrem promění ve fascinující příběh, tak drze absurdní, že je těžké uvěřit, že mazaní lidé z města N nedokázali prokouknout jeho podvod. Tajemství „auditora“ spočívá v tom, že jeho lži jsou čisté a naivní až do krajnosti. Hrdina je ve svých lžích neuvěřitelně upřímný, prakticky věří tomu, co říká. Je to pravděpodobně poprvé, co se mu dostalo takové ohromující pozornosti. Opravdu ho poslouchají, poslouchají každé jeho slovo, což Ivanu naprosto těší. Cítí, že toto je jeho okamžik triumfu: cokoli teď řekne, bude přijato s obdivem. Jeho představivost se rozbíhá. Neuvědomuje si, co se tu vlastně děje. Hloupost a vychloubání mu brání objektivně posoudit skutečný stav věcí a uvědomit si, že tyto vzájemné slasti nemohou mít dlouhého trvání. Je připraven prodlévat ve městě, využívat pomyslné dobré vůle a štědrosti měšťanů, aniž by si uvědomoval, že podvod bude brzy odhalen, a pak zuřivost úředníků, kteří se nechali napálit, nezná mezí.

Jako milující mladý muž se Khlestakov vleče za dvěma atraktivními slečnami najednou, aniž by věděl, koho si vybrat, zda starostovu dceru nebo jeho manželku, a vrhne se nejprve na kolena před jednou, pak před druhou, která získává srdce obou.

Nakonec, postupně začal tušit, že si ho všichni přítomní pletou s někým jiným, Khlestakov, překvapený tímto incidentem, ale aniž by ztratil dobrou náladu, píše svému příteli, spisovateli Tryapichkinovi, o tom, co se mu stalo, a nabízí zesměšnit jeho nové známé v příslušném článku. Radostně líčí neřesti těch, kteří ho milostivě přijali, těch, které dokázal spravedlivě okrást (přijímání výhradně na půjčky), těch, kterým svými historkami slavně zatočil hlavou.

Khlestakov je „lhaný, zosobněný podvod“ a zároveň tato prázdná, bezvýznamná postava „obsahuje soubor mnoha vlastností, které se u bezvýznamných lidí nenacházejí“, a proto je tato role o to těžší. Další popis postavy a obrazu Khlestakova najdete ve formátu eseje.

Anton Antonovič Skvoznik-Dmukhanovsky, starosta

"Rogue z první kategorie" (Belinsky)

Anton Antonovich je chytrý člověk a ví, jak věci řídit. Mohl být dobrým starostou, kdyby se primárně nestaral o svou kapsu. Poté, co se obratně usadil na svém místě, pečlivě prohlíží každou příležitost někde něco ukořistit a svou šanci nikdy nepromarní. Ve městě je považován za podvodníka a špatného hospodáře, ale čtenáři je jasné, že si takovou slávu vysloužil ne proto, že by byl od přírody naštvaný nebo bezohledný (vůbec takový není), ale proto, že si dal svou vlastní zájmy mnohem vyšší než ostatní. Navíc, pokud k němu najdete správný přístup, můžete získat jeho podporu.

Starosta se v sobě nemýlí a v soukromém rozhovoru nezastírá, že on sám ví o svých hříších všechno. Považuje se za zbožného člověka, protože každou neděli chodí do kostela. Dá se předpokládat, že nějaké výčitky mu nejsou cizí, ale i tak nad ně staví své slabiny. Ke své ženě a dceři se přitom chová uctivě, nelze mu vyčítat lhostejnost.

Po příchodu revizora se starosta více lekne překvapení než samotné kontroly. Tuší, že pokud je město řádně připraveno a správných lidí setkat se s významným hostem, a vzít v úvahu i samotného úředníka z Petrohradu, pak můžete úspěšně zařídit obchod a dokonce zde vyhrát něco pro sebe. Anton Antonovič se s pocitem, že je Khlestakov ovlivňován a má dobrou náladu, uklidňuje a jeho radosti, hrdosti a rozletu fantazie se samozřejmě meze nekladou, když se naskytne příležitost se s takovým člověkem spojit. Starosta sní o prominentní pozici v Petrohradě, o úspěšném zápase pro svou dceru, situaci má pod kontrolou a dopadne nejlépe, jak je to možné, když najednou se ukáže, že Khlestakov je jen figurína, a skutečný auditor se už objevil na prahu. Právě pro něj se tato rána stává nejtěžší: ztrácí více než ostatní a dostane ji mnohem přísněji. Esej popisující charakter a podobu starosty najdete v The Inspector General.

Anna Andreevna a Maria Antonovna

Základní ženské postavy komedie. Tyto dámy jsou manželka a dcera starosty. Jsou nesmírně zvědavé, jako všechny znuděné slečny, lovci všech městských drbů, ale i velkých flirtů, milují, když se jimi ostatní nechají unášet.

Khlestakov, který se tak nečekaně objeví, se pro ně stane úžasnou zábavou. Přináší novinky z hlavní společnosti, vypráví mnoho úžasných a zábavných příběhů a hlavně o každou z nich projevuje zájem. Matka s dcerou se všemi možnými způsoby snaží uchvátit rozkošného dandyho z Petrohradu a on si nakonec ulíbí Marii Antonovnu, z čehož mají její rodiče velkou radost. Všichni si začínají spřádat růžové plány do budoucna. Ženy si neuvědomují, že svatba není zahrnuta v jeho plánech, a nakonec se oba, stejně jako všichni obyvatelé města, ocitnou na mizině.

Osip

Khlestakovův sluha není hloupý a mazaný. Pochopí situaci mnohem rychleji než jeho majitel, a když si uvědomí, že to nejde, radí majiteli, aby co nejdříve opustil město.

Osip dobře rozumí tomu, co jeho majitel potřebuje, aby se vždy staral o jeho blaho. Sám Khlestakov zjevně neví, jak to udělat, což znamená, že bez svého sluhy bude ztracen. Chápe to i Osip, a tak si občas dovolí chovat se ke svému majiteli familiérně, je na něj hrubý a chová se samostatně.

Bobchinsky a Dobchinsky

Jsou vlastníky městských pozemků. Oba jsou krátké, kulaté, „extrémně podobné“. Tito dva přátelé jsou řečníci a lháři, dva hlavní městské drbny. Právě oni si Khlestakova pletou s auditorem, což uvádí v omyl všechny ostatní úředníky.

Bobchinsky a Dobchinsky působí dojmem vtipných a dobrosrdečných pánů, ale ve skutečnosti jsou to hloupí a v podstatě jen prázdní řečníci.

Ostatní úředníci

Každý úředník města N je nějakým způsobem pozoruhodný, ale přesto primárně tvoří celkový obraz byrokratického světa a je celkově zajímavý. Ti, jak uvidíme později, mají všechny nectnosti lidí zastávajících důležité funkce. Navíc se tím netají a někdy jsou na své činy dokonce hrdí. Mít spojence v osobě starosty, soudce, správce charitativních institucí, školitele a další mohou svobodně dělat jakoukoli svévoli, která je napadne, beze strachu z odvety.

Zpráva o příjezdu auditora všechny děsí, ale takoví „žraloci“ byrokratický svět rychle se vzpamatovat z prvního šoku a snadno přijít jednoduché řešení jejich problém je uplácet hrozného, ​​ale pravděpodobně stejně nepoctivého auditora jako oni. Úředníci, potěšeni úspěchem svého plánu, ztrácejí ostražitost a klid a ocitají se zcela poraženi ve chvíli, kdy se ukáže, že jím favorizovaný Khlestakov je nikdo, ale skutečný vysoký úředník z Petrohradu je již v město. Je popsán obraz města N.

Témata

  1. Politická témata: svévole, nepotismus a zpronevěra ve vládních strukturách. Autor přichází do zorného pole provinční město N. Absence jména a jakýchkoli územních označení okamžitě naznačuje, že se jedná o společný obraz. Čtenář se okamžitě seznámí s řadou tamních úředníků, protože právě oni mají zájem tuto práci. To všechno jsou lidé, kteří zcela zneužívají moc a využívají úřední povinnosti pouze ve svém vlastním zájmu. Život úředníků města N je na dlouhou dobu ustálený, vše probíhá jako obvykle, nic nenarušuje jimi vytvořený řád, jehož základ položil sám starosta, až do reálné hrozby soudu a odvety. neboť se objevuje jejich svévole, která se na ně v osobě revizora chystá. Na toto téma jsme mluvili podrobněji.
  2. Sociální témata. Cestou se komedie dotýká téma univerzální lidské hlouposti, projevující se různě u různých zástupců lidského rodu. Čtenář tedy vidí, jak tato neřest přivádí některé hrdiny hry do různých kuriózních situací: Khlestakov, inspirovaný jednou v životě příležitostí stát se tím, čím by chtěl být, si nevšimne, že jeho legenda je psána vidlemi na voda a on má být vystaven; Starosta, zprvu vyděšený až do morku kostí, a poté konfrontován s pokušením vyjít na veřejnost v samotném Petrohradě, je ztracen ve světě fantazií o novém životě a ukazuje se, že není připraven na rozuzlení tohoto mimořádného příběh.

Problémy

Komedie je zaměřena na zesměšnění konkrétních neřestí lidí s vysokými funkcemi ve službě. Obyvatelé města se úplatkům či zpronevěře nevyhýbají, klamou obyčejní lidé, okrást je. Sobectví a svévole jsou věčnými problémy úředníků, takže „Generální inspektor“ zůstává vždy relevantní a aktuální hrou.

Gogol se dotýká nejen problémů konkrétní třídy. Neřesti nachází u každého obyvatele města. Například u vznešených žen jasně vidíme chamtivost, pokrytectví, podvod, vulgárnost a sklon ke zradě. U obyčejných měšťanů nachází autor otrockou závislost na pánech, plebejskou úzkoprsost, ochotu courat a plavat pro okamžitý zisk. Čtenář vidí všechny strany mince: tam, kde vládne tyranie, není méně hanebné otroctví. Lidé na tento postoj k sobě rezignují, jsou s takovým životem spokojeni. Zde čerpá svou sílu nespravedlivá moc.

Význam

Význam komedie popsal Gogol v epigrafu, který si vybral lidové přísloví: "Nemá smysl obviňovat zrcadlo, když je tvůj obličej pokřivený." Spisovatel ve svém díle hovoří o naléhavých problémech své země současné doby, i když stále více nových čtenářů (každý ve své době) je považuje za aktuální a aktuální. Ne každý vítá komedii s pochopením, ne každý je připraven přiznat existenci problému, ale má sklon vinit z nedokonalosti světa lidi kolem sebe, okolnosti, život jako takový – jen ne sebe. Autor vidí tento vzorec u svých krajanů a ve snaze s ním bojovat metodami, které má k dispozici, píše „Generální inspektor“ v naději, že ti, kdo si ho přečtou, se pokusí v sobě (a možná i ve světě kolem) něco změnit. jim), aby samy předešly potížím a pohoršením, ale všemi možnými prostředky zastavily vítěznou cestu dehonestace v profesionálním prostředí.

Ve hře nejsou žádné kladné postavy, což lze interpretovat jako doslovné vyjádření autorovy hlavní myšlenky: každý je vinen za každého. Neexistují lidé, kteří by se ponižující neúčastnili nepokojů a nepokojů. Každý přispívá k nespravedlnosti. Mohou za to nejen úředníci, ale i obchodníci, kteří dávají úplatky a okrádají lid, a obyčejní lidé, vždy opilí a žijící v bestiálních podmínkách z vlastní iniciativy. Nejen chamtiví, nevzdělaní a pokrytečtí muži jsou zlí, ale také prolhané, vulgární a hloupé dámy. Než někoho kritizujete, musíte začít u sebe a omezit začarovaný kruh alespoň o jeden odkaz. To je hlavní myšlenka generálního inspektora.

Kritika

Napsání „Generálního inspektora“ vedlo k širokému veřejnému pobouření. Publikum přijalo komedii nejednoznačně: recenze byly nadšené i rozhořčené. Při hodnocení práce zaujala kritika protichůdná stanoviska.

Mnoho Gogolových současníků se snažilo komedii analyzovat a vyvodit nějaký závěr ohledně její hodnoty pro ruskou a světovou literaturu. Někomu připadalo neslušné a škodlivé číst. Takže F.V. Bulgarin, představitel oficiálního tisku a Puškinův osobní nepřítel, napsal, že „Generální inspektor“ je pomluva proti ruské realitě, že pokud taková morálka existuje, není u nás, že Gogol ztvárnil Malou Rusku resp. běloruské město Ano, tak hnusný, že není jasné, jak se může udržet na zeměkouli.

O.I. Senkovsky zaznamenal spisovatelův talent a věřil, že Gogol konečně našel svůj žánr a měl by se v něm zlepšit, ale samotná komedie nebyla kritikem přijata tak laskavě. Senkovskij považoval za autorovu chybu, když ve svém díle mísí něco dobrého a příjemného s množstvím špíny a nízkosti, na kterou nakonec čtenář narazí. Kritik také poznamenal, že premisa, na které celý konflikt spočívá, je nepřesvědčivá: tak ostřílení darebáci, jako jsou úředníci města N, nemohli být tak důvěřiví a nechat se svést do tohoto osudového klamu.

Na Gogolovu komedii byl jiný názor. K.S. Aksakov uvedl, že ti, kdo kritizují „Generálního inspektora“, nepochopili jeho poetiku a měli by si text přečíst pozorněji. Jako správný umělec schovával Gogol své skutečné city za posměch a satiru, ale ve skutečnosti jeho duše bolela po Rusku, v němž mají své místo vlastně všechny postavy komedie.

Je zajímavé, že ve svém článku „Generální inspektor“ Komedie, op. N. Gogol" P.A. Vyazemsky zase zaznamenal úplný úspěch jevištní inscenace. Připomínal obvinění z nevěrohodnosti proti komedii, psal o psychologické důvody jevy, které autor popsal jako významnější, ale byl také připraven rozpoznat, co se stalo, pokud možno ze všech ostatních hledisek. Důležitou poznámkou v článku je epizoda o útocích na postavy: „Říkají, že v Gogolově komedii není ani jeden chytrý člověk; není pravda: autor je chytrý."

Sám V.G Belinsky chválil generálního inspektora. Kupodivu toho o Gogolově komedii hodně napsal v článku „Běda vtipu“. Kritik pečlivě zkoumal jak děj a některé postavy komedie, tak i její podstatu. Když mluvil o autorově genialitě a chválil jeho práci, připustil, že vše v The Inspector General je vynikající.

Nelze nezmínit kritické články o komedii samotného autora. Gogol napsal pět vysvětlujících článků ke své práci, protože věřil, že byla herci, diváky a čtenáři nepochopena. Opravdu chtěl, aby veřejnost v Generálním inspektorovi viděla přesně to, co ukázal, aby ho určitým způsobem vnímala. Spisovatel ve svých článcích dával hercům návod, jak své role hrát, odhaloval podstatu některých epizod a scén i obecnou podstatu celého díla. Zvláštní pozornost věnoval čas tiché scéně, protože ji považoval za neuvěřitelně důležitou, nejdůležitější. Zvláště bych rád zmínil „Divadelní turné po představení nové komedie“. Tento článek je neobvyklý svou formou: je napsán ve formě hry. Mezi sebou si povídají diváci, kteří představení právě zhlédli, i autor komedie. Obsahuje některá upřesnění týkající se smyslu díla, ale hlavní věcí jsou Gogolovy reakce na kritiku jeho díla.

Nakonec se hra stala důležitou a nedílnou součástí ruské literatury a kultury.

Zajímavý? Uložte si to na svou zeď!

 Práce se slovní zásobou

Kavalérie – zde: široká řádová stuha, která se nosila přes rameno u nejvyšších řádů.

Štafetový závod – zde: urgentní pošta

Žvýkat – bavit se, vést mít zábavný život

klikr – pisálek, lhář, pisálek

Liberální – zde: svobodomyslný člověk

Přistávací plochy pro vrtulníky – frivolní, frivolní člověk

 Pracujte ve skupinách.

Starosta a Anna Andreevna sní o životě v Petrohradu.

Primátorovy sny.

Starosta uvažuje o tom, že se nakonec stane generálem. Sní o modré stuze, ví sice, že modrou nikdy nedostane, ale proč si nepořídit červenou? Proč se chce stát generálem? Sám později říká, že když jede generál, okamžitě dostane na nádraží koně, zatímco ostatní „všichni čekají: všichni tito tituláři, kapitáni, starostové... Večeříte někde s hejtmanem, a tam – zastavte, starosto! “.

Sny Anny Andreevny:

Hrabě a všichni světští lidé budou známí...

Aby dům byl první v hlavním městě a v místnosti byla ambra (vůně).

Starosta se nezmění, stane se tím, čím býval a čím může být, když ho nic a nikdo netrápí. I starostův projev se nyní osvobozuje: je to projev bez zábran, stejně jako je nyní bez zábran i on sám (ve kterém je nejen nespoutaná a vítězná hrubost, ale i jakási síla a temperament).

Ani starostova žena se nezmění: její sny ukazují krajní omezení jejích představ: „Nechci jinak, aby náš dům byl první v hlavním městě a můj pokoj měl takový jantar...“.

Podstatou vztahu úředníků a starosty je vztek, zlá vůle až nenávist. Jejich nevlídné city vůči starostovi, jejich závist na jeho „štěstí“ se projevují s největší otevřeností: v hrubé, naivní a komické podobě.

Vyvrcholení a rozuzlení.

Je to plné drsných věcí jednoduchý slova, urážlivé výrazy, urážlivé fráze;

Hrdina si sundal masku ctihodného velitele města.

Doplňte věty.

Starosta je hloupý jako... Poštmistr také..., stejně jako resortní..., musí být také...,......

Dozorce charitativního zařízení, Strawberry, je dokonalý… …. Ředitel školy se zhroutil... Soudce Lyapkin - Tyapkin v ... špatném chování (osoba špatného vkusu).

Prohni (prohni) -

Pro starostu se pravda ukázala být obzvlášť hořká. Ostatní úředníci jsou nejen smutní, ale i šťastní. Koneckonců to byl především starosta, kdo byl podveden. Úředníci se radují a vůči starostovi mají dlouhodobé nepřátelství.

Gloat -

Zpočátku úředníci nejsou schopni plně pochopit, co se stalo.

S příchodem skutečného auditora se pro všechny úředníky - nejen pro starostu - vše vrací do původní polohy: úředníci musí znovu zažít strach, vzrušení, boj, střet zájmů a hrdosti, očekávání odhalení atd. Proto jsou tak ohromeni.

Gogolova hra „Generální inspektor“ udělala v ruském dramatu jakousi revoluci: kompozičně i obsahově. Pomůže její úspěšné nastudování v hodinách literatury v 8. ročníku. podrobná analýza funguje podle plánu, který najdete v článku. Historie komedie, její první inscenace, čísla a umělecké rysy hry jsou recenzovány níže. V „Generálním inspektorovi“ analýza poskytuje znalosti historických a sociální podmínky popisovaná éra. Gogol vždy věřil v budoucnost Ruska, a tak se snažil „léčit“ společnost uměním.

Stručná analýza

Rok psaní- 1835, N. V. Gogol provedl poslední změny ve hře v roce 1842 - toto je konečná verze.

Historie stvoření– nápad pro satirická hra přednesl Gogolovi A.S. Puškin, který vyprávěl příběh P.P. Svinina (vydavatel časopisu Otechestvennye zapiski), který byl mylně považován za vysoce postaveného úředníka, který přišel s auditem.

Podrobit- neřesti společnosti, byrokracie a její nezákonnost, pokrytectví, duchovní chudoba, univerzální lidská hloupost.

Složení– Prstencová struktura, nedostatek expozice, „psychologické“ autorovy poznámky.

Žánr- komedie sociálního a satirického zaměření.

Směr– realismus (typický pro 19. století).

Historie stvoření

V roce 1835, když Nikolaj Vasiljevič přerušil práci na „Dead Souls“, požádal Puškina o nápady na napsání satirické hry, která by zesměšnila sociální nedostatky a život vyšších řad. Puškin sdílí s Gogolem příběh P. P. Svinina, který se stal v Besarábii. Hlásí také, že se kdysi v podobné situaci ocitl v Nižním Novgorodu, když přijel sbírat materiál o Pugačevovi. Situace je vskutku komická: Gogolovi se to líbilo a během října až listopadu 1835 napsal divadelní hru.

V tomto období se podobná témata objevila u několika spisovatelů Gogolových současníků, což ho rozrušilo a ztratil o myšlenku zájem. Ve svých dopisech Puškinovi mluví o své touze opustit svou práci, ale Alexander Sergejevič ho přesvědčí, aby nepřestával a dokončil svou práci. Nakonec komedii přečetl autor při návštěvě V. Žukovského, kde se scházeli slavní spisovatelé a spisovatelé. Přítomní to přijali s radostí, ale podstata komedie se divákům vymykala, což autora rozladilo.

„Generální inspektor“ byl považován za obyčejného klasická hra S typické postavy a od svých vrstevníků vyčnívá jen díky autorovu smyslu pro humor. Scéna hru hned nenašla (první inscenace byla v roce 1836 v Alexandrijském divadle, sám Žukovskij přesvědčil císaře, aby inscenaci povolil, ujišťoval ho o spolehlivosti námětu a myšlenky); Já dramatická akce měl na vládce smíšený účinek, ale hra se mu líbila.

Podrobit

Gogolův realismus umístěn typická osobnost za typických okolností, ale výsledkem, kterého chtěl dramatik dosáhnout, bylo zprostředkovat divákům něco víc než hru o neřestech. Autor učinil několik pokusů v naději, že zprostředkoval hercům a režisérům hlavní myšlenku hry, a napsal doprovodné komentáře a doporučení k inscenaci. Gogol chtěl konflikt odhalit co nejúplněji: zdůraznit komediálnost a absurditu situace.

Hlavní téma hry- problémy a neřesti společnosti, hloupost a pokrytectví úředníků, ukazující mravní a duchovní stránku života této třídy. Jazyk komedie je ostrý, satirický, sžíravý. Každá postava má svůj jedinečný styl řeči, který ji charakterizuje a odhaluje.

Mezi hrdiny hry nejsou žádné kladné postavy, což je pro žánr a směr, kterým autor pracoval, zcela nové. Motor zápletky je banální strach – vysocí inspektoři by mohli rozhodnout o osudu kohokoli tak, že by mohl ztratit své postavení ve společnosti a dostat vážný trest. Gogol chtěl odhalit obrovskou vrstvu neřestí společnosti, a tím je vyléčit. Autor plánoval upozornit na všechny nejhnusnější, nespravedlivé a nemorální věci, které se dějí v moderní společnosti.

Nápad, kterou autor ve hře implementuje - ukázat nedostatek duchovna, vulgárnost a nízkost způsobu života ruských úředníků. Co práce učí, je na povrchu: situaci můžete zastavit, pokud každý začne u sebe. Je zvláštní, že autor chtěl adekvátní vnímání hry od diváků, kteří byli vlastně prototypy jeho postav.

Složení

Zvláštností skladby je, že hra nemá expozici, ale začíná začátkem. Práce má kruhovou strukturu: začíná a končí zprávou, že „revizor dorazil“. Khlestakov se ocitá v centru dění úplnou náhodou, nějakou dobu nechápe, proč je ve městě tak dobře přijímán. Poté přijímá podmínky hry a podporuje roli, která mu byla uložena. Poprvé v literatuře hlavní postava- lstivý, bezzásadový, nízký a nechutně vynalézavý charakter. Dílo je při čtení dobře vnímáno formou hry díky autorovým poznámkám a poznámkám, které odhalují psychologii postav, jejich vnitřní svět. Gogol vytvořil úžasná sbírka postavy v jedné malé hře, mnohé z nich se staly pojmem v literatuře.

Hlavní postavy

Žánr

Gogol lze nazvat zakladatelem satirické dramatický žánr v ruské literatuře. Byl to on, kdo odvodil hlavní principy komedie, které se staly klasickými. Do dramaturgie zavedl techniku ​​„tiché scény“, kdy postavy mlčí. Byl to Nikolaj Vasiljevič, kdo přivedl ke komedii satirické zařízení groteskní. Byrokracie je zobrazována nejen jako hloupá, ale jako monstrózně omezená. V komedii není jediná neutrální nebo kladná postava, absolutně všechny postavy jsou zabředlé do neřestí a vlastní hlouposti. Žánr díla - sociální satirická komedie v duchu realismu.

Počátkem roku 1936 měla hra premiéru v Moskvě a Petrohradu. Gogol však pokračoval v úpravách textu díla až do roku 1842, kdy bylo dokončeno konečné vydání.

„Generální inspektor“ je zcela inovativní hra. Gogol nejprve vytvořil sociální komedie bez čára lásky. Khlestakovovy námluvy Anny Andrejevny a Marie Antonovny jsou spíše parodií na vysoké city. V komedii taky nikdo není kladný charakter. Když to bylo spisovateli vyčítáno, odpověděl, že hlavní kladnou postavou Generálního inspektora je smích.

Neobvyklé a složení hrát, protože postrádá tradiční expozici. Hned první větou starosty to začíná spiknutí spiknutí. Závěrečná tichá scéna velmi překvapila i divadelní kritiky. Nikdo předtím tuto techniku ​​v dramatu nepoužil.

Klasická záměna s hlavní postavou dostává u Gogola úplně jiný význam. Khlestakov neměl v úmyslu vydávat se za auditora, sám nějakou dobu nechápal, co se děje. Jen jsem si pomyslel: okresní úřady se mu zavděčily jen proto, že byl z hlavního města a módně oblečený. Osip konečně otevře dandyho oči a přemluví mistra, aby odešel, než bude příliš pozdě. Khlestakov se nesnaží nikoho oklamat. Úředníci klamou sami sebe a zatahují do této akce imaginárního auditora.

Spiknutí Komedie je postavena na uzavřeném principu: hra začíná zprávou o příjezdu revizora a končí stejným sdělením. Gogolova inovace byla patrná i v tom, že v komedii nebyly žádné vedlejší dějové linie. Všechny postavy jsou svázány v jednom dynamickém konfliktu.

Nepochybnou inovací byl hlavní postava. Poprvé se stal hloupým, prázdným a bezvýznamným člověkem. Spisovatel charakterizuje Khlestakova takto: "bez krále v mé hlavě". Charakter hrdiny se nejplněji projevuje ve scénách lhaní. Khlestakov je tak silně inspirován vlastní představivostí, že nemůže přestat. Vrší jednu absurditu za druhou a nepochybuje ani o „pravdivosti“ svých lží. Hazardní hráč, marnotratník, milovník narážení žen a předvádění se, „figurína“ - to je hlavní postava díla.

Ve hře se Gogol dotkl rozsáhlé vrstvy ruské reality: státní moc, lékařství, soud, školství, poštovní oddělení, policie, obchodníci. Spisovatel vyzdvihuje a zesměšňuje mnoho nepěkných rysů v The General Inspector moderní život. Je rozšířené úplatkářství a zanedbávání svých povinností, zpronevěra a uctívání hodnosti, ješitnost a vášeň pro pomluvy, závist a pomluvy, vychloubání a hloupost, malicherná pomstychtivost a hloupost... Je toho mnohem víc! „Generální inspektor“ je skutečným zrcadlem ruské společnosti.

Pro hru je neobvyklá i síla děje, jeho jaro. Tohle je strach. V Rusko XIX století prováděli audit vysoce postavení úředníci. Příjezd „revizora“ proto vyvolal v krajském městě takovou paniku. Důležitá osoba z hlavního města, a dokonce s "tajný rozkaz" zděsili místní představitele. Khlestakov, který se v žádném případě nepodobá inspektorovi, je snadno zaměněn za důležitou osobu. Každý, kdo cestuje z Petrohradu, je podezřelý. A tenhle žije dva týdny a neplatí – přesně tak by se měl podle obyčejných lidí chovat vysoce postavený člověk.

První akt pojednává "hříchy" všichni přítomní a jsou vydávány rozkazy "kosmetický" opatření. Je jasné, že žádný z úředníků se nepovažuje za vinného a nehodlá nic měnit. Jen na chvíli se budou dávat čisté čepice nemocným a ulice se zametou.

V komedii Gogol vytvořil kolektivní obraz byrokracie. Státní zaměstnanci všech úrovní jsou vnímáni jako jeden organismus, protože jsou si blízcí ve své touze po hrabání peněz, věří v beztrestnost a správnost svých činů. Ale každá postava vede svou vlastní stranu.

Tím hlavním je zde samozřejmě starosta. Anton Antonovič Skvoznik-Dmuchanovskij ve službě třicet let. Jako houževnatému člověku nemine užitek, který mu pluje do rukou. Město je ale v naprostém chaosu. Ulice jsou špinavé, vězni a nemocní jsou nechutně krmeni, policisté jsou neustále opilí a letargičtí. Starosta tahá obchodníkům vousy a slaví dvakrát do roka jmeniny, aby dostal více dárků. Peníze přidělené na stavbu kostela zmizely.

Vzhled auditora Antona Antonoviče velmi děsí. Co když inspektor úplatky nebere? Když starosta viděl, že Khlestakov bere peníze, uklidní se a snaží se důležité osobě všemi prostředky vyhovět. Podruhé se Skvoznik-Dmuchanovskij vyděsí, když se Khlestakov chlubí svým vysokým postavením. Zde se začne bát, že upadne v nemilost. Kolik peněz mám dát?

Legrační obrázek soudce Lyapkin-Tyapkin, který vášnivě miluje hony, bere úplatky se štěňaty chrtů a upřímně věří, že tento "to je úplně jiná věc". V prostoru recepce soudu panuje naprostý chaos: hlídači přivezli husy, na zdech visí věšáky. "všechny druhy odpadků", posuzovatel je neustále opilý. A sám Lyapkin-Tyapkin nemůže pochopit jednoduchou poznámku. Ve městě je soudce zvažován "volnomyšlenkář", protože přečetl několik knih a vždy mluví pompézně, ačkoli mluví úplně nesmysly.

Poštmistr Jsem upřímně zmatený, proč nemohu číst dopisy jiných lidí. Pro něj je to celý jeho život zajímavé příběhy z dopisů. Poštmistr si dokonce uchovává korespondenci, která se mu obzvlášť líbí, a znovu ji čte.

V chaosu je také nemocnice správce charitativních institucí Zemlyanika. Spodní prádlo pacientů se nemění a německý lékař nerozumí rusky ničemu. Jahoda je patolízal a udavač, který nemá odpor k házení bláta na své kamarády.

Komická dvojice městských drbů přitahuje pozornost Bobčinský A Dobčinského. Pro zvýšení efektu je Gogol dělá podobným vzhledem a dává stejná jména, dokonce i příjmení postav se liší pouze o jedno písmeno. Jsou to úplně prázdní a zbyteční lidé. Bobchinsky a Dobchinsky jsou zaneprázdněni pouze sbíráním drbů. Tak se jim daří být středem pozornosti a cítit se důležitě.

Když Gogol začal psát Generálního inspektora, slíbil Puškinovi: „Přísahám, že to bude zábavnější než ďábel. Nikolaj Vasiljevič dodržel svůj slib. Nicholas I. po zhlédnutí komedie poznamenal: „Každý to pochopil. A hlavně pro mě."