Partnerství s plnou odpovědností. Generální obchodní společnost a její charakteristika

Ruská legislativa prostřednictvím nařízení plně upravuje existenci jakéhokoli typu partnerství, od vzniku až po likvidaci. Dnes navrhujeme projednat téma vytváření a existujících obchodních partnerství v rámci zákonů Ruské federace.

Generální partnerství - co to je?

V Ruské federaci existuje několik typů partnerství: plné, trustové, ekonomické, podílové atd. Jde o určitou proměnu rodinného společenství. Dnes je veřejné obchodní partnerství obdobou obchodního partnerství a jeho úplná úprava od vzniku až po likvidaci upravuje Občanský zákoník Ruské federace, čl. 69-81.

Jeho partneři jsou mezi sebou plnohodnotnými kamarády. V rámci takového podniku nesou všichni účastníci společnou a nerozdílnou (stejnou) odpovědnost a vyžadují-li to okolnosti a stav věci, ručí za závazky svým majetkem a osobními prostředky bez ohledu na datum vstupu do společenství. . Proto tato forma vedení záznamů znamená naprostou důvěru účastníků ve vztahu k sobě navzájem. Účastníky mohou být obchodní organizace (právnické osoby) nebo jednotliví podnikatelé.

Základní kapitál veřejné obchodní společnosti

Základem smluv mezi členy obchodní společnosti nebo komanditní společnosti jsou zakládající listiny (pouze smlouva, u této formy společenství není zakládací listina), která mimo jiné stanoví výši základního kapitálu (dále jen jako trestní zákoník), kterou tvoří vložené finanční prostředky od každého jejího člena. Zisková stránka podniku, povinnosti a odpovědnost stran závisí na objemu správcovské společnosti. Právní normy týkající se výše trestního kapitálu upravují normy zákona o obchodních společenstvích. Navíc vklad každého účastníka do správcovské společnosti může být podle interních dohod jakýkoliv. Minimální výše kapitálu v závislosti na formě (na víře, ekonomické atd.) je 100-1000 minimální mzda.

Počet účastníků ve veřejném partnerství

Takové partnerství mohou vytvořit alespoň dva účastníci, mezi které jsou rozděleny odpovědnosti. Každý účastník nese odpovědnost před zákonem a věřiteli rovným dílem, bez ohledu na jeho formu a dobu vstupu do řad společenství: svěřenství, podíl atd. Pokud se složení v průběhu času změnilo a zůstal pouze jeden účastník, musí být takové společenství zlikvidováno v souladu s ustanoveními ruské legislativy .

Řídící orgány veřejné obchodní společnosti

Legislativa dává takovým komunitám volnost, pokud jde o hospodaření. Obecně existují tři typy:

1. Obecné řízení všech záležitostí a záležitostí, rozdělené mezi účastníky.
2. Na valné hromadě je zvolen jeden jednatel, který jedná jménem všech účastníků.
3. Každý člen takového partnerství převezme řízení podle potřeby.

Při hlasování má každý účastník pouze jeden hlas. Ale v žádném případě, jednatel nemá právo jednat jménem společnosti v osobním zájmu nebo v zájmu třetích osob. Kromě toho je za své jednání plně odpovědný vůči zbytku komunity a neustále a plně informuje všechny členy o stavu věcí.

Ekonomické generální partnerství - podstata

Podle regulačních právních aktů Ruské federace existují dva typy hospodářského partnerství: komanditní společnost a plná. Základním principem činnosti takového společenství je obchodní směr, který stanoví, že všichni členové nesou solidárně subsidiárně za závazky společenství svým majetkem a finančními prostředky. Tito. jedná se o smluvní společenství.

Federální zákon o veřejném partnerství

Účastníci veřejné obchodní společnosti společně a nerozdílně ručí svým majetkem za závazky společnosti subsidiárně Účastník veřejné společnosti, který není jejím zakladatelem, ručí za závazky, které vznikly před jeho vstupem do společnosti, stejně jako ostatní účastníci. Partnerství Účastník, který z partnerství vystoupil, ručí za závazky z partnerství, které vznikly před okamžikem jeho odchodu, spolu se zbývajícími účastníky po dobu dvou let ode dne schválení zprávy o činnosti partnerství za daný rok. ve kterém opustil partnerství.

Vystoupení účastníka z veřejné společnosti[upravit text wiki] Každý účastník má právo z partnerství vystoupit, a pokud je uzavřena dohoda o zákazu vystoupení z partnerství, považuje se za neplatnou čl. 78 občanského zákoníku „Důsledky vystoupení účastníka z veřejné společnosti“: „1. Účastníkovi, který z veřejné společnosti odešel, se vyplácí hodnota části majetku společnosti odpovídající podílu tohoto účastníka na základním kapitálu, nestanoví-li zakladatelská smlouva jinak. Po dohodě odstupujícího účastníka se zbývajícími účastníky může být úhrada nákladů na část majetku nahrazena dodáním naturálního majetku. Část majetku společníka připadající na odstupujícího účastníka nebo jeho hodnota je určena rozvahou sestavenou, s výjimkou případu uvedeného v článku 80 tohoto zákoníku, v době jeho odchodu do důchodu.2. V případě úmrtí účastníka veřejné obchodní společnosti může jeho dědic vstoupit do veřejné obchodní společnosti pouze se souhlasem ostatních účastníků. Právnická osoba, která je právním nástupcem reorganizované právnické osoby zúčastněné ve veřejné společnosti, má právo vstoupit do společnosti se souhlasem jejích ostatních účastníků, nestanoví-li zakladatelská smlouva společnosti jinak Vyrovnání s dědicem (nástupcem). ), kteří nevstoupili do partnerství, se uzavírají podle odstavce 1 těchto článků. Dědic (právní nástupce) účastníka veřejné obchodní společnosti ručí za závazky společnosti vůči třetím osobám, za které by v souladu s 75 odst. 2 tohoto zákoníku ručil vysloužilý účastník v mezích majetku vysloužilého účastníka partnerství na něj převedeného.

3. Vystoupí-li některý z účastníků ze společnosti, podíly zbývajících účastníků na základním kapitálu společnosti se přiměřeně zvyšují, pokud zakladatelská smlouva nebo jiná dohoda účastníků nestanoví jinak.“

výhody:

Možnost získání dalších finančních prostředků;

Důvěra od věřitelů.

nedostatky:

Úhrada dluhů z osobního majetku .

Komanditní společnost (komanditní společnost)- obchodní organizace založená na základním kapitálu, v níž jsou dvě kategorie členů: komplementáři a komanditní investoři. Komplementáři vykonávají jménem společnosti podnikatelskou činnost a za závazky společnosti ručí celým svým majetkem. Komanditisté jsou odpovědní pouze za svůj příspěvek k rozvoji něčeho (podnikání nebo projektu). V současné době se tato organizační a právní forma prakticky nepoužívá

Název značky komanditní společnost musí obsahovat buď jména (tituly) všech komplementářů a slova „komanditní společnost“ nebo „komanditní společnost“, nebo jméno (titul) alespoň jednoho komplementáře s doplněním slov „a společnost“ a slova „komanditní společnost“ “ nebo „komanditní společnost“, a pokud název komanditní společnosti obsahuje jméno investora, pak se takový investor stává komplementářem.

Komanditní společnost vzniká a funguje na základě společenské smlouvy. Zakládající dohoda musí obsahovat následující informace: název partnerství jeho umístění;

podmínky o velikosti a složení základního kapitálu společnosti podmínky o velikosti a postupu při změně podílů každého z komplementářů na základním kapitálu podmínky o velikosti, složení, načasování a postupu při vkládání vkladů komplementářů; jejich odpovědnost za porušení povinností vkládat příspěvky na celkovou výši vkladů investorů;

V ustavující smlouvě se zakladatelé zavazují vytvořit právnickou osobu, určit postup společné činnosti při jejím vzniku, podmínky převodu svého majetku na ni a účasti na její činnosti. Smlouva dále určuje podmínky a postup pro rozdělování zisků a ztrát mezi účastníky, řízení činnosti právnické osoby a vystoupení zakladatelů (účastníků) z jejího složení.

Účastníci. Plnoprávnými účastníky komanditní společnosti mohou být pouze jednotliví podnikatelé a (nebo) obchodní organizace. Počet účastníků by neměl být menší než dva. Investory mohou být občané, právnické osoby, instituce (nestanoví-li zákon jinak).

Komplementář má právo:účastnit se řízení záležitostí partnerství; přijímat informace o činnosti partnerství;

v případě likvidace partnerství získat část majetku zbývajícího po vypořádání s věřiteli nebo jeho hodnotu kdykoli opustit;

Komplementář je povinen: přispívat způsobem, částkami, metodami a lhůtami stanovenými v ustavujících dokumentech; z páchání svým jménem a ve vlastním zájmu nebo v zájmu třetích osob osob podobných transakcí, které tvoří předmět činnosti partnerství.

Investor v komanditní společnosti má právo: přijímat část zisku společnosti z titulu jejího podílu na základním kapitálu způsobem stanoveným zakládající smlouvou seznámit se s výročními zprávami a rozvahami společnosti;

na konci finančního roku opustit společnost a získat svůj vklad způsobem stanoveným zakladatelskou smlouvou převést svůj podíl na základním kapitálu nebo jeho část na jiného investora nebo třetí osobu;

Investor je povinen: přispívat do základního kapitálu. Vložení příspěvku je potvrzeno potvrzením o účasti vystaveným investorovi partnerství.

Ovládací prvky. Správu komanditní společnosti vykonávají komplementáři. Investoři nemají právo podílet se na řízení a vedení záležitostí komanditní společnosti nebo jednat jejím jménem s výjimkou zmocnění. Nemají právo napadat jednání komplementářů při řízení a vedení záležitostí společenství Nejvyšším řídícím orgánem je shromáždění komplementářů. Na valné hromadě má každý komplementář jeden hlas, nestanoví-li zakládací smlouva jinak, a rozhodnutí se přijímají jednomyslně (nestanoví-li zakládající smlouva jinak, každý komplementář má právo jednat jménem společnosti, ledaže by zakladatelská smlouva stanoví, že všichni komplementáři podnikají společně, nebo je řízením věcí pověřeni jednotliví účastníci. Při společném vedení záležitostí společnosti jejími komplementáři je k uzavření každého obchodu zapotřebí souhlasu všech účastníků společnosti, pokud je správou záležitostí společnosti pověřen jeden nebo někteří z nich , zbývající účastníci, aby mohli jménem společnosti provádět transakce, musí mít plnou moc od účastníka (účastníků), pro kterého je pověřena správa záležitostí společnosti.

Minimální a maximální výše základního kapitálu není omezena.

Zisk a ztráta komanditní společnost se rozděluje mezi její účastníky v poměru jejich podílů na základním kapitálu, nestanoví-li zakladatelská smlouva nebo jiná dohoda účastníků jinak. Dohoda o vyloučení kteréhokoli z účastníků partnerství z účasti na ziscích nebo ztrátách není přípustná. Pokud v důsledku ztrát utrpěných společenstvím hodnota jeho čistého majetku klesne pod velikost jeho základního kapitálu, získaný zisk. společností se nerozdělí mezi účastníky, dokud hodnota čistého jmění nepřesáhne výši základního kapitálu.

Zodpovědné je partnerství za své závazky celým svým majetkem. V případě, že majetek společnosti nestačí, má věřitel právo uplatnit nárok na splnění závazku vůči kterémukoli komplementáři nebo všem najednou (vedlejší ručení) Komplementář, který není jejím zakladatelem, odpovídá stejně ostatní komplementáři za závazky vzniklé před jeho vstupem do společnosti ručí společník, který ze společnosti vystoupil, za závazky společnosti vzniklé před okamžikem jeho vystoupení stejně jako ostatní účastníci po dobu dvou let ode dne vzniku společnosti. schválení zprávy o činnosti partnerství za rok, ve kterém z partnerství odešel.

Legislativní rámec[upravit text wiki]

Brzy tedy nebude založení společnosti s ručením omezeným tak jednoduché jako nyní. Minimální autorizovaný kapitál pro LLC se zvyšuje padesátkrát. Je jasné, že ne všechny začínající a dokonce i stávající podniky si tuto velikost budou moci dovolit. co dělat? Opravdu se každý bude muset zaregistrovat jako samostatný podnikatel? Ale co ti, jejichž podnikání je postaveno na korporátní bázi?

A tady nastává čas vzpomenout si na zapomenuté formy podnikání, v současnosti tak nepopulární, jako je veřejná obchodní společnost a komanditní společnost.

Je pozoruhodné, že v návrhu občanského zákoníku nedoznala pravidla o těchto organizačních a právních formách prakticky žádných změn.

Generální partnerství

Nejprve se podívejme na hlavní rysy veřejné obchodní společnosti. Začínající podnikatele bude asi nejvíce zajímat, jak se veřejná obchodní společnost liší od tak běžné formy, jakou je společnost s ručením omezeným. Srovnejme z praktického hlediska.

To jsou hlavní rozlišovací znaky veřejné společnosti, které ji odlišují od společnosti s ručením omezeným. Další podrobnosti viz čl. Umění. 69 - 81 Občanského zákoníku Ruské federace.

Komanditní společnost (komanditní společnost)

Kromě toho existují také komanditní společnosti (články 82 - 86 občanského zákoníku Ruské federace). Partnerství víry je velmi podobné obecnému partnerství. Má ale řadu vlastností, které ji přibližují společnosti s ručením omezeným. V komanditní společnosti existují dva typy účastníků: komplementáři a investoři (komanditisté). Komplementáři podléhají pravidlům o veřejné společnosti, podílejí se na řízení společnosti a podnikají jejím jménem. Investoři nesmějí spravovat záležitosti, pouze vkládají vklad a mají právo na část zisku z titulu svého podílu na sdruženém kapitálu. Ale neodpovídají celým svým majetkem, ale pouze vkladem do základního kapitálu, tím jsou podobní účastníkům společnosti s ručením omezeným.

Jednoduché partnerství

Jednoduchá společnost na rozdíl od veřejné a komanditní společnosti není typem právnické osoby. Toto není organizace, je to typ smlouvy (kapitola 55, část II občanského zákoníku Ruské federace).

Jednoduchou společenskou smlouvou (smlouvou o společné činnosti) se dvě nebo více osob (společníků) zavazují, že sloučí své vklady a jednají společně, aniž by zakládaly právnickou osobu za účelem dosažení zisku nebo dosažení jiného cíle, který neodporuje zákonu. Smluvními stranami prosté společenské smlouvy uzavřené k provádění podnikatelské činnosti mohou být pouze jednotliví podnikatelé a (nebo) obchodní organizace.

Proto nemůžete hned začít podnikat s jednoduchým partnerstvím, musíte se nejprve zaregistrovat jako samostatný podnikatel.

Jednoduché partnerství je forma partnerství pro provádění společných obchodních aktivit. V tomto případě se majetek vložený do podnikání neodděluje, jako je tomu u právnických osob (kdy se stává majetkem samotné právnické osoby), ale zůstává majetkem společníků (ve společném podílovém vlastnictví). Vše, co v budoucnu získá ze společných aktivit, přechází také do společného sdíleného vlastnictví partnerů.

Kopírování jakýchkoli materiálů z webu je povoleno pouze v případě, že je zdroj označen aktivním odkazem na web

Generální obchodní společnost je jednou z nejstarších forem partnerství. V dnešní době se příliš nepoužívá, ale někteří podnikatelé mu stále dávají přednost. Těm, kteří se rozhodnou uspořádat generální partnerství, které by mělo být připraveno předem, se doporučuje seznámit se s pravidly registrace organizace.

Co je to obecné partnerství

Veřejná obchodní společnost je jedním z typů, kdy účastníci uzavírají smlouvu v souladu s podnikatelskou činností. Každý účastník (případně komplementář) plně odpovídá za svěřený majetek, tedy nese neomezenou odpovědnost.

Občanský zákoník upravuje veřejnou obchodní společnost, která se vyznačuje těmito znaky:

Vytvořeno na základě smlouvy;

Generální partneři jsou povinni se osobně podílet na činnosti organizace;

mít stejná práva jako právnické osoby;

Hlavním cílem je provozování podnikatelské činnosti;

Ručení všech účastníků je neomezené.

Existují pravidla pro ty, kteří se chtějí stát členem veřejné obchodní společnosti. Podle zákona se jednotliví podnikatelé mohou stát jedním jako každý jiný (v souladu s 66 občanského zákoníku).

Při výběru názvu pro veřejnou obchodní společnost je třeba si uvědomit, že musí obsahovat slova „plné partnerství“ a jména všech účastníků, případně jména více účastníků, poté však nezapomeňte přidat slova „plné partnerství“ popř. "společnost". Příkladem generálního partnerství je imaginární společnost „Ivanov and Company“.

Požadované dokumenty

Veřejná obchodní společnost, jejíž zakládající dokumenty musí být předloženy k registraci, vzniká na základě ustavující smlouvy. V něm zakladatelé určují svou účast na činnosti partnerství, dohodnou výdaje a způsob řízení organizace.

Každý účastník je povinen podepsat společenskou smlouvu, která obsahuje následující údaje:

Jméno, které je v souladu se zákonem;

Umístění;

Postup pro řízení partnerství;

Výše, složení a načasování vkladů;

Odpovědnost za porušení smlouvy.

Společenská smlouva má několik účelů. Obsahuje klauzule vymezující vztah mezi komplementáři. Smlouva navíc specifikuje podmínky spolupráce s jinými organizacemi. Jako každý dokument je i smlouva sepsána v souladu se zákonem a musí obsahovat všechny body. Je písemná, sestavená ve formě jednoho dokumentu a podepsána každým účastníkem.

Název veřejné obchodní společnosti

V zákoně není stanoven požadavek, že dohoda musí mít formu jednoho dokumentu. To je však povinná podmínka při jeho předložení k registraci. Kromě toho je při předkládání smlouvy třetím stranám povinné předložit jeden dokument.

Od okamžiku podpisu smlouvy musí účastníci veřejné společnosti plnit svá práva a povinnosti. Pro třetí strany však vstoupí v platnost až po registraci. Registrace ustavující smlouvy probíhá v souladu se zákonem o registraci právnických osob. Jméno musí splňovat všechna pravidla. Příkladem generálního partnerství se správným jménem je „Abzal a K“.

Odpovědnosti účastníků

Veřejná obchodní společnost, jejíž zakládající listiny podepsali všichni účastníci, jim ukládá práva a povinnosti. To je důležité vědět. Účastníci veřejné obchodní společnosti nemohou být členy více než jedné obchodní společnosti. Ze zákona nemají právo provádět transakce vlastním jménem bez souhlasu ostatních. Každý je povinen vložit alespoň polovinu svého vkladu do základního kapitálu do okamžiku registrace partnerství. Zbývající část je uhrazena ve lhůtě uvedené ve smlouvě. Každý partner je povinen podílet se na činnosti organizace v souladu s pravidly uvedenými v ustavující smlouvě.

Práva účastníků

Zakladatelé veřejné společnosti mají právo opustit společnost před uplynutím stanovené doby. V tomto případě musí dotyčná osoba ohlásit svou touhu alespoň 6 měsíců předem. Pokud byla veřejná obchodní společnost vytvořena na určitou dobu, pak je odchod možný pouze z dobrého důvodu.

Účastník může být vyloučen z partnerství soudem, pokud pro to hlasují ostatní účastníci. V tomto případě je mu vyplacena hodnota odpovídající jeho podílu na kapitálu. Akcie vysloužilých účastníků se převádějí děděním, ale zbývající společníci musí hlasovat pro nástupce. Složení soudruhů lze změnit, aniž bychom kohokoli vyhazovali. V tomto případě přechází podíl na společném kapitálu na jiného účastníka nebo třetí osobu. K provedení operace je nutný souhlas ostatních soudruhů.

Likvidace veřejné obchodní společnosti

Vzhledem k tomu, že generální partnerství je vysoce závislé na každém členovi, existuje mnoho událostí, které mohou vést k jeho rozpuštění. Důvodem ukončení partnerství je přirozeně smrt partnera. Pokud je společníkem právnická osoba, bude její likvidace sloužit jako základ pro likvidaci organizace.

Další důvody jsou:

Výzva věřitelů k jednomu z účastníků za účelem vymožení majetku;

Soudní řízení proti jednomu ze soudruhů;

Vyhlášení úpadku účastníka.

Veřejná obchodní společnost má právo pokračovat ve své činnosti, pokud je taková doložka uvedena v ustavující smlouvě.

Pokud se počet účastníků sníží na jednoho, má účastník 6 měsíců na přeměnu veřejné obchodní společnosti na podnikatelský subjekt. V opačném případě podléhá likvidaci.

Co je to komanditní společnost

Obecné a komanditní společnosti se liší v několika ohledech. Komanditní společnost, které se také říká komanditní společnost, se od plné společnosti liší tím, že zahrnuje nejen komplementáře, ale také investory (komanditisty). Přebírají riziko ztrát, které jsou spojeny s aktivitami partnerství. Částky závisí na provedených vkladech. Komanditisté se neúčastní obchodních aktivit. Na rozdíl od komplementářů mohou být investory nejen jednotliví podnikatelé a obchodní organizace, ale i právnické osoby.

Komanditisté mají právo:

Pobírat zisk podle podílu na základním kapitálu;

Vyžadovat výroční zprávy o práci partnerství.

Na vkladatele se vztahuje řada omezení. Nemohou se stát orgány státní, stejně jako orgány samosprávy. Nemají právo jednat jménem společnosti, s výjimkou zmocnění.

Výrobní družstvo jako forma kolektivního podnikání

Jedna forma kolektivního podnikání se nazývá družstvo. Naproti tomu veřejné partnerství má více omezení, pokud jde o účastníky. Účastníky výrobního družstva nemohou být jednotliví podnikatelé, ale v družstvu osobně pracují. Každý člen má jeden hlas bez ohledu na výši příspěvku.

V občanském zákoníku se výrobní družstvo nazývá artel, protože zisk závisí na pracovním příspěvku účastníka, a nikoli na jeho příspěvku. V případě dluhu je každý odpovědný za jeho splacení ve výši předem stanovené zřizovací listinou.

Výhodou této formy podnikání je, že zisky jsou rozdělovány v souladu se vstupem práce. Majetek se rozděluje i v případě zrušení výrobního družstva. Maximální počet členů není zákonem omezen, což umožňuje vytvářet družstva libovolné velikosti. Každý účastník má stejná práva a jeden hlas, což podněcuje zájem členů o činnost organizace.

Minimální počet členů je omezen na pět. Nevýhodou je, že to značně omezuje možnost vytvoření družstva.

Právnímu postavení veřejných obchodních společností se věnují články 69-81 občanského zákoníku. Veřejná obchodní společnost má jak obecné znaky právnické osoby a obchodního partnerství, tak zvláštní znaky. Jmenujme jejich charakteristické rysy.

1. Účastníky veřejné obchodní společnosti jsou komplementáři, tedy jednotliví podnikatelé a (nebo) obchodní organizace. Každá osoba může být účastníkem pouze jedné veřejné obchodní společnosti (článek 2, § 69 občanského zákoníku). Toto pravidlo však nezakazuje účastníkovi partnerství provozovat vlastní podnikatelskou činnost s výhradou ustanovení 3 čl. 73 občanského zákoníku. Toto pravidlo zakazuje veřejným obchodním společnostem, které jsou podnikateli, konkurovat činnosti společnosti na komoditním trhu, tedy „provádět vlastním jménem, ​​ve vlastním zájmu nebo v zájmu třetích osob transakce podobné těm, které tvoří předmětem aktivit partnerství.“

V opačném případě má společnost právo podle své volby požadovat od takového účastníka náhradu ztrát způsobených společnosti nebo převod všech výhod získaných těmito transakcemi na společnost (článek 3 § 73 občanského zákoníku).

2. Účastník veřejné obchodní společnosti je povinen osobně se účastnit její činnosti v souladu s podmínkami společenské smlouvy. Občanský zákoník Ruské federace (článek 73) přitom nestanoví žádné sankce za pasivní chování partnera v partnerských záležitostech. Proto souhlasíme s názorem, že soustavnou neúčast na záležitostech partnerství lze považovat za hrubé porušení, které je základem pro vyloučení takového účastníka z partnerství podle odst. 2 čl. 76 občanského zákoníku. Na druhé straně může být společník skutečně zbaven povinnosti osobně se účastnit záležitostí partnerství.

V tomto ohledu vyvstává otázka: je možné pomocí konstrukce zakládající smlouvy osvobodit partnera od takové účasti? Podle našeho názoru ne. Pravidlo klauzule 1 čl. 73 občanského zákoníku je kogentní normou, a proto ustavující dohoda ve smyslu ustanovení 1 čl. 1 písm. 422 občanského zákoníku musí odpovídat pravidlům závazným pro strany, stanoveným zákonem a dalšími právními akty (imperativními normami) platnými v době jeho uzavření. Zde „nefungují“ ustanovení čl. 1, 421 zákoníku o smluvní svobodě, neboť svoboda účastníků občanskoprávních transakcí (komplementářů) je omezena kogentní normou.

3. Podružnou odpovědnost nesou účastníci veřejné obchodní společnosti společně a nerozdílně se svým majetkem za závazky společnosti (článek 1, článek 75 občanského zákoníku). Nejprve podotýkáme, že odpovědnost komplementářů ve vztahu k odpovědnosti společnosti je subsidiární. V literatuře je rozšířen názor, že (odpovědnost) vzniká pouze v případě, že majetek společnosti nestačí. Tento názor se zdá být chybný.

Taková podmínka totiž není stanovena v čl. 75 občanského zákoníku a nevyplývá z obecného pravidla odstavce 1 čl. 399 občanský zákoník. Na základě odstavce 1 Čl. 399 ke vzniku vedlejší odpovědnosti postačí, že hlavní dlužník odmítne uspokojit požadavky věřitele nebo že neobdrží v přiměřené lhůtě odpověď na předloženou výzvu.

Solidární povaha ručení komplementářů znamená, že věřitel společenství má právo uplatnit pohledávku jak vůči všem společníkům společně, tak vůči kterémukoli z nich samostatně, a to jak v plné výši, tak v části dluhu (odst. článek 323 občanského zákoníku Ruské federace).

Za účelem ochrany zájmů věřitele obsahuje občanský zákoník Ruské federace (čl. 75 odst. 2) pravidlo, podle kterého účastník veřejné obchodní společnosti, který není jejím zakladatelem, ručí za dluhy společnosti rovný základ s ostatními účastníky pro závazky, které vznikly před jeho vstupem do partnerství. Navíc společníci, kteří z partnerství odešli, ručí rovněž za závazky z partnerství, které vznikly před okamžikem jeho vystoupení, a to stejným způsobem jako ostatní zbývající účastníci po dobu dvou let ode dne schválení zprávy o činnosti spolku. partnerství za rok, ve kterém partnerství opustil. Velmi přísné pravidlo!

A ještě jeden aspekt odpovědnosti účastníků veřejné obchodní společnosti za její závazky. Dohoda komplementářů o omezení nebo vyloučení odpovědnosti podle čl. 75 občanského zákoníku, bezvýznamné. Toto pravidlo naznačuje, že kogentní právní normu nelze změnit soukromou dohodou.

4. Manažerské funkce ve veřejné společnosti jsou zpravidla vykonávány se souhlasem všech účastníků (§ 71 občanského zákoníku). Ustavující dohoda však může stanovit případy, kdy je rozhodnutí přijato většinou hlasů účastníků. Tato výjimka umožňuje účastníkům partnerství dosáhnout konkrétního řešení v kontroverzních situacích, protože v některých zásadních otázkách není vždy možné dosáhnout jednomyslného rozhodnutí všech účastníků.

Doslovný výklad pravidla v odstavci 1 Čl. 71 občanského zákoníku umožňuje dospět k závěru, že tyto výjimky se vztahují na jednotlivé případy. Jinými slovy, obecné pravidlo o jednomyslnosti zůstává v platnosti i v případech, kdy jsou podmínky pro rozhodnutí většinou hlasů formulovány v ustavující dohodě.

Vzhledem k tomu, že občanský zákoník Ruské federace stanoví možnost přijímat rozhodnutí většinou hlasů, neexistuje podle našeho názoru žádný zákaz stanovit ve smlouvě pravidlo, že v některých otázkách řízení činnosti obecného partnerství, příslušná rozhodnutí jsou přijímána kvalifikovanou většinou hlasů účastníků.

Při sčítání hlasů účastníků veřejné obchodní společnosti je třeba se řídit pravidlem, že každý komplementář má jeden hlas. Zakládající smlouva může stanovit jiný postup pro stanovení počtu hlasů účastníků partnerství. 5. Zákoník (čl. 72 občanského zákoníku) rozlišuje mezi řízením v osobní společnosti a vedením záležitostí veřejné obchodní společnosti. Podnikání znamená zastupování zájmů partnerství ve vztazích s třetími stranami. Kodex nabízí výběr ze tří modelů řízení záležitostí veřejné společnosti: a) každý účastník společnosti má právo jednat jménem společnosti (obecné pravidlo); b) všichni účastníci partnerství podnikají společně; c) správou věcí jsou pověřeni jednotliví účastníci. Poslední dvě možnosti podnikání mohou být uvedeny ve společenské smlouvě.

Při vedení záležitostí veřejné obchodní společnosti vystupují její účastníci zastupující zájmy společnosti ve vztazích ke třetím osobám jako orgány právnické osoby. A ačkoliv je občanský zákoník ve vztahu k obchodním společnostem neoznačuje (komplementáře) za orgán společnosti, nicméně tyto funkce plní. Na základě odstavce 1 Čl. 53 občanského zákoníku právnická osoba prostřednictvím svých orgánů nabývá občanských práv a přebírá občanskou odpovědnost.

Domníváme se, že komplementáři, s přihlédnutím k různým modelům vedení záležitostí veřejné obchodní společnosti, jsou orgány veřejné obchodní společnosti jednající v souladu se zákonem, jinými právními předpisy a ustavující smlouvou. Jejich vznik má specifické rysy, ale pravděpodobně neovlivní funkční příslušnost účastníků partnerství k orgánům právnické osoby. Nepřikláníme se přitom k rozšíření režimu institutu zastoupení na orgány právnické osoby obecně a na účastníky veřejné obchodní společnosti zvláště. Mezi právnickou osobou a jejími orgány neexistují zastupitelské vztahy, které podléhají úpravě normami kap. 10 GK.

Každý obchodní model obecného partnerství má své výhody a nevýhody. První model tedy dává každému účastníkovi partnerství právo jednat jménem partnerství. To lze považovat na jednu stranu za plus, na druhou stranu za mínus, protože takový demokratický způsob jednání povede k anarchii.

Naopak druhý model má zajistit koordinaci jednání všech účastníků obecného partnerství. Myšlenka to není špatná, ale ve skutečnosti je její realizace plná značných potíží. Ani osobní důvěra ve veřejné obchodní společnosti není schopna zaručit absolutní jednotu názorů a hlasů.

6. Výčet odpovědností komplementářů, stanovené v čl. 73 občanského zákoníku není vyčerpávající. Například komplementář je povinen podílet se na rozdělení ztráty (článek 1 § 74 občanského zákoníku).

Kromě toho mohou být v ustavující smlouvě stanoveny další povinnosti účastníků veřejné obchodní společnosti.

Spolu s povinností účastníka partnerství účastnit se aktivit partnerství čl. 73 občanského zákoníku ukládá komplementáři povinnost vložit do zápisu společnosti alespoň polovinu svého vkladu do společného kapitálu společnosti. Základní kapitál je druh majetku společnosti tvořený z vkladů zakladatelů společnosti. Proto (kapitál) představuje celkovou hodnotu všech vkladů registrovaných (fixních) v ustavující smlouvě a vyjádřených v rublech, které se zakladatelé veřejné obchodní společnosti rozhodli při vytváření partnerství spojit.

Současná právní úprava neobsahuje normy pro minimální výši základního kapitálu obchodní společnosti. Takovou absenci lze podle nás jen stěží považovat za mezeru. Naopak z povahy obchodních partnerství považujeme za nevhodné legislativně stanovit minimální výši základního kapitálu společnosti. Uvedenou částku musí určit zakladatelé obchodního partnerství samostatně.

Základní kapitál obchodní společnosti neplní ručitelskou funkci směřující k zajištění zájmů věřitelů. Ve vztahu k obchodním společnostem je pro věřitele důležité, kdo jsou veřejné obchodní společnosti a jaký je jejich majetkový stav.

Základní kapitál obchodních společností celkově také neplní funkci ručení, už jen proto, že svou velikostí ve většině případů není schopen zajistit zájmy věřitelů.

7. Podle obecného pravidla (článek 74 občanského zákoníku) se zisky a ztráty veřejné společnosti rozdělují mezi jejími účastníky v poměru jejich podílů na základním kapitálu. Ve společenské smlouvě nebo v jiné dohodě účastníků však může být formulováno jiné pravidlo. Například v závislosti na osobní účasti společníků na činnosti společnosti se komplementáři mohou dohodnout na jiném poměru rozdělení zisků a ztrát. Občanský zákoník zároveň neumožňuje dohodou mezi účastníky vyloučit některého z komplementářů z účasti na ziscích nebo ztrátách. Taková dohoda je neplatná.

Zákoník (článek 74 odst. 2) zakazuje rozdělování zisku mezi komplementáře, pokud v důsledku ztrát společnosti klesne hodnota jejího čistého jmění pod velikost jejího základního kapitálu. Tento zákaz platí do doby, než hodnota čistého majetku přesáhne výši základního kapitálu.

Zákonodárce přitom sleduje jediný cíl - stimulačně působit na účastníky veřejné obchodní společnosti tak, aby projevili minimální zájem na zachování solventnosti společnosti, alespoň do výše jejího základního kapitálu. Je však nepravděpodobné, že toto pravidlo může nějakým způsobem ovlivnit osud partnerství, stejně jako obchodní vztahy partnerství s věřiteli. Hlavní zárukou zájmů věřitelů je vedlejší ručení komplementářů za závazky společnosti.

8. Změna ve složení účastníků veřejné obchodní společnosti(článek 76 občanského zákoníku). Kodex definuje okolnosti, jejichž přítomnost může ovlivnit osud obchodního partnerství, jakož i důsledky změny složení účastníků veřejné obchodní společnosti. Mezi takové okolnosti patří: odchod nebo smrt kteréhokoli z účastníků veřejné obchodní společnosti; uznání jednoho z partnerů za nezvěstného, ​​nezpůsobilého nebo částečně schopného; prohlášení komplementáře v insolvenci (úpadku), zahájení reorganizačního řízení proti jednomu z účastníků rozhodnutím soudu, likvidace právnické osoby účastnící se partnerství; návrh věřitele jednoho z účastníků na exekuci na část majetku odpovídající jeho podílu na společném kapitálu společnosti. Zákoník tedy rozlišuje změny v personálním složení účastníků veřejné obchodní společnosti a majetkové poměry účastníka.

Tyto okolnosti jsou důvodem pro zrušení veřejné obchodní společnosti (§ 81 občanského zákoníku). Z praktického hlediska si pozornost zaslouží otázka dobrovolného či vynuceného způsobu likvidace partnerského vztahu. To píše F. M. Polyansky, autor komentáře k odstavci 2 kapitoly 2. 4 zákoníku: „Každá z uvedených okolností je základem nucené likvidace společnosti, pokud její zakladatelská dohoda nebo dohoda zbývajících účastníků nestanoví jinak.“ Jak vidíme, uvedené v čl. 76 občanského zákoníku okolnosti slouží podle názoru jmenovaného autora jako základ pro nucenou likvidaci veřejné obchodní společnosti.

S tímto názorem zcela nesouhlasíme. Ustanovení 2 Čl. 61 občanského zákoníku zakládá důvody pro dobrovolnou a nucenou likvidaci právnické osoby. Nucená likvidace právnické osoby se provádí rozhodnutím soudu z důvodů uvedených v odst. 2 čl. 61 občanského zákoníku. Z rozboru této normy vyplývá, že uvedené důvody pro zrušení právnické osoby jsou heterogenní: jednou skupinou důvodů je porušení ustanovení zákona a jiných právních aktů právnickou osobou, druhá skupina s takovým porušením nesouvisí.

Slovní spojení „v jiných případech stanovených tímto zákoníkem“ podle našeho názoru znamená, že zákoník může stanovit jiné důvody pro likvidaci právnické osoby; a není nutné, aby představovaly nějaké porušení.

V posuzovaném případě (§ 76 občanského zákoníku), kdy zbývající účastníci veřejné společnosti nerozhodli o existenci společnosti jednomyslně, existují důvody pro likvidaci společnosti. Tato likvidace může být dobrovolná, tedy rozhodnutím účastníků veřejné obchodní společnosti. Rozhodnutí soudu o zrušení veřejné obchodní společnosti z důvodů uvedených v odst. 1 čl. 1 písm. 76 občanského zákoníku naznačuje existenci neshod mezi zbývajícími komplementáři. Na návrh jednoho z nich má tedy soud právo rozhodnout o zrušení veřejné společnosti. Přiznejme si to: situace, která nastává, není jednoduchá (například devět soudruhů je pro zachování partnerství a jeden proti).

Jiná situace: zbývající účastníci veřejné obchodní společnosti se nerozhodli pokračovat v činnosti společnosti, ale na druhou stranu se neobrátí na soud ohledně její likvidace.

S požadavkem na nucenou likvidaci veřejné obchodní společnosti z důvodů uvedených v odst. 1 čl. 76 Občanského zákoníku Ruské federace mají právo uplatnit zbývající komplementáři. Toto prohlášení není v rozporu se smyslem a obsahem pravidla formulovaného v odst. 3 čl. 61 občanského zákoníku. Podle tohoto pravidla může návrh na nucenou likvidaci právnické osoby podat k soudu státní orgán nebo orgán samosprávy, kterému zákon přiznává právo takový nárok uplatnit.

9. Vystoupení účastníka z veřejné obchodní společnosti(článek 77 občanského zákoníku). Každý účastník partnerství má právo z něj vystoupit prohlášením o svém odmítnutí účasti v partnerství. Z důvodu ochrany zájmů zbývajících komplementářů obsahuje zákoník zvláštní pravidlo o vystoupení účastníka z veřejné společnosti. Je-li společnost založena bez určení lhůty, musí odmítnutí účasti ve veřejné společnosti oznámit účastník nejméně šest měsíců před skutečným vystoupením z veřejné společnosti. Při založení partnerství na dobu určitou je možné předčasné vystoupení z účasti ve veřejném partnerství pouze z oprávněného důvodu (např. nemoc partnera v partnerství).

Kodex uznává za neplatnou dohodu mezi účastníky partnerství o vzdání se práva na vystoupení z partnerství.

Důsledky vystoupení účastníka z veřejné společnosti upravuje čl. 78 občanského zákoníku. Zejména odstavec 1 Čl. 78 poskytuje účastníkovi, který vystoupil z veřejné společnosti, právo získat hodnotu části majetku společnosti odpovídající podílu tohoto účastníka na základním kapitálu. Ustavující smlouva však může stanovit jiný princip pro stanovení výše takové platby.

Odstupující účastník se může se zbývajícími komplementáři dohodnout na nahrazení úhrady hodnoty nemovitosti dodáním nemovitosti v naturáliích. Toto pravidlo je rovněž formulováno v čl. 78 občanského zákoníku.

Občanský zákoník konkrétně upravuje procesní otázky související s dědictvím. V případě úmrtí účastníka veřejné obchodní společnosti tak může jeho dědic vstoupit do veřejné obchodní společnosti pouze se souhlasem ostatních účastníků. U reorganizované právnické osoby platí trochu jiné pravidlo: k jejímu vstupu do společenství je třeba souhlasu ostatních komplementářů, pokud zakladatelská smlouva společenství nestanoví jinak.

Zákoník obsahuje pravidla pro vypořádání s dědicem (právním nástupcem), který neuzavřel partnerství. Takové výpočty se provádějí v souladu s odstavcem 1 čl. 78 občanského zákoníku, tedy dědic obdrží hodnotu části majetku společnosti, která musí odpovídat podílu tohoto účastníka na společném kapitálu společnosti. Dědic (právní nástupce) navíc nese riziko odpovědnosti za závazky společenství vůči třetím osobám po dobu dvou let ode dne schválení zprávy o činnosti společenství (ust. 2 § 75 občanského zákoníku). ), avšak v mezích majetku důchodce na něj převedeného.

10. Převod podílu účastníka na základním kapitálu veřejné obchodní společnosti(článek 79 občanského zákoníku). Takový převod se provádí se souhlasem zbývajících komplementářů. Při převodu podílu (části podílu) na jinou osobu na něj přecházejí práva náležející účastníkovi, který podíl (část podílu) převedl, v plném rozsahu nebo v odpovídající části.

Osoba, na kterou se podíl (část podílu) převádí, samozřejmě přebírá riziko odpovědnosti, které nese společník v důchodu (článek 2 § 75 občanského zákoníku). Převodem celého podílu na jinou osobu účastníkem společenství zase zaniká jeho účast ve společenství. Tento převod má navíc důsledky stanovené v odstavci 2 čl. 75 občanského zákoníku.

11. Likvidace veřejné obchodní společnosti(článek 81 občanského zákoníku). Zákoník rozlišuje obecné důvody pro likvidaci právnické osoby (§ 61 občanského zákoníku) a zvláštní. K tomu druhému patří například případ, kdy v partnerství zůstává jediný účastník. Na základě čl. Tento účastník má právo do šesti měsíců od okamžiku, kdy se stal jediným účastníkem společnosti, přeměnit takovou společnost na obchodní společnost. V opačném případě je veřejná obchodní společnost rozhodnutím soudu nucena likvidovat (mimochodem nedochází k porušení zákona ani jiných právních úkonů). Návrh na nucenou likvidaci partnerství může podat k soudu jediný účastník. Nabízí se však otázka: co když to neudělá?

Jak již bylo uvedeno výše, veřejnou obchodní společnost lze zrušit v případech uvedených v odstavci 1 čl. 76 občanského zákoníku.