Vasil Bykov hlavní téma Sotnikov. Práce v kurzu: Srovnávací analýza duchovní problematiky v díle Sotnikova V.

Rok vydání knihy: 1925

Roman Bulgáková" Bělogvardějec“ poprvé spatřila světlo v roce 1925 a stala se první velké dílo autor. I když některé kapitoly knihy byly publikovány v různých periodikách několik let před vydáním finální verze. Děj Bulgakovova románu "Bílá garda" tvořil základ několika divadelní inscenace A celovečerní filmy. Poslední byl stejnojmenný Ruský televizní seriál, která vyšla v roce 2012.

Shrnutí románu "Bílá garda".

Na samém začátku díla Michaila Bulgakova „Bílá garda“ je popsáno určité město, které se matně podobá Kyjevu. Je zima roku 1918 a celé obyvatelstvo, stejně jako v roce, prožívá kvůli politické situaci turbulentní časy. A není to bezdůvodné – město je již několik let okupováno Němci. V jejím čele pak stál hejtman a jeho podřízení. Již několik kilometrů od něj však byly Petljurovy jednotky, které horlivě toužily získat moc. V té době bylo město nejen přeplněné místní obyvatelé, ale také návštěvou Moskvanů, kteří se skrývali před mocí bolševiků.

Dále v Bulgakovově románu „Bílá garda“ se můžeme dočíst o rodině Turbinových, která prochází těžkými časy. Faktem je, že dva bratři Alexey a Nikolka a jejich sestra Elena nedávno ztratili svou milovanou matku. Je pro ně těžké smířit se s její smrtí, a tak v jejich bytě na Aleksandrovském Spusku už několik týdnů vládne truchlivá atmosféra. Před svou smrtí matka řekla svým dětem, že ať se stane cokoli, všichni by měli žít v přátelství a harmonii.

Nejstarším synem zesnulé ženy byl osmadvacetiletý lékař Alexej. Když se nyní stal hlavou rodiny, je pro něj těžké vyrovnat se se ztrátou matky. Proto se rozhodne jít do kostela a promluvit si s otcem Alexandrem. Kněz mu řekne, že nemá smysl žít tak dlouho ve smutku, a tak se potřebuje zapojit do víru událostí. Pro zemi navíc nastávají velmi těžké časy.

Jednoho dne, když bratři seděli u kamen a broukali si melodie písní známých z mládí, vešla do pokoje jejich sestra, čtyřiadvacetiletá Elena. Velmi ji vyděsilo, že se její manžel Sergej Talberg stále nevrátil z práce, ačkoli on sám před sedmi hodinami slíbil, že bude doma. Dívka pro sebe nenachází místo a vůbec neví, co má dělat. Najednou se ozve nečekané zaklepání na dveře. Všichni si byli jisti, že to byl Sergej, kdo přišel, ale hostem byl starý rodinný přítel, poručík Viktor Myšlaevskij. Mluví o tom, jak byl jeho oddíl na šest hodin uzavřen. Po této době ale nikdo nedal rozkaz k dokončení operace a vojáci strávili den v mrazu bez zásob jídla a ve světlých uniformách. Dva z nich zemřeli nachlazením, další dva utrpěli těžké omrzliny. A sám poručík se celou tu dobu třásl zimou.

Při dalším čtení románu „Bílá garda“ se dozvídáme, že Sergej konečně vstoupí do domu. Říká, že zvěsti, které se po městě šíří už nějakou dobu, se potvrdily - Němci ustupují kvůli přiblížení Petlyurových jednotek. Proto s nimi musí Thalberg také naléhavě opustit Kyjev. Svou ženu ale vzít s sebou nemůže, protože si není jistý, co přesně ho po útěku dále čeká. Elena sbírá věci svého manžela a Turbinovi se s ním loučí. Uběhne pár hodin a přijdou Alexeyho hosté - jeho přátelé z jeho dnů na gymnáziu. Přinesou s sebou alkohol a baví se, dokud Myshlaevsky nezačne být nesvůj. Alexey se rozhodne pomoci svému příteli. Vezme ho do jiné místnosti a nabídne mu nějaké léky. Cestou si všimne, jak Elena pláče ve svém pokoji. Dívka chápe, že svého manžela už možná nikdy neuvidí.

Dále v románu „Bílá garda“ od Bulgakova obsah stručně hovoří o sousedovi hlavních postav, Vasiliji Lisovichovi, který žije o patro níže. V noci, kdy se hlavním hrdinům přihodily výše zmíněné události, muž ukryl cenné věci do skrýše. Kromě toho měl Vasily několik dalších úkrytů, které se nacházely v podkroví a ve stodole. Muž chtěl schovat alespoň pár cenností natolik, že mu jedna chyběla důležitá věc– po celou tu dobu ho za oknem pozoroval cizí člověk.

Druhý den ráno Nikolka a jeden z hostů Leonid Ševrinskij opouštějí byt. Všichni chtějí narukovat. To je zvláště nutné právě teď, kdy se ve městě dějí hrozné věci – exploze ve skladech, vraždy a ústup německé armády utlačují obyvatele. Každý chápe, že se blíží něco hrozného. O něco později se probudili i ostatní - Alexej, jeho přítel, kterému mezi soudruhy říkali Karas, a Myšlaevskij. Rozhodnou se jít na gymnázium, kde kdysi studovali. V momentálně sídlí zde velitelství dobrovolného dělostřelectva. Jejich velitel Malyšev pečlivě prozkoumal nově příchozí a poslal je pod vedením kapitána Studzinského. Karas a Myshlaevsky se stali důstojníky, zatímco Alexey získal místo vojenského lékaře. Tu noc se však ukázalo, že většina dobrovolníků neví, jak zacházet se zbraněmi. Protože na výcvik vojáků není čas, Malyšev se rozhodne divizi rozpustit, což oznámí druhý den ráno. Navíc dorazí zpráva, že hejtman uprchl z města. Nyní v něm není žádná zákonná pravomoc, a proto nemají vojáci koho chránit.

Dále v Bulgakovově románu „Bílá garda“ shrnutí vypráví o plukovníku Nai-Toursovi, který tvoří několik jednotek na ochranu města před petljuristy. Chápe však, že vojáci bez teplých uniforem a dostatečných zásob jídla nebudou moci vykonávat svou práci v plném nasazení. Proto se Nai-Tours snaží sehnat pro kadety alespoň teplé oblečení. Vzal s sebou dokonce několik vojáků s puškami, aby proviantního trochu zastrašil. Tento krok zafungoval a po nějaké době mu zásobovací služba poskytne vše, co potřebuje.

Velitelství nařídí plukovníkovi, aby držel obranu Polytechnické silnice a zahájil palbu, pokud se objeví nepřítel. Nai-Tours posílá několik vojáků na průzkum. Museli zjistit, zda se někde poblíž nenacházejí hejtmanovy jednotky. Po nějaké době se kadeti vracejí s nepříjemnou zprávou – všichni jsou v pasti, poblíž nejsou pozorovány žádné jednotky. Navíc dorazily zprávy, že Petljurovy jednotky již vstoupily do města.

Přibližně ve stejnou dobu dostala Nikolka, která se v té době již stala desátníkem, rozkaz vést několik vojáků po stanovené trase. Už v polovině cesty vidí Nai-Tourse, který nařídí kadetům, aby si okamžitě strhli nárameníky, utekli odsud a spálili všechny dokumenty. Začíná střelba a plukovník se snaží krýt své vojáky. Nikolka se dobrovolně přihlásí na pomoc a začne střílet, ale o pár minut později je Nai-Turs smrtelně zraněn. Před smrtí nařídí desátníkovi, aby se okamžitě stáhl, aby si zachránil život. Nikolka následuje velitelovy rozkazy a dostává se domů, přičemž cestou potkává nepřátele.

Mezitím v románu M.A. Bulgakovova "Bílá garda" říká, že Alexey nevěděl, že dobrovolnická divize byla rozpuštěna. Jak mu bylo nařízeno, ve dvě hodiny odpoledne muž dorazí na ředitelství u tělocvičny. Nikoho tam však nenajde – v sídle navíc nejsou žádné zbraně ani papíry. Po nějaké době se mu podaří najít Malysheva, který spálí zbývající dokumenty. Řekne doktorovi o Petlyurově armádě, která již pronikla do města. Velitel říká Turbinovi, aby si odtrhl ramenní popruhy a opustil budovu zadními dveřmi. Alexej ho poslechne a odejde. Vběhne na neznámý a prázdný dvůr. Turbin měl naléhavě jít domů, ale rozhodl se podívat, co se nyní děje v centru města. Cestou potká Petlyurovu armádu, která pochopí, že před nimi stojí voják. Jde o to, že když Alexey odstranil ramenní popruhy, úplně zapomněl na kokardu. Nepřátelé si tak uvědomili, že je před nimi voják a zahájili na něj palbu. O několik minut později byl mladík zraněn na rameni. Snažil se schovat, ale omylem vběhl na neprostupný dvůr. Ještě pár minut a petljurovci by ho našli. Alexey už nedoufal ve spasení, když náhle neznámá žena otevřela bránu svého domu a pustila ho dovnitř. Později se představila jako Yulia a začala se starat o zraněného vojáka. Žena mu obvázala ránu a schovala zakrvácené oblečení. Následujícího rána Turbina převlékla a poslala ho domů jako taxikáře.

Pokud si stáhneme Bulgakovův román „Bílá garda“, zjistíme, že spolu s Alexejem přijíždí do bytu Turbinových jejich vzdálený příbuzný Larion Surzhansky. Mladý muž je naštvaný poté, co ho jeho žena podvedla. Matka se ho proto rozhodne poslat k kyjevským příbuzným odpočívat. Lariosik (jak mu všichni říkají) si rychle oblíbil všechny členy rodiny. Ukázalo se, že je laskavý, i když trochu divný muž. Jediné, co mu přináší opravdové potěšení, jsou kanárci a čtení knih. Larion sám byl dost nemotorný člověk. Už první den pobytu v Kyjevě se mu podařilo porušit službu a způsobit Nikolce lehké zranění. Jeho upřímnost si však získala své příbuzné a ti nebyli proti tomu, aby zde žil, jak dlouho chtěl.

Poté, co se všichni dozvěděli o Alexejově zranění, bylo rozhodnuto zavolat domů lékaře. Ránu pečlivě prohlédl a ošetřil. Ránu, kterou Trubin utržil, však komplikoval jeden detail - spolu s kulkou pronikly do ramene kusy jeho pláště, což mohlo vyvolat mužovu nemoc. O několik hodin později Alexejova teplota prudce vzrostla. Lékař mu píchl morfinovou injekci, po které muž pocítil úlevu a usnul.

Rodina se rozhodne, že o zraněné Turbíně nikomu neřekne a sousedům řekne, že muž jako hlava rodiny v r chytil tyfus. Po nějaké době se ukázalo, že Alexej skutečně onemocněl touto hroznou nemocí. Zhorší se a nemůže vstát z postele.

Mezitím se Nikolka podle rozkazů zesnulého Nai-Tourse snaží zničit jakýkoli důkaz, že v domě žijí vojáci. Spolehlivě ukryje ramenní popruhy, zbraně i doklady. Najednou zaklepe na dveře soused Vasilij. Je v polomdlobě a vypráví, co se mu stalo před pár hodinami. Při večeři s manželkou mu do pokoje vtrhli cizí lidé. Předali nějaký papír s pečetí a tvrdili, že mají právo byt prohledat. O několik minut později našli skrýš cenností ukrytou pro deštivý den. Nezvaní hosté vyhrožovali majitelům domu pistolemi a odnesli vše, co se jim podařilo najít. Před odjezdem požadovali, aby Vasilij podepsal dokument o dobrovolném předání cenností.

Nikolka a Myshlaevsky jdou a prohlédnou Lisovichův byt. Muži říkají, ať nepodává stížnost na úřady a je rád, že žije. Později si Nikolka uvědomí, že zbraň, se kterou lupiči přišli, patřila jemu. Zjistí, že krabice s ramenními popruhy a dokumenty, která visela za oknem, zmizela.

Když si krátce přečteme Bulgakovovo dílo „Bílá garda“, dozvíme se, že Nikolka sbírá síly, aby zašla za příbuznými Nai-Tourse a informovala je o jeho smrti. Přichází zadanou adresu a setká se s plukovníkovou sestrou Irinou. Desátník dobrovolně pomůže ženě najít tělo jejího bratra. Najdou Nai-Tours a uspořádají pohřeb, za který je Irina Nikolce velmi vděčná. Mezitím se Alexejovi zhoršuje. Do domu přichází několik lékařů. Po dlouhém zkoumání všichni dojdou k závěru, že se muž neuzdraví. Elena v zoufalství odejde do svého pokoje, kde se za zavřenými dveřmi začne modlit. Poté, co její matka zemřela a manžel odešel, dívka nechce ztratit svého staršího bratra. Po několika dnech se Alexej cítí mnohem lépe.

Dále v románu „Bílá garda“ krátké shrnutí říká, že po bouřlivém lednu 1919 se v únoru objevily zprávy, že Petljurovy jednotky opouštějí město. Během této doby se Alexey prakticky zotavil a již se mohl pohybovat po bytě, i když se spoléhal na hůl. Přichází navštívit Julii, chce poděkovat svému zachránci. Turbin přináší ženě dárek - vzácný náramek, který kdysi patřil jeho zesnulé matce. Na zpáteční cestě potká Nikolku, která se vracela od své sestry Nai-Turs.

Navzdory tomu, že pošta v té době fungovala s přestávkami, Turbinovi přišel dopis z Varšavy. V něm Elenina přítelkyně mluví o tom, že se Thalberg znovu ožení. Je velmi překvapená, protože neslyšela o rozvodu páru. Elena nemůže zadržet slzy a nechce věřit ve zradu svého manžela. Mezitím, když bolševici vyhnali petljurovce, vstoupili do města.

Román „Bílá garda“ na webu Top books

Bělogvardějec

(Na základě příběhu „Sotnikov“ od Vasila Bykova)

Verze pro tisk

Uplynulo mnoho let od doby, kdy utichly vítězné salvy Velké vlastenecké války. Ale i dnes nám čas odhaluje nové detaily, nezapomenutelná fakta a události oněch hrdinských dnů. A čím dále se vzdalujeme od té války, od těch drsných bitev, čím méně hrdinů té doby zůstává naživu, tím dražší a cennější se stává vojenská kronika, kterou spisovatelé vytvářeli a nadále vytvářejí. Ve svých dílech oslavují odvahu a hrdinství Sovětský lid, naše udatná armáda, miliony a miliony lidí, kteří nesli na svých bedrech všechny útrapy války a vykonali čin ve jménu míru na Zemi.

Boris Polevoy často vzpomínal na slova Petra Nikolajeviče Pospelova, který byl ve válečných letech šéfredaktorem deníku Pravda. Oslovil své dopisovatele: „Nejvíce pište podrobně Zapište si všechny výjimečné události, kterých jste svědky. Zapište si jména, adresy, data. Teď to možná ani nebude užitečné, ale později, po válce, nabude obrovské hodnoty. To je vaše povinnost, vaše zodpovědnost, chcete-li. Jak je důležité, že se uprostřed kataklyzmat této nelidsky těžké války nic neztratí, abychom nejen my, ale i naše děti, vnuci, pravnuci věděli, jak jsme bránili naši vlast." A psali a psali, aby se spojení časů nepřerušilo, aby živý a zapálený zájem budoucích generací o ony dnes již dávné události neslábl, ale naopak neustále narůstal. Moderní spisovatelé píšící o válce potřebují ukázat nám, čtenářům, význam tohoto boje a vítězství, původ hrdinství. Sovětský lid, jejich morální síla, oddanost vlasti, zprostředkovávají nám pocity a myšlenky hrdinů válečných let, poskytují hlubokou analýzu jejich činů kritická obdobíživot.

Velká vlastenecká válka vyžadovala, aby každý člověk vynaložil všechny své duševní a fyzické síly. Nejenže to nezrušilo, ale morální problémy to ještě vyostřovalo. Koneckonců, jasnost cílů a záměrů ve válce by neměla sloužit jako omluva pro jakoukoli morální promiskuitu. Nezbavovalo člověka potřeby být plně odpovědný za své činy. Život ve válce je život se všemi svými duchovními a morální problémy a obtíže. Nejtěžší to tehdy měli spisovatelé, pro které byla válka skutečným šokem. Byli zahlceni tím, co viděli a zažili, a tak se snažili pravdivě ukázat co za vysokou cenu Dosáhli jsme vítězství nad nepřítelem. Spisovatelé, kteří přišli k literatuře po válce a během zkušebních let sami bojovali v první linii, hájili své právo na takzvanou „zákopovou pravdu“. Jejich dílo se nazývalo „próza poručíků“. Tito spisovatelé, o kterých Tvardovský dobře řekl, že se „nepovyšovali nad poručíky a nepřekročili velitele pluku“ a „viděli na své tunice válečný pot a krev“, tvořili celou plejádu jmen, která jsou dnes dobře známá. čtenář: Baklanov, Bogomolov, Bondarev, Vorobjov, Bykov, Astafiev. Na jeden bych rád upozornil společný rys jejich díla o válce jsou memoáry. Oblíbeným žánrem těchto spisovatelů je lyrický příběh, psaný v první osobě, i když ne vždy striktně autobiografický, ale důkladně prodchnutý autorovými zážitky a vzpomínkami na jeho mládí na frontě. V jejich knihách byly obecné plány, zobecněné obrázky, panoramatické úvahy a hrdinský patos nahrazeny novými zkušenostmi. Spočívala v tom, že válku nevyhrálo jen velitelství a armády v jejich kolektivním smyslu, ale i prostý voják v šedém kabátě, otec, bratr, manžel, syn. Tato díla zvýrazněna detailní záběry muž ve válce, jeho duše, která žila s bolestí svých blízkých, kterou zanechali, jeho víra v sebe a své kamarády. Každý spisovatel měl samozřejmě svou vlastní válku, ale každodenní frontová zkušenost se téměř nelišila. Dokázali to čtenáři zprostředkovat tak, že dělostřelecká kanonáda a palba z kulometů nepřehluší sténání a šepot a v kouři a prachu střelného prachu z vybuchujících granátů a min je vidět odhodlání a strach, úzkost a vztek v očích lidí. A tito spisovatelé mají ještě jednu věc společnou – je to „paměť srdce“, vášnivá touha říct pravdu o té válce.

Odhaluje jedinečným způsobem vojenské téma V. Býkov, běloruský spisovatel, jehož dílo se stalo nedílnou součástí ruské literatury. Ve svých dílech zkoumá chování jednotlivců v tragických válečných konfliktech. Základem jeho spiknutí je situace morální volby. Spisovatel se snaží zjistit, co se děje s člověkem v nelidských podmínkách. Snaží se přijít na kloub důvodům morálního pozadí určitých činů: loajalita a zrada, darebáctví a lidskost, odvaha a slabost. Lokalita scény, krátká doba trvání, malý počet postav – to jsou strukturální vlastnosti Bykovova díla. Zápletky jeho příběhů se odvíjejí rychle a nepředvídatelně, jako ve skutečném partyzánském životě, kde člověk neví, do jaké strmé zákruty, do jaké pasti se může chytit na nejbližším okraji lesa nebo za zatáčkou cesty vedoucí k odlehlé hospodařit. Střet pohledů, pozic, principů chování postav je mimořádně vyhrocený a dramatický, protože jeho hrdinové musí jednat na vlastní nebezpečí a riziko, bez velení a příkazu, když s nimi nikdo nemůže sdílet odpovědnost za jejich činy. Spisovatel proniká do hluboké podstaty charakterů svých hrdinů, skrytých v běžném běhu života a odhalených krutými zkouškami.

Příběh „Sotnikov“ je v tomto ohledu obzvláště příznačný. Před námi se rozvíjí obraz zimy tisíc devět set čtyřicet dva. Partyzánský oddíl obtěžkaný ženami, dětmi a raněnými je obklíčen nepřáteli. Dochází munice a lidi není čím živit. Dva lidé jsou vysláni na průzkum - Sotnikov a Rybak. Padají do rukou fašistů. Po mučení Sotnikov umírá, ale Rybak za cenu zrady zůstává naživu. Dva typy životní chování, cena hrdinství a hanebný konec mravního kompromisu, původ hrdinství a zrady - to jsou hlavní problémy, které autor na příkladu těchto obrazů odhaluje.

Při analýze postavy Rybaka dochází Bykov k závěru, že důvody jeho zrady je třeba hledat v dětství, pak se mu „podařilo najít nějaké východisko“ tím, že se v životě uchýlil k malicherným trikům. Rybář je statečný bojovník, když za ním stojí jeho vlastní lidé, ale když se ocitne sám s nepřítelem, nejprve udělá kompromis a pak zradí a zabije. Autor se pro nás, čtenáře, snaží vyzdvihnout tuto temnou duši, ve které nebylo světlo a v níž žila jen touha po životě za každou cenu. Podívejme se, jak Bykov zobrazuje Rybakovu snahu bojovat sám se sebou. "Jeho vědomí se dotkl nepříjemný chlad viny." "Radost ze spasení byla něčím zatemněna, ale pořád jsem pořádně nechápal, proč..." "Promiň, bratře!" - zašeptá zoufale Sotnikovovi a vyrazí mu kládu zpod nohou. Zdrcený se chce oběsit, ale autor připraví Rybaka o jeho poslední příležitost zachránit si duši. A nyní musí, stejně jako Jidáš, chodit mezi lidi a trpět svou nenapravitelnou vinou.

Další hlavní postava příběh, Sotnikov, je zcela opačný k obrazu Rybáře. Jedná se o skromného, nenápadného člověka, bez jakýchkoliv známek mimořádná osobnost. Ale jeho hluboké přesvědčení o spravedlnosti v boji, který vedli lidé, kteří ho vychovávali a vychovávali, mu pomáhá zůstat nezlomený, prokázat odvahu a hrdinství. Co si Sotnikov pamatuje ve chvílích své smrti? Jak jako dítě držel vůz s dětmi, když se hnali koně, jak ho otec, velitel eskadry, učil pravdě a zodpovědnosti k ostatním lidem. Byly to právě tyto vzpomínky, které jsme vy i já měli „slyšet srdcem“, protože v nich je začátek Sotnikovova chování tváří v tvář fašistickým katům, kterému Rybakovi nebylo dáno rozumět. Muž vysoké duše plně nevěří ve zradu svého partyzánského přítele, i když o této zradě již není pochyb. A v posledních chvílích svého života Sotnikov chápe, že nemůže vyžadovat od ostatních na stejné úrovni jako on sám. Bykov nám zde ukazuje, jak různí jsou lidé, jak moc na sobě musíme pracovat, abychom byli hrdinou ne z donucení, ale ze svědomí, z přirozené potřeby zůstat lidmi až do konce. Sotnikov chápe Rybakovu slabost, jeho strach ze smrti. Ví, že ne každý může učinit toto nadlidské rozhodnutí přijmout smrt. Když žena křičí, Sotnikov se přinutí nekřičet, nespěchat. Když spatří chlapcovy oči, setká se s jeho vyděšeným pohledem, usměje se na něj, jako by se usmíval na naši budoucnost. O čem Sotnikov přemýšlí? na poslední chvíli? Myslí si, že smrt musí něco potvrdit, něco odmítnout a možná dokončit to, co život nestihl. Sotnikovova smrt je výsledkem jeho života, jeho víry. Tento obraz je krásný jak pro akt, který korunuje osud hrdiny, tak pro hloubku, s níž Bykov odhaluje hnací síly jeho duši.

Příběhy Vasila Bykova jsou tragické. Vždy je provází pocit hořkosti, jako by kouř ohně sžíral čtenářovy oči a srdce se stahuje bolestí pro lidi, kteří ve jménu lidskosti berou na sebe těžký kříž mučednictví. Sebeobětování je hlavním motivem mnoha Bykovových hrdinů, kteří znají cenu lidský život. Jeden z nich říká toto: "Na kolika frontách musíte bojovat - jak s nepřáteli, tak s různými parchanty vedle vás a nakonec sami se sebou." A Bykov se nám snaží ukázat ne válku samotnou, ale možnosti lidský duch, objevující se na něm. Odvaha pro každý den, oddanost pravdě, čistota myšlenek – to jsou zvláštní vlastnosti jeho hlavní postavy. Při čtení Bykovových knih cítíme vděčnost umělci za jeho pravdivé, upřímné, talentované slovo, za jeho drsnou, těžkou pravdu o vás a mně.

Není možné ani vyjmenovat všechna díla, která oslavovala hrdinství našeho lidu ve Velké vlastenecké válce. Procházet vším, co o nich spisovatelé vytvořili léta ohně, rád bych připomněl řádky Jakuba Kolase, plné pocitů velké vděčnosti vítězným vojákům:

Jaká píseň o vítězství,
Jaký druh příběhu bych o tobě měl vyprávět?
Bogatyrs, můj jazyk je chudý,
Abych tě zpíval a oslavoval!
Jen ty, jen tvoje ramena
Dokázali takovou zátěž vydržet.
Je nad lidské síly.
Jiná země to nezvládne.

Na hrobce neznámého vojína v Moskvě jsou vytesána slova: „Vaše jméno je neznámé, váš čin je nesmrtelný. Knihy o válce jsou také jako pomník mrtvým. Řeší jeden z problémů výchovy - učí mladou generaci milovat svou vlast a být vytrvalý v těžkých zkouškách. Význam těchto knih stále roste kvůli obrovské aktuálnosti tématu války a míru v dnešní době. A přínosem spisovatelů pro společnou věc boje za mír jsou jejich díla, která lze bezpečně považovat za zbraň v rukou umělců.

Text eseje byl přesunut na náš nový web - Rysy problémů příběhu „Sotnikov“ od V. Bykova.

Verze pro tisk

Tvorba a propagace webových stránek

Je těžké si představit moderní život bez gadgetů připojených k internetu. Společnosti vytvářejí webové stránky s vizitkami, vedoucí pracovníci a manažeři vytvářejí stránky na sociální sítě, často využívám služeb profesionálů. Studio tvorby webových stránek poskytuje zákazníkovi kvalitní webové stránky a pomáhá s propagací.
Společnost Mediasfera je největší ruská reklamní a marketingová agentura na internetu, působící od roku 1997 v oblasti tvorby webových stránek a od roku 2003 v oblasti propagace webových stránek. Služby společnosti: tvorba a podpora webových stránek, propagace ve vyhledávačích, kontextová a mediální reklama, propagace na sociálních sítích, analýzy a poradenství internetových projektů. Tvorba webových stránek je jednou ze stěžejních oblastí mediální sféry.

Práce je tedy založena na skutečných událostech, které se odehrály během Velké vlastenecké války žánrová orientace patří do stylu filozofického realismu.

Hlavními postavami příběhu jsou dva soudruzi, Sotnikov a Rybak, bojující v partyzánském oddíle a v souladu s dějová linie ocitli v zajetí německých útočníků.

Kompoziční struktura díla se skládá ze dvou částí, ve kterých je děj příběhu rozdělen na události předcházející zajetí hrdinů a bezprostřední přítomnost v zajetí, kde postavy stojí před potřebou udělat to nejstrašnější volbu v jejich životě.

Kontrast mezi postavami příběhu v obrazech Sotnikova a Rybaka je základem kompozice díla, vyjádřený v jejich vnitřních monolozích, dialozích, vzpomínkách z r. minulý život, v narativním obsahu postav odhalujících různé mravní světonázory.

Dějová linie příběhu autorský záměr má rychlý vývoj, zatímco spisovatel staví své postavy do okolností, které jim progresivním způsobem komplikují život ( válečné době, nástup nemocí, pocit neustálého hladu, zranění, fašistické zajetí), s cílem vytvořit situaci, ve které je nutné učinit jediné správné životní rozhodnutí, ať už v podobě zrady nebo smrti.

Rybář je v příběhu představen jako muž s výrazným pudem sebezáchovy, charakterizovaný mravní nezralostí a žízní po životě, nutící ho vymanit se z nepřátelského násilí a rozhodnout se ve prospěch zrady vlastní vlasti. Spisovatel přitom za určitých okolností zdůrazňuje pozitivní vlastnosti tohoto hrdiny v podobě pomoci zraněnému kamarádovi, projevující laskavost a péči, ale když se ocitl tváří v tvář smrti, stal se zbabělým a zbabělým.

Sotnikova spisovatel charakterizuje jako naprostý opak svého soudruha, muže, který dokázal se ctí a důstojností ustát neuvěřitelnou šikanu a mučení a zůstal skutečným vlastencem své vlasti. Hrdina umístěný v nelidské situaci, hluboce morální člověk, dělá si vlastní životní volba ve prospěch fatální výsledek, neochvějně a sebevědomě přijímá svou vlastní smrt.

K odhalení charakterů postav autor rafinovaně a přesně používá složité psychologické náčrty, které se vyznačují svou všestranností, všestranností a pravdivostí, umožňující vnímat vyprávění v nejmenší detaily bez kladení důrazu autorský respekt na jednání postav v příběhu.

Epizody z dětství hrdinů, podané formou jejich vzpomínek, umožňují zdůraznit vliv výchovy dětí na utváření jejich dalších osobních vlastností.

Příběh se dotýká naléhavých problémů lidská společnost v podobě spravedlnosti, svědomí, humanismu, cti.

Analýza 2

Je známo, že mnoho děl spisovatele Bykova bylo o Velikém Vlastenecká válka. A to je zcela přirozené, protože sám spisovatel byl účastníkem války. Takový fenomén, jako je válka, považuje Vasilij Bykov především z morálního hlediska. Spisovatel nám popisuje životy lidí v chudých poměrech, vyzývá čtenáře, aby se zamyslel nad původem vnitřní síly, která charakterizuje nejlepší z jeho postav. V díle "Sotnikov" nám to chce Bykov ukázat vnitřní síla nezávisí na fyzických schopnostech jedince, zcela souvisí s říší ducha.

Hlavní postavy příběhu ztělesňují rysy dvou opačné typy osoba. Pokud se takoví lidé ocitnou tváří v tvář důležité morální volbě, budou se chovat různými způsoby: někdo zradí a bude pokračovat v protahování ubohé existence; někdo se ukáže jako odvážný a vytrvalý člověk a raději zemře s klidem v duši. V díle "Sotnikov" jsou proti sobě postaveni dva lidé - Sotnikov a Rybak.

Zpočátku se Rybak čtenáři jeví jako naprosto laskavý člověk: pomáhá nemocnému příteli, dává mu poslední zrnko a nedává na sobě znát hněv z nečekané zátěže. Rybář je svým způsobem laskavý. Nikdy se nerozhodl náčelníka zabít, i když si myslel, že to rozhodně musí udělat.

Poprvé strach pro vlastního života Rybak se probudí, když ho policie pronásleduje: zpočátku chtěl zradit Sotnikova a vymýšlel si výmluvy, že stále nemůže uniknout.

Když byl výslech uspořádán, Rybak se vyděsil a zradil svou četu. Když je mu nabídnuto, aby přešel na německou stranu, souhlasí. A jako potvrzení své připravenosti sloužit Německu pomáhá Rybak pověsit Sotnikova. Rybář přemýšlí o vlastním vysvobození, hluboko v duši doufá v útěk, ale po popravě jasně chápe, že se nic nepodaří.

Rybak přemítající o všem, co se stalo, nemůže pochopit, jak se to stalo a kdo za všechno může. Nechce si přiznat vlastní vinu. Sklání se k ospravedlnění, že bojoval o život, a za všechno může sám Sotnikov. Není si vědom toho, že jeho hloupé pokusy o ospravedlnění jsou krajně nelogické a špatné. Sám Bykov na konci díla čtenáři sděluje, že vše, co se Rybakovi stalo, byl zrádný osud muže ztraceného ve válce. Kniha nastoluje problémy spravedlnosti a humanismu, odpovídá na tak těžké otázky, jak v sobě zachovat člověka, jaký člověk má být atd.

Bykovovy příběhy o válce jsou považovány za nejpravdivější a nejpsychičtější v celé literatuře 20. století. Právě jemu se podařilo ukázat její tvář jako nikomu jinému, významnou roli sehrálo i to, že sám spisovatel byl účastníkem války. Příběh o dvou kamarádech partyzánech, který se studuje v 11. třídě, je složitý a různorodý tematicky i kompozičně. V příběhu „Sotnikov“ by analýza měla začít historií stvoření, která ovlivňuje biografii autora. Kompletní analýza práce budou užitečné pro přípravu na testování a psaní tvůrčích prací.

Stručná analýza

Rok psaní– 1969. V roce 1970 příběh zveřejnila redakce Nový Mír.

Historie stvoření– příběh byl napsán na základě Bykova setkání s vojákem, který byl považován za mrtvého, ale ve skutečnosti byl zajat a stal se zrádcem. Od okamžiku setkání po ztělesnění zápletky v autorově díle uplynulo dvacet let.

Podrobit– cena volby, život a smrt, problém mravní volby a její důsledky.

Složení- dvoudílná skladba postavená na srovnání dvou hlavních postav.

Žánr- příběh.

Směr– realismus. Bykov popisuje minulou válku, osudy lidí, na základě skutečných událostí.

Historie stvoření

Děj Bykovova příběhu „Sotnikov“ je převzat z skutečný život: po setkání spisovatele v roce 1944 s vojákem, který byl považován za mrtvého. Ukázalo se, že jeho spolubojovník byl zajat, a pak, aby přežil, souhlasil se spoluprací.

Při vzpomínce na minulost autor říká, že tento muž byl považován za vzor a příklad pro své spolubojovníky, byl „posmrtně“ oceněn jako hrdina a dán za příklad mladým vojákům. Všichni si byli jisti, že je mrtvý. A na konci války se ocitl v zajetí jako služebník vlasovců, ztracený a morálně utlačovaný. Soudruh Bykovovi upřímně řekl, že si nejprve myslel, že se mu podaří utéct, nestřílel do lidí, neprojevoval krutost a snažil se přežít. Cena takové volby je příliš strašná na to, abyste byli do konce života zrádcem.

Toto setkání spisovatele natolik vzrušilo, že „zkopíroval“ obraz Rybaka od svého bojujícího přítele a pokusil se ukázat obě strany volby, kterou člověk dělá, aniž by soudil nebo hodnotil činy jiných lidí. Vasilij Bykov často vkládá své hrdiny extrémní situace, až na samý okraj, kdy je člověk nucen učinit osudové rozhodnutí.

Spisovatel, který prošel válkou, to zná od vidění a pravdivě a drásavě píše o tom, co je mu blízké: o hrdinství a zbabělosti, nebezpečí a zradě, síle charakteru a morální volbě. Příběh se původně jmenoval „Likvidace“. Později však autor zaměřil význam názvu na hlavní postavu. Kritici příběh přijali pozitivně; Bykov byl známý jako mistr slova, zkušený a talentovaný spisovatel.

Podrobit

Příběh dvou partyzánů, kteří jdou sbírat zásoby pro oddíl, se rychle vyvíjí. Okolnosti, které hrdiny obklopují, se každým krokem komplikují: nemoc, hlad, zranění. Soudruzi jsou známí „v průšvihu“. Autor proto zvolil situaci, ve které nemůže být třetí řešení: být živým zrádcem nebo mrtvým hrdinou.

V situaci, která se týká života, „každý sám za sebe“ se Rybak rozhodne takto a snaží se ospravedlnit svůj postoj. Pud sebezáchovy, mravní nezralost, žízeň po životě - něco brání hrdinovi udělat poslední krok, ten, který by ho mohl zachránit před jeho svědomím. Autor vyprávění postavil tak, aby čtenář vnímal situaci do detailu a nesnažil se Rybakovu zradu odsoudit, mimovolně přichází myšlenka: „Co bych si vybral?

Posuzování a hodnocení není to, co nás příběh učí; učinit volbu a nést odpovědnost za její důsledky, překročit hranici, za kterou člověk ztratí sám sebe nebo zemře – to jest podstatu a myšlenku díla. Bykov ukazuje dva mladé lidi, kteří byli vychováni ve stejných podmínkách, vyrostli a formovali své charaktery, dospěli a naučili se životu.

Sotnikov však v zajetí dokázal zůstat člověkem, odolal mučení a důstojně přijal smrt, zatímco jeho soudruh se zlomil, zradil svou a stal se katem svých soudruhů. Hrozná pravda válka, do které se člověk dostane nelidské podmínky- to je to, co spisovatele vždy zajímalo. Tedy, předmět příběh: morální volba člověka, válka a její role v osudech lidí, cena lidského života.

Složení

Kompozice příběhu je dvoudílná: akce je rozdělena na „před“ a „po“, kdy jsou hrdinové zajati. Na tom je také postaveno problémy díla: jaký je člověk, když stojí před nejstrašnější volbou ve svém životě? Celá kompozice je postavena na protikladu dvou hrdinů Sotnikova a Rybaka.

Jejich dialogy vnitřní monology, vzpomínky z minulosti – jsou navrženy tak, aby odhalily dva zdánlivě podobné pohledy na svět, ale absolutně ne stejné morální pozice. Vyprávění, které obsahuje pouhé dva dny, působí objemněji a bohatěji díky autorčiným technikám: sny, fragmenty vědomí, rozhovory mezi postavami a svědomím, výjevy z minulosti.

Spisovatel odhaluje postavy mnohostranně a pravdivě, každou z nich někdy přiblíží, jindy zase vzdálí, aby lépe porozuměl jejich charakteru, jednání, životní filozofie. Není zde ani hodnocení autora, ani náznak jeho postoje k hrdinům, pouze události v zajetí ukazují podstatu hrdinů. Obrazy, které se čtenáři odhalují, jsou jemné a psychologicky přesné, spisovatel má úžasný dar - učinit postavy rodinnými, blízkými a pronikavě nešťastnými. Tento rys je charakteristický pro všechny práce V. Bykova s vojenskou tematikou.

Hlavní postavy

Žánr

Abyste si uvědomili své kreativní nápad Bykov si vybral příběh. Nejvhodnější je pro realistický děj, popisovaný malý časový úsek. Autorem popsané události jsou hodné románu, jsou monumentální z hlediska odhalování charakterů a osudů lidí. Ale zvláštní omezení žánru bylo zcela oprávněné. Toto je Bykovův oblíbený žánr, jeho obvyklá forma, je pro spisovatele tradiční a univerzální. Vyprávět příběh války tak, jak to dělá Bykov, ve velkém a pravdivě, není daleko jednoduchý žánr příběhy jsou zvláštní umění.

Lekce mimoškolní četba v 10. třídě na téma: „Problém morální volby člověka v příběhu V. Bykova „Sotnikov“

Cíle lekce:

Osobní

Zlepšení duchovní a mravní vlastnosti, respektující postoj k ruské literatuře;

Zlepšení schopnosti řešit kognitivní problémy s využitím různých zdrojů informací.

Metasubjekt

Rozvinout schopnost porozumět problému a předložit hypotézu;

Rozvíjet schopnost vybrat materiál pro argumentaci vlastní pozici, formulovat závěry;

Rozvíjet schopnost pracovat s různé zdroje informace.

Podrobit

Rozvinout schopnost porozumět souvislostem mezi literárními díly a dobou jejich psaní, identifikovat nadčasovou povahu, která je tomuto dílu vlastní. morální hodnoty a jejich moderní zvuk;

Rozvíjet schopnost analyzovat literární dílo, určit jeho příslušnost k jednomu z literárních rodin a žánry;

Rozvíjet schopnost porozumět a formulovat téma a myšlenku díla, morální patos díla;

Rozvíjet schopnost charakterizovat hrdiny, porovnávat hrdiny jednoho nebo více děl;

I. Slovo o V. Bykovovi

Vasilu Bykovovi bylo 19 let, když šel na frontu.

Jedná se o spisovatele, který je vždy věrný jednomu tématu – tématu války. V jeho příbězích nejsou žádná široká vojenská panoramata a počet postavy, je zpravidla malý. Spisovatel tvrdí, že jeho úkolem je „neprozkoumat válku samotnou, ale možnosti lidského ducha projevující se ve válce“.

Vasilij Vladimirovič Bykov se narodil v roce 1924 v rolnické rodině ve Vitebské oblasti. Před válkou studoval na umělecká škola. Když začala válka, studoval na Saratovské pěchotní škole pro zrychlené maturity. Účastní se mnoha vojenských operací a musel toho hodně vytrpět. Svědčí o tom následující skutečnost: na obelisku jednoho z hromadné hroby u Kirovogradu je jeho jméno na dlouhém seznamu obětí. Před smrtí byl zachráněn náhodou: byl vážně zraněn a vylezl z chaty, kterou o několik minut později zdemolovaly fašistické tanky, které prorazily. Bojoval na území Ukrajiny, Běloruska, Rumunska, Maďarska a Rakouska. Byl dvakrát zraněn.

V polovině 50. let se obrátil k tématu války.

Příběhy „Žít do úsvitu“, „Obelisk“, „Sotnikov“ představují jakousi trilogii věnovanou problému morální volby člověka v tragické události válka.

jájá. Životní základ příběhy.

V srpnu 1944, na vrcholu slavné operace Iasi-Kišinev, sovětská vojska Prolomili obranu a obklíčili velkou skupinu nacistů. Mezi Němci, kteří se vzdali budoucí spisovatel viděl mužskou tvář, která mu připadala povědomá. Bykov poznal bývalého spoluvojáka, který byl dlouho považován za mrtvého. Nezemřel, ale byl zajat. V strašlivých podmínkách zajetí nenašel sílu vzdorovat a bojovat, a protože chtěl za každou cenu přežít, úmyslně učinil to, co považoval za dočasnou dohodu se svým svědomím, zradu.

Závěr: tato epizoda tvořila základ příběhu.

Příběh "Sotnikov" byl napsán v roce 1970.

Příběh se odehrává ve dvou dnech. Spisovatel vede příběh tak, že dění vidíme střídavě, nyní očima Rybaka, nyní očima Sotnikova.

III. Čtení závěrečné scény příběhy. Formulace tématu lekce.

Každý z hrdinů si tedy vybral.

Problém: Proč za stejných drtivě nelidských okolností fašistického zajetí umírá Sotnikov jako hrdina a zůstává ve vděčné paměti lidí a Rybak souhlasí s tím, že se stane policistou?

IV. Analýza práce

Srovnávací charakteristiky Sotnikov a Rybak v kapitolách 1-4

Individuální pokročilý úkol: pečlivě si znovu přečtěte první čtyři kapitoly příběhu, sledujte projevy morálních kvalit Rybaka a Sotnikova.

Za jakým účelem partyzáni do vesnice chodí?

Proč Sotnikov dobrovolně odešel, protože mohl odmítnout, protože byl nemocný? („Proto jsem neodmítl, protože ostatní odmítli“).

Jak vypadá Sotnikov?

(Fyzicky slabší než Rybak, ale vysoké morální zásady.)

Rybář na začátku příběhu. kdo to je?

(Od samého začátku vzbuzuje sympatie: 1-praktickost, 2-schopnost rychle se orientovat, 3-povzbudí nemocného soudruha, dá mu ručník, který si omotá kolem krku, jako první prošlapává cestu panenským sněhem) .

Jaký je hlavní rozdíl mezi hrdiny? (hlavní rozdíl je v duchovní rovině).

- Které morální vlastnosti Objevili se Rybak a Sotnikov v prvních čtyřech kapitolách?

(Od samého začátku Rybak vzbuzuje sympatie svou praktičností, schopností rychle se orientovat a připraveností splnit úkol bez problémů - sehnat jídlo pro hladovějící partyzány, „kteří teď mrzli v bažině“. akce:zjistil tato místa vystoupil na kopci, narazil na plotě, prošel kolem dvora atd. a Rybak se chová zcela v souladu s jednoduchými normami dobrého frontového kamarádství: povzbuzuje nemocného Sotnikova, dává mu ručník, který si omotá kolem krku, aby se oteplilo, a jako první razí cestu panenským sněhem. A i když argumentuje poměrně jednoduše, je to pravda: „...čím více škody fašisté utrpí, tím lépe. Stručně řečeno, v Rybakovi lze rozpoznat plemeno lidí, kteří jsou v každodenním životě velmi dobří a vzbuzují sympatie, o kterých říkají: „Co když nejste silní ve vysokých věcech? Ale s něčím takovým se při průzkumu neztratíte!“

Sotnikov je fyzicky nekonečně slabší než Rybak. Ale nad fyzickou slabostí, nad Sotnikovovými hořkými pocity vítězí vytrvalá, neutuchající MYŠLENKA. Vnímá vše, co se kolem něj děje, i ty nejsoukromější detaily každodenního života v širokém měřítku celé války.)

Jaký je hlavní rozdíl mezi hrdiny v prvních čtyřech kapitolách?

(hlavní rozdíl je v jejich DUCHOVNÍ úrovni)

Dává tento rozdíl důvod k podezření z budoucího zrádce v Rybaku? (Žádný)

Jak se stalo, že byli Sotnikov a Rybak zajati?

2) Rozbor kapitol 5-19 (práce ve dvojicích)

Podívejme se, jak se hrdinové chovají, když se nebezpečí zvyšuje.

Chcete-li to provést, zvažte tabulky, které jste vyplnili doma:

Epizody

Rybář

Sotnikov

(5,6 kapitol)

„Jako vždy za minutu největší nebezpečí každý se staral sám o sebe, bral ohled na svůj osud vlastní ruce»

"...nebude jim to dáno tak snadno"

2 Pronásledování

(7,8 kapitoly)

"...začal jsem si stále častěji připomínat... úzkost o svůj vlastní život"

"Cítil se skoro provinile, že tím, že sám trpí, vystavuje svého druha riziku."

3 V Demchikhově chýši

(9 kapitol)

„Zdálo se, že smrt byla odložena, to byla hlavní věc a na zbytku už pro něj nezáleželo“

"A v zoufalství si myslel, že odpověděli marně, i kdyby policie střílela, zemřeli by, ale jen oni dva."

4 Na cestě k policii

(10 kapitol)

"Teď už pro něj Sotnikov neměl." velký význam»

"...jen abych chránil Demčikha"

5 Ve fašistickém zajetí

(11,12,13, 16 kapitol)

"Objevila se příležitost žít - to je hlavní věc. Všechno ostatní přijde později."

"Jak v životě, tak před smrtí je jeho prvním místem tvrdohlavá tvrdohlavost, některé zásady."

6 V poslední hodina

(Kap. 18-19)

„...není kam utéct. Po této likvidaci není kam jít. Už neexistoval způsob, jak uniknout z této formace," "nyní je nepřítelem všech a všude."

"...opusťte tento svět podle svědomí, s důstojností vlastní člověku"

Přestřelka s policisty (kap. 5-6)

Jak se zachovají hrdinové příběhu v epizodě přestřelky s policií?

Proč se rybář, který byl zbabělý, stále vrací, aby zachránil svého druha?

(Pouze myšlenka, jak vysvětlí, co se stalo veliteli oddílu, přinutila Rybaka vrátit se pro raněné)

V domě Demchikha (kapitola 9)

Jak se Demchikha chová při zatýkání partyzánů?

Porovnejte chování ženy a Rybáře.

(Demchikha ze své tragédie neviní partyzány, přestože její děti zůstanou sirotky).

Co každou z postav trápí?

V zajetí (Kap. 11–16)

Jakou roli v příběhu hraje scéna výslechu ruského plukovníka, kterého byl Sotnikov svědkem při výslechu v zajetí?

(Ústupky zlu ve jménu dobra jsou nemožné. Jakmile se vydáte na cestu zrady, později se od ní neodvrátíte. Plukovníkovo odmítnutí jakýchkoli kompromisů se stalo jeho poslední vítězství nad nepřítelem. Plukovníkův čin je ideálním chováním skutečného vlastence).

Co Rybaka vyděsilo, když viděl Sotnikova vracet se po výslechu?

(Rybář: stane se mu totéž).

Jakou pozici si Rybak při výslechu vybral?

(Přizpůsobte se, buďte mazaní).

Co ho na Sotnikovovi rozčiluje? (Integrita)

Proč nebyl Rybak mučen?

Co vidí Sotnikov jako důvod Rybakova pádu? (Je to dobrý partyzán, ale lidské vlastnosti nedosahovat).

Závěr z tabulky.

Jakou volbu udělala každá z postav?

(Rybář je posedlý všepohlcující myšlenkou přežití. Pro Sotnikova je hlavní věcí zemřít důstojně a vzít veškerou vinu na sebe.)

Proč Bykov zavádí do příběhu epizody z dětství? Připomeňme si tyto epizody. (Kap. 15, 16)

(Ukazuje přímou souvislost mezi minulostí a současností. Rybář provádí svůj dětský výkon bez přemýšlení, spoléhá na fyzickou sílu. Sotnikovova lež otci se pro něj stala celoživotní lekcí. Přísně se posuzuje a zodpovídá se svému svědomí. A Rybak se opět jako v dětství ocitl nad propastí. Teprve pak zůstal na okraji, ale teď...)

Proč si Sotnikov při pohledu na smyčku připravenou pro něj myslí: „Jeden za dva“?

(Rybář osobně popraví svého druha. A přestože je zachráněn před fyzickou smrtí, odsuzuje se k dlouhé, hanebné smrti zrádce).

Myslíte si, že morální znovuzrození Rybaka je možné?

(Člověk je zkoušen, když je ponechán sám se sebou, se svým svědomím. Podle Bykova: „po zradě nemůže být řeč o mravním znovuzrození.“)

Jsou podle vás problémy, které Bykov v příběhu nastolil, aktuální i dnes?

(To je jakási lekce pro každého, kdo hodlá jakýmkoliv způsobem dosáhnout sobeckého cíle. A přitom nepřemýšlí o tom, jak jeho volba ovlivní ostatní.)

Domácí úkol.

Miniaturní esej „O čem mě příběh V. Bykova „Sotnikov“ přiměl přemýšlet?

Epizody

Rybář

Sotnikov

1 Setkání s policisty na silnici. Jak se chovají Rybak a Sotnikov