Nejvyšší manifest ze 17. října 1905. Nejvyšší manifest o zlepšení veřejného pořádku

„O zlepšení státního pořádku“ – manifest Mikuláše II., připravený S. Yu Wittem a zveřejněný během říjnové celoruské politické stávky v roce 1905. Stávka zmařila plány reakce na vytvoření vojenské síly v zemi. diktatura, způsobila zmatek ve vládách. kruhy. Armáda zaváhala; Vláda neměla k dispozici spolehlivé jednotky k potlačení revoluce. V této situaci zvítězil ve vládnoucích sférách směr v čele s předchozím. Výbor ministrů Witte, který se zabýval ústavou. jednoty ústupky prostředek k zachování autokracie, rozdělení sil revoluce, získání času a získání liberální buržoazie na stranu vlády. Witte, který právě uzavřel mír s Japonskem, také dokázal přesvědčit cara, že pouze nastolení „vnitřního míru“ a spojenectví s liberální buržoazií může poskytnout finance zoufale potřebné pro carismus.

a politické podpora pro mezinárodní kapitál.

Považujíce ústupky carismu za první vítězství revoluce, která „...stále nerozhoduje o osudu celé věci svobody“ (V.I. Lenin, Soch., sv. 9, s. 396), odhalili bolševici nepravdivost carových slibů a varoval, že M. 17. října. - manévr vlády a vyzval masy, aby zahájily boj za svržení autokracie. Nepravdivost „ústavy“ byla odhalena ihned po zveřejnění manifestu. S přímou pomocí úřadů začaly v zemi černošské pogromy, vraždy revolucionářů a antisemitské protesty. Vláda se ale s revolucí ještě nedokázala vypořádat. V období dočasně nastolené rovnováhy sil mezi revolucí a kontrarevolucí prováděla dělnická třída na výzvu bolševiků svobody deklarované v manifestu. Po potlačení v prosinci. 1905 ozbrojen. povstání vláda porušila své „ústavy“ tím nejhrubším způsobem. sliby, výrazně omezily práva dumy (Manifest z 20. února 1906, pravidla z 8. března 1906, nové vydání základních státních zákonů; přehled těchto aktů viz článek Státní duma). Ale to nemohlo úplně připravit lidi o jejich dobytí. Revoluce donutila carismus skutečně realizovat práva dělnické třídy na legální profesní organizace, poprvé se objevil legální dělnický tisk, revolucionář. proletariát dostal příležitost využít státní platformu. Duma, aby odhalila autokracii.

Publ.: 3 PSZ, sv. 1, č. 26803; Stát Duma v Rusku, So. dokumenty a materiály, M., 1957, str. 90-91; "KA", 1925, t. 4-5 (11-12), str. 39-106.

Lit.: Lenin V.I., Soch., 4. vyd., sv. 382-83, 396-403, 424-32; Witte S. Yu., Memoirs, sv. 3, M., 1960.

M. S. Šimonová. Moskva.

Sovětská historická encyklopedie. - M.: Sovětská encyklopedie. Ed. E. M. Žuková. 1973-1982 .

Podívejte se, co je "MANIFESTO 17. ŘÍJNA 1905" v jiných slovnících:

- (O zlepšení státního pořádku), podepsaný Mikulášem II. v době vzestupu říjnové celoruské politické stávky. Vyhlásil občanské svobody a vytvoření Státní dumy. Sestavil S.Yu. Witte... Moderní encyklopedie

- (o zlepšení veřejného pořádku), legislativní akt. Vyhlásil občanské svobody a vytvoření lidové reprezentace v podobě Státní dumy. Vyvinuto za účasti hraběte S. Yu Witte, vydané v době nejvyšší... ... ruské historie

- („O zlepšení státního pořádku“) podepsané Nicholasem II. v době nejvyššího vzestupu říjnové celoruské politické stávky. Vyhlásil občanské svobody a vytvoření Státní dumy. Politologie: Slovník... ... Politologie. Slovník.

Manifest 17. října 1905- („O zlepšení státního pořádku“), podepsané Nicholasem II. v době vzestupu říjnové celoruské politické stávky. Vyhlásil občanské svobody a vytvoření Státní dumy. Sestavil S.Yu. Witte. ... Ilustrovaný encyklopedický slovník

MANIFEST 17. října 1905- „O zlepšení veřejného pořádku“, legislativní akt; vyhlásil občanské svobody a lidovou vůli v podobě Státní dumy. „...Nepokoje, které nyní vznikly, mohou vyústit v hluboké národní nepokoje a hrozbu... ... Ruská státnost v pojmech. 9. – začátek 20. století

- („O zlepšení veřejného pořádku“), legislativní akt podepsaný ruským císařem Mikulášem II. v době nejvyššího vzestupu říjnové celoruské politické stávky. Vyhlášené občanské svobody, vytvoření lidu... ... Encyklopedický slovník

MANIFEST 17. ŘÍJNA 1905- - zákon vydaný Mikulášem II. na vrcholu říjnové všeobecné politické stávky, která se přehnala Ruskem. Manifest byl zveřejněn s cílem rozštěpit revoluční hnutí a oklamat masy příslibem pomyslných svobod. Rychlý růst první buržoazie... ... Sovětský právní slovník

- „O zlepšení státního pořádku“, manifest Mikuláše II., zveřejněný během říjnové celoruské politické stávky v roce 1905 (viz říjnová celoruská politická stávka z roku 1905), kdy dočasná... ... Velká sovětská encyklopedie

MANIFEST ZE DNE 17. ŘÍJNA 1905 („O zlepšení státního pořádku“), podepsaný Mikulášem II. v době nejvyššího vzestupu říjnové všeruské politické stávky. Vyhlášené občanské svobody, vytvoření Státní dumy... Encyklopedický slovník

Tento termín má jiné významy, viz Manifest (významy). Vedomosti Petrohradu. městských úřadů. 18. října 1905 Nejvyšší manifest o zlepšení státu ... Wikipedie

knihy

Manifest ze 17. října 1905 a politické hnutí, které jej způsobilo, A.S. Aleksejev. Manifest ze 17. října 1905 a politické hnutí, které jej způsobilo / A. S. Alekseev V 118/592 U 336/178: Moskva: Typ. G. Lissner a D. Sobko, 1915:A. S. Alekseev Reprodukováno v…

Manifest

NEJVYŠŠÍ MANIFEST Z Boží milosti MY, MIKULÁŠ DRUHÝ, císař a samovládce celého Ruska, polský car, velkovévoda Finska a tak dále, a tak dále, a tak dále Oznamujeme všem našim věrným subjektům:
Potíže a nepokoje v hlavních městech a na mnoha místech NAŠE Impérium naplňují NAŠE srdce velkým a těžkým zármutkem. Dobro ruské VLÁDY je neoddělitelné od dobra lidu a smutek lidu je JEHO smutkem. Nepokoje, které nyní vznikly, mohou mít za následek hlubokou dezorganizaci lidí a ohrožení integrity a jednoty NAŠÍ SÍLY.

Velký slib královské služby nám přikazuje všemi silami našeho rozumu a moci usilovat o rychlé ukončení nepokojů, které jsou pro stát tak nebezpečné. Když jsme poddaným orgánům přikázali přijmout opatření k odstranění přímých projevů nepořádku, nepokojů a násilí, za účelem ochrany mírumilovných lidí usilujících o klidné plnění povinnosti všech, MY, pro úspěšnou realizaci obecných opatření, která jsme naplánovali pro uklidnění veřejného života, uznal za nutné sjednotit činnost nejvyšší vlády.
Svěřujeme vládě odpovědnost za plnění NAŠÍ neústupné vůle:
1. Poskytnout obyvatelstvu neotřesitelné základy občanské svobody na základě skutečné osobní nedotknutelnosti, svobody svědomí, projevu, shromažďování a sdružování.

2. Aniž by se zastavily plánované volby do Státní dumy, přilákat nyní k účasti v Dumě v možném rozsahu odpovídajícím krátké době zbývající do svolání Dumy ty vrstvy obyvatelstva, které jsou nyní zcela zbaveny hlasovacích práv, a tím umožnil další rozvoj zahájení všeobecného volebního práva opět nastoleného legislativního řádu.

a 3. Stanovit jako neotřesitelné pravidlo, že žádný zákon nemůže nabýt účinnosti bez souhlasu Státní dumy a že ti, kteří jsou zvoleni z řad lidu, mají příležitost skutečně se podílet na sledování regulérnosti jednání úřadů jmenovaných USA.

Vyzýváme všechny věrné syny Ruska, aby si pamatovali svou povinnost vůči své vlasti, pomohli ukončit tento neslýchaný nepokoj a společně s USA napnuli všechny své síly k obnovení ticha a míru ve své rodné zemi.
Dáno v Peterhofu dne 17. října, roku Narození Krista tisíc devět set pět a roku NAŠE vlády jedenáctého.

Historický význam

Historický význam Manifestu spočíval v rozdělení výhradního práva ruského císaře vydávat zákony mezi ve skutečnosti panovníka a zákonodárný (zastupitelský) orgán – Státní dumu.

Manifest spolu s Manifestem Mikuláše II ze 6. srpna ustanovil parlament, bez jehož schválení nemohl vstoupit v platnost žádný zákon. Císař si zároveň ponechal právo dumu rozpustit a svým vetem zablokovat její rozhodnutí. Následně Nicholas II využil tato práva více než jednou.

Manifest také hlásal a poskytoval občanská práva a svobody, jako je svoboda svědomí, svoboda slova, svoboda shromažďování a svoboda sdružování.

Manifest byl tedy předchůdcem ruské ústavy.

Poznámky

Odkazy

Nejvěrnější zpráva státního tajemníka hraběte Witte (Církevní věstník. Petrohrad, 1905. č. 43). Na webu Dědictví Svaté Rusi
L. Trockij 18. října

Nadace Wikimedia.

2010.
Manitou

Manifest komunistické strany

Podívejte se, co je „Manifest 17. října“ v jiných slovnících: MANIFEST 17. října - 1905 byl vyhlášen ruskou autokratickou vládou jako významný ústupek revolučnímu hnutí. Podstata M. je jménem panovníka uvedena v následujících odstavcích: „Vládě pověřujeme odpovědnost za plnění naší neústupné vůle: 1) ... ...

Kozácký slovník-příručka MANIFEST 17. ŘÍJNA 1905 Encyklopedický slovník

- MANIFEST ZE DNE 17. ŘÍJNA 1905 („O zlepšení státního pořádku“), podepsaný Mikulášem II. v době nejvyššího vzestupu říjnové celoruské politické stávky. Vyhlášené občanské svobody, vytvoření Státní dumy...- (O zlepšení státního pořádku), podepsaný Mikulášem II. v době vzestupu říjnové celoruské politické stávky. Vyhlásil občanské svobody a vytvoření Státní dumy. Sestavil S.Yu. Witte... Moderní encyklopedie

- MANIFEST ZE DNE 17. ŘÍJNA 1905 („O zlepšení státního pořádku“), podepsaný Mikulášem II. v době nejvyššího vzestupu říjnové celoruské politické stávky. Vyhlášené občanské svobody, vytvoření Státní dumy...- (o zlepšení veřejného pořádku), legislativní akt. Vyhlásil občanské svobody a vytvoření lidové reprezentace v podobě Státní dumy. Vyvinuto za účasti hraběte S. Yu Witte, vydané v době nejvyšší... ... ruské historie

MANIFEST 17. ŘÍJNA 1905- („O zlepšení státního pořádku“) podepsané Nicholasem II. v době nejvyššího vzestupu říjnové celoruské politické stávky. Vyhlásil občanské svobody a vytvoření Státní dumy. Politologie: Slovník... ... Politologie. Slovník.

Manifest 17. října 1905 Manifest 17. října 1905

Manifest 17. října 1905- „O zlepšení státního pořádku“, manifest Mikuláše II., zveřejněný během říjnové celoruské politické stávky v roce 1905 (viz říjnová celoruská politická stávka z roku 1905), kdy dočasná... ... Velká sovětská encyklopedie

knihy

Manifest ze 17. října 1905 a politické hnutí, které jej způsobilo, A.S. Aleksejev. Manifest ze 17. října 1905 a politické hnutí, které jej způsobilo / A. S. Alekseev V 118/592 U 336/178: Moskva: Typ. G. Lissner a D. Sobko, 1915:A. S. Alekseev Reprodukováno v…

- Tento termín má jiné významy, viz Manifest (významy). Vedomosti Petrohradu. městských úřadů. 18. října 1905 Nejvyšší manifest o zlepšení státu ... Wikipedie

Téma 27. PRVNÍ RUSKÁ BURŽOAZNĚ-DEMOKRATICKÁ REVOLUCE (1905-1907)

Plán:

Předpoklady revoluce 5. Vznik liberálních stran

Revoluce v Rusku (moskevské ozbrojené povstání)

1. Hlavní události revoluce 7. Úpadek revoluce

2. Hlavní předpoklady revoluce 1905-1907. došlo k zachování feudálních zbytků v hospodářském (statnictví, rolnické společenství, pruhovaný, dělnický systém) i politickém (carské samoděržaví, zachování třídních privilegií, nedostatek demokratických práv a svobod) systému země. Akcelerátorem revoluce byla rusko-japonská válka, která byla pro Rusko neúspěšná. Revoluce se nosila, buržoazně-demokratického charakteru neboť jeho hlavním úkolem bylo odstranit zbytky feudálního systému.

Hlavními hybateli byli proletariát, rolnictvo a liberální buržoazie. Navíc hlavní a nejdůslednější politickou silou v revoluci nebyla buržoazie (v Rusku byla nerozhodná a slabá), ale proletariát, připravený jít až do konce při dosahování svých cílů.

Situaci komplikoval fakt, že revoluce nabyla nacionálního podtextu na okraji země, kde představitelé národní buržoazie a dělnické třídy deklarovali své vlastní zájmy;

Kromě toho měly politické strany odlišné představy o započaté revoluci: bolševici se rozhodli rozvinout buržoazně demokratickou revoluci v socialistickou, zatímco menševici věřili, že to nepřipadá v úvahu, dokud se proletariát nestane většinou obyvatelstvo země;

Revoluční události se vyvíjely prostřednictvím interakce a boje tří politických táborů: vládního, liberálního a revolučního.

3. Revoluční události začaly 9. ledna 1905, kdy se do Zimního paláce přesunula organizovaná pokojná demonstrace petrohradských dělníků pod vedením kněze Gapona. Přinesli králi petici s žádostí o zavedení 8hodinové pracovní doby a minimální mzdy, ale v reakci na to byli zastřeleni vojsky.

V hlavním městě začala stavba barikád a celou zemí se přehnala vlna rozhořčení. Král dostal přezdívku „krvavý“. V různých regionech začaly masové demonstrace.

V revoluci lze rozlišit dvě hlavní etapy: etapu růstu revolučního boje (leden - prosinec 1905) a její úpadek (konec prosince 1905 - červen 1907).

V první fázi je třeba vyzdvihnout 72denní stávku ivanovsko-vozněsenských dělníků, kteří poprvé kromě ekonomických předložili i radikální politické požadavky (svolání ústavodárného shromáždění, zavedení politických svobod atd.). Vznikla zde první Rada zmocněných poslanců v Rusku.

14. června 1905 začalo povstání na bitevní lodi Potěmkin (Černomořská flotila), jehož účastníci vztyčili rudou vlajku a počítali s podporou ostatních lodí eskadry. Bitevní loď Potěmkin plula po Černém moři 11 dní - od 27. června do 7. července 1905.

V Lodži se generální stávka dělníků v červnu 1905 rozvinula v ozbrojené povstání.

V srpnu 1905 vznikla v obci první masová organizace - Všeruský rolnický svaz, jehož vedoucí pozice patřili eserům a liberálům. Navrhli prohlásit zemi za vlastnictví celého lidu, ale postavili se proti násilným formám boje.

Výsledek: více než 2 miliony lidí se zúčastnilo celoruské politické stávky v říjnu 1905. Jeho účastníky byli kromě dělníků také studenti, učitelé, lékaři a vládní úředníci. Hlavními požadavky účastníků stávky bylo zavedení 8hodinové pracovní doby, vyhlášení demokratických svobod a svolání ústavodárného shromáždění.

4. V podmínkách intenzivního revolučního boje byl car donucen podepsat manifest „O zlepšení státního pořádku“, který sestavil S. Yu Witte, ve kterém vyhlásil politické svobody slova, svědomí, shromažďování a odborů a oznámil svolání S. Yu. zákonodárný orgán Státní dumy. Liberální opozice vnímala tento dokument jako završení revoluce a začátek ústavního systému v Rusku. Car svým manifestem v podstatě získal liberální tábor na svou stranu.

5. Proces formování právního systému více stran v zemi začal. Vznikly dvě velké politické strany – „Unie 17. října“ (jejíž vůdci byli velko továrník A. I. Gučkov) a Ústavně demokratická strana (její vůdcem byl slavný historik prof.

P.N. Programy obou stran směřovaly k vytvoření ústavně-monarchického systému.

6. I přes přijetí Manifestu nepokoje neustaly. V listopadu vedení rolnické jednoty, nespokojené s tím, že stále není vyřešena agrární otázka, oznámilo, že se připojí ke generální stávce dělníků. Nezastavily se ani výkony v armádě. V listopadu došlo k povstání na křižníku „Ochakov“ pod vedením poručíka P.P.

Vrcholem revoluce bylo prosincové ozbrojené povstání v Moskvě (6. – 19. prosince). Centrem boje se stala Presnya. Ale síly byly příliš nevyrovnané. 19. prosince bylo povstání na příkaz revoluční rady zastaveno. Obětí tohoto boje odsouzeného k záhubě byly tisíce dělníků, kteří byli oběšeni, zastřeleni a zatčeni. Na příkaz nového premiéra P.G Stolypina bylo na Presnya instalováno asi 4 tisíce šibenic, které okamžitě dostaly jméno „Stolypin ties“.

Došlo také k ozbrojeným povstáním v Sormovu, Krasnojarsku a Čitě. Všechny byly vojsky potlačeny. Žádná další velká ozbrojená povstání dělníků nebyla. Rolnické protesty však nejen neustaly, ale také zesílily (v dubnu 1906 jich bylo 47 a v červnu již 739). Byla naléhavá potřeba provést agrární reformu.

7. K uklidnění revoluční činnosti velmi přispěly volby a zahájení práce Státní dumy. První státní duma však zahájila svou činnost v dubnu 1906 a trvala 72 dní (rozpuštěna byla v červenci 1906). Druhá státní duma existovala od února do června 1907 a byla také rozpuštěna carem. Oba dumy carovi nevyhovovaly, protože nastolily hlavní problém – otázku půdy, přidělování půdy rolníkům bez výkupného a plateb, převod půdy vlastníků půdy do veřejného vlastnictví. Důvodem k uklidnění rebelů bylo i přijetí carem Základní zákony Ruské říše, které omezovaly moc panovníka, a proto byly v kruzích liberální veřejnosti vnímány jako první ruská ústava.

8. Výsledky revoluce: První ruská revoluce byla nedokončená, protože nedokázala vyřešit všechny problémy, které ji vyvolaly. Úřady však byly nuceny k ústupkům. Proletariátu se podařilo dosáhnout zkrácení pracovního dne na 9-10 hodin a mírného zvýšení mezd. Pro rolníky byly zrušeny výkupní platby, které platili od roku 1861. Dělníci dostali možnost zakládat odbory a pojišťovací organizace pro případ úrazu a smrti. Car udělil některé demokratické svobody: svobodu vyznání, svobodu projevu, osobní integritu, svobodu tisku a shromažďování. Bylo získáno právo svolat první zákonodárný orgán - Státní dumu

Revoluce vtáhla velké části obyvatelstva do aktivního politického života.

Revoluce 1905-1907 měl velký historický význam: ukázalo úřadům, že jejich volba při provádění politiky leží mezi reformami a revolucí, a pokud budou otálet, hrozí sociální výbuch. V letech 1905-1906 pod tlakem lidové nespokojenosti provedla carská vláda vážné změny v politickém a ekonomickém systému země, které vytvořily příležitost pro pokrokový a relativně klidný vývoj ruské společnosti.

Otázky k prověření znalostí

1.Jaké byly důvody první ruské revoluce?

2. Určete povahu a hnací síly revoluce.

3Které sociální vrstvy se zúčastnily revoluce? Jaké požadavky měli na úřady?

4. Sledujte, jak se změnilo chování úřadů v prvním období revoluce.

5. Lze souhlasit s tradiční definicí říjnové stávky jako celoruské politické stávky?

6. Analyzujte Manifest ze 17. října 1905. K jakým ústupkům byl car donucen a proč?

7. Proč si myslíte, že byli kadeti a októbristé spokojeni s výsledky revoluce?

8. Jak se během revoluce změnil systém orgánů státní správy? Lze souhlasit s definicí politického systému v Rusku uvedenou v jednom z německých novin: „Parlamentní impérium s autokratickým carem“?

Související informace.

Po celý rok 1905 nebyla vláda schopna převzít iniciativu do svých rukou a byla tažena za událostmi, přestože se policii podařilo úspěšně provést operace k potlačení přípravy „revolučních stran“ na povstání. Obtížnější bylo vyrovnat se se stávkovým hnutím. „Revoluční“ strany obratně prováděly protistátní agitaci a měly dohodu o společném postupu proti vládě. Vyvstala otázka svolání širšího zastupitelského parlamentu, ale nejprve bylo nutné zajistit politická práva obyvatelstvu Ruska.

Mezitím události nabraly na intenzitě. V říjnu začala ve velkých městech politická stávka, které se spolu s dělníky účastnili i zástupci technické inteligence. 8. října 1905 ustal provoz na Moskevské dráze, do 17. října byla ochromena značná část silnic. Zavíraly se továrny, nevycházely noviny a ve velkých městech téměř nešla elektřina. Nicholas II odmítl návrh na mimořádná opatření a jmenování „diktátora“.

Když Nikolaj viděl vážnost situace, obrátil se o pomoc na Vittu, které se nedávno podařilo podepsat s Japonskem dohodu za více či méně přijatelných podmínek. Witte předložil 9. října panovníkovi memorandum, které nastiňuje současný stav věcí a program reforem. Witte konstatoval, že od začátku roku „proběhla v myslích opravdová revoluce“, považoval dekrety ze 6. srpna za zastaralé, a protože „revoluční kvas je příliš velký“, dospěl k závěru, že je třeba přijmout naléhavá opatření. přijato „před „Ne, je příliš pozdě“. Poradil carovi: je nutné omezit svévoli a despotismus správy, poskytnout lidem základní svobody a nastolit skutečný ústavní režim.

Po týdenním váhání se Nikolaj rozhodl podepsat text připravený Wittem na základě memoranda. Ale zároveň se král domníval, že porušuje přísahu danou v době svého nástupu na trůn. 17. října 1905 byl zveřejněn manifest, který formálně znamenal konec existence neomezené monarchie v Rusku.

1) poskytnout obyvatelstvu neotřesitelné základy občanské svobody na základě osobní nedotknutelnosti, svobody, svědomí, projevu, schůzí a odborů;

2) bez zastavení plánovaných voleb do Státní dumy nyní přilákat k účasti v Dumě... ty vrstvy obyvatelstva, které jsou nyní zcela zbaveny volebního práva, a tím ponechat další vývoj na nově nastoleném zákonodárném řádu, a zač. vývoje obecného volebního práva a

3) stanovit jako neotřesitelné pravidlo, že žádný zákon nemůže nabýt účinnosti bez souhlasu Státní dumy a že těm, kteří jsou zvoleni lidem, je poskytnuta příležitost skutečně se podílet na kontrole správnosti jednání námi jmenovaných orgánů.“

„Sjednocená vláda“ vytvořila Radu ministerstva, jejímž předsedou byl jmenován Witte (tj. první ruský premiér).

Manifest stanovil politická práva pro ruské občany: osobní integritu, svobodu svědomí, svobodu slova, svobodu shromažďování a odbory (odbory a strany). Do parlamentních voleb byly zapojeny segmenty populace, které byly dříve zbaveny volebního práva. Státní duma podle Manifestu změnila svůj význam a získala rysy rozvinutého parlamentu; bylo prohlášeno, že zákon nemůže být v platnosti bez souhlasu Státní dumy. Rusko se tak vydalo na cestu docela vyzrálého parlamentarismu.

Objevení Manifestu 17. října způsobilo zmatek mezi místními úřady a nepřineslo okamžitý klid. Jestliže byly umírněné liberální kruhy připraveny přijmout situaci vytvořenou manifestem jako naplnění svých tužeb po ústavní transformaci Ruska, pak levicové kruhy, sociální demokraté a socialističtí revolucionáři, nebyli ani v nejmenším spokojeni a rozhodli se pokračovat v boji za dosáhnout svých programových cílů („nechtěli bič zabalený do pergamenu ústavy“); na druhé straně pravicové kruhy odmítly ústupky revoluci obsažené v Manifestu ze 17. října a požadovaly zachování neomezené carské autokracie.

Brzy poté, co se manifest objevil, železniční stávka skončila, ale „nepokoje a nepokoje“ nejenže neustaly, ale rozšířily se po celé zemi: ve městech se konaly revoluční nebo kontrarevoluční demonstrace a v mnoha městech kontrarevoluční davy „Černé stovky“ rozbily intelektuály a Židy; Ve vesnicích vypukla vlna agrárních pogromů - davy rolníků rozbíjely a vypalovaly statky statkářů.

3. listopadu byl vydán manifest vyzývající rolníky k zastavení nepokojů, s příslibem přijetí případných opatření ke zlepšení situace rolníků a zrušení výkupních plateb za rolnické příděly.

2. Státní duma o základních zákonech

Ruské impérium 1906

Dne 20. února 1906 byl vydán zákon o zřízení Státní dumy, který vymezoval její působnost: předběžné zpracování a projednávání legislativních návrhů, schvalování státního rozpočtu, projednávání otázek výstavby železnic a zřízení spol. - akciové společnosti. Duma byla zvolena na pět let. Poslanci Dumy byli nezodpovědní a voliči, jejich odvolání mohl provést Senát. Duma mohla být předčasně rozpuštěna rozhodnutím císaře. S legislativní iniciativou by Duma mohla zahrnovat ministry, komise poslanců a Státní radu.

Státní kancléřství a ministerská rada připravily text základních státních zákonů, schválených 23. dubna 1906 císařem Mikulášem II.

Přijetí základních zákonů a restrukturalizace ústřední vlády na základě „zákonnosti“ a „zapojení veřejnosti“ si vyžádaly revizi principů místní správy a samosprávy.

Základní zákony formulovaly občanská práva a svobody (nedotknutelnost obydlí a majetku, pohyb, volba povolání, projevu, tisku, schůzí, vytváření odborů a spolků, náboženství atd.).

Zákonodárná moc byla přidělena Státní dumě a Státní radě. Jakýkoli zákon vyžadoval souhlas obou orgánů a souhlas císaře. V případě ukončení nebo přerušení činnosti Dumy a Státní rady „za mimořádných okolností“ mohly být návrhy zákonů projednány v Radě ministrů a schváleny císařem ve formě dekretů. Účinek dekretu byl dočasný a podléhal schválení Dumy a Rady do dvou měsíců po obnovení jejich práce.

V souladu s Čl. 87 základních zákonů byla císaři dána možnost na doporučení ministerské rady přijímat v případech, kdy to bylo potřeba, dekrety legislativní povahy a zasedání dumy a rady bylo přerušeno. Ale po zahájení legislativního zasedání do dvou měsíců musel být takový dekret předložen ke schválení Dumě, jinak by automaticky pozbyl platnosti.

Problematika eliminace nebo snížení plateb státních dluhů, půjček ministerstvu domácností a vládních půjček nebyla ve Státní dumě projednávána.

Doba trvání Dumy byla stanovena na pět let, nařízením cara mohla být rozpuštěna v předstihu, v takovém případě byly stanoveny volby a termíny pro svolání Dumy v novém složení. Trvání výročních zasedání a načasování přestávky v práci dumy byly stanoveny nařízeními císaře.

Do působnosti dumy patřily: záležitosti vyžadující zveřejňování zákonů a schvalování států, projednávání a schvalování rozpočtu, projednávání zpráv státního kontrolora o plnění rozpočtu, záležitosti týkající se výstavby státních drah a o zřízení společ- akciové společnosti. Počátkem roku 1906 byla vydána rozpočtová pravidla, podle kterých mohl být rozpočet proveden i v případě, že jej Duma odmítla schválit, což výrazně omezilo rozpočtová práva dumy.

Základní státní zákony dávaly králi právo absolutního veta. Duma se však mohla znovu vrátit k projednání záležitosti, kterou car odmítl, a tím na něj vyvinout tlak.

Poslanci měli právo vyslýchat ministry, což dávalo případné Dumě možnost veřejně diskutovat o postupu výkonné moci a požadovat odpovědi od vlády. Na základě výsledků těchto odpovědí vynesla Duma soudy.

Aby se předešlo záplavě žádostí (jak tomu bylo v první dumě), vytvořila druhá duma zvláštní komisi pro výběr žádostí.

Státní duma získala právo schvalovat, zamítat nebo přepracovávat návrhy zákonů předložené vládou, požívala také práva zákonodárné iniciativy (s výjimkou změn základních zákonů, prováděných z iniciativy cara. Rozšíření práva z. zákonodárná iniciativa Dumy k základním zákonům by ji podle Witteho mohla proměnit v Ústavodárné shromáždění).

V případě nouze měla vláda právo v intervalech mezi zasedáními Dumy a se souhlasem cara vydávat dekrety rovnocenné zákonům (článek 87). (Toto ustanovení bylo vypůjčeno z rakouské ústavy.) Tyto dekrety se však nemohly týkat změn ani v základních zákonech, ani ve statutu dumy.

Ministři byli odpovědní nikoli lidové reprezentaci (Dúmě), ale panovníkovi.

3. Nový volební zákon po převratu

Hodnocení situace ve Státní dumě. P.A. Stolypin na uzavřeném zasedání 1. června 1907 řekl, že zpoždění „znemožní vládě dále zajišťovat mír a pořádek ve státě“. Nový volební zákon byl přijat bez souhlasu Státní dumy, jak to vyžadují základní zákony. V tomto ohledu jsou v marxisticko-leninské literatuře události z 3. června 1907 nazývány státním převratem.

Provedením takových akcí se vládní kruhy domnívaly, že nejednají v rozporu s duchem základních zákonů. Vláda věřila, že duch základních zákonů zavazuje panovníka k mimořádné akci k záchraně země v kritických okamžicích. Zvolenou cestou nebylo zmenšit roli Státní dumy, ale změnit její složení ve prospěch velkých kvalifikačních vrstev. Zároveň byly posíleny socioekonomické politiky směřující k odstranění napětí na venkově. Manifest o rozpuštění Druhé státní dumy uvedl, že neúspěchy v něm pramení z nedokonalosti volebního chaconu. Bylo konstatováno, že parlament by měl být ruským duchem, ostatní národnosti by měly mít své zástupce v Dumě, kteří by řešili jejich potřeby, a ne „být arbitry čistě ruských záležitostí“. Proto se zastoupení okrajových částí (Polsko, Kavkaz, Střední Asie) podle nového zákona snížilo přibližně na polovinu, díky čemuž se počet poslanců snížil z 524 na 442 osob: evropské Rusko zvolilo 403 členů, asijské Rusko - 15 Vezmeme-li v úvahu závažnost problému s půdou, počet provinčních voličů se snížil ze 43 na 22 %.

Dříve, aby byla zajištěna povinná přítomnost rolníků ve Státní dumě, existovala instituce povinného rolnického zástupce z každé provincie, voleného rolnickou kurií. Nyní byl na společné schůzi všech kurií zvolen povinný člen, což při poklesu zastoupení ze strany rolníků vedlo k redukci rolnických poslanců. Ale instituce povinného člena z provincie zůstala zachována. Navíc v šesti nejprůmyslovějších provinciích měl být z dělníků zvolen alespoň jeden poslanec Dumy. Počet voličů pro zemědělskou kurii se zvýšil z 31 na 50 %. Sčítání pozemkového vlastnictví získalo možnost určovat volební politiku, přičemž většinu na valné hromadě kurií všech voličů. Samostatné zastoupení měst bylo zachováno v sedmi z 27 měst. Kurie městských voličů byla rozdělena do dvou kategorií – velké a menší vlastníky nemovitostí. Kategorie velkovlastníků mohla být zablokována na setkáních voličů se zemědělskou kurií, která zajišťovala volbu vysoce kvalifikovaných poslanců.

Změnou volebního zákona se vláda snažila najít podporu pro ústavní systém v zemském sociálním prostředí. Stolypin doufal, že zemstvo podpoří vládu při provádění liberálních reforem a boji proti revoluci. V zemském hnutí po revolučních událostech roku 1905 došlo k posunu doprava a rozchodu s radikálními prvky společnosti.

4. Státní rada, její pravomoci.

Car reorganizoval Státní radu a dal jí pravomoci, které dříve Rada neměla. Státní rada začala vystupovat jako horní komora ve vztahu ke Státní dumě, která měla stejná práva jako Duma. Jeho složení bylo více reakční. Polovina Rady byla volena, polovina byli členy „nejvyšším jmenováním“, předsedu a místopředsedu jmenoval každoročně císař. Docházelo k poměrně časté výměně předsedů Rady: říjen 1905 - duben 1906 - Witte, duben 1906 - červenec 1906 - Goremykin, červen 1906 - září 1911 - Stolypin, září 1911 - leden 1914 - Kokovtsev, leden 1916 - leden 1916 Goremykin.

Volby do Státní rady byly organizovány tak, aby se tam nemohly dostat demokratické složky a pracující. Zástupci majetných tříd, jakož i zástupci duchovenstva a členové šlechtických společností byli voleni do Státní rady z zemských zemských shromáždění. Císařská akademie a univerzity volily akademiky a profesory, velkoburžoazie měla možnost nominovat své volené zástupce z Rady obchodu a průmyslu (celkem 98 členů). Stejný počet členů jmenoval ročně císař do druhé části Rady z nejvyšších státních hodnostářů. Tatáž osoba nemohla být současně členem Státní dumy a Státní rady.

Návrh zákona ze Státní dumy se dostal ke Státní radě, která jej mohla na přání zamítnout. Mnoho návrhů zákonů nikdy nedostalo souhlas od Státní rady. Státní duma se například pokusila dosáhnout přijetí zákona o zrušení trestu smrti, jehož návrh Státní rada odmítla.

Pokud obě komory souhlasily s návrhem zákona, pak konečné rozhodnutí patřilo králi. Ten mohl projekt schválit nebo zamítnout. Ve skutečnosti se ukázalo, že legislativní činnost byla zcela řízena carem.

Po vytvoření Státní dumy zástupci liberální buržoazie nadšeně prohlásili, že se v Rusku konečně objevil parlament, že od nynějška v zemi začíná éra parlamentarismu. Buržoazie dosáhla svého cíle, s autokracií se Státní dumou byla docela spokojená. Carismus byl potřeba jako významná bariéra proti lidové revoluci.

Ale liberální buržoazie marně věřila, že se v Rusku objevil skutečný parlament v osobě Státní dumy. Duma měla nějaké vnější známky parlamentu. Mohla posílat žádosti vládě - reorganizované Rada ministrů- a její jednotliví členové. Ministři však mohli na tyto požadavky reagovat, ale také je ignorovat. Vláda neměla žádnou odpovědnost vůči Státní dumě. Ministři byli jmenováni a odvoláváni carem, nepodléhali dumě a nezáviseli na ní, i když samotná reorganizace ministerské rady souvisela právě se vznikem dumy.

Státní duma se dokonce pokusila vyhlásit vládě nedůvěru. Vláda ale na vyslovení nedůvěry nereagovala, prostě tomu nevěnovala pozornost. Byly dokonce případy, kdy kritika z tribuny dumy za zneužívání některých úředníků vedla k tomu, že car, který dumu nenáviděl, povýšil kritizované do úřadu, čímž ukázal, že duma nebyla brána v úvahu. Zdroj těchto konfliktů spočíval v samotné struktuře ruské ústavy, která dala Státní radě stejná legislativní práva jako Dumě. Polovinu tvoří vyšší úředníci. Státní rada byla konzervativním orgánem, který neustále omezoval liberální impulsy Státní dumy (poslanci první dumy ve svém projevu k carovi požadovali zrušení výjimečných zákonů, nucené odcizení pozemků v soukromém vlastnictví, úplnou amnestii pro politické vězni, zrušení trestu smrti atd.). Státní rada například zpomalila šíření zákona o zemské samosprávě na okraji provincie a zabránila vzniku institucí volost zemstva.

Reference:

1. Čítanka o dějinách státu a práva SSSR. – M., 1990

2. Isaev I.A., Dějiny státu a práva Ruska. – M., 2002

3. Chistyakov, Dějiny státu a práva Ruska. – M., 2001

4. Rogov, Dějiny státu a práva Ruska. – M., 1998

30. října (nový čas) 1905 během revolučních událostí 1905-1907 v Rusku císař Mikuláše II zveřejnili tzv "Manifest 17. října" („O zlepšení veřejného pořádku“).

Vrchol bouřlivých událostí první ruské revoluce nastal v říjnu 1905. Po celé zemi vstoupily do stávky více než 2 miliony pracovníků. Všude hořely statky statkářů. Ani armáda, na kterou se carská vláda vždy spoléhala jako na sílu schopnou potlačit jakoukoli vzpouru, se už nezdála tak spolehlivá jako dříve (povstání na bitevní lodi Potěmkin, které otřáslo celou Oděsou, bylo jen „prvním znamením“). .

Důvody spočívaly ve vážných ekonomických problémech způsobených zrušením nevolnictví v roce 1861, které řadu problémů nevyřešilo (nedostatek půdy rolníků, jejich ekonomická závislost jak na bývalých vlastníkech půdy, tak na státu) a neschopnost konzervativního panovnického systému adekvátně reagovat na vzniklé obtíže. A svůj dopad měla i ekonomická krize, která se přehnala Evropou a nejtvrději zasáhla Rusko, jak řekl Lenin, které bylo „nejslabším článkem řetězu imperialistických států“. Jak si nevzpomenout na tři známky revoluční situace, dobře známé všem sovětským školákům, formulované týmž Leninem (pamatujte: „horní třídy nemohou“ a „nižší třídy nechtějí“?).

Porážka v „malém vítězi“, jak řekl ministr vnitra V. K. Plehve, rusko-japonská válka v letech 1904-1905, stejně jako události „Krvavé neděle“ (9. ledna 1905) byly poslední kapkou.

Sám Plehve se však porážky Ruska ve válce proti Japonsku ani dotyčného Manifestu nedožil, neboť byl 15. (28. července 1904) zabit bojovníkem Socialistické revoluční strany E. Sozonovem ( zajímavostí je, že hlavním organizátorem Plehveho vraždy byl agent tajné policie a zároveň člen Ústředního výboru SSS E. F. Azef).

Portrét V. K. Plehve od I. E. Repina (1902):

Revoluci už nebylo možné zastavit.

Zpočátku se vláda snažila uklidnit lid různými vyhláškami a legislativními akty (například příslib vytvoření legislativního poradního zastupitelského orgánu, který vešel do dějin pod názvem „Bulyginskaja duma“, podle jména tehdejšího šéfa Ministerstvo vnitra), jakož i silou.

Situace, kdy vláda svým poddaným buď slíbila určitou svobodu a občanská práva, pak svá rozhodnutí zrušila, samozřejmě jen přispěla k napětí v situaci. Když lidová povstání dosáhla svého vrcholu, byl císař nucen nařídit okamžité vypracování textu manifestu, který by ohlašoval přechod vládního systému z absolutní na konstituční monarchii.

Nicholas II v roce 1905 (portrét G. M. Manizer):

V „Manifestu ze 17. října“, který připravil šéf ministerské rady S.Yu.Witte , který považoval ústavní ústupky za jediný prostředek k zachování autokracie, bylo slíbeno poskytnout lidem „neotřesitelné základy občanské svobody“.

S. Yu Witte na skice I. E. Repina:

Manifest hlásal některé demokratické inovace, jako je osobní integrita, svoboda slova, shromažďování, vytváření veřejných institucí a další. Kromě toho byl rozšířen rozsah volebního práva a byl vytvořen první ruský parlament. Státní duma , bylo uznáno zákonodárcem.

Otevření Státní dumy:

Liberální kruhy ruské společnosti přivítaly navrhované transformace s nadšením.
Manifest měl povahu prozatímního řešení. Podařilo se mu poněkud uhasit oheň revoluce, ale carova neochota vzdát se moci a jeho jediné právo rozpustit Dumu vytvořilo rozporuplný efekt, který plně neuspokojil aspirace obyvatel země. A ozbrojené povstání v Moskvě v prosinci 1905, organizované esery a sociálními demokraty, je toho přímým potvrzením.

"Barikády na Presnya" (umělec I. A. Vladimirov):

A volební zákon, podle kterého se volil první parlament v Rusku, měl k demokratismu daleko (a po rozpuštění Druhé státní dumy 3. června 1907, po kterém následoval zcela nelegitimní nový („Stolypin“) volební zákona, nebyly všeobecné a rovné volby, musím to říci).

Obraz namalovaný Iljou Jefimovičem Repinem v roce 1907 byl reakcí na manifest Mikuláše II. ze 17. října 1905 „O zlepšení veřejného pořádku“, publikovaný během dnů revolučního povstání v zemi.
I. E. Repin napsal: „Obraz zobrazuje průvod osvobozeneckého hnutí ruské pokrokové společnosti... hlavně studenti, studentky, profesoři a dělníci s rudými prapory, nadšení; se zpěvem revolučních písní...zvednutých na ramena amnestovaných a davy tisíců táhnoucích po náměstí velkoměsta v extázi všeobecného jásání.“

Mezi těmi, kteří jsou na obrázku, jsou demokraticky smýšlející filolog M. Prakhov (vlevo), herečka L. Yavorskaya (s kyticí), kritik V. V. Stasov (uprostřed).