Případ vraždy královské rodiny: nová vyšetření a materiály. Diskuse

Ruská pravoslavná církev stále neuznává, že „ostatky Jekatěrinburgu“ mohou patřit královské rodině, kterou kanonizovala. Možná je brzy začne ruská pravoslavná církev považovat za svaté relikvie.

Ruská pravoslavná církev slibuje zveřejnit první výsledky zkoumání „ostatků Jekatěrinburgu“, pravděpodobně patřících rodině posledního ruského císaře Mikuláše II., v létě 2017, pokud s tím dá souhlas Vyšetřovací výbor, uvádí TASS. s odkazem na Vyšetřovací výbor Ruské federace a tajemníka patriarchální komise pro studium výsledků zkoušky biskupa Tichona z Jegorjevska (Ševkunovové).

Dne 14. června se v klášteře Danilov (patriarchální rezidence), kterému předsedal patriarcha Kirill, konalo jednání o otázce zjištění totožnosti ostatků nalezených v roce 1993 v okolí Jekatěrinburgu. Setkání se zúčastnila delegace vyšetřovacího výboru v čele s Alexandrem Bastrykinem a členové zvláštní církevní komise v čele s metropolitou Petrohradem a Ladogou Barsanuphiem.

Bastrykin patriarchovi Kirillovi řekl o průběžných výsledcích identifikace ostatků – o výsledcích vyšetření nařízených v rámci trestního případu.

"Po schůzce se členové patriarchální komise rozhodli požádat vyšetřovací výbor o povolení zveřejnit vyšetřovací materiály, jejichž zkoumání bylo dokončeno," řekl agentuře biskup Tikhon. "Pokud bude povolení získáno, bude to letos v létě," dodal v odpovědi na otázku o načasování možného zveřejnění výsledků vyšetření.

"Ve zprávách a poselstvích, v debatách a prezentacích bylo tolik zajímavého, že i kdybych chtěl, nemohl bych to převyprávět v krátkém rozhovoru: setkání s patriarchou trvalo asi pět hodin," řekl biskup. . Vysvětlil, že nemá právo prozrazovat tajemství vyšetřování.

Biskup Tikhon poznamenal, že v procesu vyšetřování, zkoumání a výzkumu byla objevena dříve neznámá fakta a docela dost - to je vše, co může v tuto chvíli říci. Ale jakmile bude obdržen souhlas vyšetřovacího výboru, začne konstruktivní diskuse o nových a dříve existujících faktech a verzích v široké škále forem, slíbil zástupce Ruské pravoslavné církve.

Poslední ruský císař Mikuláš II. se 2. března 1917 vzdal trůnu. Spolu s rodinou byl zastřelen v noci z 16. na 17. června 1918 v Jekatěrinburgu z rozhodnutí uralské rady dělnických a rolnických zástupců, ovládané bolševiky.

V roce 1993 byly poblíž Jekatěrinburgu v oblasti Ganina Yama nalezeny ostatky, pravděpodobně patřící císaři a jeho příbuzným. Ruské úřady oficiálně uznaly objevená těla jako pozůstatky královské rodiny. Byli pohřbeni v Petropavlovské pevnosti.

V roce 2000 ruská pravoslavná církev svatořečila Mikuláše II. a jeho rodinu, načež se debata o pravosti ostatků zintenzivnila. Pokud se to potvrdí, ostatky by měly být uctívány jako svaté relikvie. Ruská pravoslavná církev však nenašla dostatečné důvody pro uznání ostatků kanonizovaných Romanovců za relikvie.

Za účelem provedení komplexu vyšetření, včetně historických, genetických, antropologických pro nespornou identifikaci mrtvých, bylo v roce 2015 zahájeno trestní řízení týkající se smrti členů rodiny ruského císařského domu Romanovů a ostatků Nicholase. II a císařovna Alexandra Fjodorovna byly exhumovány v katedrále Petra a Pavla v Petrohradě.

K vyšetření byly také odebrány vzorky krve dědečka císaře Mikuláše II. – císaře Alexandra II., který zemřel při teroristickém útoku v roce 1881 – z jeho uniformy, uložené v Ermitáži. Po dokončení všech zkoušek bude otázka pravosti ostatků předložena Radě Ruské pravoslavné církve.

Podle biskupa Tikhona komise požádá vyšetřovací výbor o povolení, aby stálí a externí experti ještě před ukončením vyšetřování vedli rozhovory a komentáře k otázkám a tématům, na něž již byly obdrženy odpovědi, s cílem propagovat veřejnost diskuse.

„Pouze koncilní mysl pravoslavné církve je oprávněna rozhodovat o církevní úctě nebo neuctívání „ostatků Jekatěrinburgu“ jako relikvii Před tím se jistě mohou konat všechny ostatní soudy, protože výzkum pokračuje dodnes, a proto a velmi důležitá diskuse pokračuje. To může být jen vítáno,“ vysvětlil biskup Tikhon.

Mnoho věřících i někteří odborníci se přitom drží verze, že těla zabitých byla zcela zničena.

To, že církev ještě nevytvořila svůj postoj ohledně Jekatěrinburgu, zůstává.

Vyšetřování prováděné v 90. letech se podle něj vyznačovalo nepřehledností a naprostou neochotou pustit církev do tohoto procesu. Patriarcha proto na toto téma diskutoval s ruským prezidentem a nastolil otázku opětovného vyšetřování, kde „církev od samého začátku až do konce nemá pozorovat z povzdálí, ale měla by být do tohoto procesu zahrnuta. “

„A jako výsledek nového vyšetřování, provedeného nově podle všech pravidel vedení vyšetřovacího případu, jsme dostali nějaké výsledky,“ řekl primas církve.

Zdůraznil, že výsledky zkoušek nejsou vázány na žádné termíny ani termíny, takže zde nelze spěchat.

„Pro nás to není jen otázka toho, jak byla tato vražda spáchána, co to všechno znamenalo, zda nalezené ostatky jsou ostatky královské rodiny. To je také otázka související s duchovním životem našeho lidu, protože královská rodina je kanonizována a je lidmi velmi hluboce uctívána. Nemáme tedy prostor pro chyby,“ zdůraznil.

Zástupce administrátora Moskevského patriarchátu Archimandrite Savva (Tutunov) řekl, že otázka pravosti ostatků Jekatěrinburgu bude projednána na Biskupské radě, která se bude konat v Moskvě od 29. listopadu do 4. prosince.

„Něco asi řeknou lidé, kteří jsou zodpovědní za studium této problematiky. Ale je příliš brzy na to mluvit o tom, jaké závěry budou vyvozeny,“ řekl a zdůraznil, že vyšetření bude trvat tak dlouho, jak bude nutné.

Předseda synodního oddělení pro vztahy církve se společností a médii Vladimir Legoida poznamenal, že dokončení zkoušky je také „pouze fáze: musíte vidět, jak se výsledky jedné zkoušky kombinují s jinou“.

"Tento proces bude co nejotevřenější," slíbil.

Výslechy a vyšetření

Marina Molodcovová

Vyšší vyšetřovatelka zvláště důležitých případů ruského vyšetřovacího výboru Marina Molodcovová uvedla, že po obnovení vyšetřování vraždy královské rodiny bylo vyslechnuto více než 20 lidí, kteří objevili uložení ostatků a podíleli se na vykopávkách.

"Za jejich účasti byly provedeny prohlídky místa činu - jak Ganina Pit, tak Porosenkov Log, kde hovořili o okolnostech, které jsou jim v případu známé," řekla Molodcovová.

Uvedla také, že vyšetřovací orgány po obnovení vyšetřování smrti královské rodiny nařídily 34 různých vyšetření.

„Zkouška není dokončena. U některých problémů existují pouze průběžné výsledky,“ řekl vyšetřovatel.

Podle Molodtsové „se provádí důkladný výzkum ostatků lidí nalezených ve dvou pohřbech v Porosenkovo ​​​​Logu. Expertům byly položeny otázky o příčinách smrti, navázání genderových a rodinných vazeb a identifikaci různých zranění.

Mluvíme o ostatcích devíti lidí nalezených v oblasti Staré Kopťjakovské cesty v roce 1991 a následně pohřbených v Romanovské hrobce v Petropavlovské pevnosti v roce 1998, stejně jako o nálezu v roce 2007. Poté při archeologických vykopávkách jižně od místa, kde byly objeveny domnělé ostatky členů rodiny Romanovců, byly nalezeny spálené úlomky kostí a zubů ženy a dítěte.

Molodcovová poznamenala, že molekulárně genetické vyšetření nebylo dokončeno, stejně jako vyšetření půdy za účelem zjištění pravděpodobnosti jejich spálení.

Verze o rituální vraždě

Vyšetřovatel uvedl, že bude také provedeno psychologické a historické vyšetření „k vyřešení otázky možné rituální povahy vraždy“ a vyšetření „všech verzí Jurovského poznámek“. (Jakov Jurovskij je přímým vůdcem popravy rodiny Nicholase II v Ipatievově domě. - Ed.), protože existují pochybnosti o autorství těchto poznámek.“

"Provádění vyšetření vyžaduje značný čas," uzavřela.

Biskup Tikhon (Shevkunov)

Tajemník patriarchální komise pro studium výsledků vyšetření, biskup Tichon (Ševkunov) z Jegorjevska také uvedl, že vražda Mikuláše II. a jeho rodiny mohla mít rituální povahu.

"Verzi o rituální vraždě bereme velmi vážně." Navíc významná část církevní komise nepochybuje, že tomu tak bylo,“ řekl.

Tajemník komise zdůraznil, že tato verze musí být prokázána a zdůvodněna. „To je potřeba dokázat a zdůvodnit. To, že císař, i kdyby abdikoval, byl takto zabit, že oběti byly rozděleny mezi vrahy, jak dokládá Jurovskij (jeden z účastníků popravy), a že mnozí chtěli být královraždou. Už to naznačuje, že pro mnohé to byl zvláštní rituál,“ dodal biskup Tikhon.

Popírání fám

Vasilij Christoforov

Vedoucí vědecký pracovník Ústavu ruských dějin Ruské akademie věd, výzkumník dějin ruských speciálních služeb, doktor práv Vasilij Khristoforov popřel zvěsti, že bolševici údajně usekli hlavu Mikuláši II. a poslali ho do Kremlu. Podle historika se tato informace při vyšetřování okolností smrti královské rodiny nepotvrdila.

„Nemáme nejen jediný dokument, ale ani jediný nepřímý důkaz o účastníkovi událostí týkajících se stětí,“ řekl Khristoforov, který je členem patriarchální komise pro studium výsledků studie ostatků v Jekatěrinburgu.

Hledání musí pokračovat

Viktor Zvjagin

Vedoucí oddělení forenzní lékařské identifikace ruského centra soudního lékařství Viktor Zvjagin se domnívá, že v pátrání po možných pohřebních místech císaře Mikuláše II., jeho rodinných příslušníků a služebnictva je třeba pokračovat.

Podle odborníka byl tento závěr učiněn na základě množství objevených fragmentů kostí a zubů z pohřbu, který pravděpodobně patří careviči Alexeji a velkovévodkyni Anastasii. "Celkem bylo doručeno 46 kostěných předmětů, z nichž většina měla hmotnost menší než jeden gram," řekl s tím, že je to výrazně méně, než by podle odhadů odborníků mělo být nalezeno. Navíc tam byly nalezeny úlomky kostí, které nepatří lidem.

„Výsledky ukazují, že bylo objeveno pouze jedno z několika kriminálních pohřebišť a pátrání musí pokračovat. Existují informace, že bylo objeveno několik míst, kde je možné, že by mohly být (ostatky – pozn. red.) nalezeny pomocí 3D radarových metod,“ řekl Zvjagin.

Úplné spálení je pochybné

Vjačeslav Popov

Předseda Forenzní lékařské asociace severozápadního Ruska, prezident Mezinárodního kongresu soudních lékařů Vjačeslav Popov je přesvědčen, že těla rodiny Nicholase II. a jejich sluhů nemohla být zcela zničena kyselinou sírovou a ohněm.

„Není důvod přeceňovat škodlivý účinek kyseliny sírové, samozřejmě se mohla nalít na těla, ale tímto způsobem vystavení koncentrované kyselině je nelze zničit,“ poznamenal expert.

Uvedl, že experimenty byly prováděny nejen s použitím koncentrované kyseliny sírové, ale také experiment zkoumající procesy v kremační komoře, který vedl odborníky k závěru, že není možné těla zcela spálit.

Patriarcha Kirill také poznamenal, že je nutné znovu prověřit verzi o možném úplném spálení ostatků. Vyprávěl, jak byl sám svědkem procesu kremace mrtvých v Indii.

„Byl jsem tam a na vlastní oči jsem viděl, jak se kremace provádějí: hoří celý den, od časného rána do pozdní noci, za použití obrovského suchého palivového dříví. V důsledku kremace stále zůstávají části těla,“ řekl primáš.

Vyšetřování přitom podle Mariny Molodtsové zvažuje všechny verze vraždy členů královské rodiny, včetně verze o úplném spálení těl v oblasti Ganina Yama. V rámci vyšetřování této verze byly „objeveny a odebrány vzorky půdy z území kláštera královských pašijí“.

Jak komise pracuje: dvě skupiny

Její tajemník, biskup Tichon (Ševkunov) z Jegorjevska, hovořil o práci patriarchální komise pro studium výsledků zkoumání ostatků v Jekatěrinburgu. Expertní skupiny církevních a světských specialistů se podle něj „neovlivňují“.

„Církevní komise, která pracuje s požehnáním patriarchy, se skládá z historiků, my máme historickou část. Na vyšetřování se podíleli znalci z oboru kriminalistiky, antropologie, genetiky a soudní znalci. Forenzní vědci a antropologové pracují na vlastní pěst. To je pro nás velmi důležité. Nemá na ně žádný dopad,“ vysvětlil biskup.

Zároveň poznamenal, že výsledky práce různých skupin specialistů jsou známy všem, kteří se na práci na tomto případu podílejí. „Historici mají možnost seznámit se s výsledky antropologů a kriminalistů,“ dodal.

Poslední ruský císař Nicholas II a jeho rodina byli zastřeleni v létě 1918 v Jekatěrinburgu. V roce 2000 ruská církev svatořečila Mikuláše II. a členy jeho rodiny po otevření pohřbu u Jekatěrinburgu byly ostatky členů císařské rodiny uloženy do hrobky Petropavlovského chrámu v Petrohradě.

Na podzim roku 2015 vyšetřovatelé obnovili vyšetřování smrti členů dynastie Romanovců. V současné době se také provádějí zkoušky, aby se zjistila pravost ostatků nalezených v roce 2007, pravděpodobně careviče Alexeje a velkovévodkyně Marie.

Uzná ruská pravoslavná církev po posledních zkouškách takzvané „ostatky Jekatěrinburgu“ – ostatky rodiny posledního ruského císaře? Jednoznačná odpověď na tuto otázku je stále zpečetěna: podle zákona nemohou znalci zveřejňovat výsledky výzkumu, dokud nebude vyšetřovací případ uzavřen. Přesto nyní výjimečně jednotlivé rozhovory s badateli se svolením vyšetřovacího výboru zveřejňuje církevní portál. V předvečer velké konference o „ostatcích Jekatěrinbuga“ mluvil korespondent RIA Novosti Sergej Stefanov se slavným ortodoxním publicistou a historikem, badatelem osudu královské rodiny, který je patriarchální komisí oprávněn zaznamenávat a zveřejňovat rozhovory s odborníci.

- Anatoliji Dmitrieviči, proč bylo rozhodnuto zveřejnit část dat?

Výzkum „ostatků Jekatěrinburgu“, jak známo, má dlouhou historii. V 90. letech si mnoho ortodoxních křesťanů vypěstovalo nedůvěru k vyšetřování a výsledkům vyšetření. Je pro to mnoho důvodů, z nichž hlavním je spěch a tlak světských autorit na církev. Nová etapa studie, zahájená v roce 2015, probíhá za aktivní účasti zástupců církve. V poslední době však někteří představitelé pravoslavné komunity začali projevovat obavy z nedostatku informací o průběhu výzkumu a začal se šířit názor, že se provádějí v zákulisí, „za zády lidí. “

Aby rozptýlilo tyto pochybnosti a fámy, obrátilo se vedení Ruské pravoslavné církve na Vyšetřovací výbor Ruska s žádostí, aby umožnili odborníkům vázaným dohodou o mlčenlivosti veřejně mluvit o výsledcích své práce. Pro větší objektivitu navrhl tajemník patriarchální komise pro studium ostatků biskup Tichon (Ševkunov) z Jegorjevska provést takové rozhovory se třemi lidmi, kteří byli známí jako aktivní kritici vyšetřování v 90. a 20. století: kandidátem na historické vědy Peter Multatuli, historik a novinář Leonid Bolotin a vašemu pokornému služebníkovi. Multatuli odmítl, ale Leonid Evgenievich a já jsme souhlasili. Z různých důvodů jsem prvních pár rozhovorů nahrál bez Bolotinovy ​​účasti, i když jsem s ním v otázkách pro výzkumníky souhlasil. Rozhovor s historikem Jevgenijem Vladimirovičem Pchelovem jsme společně natočili;

Pokud lze soudit z předchozích publikací, zpočátku jste byl zastáncem názoru, že ostatky nalezené u Jekatěrinburgu nepatří královské rodině. Poté jste však změnil svůj postoj. Jak se to stalo, z jakých důvodů?

Nemůžu říct, že bych změnil svou pozici. V 90. a 20. století jsem, stejně jako mnoho představitelů pravoslavné komunity, kteří byli s tématem více či méně obeznámeni, měl k vyšetřování nedůvěru. Teď už taková nedůvěra není. Jednak proto, že vyšetřování probíhá v úzké spolupráci a dokonce pod kontrolou hierarchie ruské pravoslavné církve, o což jsme celá ta léta usilovali. Zadruhé se studie účastnili odborníci, kteří již dříve kritizovali závěry vyšetřování a byli k výsledkům vyšetření skeptičtí, například petrohradský soudní znalec profesor Vjačeslav Popov. Při rozhovoru s odborníky chci především sám pro sebe pochopit tento nejsložitější, ale také nejdůležitější problém nejen pro naši minulost, ale jsem si jist, že i pro budoucnost. Stále mám mnoho otázek.

Zkoušky provedené po nálezu ostatků u Jekatěrinburgu na počátku 90. let vyvolaly mnoho otázek a pochybností. Pravděpodobně právě proto církev v té době neuznávala „ostatky Jekatěrinburgu“ jako královské. Jaké byly hlavní stížnosti tehdejších badatelů? Můžeme doufat, že aktuální vyšetření zohlední vzniklé chyby a mezery?

Jak víte, stanovisko církve bylo nakonec formulováno na zasedání Posvátného synodu dne 17. července 1997, v den, kdy byly na naléhání světských úřadů ostatky pohřbeny v Petropavlovské pevnosti bez účasti patriarcha a biskupové Ruské pravoslavné církve. Podstatou postoje hierarchie bylo, že je nutné pokračovat v práci státní komise, protože církev nedostala přesvědčivé odpovědi na 10 otázek, které položila na zasedání synody 6. října 1995 a které komise vypracovala. dne 15. listopadu 1995.

Dovolte mi, abych vám některé z nich připomněl: kompletní antropologická studie pozůstatků kostí; rozbor závěrů vyšetřování Kolčakovy vlády o úplném zničení celé královské rodiny a srovnání dalších výsledků vyšetřování z let 1918-1924 a novodobého vyšetřování; grafologické, stylistické zkoumání „Jurovského zápisků“ (o popravě královské rodiny. - Ed.); provedení vyšetření týkající se mozolu na lebce č. 4 (pravděpodobně na lebce Nicholase II - Ed.); potvrzení nebo popření rituální povahy vraždy; potvrzení nebo vyvrácení důkazů o useknuté hlavě Mikuláše II bezprostředně po jeho vraždě. Tyto problémy jsou dnes středem pozornosti odborníků. A doufáme, že na ně dostaneme přesvědčivé odpovědi. A některé již byly přijaty.

Pokud stručně shrneme důkazy, které již byly zveřejněny, jaké hlavní závěry a znalecké posudky byste mohl uvést? Co nového bylo objeveno během nedávného výzkumu? Setkal jsem se například s tvrzeními, že při prohlídkách byly odebrány ostatky Alexandra III. a na základě toho byla údajně potvrzena pravost nalezených ostatků císaře Mikuláše II...

Mohu mluvit jen o tom, co jsem slyšel od odborníků. Pokud je mi známo, genetické vyšetření včetně srovnání ostatků císaře Alexandra III. a kostry č. 4 - údajné ostatky císaře Mikuláše II. - ještě nebylo dokončeno. Alespoň jsem nemluvil s genetiky a nemůžu k tomu nic říct. Mluvil jsem s antropologem, zubařem, soudními znalci, historiky. Z nových údajů lze zaznamenat prohlášení antropologa Denise Pezhemského a soudního znalce Vjačeslava Popova, že na lebce č. 4 byly nalezeny stopy po úderu šavlí (pokus o život careviče Nicholase byl učiněn v roce 1891 v Japonsku; předchozí vyšetření neodhalil stopy úderu - Ed .). Toto je velmi důležité svědectví. Čekáme na zveřejnění fotografií a výsledky rozborů.

Jaké druhy vyšetření v současnosti probíhají? Které z nich jsou podle vašich údajů k dnešnímu dni již dokončeny? Které jsou zásadně nové – nedirigované v 90. letech? Jak byste obecně charakterizoval úroveň současného výzkumu?

Pokud jsem pochopil, prvním úkolem nového vyšetřování bylo dát do pořádku vyšetřovací spis, protože se ukázalo, že o mnoha provedených šetřeních neexistují žádné listinné důkazy. Podle odborníků má nové vyšetřování systematičtější charakter, je jmenováno mnoho nových vyšetření. Předchozí vyšetřování se opíralo především o genetické testování a věnovalo mu hlavní pozornost. Dnes bylo kromě soudního lékařství provedeno i antropologické vyšetření. A ten genetický je organizován mnohem důkladněji – genetický materiál je pečlivě zašifrován prý i osobně svatým patriarchou, aby si komár nepodkopal nos (mluvíme o číslování vzorků tělesné tkáně odebraných k vyšetření osobně patriarcha Kirill - Ed.).

Pokračuje historické zkoumání, které v minulosti vyvolalo mnoho otázek. Historici dostali obrovské množství otázek, počínaje okolnostmi tzv. abdikace panovníka a konče rozborem vyšetřovacího případu Nikolaje Sokolova (od roku 1919 vedl vyšetřování vraždy královské rodiny. - Ed.) a různá svědectví organizátorů a účastníků recidivy. Historické zkoumání stále probíhá.

Takzvaná „Jurovského nóta“ vyvolává mnoho otázek. Pokud je mi známo, dnes se neprovádí pouze zkouška písma, ale také autorská zkouška, která má odpovědět na otázku, zda se na jejím složení podílel Jurovskij, nebo zda byla poznámka dílem sovětského historika Pokrovského. Probíhá pokus identifikovat z rukopisu autora nápis dvojverší od Heinricha Heineho na stěně suterénu Ipatijevova domu (Heineho báseň hovoří o vraždě posledního babylonského krále Belšazara. - Ed.) .

Pokud je mi známo, nové vyšetřování nařizuje vyšetření v průběhu vyšetřování, pokud to bude potřeba. Šéf Vyšetřovací komise na jedné z posledních pracovních schůzek požádal soudní znalce o provedení vyšetření, které by odpovědělo na otázku možnosti rozpuštění lidského těla v kyselině sírové.

- Existují nějaké neřešitelné problémy, kterým výzkumníci čelí?

No, mohu kvalifikovaně posuzovat pouze historické problémy. Historici se například potýkají s problémem ztráty některých archivů, včetně tak důležitého zdroje, jakým jsou zápisy z jednání prezidia Regionální rady Ural, kde se diskutovalo o osudu královské rodiny. Existuje verze, že archiv zmizel během Nevyanského protibolševického povstání. Dalším problémem je, že se asi nikdy nedozvíme, na čem se hlavní organizátoři (jak by se dalo předpokládat) dohodli na režii Jakov Sverdlov a Isaac Goloshchekin v červenci 1918, kdy Goloshchekin žil se Sverdlovem v bytě v Moskvě během V. sjezdu Sovětů. Ohledně rekonstrukce historického nástinu událostí existuje také řada otázek, na které lze odpovědět pouze spekulativně.

Ostatky, jak se někteří domnívají, careviče Alexyho a princezny Marie byly nalezeny v roce 2007; zatímco údajné ostatky královského páru a jejich tří dalších dcer jsou mnohem dříve: v roce 1991 v Porosenkov Log. Provádějí se podobná vyšetření u všech nalezených ostatků?

Dvě těla, jejichž ostatky byly nalezeny v roce 2007, byla spálena. Zůstalo z nich jen 170 gramů kostí a po vyšetřeních provedených v roce 2007 – a někteří se domnívají, že jen kvůli neopatrnosti – 70 gramů. Proto je nemožné provádět podobná vyšetření. Říká se, že genetici dokázali vzít „čistý“ materiál pro zkoumání těchto pozůstatků. Ale na základě rozboru dochovaných kostí může antropolog Denis Pezhemsky jen konstatovat, že jde o pozůstatky již zformované dívky a dítěte, jejichž věk a pohlaví nedokáže určit.

Jaké nálady podle vašeho názoru panují mezi pravoslavnými věřícími ohledně zjištění pravosti „ostatků Jekatěrinburgu“? K čemu se kloní veřejné mínění? A jak moc je toto téma pro věřící důležité?

Tento problém je velmi obtížný. Z toho plynoucí nedůvěra v předchozí vyšetřování bohužel někdy zasahuje i do činnosti současného vyšetřování. Vyjadřují se konspirační teorie o současných událostech. Obecně však podle mého pozorování většina věřících stále důvěřuje probíhajícímu výzkumu – právě proto, že probíhá v úzké spolupráci s církví. Téma identifikace je důležité především pro vzdělanou a politicky aktivní část věřících, proto je prezentováno v mediálním prostoru.

Biskup Tikhon nedávno řekl, že církevní komise zkoumající výsledky výzkumu je pod tlakem těch, kteří žádají o urychlení práce, a těch, kteří v každém případě odmítají přijmout jakékoli výsledky práce odborníků. I vy jste, dalo by se říci, ve střehu – cítíte ten tlak? Kdo z toho těží?

Biskup Tikhon mimochodem po mnoho let patřil k těm, kteří byli skeptičtí k výsledkům identifikace „ostatků Jekatěrinburgu“, provedené v 90. letech. Stejně jako současný patriarcha Jeho Svatosti Kirill. Obviňovat je z nějaké zaujatosti je prostě hloupé a neopodstatněné.

Existuje skutečně malá, ale aktivní skupina zástupců pravoslavné komunity, která zaujímá nesmiřitelné stanovisko: nemají žádné otázky a závěry vyšetřovatele Nikolaje Sokolova o zničení těl královské rodiny a jejich služebníků jsou neměnné. . 18. června se v Moskvě v paláci cara Alexeje Michajloviče v Kolomenskoje konala konference, kde přesně tento druh sentimentu panoval. Zúčastnil jsem se tohoto setkání. Až tam jsem naplno pocítil tlak, kdy mě někteří přítomní v sále vyrušili a snažili se narušit mé vystoupení. Ale jsem rád, že řada mých dlouholetých přátel a kolegů se mnou i přes neshody v některých otázkách udržovala přátelské vztahy.

A co určuje postavení těch, kteří za žádných okolností nehodlají uznat nalezené ostatky jako ostatky rodiny Romanovců? Je takových lidí mnoho, je jejich vliv silný? Existuje v tomto ohledu potenciální nebezpečí schizmatu uvnitř ruské církve?

Takových lidí je podle mých pozorování málo. A jejich vliv v Církvi není tak silný. Mimochodem, oni sami nepředstavují nějakou monolitickou jednotu, protože mezi nimi existují vážné neshody v jiných otázkách církevního života. A v tomto smyslu nevidím reálnou hrozbu rozkolu v ruské pravoslavné církvi v této otázce.

Existuje mnohem více pochybovačů, kteří mají stále mnoho otázek. Takových lidí je mnoho jak mezi biskupy a duchovními, tak mezi laiky. A to je hlavní výzva pro církev.

Myslím, že iniciativa hierarchie začít diskutovat na toto téma má právě za cíl odstranit některé otázky organizováním široké církevní diskuse.

Existují alespoň přibližné údaje o tom, kdy můžeme očekávat konečné výsledky? Může Biskupská rada, která se má sejít na přelomu listopadu a prosince, tuto záležitost ukončit? Nebo by se to mohlo stát příští rok?

Stanovisko Jeho Svatosti patriarchy k této záležitosti, jak jsem slyšel z různých zdrojů, je toto: budou to zkoumat, dokud zůstanou otázky. Tady není třeba spěchat. Hierarchie není vázána na žádná data. Protože všechna vyšetření ještě nebyla dokončena, je nepravděpodobné, že by Biskupská rada učinila nějaké rozhodnutí. Snad budou biskupové seznámeni s předběžnými výsledky zkoušek, tak jak s nimi byli seznámeni členové Posvátného synodu v červnu tohoto roku. Chtěl bych doufat, že do 100. výročí ničemné vraždy královské rodiny a jejich služebnictva – do července 1918 – bude v této otázce jasno.

Je třeba mít na paměti, že získání výsledků zkoušek je završením pouze vědecké a výzkumné části tohoto procesu. A pak, pokud se skutečně jedná o relikvie svatých královských nositelů utrpení a jejich služebníků, musí se „odhalit“ zázraky. Ostatně i církev má své jedinečné tisícileté zkušenosti s identifikací pravosti relikvií. Věřím tedy, že vědeckým zkoumáním věc neskončí.

Je známo, že na přelom listopadu - začátek prosince se v Moskvě plánuje velká vědecká a praktická konference za účasti odborníků, která bude vysílána na pravoslavných televizních kanálech a na internetu. Dá se říci, že tato konference shrne výsledky odborného výzkumu a stane se jakousi závěrečnou akcí?

Domnívám se, že to je hlavním cílem plánované konference. Ortodoxní komunita musí slyšet z první ruky odpovědi na všechny otázky, které se nás týkají.

Pokud přesto předpokládáme, že církev tyto ostatky uznává, co potom Ganina Yama, kde je klášter na počest královských pašijí? Ostatně mnozí pravoslavní věří, že klášter vznikl na místě, kde byly zničeny ostatky královské rodiny...

Klášter na počest svatých královských nositelů utrpení na Ganině Yamě byl vytvořen na místě, kde byla těla mučedníků zesměšňována a ničena. Nic se nezměnilo a nezmění. Zda byla těla úplně zničena v Ganina Yama, nebo se tam nedala zničit a byla převezena na jiné místo a nakonec byli schopni spálit na hranici pouze dvě těla a zbytek byl pohřben v díře v Piglet Log , musí nám odpovědět odborníci. Pokud se ukáže, že je to pravda, místo úcty v Piglet Log bude jednoduše přidáno k místu úcty královských mučedníků na Ganině Yamě.

K popravě královské rodiny skutečně nedošlo?

Podle oficiální historie v noci ze 16. na 17. července 1918 Nikolaj Romanov Byl zastřelen i s manželkou a dětmi. Po otevření pohřbu a identifikaci ostatků v roce 1998 byly znovu pohřbeny v hrobce katedrály Petra a Pavla v Petrohradě. Nicméně pak ruská pravoslavná církev nepotvrzeno jejich pravosti.

„Nemohu vyloučit, že církev uzná královské ostatky za autentické, pokud budou objeveny přesvědčivé důkazy o jejich pravosti a pokud bude zkoumání otevřené a čestné,“ uvedl metropolita Hilarion z Volokolamsku, vedoucí oddělení pro vnější církevní vztahy Moskevského patriarchátu. řekl v červenci tohoto roku.

Jak je známo, ruská pravoslavná církev se nepodílela na pohřbu ostatků královské rodiny v roce 1998, což vysvětluje tím, že církev nejsem si jistý, zda jsou pohřbeny původní ostatky královské rodiny. Ruská pravoslavná církev se odvolává na knihu vyšetřovatele Kolčaka Nikolaj Sokolov, který dospěl k závěru, že všechna těla byla spálena. Část ostatků sesbíraných Sokolovem na místě pálení je uložena v Brusel, v chrámu svatého Joba Trpělivého, a nebyly prozkoumány. Najednou byla nalezena verze poznámky Jurovský, který na popravu a pohřeb dohlížel - stal se hlavním dokumentem před předáním ostatků (spolu s knihou vyšetřovatele Sokolova). A nyní, v nadcházejícím roce 100. výročí popravy rodiny Romanovců, dostala ruská pravoslavná církev za úkol dát konečnou odpověď na všechna temná popraviště poblíž Jekatěrinburgu. Pro získání konečné odpovědi byl několik let prováděn výzkum pod záštitou Ruské pravoslavné církve. Historici, genetici, grafologové, patologové a další specialisté znovu prověřují fakta, znovu jsou zapojeny mocné vědecké síly a síly státního zastupitelství a všechny tyto akce se opakují pod hustým závojem tajemství.

Výzkum genetické identifikace provádějí čtyři nezávislé skupiny vědců. Dva z nich jsou zahraniční, spolupracují přímo s Ruskou pravoslavnou církví. Začátkem července 2017 tajemník církevní komise pro studium výsledků studia ostatků nalezených u Jekatěrinburgu biskup Egorievsky Tikhon (Ševkunov) hlášeno: bylo objeveno velké množství nových okolností a nových dokumentů. Například byla nalezena objednávka Šverdlová o popravě Mikuláše II. Kromě toho na základě výsledků nedávného výzkumu kriminalisté potvrdili, že ostatky cara a carevny patří jim, protože na lebce Mikuláše II. byla náhle nalezena stopa, která je interpretována jako stopa po úderu šavlí. obdržel při návštěvě Japonska. Pokud jde o královnu, zubaři ji identifikovali pomocí prvních porcelánových fazet na světě na platinových špendlíkech.

I když, když otevřete závěr komise, napsaný před pohřbem v roce 1998, říká: Kosti lebky panovníka jsou tak zničené, že nelze nalézt charakteristický kalus. Stejný závěr konstatován těžké poškození zubů Od té doby se má za to, že Nikolaiovy pozůstatky mají periodontální onemocnění dotyčný nikdy nebyl u zubaře. To potvrzuje nebyl to car, kdo byl zastřelen, protože existují záznamy o tobolském zubaři, kterého Nikolaj kontaktoval. Kromě toho nebylo dosud nalezeno žádné vysvětlení pro skutečnost, že růst kostry „princezny Anastasie“ je 13 centimetrů více než jeho celoživotní růst. No, jak víte, v církvi se dějí zázraky... Shevkunov neřekl ani slovo o genetickém testování, a to i přesto, že genetické studie provedené ruskými a americkými specialisty v roce 2003 ukázaly genom těla údajné císařovny a její sestra Elizaveta Fjodorovna neshodovat se, což znamená žádný vztah.

Navíc v městském muzeu Otsu(Japonsko) zbyly věci poté, co policista zranil Mikuláše II. Obsahují biologický materiál, který lze zkoumat. Pomocí nich japonští genetici ze skupiny Tatsuo Nagai dokázali, že DNA ostatků „Mikuláše II.“ z blízkosti Jekatěrinburgu (a jeho rodiny) neodpovídá 100% s biomateriály DNA z Japonska. Během ruského vyšetření DNA byli porovnáni sestřenice z druhého kolena a v závěru bylo napsáno, že „existují shody“. Japonci porovnávali příbuzné bratranců a sestřenic. Nechybí ani výsledky genetického vyšetření prezidenta Mezinárodní asociace soudních lékařů Mr. Bonte z Düsseldorfu, v němž prokázal: nalezené ostatky a dvojníky rodiny Mikuláše II Filatové- příbuzní. Možná z jejich ostatků v roce 1946 vznikly „ostatky královské rodiny“? Problém nebyl studován.

Dříve, v roce 1998, Ruská pravoslavná církev na základě těchto závěrů a faktů nepoznal stávající pozůstatky jsou pravé, ale co se stane nyní? V prosinci budou všechny závěry vyšetřovacího výboru a komise ROC zváženy Biskupskou radou. Je to on, kdo rozhodne o postoji církve k ostatkům v Jekatěrinburgu. Pojďme se podívat, proč je všechno tak nervózní a jaká je historie tohoto zločinu?

O takové peníze se vyplatí bojovat

Dnes se u některých ruských elit náhle probudil zájem o jednu velmi pikantní historii vztahů mezi Ruskem a Spojenými státy, spojenou s královský rod Romanovců. Stručně řečeno, tento příběh je následující: před více než 100 lety, v roce 1913, a Federální rezervní systém(Fed) – centrální banka a tiskárna pro výrobu mezinárodní měny, která funguje dodnes. Fed byl vytvořen, aby tvořil Společnost národů (nyní OSN) a bylo by jediným globálním finančním centrem s vlastní měnou. Rusko přispělo do „autorizovaného kapitálu“ systému 48 600 tun zlata. Rothschildové ale požadovali, aby tehdejší znovuzvolený prezident Spojených států Woodrow Wilson převést centrum do jejich soukromého vlastnictví spolu se zlatem.

Organizace se stala známou jako Federální rezervní systém, kde Rusko vlastnilo 88,8 %, a 11,2 % na 43 mezinárodních příjemců. Potvrzení o tom, že 88,8 % zlatých aktiv po dobu 99 let je pod kontrolou Rothschildů, v šesti kopiích byly převedeny na rodinu Mikuláše II. Roční příjem z těchto vkladů byl stanoven na 4 %, která měla být ročně převáděna do Ruska, ale byla uložena na účet X-1786 Světové banky a na 300 tisíc účtů v 72 mezinárodních bankách. Všechny tyto dokumenty potvrzující právo na zlato přislíbené Federálnímu rezervnímu systému z Ruska ve výši 48 600 tun, jakož i příjem z jeho pronájmu, matky cara Mikuláše II. Maria Fedorovna Romanová, uložil jej do jedné ze švýcarských bank k úschově. Ale pouze dědicové mají podmínky pro přístup tam, a tento přístup ovládaný klanem Rothschildů. Na zlato poskytnuté Ruskem byly vystaveny zlaté certifikáty, které umožňovaly nárokovat kov po částech – královská rodina je ukrývala na různých místech. Později, v roce 1944, Brettonwoodská konference potvrdila právo Ruska na 88 % aktiv Fedu.

Svého času dva známí „ruští“ oligarchové navrhli řešit tento „zlatý“ problém – Roman Abramovič a Boris Berezovskij. Ale Jelcin jim „nerozuměl“ a nyní zjevně nastal ten velmi „zlatý“ čas... A nyní se toto zlato připomíná stále častěji – i když ne na státní úrovni.

Někteří naznačují, že z přeživšího careviče Alexeje později vyrostl sovětský premiér Alexej Kosygin

Lidé pro toto zlato zabíjejí, bojují o něj a vydělávají na něm jmění.

Dnešní badatelé se domnívají, že všechny války a revoluce v Rusku a ve světě nastaly proto, že klan Rothschildů a Spojené státy neměly v úmyslu vrátit zlato Federálnímu rezervnímu systému Ruska. Ostatně poprava královské rodiny dala klanu Rothschildů příležitost ne rozdat zlato a nezaplatit za jeho pronájem na 99 let. „V současné době jsou ze tří ruských kopií dohody o zlatě investovaném do Fedu dvě u nás, třetí je pravděpodobně v jedné ze švýcarských bank,“ domnívá se výzkumník. Sergej Žilenkov. – V keši v oblasti Nižního Novgorodu jsou dokumenty z královského archivu, mezi nimiž je 12 „zlatých“ certifikátů. Pokud budou předloženy, globální finanční hegemonie USA a Rothschildů se prostě zhroutí a naše země dostane obrovské peníze a všechny možnosti rozvoje, protože už nebude škrtena ze zámoří,“ je si jistý historik.

Mnozí chtěli otázky o královském majetku uzavřít znovupohřbením. U profesora Vladlena Sirotkina existuje i kalkulace pro tzv. válečné zlato vyvezené na Západ a Východ během první světové války a občanské války: Japonsko - 80 miliard dolarů, Velká Británie - 50 miliard, Francie - 25 miliard, USA - 23 miliard, Švédsko – 5 miliard, Česká republika – 1 miliarda dolarů. Celkem – 184 miliard. Kupodivu úředníci v USA a Velké Británii tato čísla nezpochybňují, ale překvapen nedostatkem žádostí z Ruska. Mimochodem, bolševici si pamatovali ruské majetky na Západě na začátku 20. let. Ještě v roce 1923 lidový komisař zahraničního obchodu Leonid Krasin nařídil britské vyšetřovací právnické firmě, aby zhodnotila ruské nemovitosti a vklady hotovosti v zahraničí. V roce 1993 tato společnost oznámila, že již nashromáždila databanku v hodnotě 400 miliard dolarů! A to jsou legální ruské peníze.

Proč zemřeli Romanovci? Británie je nepřijala!

Bohužel existuje dlouhodobá studie dnes již zesnulého profesora Vladlena Sirotkina (MGIMO) „Zahraniční zlato Ruska“ (Moskva, 2000), kde se na účtech západních bank hromadilo zlato a další držby rodiny Romanovů. , se také odhadují na ne méně než 400 miliard dolarů a spolu s investicemi - více než 2 biliony dolarů! V nepřítomnosti dědiců z Romanovovy strany se ukazuje, že nejbližšími příbuznými jsou členové anglické královské rodiny... Čí zájmy mohou stát za mnoha událostmi 19.–21. století... Mimochodem, není jasné (nebo je naopak jasné), z jakých důvodů anglický královský rod rodinu třikrát odmítl. Romanovci jsou v útočišti. Poprvé v roce 1916 v bytě Maxim Gorkij, byl naplánován útěk - záchrana Romanovců únosem a internací královského páru při jejich návštěvě anglické válečné lodi, která byla poté vyslána do Velké Británie.

Druhá žádost byla Kerenského, která byla rovněž zamítnuta. Pak žádost bolševiků nebyla přijata. A to přesto, že maminky Jiří V A Mikuláše II byly sestry. V dochované korespondenci si Nicholas II a George V říkají „bratranec Nicky“ a „bratranec Georgie“ - byli to bratranci s věkovým rozdílem méně než tři roky a v mládí spolu tito kluci trávili spoustu času a byly vzhledově velmi podobné. Pokud jde o královnu, její matka je princezna Alice byla nejstarší a nejoblíbenější dcerou anglické královny Viktorie. Anglie v té době držela 440 tun zlata z ruských zlatých rezerv a 5,5 tuny osobního zlata Mikuláše II. jako zástavu za vojenské půjčky. A teď se zamyslete: kdyby zemřela královská rodina, komu by pak zlato připadlo? Nejbližším příbuzným! Je to důvod, proč sestřenice Georgie odmítla přijmout rodinu bratrance Nickyho? Pro získání zlata museli jeho majitelé zemřít. Oficiálně. A to vše je nyní potřeba spojit s pohřbem královské rodiny, která oficiálně dosvědčí, že majitelé nevýslovného bohatství jsou mrtví.

Verze života po smrti

Všechny verze smrti královské rodiny, které dnes existují, lze rozdělit do tří.

První verze: Královská rodina byla zastřelena u Jekatěrinburgu a její ostatky, s výjimkou Alexeje a Marie, byly znovu pohřbeny v Petrohradě. Ostatky těchto dětí byly nalezeny v roce 2007, byla u nich provedena všechna vyšetření a zřejmě budou pohřbeny ke stému výročí tragédie. Pokud se tato verze potvrdí, je pro přesnost nutné ještě jednou identifikovat všechny pozůstatky a zopakovat všechna vyšetření, zejména genetická a patologickoanatomická.

Druhá verze: královská rodina nebyla zastřelena, ale byla rozptýlena po celém Rusku a všichni členové rodiny zemřeli přirozenou smrtí, poté, co žili své životy v Rusku nebo v zahraničí, byla zastřelena rodina dvojníků (členové stejné rodiny nebo lidé z různých rodin; , ale podobně jako členové rodiny císař). Nicholas II měl po Krvavé neděli 1905 dvojníky. Při výjezdu z paláce odjely tři kočáry. Není známo, ve kterém z nich seděl Mikuláš II. Bolševici, kteří v roce 1917 dobyli archiv 3. oddělení, měli údaje o dvojicích. Existuje předpoklad, že jedna z rodin dvojníků - Filatovů, kteří jsou vzdáleně příbuzní Romanovců - je následovala do Tobolska.

Uveďme jednu z verzí historika královské rodiny Sergeje Zhelenkova, která se nám zdá nejlogičtější, i když velmi neobvyklá.

Před vyšetřovatelem Sokolovem, jediným vyšetřovatelem, který vydal knihu o popravě královské rodiny, byli vyšetřovatelé Malinovského, Nametkin(jeho archiv byl spálen spolu s domem), Sergejev(vytažen z případu a zabit), generál Poručíku Dieterichsi, Kirsta. Všichni tito vyšetřovatelé dospěli k závěru, že královská rodina nebyl zabit.Červení ani bílí nechtěli tyto informace zveřejnit – pochopili, že jim jde především o získání objektivních informací Američtí bankéři. Bolševici měli zájem o carské peníze a Kolčak se prohlásil nejvyšším vládcem Ruska, což se s žijícím panovníkem stát nemohlo.

Vyšetřovatel Sokolov vedl dva případy - jeden ve věci vraždy a druhý ve věci zmizení. Zároveň Vojenské zpravodajství, zastoupené o Kirsta. Když bílí odcházeli z Ruska, Sokolov je ze strachu o shromážděné materiály poslal do Harbin– některé z jeho materiálů se cestou ztratily. Sokolovovy materiály obsahovaly důkazy o financování ruské revoluce americkými bankéři Schiffem, Kuhnem a Loebem a o tyto materiály se začal zajímat Ford, který byl s těmito bankéři v konfliktu. Z Francie, kde se usadil, dokonce zavolal Sokolovovi do USA. Při návratu z USA do Francie Nikolaj Sokolov byl zabit. Sokolovova kniha vyšla až po jeho smrti a nad ní mnoho lidí "tvrdě pracovalo", odstranění mnoha skandálních skutečností odtud, takže to nelze považovat za zcela pravdivé.

Přeživší členy královské rodiny sledovali lidé z KGB, kde pro tento účel vzniklo speciální oddělení rozpuštěné během perestrojky. Archiv tohoto oddělení se zachoval. Zachránil královskou rodinu Stalin- královská rodina byla evakuována z Jekatěrinburgu přes Perm do Moskvy a byla dána k dispozici Trockého, pak lidový komisař obrany. Aby Stalin dále zachránil královskou rodinu, provedl celou operaci, ukradl ji Trockého lidem a odvezl je do Suchumi, do speciálně postaveného domu vedle bývalého domu královské rodiny. Odtud byli všichni členové rodiny rozmístěni na různá místa, Maria a Anastasia byly odvezeny do Glinské Ermitáže (oblast Sumy), poté byla Maria převezena do oblasti Nižnij Novgorod, kde 24. května 1954 zemřela na nemoc. Anastasia se následně provdala za Stalinovu osobní gardu a žila velmi v ústraní na malé farmě, zemřela

27. června 1980 ve Volgogradské oblasti. Nejstarší dcery, Olga a Tatyana, byly poslány do kláštera Seraphim-Diveevo - císařovna se usadila nedaleko dívek. Dlouho zde ale nežili. Olga, která procestovala Afghánistán, Evropu a Finsko, se usadila ve Vyritse v Leningradské oblasti, kde 19. ledna 1976 zemřela. Taťána žila částečně v Gruzii, částečně na Krasnodarském území, byla pohřbena na Krasnodarském území a zemřela 21. září 1992. Alexey a jeho matka žili ve své dači, poté byl Alexey převezen do Leningradu, kde z něj byla „vypracována“ biografie, a celý svět ho uznal jako stranickou a sovětskou osobnost. Alexej Nikolajevič Kosygin(Stalin mu někdy přede všemi volal princ). Nicholas II žil a zemřel v Nižním Novgorodu (22. prosince 1958) a královna zemřela ve vesnici Starobelskaja v Luganské oblasti 2. dubna 1948 a následně byla znovu pohřbena v Nižném Novgorodu, kde mají s císařem společný hrob. Tři dcery Mikuláše II., kromě Olgy, měly děti. N.A. Romanov komunikoval s I.V. Stalin a bohatství Ruské říše bylo použito k posílení moci SSSR...

K popravě královské rodiny nedošlo! Nová data 2014

Falšování popravy královské rodiny Sychev V

Další podrobnosti a různé informace o událostech konaných v Rusku, na Ukrajině a v dalších zemích naší krásné planety lze získat na Internetové konference, která se neustále koná na webu „Klíče znalostí“. Všechny konference jsou otevřené a kompletně uvolnit. Zveme každého, kdo se probudí a má zájem...

Jaká je souvislost mezi ostatky královské rodiny a zlatem, které Nicholas II vyčlenil na vytvoření Federálního rezervního systému – amerického Federálního rezervního systému? Proč klan Rothschildů prosazuje pseudodědice Marii a Jiřího z Hohenzollernu?

O novém zkoumání ostatků královské rodiny

OTÁZKA: – Otec Dmitrij! Prakticky jste nás přesvědčili, že ostatky, které byly znovu pohřbeny v roce 1998 v Petropavlovském chrámu v Petrohradě, nepatří Mikuláši II. a jeho rodině. Co je však překvapivé, je rozsah, obrovské státní prostředky a moc, se kterou jsou všechny tyto exhumace a vyšetření prováděny. Nejste v rozpacích za „stachanovské“ lhůty, které vládní komise stanovila vyšetřovatelům a expertům, aby potvrdili pravdivost artefaktů?

SVATÝ DIMITRY: – Ano, 9. července podepsal předseda vlády Ruské federace nařízení o vytvoření mezirezortní pracovní skupiny pro studium a znovupochování ostatků careviče Alexije Nikolajeviče a velkovévodkyně Marie Nikolajevny. V čele této skupiny byl šéf vládního aparátu S. Prikhodko. Už samotné jmenování úředníka takové hodnosti do této funkce svědčilo o důležitosti chystané záležitosti. Již tehdy bylo stanoveno datum opětovného pohřbu – 18. října letošního roku. To znamená, že velká skupina odborníků a kriminalistů vedená „nepotopitelným“ vyšetřovatelem Solovjovem „se ujala vedení“, aby vše rychle „vyřešila“ – za tři měsíce. Tempo je ubíráno, dalo by se říci, kosmické. Pod tlakem veřejných požadavků, především církve, která trvala na dodatečných vyšetřovacích vyšetřeních, byl termín posunut na únor 2016 – musím říct, že ne o moc.

Takový ostrý start, přesněji řečeno dokončovací zrychlení, má podle plánu falšování několik příčinných vrstev. Podívejme se na první. Neméně je spojena s budoucností samotné Ameriky a klanu Rothschildů zvláště. Pokusím se krátce vysvětlit.

Najednou panovník Nicholas II přidělil 48,6 tun ruského zlata, které bylo uloženo ve Španělsku od dob Alexandra II., jako zlatou zástavu pro vytvoření Světového finančního centra. S těmito prostředky soukromé americké banky založily organizaci nazvanou Federální rezervní systém USA. Zlato bylo přidělováno přísně „s návratem“ - pouze na 100 let. Z každé transakce uzavřené FEDem muselo Ruské impérium (a poté SSSR a Ruská federace) získat zisk 4 %.

Obě strany na to velmi jednomyslně zapomněly, ačkoli na konferenci v Bretton Woods v roce 1944 byly podepsány nejdůležitější regulační dokumenty, které zakotvovaly naše právo na 88,8 % aktiv Fedu (!).

A minulou zimu se v novinách Argumenty Nedeli objevily dva velké materiály věnované carskému zlatu. Titulky byly vhodné: „Loupežníci země. Nastal čas splatit naše dluhy." Článek způsobil účinek výbuchu bomby. Četlo se to všude – od administrativy prezidenta a vlády až po obě komory ruského parlamentu. Ruské ministerstvo zahraničí požádalo odborníky o vypracování certifikátu pro zpřístupnění těchto údajů OSN. Odborníci na mezinárodní právo předpověděli naše možné kroky. Materiál byl také pečlivě studován v USA. Naše „přátele“ nejvíce zajímalo, jak se toto téma objevilo na poli informací?

Poté se děj vyvíjel podle zákonů mezinárodního detektivního žánru. V noci z 30. na 31. ledna shořel téměř celý archiv v knihovně Ústavu vědeckých informací pro společenské vědy Ruské akademie věd při velmi podivném požáru. Mezi 5,5 miliony kopií publikací zničených požárem jsou nejúplnější a v některých případech jediné sbírky dokumentů Společnosti národů v Rusku, jejichž vznik inicioval císař Mikuláš II. Všechny archivní dokumenty nástupce Společnosti národů - OSN a parlamentní zprávy USA, Anglie, Itálie, pocházející z konce 18. století, byly spáleny. Podivnou shodou okolností nebyly všechny materiály digitalizovány.

O týden později přišla ostrá „odpověď“ z Washingtonu: o den později – 1. února 2015 ráno – hořel v New Yorku sklad dokumentů ve čtvrti Williamsburg v Brooklynu. Požár se likvidoval déle než jeden den. Shořelo více než 4 miliony krabic s dokumenty. I když ve všech amerických bylo hlášeno, že tam není uloženo nic důležitého, byla „žhavá na paty“ informace, že právě v tomto sekundárním archivu byly záměrně ukryty nejdůležitější dokumenty Fedu (je legrační, že obě úložiště měla sofistikovaný požár instalované hasicí systémy a dokumenty a v Rusku a USA - nedigitalizované).

Moskevská knihovna INION a newyorský archiv obsahovaly velmi důležité dokumenty související s historií Společnosti národů a Světového finančního systému, jejichž vznik inicioval. Konkrétně ve spálených newyorských archivech byly dokumenty, které naznačovaly, že klan Rothschildů financoval volební kampaň prezidenta Woodrowa Wilsona v roce 1912.

Byli to Rothschildové v roce 1913, proti vůli Kongresu a Senátu, kdo doslova donutil Wilsona převést do jejich soukromého vlastnictví Federální rezervní systém, vytvořený místo Světového finančního systému a založený na zlatě Ruska a Číny. Podíl Federálního rezervního systému 88,8 % tak podle vkladů stále patří Rusku (zbývajících 11,2 % patří Číňanům).

– Otče Dmitriji, to vše je vzrušující. Ale co to všechno má společného s tématem znovupochování ostatků královské rodiny?

- Nejpřímější. Nyní je Rusko pod přísným jhem ekonomických sankcí. Nedávno se objevila fáma, údajně od odborníků ze zámoří, že Spojené státy proti nám tajně připravují takové sankce, po jejichž zavedení by se finanční a bankovní systém země jednoduše zhroutil. Příslušné ruské struktury to vzaly velmi vážně. A jsou pro to důvody.

První. Všechny peníze, které naše země dostává na export, jdou přes Banku pro mezinárodní platby se sídlem v Basileji. USA ji ovládají téměř výhradně prostřednictvím svých soukromých bank. Odříznout celý náš devizový zisk je otázkou pár sekund.

Druhý. Pod „střechou“ největších amerických finančních klanů bylo rozhodnutím Kongresu a Senátu USA vytvořeno Ministerstvo mezinárodní měnové kontroly se sídlem v Thajsku. Toto oddělení je pod „střechou“ největších amerických finančních klanů a pracuje přísně pod jejich kontrolou. Veškeré transakce na mezinárodních účtech v jakékoli světové měně nebo ve zlatém ekvivalentu procházejí tímto oddělením. A každý velký projekt, který zahrnuje pohyb měny přes hranice, vyžaduje povolení od tohoto orgánu.

Třetí. Veškeré devizové příjmy v amerických dolarech z ruského exportu nejdou přímo na účty centrální banky nebo vlády Ruské federace. Jsou zohledněny na účtech serverů Federálního rezervního systému a odrážejí se jako „zrcadlo“ na serverech ruské centrální banky. S okamžitým signálem z Washingtonu se tak Rusko může ocitnout v naprosté mezinárodní finanční izolaci.

A to vše je dědictvím 80-90 let, kdy naši zemi opět srazili na kolena, tentokrát „Američané“...

Hlavní je jít dál. Při převodu ruského zlata byly sepsány zvláštní dohody v šesti kopiích, z nichž tři byly uchovány v Americe, tři byly převedeny do Ruska. Dále bylo vydáno 12 „zlatých“ certifikátů (na 48,6 tis. tun) na doručitele.

V současné době jsou v Rusku uloženy pouze dvě původní smlouvy a všechny „zlaté“ certifikáty. Třetí originál, který patřil ruské carevně Marii Fjodorovně, byl po její emigraci ukryt v bezpečnostní schránce v jedné ze švýcarských bank. Nicméně v roce 2013, v roce, kdy muselo být zlato vráceno, se Spojeným státům podařilo „prosadit“ švýcarský federální zákon „O mezinárodní pomoci v daňových záležitostech“. Místo, kde se dokument nachází, je známo a je zabaven... A po dvou originálech, které zůstaly v Rusku, probíhá skutečný hon.

Vše, o čem mluvím, je dobře známo vedení naší země, které představuje každou příležitost uškrtit ruský finanční systém prostřednictvím Banky pro mezinárodní platby a Ministerstva mezinárodní měnové kontroly. Ale obecně je Rusko zralé na to, aby se vzdalo zotročující koloniální závislosti nastolené v 90. letech minulého století.

V době, kdy Rusko dělá své první kroky (byť místy nesmělé a nedůsledné, o kterých je dnes móda všude mluvit) k osvobození z koloniálního zajetí, existují mocné síly související s centry zásadního rozhodování, které nedávno lobbovali za takzvaný scénář „dědice“ – nové pokusy udělit oficiální status Marii Romanové a jejímu synovi Georgi Hohenzollernovi.

– Myslíte oficiální hlavu císařského rodu Romanovů Marii Vladimirovnu Kulikovskou-Romanovou a jejího syna Georgije?

- Ano. Tyhle mám na mysli. Celý tento „cval“ s naléhavým rozpoznáním zfalšovaných ostatků je součástí celého zlověstného povyku kolem těchto samozvaných postav. Kompetentní zdroje dosvědčují, že Rothschildové již investovali více než pět miliard dolarů (!) do oficiálního uznání Marie Romanové a George Hohenzollerna jako právoplatných dědiců ruského císaře Mikuláše II. Ale pro ně ta hra stojí za svíčku: Rothschildové na oplátku obdrží úplné prominutí všech dluhů Ruské říše, včetně carského zlata, které tvořilo základ světové velmoci Federálního rezervního systému a jako v důsledku toho Spojené státy.

Během perestrojky věci téměř dosáhly korunovace Marie Vladimirovny; dokonce se vyrábělo nádobí s osobními monogramy samozvaných autokratů. Ale Boris Jelcin to viděl jako útok na svou moc (ačkoli právě za Jelcina dostal Georgij ruský pas pod matčiným (!) příjmením Romanov) a zabránil tomu.

Poté, co se stal prezidentem V.V. Putine, případ Rothschildů vůbec nevyhasl. Maria Vladimirovna s podporou některých oligarchů a „jejich“ zakoupených úředníků začala cestovat po zemi, včetně letadla přiděleného D.A. Medveděv. Zároveň velkoryse rozdávala guvernérům a dalším vysokým úředníkům řády, které může udělit pouze ruský císař, zejména Řád sv. Ondřeje Prvozvaného apoštola. Vděční „bojaři“ nevěnovali pozornost tomu, že je uděluje dcera vysokého fašistického důstojníka. Seznam oceněných je velmi rozsáhlý a stejně zajímavý...

Pak se stalo neočekávané: hlava klanu Nathaniel Charles Rothschild ve věku 79 let náhle upadl do kómatu. V této době Rusko doslova ukradlo Spojeným státům zpod nosu svou „nepotopitelnou letadlovou loď“ – Krym. A bylo rozhodnuto urychlit proces uznání Marie Vladimirovny a Georgy.

Po úřadech Státní dumy kolovala jistá analytická poznámka („sestavena úplně nahoře“) o přípravě oficiálního uznání postavy „velkovévodkyně Marie Vladimirovny a jejího syna Jiřího“. Klíčová věta tohoto dokumentu: „Skutečnost zavedení instituce monarchie a dědičné vlády země (císařovna Maria Vladimirovna a dědic Jiří), se skutečnými pákami kontroly v rukou předsedy vlády, podporované většinou populace země, umožní překonat vrcholné ekonomické zatížení v nadcházejících desetiletích méně bolestivě.“ Tento list nenašel v té době podporu většiny poslanců Státní dumy. Poté došlo k druhému pokusu „vstoupit“ do Dumy, ale prostřednictvím regionálních parlamentů.

V létě velmi bohatý (podle Forbes) poslanec zákonodárného sboru Leningradské oblasti Vladimir Petrov hovořil o návrhu zákona „O zvláštním postavení zástupců královské rodiny“. Ale kvůli skandálu kolem Petrova odchodu ze Jednotného Ruska, který jeho „starší soudruzi“ ve straně neodpustili, byl návrh zákona znovu odložen.

Církev opakovaně, mimo jiné prostřednictvím arcikněze Vsevoloda Chaplina, hovořila o možnosti oživení monarchie v moderním Rusku. Ano, ale která monarchie? Sám Chaplin byl „dekretem hlavy ruského císařského domu, velkovévodkyně Marie Vladimirovny Romanové, „spoluřazen“ s císařským řádem svatého rovnoprávného apoštolům prince Vladimíra. Komentáře netřeba...

Pokusy prosadit projekt Dědic i přes popsaný odpor některých vlasteneckých představitelů budou v blízké budoucnosti jen sílit. Je nesmírně důležité, aby ti, kteří skutečně vládnou Spojeným státům, zničili i vzpomínku na ty dokumenty, o kterých jsem mluvil dříve. Jinak se celé jejich impérium založené na vlastnictví Federálního rezervního systému, tedy světového „tiskařského lisu“, jednoduše zhroutí. To nelze připustit, zvláště při dělení dědictví hlavy klanu N. Rothschildů.

To je základem politických a ekonomických důvodů pro takové unáhlené vykopávky – přesněji vybírání v hrobech a tanec na kostech ostatků Jekatěrinburgu. Nejde jen o falšování Královských ostatků – jde o znesvěcení samotné svatyně autokratické ruské moci, protože Marie a Jiří nemají nic společného s následnictvím trůnu, ani skutečné, ani právní, ani morální. Pro zájemce o tyto osoby, zejména jejich předka - velkovévodu Kirilla Vladimiroviče, existují informace o mnoha zdrojích.

Jiří z Hohenzollernu zároveň prohlásil, že očekává, že Rusko oficiálně uzná jeho rodinu jako historickou dynastii: „Chceme se jednoduše vrátit k modernímu a demokratickému státu, a to díky právnímu aktu, který by nám dal status historické dynastie. dynastie."

„Velkovévoda“ zdůraznil: „A pokud se ruský lid jednoho dne rozhodne obnovit monarchii, bude mít vždy legitimního dědice v císařském domě v osobě mé matky.

No, na závěr k tématu o „dědici“, pro referenci: „princ“ byl inspektorem Evropského společenství pro atomovou energii a později zastával vysoké funkce v ruském Norilsk Nickel.