Ministerský předseda. Vláda bez Medveděva a nového nástupce

Politolog Alexander Shpunt - o tom, kteří kandidáti na post předsedy vlády Ruska v roce 2018 jsou nejpravděpodobnější a kteří z nichvytvoří lež pro Dmitrije Medveděva

Vezměte si to pro sebe

Panuje všeobecný odborný názor, že po volbách (budeme předpokládat, že hlavním kandidátem a vítězem bude Vladimir Putin, pokud k nám nepřijdou mimozemšťané a nezavedou diktaturu reptiliánů) vláda dostane nového premiéra. Ale ne proto, že by premiér nezvládl své úkoly, alespoň z pohledu Putina, a zejména ne proto, že by byl Medveděv neoblíbený – podle nedávných průzkumů má premiér druhé volební hodnocení v zemi, pokud Putin neučiní souhlasit volby. To znamená, že je jedinou alternativou, kterou obyvatelstvo vidí jako hlavu státu.

Názor, že dojde ke změně premiéra, tedy nesouvisí ani s jeho prací, ani s jeho politickou autoritou. Jde jen o to, že když je Putin u moci své páté funkční období – včetně premiérského – z politických důvodů, bylo rozhodnuto provést další rozsáhlé aktualizace. To je především složení hejtmanů: Připomínám, že během roku se jich vystřídalo 20, tedy každý čtvrtý hejtman byl odvolán. Za druhé, změny v kabinetu ministrů.

Především se to děje proto, že se mění kurz a politická agenda. Jestliže předchozí prezidentské období bylo vynaloženo hlavně na boj proti vnějším hrozbám a ekonomickým výzvám spojeným s klesajícími cenami ropy a tak dále, pak příští období bude postaveno na vyhlídkách rozvoje Ruska.

Logickou postavou, která by mohla stát v čele soudnictví země, by mohl být Dmitrij Medveděv

Takže samotná skutečnost, že se diskutuje o kandidatuře nového premiéra, není vůbec překvapivá. Tři postavy Bloombergu nejsou překvapivé: Sergej Sobyanin, Elvira Nabiullina a Denis Manturov. Mimochodem, existují různé seznamy a pouze Sobyanin se čas od času přesune z jednoho do druhého. Zbývající čísla v seznamech se změní. Například Manturova předtím nikdo nejmenoval kandidátem na premiéra. Nabiullina byla několikrát volána. Sám bych nerad předpovídal, kdo je nejpravděpodobnějším kandidátem z tohoto seznamu, ale ještě jednou upozorňuji na Sobyaninovu popularitu mezi sestavovateli takových seznamů. To však vůbec neznamená, že se zaručeně stane premiérem.

Velmi dlouhou dobu probíhaly přípravy na vytvoření zvláštní funkce v Rusku – předsedy Nejvyšší soudní presence. Soudy jsou jedinou složkou vlády, která nemá jedinou hlavu. Formálně jsou si předsedové Nejvyššího, Rozhodčího a Ústavního soudu rovni. Mnoho obyčejných lidí obecně věří, že Ústavní soud, stejně jako Nejvyšší soud v Americe, je důležitější než ostatní. Ale podle ústavy tomu tak není. Má moc pouze v oblasti výkladu zákonnosti a jejího souladu s Ústavou.

Proto vznikla myšlenka vytvořit Nejvyšší soudní presenci, která by všechny tři soudy sdružovala. A logickou postavou, která by mohla stát v čele soudnictví v zemi, by mohl být Dmitrij Medveděv. Je právník a má zkušenosti jako předseda vlády i prezident. To se mi zdá nejpravděpodobnější řešení Medveděvova kariérního hnutí, pokud bude pokračovat ve svých politických aktivitách.

Současný předseda vlády Ruské federace Dmitrij Medveděv nebude moci vést „čtvrté funkční období“ vlády Vladimír Putin kvůli vysokému anti-ratingu nebude vůdce státu riskovat podporu lidové většiny. Tento názor v rozhovoru RIA "Nový den" vyjádřil ředitel Institutu současné ekonomie, vůdce společensko-politického hnutí „Nové Rusko“ Nikita Isaev.

Složení nového kabinetu ministrů bude podle jeho názoru částečně záviset na volebních výsledcích kandidáta z Komunistické strany Ruské federace. Pavel Grudinina.

„Sestavení (nového) kabinetu ministrů bude určovat především postava budoucího předsedy vlády. Sestavení současné vlády, myslím ten blok, který přímo nesouvisí s prezidentem - bezpečnostní složky, mezinárodní vztahy a tak dále - proběhlo v rámci personálního rozhodnutí předsedy vlády. Pokud Medveděv zůstane, pak si myslím, že nedojde k žádným vážným změnám,“ řekl Isaev.

Z jeho pohledu, pokud Medveděv znovu povede vládu, jsou možné „bodové změny“ v důsledku „bitev mezi kremelskými věžemi“.

„Vidíme tvrdé boje v medicíně, kam se Goliková chce aktivně vrátit (Taťána Golíková- předseda účetní komory Ruské federace) s jeho vlivem. Vidíme útoky na Roskosmos prostřednictvím skupiny Rogozin ( Dmitrij Rogozin- místopředseda vlády Ruské federace). Je zde i ministerstvo průmyslu a obchodu. Vidíme útoky na vzdělání. Bodové změny jsou možné,“ říká Isaev.

Podle jeho názoru však nyní existují vážné důvody domnívat se, že po volbách Medveděv svůj post přesto opustí. „Má příliš nízkou úroveň důvěry mezi obyvatelstvem. A pro Putina v novém cyklu to bude podle mého názoru důležité. Krymský konsensus se jistým způsobem vyčerpal, situace na mezinárodní agendě není tak jasná, aby to společnosti zprostředkovala jako vítězství. Loajalita společnosti bude pro Putina důležitá,“ zdůraznil Isaev.

Medveděv podle něj do značné míry „vzal na sebe vysoký anti-rating“ kvůli „ekonomickým neúspěchům“ posledních šesti let.

„S tímto anti-ratingem pro něj bude těžké zůstat v této pozici. Ale myslím si, že v politickém systému zůstane a možná si bude nárokovat roli Putinova nástupce. Nemyslím si, že se tomu bude říkat tandem, ale je zřejmé, že bude jedním z potenciálních nástupců a hlavních aktérů přenosu moci,“ poznamenal Isaev.

Podle jeho názoru bude v čele nové vlády „čerstvá postava s nižším anti-ratingem“.

„V tomto ohledu si myslím, že vláda ještě projde určitými změnami. Medveděvových nohsledů bude méně, myslím lidí jako Dvorkovič ( Arkadij Dvorkovič- místopředseda vlády), směšný Abyzov ( Michail Abyzov- ministr Ruské federace) se směšnými funkcemi o otevřené vládě, které stále není jasné, co dělá,“ řekl.

Mezi dalšími kandidáty „na odchod“ z vlády jmenoval politolog místopředsedu vlády Olga Golodetsová, která dohlíží na sociální oblast, ministr kultury Vladimír Medinskij a ministr výstavby a bydlení a komunálních služeb Michail já.

"Medinský sloužil tento termín příliš odporně." Ministr stavebnictví s největší pravděpodobností také dokončí svou práci a vrátí se někam do regionální funkce – guvernéra nebo zplnomocněného zástupce prezidenta,“ říká Isaev.

„Ti, kteří spolupracovali s Putinem, zůstanou, protože věříme, že se Putin stane prezidentem. Myslím, že by to mohl být Siluanov ( Anton Siluanov- ministr financí), Oreshkin ( Maxim Oreškin– ministr pro hospodářský rozvoj), i když se domnívám, že jeho jmenování nebylo správné. Nevylučuji, že Shuvalov ( Igor Šuvalov– První místopředseda vlády) může bohužel zůstat. Kudrinův návrat je možný ( Alexej Kudrin– bývalý ministr financí) určitým způsobem,“ navrhl Isaev.

Kromě toho upozornil na skutečnost, že sestavení vlády bude pravděpodobně ovlivněno Grudininovým výsledkem v prezidentských volbách.

„Tady bude záležet na míře protestního sentimentu. Z toho bude možné pochopit, že některé funkce přejdou na opoziční složku, například na ministerstvo zemědělství. Jsem si jistý, že Tkacheva ( Alexandr Tkačev– Ministr zemědělství) nebude v nové vládě,“ řekl Isaev.

Domnívá se, že personální složení „mocného bloku vlády“ může zůstat do poslední chvíle záhadou. "Toto je příliš uzavřený zákulisní systém, zde jsou rozhodovací vektory jiné než ty, které leží na povrchu," zdůraznil Isaev.

Moskva, Maria Vjatkina

Moskva. Další novinky 02/09/18

© 2018, RIA „Nový den“

Dmitrij Travin, profesor na Evropské univerzitě v Petrohradě, ekonom:

Zdůrazním slova „zdá se mi“. Nebudu předstírat, že je to vědecká předpověď nebo že jsem si toho nějak zvlášť vědom. Nemám žádné důkazy. Klidně bych se mohl mýlit. Můj odhad není nic jiného než intelektuální cvičení. Pojďme si společně zacvičit, pokud jste zvědaví.

Turchak je synem jednoho z Putinových starých známých z Petrohradu. „Vlastník země“ začal dělat svou kariéru v roce 2009, kdy jmenoval 33letého Turčaka guvernérem. Byl to jeden z nejmladších guvernérů Ruska.

Během 8 let byl testován na jeho schopnost sestavit tým a zasáhnout. A nic víc není potřeba.

Dnes byl Turchak vrácen na federální úroveň, čímž se stal tajemníkem Generální rady Jednotného Ruska. Z tak velkého federálního postu lze snadno být jmenován premiérem. Kdysi byli Fradkov a Zubkov vykopáni bůhví odkud.

Pokud chce Putin po roce 2024 pro udržení moci změnit ústavu směrem k parlamentní republice, kde bude nekonečným premiérem jako Merkelová v Německu, tak dnes bude potřebovat posílit (alespoň navenek). stranický charakter vlády. Povede ji proto šéf strany u moci.

Z hlediska věku Turchak dokonale zapadá do obecné linie omlazujícího personálu. Šéf kremelské administrativy Anton Vaino je jen o 3 roky starší než on. Jedna generace.

To, že Turchak může mít kriminální minulost, mu nepřekáží, ale dokonce pomáhá. Nevím a nebudu teď zjišťovat, zda je něčím vinen. Ale pokud jsou problémy, pak je pro Putina nejlepší mít premiéra na háku. Nezpochybňuje vedení stárnoucího šéfa. Putin totiž vždy jmenuje premiéry, kteří mu z různých důvodů nemohou být vážnými konkurenty.

A Turchakovo příjmení není nejlepší k tomu, aby se stal otcem národa místo Putina.

Obecně platí, že kapesní premiér, který musí plnit určité pokyny od majitele. A z „kremelských věží“, které bojovaly, aby sežraly Medveděva, nezbude nic. Normální logikou autokrata je zamíchat „nástupce“ tak, aby se k němu skutečně nikdo nepřiblížil.

A nemusím mluvit o kolapsu Pskovské oblasti a Turčakově neschopnosti posílit ekonomiku. Úkol zvednout to už nestojí za to. Vláda existuje pro někoho jiného.

Poprvé: https://www.facebook.com/dtravin61

Vyberte fragment s textem chyby a stiskněte Ctrl+Enter

04.03.2018 Alexandr KRASOVSKÝ

Za dva týdny proběhnou v Rusku prezidentské volby a hned po nich bude muset nová hlava státu podle ústavy sestavit novou vládu země. Teď se o tom tak často nemluví, ale účinnost reforem a kvalita života Rusů do značné míry závisí na složení kabinetu ministrů Ruské federace.

Nový starý premiér?

Sám Vladimir Putin přidal do diskurzu intriku tím, že ve svém poselství Radě federace použil výraz „nová vláda“. Jaké bude nové složení vlády, zůstane stejný premiér a kdo z šéfů resortů a klíčových osobností podá demisi?

Hned je třeba poznamenat, že o novém složení vlády lze mluvit pouze z pozice toho, kdo se stane prezidentem země. Je zřejmé, že vláda, kterou chce sestavit například Pavel Grudinin, se bude výrazně lišit od verze vlády, kterou navrhla řekněme Ksenia Sobchak. Ale stále uvažujme realisticky a pochopme, že nikdo z nich prezidentské volby nevyhraje. Po 18. březnu zůstane prezident země s největší pravděpodobností stejný. Co můžeme v tomto případě očekávat od vlády?

Navzdory tomu, že míra nespokojenosti veřejnosti s prací vlády v zemi je vysoká, s největší pravděpodobností nového premiéra v březnu 2018 neuvidíme. Vladimir Putin v prosinci veřejně prohlásil, že práci ruské vlády hodnotí jako „uspokojivou“. Právě toto hodnocení je rozhodující z hlediska vyhlídek nového premiéra po březnových volbách. Kromě toho je třeba mít na paměti řadu dalších okolností. Za prvé, Putin jde k volbám, aby provedl rozsáhlé sociálně-ekonomické transformace, včetně těch, které zazněly během jeho nedávného projevu v Radě federace. Za těchto podmínek Vladimir Vladimirovič možná nebude chtít Medveděva změnit. Za druhé, úřady již budou přemýšlet o vyhlídkách na rok 2024. V tomto ohledu je zachování funkce předsedy vlády Dmitrije Medveděva výhodné jak pro elitní skupiny, které ho podporují, tak pro jeho odpůrce. První z nich může využít svůj status během prezidentských voleb v roce 2024, zatímco druhý počítá s tím, že ekonomické problémy země navždy ukončí politické vyhlídky současného premiéra. Potenciální Medveděvova rezignace přitom může vypadat jako porušení této zásady. Navíc to bude znamenat skutečný konec politické kariéry Dmitrije Anatoljeviče, protože jakákoli jiná pozice v mocenských strukturách pravděpodobně neuspokojí osobu, která byla kdysi hlavou státu. K demisi premiéra tak s největší pravděpodobností nedojde.

Kdo další zůstane?

Podle odborníků a politologů je vysoká pravděpodobnost cílených změn ve složení vlády. To znamená, že významná část ministrů zůstane. Kdo má největší šance? Nejprve se podívejme na skupinu vicepremiérů.

místopředseda vlády země Olga Golodetsová dohlíží na problematiku sociálního charakteru – zdravotnictví, věda, kultura. Paní Golodets nemá významný vliv, ale její pozice jsou stabilní, nebyla zapojena do korupčních kauz ani jiných skandálů, které by vyvolaly širokou veřejnou diskusi. Pravděpodobnost, že si Olga Golodets udrží post místopředsedkyně vlády, je také vysoká, protože se může stát dirigentkou hlavního úkolu Vladimira Putina během jeho příštího prezidentského období - zlepšování kvality života lidí. To je přesně oblast, za kterou je zodpovědná paní Golodets.

místopředseda vlády Dmitrij Kozák ve vládě dohlíží na záležitosti spojené s federálními vztahy a novými subjekty - Krym a Sevastopol. Pozice pana Kozáka vypadají stabilně, byl opakovaně pověřován složitými vládními úkoly, které v celku zvládl. Stejně jako Golodets ani Kozak nebyl zapojen do velkých skandálů. Někteří pozorovatelé navíc nevylučují rostoucí vliv Dmitrije Kozaka až do jeho jmenování prvním místopředsedou vlády. Tuto pozici nyní zastává Igor Shuvalov.

místopředseda vlády Alexandr Chloponin dohlíží na provádění státní národní politiky. Khloponinovo postavení v rámci politické elity je stabilní, navíc vykazuje poměrně vysokou efektivitu a méně se zapojuje do politických skandálů. Pravděpodobnost, že si Alexander Khloponin udrží své místo ve vládě, je vysoká. Totéž lze říci o místopředsedovi vlády a šéfovi kabinetu vlády Sergej Prichodko.

místopředseda vlády Jurij Trutněv dohlíží na rozvoj Dálného východu federálního okruhu. Vliv Trutněva roste a lze ho považovat za osobnost, která se uchází o povýšení – až na prvního místopředsedu vlády a místopředsedu vlády v jedné z klíčových oblastí. Jurij Trutnev je známý jako poměrně tvrdý, ale efektivní manažer, který dokáže najít společný jazyk se zástupci různých elitních skupin.

Ministři ruské vlády lze rozdělit do tří bloků – bezpečnostního, ekonomického a sociálního. Pozice v silovém bloku lze považovat za silné Sergej Lavrov(Ministerstvo zahraničních věcí) a v o něco menší míře Vladimíre Puchková(Ministerstvo pro mimořádné situace). Pozice v „ekonomickém bloku“ jsou silné Denis Manturov, kterého odborníci nazývají uchazečem o post jednoho z místopředsedů vlády odpovědného za ekonomický blok - pravděpodobně palivový a energetický komplex. Roste i politická váha ministra energetiky Alexandra Nováková. Ministři sociálního bloku se do korupčních a skandálních kauz téměř nezapojují, což činí jejich pozice relativně stabilními a do značné míry závislými na výsledcích jejich práce ve svém oboru. Ministr zdravotnictví si svou funkci téměř jistě zachová Veronice Škvortsové a ministrem školství Olga Vasiljevová. Nejsou proti nim žádné vážné stížnosti, problémy, které jsou pro jejich obory typické, vznikly dávno před nástupem do ministerské funkce. Kromě toho, jak již bylo uvedeno, Vladimir Putin bude potřebovat lidi se zkušenostmi ve veřejné správě, aby mohli nový modernizační kurz realizovat.

Kdo tedy může odejít?

Většinu samozřejmě zajímá otázka, které hlavy ministrů se po volbách budou kutálet. Ihned poznamenejme, že demise ve skupině místopředsedů vlád jsou dost pravděpodobné. Zejména mnozí odborníci zaznamenávají pokles politické váhy prvního místopředsedy vlády Igor Šuvalov. Proti Šuvalovovi působí i negativní obraz spojený s obviněním z korupce. Odborníci navíc zaznamenávají pokles hmotnosti aparátu prvního místopředsedy vlády. Za těchto okolností se zdá pravděpodobné, že nahrazení pana Shuvalova jiným kandidátem v budoucí vládě.

místopředseda vlády Arkadij Dvorkovič dohlíží na palivový a energetický komplex ve vládě a je považován za osobu blízkou Dmitriji Medveděvovi. V neprospěch pana Dvorkoviče je to, že průmysl, na který dohlíží, zajímá významnou část nejvyšší elity. Dvorkovičovu rezignaci navíc mohou vyprovokovat jeho rodinné vazby – manželka je spjata s velkým byznysem, otec měl blízko ke Kasparovovi, bratr je opozičník. To vše snižuje postavení Arkadije Dvorkoviče, jehož rezignace vypadá reálně.

Nejkritizovanější postavou mezi místopředsedy vlády je Vitalij Mutko, zodpovědný za rozvoj politiky sportu, cestovního ruchu a mládeže. Pan Mutko byl zapleten do mnoha skandálů, z nichž největší vedl k faktickému vyloučení Ruska z olympijských her v Koreji kvůli dopingu. V tomto ohledu může setrvání Mutka po volbách v jeho předchozí funkci vypadat jako výzva pro veřejné mínění. Vitalij Mutko je proto nejreálnějším kandidátem na demisi, nebo správně řečeno na nezastoupení v nové vládě. Dá se přitom předpokládat, že v systému moci zůstane, ale v jiné funkci. Například jako poradce prezidenta pro rozvoj sportu a cestovního ruchu.

Z hlediska image vlády je problematická postava místopředsedy vlády Dmitrij Rogozin, která dohlíží na vojensko-průmyslový komplex, raketový a vesmírný průmysl a obranu. Pan Rogozin nemá v rámci elitní skupiny blízké Putinovi výraznou byrokratickou váhu, ale zároveň dlouhodobě – od roku 2011 – zastává jednu z klíčových funkcí ve vládě. Někteří z elit, které mají vliv na jmenování klíčových pracovníků, to mohou považovat za dostatečné časové období. Co může působit i proti panu Rogozinovi, je jeho sklon k neopatrným, šokujícím výrokům, které jsou charakteristické pro celou jeho politickou kariéru.

Pokud jde například o vládní ministry, odborníci spojují změnu v „mocenském bloku“ především s postavou guvernéra regionu Tula. Alexey Dyumin, který je považován za pravděpodobného ministra obrany. Zároveň pozice Sergej Šojgu zůstat trvanlivé. Jeho rezignace je možná pouze v případě, že se přesune do vyšší funkce, například vicepremiéra. V „ekonomickém bloku“ je stále častěji jmenována postava guvernéra moskevského regionu Andrej Vorobjov, který prý může nahradit Michail já jako ministr výstavby a bydlení a komunálních služeb. Pozice většiny zbývajících ministrů také nelze považovat za silné - demise jsou možné, mezi nimiž je nejpravděpodobnější demise Sergej Donskoj(ministr přírodních zdrojů a životního prostředí), Nikolaj Nikiforov(komunikace a hromadné komunikace) a Maxim Sokolová(doprava). V „sociálním“ bloku vlády existuje možnost demise. Většina ministrů tohoto bloku nemá vážnou administrativní váhu, i když, jak bylo uvedeno výše, korupčních skandálů je zde podstatně méně. Nejzranitelnější by možná měla být uznána jako pozice ministra sportu Pavla Kolobková, která souvisí s dopingovou aférou. Vážným terčem kritiky je i ministr kultury Vladimír Medinskij. Pozici ministra školství nelze nazvat garantovanou Olga Vasiljevová. Přestože je ve funkci méně než všichni ostatní členové vlády, stále se mluví o její rezignaci a výměně za jednoho z vedoucích podřízené instituce.

Měli bychom zkrátka očekávat změny ve vládě na úrovni některých místopředsedů vlády a na úrovni šéfů ministerstev. Pozice premiéra Dmitrije Medveděva vypadají poměrně silně. Pravděpodobně se dočkáme částečné obnovy vlády při zachování významné části současných klíčových postav.

Jak se to dotkne regionů?

Politika krajské samosprávy s největší pravděpodobností nedozná výrazných změn. Pozice Dmitrij Kozák A Alexandra Khloponina, které jsou zodpovědné za spojení s regiony, jsou silné, což znamená, že vážné změny lze očekávat pouze v rámci mezirozpočtových vztahů, které pan Medveděv oznámil na nedávném fóru v Soči, které lze rovněž považovat za dlouhodobý vládní pracovní plán do budoucna. Bashkiria do tohoto plánu dobře zapadá, udržuje si vysokou úroveň důvěry ze strany federálního vedení a zůstává dirigentem politiky federálního centra na místě. U našich sousedů z Tatarstánu je situace poněkud horší. Tam stále doutná konflikt s federální vládou, který se projevuje jak v jazykové otázce, tak v otázce změny jména šéfa regionu z „prezidenta“ na něco jiného. To jsou však záležitosti v kompetenci ani ne tak ruské vlády, jako prezidentské administrativy. V každém případě bude hlavním úkolem nového složení hlavního výkonného orgánu země vytvářet podmínky pro efektivní a sociálně orientovaný rozvoj regionů.

Publikováno 21.03.2017 09:04

Medveděvova nemoc vyvolala zvěsti o jeho rezignaci. Experti komentovali fámy, které se nedávno objevily o brzkém odchodu premiéra z funkce.

Medveděvova rezignace 2017: experti posoudili fámy, které se objevily

Médii a uživateli internetu se v poslední době aktivně šíří fámy o možné rezignaci ruského premiéra Dmitrije Medveděva a jeho nedávné a nenadálé vystoupení v Krasnaja Poljana v Soči se stalo snad nejdiskutovanějším tématem internetu.

Navzdory sílícím fámám o brzké rezignaci premiéra se odborníci domnívají, že do prezidentských voleb v Rusku k tomu pravděpodobně nedojde.

„Blízko moci intkbbach Politologové a političtí stratégové se domnívají, že Medveděvova rezignace je nepravděpodobná před rokem 2018. Situaci je docela možné vyostřit radikálními personálními změnami v předvolebním roce a Putin tuto techniku ​​opakovaně použil, ale je nepravděpodobné, že by byla použita po tak dlouhou dobu,“ uvedl komentář portálu Actualcomment. .ru.

Podle odborníků sledují iniciátoři kampaně spíše jiné cíle.

„Kampaň je potřeba k vytvoření negativního pozadí a dalšího napětí před nadcházejícím projednáváním činnosti vlády - blíží se další výročí prezidentských dekretů z května 2012, vláda má samozřejmě co vytýkat a některé úkoly stanovené Putinem nebyly nikdy splněny Hledání „extrému“ prudce zesílilo,“ píše se v článku.

Ve stejné době se kromě možné rezignace Medveděva objevily fámy o brzkém odchodu Arkadije Dvorkoviče a Igora Šuvalova. Podle odborníků mohou úřady obětovat neoblíbené ministry, aby odrazily kritiku ze strany voličů. Dalším kandidátem na sestup je ministr kultury Vladimir Medinskij.

„Na přelomu let 2016 a 2017 byla posílena pozice Dmitrije Medveděva a nejsou vedeny informační útoky proti osobě, která se chystá odejít z funkce, takže současný premiér má dobrou šanci pracovat na svém současném postu alespoň do předvečera prezidentských voleb,“ komentuje vedoucí analytik Agentury pro politické a ekonomické komunikace Michail Neizhmakov.

Šéf Institutu politické sociologie Vjačeslav Smirnov zase věří, že „Medveděv zůstane ještě dlouho,“ poznamenává Federal Press.

„Před prezidentskými volbami je radno či neradno měnit premiéra, ale proč po prezidentských volbách už prezident dostal svých 65-75 procent a kdo bude premiérem, už není tak důležité. “ řekl politolog.

Ředitel Centra pro rozvoj regionální politiky Ilja Graščenkov je přesvědčen, že „Medveděv může zůstat ve funkci, dokud se jeho odchod nestane nezbytným krokem k zachování moci samotného Putina“.

„Je to věrný spojenec prezidenta, prokázal svou loajalitu Prokázal dokonce svou efektivitu, protože pod jeho vedením strana Jednotné Rusko vyhrála volby do Státní dumy v roce 2016. Vytvořil si vlastní mocný klan, který zahrnuje až 30 % ruských guvernérů má vliv na největší finanční průmyslové skupiny, jako je Gazprom,“ dodal expert.