Tsur: co píše Andrej Karaulov Vladimiru Putinovi (otevřené Rusko). Otevřený dopis Karaulovovi v „Moment of Truth“

8.6.2017

Televizní moderátor Andrej Karaulov, který byl před šesti měsíci po odvysílání pořadů o šesti pokusech o život Vladimira Putina stažen z vysílání, „bombarduje“ prezidentskou administrativu, vládu, zákonodárné shromáždění a dokonce i Federaci nezávislých odborů žádostmi o uspořádání setkání pro něj s prezidentem nebo alespoň předání dopisů. Zatím bez úspěchu. Kancelář Rady federace nám ukázala dva dopisy, které Karaulov poslal Valentině Matvienko. Karaulov v nich prosí prezidenta, aby ho vrátil do televize, a je rozhořčen tím, proč „celou dobu bojoval s Navalným sám“.

První písmeno [pravopis a interpunkce zachovány]:

Vážený Vladimíre Vladimiroviči, nepíšu náčelníkovi, ale příteli.

Bezradnost celé naší ideologie před Navalným mě ohromila. Před našima očima se tato bezvýznamnost mění v symbol... není jasné čeho. Jak to bylo povoleno? Kde byly všechny naše služby (především ideologické)? Proč jsem po Navalného filmu o Medveděvovi celou tu dobu bojoval s Navalným jen já? Proč, když můj film „Očima klauna“ je o Navalném obdržel — jak jen my jsme to zveřejnili na internetu — 9 (!) hackerské útoky, a FSB, když jsem se obrátil na bezpečnostní důstojníky, prostřednictvím našeho bývalého kurátora A. Komelkova[přečtěte si o tomto muži níže. - SDG],

nedokázali ochránit náš film? Proč nikoho nenapadlo ho distribuovat na internetu, když je film podložený důkazy, sbírá statisíce zhlédnutí a hlavně — jediný, kdo se na toto téma dosud zabýval? Navalného plány jsou nyní takové: film a za tři nebo čtyři týdny shromáždění v ulicích. Hrdinové budoucích videí: Rotenbergové, Matvienkové, Timčenkové, Kovalčukové a mladí Kovalčukové („Kurčatnik“ se netkne, M.V. má zásluhy ve fyzice, zejména srážce), Jeho Svatosti a od poloviny října nekonečné tlachání o Putinovi, minimálně dvě série včetně osobní život

Prezident.

Sám Navalnyj nemá s filmem o Medveděvovi nic společného. S naší nečinností se mu podařilo stát se „značkou“: kdokoli, ať už Chodorkovskij nebo kdokoli jiný, může pod touto „ochrannou známkou“ zveřejňovat jakýkoli nesmysl o komkoli. A za čtyři miliony rublů, jako v případě Medveděva, vysloví „Barber“ (Navalnyj začínal před 11 lety jako kadeřník) cokoliv.[Michail Šmakov je předsedou Federace nezávislých odborových svazů Ruska. - SDG]

je naplánována schůzka s panem prezidentem, řekl jsem mu vše, co jsem v té době věděl. Nyní moje obava jen narůstá: Medveděv byl připraven s „možností Lazarenko“, a kdybychom 13. března nezveřejnili „Očima klauna“ na internet (a já stále sedím bez vysílacího času, nechápu, proč mě trestají, i když se opravdu chci vrátit do TVC ), — takže kdybychom nespěchali, tak by Navalnyj už ve středu 15. prodal video o Medveděvovi společnosti ARD, Němci. A ten film by se po ARD vydal na procházku po celé Evropě, Švédové, Italové a Francouzi se ho chystali promítnout — to je jen to, co vím jistě. Věděl jsem také, že Němci se svou pedantností budou pilně studovat protiargumenty filmu „Očima klauna“. A dohoda o prodeji do Evropy padne. Utrhli to. Proč protiargumenty, proč nepracovat proaktivně? Varoval jsem Alexeje Alekseeviče, co lze nyní očekávat od Navalného [Gromov je první zástupce vedoucího prezidentské administrativy, dohlíží na média. - SDG] asi před dvěma týdny. Ne přímo, neexistuje žádné přímé spojení, přes společné přátele. Gromove, výborně, za prvé slyšel, za druhé věřil, a dokonce, jak mi bylo řečeno, pořádal nějaké schůzky v AP. Všichni ostatní, jako Seryozha Novikov

[Vedoucí prezidentského administrativního oddělení pro veřejné projekty spolupracuje se Sergejem Kirijenkem již mnoho let.

- SDG], Ani nepovažovali za nutné zvedat telefon. Náš film „The Passion of Isaac“ udělal vše, aby narušil všechna únorová shromáždění na Champs de Mars. PARNAS a Yabloko je plánovaly pořádat (pod rouškou setkání obyvatel s poslanci, což zákon nezakazuje) celý únor.

Podle Navalného mám

konkrétní plán Rychle prosekám všechnu tu hloupost, ale ani já s nimi nedokážu bojovat sám. Váš Andrey Karaulov. P.S. Po 3–4 měsících v " Beletrie „Moje „ruské peklo“ vychází[první vydání románu ve dvou svazcích vyšlo v roce 2011 — Ruské peklo. Na cestě do podsvětí“ v „Eksmo“, „Ruské peklo-2. Setkání s ďáblem" - v "Algoritmu".

- SDG]

- epický román o 90. letech, jejich

Karaulov, exkomunikovaný ze vzduchu před šesti měsíci, prosí Putina, aby ho vrátil do televize, a slibuje, že Navalného „zabije“ https://t.co/Jsqhzmelmg

Pokud jsou Karaulovovy dopisy falešné, pak jsou docela věrohodné

SDG: Andrej Karaulov se marně snaží oslovit Putina s plánem proti Navalnému

8.6.2017

Foto: Anatoly Lomohov/Russian Look/Global Look Press

Investigation Management Center (ICC) zveřejnilo dopisy exkomunikovaného novináře a autora pořadu Moment of Truth Andreje Karaulova k ruskému prezidentovi Vladimír Putin. V nich je moderátor pobouřen neúspěchy ideologických útvarů na poli boje proti Alexeji Navalnému a uvádí, že má konkrétní plán, jak čelit opozici. Dopisy se však hlavě státu nepředávají, uvádí LRC.

Andrej Karaulov neúspěšně žádá různé resorty, včetně prezidentské administrativy a vlády, aby mu domluvily schůzku s prezidentem nebo alespoň předal jeho dopisy. LRC tvrdí, že dva takové dopisy jim byly ukázány v kanceláři Rady federace. Karaulov je poslal mluvčí Valentině Matvienko, ale ta zprávy prezidentovi nepředala.

Oba dopisy začínají frází „Drahý Vladimíre Vladimiroviči, píšu ne náčelníkovi, ale příteli“ (autorova pravopis a interpunkce jsou zachovány). A končí zprávou o brzkém vydání Karaulovovy knihy, kterou Putinovi nabízí k přečtení.

V první zprávě je novinář rozhořčen tím, jak mohly „naše služby (především ideologické)“ umožnit takový nárůst popularity Alexeje Navalného. Karaulov tvrdí, že jako jediný bojuje s opozičníkem. Zejména mu věnoval film „Očima klauna“, který údajně zabránil prodeji investigativního filmu FBK „He’s Not Dimon“ na Západ.

"Pokud jde o Navalného, mám konkrétní plán, jak velmi rychle všechny ty hlouposti rozebrat, ale ani já s nimi nedokážu bojovat sám."- píše Karaulov.

Ve druhém dopise si stěžuje, že není známo, proč byl exkomunikován z televize, a žádá o pomoc prezidenta: „Pomoc, Vladimíre Vladimiroviči, bez tebe to nejde. V roce 2010 jste to byli vy, kdo pomohl. Více než pět let na „Fifth“ bylo blažených. Až se vrátím do vzduchu, litovat budou jen moji nepřátelé ».

LRC kontaktovalo Andrey Karaulov s žádostí o vyjádření k dopisům. Uvedl, že nikdy nepsal Putinovi dopisy a vyhrožoval mu žalobou.

Investigation Management Center připomíná, že Karaulov byl stažen z vysílání po zveřejnění svého pořadu „Moment of Truth“ 12. prosince 2016, který byl věnován pokusům o atentát na Putina. Od roku 1999 jich bylo podle novináře minimálně šest. Zdroj TsUR říká, že zveřejnění pokusu o atentát se nejvyššímu představiteli nelíbilo a prezidentská administrativa okamžitě zareagovala.

Je to podruhé, co byl novinář exkomunikován z vysílání. V září 2010 kanál NTV uvedl v hlavním vysílacím čase film „Je to o čepici“, který kriticky zhodnotil činnost moskevského starosty Jurije Lužkova a jeho manželky Eleny Baturinové. V reakci na to Karaulov vydal program na obranu Lužkova. Podařilo se jim to ale ukázat až na Dálný východ a byl stažen z vysílání a smlouva s Karaulovem byla ukončena. O týden později prezident Medveděv Lužkova odvolal slovy „kvůli ztrátě důvěry“.

https://www.site/2017-06-08/cur_andrey_karaulov_tchetno_pytaetsya_dostuchatsya_do_putina_s_planom_protiv_navalnogo

„Drahý Vladimíre Vladimiroviči, nepíšu náčelníkovi, ale příteli“

SDG: Andrej Karaulov se marně snaží oslovit Putina s plánem proti Navalnému

Anatoly Lomohov/Russian Look/Global Look Press

Investigation Management Center (ICC) zveřejnilo dopisy exkomunikovaného novináře a autora pořadu Moment of Truth Andreje Karaulova ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi. V nich je moderátor pobouřen neúspěchy ideologických útvarů na poli boje proti Alexeji Navalnému a uvádí, že má konkrétní plán, jak čelit opozici. Dopisy se však hlavě státu nepředávají, uvádí LRC.

„Pokud jde o Navalného, mám konkrétní plán, jak velmi rychle všechny tyto hlouposti rozebrat, ale ani já s nimi nedokážu bojovat sám,“ píše Karaulov.

Ve druhém dopise si stěžuje, že není známo, proč byl exkomunikován z televize, a žádá o pomoc prezidenta: „Pomoc, Vladimíre Vladimiroviči, bez tebe to nejde. V roce 2010 jste to byli vy, kdo pomohl. Více než pět let na „Fifth“ bylo blažených. Až se vrátím do vzduchu, budou toho litovat jen moji nepřátelé.“

LRC kontaktovalo Andrey Karaulov s žádostí o vyjádření k dopisům. Uvedl, že nikdy nepsal Putinovi dopisy a vyhrožoval mu žalobou.

Novinář Andrej Karaulov vyprávěl, jak se pokusili objednat Šojgu a Vorobjova

Investigation Management Center připomíná, že Karaulov byl stažen z vysílání po zveřejnění jeho pořadu „Moment of Truth“ dne 12. prosince 2016, který byl věnován pokusům o atentát na Putina. Od roku 1999 jich bylo podle novináře minimálně šest. Zdroj TsUR říká, že zveřejnění pokusu o atentát se nejvyššímu představiteli nelíbilo a prezidentská administrativa okamžitě zareagovala.

Pane prezidente, chci se omluvit.

Chci se vám osobně omluvit: to, že se vám naši ruští šmejdi dnes posmívají, je, zdá se mi, moje novinářská chyba.
V roce 2002, kdy byl Kasjanov, oblíbenec Jelcinovy rodiny, všemocný, jsme my novináři řekli: vražda guvernéra Magadanská oblast Cvetkov a rozhodnutí premiéra Kasjanova z 12. září 2002 „O zvýšení objemu celkových přípustných úlovků krabů a korýšů trubačů“ jsou články stejného řetězce.
Kasyanov a Tsvetkov, vytvořený (na rychlá oprava) nějaká rybářská společnost, kde nebyla žádná vhodná plavidla, okamžitě vyčistila naše moře Dálného východu. Zdánlivě pro „potřeby vědy“, ale pouze za zády samotných vědců, Ruská akademie Věda, Kasjanov dovolil Tsvetkovovi a jeho chlapům ulovit – žádám všechny, aby o tom přemýšleli – několik tisíc tun vzácného modrého kraba, trubače a kraba sněžného.
Věda v ruštině, pane prezidente! Věda, kde nejsou vědci, ale byl tu Kasjanov, který tomuto vandalismu požehnal tahem pera (Rusko zůstalo léta bez modrého kraba), se nazývá, jak předpokládám, jedním slovem - korupce. Krab a surmovka byli okamžitě prodáni – přímo z lodí – komu sousední země, ale peníze nebylo možné rozdělit a gubernátor Cvetkov je zaplatil, opět v ruštině - svou krví.
Cvetkovova mrtvola ležela na očích téměř půl dne na Novém Arbatu.
Zmlkli jsme, Kasjanov vyvázl bez úhony. Jeho vliv byl tehdy za Jelcina, který s odchodem do důchodu nijak nespěchal, tak velký, že generální prokurátor Ruská federace vlastně zastavil vyšetřování dalšího trestního případu – krádeže více než čtyřiceti milionů dolarů přidělených ruským ministerstvem financí na vytvoření našich vojenských letadel – konkrétně MiGů. Ne jen tak někdo, předseda ruského parlamentu Gennadij Selezněv veřejně v „Moment of Truth“ prohlásil, že v podvodu s penězi za MiGy, hlavním podpisem, je hlavním rozhodnutím tentýž Kasjanov.
Vzpomeňte si, pane prezidente, proč nebyl Francis Sinatra vždy přijat (říkám opatrně: ne vždy) v Bílém domě a v Kongresu.
Formálně byl Sinatra před zákonem čistý, ale seriózní politici si s ním potřásli rukou: kde je Sinatra, tam je mafie, a kde je mafie, může být každý, kdo tam chce být, ale ne americký prezident.
Rozumíte mi, pane Obamo?
A opět, jako u krabů, ale pan prezident nás nenechal zapomenout na Kasjanova - kdo: to je pravda, včetně Borise Němcova.
Tentýž Němcov, jehož jméno, jak předpokládám, chtěl Kasjanov dnes „privatizovat“.
Pokud můžete krást, jaký je rozdíl v tom, co krást, hlavní věcí je obohatit se.
Němcov je mrtvý, nemůže Kasjanovovi odpovědět: ano, já a moji přátelé, Arkadij Mamontov, Volodya Solovjov, další kluci jsme byli s Němcovem různé strany politické barikády, které Němcovovi nezabránily v desítkách natáčení v průběhu let, například v „Momentu pravdy“, a to nejen „u Karaulova“. Hádali jsme se, bojovali, rozcházeli jsme se, scházeli jsme se, znovu se hádali a znovu bojovali, ale Kasjanov své seznamy vaří, jako by tyto pásky již neexistovaly, jako by sám Němcov své ministry nechránil. poslední slova, zvláště, jak si vzpomínám, pan Arťukhov a Kasjanov to dostali dost špatně.
Nebojí se klamat Kongres, hlavní je dělat hluk. Zkontroluje někdo, co píše Kasjanov? Jak? S tím počítáme.

Když my novináři televizní program"Okamžik pravdy", začali své vyšetřování, jejich "Watergate", Kasjanov znervózněl. Budete se divit, pane Obamo - přímo na jednání vlády Kasjanov zakázal všem členům kabinetu (správně: zakázal) nejen „natáčet s Karaulovem“, ale i obecně na kanálu TV Center, kde náš pořad byl poté vysílán.
Kdybychom my, novináři, viseli na krku generální prokuratury, kdyby Boris Jelcin, oblíbenec Ameriky, pak by se v roce 2002 nevměšoval (asi ze zvyku) do státních záležitostí, Kasjanove, odvážil bych se naznačují, že by se neprocházel, bylo by to jako nyní ve Washingtonu: z téměř třiceti členů odborné rady podepsalo pouze pět lidí, jeden podpis byl zfalšován... - krab zmizel, celé toto dobrodružství bylo okamžitě klasifikováno jako „tajné“, ale my, novináři, a já jsme v každém případě uhnuli.
A ztichli.
Ve Spojených státech byl Boris Němcov nikdo.
Dokud nebyl zabit.
Když Boris zemřel, někdo okamžitě navrhl přejmenovat Zamoskvorecký most na jeho - most, kde se toto zvěrstvo stalo.
Most? Je to nějak zvláštní... Proč nepojmenovat nějakou rostlinu po Němcovovi, kterou zachránil v 90. letech? Nebo nějakou ulici, kterou postavil v Nižném, kde byl sedm let guvernérem?
jsou? Továrna? Alespoň jedna továrna? Ulice? Alespoň jedna ulice? jsou?
Nebo možná Boris Němcov, jmenovaný prvním místopředsedou vlády (odpovídal za palivo a energetiku), založil nějaké nové ropné rafinerie, postavil nová moderní města, kde jsou místa vrtů, zejména na „severech“?
Pjotr Arkaďjevič Stolypin byl pět let předsedou Rady ministrů. Jeho jméno zůstalo po staletí jeho jméno, pane prezidente, je známé i v Americe.
A Kasjanov? Co udělal Kasjanov?
Chytili jste kraba v Okhotském moři?
A pak se najednou ukázalo, že když mluvíme o Němcovovi, nejzajímavější je mluvit o jeho urážlivých sexuálních slabostech, o jeho dětech, které nikdy neviděly svého otce a kterých je už asi tucet, a tento seznam - Němcovův seznam - zdá se, že ještě není uzavřen?...
Zajímalo by mě, pane prezidente, kdybyste měl tolik žen, našel byste si čas na vedení země?
Ukazuje se, že takové otázky nemůžete klást.
Jinak Kasjanov napíše „Němcovův seznam“ a spěchá, pane prezidente, na váš kongres.
Nepovažuje vás za lidi, to je ono. Má je za blázny. Kasjanov z nějakého důvodu jistě ví, že se ho nikdo v Kongresu nebude ptát, proč papír, který vymyslel, neobsahuje jména těch, které naši vyšetřovatelé podezírají z Němcovovy vraždy? Ti, kteří se při zatýkání odpálili granáty, ti, kteří vrahům dodali zbraně, dopravu, slíbili jim pět milionů rublů za vraždu Němcova a zaplatili zálohu?... Navíc Kasjanov jistě ví, že tady, v Kongresu, nikdo nepochopí lži. Jestli on, Kasjanov, lže se svými seznamy nebo ne... - Ještě jednou, Němcov je mrtvý, Němcov nemůže Kasjanovovi odpovědět.
Ameriko, pomozte držet hubu novinářům!
"Pokud je to možné, oznamte celý seznam..."
Může.
Zabíjejí jednoho po druhém. A bylo by to lepší – všechno najednou.
Pak si na kraby nikdo nevzpomene.
Je čas odeslat seznamy.
Koho zajímá, jestli se prezident Obama stane terčem posměchu?
Nebo možná už má?

P.S. V současné době redaktoři programu „Moment of Truth“ vybírají archivní nahrávky rozhovorů s Borisem Němcovem, ve kterých ostře kritizoval práci Michaila Kasjanova. Tyto nahrávky zveřejníme v našem vysílání v květnu. Novinář Andrej Karaulov připravuje své odvolání Generální prokuratura Ruské federace, věnované činnosti Michaila Kasjanova jako předsedy vlády Ruské federace, v souvislosti s nově zjištěnými okolnostmi.

Zdá se, že pluk nevinně odsouzených dorazil v hojném počtu. Pokud věříte slavnému novináři Andreji Karaulovovi, pak je obvinění proti (dnes již jako obvykle bývalému) zástupci šéfa Federální vězeňské služby Olegu Korshunovovi zcela vykonstruované.

Vladimir Osechkin zase poukazuje na to, že Karaulovův dokument na obranu Olega Korshunova je vyroben na zakázku.

Proč dovnitř v tomto případě Věřím, že ne Karaulov, ale Osechkin? Protože Vladimir Osechkin uvádí na podporu svého názoru fakta a dokumenty, se kterými nemůžete polemizovat, například:
Výhradní. Seznam federálních státních jednotných podniků Federální vězeňské služby, jejichž činnost řídil O.A. Korshunov
Ceny zdarma: kolik zatčený zástupce ředitele Federální vězeňské služby Oleg Korshunov přeplatil za benzín a cukr
Žalářník za mřížemi: Korshunov „zdědil“ na drůbežárně a v obchodech pro vězně
Karaulovův film působí překvapivě bezmocně a bezzubě.

Ještě více však pochybuji o čistotě úvah novináře Karaulova o výběru tématu. Proč se novinář inspiroval pouze kauzou Korshunov, přičemž zdaleka není první a není jediná?
Níže je můj otevřený dopis. Karaulov, stejně jako prezident Ruska, má elektronický příjem. Kopíruji odtud:

Vážený Andrey Viktoroviči!
Váš dokumentární film „Útok na zvláštní službu“ je uznáván jako vynikající film pro slávu a obranu korupce ve vězeňském oddělení. Je tomu tak a co vás vlastně inspirovalo k tomu, že jste se tak odvážně vrhl na obranu bývalého zástupce ředitele Federální vězeňské služby Olega Korshunova?
Co ovlivnilo výběr předmětu?
Při prohlížení člověka zarazí absence dokumentů, faktů a konkrétních detailů. Po většinu času u promítacího plátna několik úspěšně vypadajících mužů prochází štíhlýma rukama, pravděpodobně se snaží ovlivnit publikum prostřednictvím hypnózy. Videosekvence připomíná obrázky ze školních učebnic z dob SSSR. Místo jasného zdůvodnění svého postoje vyjadřujete bezmocné narážky a vágní domněnky za doprovodu záhrobní hudby.
.
Proč, když se zastáváte padlého nebeského Olega Korshunova, ignorujete praxi hromadného falšování trestních věcí proti obyčejným nevinným občanům naší země? Ostatně na rozdíl od zákazníků tohoto příběhu, oběti v každém z případů jsou připraveny poskytnout bohatou důkazní základnu ke zveřejnění.

Souvisí to s tím, že sdílíte postoj Koršunova, Vološina, Lebeděva a jim podobných k ruským občanům jako k dobytku, který nestojí za nic? dokumentární filmy nebo vůbec nějakou pozornost?

Nebo je možná vaše pozice způsobena platební neschopností rodin nevinných vězňů, kterým zkorumpovaní soudci na návrh nepoctivého kanibalistického vyšetřování odebrali živitele, připravili je o prostředky k obživě a vyhnali lidi do propast chudoby a beznadějného zoufalství?

Jako příklad uvádím pouze dva dokumenty pouze z jednoho (ze stovky!) vykonstruovaných kriminálních případů. Z nich je patrné, k jaké bezmezné drzosti sahá tzv. soud, zkreslující osobní údaje odsouzeného hned na první stránce rozsudku! Jak si můžete snadno ověřit, tento rozsudek městského soudu v Chimki, vydaný v jasném rozporu se zákonem, je nicméně považován za vstoupil v „právní“ platnost a dosud nebyl zrušen.

Na rozdíl od prezidentovy recepce není v elektronické recepci Andreje Karaulova nikdo ze zákona povinen odpovídat na dopisy. Abych řekl pravdu, nečekal jsem to, protože... Myslím, že není na co odpovídat. Navíc zkušenost s kontaktováním tzv. Média se už nashromáždila.
Z materiálů skupiny Svoboda pro nevinně odsouzené na FB :
Taťána Lešuková: teď je jasné proč on obyčejní občané nepomáhá, ale pracuje na objednávku, a kdo opravdu potřebuje pomoc, jeho asistenti ho požádají, aby desetkrát zavolal, protože jsou všichni zaneprázdněni, ale nakonec nic.
Natalia Sergeeva:„Zavolal jsem“ na něj v roce 2016 a požádal jsem ho, aby pomohl ochránit mého syna před vykonstruovanými obviněními – ticho... Je to, jako byste křičeli do propasti.
Emma Tian: V roce 2016 jsem psal pro pořady „Nechte je mluvit“ a „Člověk a zákon“. V Koisomolbské pravdě a dalších, kde můžete kontaktovat veřejné orgány pro lidská práva. Je tichý jako tank. Jen Babushkin mi odpověděl, že to předal státnímu zastupitelství a stále jsou odtamtud odpovědi
Elena Smirnová: Také jsme si se všemi psali a kontaktovali. Bylo legrační se na ně dívat. Nejprve nám nerozuměli a mysleli si, že naše oběť jako by zemřela, ale byla naživu. Všichni se sem vrhli jako draci. Telefony byly jednoduše odříznuty. Když zjistili, jak se věci skutečně mají, zmizeli.

Bezradnost celé naší ideologie před Navalným mě ohromila. Před našima očima se tato bezvýznamnost mění v symbol... není jasné čeho. Jak to bylo povoleno? Kde byly všechny naše služby (především ideologické)? Proč jsem po Navalného filmu o Medveděvovi celou tu dobu bojoval s Navalným jen já? Proč, když můj film „Očima klauna“ o Navalném obdržel — jakmile jsme ho umístili na internet — 9 (!) hackerských útoků, a FSB, když jsem se obrátil na bezpečnostní důstojníky, prostřednictvím našeho bývalého kurátora A. Komelkov [o této osobě čtěte níže.

- SDG], nepodařilo se nám ochránit náš film? Proč nikoho nenapadlo ho distribuovat na internetu, když je film podložený důkazy, sbírá statisíce zhlédnutí a hlavně — jediný, kdo se na toto téma dosud zabýval?

Navalného plány jsou nyní takové: film a za tři nebo čtyři týdny shromáždění v ulicích. Hrdinové budoucích videí: Rotenbergové, Matvienkové, Timčenkové, Kovalčukové a mladí Kovalčukové („Kurčatnik“ se netkne, M.V. má zásluhy ve fyzice, zejména srážce), Jeho Svatosti a od poloviny října nekonečné tlachání o Putinovi, minimálně dvě řady, včetně osobního života prezidenta.

Nejhorší je: Nemám komu tohle všechno říct. S vědomím, že Šmakov [Michail Šmakov je předsedou Federace nezávislých odborů Ruska.

- SDG] je naplánováno setkání s prezidentem, řekl jsem mu vše, co jsem v té době věděl. Nyní moje obava jen narůstá: Medveděv byl připraven s „možností Lazarenko“, a kdybychom 13. března nezveřejnili „Očima klauna“ na internet (a já stále sedím bez vysílacího času, nechápu, proč mě trestají, i když se opravdu chci vrátit do TVC ), — takže kdybychom nespěchali, tak by Navalnyj už ve středu 15. prodal video o Medveděvovi společnosti ARD, Němci. A ten film by se po ARD vydal na procházku po celé Evropě, Švédové, Italové a Francouzi se ho chystali promítnout — to je jen to, co vím jistě. Věděl jsem také, že Němci se svou pedantností budou pilně studovat protiargumenty filmu „Očima klauna“. A dohoda o prodeji do Evropy padne.

Utrhli to. Proč protiargumenty, proč nepracovat proaktivně? Varoval jsem Alexeje Aleksejeviče [Gromov, první zástupce vedoucího prezidentské administrativy, dohlíží na média, před tím, co lze nyní očekávat od Navalného.

- SDG] asi před dvěma týdny. Ne přímo, neexistuje žádné přímé spojení, přes společné přátele. Gromove, výborně, za prvé slyšel, za druhé věřil, a dokonce, jak mi bylo řečeno, pořádal nějaké schůzky v AP. Všichni ostatní, jako Seryozha Novikov [vedoucí oddělení prezidentské administrativy pro veřejné projekty, spolupracují se Sergejem Kirijenkem mnoho let.

- SDG], ani nepovažovali za nutné zvednout telefon.

Náš film „The Passion of Isaac“ udělal vše, aby narušil všechna únorová shromáždění na Champs de Mars. PARNAS a Yabloko je plánovaly pořádat (pod rouškou setkání obyvatel s poslanci, což zákon nezakazuje) celý únor.

Co se týče Navalného, mám konkrétní plán, jak velmi rychle všechny ty hlouposti rozebrat, ale ani já s nimi nedokážu bojovat sám.

Váš Andrey Karaulov.

P.S. Za 3–4 měsíce moje „Ruské peklo“ vyjde v „Beletrii“ [první vydání románu ve dvou dílech vyšlo v roce 2011 — Ruské peklo. Na cestě do podsvětí“ v „Eksmo“, „Ruské peklo-2. Setkání s ďáblem" - v "Algoritmu".

Sedím bez vysílání. Nechápu, proč jsem byl potrestán: Alexej Alekseevič [Gromov] mě už dvakrát zavřel: v roce 2010 po Lužkově a nyní. Za všechny ty roky jsem se nikdy nesetkal s Alexejem Alekseevičem, i když jsem opravdu chtěl porovnat poznámky.

Ještě před Novým rokem jsem mluvil se Sobyaninem. Není proti tomu, aby byl „Moment of Truth“ znovu v „TV Center“. Koneckonců jsou před námi volby a „pátý“ bez nás ztrpčí, jako Jurij Valentinovič [Jurij Kovalčuk — Putinův přítel, jeden ze zakladatelů National Media Group, která vlastní REN TV, Channel Five, noviny „Izvestija“ a „Sport Express“, 25 % Channel One — SDG] čestně přiznalo — tenkrát — mým přátelům, filmařům Fr. Tichon a Michalkov.

Pomozte, Vladimíre Vladimiroviči, bez vás to není možné. V roce 2010 jste to byli vy, kdo pomohl. Více než pět let na páté bylo blažeností. Až se vrátím do vzduchu, litovat budou jen moji nepřátelé.

P.S. Udělal jsem vše pro to, aby poslední film — Umučení Izáka — zastavil Marsovo pole, obrátili jsme „opozici“ naruby, ale pro film nebylo žádné „velké vysílání“, ačkoli metropolity, vím, byli zaneprázdněný. Ukázali jsme to pouze na internetu, pokrytí nebylo stejné, ačkoli deset dílů „Putinova Ruska“ na internetu přilákalo čtyři miliony diváků.

Onehdy vychází moje „Ruské peklo“ v „Fiction“ – epickém románu o 90. letech, jejich úplný portrét, kniha je věnována vám, řeknu vám, pokud to bude možné, prostřednictvím Dimy Peskova, možná Budu mít minutu, abych si to prohlédl: je škoda si uvědomit, že Puškin nikdy nečetl Dostojevského.